El Gobierno porteño admitió que habrá que “reconfigurar el sistema de votación” para las elecciones a jefe de Gobierno previstas para octubre, después de los múltiples inconvenientes registrados en los comicios del domingo pasado, con lo que descartó prácticamente que vuelva a utilizarse la Boleta Única Electrónica (BUE).

Fuentes oficiales de la Ciudad de Buenos Aires señalaron a Télam que “se está trabajando en los cambios” y que “serán anunciados en los próximos días” tendientes a que las elecciones generales del 22 de octubre se realicen solo con boletas en papel, aunque con dos urnas. Es decir, mantener los comicios concurrentes, pero que no contemple la utilización de las máquinas electrónicas, sino que los porteños y las porteñas concurran a los establecimientos a votar con boletas papel tanto para las categorías nacionales como las locales. La modificación surgió tras la postura expresada por la jueza federal electoral de esta capital María Servini, para quien implementar nuevamente los dispositivos de BUE en las generales de octubre sería “una burla a la ciudadanía” al “volverla a someter a condiciones denigrantes”. La jueza emitió la dura advertencia en una nota a la que accedió Télam, remitida al juez electoral porteño Roberto Carlos Requejo; al director del Instituto de Gestión Electoral (IGE) capitalino, Federico Fahey Duarte; y al presidente de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Alberto Dalla Via. “La experiencia acumulada por la suscripta en más de 30 años como juez electoral, me obliga a advertir que no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones, los comicios del 22 de octubre”, sostuvo en el escrito.

Y enfatizó que “las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán reconsiderar su ingeniería electoral, dejando de lado las cuestiones políticas y diseñando un sistema pensando en facilitar a las personas el ejercicio del derecho al sufragio y así conseguirán, seguramente, una opción que funcione”.

La jueza electoral, quien en los hechos dejó sin efecto el acuerdo firmado por las partes en junio pasado para la implementación del sistema, además anexó un extenso listado de escuela donde fallaron las máquinas en las que se introducía la boleta para votar de manera electrónica. “Estos inconvenientes -repetidos en numerosas mesas y locales de votación y durante toda la jornada- transformaron esta elección, en los comicios más problemáticos y conflictivos de los últimos 30 años en esta Ciudad”, aseguró.

Tras la dura comunicación, esta tarde el IGE consideró que “la decisión de la jueza federal de dejar sin efecto el acuerdo con el Tribunal Electoral de la Ciudad torna abstracto el debate sobre la utilización de la BUE en las próximas elecciones”.

A través de una gacetilla, el IGE ratificó además su “vocación de trabajar junto a las autoridades judiciales para reconfigurar el sistema de votación para elegir Jefe/a de Gobierno, legisladores/as y miembros de las Juntas Comunales el próximo 22 de octubre”.

De todos modos, la autoridad electoral porteña sostuvo que “la BUE es un instrumento válido y ha mostrado sobrados beneficios en las elecciones PASO del 13 de agosto, pero luego de la decisión de la Justicia se encuentra abocado junto a las autoridades judiciales al diseño de un nuevo sistema”.

“Las demoras que se registraron el 13 de agosto en algunos casos fueron consecuencia de las dificultades que planteó la concurrencia con dos instrumentos, en otros por las demoras en las aperturas de las mesas, el alto ausentismo de autoridades de mesa y la no aplicación del sistema de voto simultáneo que se había aprobado para la ocasión”, justificaron.

El IGE informó, sin embargo, que detectó “fallas en 251 máquinas de votación de la BUE, de las cuales 166 se repararon en el momento y otras 85 tuvieron que reemplazarse, tarea que no demandó más de 5 minutos en cada caso”.

“Esos casos representan menos del 2% de las más de 14.000 máquinas destinadas al operativo de la jornada electoral, por lo que no puede atribuirse a ello las dificultades registradas”, agregó el organismo en el comunicado.

La jueza federal con competencia electoral en la ciudad de Buenos Aires, María Servini, advirtió este domingo que “resulta preocupante el grado de improvisación” en el manejo de las máquinas de votación electrónica para votar precandidatos a jefe de Gobierno porteño y a cargos locales en el marco de las PASO y adelantó que presentará una “denuncia penal”.

En diálogo con Télam, la magistrada reveló que “muchos colegios han ido a hacer las denuncias a la fiscalía. Según el fiscal Dr Ramiro González, habría unas 150 denuncias”.

“Los técnicos en algunos colegios no fueron temprano”, continuó la jueza, y precisó que “hay mesas que se abrieron a las 11 de la mañana o más” tarde.

Servini achacó la responsabilidad estas falencias a “las irregularidades de la empresa” que tiene bajo su responsabilidad la implementación de la boleta electrónica.

“Hay gente que no pudo votar por cierta irresponsabilidad”, continuó, y agregó: “Es un problema de la ciudad pero no creo que quieran hacerlo.

“Fue problema de los técnicos si algunos no pudieron votar”, siguió, y abundó: “Los técnicos no vinieron ayer a la tarde y entonces quisieron hacerlo hoy a la mañana” (por el domingo). La jueza había sido advertida temprano sobre inconvenientes en el uso de las máquinas en La Rural, predio habilitado para la votación, cuando emitía el sufragio la precandidata por el PRO Patricia Bullrich.

Al respecto mencionó que “si la máquina no anda” su directiva es que “el ciudadano vote por la nacional y si no puede votar por la Ciudad, ese no es problema mío. He puesto mi mejor buena voluntad”. También sostuvo que los inconvenientes en ese lugar de votación “se repitieron” toda la mañana.

En su escrito presentado a primera hora de la mañana, Servini alertó a la Cámara sobre la “impericia nunca antes vista en la organización y ejecución de un proceso electoral”, en un escrito enviado al presidente de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Via, informaron a Télam fuentes judiciales.

La jornada de votación en CABA comenzó con demoras y “lentitud”, provocadas principalmente por el doble voto que deben hacer los ciudadanos, en papel para las 19 precandidaturas presidenciales y cargos nacionales y por otro lado, electrónico con máquina para la Jefatura de Gobierno local.

“Resulta preocupante el grado de improvisación con que se han manejado tanto la empresa contratada para la provisión e instalación de las máquinas de votación, como el propio Instituto de Gestión Electoral” de CABA, advirtió la jueza.

En tanto, en declaraciones al canal C5N, también realizadas por la mañana, la magistrada dijo además que no pudo “auditar” de manera correcta el funcionamiento de las máquinas y que un perito advirtió que puede introducirse un “pendrive”.

“He tenido que darle instrucciones a todos los delegados para que controlen el tema del pendrive que cambiaría la votación”, dijo la jueza.

La magistrada reiteró que hubo máquinas que no se pudieron probar, otras que “no se pudo enchufar”. Finalmente, pidió que “la ciudadanía no se ponga nerviosa, que vaya, vote”.

En el escrito remitido a la Cámara Electoral, Servini reportó problemas de funcionamiento hasta bien entrada la noche de ayer, en tanto que al inicio de la jornada de votación hoy las máquinas no funcionaban en al menos tres centros de votación de CABA.

La jueza reportó que en algunos locales de votación las máquinas llegaron el sábado por la noche, en otros no “habían sido conectadas ni probadas” y “en muchos locales no estaban los kit de instalación” y algunas máquinas “directamente no funcionaban” o con cableado suelto, lo que podría poner en riesgo la seguridad de los votantes.

El personal del juzgado permaneció hasta las 2 de la madrugada de hoy en lugares de votación a la espera de técnicos de la empresa proveedora. “No puedo hacerme responsable por las situaciones descriptas ni por sus posibles consecuencias, al no haber sido generadas por el accionar de este Tribunal”, advirtió.

En la ciudad de Buenos Aires doce precandidatos a jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (CABA) compiten en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) porteñas en las que más de 2.500.000 personas están habilitadas para votar con una modalidad inédita en el distrito, que combina la boleta de papel para los cargos nacionales y la electrónica para las categorías locales.

Las primarias se desarrollan en 7.326 mesas distribuidas en 1.099 establecimientos en una jornada destinada a definir candidatos de los comicios generales de octubre para el Ejecutivo porteño pero también para la renovación de 30 bancas en la Legislatura y 105 lugares en las 15 Comunas.

De acuerdo con datos de la Cámara Nacional Electoral y del Tribunal Electoral de la Ciudad de Buenos Aires, pueden emitir sufragio unos 2.533.092 residentes, de los que unos 1.214.871 son hombres, 1.318.002 mujeres y 219 personas que se manifestaron no binarias. Infobae.