En su discurso, resumió su plataforma de gobierno, enfocada en atender las necesidades de los barrios, aumentar la presencia del municipio, mejorar los servicios públicos como el agua y el transporte, abordar la inseguridad, fortalecer la salud y la educación, impulsar la creación de una Carta Orgánica, desarrollar el turismo y promover el empleo de calidad. Varisco destacó su compromiso con la ciudad y su enfoque en la buena política como herramienta para transformar la realidad. Invitó a los presentes a acompañarla en este proyecto para construir una Paraná segura, inclusiva y en constante crecimiento.

�SEl triunfo de la UCR en La Pampa demuestra que el Radicalismo está de pie y es protagonista de la etapa que viene en el país y en cada una de las provincias y municipios⬝, manifestó.

Varisco acompañó la jornada electoral desde la sede partidaria en Santa Rosa y participó de los festejos al que asistieron también referentes nacionales de la UCR como Martín Lousteau.

�SSabemos el enorme trabajo que realizaron Martín Berhongaray y todos los candidatos y candidatas de la UCR, que les permitió obtener este triunfo tan importante. Por eso queríamos estar acá acompañando, apoyando y felicitándolos. Es un orgullo enorme para todos los correligionarios y correligionarias⬝, expresó Varisco.

�SEstá claro que tenemos la fuerza de la militancia y qué hay que seguir haciendo más y mejor Radicalismo⬝, afirmó

Pierri fue consultado por la causa iniciada por el exintendente Sergio Varisco, sobre el �Slawfare⬝ que sufrió, y la denuncia contra los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos ante el Consejo de la Magistratura: �SEl lawfare fue una estrategia continental, donde sectores de la mala política se dedicaron a armar causas contra aquellos que no siguieran sus designios. Para eso buscaron la complicidad de malos jueces, de periodistas comprados, y a partir de ahí, con el ánimo de desplazar a políticos encumbrados, como Varisco, de esa forma, se arman estas causas⬝. Y continuó: �SCuando nos introducimos en la causa de Sergio Varisco, evidentemente, tiene la pata indiscutible de la política delictual. A Varisco se lo quiere desplazar del lugar estratégico, histórico, y como no accedió a esos acuerdos � se lo citó a reuniones y encuentros � y a partir de allí, se lo condenó a sufrir un destino con una causa de narcotráfico.

�SEsta causa vinculó a Varisco con otras personas que tienen su vinculación con la ley penal, a quienes Varisco conocía de la actividad política. No se puede ocultar que Celis � más allá de sus actividades reprochables � era un cuadro político. Ahora, fíjese qué cosa extraña, cuando se inicia esta investigación, ahí se protege en la investigación a un cuadro político, a un hombre del PRO⬝, destacó el letrado, en comunicación exclusiva con Radio La Voz.

Pierri siguió detallando:

�SEl tiempo indica que por aquellos días, no eran tiempos fáciles, y no sé hasta dónde hubieran sido escuchados quienes defendían a Varisco. Y uno se da cuenta que todos los planteos de la defensa caían en saco roto. Le diría que Sergio Varisco, desde que se inicia la investigación, estaba sentenciado.

�SVarisco estaba sometido a jueces y tribunales de condena, no de investigación y juicio. Y de ahí en más, cada instancia que recorrió esta causa, lo hizo con hombres sospechados de participar de este lawfare, recibiendo reveses con dictámenes de cinco carillas. En términos de práctica, esto quiere decir que no importa la persona⬦ que la suerte está echada⬝, explicó el prestigioso abogado.

�SMientras tanto, tiene lugar la condena pública⬝, indicó Pierri. �SSe crea un estigma de la condena social, a través del lawfare. Eso solo se entiende cuando se sufre en carne propia. Por eso estamos en una lucha de lograr un acto justo. Todos sabemos que Varisco fue juzgado por una actividad de financiamiento del narcotráfico, y sin embargo, cuando se lo condena, se lo condena por vender droga, por comercializar. Se lo trata como un puntero mayúsculo, que promovía y organizaba la venta de droga en Paraná⬝.

El abogado continuó: �SEstos mecanismos se han visto en otras persecuciones. El sujeto estaba en el centro de la investigación, y cada vez que se movía, el aparato periodístico apuntalaba la dirección que quería el lawfare. Otras veces, las resoluciones judiciales llegaban antes a los medios que a las defensas. Hoy, estas personas que formaban parte de estos mecanismos, piden asilo en otro país. Volviendo al caso de Sergio Varisco: hemos presentado una denuncia ante el Consejo de la Magistratura, que es el estadío donde creemos que se debe sustanciar la denuncia contra estos magistrados que formaron parte de este lawfare, de una organización que concretaba estos procedimientos. Y para Varisco, fue correrse, o avenirse a los deseos de la ministra⬝, agregó.

El poder absoluto del PRO

�SEn ese momento, el poder absoluto les permitía arrasar con honores y familias. Y Varisco lo pagó con su salud⬝, dijo sin rodeos el abogado. �SEl tema es que la sociedad tiene que tomar conciencia de esto. Este es un mecanismo que puede sufrir cualquiera, pero ataca figuras públicas para transformarlas en figuras negativas. Presos en pijamas, como le pasó a un ex vicepresidente⬦ es todo la misma línea. Y más allá de la persecución ideológica, son intereses concretos: liquidar al enemigo. Eso es casi consagrar la barbarie en la sociedad.

�SSi la sociedad no toma conciencia de que este es un hecho grave, que tiene que ser investigado, y que estas personas que están en la justicia deben ser investigadas y apartadas de sus cargos⬝, reiteró Pierri.

El abogado volvió a su hipótesis inicial: �Snecesitamos mejorar la Justicia, aunque los hay buenos, que están en sus despachos. Pero también fueron perseguidos, como a camaristas laborales que fueron perseguidos, aplazados, y apartados de sus cargos. En el caso Varisco, por ejemplo, no se ha garantizado ni siquiera el control de las actuaciones, denegándose el paso a la Corte, con un fallo de una pobreza técnica realmente alarmante⬝, concluyó.

La denuncia fue presentada contra los jueces Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, integrantes de la Cámara Federal de Casación, y que fueran quienes impidieran que la causa Varisco pasara a revisión de la Corte. (Publicado por �SLa Voz⬝)

 También denunciaron a los magistrados ante la Bicameral de Inteligencia por supuesta actividad ilegal de agentes en complicidad con el Poder Judicial.

�SLa presente denuncia fue redactada por mi padre, quien en la actualidad se encuentra internado en terapia intensiva en delicado estado de salud en la Clínica Modelo de la ciudad de Paraná, razón por la que firmo como hija y apoderada del mismo, redactándose en primera persona, puesto que él realizó el relato, conjuntamente con los abogados patrocinantes⬝, aclaró Lucía al inicio de la presentación.

En el desarrollo de la demanda, se remarcó que una de las condiciones del mal desempeño aceptadas por el Consejo de la Magistratura es cuando un juez debiendo inhibirse de intervenir en una causa, no lo hace.

Luego, se recordó que el eje del recurso casatorio para revocar la condena a seis años y medio de cárcel que le impuso a Varisco el Tribunal Oral de Paraná giró en torno a que �Sestábamos ante un proceso permanentemente contaminado por una política judicial diagramada desde el Poder Ejecutivo encabezado por el entonces presidente Mauricio Macri, que se enmarcó en una acción persecutoria hacia mi persona con fuerte presencia mediática, denostando y creando un clima de condena propiciado por el accionar de las fuerzas de seguridad federales comandadas en aquel entonces por la Sra. Patricia Bullrich⬝.

�SLejos estaba de conocer que precisamente quienes debían resolver mis planteos, eran visitantes frecuentes y amigos personales del entonces presidente, hechos que conocimos una vez tomado estado público que ambos camaristas concurrían a visitar a Mauricio Macri⬝, se añadió, en referencia a las investigaciones legislativas y judiciales que identificaron a Hornos y Borinsky como asiduos asistentes a la Quinta Presidencial de Olivos.

Tras endilgarles que rechazaron la apelación al fallo de primera instancia en cuestión de días, Varisco consignó �Snos anoticiamos que precisamente el Juez Hornos era asiduo concurrente a la Casa de Gobierno, y según sus propias palabras �Spara diagramar la política judicial⬝, que era precisamente lo que estábamos denunciando⬝.

Y que también Borinsky �Sera asiduo concurrente a Casa de Gobierno o la quinta de Olivos, manteniendo una relación personal absolutamente inapropiada con el entonces Presidente de la Nación⬝.

�SEste abuso funcional y desviación de poder ha exorbitado todos los límites permitidos e imaginables y no puede ni debe quedar impune, sobre todo, por la salud de la república y de las instituciones connaturales de un estado constitucional de derecho, que tantos esfuerzos y vidas nos costó a los argentinos conseguir y consolidar⬝, postuló.

El escrito

El documento tiene 22 fojas divididas en varios subtítulos donde detalla distintos aspectos: �Sel entramado político⬝, �Slos inicios de la persecución⬝, �Sla instrucción⬝, �Slo previo al juicio⬝, �Sel juicio⬝ y �Sla casación⬝.

En el escrito, Varisco afirmó ser víctima de �Slawfare y espionaje de baja estofa⬝ y situó el origen de la persecución política en su contra en dos circunstancias: diferencias �Sirreconcialibles⬝ con quien fuera su vice, Josefina Etienot (PRO), desde el principio de su intendencia, y el agravamiento de esta situación �Scuando el Poder Ejecutivo Nacional decidió apoyar a otro candidato (Rogelio Frigerio) a Gobernador por Entre Ríos para las elecciones de 2019⬝, algo que se deba de bruces con sus propias aspiraciones de alcanzar la primera magistratura provincial.

Este combo provocó �Suna verdadera e insoportable andanada de hostigamiento mediático que hoy, a la luz de lo que se conoce como Lawfare, no dudo tuvo una fuerte y directa injerencia del Poder Ejecutivo Nacional, de los servicios de Inteligencia (AFI) y de quien se decía era parte de los mismos, aunque inorgánicamente, Marcelo D´Alessio, sin descartar, desde luego, la participación colaborativa de otras personas, entre ellos, periodistas y editores de medios, lo que fuera expresamente dicho en el recurso casatorio que luego fuera rechazado por los hoy denunciados señores Hornos y Borinsky⬝.

El ex intendente también apuntó a que se sumó a esta estrategia �Sun empresario de los medios locales, quien tendría fuertes lazos con Marcelo D´Alessio, y además amigo personal de quien realizaba estas campañas a nivel nacional, Daniel Santoro, contando a su vez con la complicidad de las fuerzas federales comandadas por la entonces ministra Patricia Bullrich⬝. El texto no identificó al �Sempresario de medios locales⬝.

Luego de transcribir largos párrafos de lo que fue el recurso de casación, en el que subrayó el supuesto pedido de Bullrich para que �Sentregara⬝ al ex edil Pablo Hernández y a la ex funcionaria de Seguridad Griselda Bordeira en la causa por narcotráfico para poder salvarse él, Varisco expuso que en los albores de su gestión existió una campaña de �Sdemonización⬝ por el acuerdo político con Daniel �STavi⬝ Celis, uno de los capos narcos condenados y referente del Movimiento Vecinalista del Oeste que respaldó su candidatura.

Al respecto, consideró que las filtraciones a la prensa de audios entre Celis y su abogado y entre éste y funcionarios municipales �Sde segunda línea⬝ fueron hechas por servicios de inteligencia en el marco de �Sun aparato montado para la persecución política desde los mismos estrados del gobierno nacional⬝.

También puso la lupa sobre los cuadernos secuestrados a Luciana Lemos, la ex de Celis y principal fuente de la acusación en su contra. Allí figuran supuestos clientes con nombres codificados �Ssalvo el suscripto y tres funcionarios más, sólo uno de ellos del PRO, pero ferozmente enfrentado con la Vice-Intendenta⬝, afirmó.

La referencia fue para el ex concejal Emanuel Gainza, quien estuvo imputado en la causa y luego desvinculado.

Otro punto que cuestionó fue que la instrucción de la causa por narcotráfico fue llevada adelante por el juez federal Leandro Ríos quien �Sdebió excusarse⬝ por haber sido �Squerellante en mi contra en un accidente de tránsito en el que lamentablemente falleció la Dra. Mercedes Lescano, cónyuge en aquella época del Dr. Juan Carlos Gemignani, Juez de la Cámara Nacional de Casación Penal⬝. (APFDigital)

En horas de la tarde de este miércoles, el cuadro clínico de neumonía aguda por el que debió ser internado la semana pasada presentó complicaciones. De este modo, el exintedente Varisco permanece intubado y se encuentra con asistencia respiratoria en una clínica de la ciudad de Paraná.

Dicha afección, complicó la salud del dirigente radical quien hace apenas unos días había sido sometido a una delicada intervención neurológica de la que se encontraba en franca recuperación en su domicilio.

Sergio Varisco se encuentra internado en estado reservado en la Clínica Modelo de Paraná. El exintendente está en grave estado y genera preocupación entre familiares y allegados.

Varisco permanece desde el viernes en terapia intensiva. Además, se confirmó el cuadro de neumonía, pero se descartó que tuviera Covid-19.

Familiares informaron que el exjefe comunal �Sva evolucionando⬝, pero �Ssu estado es reservado⬝.

Antes de que diera negativo el hisopado, se implementó un estricto protocolo que restringió el ingreso de personas. Tras descartarse, están pudiendo visitarlo, pero con extremos cuidados.

El estado de salud es delicado, su evolución es hora a hora, debido a que se trata de una persona de riesgo. Hace dos semanas recibió una intervención quirúrgica en la cabeza por un tumor.

El texto difundido en las últimas horas indica que se realizaron distintas reuniones virtuales a través de Zoom y demás contactos de otra índole, �Sen la necesidad de generar los debates políticos buscando consensuar posiciones respecto a las instancias actuales en lo partidario y a futuro en lo electivo, los abajo firmantes, militantes, dirigentes de seccionales y barriales, muchos de los cuales ocupamos actualmente cargos partidarios o electivos y/o hemos sido concejales en distintos períodos de gobierno⬝.

En ese marco, señalaron: �SSin menoscabar, o poner en duda los derechos de ningún militante, grupo o dirigente, que legítimamente puedan tener aspiraciones políticas � lo que en este ámbito sería natural, decimos que de ningún modo estamos embarcados en una confrontación o mucho menos fragmentación que pueda llevar a debilitar las chances electorales del radicalismo de cara a los desafíos venideros. Por el contrario, aspiramos a preservar y acrecentar cada uno de los lugares y espacios de conducción institucional que como integrantes del sector político que viene siendo mayoritario en la ciudad de Paraná por más veinte años y con gran incidencia a nivel provincial⬝.

Luego apuntaron: �SEntendiendo que, solo sumando más esfuerzo y fortaleciendo el partido en todos sus ámbitos y profundizando los vínculos con la sociedad podremos generar y potenciar el eje central que nos permita ser como partido centenario el convocante y principal fuente de futuras alianzas o acuerdos electorales que posibiliten ser gobierno en Entre Ríos y volver a gobernar más municipios en toda la geografía de la provincia. Por estas razones es que aún con las limitaciones de la pandemia hemos seguido aportando, trabajando, militando y manteniendo encuentros por diversos medios distintos a los presenciales.

Así hemos sumado opiniones, también estamos escuchando, acordando o disintiendo pero, como siempre lo hemos hecho dando la cara y la discusión sana y constructiva, tanto en lo interno partidario como así también con nuestros vecinos y distintos sectores de la comunidad en los ámbitos donde habitualmente realizamos nuestras tareas y actividades, en la seguridad de que el próximo escenario electoral debe encontrar un radicalismo unido, sin fisuras y con una mayor seducción y empatía con la sociedad⬝.

El documento prosiguió luego: �SEstos principios son precisamente los que han primado en el mantenimiento de un sector político que amplió socialmente su base de sustentación y supo honrar a la UCR conduciendo los destinos de la capital entrerriana en cuatro oportunidades desde el advenimiento de la democracia en 1983. Ese sector político es el que encabeza el ex intendente de la ciudad de Paraná, Sergio Varisco, al que pertenecemos y de lo cual nos sentimos ennoblecidos sin que esto signifique una postura sectaria en sí misma o radicalizada. Ratificamos la necesidad de que el futuro nos encuentre a todos los radicales más unidos que nunca para afrontar el desafío político que se avecina. Es momento de evitar mezquindades personales, protagonismos exacerbados y vilezas inconducentes⬝.

Finalmente, remarcaron: �SQueremos una Unión Cívica Radical, que recupere el protagonismo que nos han arrebatado y que haga honor a su historia política de más de cien años. En ese camino nos encontraremos seguramente todos los que pensamos iguales en el sentido más amplio aún con distintos matices. Reafirmamos la vocación de diálogo con todos los sectores y dirigentes y también la decisión de participar en cada una de las instancias democráticas tanto partidarias como electivas⬝.

FIRMANTES DEL DOCUMENTO

LLANES, Karina; BELLO, Danilo; SIONE, Ana; TORRES, Enrique; AVERO, Raúl; BELLO, Ariel; SYLVEIRA, Orlando; GUIFFREY, Álvaro; LENCINA, María de los Angeles; VOLKOFF, Simón; SORIA, Mabel; GONZÁLEZ, Mario; L�PEZ SEGURA, Eduardo; FRIEDRICH, Francisco; SANTÁNGELO, Norma; FERNÁNDEZ, Javier; PINTOS, Alfredo; CARMINIO, Candela María; LAMPAN, Liliana; NUTTINI, Laureano Ramón; FISSORE, Sergio; NESSI, Claudio; L�PEZ, Roció Evelyn; R�MULO, José; CESARIO, Rubén; MASCRACHIO, Antonia; CABROL, César; GARAY, Rafael; CLEMENTI, Leandro; MOLINA, Cristian; G�MEZ, Dante Orlando; VAILLARD, Agustín Damián; AGUIAR, Daniel; ESCOBAR, José; GONZÁLEZ, Ramón Benito; NOYA, Matías; BRUNENGO, Daiana Noemí; CISILÍN, Rodolfo; MONZ�N, Carlos; FELTES, Luisina; ELBERG, Adrián Marcelo; ARTEAGA, Florencio; RUBANO, Oscar; MENDOZA, Verónica; ACEVEDO, Claudia; SARLI, Ovidio; KEMERER, Cristian; G�MEZ, Agustín; ABELLANEDA, Federico; RODRÍGUEZ, Betiana Marisol; VARISCO, Lucía; REYNOSO, Sebastián Fabricio; ANTIVERO, Luis; RAMÍREZ, Dylan; MARIANI, Celia; RUEDA, Fabián; PLUGOBOY, Karina; RODRIGUEZ MONTIEL Guillermo; ACU�A, Ana; PALACIO, Omar; L�PEZ, Eric; QUINTERO, María; FLEMATI, Mario; RUTH, Claudio; GAUNA, Claudio; COMAS, Walkiria; BELLO, María Rosa; CAGNANI, Stefanía; MASSAT, Lucrecia; BER�N, Ileana; BORGHELLO, José Luis; RUBERTO, Sandra; KAPP, Fiorella; PALACIO, Griselda; LENCIONI, Andrés; MASSERA, Natacha; RAMÍREZ, Agustín; L�PEZ, Gustavo; HASENAUER, Adriana; SORIA, Graciela; L�PEZ, Sandra; ABELLANEDA, José; MOINE, Amanda Graciela; L�PEZ, Marisa; MACCHI, Claudia Liliana; CALVI, Romina Vanesa; GONANO, Florencia; BANEGA, Nora; CANTAGALLO, José Mauricio; L�PEZ, Daniel; MANGINI, José Armando; L�PEZ, Mónica; PELOZZO, Soledad; GARCÍA, Gabriela Noemí; BENÍTEZ, María Emilia; LARROSA, Brian; KAPP de CORALES, Claudia; GODOY, Pablo; VITALI, María; G�MEZ, Fanny; PALACIO, Natalia; ILARREGUI, María; L�PEZ, Mariana; ABELLANEDA, Santiago; LE�N, Miguel; L�PEZ, Eduardo; CERRUDO, María; L�PEZ, Gabriela; FILIBERT, Juana; L�PEZ, Gisela Paola; DELVENE, Itatí; TOSSO, Héctor; BER�N, Eva; VERGARA, Cluadio; L�PEZ, Yessica; L�PEZ, Griselda; CARRÁ, Pablo; CORALES, Luciana; MORATO, Diego; MASUTTI, Martín Emanuel; DELBENE, Tere; ORZUZA, Sergio; FAES, Débora; BER�N, Fátima; SAMANIEGO, Nora; FRIYOLI, María Alicia; FRIYOLI, Teresita Rosa; BETTINI, Susana Beatriz; HIRSCHFELD, Diana María Isabel; CORONEL, Claudia Mabel; HERLEIN, Gustavo; REYNOSO, Fernanda; RAMÍREZ, Kelien; CORALES, Lautaro; MIGUEZ, Fabián; L�PEZ, Eduardo Adrián Benjamín; LARROSA, Melania; N�a�EZ, Silvina; G�MEZ, Johanna; ALMADA, Graciela; SYLVEIRA DAVILA, Eduardo; ROSSEL, Zunilda; ALVEZ, Virginia; VIVIANI, Fabián; GAITE, Sandra; FARÍAS, Rodrigo; NAVARRO, Miriam

El exintendente radical está condenado por narcotráfico a seis años y medio de prisión aunque cumple la condena domiciliaria mientras espera que se resuelva la apelación. El libro cuestiona el proceso judicial y denuncia una persecución política por parte de miembros del gobierno nacional de Mauricio Macri, como dejó trascender en su entorno durante mucho tiempo.

El capítulo vinculado a la causa judicial, el exintendente sostuvo: �SHe tenido que escribir sobre lo que nunca hubiese querido hacer: una defensa de mí mismo.

����Lo escribo pensando en aquellas personas que saben de mi inocencia, pero necesitan argumentos para sostenerla. Aquellos que crean o no en mi inocencia hallarán elementos que deja al descubierto el esquema de mentiras y persecución en torno a mi persona, que es decir a la cabeza visible de un movimiento político de Paraná que a muchos les ha costado enfrentar con las herramientas de la democracia⬝.

Y agregó: �SAsumí el desafío de escribir con mucha humildad, porque es también el deseo de muchos amigos que esperaban que yo hiciera esto: decir mi verdad y denunciar la flagrante violación a principios básicos, como la defensa, que repugna al Estado de derecho⬝.

Democracia, política y radicalismo

En los otros capítulos del trabajo que se anunció, Varisco adelantó que aborda sus vivencias políticas en su ciudad.

�SLa construcción política en Paraná desde el advenimiento de la democracia y aspectos de la ciudad son temas que creo que nunca han sido suficientemente abordados y estudiados, de modo que hago mi aporte en primera persona, no porque se trate de mi visión simplemente, sino porque he sido honrado para estar en un lugar desde donde se pueden contar muchas cosas para el conocimiento de la vida colectiva⬝, dijo Varisco.

El libro, que rescatará también anécdotas y tramos relevantes de la vida política argentina y del radicalismo, es el resultado de charlas que jóvenes de Paraná e integrantes de la Juventud Radical mantuvieron con el exintendente antes de la cuarentena.

La edición del libro -se informó en el entorno de Varisco- será publicada con el aporte de afiliados y militantes de la agrupación política que acompañó toda su trayectoria de más de 40 años en el radicalismo.

�SEs lamentable pero es real: el law fare está instalado entre nosotros y tiene una función tan preocupante como lamentable: la de criminalizar a la política⬝, expresó el Comité Capital de la Unión Cívica Radical -UCR-, quien recordó que las prisiones preventivas también se han convertido en un modo de disciplinamiento o sometimiento de la política a intereses sectoriales o particulares, al punto que �Sesa práctica mereció la condena del papa Francisco⬝.

Para la UCR �Slos procesos judiciales se apartan de las reglas legales para lograr el objetivo de condena. Así aparecen pactos espurios, arrepentidos que no siguen el protocolo, acuerdos tácitos o explícitos, pero siempre secretos, para favorecer la presunta delación, obstaculización permanente del derecho de defensa y del ejercicio del mismo, y negación total del principio de inocencia⬝.

Los dirigentes del radicalismo no dudaron en considerar que el exintendente de Paraná Sergio Varisco fue víctima de ese modo �Sque ha irrumpido en todo el mundo y que tiene por función lograr el escarnio de dirigentes a los que a ciertos sectores les molestan; dirigentes que han logrado tener presencia firme en la política a través de las urnas, es decir del voto popular⬝.

Además consideraron que �Spara lograr el cometido del law fare es necesario un poder judicial parcial y la acción desaprensiva de un sector de la prensa, que busca la satanización mediática previa del personaje a destruir, con el fin de que la sentencia condenatoria sea simplemente una confirmación de lo ya publicado⬝.

Sostuvieron que �Spoco importan los modos, los protocolos, los procesos judiciales una vez que se trazó el cometido de destruir a un dirigente político⬝ y que �Sse puede caer en situaciones tan burdas, como el hecho de que se arme una causa por un presunto delito, se desarrolle un juicio y se termine condenando por otro delito inventado a mitad de proceso, como le ocurrió a Varisco⬝.

�SEl kirchnerismo ha venido sosteniendo que sus principales dirigentes son víctimas del law fare, pero hay un diferencia sustancial: el peronismo viene de ganar unas elecciones nacionales, mientras que Varisco, a pesar de que lo votaron 58.000 paranaenses, perdió las elecciones y eso facilitó el cometido final de esta nueva infección en el sistema judicial, republicano y político del siglo veintiuno que es, precisamente, el law fare o guerra judicial⬝, agregaron.

Para el centenario partido �Sexiste una verdad judicial y una verdad en la conciencia del pueblo⬝ y que �Stodos los paranaenses saben qué se cocinó en todo este caso, porque nadie en su sano juicio y con libertad de conciencia puede afirmar que se ha hecho justicia⬝.

�STanto es así que, como dirigentes radicales nos ha ocurrido encontrarnos con decenas de dirigentes peronistas que nos admiten que la condena al exintendente es una aberración con el fin último de destruir a una fuerza política a la que ha costado ganarle una elección⬝, agregó. �SEn Argentina el law fare cobró muchas víctimas y Varisco es una de ellas⬝, remarcaron.

�SEs tiempo de pensar en seguir luchando judicialmente para que se haga justicia, hacer las apelaciones y esperar que prime la sensatez porque se trata de mucho más que de la suerte de una persona, se trata también fundamentalmente de preservar el estado de derecho⬝, finaliza el documento del radicalismo.

Al ser consultado si en el comité provincial analizaron la situación de Varisco, respondió �Snosotros tenemos que ver, esperar que se cumplan todos los procesos judiciales, lo que si hubo el día lunes de la semana pasada lo que todos conocemos, se leyó el fallo en primera instancia, ahora en febrero van a leer los fundamentos y después está la posibilidad de las apelaciones, y como decía Alfonsín, hasta que no se demuestre la culpabilidad se es inocente, ya hay que esperar todos los procesos esos para después el comité con sus organismos, porque los tiene, Varisco para nosotros es un afiliado más para la UCR⬝ expresó. 

En relación a que si se puede ameritar una sanción por parte del radicalismo o van a esperar un fallo firme, �Shay que esperar que culmine todo el proceso judicial. Acá en Villa Elisa hubo un caso donde parecía que uno de los empleados municipales había cometido un delito grave, yo era intendente y me pedían que lo saque, y se demostró que no, que justamente estaba pasando y no tenía nada que ver, ¿qué hubiera pasado? el juicio que después tendría que haber enfrentado el municipio hubiera sido tremendo. Hay que tomar las cosas con cautela y bueno a partir de ahí sin dejar de ver nada, tomar la decisión que corresponda, todavía hay un proceso que no se ha cerrado, habrá que esperar⬝.

Con respecto a la condena que le dio el tribunal y si es culpable, opinó que �Ses así, pero respetemos los tiempos judiciales, me gustaría que en Entre Ríos no se queden en otras cuestiones, que tal vez no sea de la importancia de esto pero también hay que resolver.

����Yo no sé por Varisco, lo que sí sé es que el Radicalismo ha tenido causas en otras personas y lo ha resuelto, por algo el radicalismo tiene más de 128 años de vida donde ha respetado la vida institucional a lo que hace la diferencia entre los partidos, lo ha resuelto respetando y haciendo valer sus instituciones que toman a todos los afiliados por igual, de la misma manera, estoy más que tranquilo que la UCR tiene mucho para dar a la sociedad, en Paraná yo creo que el radicalismo está más fuerte que nunca, más allá de la figura de Varisco.

En base al tiempo que le va costar al radicalismo superar esto �Spor supuesto, creo que cualquier partido en cualquier situación que se produzca, repercute y se tiene que analizar las cosas, lo que es la política en general está trabajando y tiene que trabajar, para eso es necesario que se cumplan los tiempos procesales, que la justicia funcione, para poder de alguna manera empezar a demostrar quién es quién dentro de la política, no somos todos lo mismo, hablo de todos los partidos, porque la sociedad hoy no tiene la confianza hacia la política ni hacia la justicia, esas 2 cuestiones hay que solucionar prontamente para empezar otra vez a dar la confianza que se necesita para poder desarrollar políticas que sean en beneficio de la gente y no solo en algunos sectores⬝ sostuvo.

Benedetti ha sido crítico en relación al fallo judicial, consultado si comparte esa decisión, respondió �Slo que digo de Atilio, respeto totalmente porque ha sido tanto intendente, legislador, y varias veces candidato a gobernador, no es una cuestión menor que él se exprese, creo que hay que esperar a que la justicia culmine todo los procesos, y él lo tiene que saber que se quede tranquilo que el radicalismo va a proceder desde sus instituciones y más que bien conformadas, siempre trabajando y dictaminando sobre las cuestiones que tenga que hacer, en ese sentido que se quede tranquilo él conoce muy bien lo que es la UCR.

�SYo creo que acá los partidos que integramos en algún momento juntos por el cambio, todos tenemos que seguir trabajando para poder fortalecer los partidos, y a partir de ahí empezar a trabajar a lo que es hacia futuro, entonces creo que cada uno tiene que trabajar sobre sus cuestiones, y después empezar a construir hacia futuro, en cuanto a Varisco yo creo que en algún momento también aceptaron para conseguir los votos, en ese sentido seamos cautos y después se verá qué hacer, cuando llegue el momento se hará lo que se tenga que hacer.

�SCada partido tiene su vía interna y nadie se va meter a la vía interna del otro, si hablamos de cuestión de afiliación, es cuestión del radicalismo⬝ expresó en sentido que es cuestión del radicalismo sancionar a Varisco y no de otro frente electoral. �SEs afiliado de la UCR, hablo de él cómo de cualquier otro afiliado, si sucediera lo mismo en otro partido a lo sumo podrá hacer un pedido o una expresión de deseo, pero eso lo resuelve la vía interna de cada partido⬝.

En relación a la fecha en la que está previsto el congreso del radicalismo, agregó �Sva ser en febrero, no tenemos fecha, este es un año bastante tranquilo, no va haber elecciones como el 2019 que hubo 4 elecciones, entonces se puede trabajar en otras cuestiones que se necesitan en los partidos con más tiempo, para poder fortalecer, poner más cerca a las instituciones partidarias de la gente, de las necesidades de la gente, que muchísimas veces se ha perdido⬝.

En relación a lo manifestado por  el diputado nacional Atilio Benedetti sobre Varisco y la intervención del partido, la dirigente paranaense, Claudia Acevedo señaló: �SDebería ser congruente con lo que él mismo manifiesta al sostener, tal como es, que la sentencia no está firme, pero además tiene varias instancias previas antes de que se confirme o no el fallo del tribunal, por lo que clara y razonablemente no sería legítimo ni correspondería que el partido tomara alguna medida que sería improcedente y violaría principios elementales sustentados precisamente en los  pilares fundamentales de la ideología de la UCR, entre ellos el respeto a nuestra Constitución Nacional⬝. 

Luego sostuvo: �SMe niego a creer que le haya aflorado un atisbo de sus más bajas cualidades dirigenciales y  humanas. Prefiero creer que el diputado Benedetti ha tenido un apresuramiento expresivo en la requisitoria periodística y no un vil oportunismo tentado por la ocasión, razonó la edil. Y agregó: �SDe más está decir, que cualquier persona común, como ha ocurrido con muchísimas de ellas, contrariamente a lo que hizo este dirigente se solidarizaría en cuanto a la persona de Varisco, independientemente de otras apreciaciones políticas que pudieran hacerse.

Asegurar que lo ocurrido  es una causa de ��los políticos�" es no entender el devenir de los acontecimientos y el ��porqué�" se llega a esta situación, es entender la política desde una mirada empresarial o bien aprovechar solapadamente la oportunidad vociferando frases y clisé vacíos solo para la tribuna con la intención de sacar algún miserable rédito que jamás pudo obtener legítimamente por decisión ciudadana⬝, espetó Acevedo.

�SOjalá comprendiera el señor Benedetti, cuánto va más allá todo este infierno del que Varisco es una víctima, cuyo único mal ha sido ser notoriamente honesto y ganarse la confianza popular a través de la palabra del voto, elecciones mediante⬝.

La concejal radical fue contundente al afirmar �SAunque las dudas me asalten, señor Benedetti, prefiero creer lo mejor de sus intenciones en las declaraciones por eso  quiero quedarme con que éstas, fueron solo desafortunadas en un contexto que no corresponde y con la persona equivocada, quien fuera democráticamente dos veces intendente de la ciudad y que ha honrado los cargos públicos que supo ocupar a lo largo de su extensa y fructífera carrera política, dándole prestigio y los años de su vida a la Unión Cívica Radical⬝.

Ante los hechos de conocimiento público, expresamos nuestra solidaridad desde lo humano y desde lo político, ratificando plenamente la inocencia de Sergio Varisco, quien honrosamente fuera dos veces intendente de la capital provincial. De igual modo y de manera extensiva a los militantes y dirigentes Griselda Bordeira y Pablo Hernández sobre quienes no nos cabe ninguna duda de su inocencia y entereza moral. 

 En esa inocencia seguimos confiando absolutamente y de la que estamos seguros será develada más temprano que tarde.

Como radicales hemos sido respetuosos de la justicia y lo seguiremos siendo como corresponde. Comprendemos también las instancias políticas desencadenantes de muchas de las acciones que enrarecieron el devenir del proceso judicial.

Seguiremos bregando para que finalmente la verdadera realidad aflore con la fuerza sanadora que permita restaurar honras y sombras puestas en duda injustamente y que salpicaron instituciones y hombres de bien que han puesto a nuestro querido partido en el podio más alto de la consideración popular, elecciones mediante.

Entre los firmantes de la manifestación pública enviada a los medios figuran: Carlos Gonzalez; Claudia Acevedo; Elsa Salazar de Ermácora, Pablo Gabiuod; Alejandra Gauna ; Mercedes Comas; Silvina García; Norma Santángelo; Javier Fernández; Ana Sione; Claudia Macchi; Daniel Silva; Mario González; Sergio Fissore; Orlando Silveyra; José Mangini; Ileana Beron; Claudio Vergara; Pablo Palleiro; Orlando Blasco; Danilo Bello; Sergio Gomez; Bello Ariel; Héctor Varela; Gastón Marchi; César Cuenca; Díaz Silvia; María Ilarregui; Lucía Varisco; Ruben Amaya;

Por la Juventud, Karina LLanes y Florencia Valentina Gonano, Presidente de la Juventud Radical y Roberto Sabbioni por el Frente Radical Independiente