El Intendente de Venado Tuerto fue propuesto por Maximiliano Pullaro pero contó, además, con el apoyo de los gobernadores que integran Provincias Unidas.Plenario de Delegados de la UCR eligió esta tarde a Leonel Chiarella como nuevo presidente del Comité Nacional con 81 votos a favor.Se trata del intendente de Venado Tuerto, quien sucederá a Martín Lousteau tras un acuerdo entre los gobernadores de Provincias Unidas.De este modo, Chiarella se convirtió en el presidente más joven de los 134 años de historia del radicalismo. Hasta hoy el más joven fue el cordobés Gabriel Oddone que asumió con 41 años luego de la muerte de Marcelo T de Alvear en 1942 e Hipólito Yrigoyen que asumió con 45 años en 1897.

Chiarella estará acompañada por la expresidenta de la FUA, Piera Fernández como secretaria General, Inés Brizuela y Doria (La Rioja) cómo vice 1ra, Javier Bee Sellares (Córdoba) como vice 2do y María Inés Zigarán (Jujuy) como vice 3ra; En la mesa también estarán como secretarios: Daniel Kroneberger (La Pampa), Gabriela Valenzuela (Corrientes), Marcos Ressico (Chaco), Danya Tavela (Buenos Aires), Ramón Mestre (Córdoba), Agustina Madariaga (Río Negro), y Daniel Angelici (CABA).

De los 106 integrantes que conforman el Plenario de Delegados, asistieron unos 90 en representación de las provincias, además de los representantes de la Juventud Radical, la Franja Morada, el Foro de Intendentes, la Organización de Trabajadores Radicales y la UCR Diversidad.El acto contó con la presencia de dirigentes Neuquinos, el actual diputado provincial Lic. César Gass, (NEUQUÉN) el Dr. Juan Peláez concejal por Neuquén MC ., (NEUQUÉN) Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo y Juan Pablo Valdés (Corrientes), y Maximiliano Pullaro (Santa Fe), quien propuso al intendente de Venado Tuerto para suceder a Martín Lousteau.

A último momento se sumó Alfredo Cornejo. El mendocino representa el sector opositor a la estrategia que impulsan los integrantes de Provincias Unidas. Todos encabezaron una reunión previo a la votación en la que intercambiaron miradas sobre el futuro del partido.

Durante el acto de asunción, Chiarella agradeció a los gobernadores del partido centenario y envió un mensaje tras semanas de negociaciones para acordar la sucesión de Lousteau:“Muchos decían que esto es ‘agarrar una papa caliente’. Este es el desafío más hermoso de nuestra vida política. Venimos con mucha humildad y militancia, con madurez para llevar adelante un proceso de diálogo en el partido para recorrer y estar presente en cada provincia”.“Para nosotros es muy importante este momento del país, de una grieta que sólo beneficia a los que forman parte de la grieta.

Queremos decirle a la sociedad que hay otra forma de ejercer la política y lo decimos no porque sean ideas, son los hechos que respaldan las gestiones de nuestros cinco gobernadores y más de 500 intendentes”La UCR sise hace las cosas bien se pocisiona como una fuerza política con verdaderas aspiraciones de formar una alternativa de gobierno de la Argentina en el próximo período 2027 - 2031.

Además, de cara a la estrategia electoral que deberá encarar la UCR ponderó la necesidad de representar a los “sectores productivos” porque “en nuestro país es importante para el crecimiento, no ponemos palos en la rueda para generar condiciones para invertir. Eso es lo que hacemos todos los días”. “Vamos a ayudar a los que gobiernan pero también a los que quieren gobernar”. 

En primer lugar, definió la situación del país como “un lío político tan grande que no tiene sentido”, y señaló que quienes hoy gobiernan “no se han preparado para esto”. Consideró un contraste evidente entre la promesa de ordenar con “la motosierra” y los problemas de corrupción “tan grandes como en otros espacios políticos”.

Según Rotman, el Gobierno Nacional muestra un “déficit político muy serio”, con un estilo de gestión centrado únicamente en los números: “Acá las cuentas nos van a dar como sea, sin considerar las consecuencias humanas”. En ese marco, denunció los recortes que golpean a sectores sensibles como jubilados y personas con discapacidad, así como los ataques a instituciones claves como el Hospital Garrahan y el sistema educativo.

En contraste con sus críticas al plano nacional, Rotman valoró la conducción de Rogelio Frigerio en Entre Ríos, a quien calificó como “un hombre capaz y con experiencia, que está llevando adelante una provincia complicada”.

El exlegislador concordiense se manifestó en contra del entendimiento electoral entre la UCR y La Libertad Avanza: “No se puede hacer alianza con alguien que no comparte nada de lo que defendemos los radicales. No haría acuerdos con quienes no creen en la democracia ni en el Estado”.

A su juicio, el radicalismo —pilar del triunfo de Frigerio— fue relegado en las listas nacionales, lo que refleja un trato injusto hacia el partido.

La referencia a MontielRotman recordó la figura del exgobernador Sergio Montiel como un ejemplo de defensa de la dignidad entrerriana frente a los autoritarismos, y advirtió que la actual alianza “va a fracasar” porque “no se puede gobernar con gente que piensa cosas totalmente distintas”.

Duras críticas a ConcordiaDonde fue más enfático fue en su ciudad natal: Concordia. Rotman rechazó la gestión del intendente Francisco Azcué, a quien cuestionó por su alineamiento con el Gobierno Nacional. Señaló que la conducción municipal “ha perdido rumbo moral y político” y reclamó mayor autonomía y compromiso con las necesidades locales.Finalmente, reiteró su convicción de que “la democracia plena es la mejor de las opciones” y subrayó la importancia de la tolerancia, el consenso y el servicio al Estado. “La política es para servir a la sociedad, no para servirse de ella”, concluyó.

El Heraldo buscó la opinión del Dr. Martín Jauregui, para analizar las recientes internas del partido. Con tono crítico, sostuvo que la baja participación –apenas el 15% del padrón– no es casualidad sino consecuencia de una crisis de representatividad “como nunca antes en la historia radical entrerriana”.

“Estamos moral y materialmente devastados”, afirmó, al cuestionar que el radicalismo haya quedado “de furgón de cola de una coalición de ultraderecha, contrariando su doctrina e historia”.

Para Jauregui, la conducción provincial “achicó el partido a su mínima expresión” y prioriza “carguitos de tercera o cuarta línea por sobre los intereses históricos” de la UCR. En ese sentido, denunció que “un puñado de congresales” habilitó un “cheque en blanco” para que Rogelio Frigerio y Javier Milei avancen con políticas “absolutamente perjudiciales para los entrerrianos”.

El dirigente diferenció la postura local de la asumida por otros referentes nacionales: “Gobernadores como Pullaro en Santa Fe demostraron que se puede armar un frente propio sin someterse al látigo de la ultraderecha”, señaló.

También cuestionó el argumento de que, sin integrarse a esa alianza, el radicalismo quedaría en ridículo electoral: “El miedo inhibe y frena. No se puede hacer política con miedo”, advirtió, recordando que la UCR fue históricamente “una herramienta de transformación social” y hoy está reducida a “mera herramienta electoral al servicio de intereses mezquinos”.

Jauregui consideró que este es un “punto de inflexión” y que la derrota debe ser el inicio de una reconstrucción: “Hay que invitar a radicales, demócratas y a toda la gente de la política a reflexionar para pasar del análisis frío a la acción política. Es urgente si el radicalismo quiere tener alguna chance de sobrevivir”.

Conocidos los resultados que determinaron la victoria de la lista encabezada por Atilio Benedetti y Darío Schneider, la actual vice presidenta de la Cámara de Diputados, enfatizó: “Una vez más, el radicalismo entrerriano demostró su compromiso democrático y su firme defensa de las instituciones”.

En sus redes sociales, Gabriela Lena, señaló: “Celebramos un triunfo que nos fortalece y  agradezco profundamente a cada afiliado que, aun en tiempos difíciles, se acercó a votar en cada rincón de la provincia”. Finalmente, remarcó: “Este resultado es de todos, y nos impulsa a seguir trabajando con más convicción que nunca por el futuro que merecemos”. 

El sector opositor cuestiona que el acuerdo se haya negociado “de espaldas a los afiliados” y denuncia que, de cinco lugares con chances reales en las listas, tres son para LLA, uno para el PRO y solo un puesto “irrelevante” para el radicalismo.

Acusan a la conducción provincial de “subordinación” y apuntan contra la presidenta del Comité, Alicia Oviedo, por “inacción”. Exigen transparencia total sobre lo firmado y llaman a los afiliados a responder en las urnas este domingo para defender la identidad del partido.

“Hay una suerte de síndrome de Estocolmo político: Milei lo maltrata, lo ataca, y sin embargo él insiste en querer aliarse con él”, expresó con ironía y preocupación.Pagliotto, acompañado por la precandidata a senadora María Elena Herzovich, el médico concordiense Julio Greco y otros referentes de su lista, aseguró que Frigerio “defecciona todos los días frente a Milei” y que su gobierno está dominado por el marketing. “Cuando dice que va a ser el gobernador más transparente de la historia, pero no presenta una sola denuncia contra hechos de corrupción, se cae el relato”, afirmó.En ese sentido, recordó que fue él quien impulsó acciones judiciales por presuntas irregularidades tanto en la intervención del IOSPER —hoy Oser— como en el caso de la exfuncionaria Murúa, vinculada a un desfalco millonario en fondos destinados a comedores infantiles en Concordia. “Frigerio está rodeado de abogados y ninguno fue capaz de denunciar. Tuvimos que hacerlo desde afuera”, señaló, y añadió: “Robar plata en general es grave, pero cuando se trata de comida para niños, el delito es directamente repugnante”.El precandidato sostuvo además que el gobernador “hará historia como alguien que simplemente pagó los sueldos”, sin promover reformas estructurales ni mostrar una verdadera gestión de fondo. “No hubo transparencia ni transformación, solo una administración sin alma”, sentenció.Recién hacia el final de su intervención, Pagliotto apuntó al plano nacional y volvió a marcar distancias con La Libertad Avanza. “Estamos en la vereda de enfrente. No creemos en un Estado ausente ni en insultar a figuras como Alfonsín o Yrigoyen. El radicalismo tiene historia, valores y vocación de diálogo. Con Milei no nos une nada. Una alianza con él no sería una coalición, sería un amontonamiento”.

La figura del femicidio no es simbólica ni ideológica: es una herramienta jurídica que busca visibilizar y combatir la violencia extrema que sufren las mujeres. Pretender erradicarla es negar una problemática que aún persiste en nuestro país y afecta a miles de familias.Como radicales, llevamos en nuestra historia la defensa de los derechos humanos y la igualdad. Lo demostramos durante el gobierno de Raúl Alfonsín, con avances históricos como el divorcio vincular y la patria potestad compartida, que marcaron un antes y un después en la equidad entre hombres y mujeres. Hoy, ese compromiso sigue intacto.La inclusión y el feminismo no son un cáncer a extirpar; son la base de una sociedad democrática, libre y plural. No permitamos que se retroceda en estas conquistas. Desde Concordia, reafirmamos nuestra posición: la igualdad y la justicia no se negocian.

Lorena AguilarPresidenta UCR Concordia Comité Departamental 

-“La reafirmación de los principios y valores históricos del Radicalismo como forma de abordar los problemas del país, reivindicando la solidaridad como valor de convivencia social, la calidad institucional como presupuesto del desarrollo económico y la reivindicación del rol del Estado como garante de la distribución de la riqueza y la justicia social”.-“El rechazo a la pretensión del presidente, y los factores de poder económico que lo sostienen, de reemplazar el sistema parlamentario y las competencias y atribuciones del Congreso de la Nación por la arbitrariedad del decreto presidencial y del veto”.-“La democracia, el estado de derecho y la defensa irrestricta de los derechos humanos constituyen el fundamento del contrato social y, como tal, son valores no negociables del radicalismo. Todo acuerdo político o electoral debe salvaguardar esos fundamentos”.“Nuestro repudio a la ofensiva del gobierno nacional en contra de las conquistas obtenidas con años de lucha en materia de género y derechos sociales, muchos de ellos iniciativas del radicalismo”.-“La necesidad de que los dirigentes políticos actúen con vocación y transparencia y no por intereses personales o sectoriales”.“Nuestro apoyo a las expresiones surgidas en el bloque de Diputados de la UCR “Democracia para siempre”, con claras posiciones opositoras, que vienen protagonizando en defensa de los intereses populares”.En este marco la Asamblea resolvió:“Constituir una Junta Promotora con el objeto de impulsar un movimiento nacional expresando la voluntad de esta Asamblea de recuperar las banderas históricas de la UCR, reivindicando nuestro rol opositor porque expresamos las antípodas de lo que pretende representar el gobierno nacional, que se ubica en una tendencia global de extrema derecha”. “En síntesis el radicalismo propuso adoptar las acciones para recuperar el protagonismo y asumir el rol opositor para ser alternativa de gobierno”. 

El presidente Javier Milei cargó contra el titular de la UCR y senador nacional, Martín Lousteau, después del ataque a una oficina del partido. El mandatario escribió en su cuenta de X: “Decime cómo se dice estar muy sucio sin decir que estás muy sucio”. De esta manera, el líder de La Libertad Avanza dio a entender que Lousteau podría haber estado detrás del atentado contra el inmueble.Milei publicó inicialmente: “Tremenda casualidad. Justo cuando la UBA se niega a que le hagan las auditorías, a 125 le entran en la oficina a destruir evidencia que podría tener la marca de sus dedos... ¡Ciao! PD: principio de revelación”. Luego escribió: “Decime cómo se dice estar muy sucio sin decir que estás muy sucio”.Las referencias de Milei son al rechazo de la Universidad de Buenos Aires a ser auditada por la Sindicatura General de la Nación (SIGEN), que depende del Poder Ejecutivo. A diferencia de la Auditoría General de la Nación (AGN), que depende del Congreso, y que la casa de altos estudios aclaró que es monitoreada por esta institución, “dentro del marco normativo vigente”. A su vez el vicerrector de la Universidad de Buenos Aires es Emiliano Yacobitti, socio político de Lousteau.Desde el sector del presidente de la UCR el jefe de bloque de “Democracia para siempre”, el espacio que se desprendió del bloque del radicalismo en Diputados, salió al cruce de las declaraciones de Milei, con cuestionamientos y reclamos: “Se lo nota intranquilo, Presidente. En lugar de alentar discursos de odio que solo generan violencia política, ¿por qué no terminamos de integrar la Auditoría General de la Nación?”. 

Y Entre Ríos fue escenario de este capítulo fundamental para la historia democrática de nuestro país. Capítulo que fue posible gracias a los acuerdos alcanzados en 1993 por los líderes de las principales fuerzas políticas del país: Raúl Alfonsín y Carlos Menem.

La reforma tuvo luces y sombras, pero estamos convencidos de que es más sencillo reconocer los consensos y valorar los debates constructivos cuando se observa la historia con la perspectiva del tiempo.

Vista desde hoy, la Convención adquiere un significado que tal vez no se advirtió en ese momento y es el de la concordia, de la búsqueda del consenso, de la superación de los intereses sectoriales buscando el bien común.

La reforma de 1994 fue la más legítima y democrática de todas las realizadas desde 1853, logrando un nuevo equilibrio de poderes y un consenso sin precedentes en un país con una historia de enfrentamientos.

En tiempos de grieta, de gritos y extremismos, reivindicamos aquel icónico suceso y resaltamos la figura de Raúl Alfonsín, un constructor de consensos y un hombre de Estado.Valoramos su perseverante vocación de diálogo para lograr acuerdos que prevalecieran en el tiempo, a pesar de los graves problemas institucionales y económicos que enfrentaba el país en ese momento.

La reforma de 1994 sigue siendo vista como un hito en la historia argentina, una apuesta por la madurez institucional y un ejemplo de cómo el diálogo y el consenso pueden superar las diferencias políticas. 

Qué sensación horrible, amigos y amigas, es percibir que algo que fue grande, glorioso y que pervivió más de 130 años,  está llegando a un triste y desteñido final. Un escenario distópico que sentía como irrealizable, en la creencia, falsa e ingenua por cierto, de que desde la UCR como partido histórico, con valores, principios, doctrina y convicciones, ello sería combatido, no sólo en la fragua política, sino jamás haciendo alianzas con sectores reaccionarios, ultraconservadores, negacionistas y que se ubican en las antípodas de lo nacional y popular.Pero me equivoqué y mucho, obviamente.No ha habido - sin exagerar un ápice- peor dirigencia del radicalismo, en lo nacional y provincial, salvo honrosísimas y minúsculas excepciones, que la de la última década, que sólo se mira el ombligo, haciendo gala de una mezquindad espeluznante y patológica, abandonando convicciones en nombre de conveniencias personales, bajo la forma de bancas y puestos menores en los gobiernos, sin proyección ni estrategia político partidaria ninguna. Un verdadero servilismo acrítico y ramplón a ideas foráneas y a siniestros personajes que odian visceralmente a la UCR, como es el caso del experimentador social de Milei, un desquiciado que sólo un país anómico, hastiado y cansado de fracasos y de dirigentes mediocres y bandidos, pudo haber investido como Presidente de la Nación.Creo como el flaco Arralde, que volverán a prevalecer en la alta gerencia radical (no dirigen ni conducen, sino que administran en beneficio propio un partido, como negocios políticos propios o de pequeñas facciones), las opiniones a favor de una nueva alianza con Frigerio y a través suyo con Los Locos de Atar (LLA), que lideran con centralidad antidemocrática y conspirativa,  una tarotista repostera como Karina Milei y un sórdido topo de la nueva inteligencia virtual como Santiago Caputo, rodeados de execrables personajes como el Diputado entrerriano Beltrán Benedit, adorador de genocidas de la peor calaña.Habrán imaginado este choque civilizatorio y letal, Alem, Yrigoyen, Larralde, Sabattini, Illia, Lebensohn, Montiel, Brasesco, Alfonsín, Florentina Gómez Miranda, entre otros y otras??? Estoy seguro que no!!!Por favor, tanto nos cuesta entender que vamos camino al precipicio, sin retorno?

Podremos por fuera de un razonamiento de paupérrimo coturno intelectual etiquetado de antikirchnerismo o peronismo o cualquier otro ismo, pensar que esto será peor, muchísimo peor que lo que hubo, y que esto que hay ahora, esta suerte de  Armada Brancaleone de dirigentes paroxísticos e improvisados, es también culpa  y responsabilidad nuestra, de los radicales, por callarnos, por debilidad y falta de volumen testicular y ovárico para no ceder ante una dirigencia partidaria de mierda y corrompida, que nos llevó a que hoy estemos de rodillas ante dirigentes importados de otras latitudes  del país y con objetivos y prácticas muy distintas a las que inspiran nuestros principios fundacionales.

Cómo hacemos para renacer, para no traicionar ni traicionarnos?No tengo la solución ni siquiera la capacidad para torcer esta historia de declive y segura extinción. Pero sí, en cambio, tengo muy claro qué no quiero y con quiénes no puedo ni debo compartir nada en política, porque eso sí sería lisa y llanamente una defección imperdonable. No quiero levantarme un día, mirarme al espejo, y sentirme lo que vulgarmente se dice: una M!!! 

El primer tramo lo sitúa entre 2007 y 2015. Bajo el título “endeudamiento en pesos durante la gestión de Urribarri”, UCR Activa reseñó: “La provincia de Entre Ríos estuvo sobreendeudada durante la gestión de Sergio Urribarri, emitiendo deuda en pesos que se refinanciaba continuamente”.Luego, va al 2015: “El Senado provincial, compuesto únicamente por los representantes del Frente para la Victoria aprobó la emisión de dos series de títulos en dólares y su ofrecimiento a inversores de todo el mundo por parte del Ejecutivo entrerriano con el aval de la Fiscalía de Estado y de la Contaduría General de la provincia”.En verdad, la aprobación legislativa del endeudamiento en dólares se dio en 2016, durante el primer año de Gustavo Bordet como gobernador. La ley habilitante fue aprobada en ambas cámaras con el voto del peronismo y de Cambiemos (UCR + PRO), luego de introducir una reforma que habilitó que parte de los recursos en divisas vayan a los municipios.El tercer escalón de la cronología de UCR Activa hace mención a que en 2016 “Rogelio Frigerio, Ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda, autorizó 500 millones de dólares de deuda externa al gobernador Gustavo Bordet”.En rigor, Frigerio no autorizó ni dejó de autorizar nada. La habilitación del endeudamiento correspondió a la Legislatura entrerriana y al Ejecutivo provincial. El entonces titular de la cartera política fue el nexo con el que Entre Ríos, y otras provincias, gestionaron el visto bueno del Gobierno nacional para la toma de deuda (requisito exigido por la Ley de Responsabilidad Fiscal de 200%) en el mercado internacional de capitales.UCR Activa puntualizó en un nuevo ítem que en 2017 se registró la “transformación de deuda en dólares durante la gestión de Macri: Bajo la gestión de Mauricio Macri y con Rogelio Frigerio como Ministro del Interior y Gustavo Bordet como Gobernador, se realizó la transformación de deuda en pesos a deuda en dólares para las provincias, incluyendo Entre Ríos”.El dato cierto es que, como parte del proceso de toma de deuda en divisa estadounidense, la Administración Bordet rescató las Letras del Tesoro en pesos que emitía regularmente y, además, utilizó parte de esos fondos para realizar obra pública. Lo mismo hicieron municipios de todo signo político, incluso radicales, como el de Chajarí (por aquellos días a cargo de Pedro Galimberti) o de Paraná (con Sergio Varisco a la cabeza).El parte del agrupamiento radical señaló además que en 2020 “Entre Ríos entra en cesación de pagos: esto que desencadena una renegociación con bonistas en los Tribunales de Nueva York, la cual es aprobada por la Legislatura entrerriana. Bordet aceptó las condiciones que le imponían y agregó las suyas: las menores tasas (5%) serían mientras ocupe el gobierno y el grueso de los vencimientos correrían a partir de 2024, cuando haya finalizado su segundo mandato”.En verdad, el Gobierno de Entre Ríos entró en cesación de pagos en agosto 2020 en medio de la emergencia pública provocada por la pandemia que obligó al dictado de una norma que restringió gastos y aumentó aportes de empleados públicos. Las negociaciones con los tenedores bonos se dieron de manera directa. Y recién cuando las conversaciones se trabaron, los acreedores amenazaron con una demanda en los Tribunales de Nueva York, que finalmente no concretaron. En 2021 se acordaron nuevos términos del repago de capital e intereses.En un nuevo párrafo, UCR Activa reseñó: “Acumulación de Pagos en Dólares: Entre 2024 y 2027 se acumulan pagos por USD 360 millones de capital, con tasas de interés que aumentan al 8,25%, reflejando la mala calificación de Argentina como deudor”.En el texto siguiente, marcado como 2024, señalaron: “Devaluación e impacto en los pagos: la devaluación lleva a una disminución del valor de los fondos en pesos destinados al pago de deuda en dólares. Frigerio, quien participó de la privatización del Banco de Entre Ríos, negocia un “crédito puente” con el Nuevo Banco de Entre Ríos, ahora de Enrique Eskenazi, para hacer frente a los pagos pendientes de la Provincia, generando altos costos en intereses a los entrerrianos”.En rigor, durante el proceso de privatización del Banco de Entre Ríos, que comenzó en 1992 y se concretó en 1994, Frigerio estaba en la Universidad de Buenos Aires cursando sus estudios de la licenciatura en Economía, de donde egresó ese último año con la especialización en Planificación y Desarrollo Económico. Recién en 1996, dos años después de la privatización del Banco, Frigerio tendría su primer cargo público: asumió como subsecretario de Programación Regional del gobierno de Carlos Menem.El último tramo del documento de UCR Activa reseñó: “2024 – Actualidad (SIC): Desafíos Financieros Actuales. Frigerio enfrenta una deuda externa difícil de solucionar que impacta en las finanzas de su gestión, reflejando las consecuencias de las decisiones pasadas relacionadas con la deuda en dólares y la privatización de la banca pública”. 

Leandro N. Alem nos legó como bandera la causa de los desposeídos y, a 133 años de la fundación del partido político más antiguo de la Argentina, impera la necesidad de reconstruir aquella vocación y volver a representar a los sectores más vulnerables de la sociedad.Nuestro partido tiene militantes en cada rincón del país, presencia en cada pueblo y ciudad de la Argentina y, a pesar del paso de los años, supo mantener vigente y plena su institucionalidad y democracia interna, a diferencia de otras fuerzas políticas en las que manda el amiguismo ydefinen sus autoridades arbitrariamente entre cuatro o cinco capataces.Si bien algunos radicales padecen una suerte de estrabismo y plantean que la UCR debe modernizar sus paradigmas, estamos convencidos de que el objetivo es afianzar nuestros principios históricos, encenderlos, volver a darles vida y unir a todos aquellos que seguimos creyendo en la inclaudicable defensa de una república con instituciones fuertes, con partidos sólidos y con un Estado presente que defienda los intereses de los argentinos.Somos un partido centenario y no debemos titubear a la hora de plantarnos contra los avasallamientos que propone un Gobierno nacional improvisado y que muchas veces ejerce un nivel de violencia que está en las antípodas de lo que nos ha sostenido como partido.Estamos convencidos de que la identidad radical debe estar dada por una visión de Estado que apunte a las mayorías que hoy están siendo extremadamente perjudicadas y vamos a trabajar con todas nuestras fuerzas para que nuestra doctrina no se siga diluyendo y podamos avanzaren la construcción de un radicalismo popular que vuelva a representar a quienes en los últimos años se sintieron atraídos por cantos de sirenas erráticos y personajes que están privilegiando a la casta que dicen que vinieron a destruir.Recordamos algunas de las palabras que el Padre de la Democracia, Raúl Alfonsín, brindó en uno de sus célebres e históricos discursos: “Somos la Unión Cívica Radical, la que alguna vez dijo Leandro Alem que era la causa de los desposeídos. La que Hipólito Yrigoyen indicaba que debía luchar por la causa contra el régimen falaz y descreído. Somos la Unión Cívica Radical que salió a defender las libertades públicas en la Argentina. La de Arturo Illia, que trajo austeridad a la administración pública y terminó con la proscripción, la que en 1983 encabezó la consolidación de la democracia, la que envió a la Justicia a los militares que habían violado los derechos humanos, la que reconstruyó el sistema educacional argentino, restableció la Reforma Universitaria y la que recuperó el prestigio internacional de la Nación.“Somos la Unión Cívica Radical, que cuando creyó en peligro la posibilidad de consolidar para los tiempos la democracia, renunció a seis meses de finalizar el gobierno para lograrlo con certeza, siempre haciéndonos cargo de la Nación, siempre poniendo por delante la responsabilidad que tenemos con la Nación”.Nuestro pasado nos enorgullece y nos inspira a volver a motorizar los valores que han guiado nuestra historia. 

El presidente municipal Francisco Azcué participó en la reunión semanal de Evolución Radical Concordia, que tuvo lugar en un local abarrotado. La reunión, que comenzó a las 20 hs, abordó el llamado “Pacto de Julio”, una iniciativa que invita a partidos políticos, instituciones, ONGs, empresas y ciudadanos a consensuar puntos clave para el desarrollo de la ciudad.

Azcué aclaró que este pacto no es un acuerdo electoral o de cogobierno, sino un acuerdo político, económico y social diseñado para crear políticas de estado duraderas que superen la actual administración.Conocido afectuosamente como “El Gringo” por sus seguidores, Azcué fue recibido con aplausos, cánticos y banderas radicales.

Los asistentes ratificaron una vez más su apoyo total al pacto impulsado por el intendente.

Entre los presentes se encontraban Lorena Aguilar, Secretaria General de la Intendencia y Presidenta del Comité Departamental de la UCR; la concejala Eliana Lagraña, presidenta del bloque “Juntos por Entre Ríos” y de la Juventud Radical Departamental; y la concejala Verónica Del Boca, vicepresidenta del Comité Ciudad de la UCR, entre otros funcionarios. 

La democracia como forma de vida, entendiendo al consenso como una herramienta transformadora y fundamental en momentos de crisis.

Quienes luchamos por la libertad y por la igualdad social, sabemos que nadie se salva solo. Que hay que dejar de lado las mezquindades personales y luchar por el bien común.A lo largo de la historia elegimos fortalecer lo que nos une y dejar de lado lo que nos separa, porque entendemos que el Radicalismo no se creó solo para los radicales, se creó para representar los intereses del pueblo, sobre todo de los que menos tienen, y para garantizar la dignidad del hombre en el suelo argentino.

El consenso, el acuerdo y el diálogo es el camino que los radicales siempre elegimos, cueste lo que cueste. Tenemos un desafío gigantesco que es sacar a Concordia del podio de la pobreza. Pobreza que nos duele todos los días. Y sabemos que para esa lucha los necesitamos a todos; a los distintos partidos políticos, a las instituciones intermedias, al sector privado y a todos aquellos hombres y mujeres que quieran sacar a nuestra ciudad adelante.En este sentido damos todo nuestro apoyo y acompañamiento  al intendente y correligionario Dr. Francisco Azcué. 

Exlegisladores de la Unión Cívica Radical enviaron este lunes una carta a integrantes de la Cámara de Senadores de ese espacio político para pedir el “rechazo” de la Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los argentinos, el megaproyecto impulsado por el gobierno de Javier Milei que tiene media sanción en Diputados y por estos días se discute en comisiones de la Cámara alta.“Nos dirigimos a los senadores nacionales identificados con la Unión Cívica Radical por un imperativo moral: el rechazo de la iniciativa legislativa”, expresaron.En la misiva citan parte del histórico discurso que el ex presidente Raúl Alfonsín brindó en Parque Norte: “La Argentina afronta la necesidad de construir un futuro capaz de sacarla de largos años de decadencia y de frustraciones. Frente al fracaso y el estancamiento hemos propuesto el camino de la modernización ética para el desarrollo de una democracia solidaria, participativa y eficaz. No se trata de modernizar con arreglo a un criterio exclusivo de eficiencia técnica; sino tender a un proceso modernizador que tienda progresivamente a incrementar el bienestar general”.Luego afirman que la Unión Cívica Radical “ha defendido desde siempre el sistema republicano, representativo y federal”, advierten más adelante para recordar que esa fuerza política integró la Convención Nacional que reformó en 1994, la constitución histórica de 1853/1860, “estableciendo en su artículo 99 inciso 3) que ‘El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable emitir disposiciones de carácter legislativo…’”. En ese punto cuestionan la pertinencia del DNU 70/2023, el otro proyecto fundacional del Ejecutivo.Con un mensaje direccionado hacia senadores y senadores, señalan: “Ustedes tienen por delante una tarea trascendente: convencer a los miembros del Senado y a los conciudadanos, en el debate parlamentario, las razones que justifican el rechazo de la iniciativa de ley mientras se mantiene vigente un DNU manifiestamente inconstitucional, reafirmando la potestad de control que le asiste al parlamento argentino; los fundamentos que justifican oponerse a todo intento de delegar facultades legislativas en el poder ejecutivo y simultáneamente la importancia de defender nuestra Constitución”.

Privatizaciones y paquete fiscal

“La desburocratización, que busca liberar fuerzas contenidas por una cultura corporativa, no implica necesariamente privatización en el sentido vulgar de los reclamos de los ultraliberales.Es preciso que denuncien que las privatizaciones se impulsan con la clara intención de vaciar y destruir empresas del estado, todas las cuales admiten ser saneadas en tanto cumplen un fin social”, manifestaron en otro tramo de la misiva.“Hemos aprendido de las experiencias impulsadas por Carlos Menem, Néstor y Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández vinculadas a los DNU y la permanente obsesión por la delegación legislativa, por lo que no cabe insistir con herramientas que distorsionan principios republicanos. No es argumento sostenible decir que ‘al Gobierno hay que concederle la emergencia económica como la tuvieron todas las gestiones anteriores…’”.En tal sentido, advirtieron que “la delegación administrativa, económica, financiera y energética por el plazo de un año con la posibilidad de prórroga es excesiva y lesiva a los mecanismos de control”.“El paquete fiscal moldea un futuro que nos incómoda porque no hay un plan productivo, no se tienen en cuenta las necesidades sociales; repiten los fracasos del pasado, los agravan reemplazando nuestra jurisdicción por tribunales internacionales”.“Los radicales impulsamos la ley de reordenamiento sindical con el ánimo de democratizar sus organismos. Fue precisamente el senado el que nos impidió avanzar en ese sentido. Ahora la ampliación del período de prueba conlleva a una sensible afectación a la estabilidad laboral del trabajador; la quita de la llamada “cuota solidaria” es incomprensible. Sin solidaridad no se construye ninguna sociedad estable y el primer deber que nos impone la ética de la solidaridad es incorporar al trabajo común a todos aquellos que, sin renegar de su historia, se sientan convocados; pensando en primer término en quienes fueron condenados por políticas injustas a la miseria y a la marginalidad”.“Asistimos a una coyuntura institucional en la que se torna imperioso que la Unión Cívica Radical abandone el ostracismo y adquiera protagonismo. Sus legisladores deben ser ejemplo de independencia y resistencia al embate anarcolibertario, defendiendo los principios de la socialdemocracia. Ya ha terminado en el mundo la era de las convicciones absolutas del siglo pasado; la era de los mesianismos y de los historicismos fáciles. El futuro no está predeterminado”.La Carta Abierta fue firmada, entre otros, por Luis Alberto “Changui” Cáceres, Federico Storani, Juan Manuel Casella, Ricardo Terrile, Lucía Alberti, Pedro Novau, Antonio María Hernández, Juan Fernando Armagnague, Conrado Hugo Storani, Roberto SanMartino, Juan Pablo Baylac y Jorge Orozco.  

“Desde el radicalismo entrerriano queremos expresar nuestro rechazo al ajuste presupuestario que viene instrumentando el Gobierno de Javier Milei sobre la educación pública en general y sobre las universidades nacionales en particular”, afirmaron en un comunicado.

“La defensa de la educación pública es uno de los principios inclaudicables del centenario partido y en este sentido estamos obligados a reafirmar nuestro compromiso con el derecho a tener una educación superior laica, gratuita, autónoma, cogobernada y de calidad, lineamientos heredados de la histórica Reforma Universitaria de 1918”, aseguraron luego.

Es en este marco que la UCR Entre Ríos decidió sumarse “a las voces que vienen haciendo oír estudiantes, docentes, no docentes y rectores de todo el país con el fin de preservar y fortalecer la educación pública ante los ataques sistemáticos e intentos de vaciamiento que está sufriendo de parte del Gobierno nacional. ‘‘Entendemos que el radicalismo no puede hacerse el distraído ni mirar para otro lado: debemos ser coherentes con nuestras banderas y realizar una férrea defensa de las universidades, pilar fundamental para el desarrollo y el progreso de nuestro país”, sostuvieron luego.

“Comprendemos la necesidad de alcanzar un equilibrio fiscal y trabajar por un Estado eficiente, pero advertimos que la calidad de la educación superior no puede ponerse en juego porque afecta la posibilidad de tener un crecimiento sostenible en el tiempo y compromete seriamente el avance científico, tecnológico y cultural de toda la Nación”, señalaron.

Finalmente, convocaron a “todos los correligionarios a marchar, a defender nuestras banderas y las de quienes creemos firmemente en la Universidad Pública”. 

Este miércoles se comenzará a tratar en la Cámara de Diputados de la Nación el proyecto de Ley Ómnibus que fue presentado por el presidente, Javier Milei.

Esta iniciativa propone una reforma estructural en diferentes aspectos.

En este marco, esta Agencia se comunicó con el legislador entrerriano Atilio Benedetti, que forma parte del bloque de la Unión Cívica Radical (UCR), expresó que darán quórum al proyecto aunque se encuentran en objeción con 170 artículos.

En tanto, Pedro Galimberti, su par de bancada, indicó en X (ex Twitter) que durante la reunión que mantuvo el bloque radical en el recinto de la Cámara "armonizamos posiciones sobre diferentes temas y resolvimos garantizar el quórum para debatir el proyecto que el Gobierno demanda para poder llevar a cabo su gestión".

Las críticas de Michel llegaron luego de que el mandatario saliera a manifestar su respaldo a la mayoría de los puntos de la “Ley Ómnibus”: “Gobernador, piense en los intereses de los entrerrianos”, lo interpeló.

Los cuestionamientos del radicalismo a Michel no tardaron en llegar y varios dirigentes de la Unión Cívica Radical arremetieron contra Michel y defendieron a Frigerio.

A continuación, algunos de los dirigentes que se expresaron en este sentido en las distintas redes sociales: • Marcelo López (diputado provincial UCR): “Audaz y sin memoria. Guillermo Michel fue parte del gobierno que nos dejó en esta situación de zozobra económica con inflación empobrecedora. Funcionario al servicio del peor gobierno desde la vuelta de la democracia, que multiplicó la inflación dejándola en 211 % anual. Contrasta su preocupación de hoy cuando hasta hace apenas un mes formaba parte del peor gobierno de que se tenga recuerdo reciente.

‘‘Llama la atención que hable tan livianamente sin memoria de su experiencia de gestión. El amigo de Massa y su ‘plan platita’ debiera apelar a la responsabilidad que le cabe y ser cauto en su pretensión de crítico audaz con beneficio de inventario. En Entre Ríos confiamos en la dirección que el gobernador Frigerio le imprime a esta administración que recién empieza, que aún no logra dar con la información completa para una evaluación fehaciente del estado de las cosas. Los objetivos están puestos en construir mecanismos que potencien nuestra producción, en ordenar las cuentas públicas y en instituir un Estado eficiente, con responsabilidad y austeridad. Sabemos que estos esfuerzos van en línea con aquellos que son necesarios en el plano nacional para combatir la inflación. Coincidimos con el rumbo general hacia el que apuntan algunas de las medidas propuestas por el Ejecutivo nacional.

‘‘Por supuesto, creemos que se fortalecerían y ganarían en sostenibilidad y legitimidad si atraviesan el debate parlamentario correspondiente, en el Congreso.

‘‘Los entrerrianos, el desarrollo de las capacidades productivas, son el objetivo de cada una de nuestras acciones desde que asumió esta administración frente al Estado provincial.

‘‘Es por eso que llama la atención que uno de los funcionarios más importantes del peor gobierno de la democracia, mano derecha y alfil de Massa, no se haya expresado cuando las políticas de la gestión saliente nos dejaron al borde del abismo con más del 200% de inflación anual”.

• Gabriela Lena (diputada provincial UCR): “El exdirector General de Aduanas, quien fue mano derecha de Sergio Massa, no puede ignorar habernos dejado al borde del abismo económico y con una inflación de más del 211 % anual. No se hace cargo del descalabro económico que dejaron.

‘‘Desde que Rogelio Frigerio asumió la gobernación, su gestión se enfoca en acciones que impulsan la mejora de vida de los entrerrianos. Defendiendo nuestros intereses y trabajando para sacar adelante una provincia dónde también dejan una pesada herencia económica”.

. Jaime Benedetti (Senador provincial UCR): “La memoria selectiva de Guillermo Michel. Realizó campaña a favor de Sergio Massa desde su cargo de Director General de Aduanas hasta el último día, ignorando la veda electoral.

Respaldó las reformas económicas de Massa que redujeron los recursos tributarios de nuestra provincia en aproximadamente un 10% en noviembre y un 20% en diciembre, equivalente a la masa salarial de un mes para los empleados estatales.

Formó parte central del peor gobierno desde el retorno de la democracia y ahora tiene el tupé de salir a criticar al gobernador Rogelio Frigerio, quien desde que asumió viene mostrando y ejerciendo una firme defensa de los intereses entrerrianos.

Michel, su falta de coherencia es lamentable y su memoria selectiva es penosa. La gente se hartó de los dobles discursos y de la doble vara que practican personajes como usted”.

.Rafael Cavagna (senador provincial UCR): “Guillermo Michel, referente de Sergio Massa en Entre Ríos, acusa a Rogelio Frigerio de no trabajar por el interés de los Entrerrianos.

Háganse cargo del 200 % de inflación y la crisis de Alberto Fernández. Estamos para trabajar en conjunto pero con ideas concretas para el bien de todos”.

.Silvio Gallay (diputado provincial UCR): “Primeramente Guillermo Michel, debería hacer un mea culpa y explicarle a los argentinos cómo bajo la gestión de su jefe, el ministro de economía Massa pudimos tener un 200% de inflación anual y replantearse su rol como “facilitador” de una administración decadente que nos llevó a tener los índices de pobreza e indigencia más altos de los últimos 40 años.

En cambio, desde el minuto 0, nuestra gestión ha realizado enormes esfuerzos para ordenar el desequilibrio económico y financiero heredado, se han tomado medidas de impacto inmediato para todos los entrerrianos.

Sería bueno escuchar a Michel colaborar con nuestro gobierno, para ayudar a salir de la aguda crisis que heredó”.

El presidente de la Unión Cívica Radical (UCR) de Entre Ríos hizo un balance del primer mes del gobierno encabezado por Rogelio Frigerio. Fuad Sosa admitió que estas primeras semanas estuvieron dedicadas a “ver y reordenar la administración tras 20 años de gobiernos peronistas”.

El líder radical se mostró confiado en que a pesar de la crítica situación económica que se abre a partir de las medidas tomadas por el Gobierno nacional de Javier Milei “una provincia como la nuestra podrá salir adelante porque tiene los recursos y el capital humano para hacerlo”. Y en esa línea, sostuvo que la actualidad requiere que los gobernadores de Juntos por el Cambio permanezcan “más juntos que nunca”.

Mega DNU

Respecto al Decreto de Necesidad y Urgencia impulsado por el Ejecutivo nacional y que comenzó a ser analizado por las comisiones de la Cámara de Diputados de la Nación, Sosa confirmó que “el radicalismo tiene una postura clara que siempre ha mantenido y que es que debe funcionar el Congreso de la Nación.

“Esto no puede ser una escribanía. El DNU no puede llevarnos a los atropellos ni contener tantas leyes de tanta importancia’’.

Queremos discutir algunos temas como ya ha dicho el Comité Nacional. No podemos entregar las empresas que tienen rentas como YPF, Arsat o el Banco Nación. No podemos dar de baja ni vender todo. Esto ya lo pasamos en los 90”, sentenció.

Sosa aseguró que si bien Frigerio anticipó que está de acuerdo con el DNU, “también quiere discutir y defender muchos temas como las economías regionales, las retenciones, los recursos de Entre Ríos y seguir con todas las obras paradas”.

Austeridad y revisión de designaciones

El presidente de la UCR provincial también hizo referencia al perfil austero que Frigerio quiere imprimirle al Estado entrerriano a través de la revisión de las designaciones y adscripciones.

“Estamos totalmente de acuerdo. Tenemos que revisar las designaciones mal hechas y tener austeridad en el manejo de los fondos públicos, sobre todo en momentos de crisis como este. Tenemos que dar el ejemplo, porque las cosas del Estado son de todos los entrerrianos y no para el uso particular de los funcionarios del momento”, señaló.

Sosa, profundizó en el trabajo que se está haciendo en el Senado entrerriano en ese sentido: “Creo que el que viene tiene el derecho de revisar todas las designaciones que están mal hechas y si son lesivas para el Estado darlas de baja. Y esto no tiene que ser tomado como una persecución política”.

Sostuvo que a pesar de la independencia de los poderes, “el gobierno es uno solo y esto amerita que la revisión se haga extensiva a los tres poderes del Estado, a todas las áreas y a todos los funcionarios”:

“Debemos achicar el Estado, una promesa que en campaña le hicimos a todos los entrerrianos”, dijo.

Y agregó: “Tenemos gente que ha sido designada, no ha cumplido con su rol y no fue a trabajar; o que fueron designados y luego se les otorgó licencia. Esas son las cosas que tenemos que revisar y cambiar. Pero al que marca, cumple con su rol y trabaja, no hay que molestarlo”.

Por último, Sosa consideró necesario que exista un decreto que determine los criterios para ejecutar esa revisión y que se avance en una ley para que el ingreso al Estado entrerriano comience a ser por concursos y existan capacitaciones para el personal.