El Gobierno de Rusia ha anunciado la expulsión de un trabajador de la Embajada de Reino Unido en Moscú por sus supuestos lazos con los servicios de Inteligencia británica, al tiempo que ha trasladado una queja formal a Londres en torno a estas acusaciones, sin que las autoridades del país europeo hayan reaccionado por ahora.El Ministerio de Exteriores ruso ha apuntado en un comunicado que la encargada de negocios británica en Moscú, Danae Dholakia, ha sido convocada para trasladarle un “firme protestas” por “las informaciones recibidas por las autoridades competentes de Rusia sobre los lazos entre un trabajador del personal diplomático de su Embajada con los servicios de Inteligencia de Reino Unido”.“Dholakia ha sido informada de que, ante esta situación y en línea con el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de Viena, la acreditación de esta persona ha sido revocada”, ha dicho, antes de destacar que esta persona “debe abandonar el territorio de la Federación Rusa en dos semanas”.Asimismo, ha recalcado que Moscú “no tolerará en territorio ruso las actividades de oficiales de Inteligencia británicos no declarados”, al tiempo que ha subrayado que seguirá actuando “en línea con los intereses de seguridad nacional”. Además, ha advertido a Londres de que “si recrudece la situación, Rusia dará una firme respuesta equivalente”.Tras ello, el Servicio Federal de Seguridad (FSB) ha identificado a esta persona como Gareth Samuel Davis y ha destacado que “fue detectado como un oficial de Inteligencia británico no declarado a raíz de un trabajo de contrainteligencia”. “Fue enviado a Rusia bajo la cobertura de un puesto como secretario segundo del Departamento Administrativo y Económico de la Embajada británica en Moscú”, ha señalado.“A partir de ello, el Ministerio de Exteriores ruso, tras consultas con las agencias relevantes, ha decidido revocar la acreditación de Davis, quien ha recibido orden de abandonar Rusia en un plazo de dos semanas”, ha apuntado el organismo en un comunicado, en el que asegura que “seguirá haciendo frente a los trabajos de las agencias extranjeras de Inteligencia a través de todos los medios disponibles”. (Con información de Europa Press).

Un informe elaborado por Nadín Argañaraz, titular del IARAF, muestra que entre noviembre de 2023 y agosto de 2025 los jubilados que cobran el haber sin bono registraron una recuperación, mientras que los empleados públicos sufrieron la mayor pérdida.Según el estudio, “en relación a noviembre de 2023, el salario público es el que más poder adquisitivo perdió, con un 14%. Y el haber jubilatorio es el que más lo aumentó, con un 10%”.Lo cierto es que la elevada inflación de fines de 2023 y principios de 2024 golpeó a todos los grupos. Los jubilados fueron los más impactados en febrero de 2025, cuando llegaron a perder un 30% de poder adquisitivo respecto de noviembre de 2023. Los que perciben la mínima también atravesaron su peor momento en ese mes, con una reducción del 25% en su ingreso real.En el caso de los asalariados privados formales y estatales, el punto más crítico se observó en enero de 2024, con una caída del 12% y del 22% respectivamente, siempre en relación al mes previo al cambio de gestión.El informe aclara que, al tomar los datos más recientes de inflación disponibles, correspondientes a agosto de 2025, se observa un cuadro diferenciado: los trabajadores públicos acumularon una pérdida del 14% en comparación con noviembre de 2023, los jubilados con la mínima perdieron un 5%, los asalariados privados formales se mantuvieron estables y los jubilados con haber sin bono lograron una mejora real del 10 por ciento.En términos de dinámica, los privados formales sostuvieron un poder adquisitivo similar al de noviembre de 2023 durante los últimos 12 meses. En los estatales, la situación es distinta: “Se estancó en un nivel un 15% inferior al de noviembre de 2023”.El análisis de Argañaraz distingue entre quienes cobran solo el haber jubilatorio y quienes perciben la mínima más un bono de $70.000. Mientras los primeros muestran cierta recuperación en los últimos meses, los segundos mantienen una pérdida del 5% frente a noviembre de 2023. La razón está en que el bono no se actualiza y pierde valor a medida que avanza la inflación.El estudio advierte que “en la medida que la inflación se mantenga estable en un nivel positivo, el ingreso real de este grupo poblacional se seguirá achicando”.En el caso de los jubilados que cobran únicamente el haber, se percibe una leve tendencia ascendente: el poder adquisitivo es actualmente un 9% mayor que el de noviembre de 2023.

Una perspectiva de largo plazo

La comparación con 2017 ofrece un panorama menos favorable. Ese año se registraron los ingresos reales más altos de los últimos nueve años. En relación a ese punto de referencia, los jubilados que cobran el haber presentan una pérdida acumulada del 41%. “Es decir que se requeriría un aumento del 70% para volver a esos niveles”, señala Argañaraz.En los jubilados que perciben la mínima con bono, la pérdida llega al 23% respecto al promedio de 2017, lo que implicaría una mejora real del 30% para recuperar ese poder de compra.Los asalariados privados formales muestran una pérdida del 20% en relación al promedio de 2017. En tanto, los empleados públicos registran un retroceso del 33%, lo que demandaría un aumento del 50% para volver a los niveles de aquel año.En síntesis, el informe de Iaraf revela que, en el marco de la gestión de Javier Milei, los ingresos no evolucionaron de manera homogénea. Los jubilados que perciben el haber sin bono fueron los únicos que lograron una mejora relativa desde noviembre de 2023, mientras que los asalariados públicos concentraron las mayores pérdidas.La brecha respecto a los niveles de 2017, sin embargo, muestra que todos los grupos permanecen lejos de los valores más altos de la última década. La recuperación de ingresos reales dependerá, en gran medida, de la dinámica inflacionaria en los próximos meses y de la capacidad de los ajustes salariales y jubilatorios para acompañar la evolución de los precios. Infobae.

El sueño de la casa propia sigue siendo una utopía para gran parte de los argentinos. Tras la última actualización del salario mínimo, un cálculo revela que un trabajador que percibe ese ingreso necesitaría 85 años de su sueldo completo para poder comprar una vivienda de 100 metros cuadrados en la Ciudad de Buenos Aires.Según supo Noticias Argentinas, si bien la cifra representa una mejora respecto a los 129 años que se necesitaban con el salario anterior, Argentina continúa siendo el país más inaccesible de la región para acceder a una vivienda.El cálculo se realiza cruzando tres variables:El valor promedio del metro cuadrado en CABA (US$ 2.358).El nuevo salario mínimo de $313.400.Una cotización del dólar de $1.350.Con estos datos, el salario mínimo actual equivale a 232 dólares, por lo que se necesitarían 85 años para juntar los US$ 235.800 que cuesta la propiedad del ejemplo.El ranking regional: Argentina sigue últimaLa diferencia con el resto de las principales ciudades de la región sigue siendo abismal. Los años de trabajo necesarios para comprar una vivienda son:Buenos Aires (Argentina): 85 añosRío de Janeiro (Brasil): 65 añosLima (Perú): 64 añosCiudad de México (México): 56 añosMontevideo (Uruguay): 46 añosQuito (Ecuador): 22 años (la más accesible)(Noticias Argentinas)

Con la misa, se invita a todos los trabajadores y sus familias a celebrar el Día del Trabajo junto a San Cayetano, Santo del Pan y el Trabajo.

La celebración tendrá lugar el 1 de mayo en el templo parroquial, a las 17 hs.

Durante la misa, se darán gracias por el trabajo que se tiene y se pedirá por aquellos que no lo tienen.

Además, se invita a los trabajadores a disponer su corazón para alcanzar la indulgencia plenaria que se ofrece en este año jubilar.

La comunidad parroquial espera a todos los trabajadores y sus familias para compartir este momento especial y disfrutar de un breve agasajo después de la misa.

Recordando que el mundo se mueve gracias a la suma de los pequeños esfuerzos de cada trabajador honesto, no importa en qué se trabaja, sino el amor con que se realiza.

La misma se realiza en homenaje a los Mártires de Chicago ejecutados en 1886 en castigo por haber impulsado una huelga metalúrgica en reclamos de la jornada laboral de ocho horas.

Bahía Blanca y Chivilcoy en la provincia de Buenos Aires, la hoy Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y Rosario, en Santa Fe, vieron desfilar a muchos manifestantes en cada una de ellas. La convocatoria surgió como consecuencia de la pauta fijada un año antes por la Segunda Internacional Socialista, en 1889, durante un encuentro desarrollado en París al que asistiera como único representante latinoamericano el argentino Alejo Peyret.

Por entonces ya se habían desarrollado en la Argentina varios conflictos de importancia, aún anteriores al de los Mártires de Chicago. Tal fue el caso ocurrido en Rosario en 1877, cuando los aguateros dejaron sin abastecer la ciudad durante varios días. La Unión Obrera Tipográfica, en 1878, fue el primer sindicato en convocar a un paro.

No faltaron tampoco reclamos como el de los empleados de comercio que pedían el descanso dominical, y los de, entre otros, los albañiles, los cigarreros, las costureras y los yeseros. Ya eran muchos los que habían participado en conflictos cuando ese 1 de mayo en 1890 se agruparon para cantar �SLa Internacional⬝.

Los dos mil asambleístas que participaron en el Prado Español en la Ciudad de Buenos Aires, los otros mil en la intersección de Entre Ríos y Urquiza en Rosario, y en una cifra similar en Bahía Blanca y Chivilcoy, que escucharon a oradores en alemán, castellano, francés e italiano, terminaron creando la Federación Obrera de la Argentina y un periódico representativo.

También acordaron solicitar al Congreso de la Nación la sanción de leyes protectoras de los trabajadores. Algo que no tuvo éxito al punto de que nuevas protestas desarrolladas en los años posteriores dieron lugar a graves represiones por parte de los sucesivos gobiernos que se enfrentaron con ellas, impulsadas generalmente por inmigrantes.

En 1904, la conmemoración, realizada en Plaza Mazzini, tuvo como respuesta dos muertos y 24 heridos; en 1905, en Plaza Lavalle hubo otros dos muertos y 20 heridos; en 1909 hubo ocho muertos y 105 heridos, lo que dio lugar a que entre el 3 y el 8 de ese mismo mes se produjera la huelga general de la �SSemana de Mayo⬝.

En el ínterin, en 1902, se sancionó la Ley de Residencia, impulsada por el escritor Miguel Cané. La misma que tuvo vigencia hasta 1958 sirvió para deportar a sus países de origen a aquellos extranjeros considerados revoltosos. Más tarde, durante la presidencia de Juan Domingo Perón se aplicó a comerciantes acusados de �Sagio y especulación⬝.

La ley que declaró feriado nacional el 1 de mayo fue impulsada en 1924 por el presidente Marcelo Torcuato de Alvear y aprobada en 1925.

Señalaba que esa conmemoración, auspiciada por el Estado implicaba que �Sera deber de los poderes públicos propender a que fuese ese día sereno y auspicioso, de solidaridad social y paz espiritual⬝.

Tal conmemoración, coincidente con la de la sanción de la Constitución Nacional en 1853, fue propiciada tras los graves sucesos de 1919 cuando se produjo la masacre conocida como la �SSemana Trágica⬝, en los Talleres de Vasena, hoy Plaza Martín Fierro, que impactaron en el partícipe Perón, que intervino como teniente en la represión, para luego impulsar su política pro operario.

También por esa época se produjeron las huelgas de la �SPatagonia Rebelde⬝ a las que el gobierno del presidente Hipólito Yrigoyen respondió con una masacre. El giro dado por Alvear hizo que el propio Yrigoyen en 1929 aceptara la instrumentación de la jornada de ocho horas que ya a comienzos de siglo aplicara Horacio Anasagasti en su fábrica de autos.

En 1946, Perón convirtió al 1 de mayo en una jornada de festejos. �0l informaba a la multitud de sus logros y ésta le respondía agradecida con sus vítores.

Fue el final de las batallas callejeras que se daban entre trabajadores y fuerzas represoras, pero la conmemoración tuvo también sus retrocesos, como cuando fuera prohibida en 1966 por Juan Carlos Onganía.

Homenaje de C.G.T. Concordia a los hombres y mujeres del trabajo

 En 1886 una rebelión obrera paró las fábricas de la ciudad de Chicago (EE.UU) y ganó las calles en reclamo de la Jornada Laboral de Ocho Horas.- El poder político, fuertemente influenciado por los capitalistas envió a la policía a reprimir en forma desmesurada a la multitud. Cientos de manifestantes cayeron por la violentísima acción de disparos y encarcelamientos.- A este hecho, muestra patética de la ignominia, se lo conoció como �SLa revuelta de Haymarket⬝.- Fue la ofrenda de vida de los mártires de Chicago; el nacimiento y visibilización mundial del movimiento obrero organizado.- 1° de Mayo �SDía mundial de los hombres y mujeres del trabajo⬝.- En el principio del siglo Veinte en nuestro país el clima de agitación social se había acentuado.

En un contexto de fuerte crecimiento económico, se habían generado tremendas situaciones de explotación, abusos, maltrato, violencia laboral y autoritarismo de parte de las patronales que dispararon la protesta proletaria. Como contrapartida nace la incipiente organización obrera argentina.- La historiografía nacional está en flagrante deuda con su propia comunidad. Los ámbitos académicos no reconocen ni estudian, menos aún enseñan, el valor y la significación del importantísimo aporte y la labor del sindicalismo organizado en defensa, desarrollo y grandeza de la Nación Argentina.-

Por ello permanece siempre vigente nuestro perseverante reconocimiento a los mártires de la causa obrera de todos los tiempos: desde el sindicalismo rural al sindicalismo urbano, desde la resistencia al 17 de octubre de 1945 y desde la Comunidad Organizada hasta el presente.- En tan importante y dignísima jornada del 1 de Mayo de 2021 vaya el sentido homenaje, la plegaria y la memoria para los caídos en las luchas obreras.- Honor y gloria para ellos. Ante Dios no hay héroes anónimos. La sangre derramada no se olvida y con el tiempo la memoria se fija allí donde quedó detenida.- Que la banalidad y la crueldad de la indiferencia no se imponga sobre nuestros sentimientos.- La insigne bandera del 1° de mayo estará siempre en lo más alto, avistando más allá del horizonte y los huracanados vientos de la historia.- Ayer. Hoy y siempre.

CONSEJO EJECUTIVO CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO C.G.T. REGIONAL CONCORDIA.

Tras una intensa búsqueda, dieron con el cuerpo de un trabajador rural desaparecido. Ocurrió este martes por la mañana, a unos dos metros de la base de un puente cercano a Arroyo Barú, antigua estación ferroviaria convertida en una pequeña localidad del Departamento Colón.

Visto por última vez en la tarde del lunes en ese mismo lugar, se investiga si decidió arrojarse al arroyo, motivando su desaparición una desesperada búsqueda tanto de sus familiares como de las fuerzas de seguridad.

Se trata de Nelson Oteiza, de 53 años, conocido por su labor de vacunador, por lo que su desaparición y posterior hallazgo causó gran consternación entre los productores rurales de la zona, indicó La Semana.

El caso motivó un intenso operativo entre bomberos voluntarios de Arroyo Barú y Villa Elisa, a los que tenían previsto sumarse este martes buzos de San José, Colón y Concepción del Uruguay. (El Once)