Un grupo de científicos de la Universidad de Bristol en Reino Unido dieron a conocer un estudio que muestra los importantes cambios que podría sufrir la Tierra en el futuro. De acuerdo a los modelos climáticos avanzados, los investigadores dieron a conocer cuándo podría darse una nueva extinción masiva en el planeta y qué pasará con los continentes.Según el estudio que fue publicado en la revista Nature Geoscience, dentro de 250 millones de años se podría formar un nuevo supercontinente que traería consecuencias devastadoras para el clima y la supervivencia de los animales.La formación de “Pangea Última” afectaría a la Tierra con condiciones climáticas extremas, al aumentar de forma considerable las temperaturas y convertir algunas zonas del planeta en lugares inhóspitos.La posible formación de este supercontinente provocará cambios importantes en el planeta y podría generar un crecimiento de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera. Por otro lado, las temperaturas podrían situarse entre 50 y 70°.El estudio señala que las actividades volcánicas podrían intensificarse, al liberar dióxido de carbono y agravar el calentamiento global. Por ese motivo, se cree que los animales que habiten el planeta pueden extinguirse por no poder adaptarse al entorno. (TN)

En el interior del planeta Tierra podría estar ocurrir algo muy extraño. El núcleo interno gira más rápido que el resto del planeta. Pero en algún momento de la última década, parece que dejó de hacerlo. �SNos quedamos bastante sorprendidos⬝, afirmaron Yi Yang y Xiaodong Song, sismólogos de la Universidad de Pekín, en China, que publicaron el hallazgo en la revista Nature Geoscience. Los resultados podrían arrojar luz sobre los misterios de las profundidades de la Tierra, como el papel que desempeña el núcleo interno en el mantenimiento del campo magnético del planeta y en la velocidad de rotación de todo del globo terrestre y, por lo tanto, en la duración del día. Igualmente, saben que los resultados podrían no ser la última palabra.

�SSigo pensando que estamos a punto de resolverlo⬝, dijo John Vidale, sismólogo de la Universidad del Sur de California en Los Ángeles. �SPero no estoy seguro⬝, agregó en diálogo con Nature. El núcleo interno de la Tierra se encontró en 1936, tras estudiar cómo viajan por el planeta las ondas sísmicas de los terremotos. Los cambios en la velocidad de las ondas revelaron que el núcleo del planeta, de unos 7.000 kilómetros de ancho, está formado por un centro sólido, hecho principalmente de hierro, dentro de una envoltura de hierro líquido y otros elementos. A medida que el hierro del núcleo exterior se cristaliza en la superficie del núcleo interior, cambia la densidad del líquido exterior, impulsando movimientos de agitación que mantienen el campo magnético de la Tierra. El núcleo externo líquido desacopla el núcleo interno de 2.400 kilómetros de ancho del resto del planeta, por lo que éste puede girar a su propio ritmo.

En 1996, Song y otro investigador informaron del estudio de terremotos originados en la misma región a lo largo de tres décadas, y cuya energía fue detectada por la misma estación de vigilancia a miles de kilómetros de distancia. Según los científicos, desde la década de 1960 el tiempo de propagación de las ondas sísmicas procedentes de esos terremotos había cambiado, lo que indicaba que el núcleo interno gira más rápido que el manto del planeta, la capa situada justo después del núcleo externo.

Estudios posteriores afinaron las estimaciones de la velocidad de esa �Ssuperrotación⬝, para concluir que el núcleo interno gira más rápido que el manto en aproximadamente una décima de grado al año. Pero no todo el mundo está de acuerdo. Otros trabajos han sugerido que la superrotación se produce sobre todo en periodos concretos, como a principios de la década de 2000, en lugar de ser un fenómeno continuo y constante. Algunos científicos incluso sostienen que la superrotación no existe y que las diferencias en la duración de los terremotos se deben a cambios físicos en la superficie del núcleo interno.

En junio pasado, Vidale y Wei Wang, un científico de la Tierra que también trabaja en la Universidad del Sur de California, utilizando datos sobre las ondas sísmicas generadas por las explosiones nucleares estadounidenses de 1969 y 1971, descubrieron que, entre esos años, el núcleo interno de la Tierra se había �Ssubrotado⬝, es decir, había girado más despacio que el manto. Según ellos, sólo después de 1971 se aceleró y empezó a superrotar.

Yang y Song afirman que el núcleo interno ha detenido su giro con respecto al manto. Estudiaron terremotos ocurridos principalmente entre 1995 y 2021, y descubrieron que la superrotación del núcleo interno se había detenido alrededor de 2009.

Observaron el cambio en varios puntos del planeta, lo que, según los investigadores, confirma que se trata de un verdadero fenómeno planetario relacionado con la rotación del núcleo, y no sólo de un cambio local en la superficie del núcleo interno.

Los datos apuntan a que el núcleo interno podría estar en proceso de volver a la subrotación. De ser así, es probable que algo esté ocurriendo con las fuerzas magnéticas y gravitatorias que impulsan la rotación del núcleo interno. La única forma de salir del atolladero es esperar a que se produzcan más terremotos. Una �Slarga historia de registro continuo de datos sísmicos es fundamental para controlar el movimiento del corazón del planeta⬝, expresaron Yang y Song.

El trabajo, que fue publicado en la revista científica Nature Communications, no solo habilita el surgimiento de nuevas teorías sobre el origen de la reproducción sexual, sino que además, en caso de confirmarse la existencia de esta sexualidad primitiva, esto podría impactar en la generación de "super bacterias" resistentes a los antibióticos, una de las problemáticas sanitarias mundiales más urgentes.

El estudio fue el resultado de un trabajo de más de cuatro años de un grupo interdisciplinario conformado por físicos, biólogos computacionales y biólogos celulares de Argentina, Israel, Suecia, Uruguay y Suiza.

En diálogo con Télam, el bioquímico Pablo Aguilar, uno de los directores del estudio e investigador del Conicet en el Instituto de Fisiología, Biología Molecular y Neurociencias (Ifibyne-Conicet), explicó desde conceptos básicos de la biología hasta las implicancias del hallazgo.

- ¿Qué es específicamente lo que descubrieron en esta investigación?

Encontramos en organismos muy simples y antiguos llamados arqueas proteínas que permiten que fusionen dos células sexuales. Las arqueas, junto a las bacterias, son los microorganismos que dieron origen al comienzo de la vida en el planeta tierra, hace 3.500 millones de años. Son microorganismos muy simples que denominamos procariotas porque su material genético no está en un núcleo. Ambas todavía se encuentran en la naturaleza. Las arqueas son famosas por habitar ambientes extremos (desiertos, salinas, geiseres) y también, como las bacterias están en muchos ambientes cotidianos incluso en nuestra piel y en nuestro intestino. A diferencia de las bacterias, no conocemos enfermedades causadas por las arqueas.

- ¿Por qué este hallazgo es importante? ¿Qué se creía antes?

- Unos 1.500 millones de años después del comienzo de la vida (o sea, hace 2.000 millones de años) con los procariotas aparecen los eucariotas, que son organismos hechos por células más complejas donde el material genético está encerrado en un núcleo, y de allí vienen casi todos los seres vivos que conocemos: dinosaurios, plantas, insectos, parásitos, hongos y animales. Con los eucariotas aparece también la reproducción sexual, esto es un tipo de reproducción en la que un nuevo organismo se genera a partir de la fusión de dos células que llamamos gametos (como el óvulo y el espermatozoide en el caso de los mamíferos). Las bacterias y las arqueas no hacen eso. Ahora bien, para que fusionen dos gametos hay proteínas que son esenciales. En plantas, animales invertebrados y muchos parásitos a estas proteínas las llamamos "fusexinas" y pensamos que aparecen (como el sexo) junto con los primeros eucariotas, es decir hace 2.000 millones de años. Curiosamente, hay también fusexinas en algunos virus (como el del Dengue o el del Zika). Los virus aparecieron desde que existen las células y no se reproducen por sí solos sino que para hacerlo necesitan de una célula hospedadora. Entonces virus como el del Dengue o el Zika usan las fusexinas para fusionarse con las células, entrar en ellas y usarlas para multiplicarse. Entonces, esta "doble pertenencia" de las fusexinas estando tanto en virus como en gametos nos llevaba a una pregunta tipo "el huevo o la gallina" ¿qué apareció primero, una fusexina viral o una eucariota?

- Y el hallazgo de ustedes incorpora una variable nueva a esa pregunta...

- Exacto. La respuesta es 'ni lo uno ni lo otro' porque encontramos fusexinas en arqueas. Entonces, ¿estas proteínas son más antiguas que los eucariotas?, ¿tienen 2.000 millones y no 3.500 millones de años de antigüedad? ¿qué hacen las fusexinas en organismo que no se reproducen sexualmente? ¿una proteína esencial para la reproducción sexual es más antigua que el sexo mismo? Parece paradójico pero deja de serlo si uno piensa que estos organismos, las arqueas, pueden tener algún tipo de sexualidad primitiva, anterior al sexo.

- ¿Cuál es la importancia de este descubrimiento?

- Por un lado, aparecen nuevas teorías que nos ayudan a entender el origen de la reproducción sexual y de los organismos eucariotas mismos. ¿El sexo de los eucariotas, deviene de un sexo primitivo de las arqueas? ¿Las fusexinas de arqueas ayudaron a transformar una célula de arqueas en una célula eucariota? Por otro lado, creemos que hoy en día las fusexinas de arqueas, fusionando células, permiten el intercambio de genes. Si esto es así entonces es una forma, hasta ahora desconocida, de transferir genes entre células. Hasta ahora conocemos tres mecanismos que usan las bacterias y las arqueas para transferir genes: transformación (que consiste en introducir ADN libre que está en el ambiente, proveniente de células que se rompen o lo liberan), conjugación (que es un mecanismo de transferencia por una 'jeringa' que va de un microorganismo a otro por donde le pasa el ADN), y la tercera es transducción y es el pase del ADN entre células a través de un virus que hace de intermediario. Si las fusexinas fusionan las células sería una cuarta forma. A partir de esto podemos pensar si este mecanismo también existe en bacterias y quizás relacionarlo con una problemática sanitaria muy urgente: las bacterias resistentes a los antibióticos. En este contexto, una bacteria que recibe de sus vecinas más y más genes de resistencia a antibióticos se transforma en una �Ssúper bacteria⬝ porque no hay antibiótico con que darle. Si las bacterias tienen fusexinas (aún no lo sabemos) o un tipo de �Ssexualidad primitiva⬝ parecida a la que creemos que hay en arqueas será interesante saber entonces si esto también puede generar �Ssúper bacterias⬝. Estas serán las siguientes investigaciones que tendremos que encarar.

La Tierra alberga un 50 % de probabilidades de que la temperatura media anual alcance temporalmente y por primera vez los 1,5 grados de calentamiento en los próximos cinco años con respeto a los niveles preindustriales, un porcentaje que aumenta con el tiempo.

Esa nueva predicción climática está recogida en un boletín sobre el clima mundial anual a decenal, elaborado por la Oficina Meteorológica del Reino Unido (Met Office), el centro principal de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) para ese tipo de predicciones.

Se trata de una publicación que se actualiza cada año a partir de conocimientos de climatólogos de renombre y de los mejores modelos informáticos de centros climáticos en todo el mundo.

Esa probabilidad de que la Tierra llegue por primera vez a los 1,5 grados de calentamiento climático en el lustro siguiente ha aumentado constantemente desde 2015, cuando estaba cerca de cero.

Era de un 10% entre 2017 y 2021, y ese porcentaje se eleva al 50% entre 2022 y 2026.

Según el nuevo informe, difundido este lunes, se prevé que la temperatura media global cercana a la superficie sea cada año entre 2022 y 2026 entre 1,1 y 1,7°C más alta que los niveles preindustriales (esto es, el promedio entre 1850 y 1900).

Además, hay un 93 % de probabilidad de que al menos un año entre 2022 y 2026 se convierta en el más cálido jamás registrado, y desplace así a 2016 de esa posición superior.

La probabilidad de que el promedio de la temperatura mundial en el lustro entre 2022 y 2026 sea más alto que los últimos cinco años (2017 a 2021) también es del 93 %.

La anomalía de la temperatura del Ártico podría ser tres veces más alta que la media mundial en los próximos cinco inviernos en el hemisferio norte, en comparación con la media entre 1991 y 2020.

«Este estudio muestra, con un alto nivel de habilidad científica, que nos estamos acercando mensurablemente a alcanzar temporalmente el objetivo más bajo del Acuerdo de París sobre el Cambio Climático. La cifra de 1,5 °C no es una estadística aleatoria. Es más bien un indicador del punto en el que los impactos climáticos serán cada vez más dañinos para las personas y, de hecho, para todo el planeta», apuntó Petteri Taalas, secretario general de la OMM.

Taalas añadió al respecto: «Mientras sigamos emitiendo gases de efecto invernadero, las temperaturas seguirán aumentando. Y junto con eso, nuestros océanos continuarán volviéndose más cálidos y ácidos, el hielo marino y los glaciares continuarán derritiéndose, el nivel del mar continuará aumentando y nuestro clima se volverá más extremo. El calentamiento del Ártico es desproporcionadamente alto y lo que sucede en el Ártico nos afecta a todos«.

Acuerdo de París

El Acuerdo de París establece objetivos a largo plazo para guiar a todas las naciones a reducir sustancialmente las emisiones globales de gases de efecto invernadero para limitar el aumento de la temperatura global en este siglo a 2 °C, mientras continúan los esfuerzos para limitar la subida a 1,5 °C.

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, por sus siglas en inglés) recalca que los riesgos relacionados con el clima para los sistemas naturales y humanos son más altos para el calentamiento global de 1,5 °C que en la actualidad.

«Un solo año de superación por encima de 1,5 °C no significa que hayamos superado el umbral icónico del Acuerdo de París, pero sí revela que estamos cada vez más cerca de una situación en la que se podrían superar los 1,5 C durante un período prolongado«, indicó Leon Hermanson, de Met Office.

En 2021, la temperatura media mundial fue de 1,1 °C por encima de la línea de base preindustrial, según el informe provisional de la OMM sobre el estado del clima mundial, cuya versión final se publicará el próximo 18 de mayo.

Los eventos consecutivos de La Niña a principios y finales de 2021 tuvieron un efecto de enfriamiento en las temperaturas globales, pero esto fue temporal y no revierte la tendencia del calentamiento global a largo plazo. Cualquier desarrollo de un episodio de El Niño alimentaría inmediatamente las temperaturas, como lo hizo en 2016, que es hasta ahora el año más cálido nunca registrado.

Por ejemplo, este martes 4 de enero, nuestro planeta alcanzó su récord de velocidad, nada menos que 110 700 kilómetros horarios.

Cada año, la Tierra pasa por dos puntos específicos en su órbita llamados perihelio y afelio. El perihelio corresponde a puntos en la órbita de un cuerpo celeste donde la distancia a la estrella es mínima. Y máximo para afelia.

Además de marcar las 4 estaciones, la variación de distancias entre la Tierra y el Sol también impacta en la velocidad de movimiento de nuestro planeta. Durante el perihelio, se mueve a más de 3.000 km/h por encima de la media de 107.280 km/h.

El martes 4 de enero de este año, a las 7:54 am (hora de París), nuestro planeta estaba ubicado a solo 147 millones de km del Sol y se movía a una velocidad de 110,700 km / h.

¿Por qué difiere la velocidad de la Tierra? La explicación técnica proviene de la Ley de Kepler, conocida como �SLey de áreas⬝, que define que �Slas áreas barridas por el radio vectorial de un planeta son proporcionales al tiempo.

�SEl rayo vectorial es una línea imaginaria que conecta el planeta en la elipse con el sol. Según la segunda ley de Kepler, este vector de rayos barre áreas iguales en tiempos iguales.

Para tener áreas iguales, la distancia recorrida en la elipse varía y alcanza su máximo en el perihelio. De ahí la velocidad máxima de la Tierra en este punto⬝, se fundamentó.

Los autores de la investigación, de Estados Unidos y España, arribaron a esta conclusión luego de analizar datos de la cantidad de luz que la Tierra refleja en la Luna, reunidos durante los últimos 20 años por satélites y por el Observatorio Solar Big Bear de California.

Los científicos aún esperan identificar con precisión las causas de la reducción del brillo terrestre, pero ya manejan algunas hipótesis.

PARA SABER MÁS

Las partes oscuras del planeta absorben la luz y el calor de nuestra estrella; mientras que las partes claras, como las superficies de hielo de los polos y las nubes, los reflejan y devuelven hacia el espacio. La cantidad de luz del Sol que la Tierra refleja hacia el espacio se conoce como "albedo" y, en promedio, se trata alrededor del 30 % de toda la luz solar recibida.

 "Los cambios en la cobertura de hielo, la nubosidad, la contaminación del aire o la cubierta terrestre (como bosques o tierras de cultivo, por ejemplo) tienen efectos sutiles en el albedo global", informó el Observatorio Terrestre de la NASA en su página de Internet.  

El núcleo de la Tierra se está comportando de forma extraña, y los científicos no saben por qué. De hecho, las últimas mediciones llevadas a cabo por un equipo de investigadores del Departamento de la Tierra y Ciencias Planetarias de la Universidad de California en Berkeley y del Laboratorio de Planetología y Geodinámica de la Universidad francesa de Nantes, han revelado que el núcleo terrestre está perdiendo calor de forma irregular, más rápido bajo indonesia que bajo Brasil. Y eso está alterando las ondas sísmicas que continuamente lo atraviesan. El trabajo se acaba de publicar en Nature Geoscience.

El núcleo interno de nuestro planeta, hecho de hierro sólido y rodeado por una gruesa capa de hierro líquido en rotación (el núcleo externo), sólo puede ser estudiado a través de las ondas sísmicas generadas por terremotos y temblores subterráneos. Y por alguna razón esas ondas se mueven a través del núcleo mucho más deprisa cuando viajan entre los polos, de norte a sur, que cuando lo hacen a través del ecuador, de este a oeste.

Hace ya décadas que se conoce esta discrepancia, conocida como 'anisotropía sísmica', pero hasta la fecha no había sido posible encontrar una explicación. Ahora, y utilizando una serie de simulaciones del crecimiento del núcleo durante los últimos mil millones de años, el nuevo estudio propone una solución que parece capaz de encajar las piezas: en su continuo crecimiento, el núcleo de la Tierra sigue un patrón claramente desequilibrado, con nuevos cristales de hierro formándose más deprisa en su lado este que en el oeste.

"El movimiento del hierro líquido en el núcleo externo absorbe calor del núcleo interno, lo que hace que éste se enfríe -explica Daniel Frost, primer firmante del artículo-. Esto significa que el núcleo exterior ha estado recibiendo más calor del lado este (bajo Indonesia) que del oeste (bajo Brasil)".

Para visualizar ese crecimiento desequilibrado, Frost propone un ilustrativo ejemplo. Imaginemos el tronco de un árbol cuyos anillos de crecimiento irradian desde un punto central, pero en el que "el centro de los anillos esté desplazado del centro del árbol", de forma que los anillos están más espaciados en el lado este del árbol y más juntos en el lado oeste. Una sección transversal del núcleo interno de la Tierra se vería de forma similar. A pesar de ello, los investigadores creen que ese crecimiento asimétrico del núcleo no significa necesariamente que se esté deformando, o que esté en riesgo de desequilibrio. Y eso se lo debemos a la gravedad.

Como media, el radio del núcleo interno crece alrededor de un milímetro por año. Y lo hace uniformemente, ya que la gravedad corrige el crecimiento desequilibrado, empujando nuevos cristales del este hacia al oeste. Allí, según revelan las simulaciones hechas por los científicos, esos cristales se agrupan en estructuras en forma de rejas, que se extienden a lo largo del eje norte-sur del núcleo. Esas estructuras cristalinas, alineadas en paralelo con los polos de la Tierra, constituyen auténticas "autopistas", que permiten a las ondas sísmicas viajar más rápidamente en esa dirección.

¿Qué provoca el desequilibrio?

Ahora bien, ¿que es lo que está provocando ese desequilibrio en el núcleo interno? Eso es algo para lo que los científicos, admite Frost, aún no tienen una explicación. "Cada capa de la Tierra -explica- está controlada por lo que tiene arriba e influye en lo que tiene debajo. El núcleo interno se está enfriando lentamente, como una bola de nieve que va agregando más capas. Luego, el núcleo externo es enfriado por el manto que está justo encima de él, por lo que preguntar por qué el núcleo interno está creciendo más deprisa por un lado que por el otro podría llevar a la pregunta de por qué un lado del manto es más frío que el otro".

Según Frost, las placas tectónicas podrían ser responsables parciales del fenómeno. De hecho, a medida que las placas frías se sumergen profundamente bajo la superficie terrestre en las zonas de subducción, donde una placa se hunde debajo de otra, van enfriando el manto que tienen justo debajo. Sin embargo, Frost admite que no está nada claro cómo el enfriamiento del manto podría llegar a afectar al núcleo interno.

A raíz de estos hallazgos, surge otra pregunta desconcertante: ¿está afectando de algún modo este enfriamiento desequilibrado del núcleo al campo magnético de la Tierra? Sabemos que la magnetosfera terrestre está impulsada por el movimiento rotatorio del hierro fundido del núcleo externo, y que el movimiento del núcleo externo está impulsado a su vez por la progresiva pérdida de calor del núcleo interno. De modo que si el núcleo interno está perdiendo más calor por el este que por el oeste, entonces el núcleo externo también se moverá más deprisa en el este. Y eso podría alterar la intensidad del campo magnético.

La cuestión, por ahora, no tiene respuesta. Pero Frost y su equipo ya han empezado a trabajar en una nueva investigación para comprobar esta intrigante posibilidad.

Esta respuesta, según las observaciones más recientes de la NASA, no es casual. Por el contrario, la energía radiativa ingresa al sistema de la Tierra desde el Sol, y vuelve al espacio una vez que cumple su ciclo. Esto ha sucedido por miles de millones de años, hasta que la presencia humana alteró el proceso natural.

La energía de la luz del Sol se absorbe naturalmente en la Tierra. La que no puede salir, sin embargo, hace que el planeta se caliente.

Es un fenómeno natural similar a cuando el cemento se calienta en un día soleado, e irradia calor por sí mismo: lo que está pasando es que la energía térmica contenida en él está intentando salir.

En el caso del planeta, las nubes se quedan con esa energía que no ha salido. De esta forma, los gases de efecto invernadero la contienen en la atmósfera, y la superficie se calienta aún más.

Este fenómeno se ha acrecentado a pasos agigantados por la actividad industrial humana que, al emitir gases de efecto invernadero a la atmósfera, impide que la radiación vuelva al espacio.

Un estudio reciente conducido por la NASA conforma que los forzamientos radiativos están aumentando debido a las acciones humanas. No sólo eso: este fenómeno está afectando el equilibrio ecológico del planeta y, en consecuencia, provocando el cambio climático. Es por esta razón, además, que las temperaturas del planeta se están modificando cada vez más rápido.

A pesar de que las observaciones de la NASA aportan nueva información a propósito del equilibrio energético del planeta, todavía no se sabe con certeza qué factores inciden específicamente en este fenómeno.

Según los investigadores, el incremento de la temperatura se debe principalmente a las emisiones de gases de efecto invernadero de la generación de energía, el transporte y la fabricación industrial.

El estudio abre la oportunidad para desarrollar modelos climáticos mucho más veloces y efectivos que los anteriores.

De esta forma, se puede monitorear el forzamiento radiativo �Scasi en tiempo real⬝, según un comunicado. De esta forma, de acuerdo con los científicos, será más fácil y práctico predecir cambios futuros en el clima.

Hoy el planeta Marte estará más cerca de la Tierra, a 62,1 millones de kilómetros de distancia. Será lo más próximo que se hallará al menos hasta dentro de 15 años. Por ello, será recomendable observar las estrellas, ya que Marte será brillante, grande y fácil de ver con o sin telescopio.

La aproximación más cercana que se registró con Marte ocurrió en 2003, con solo 55,7 millones de kilómetros que nos separan de Marte. Hace dos años, 2018 también estuvo bastante cerca, con solo 57,6 millones de kilómetros entre nosotros.

Sin embargo, nos estamos alejando cada vez más de nuestro vecino más cercano y no comenzaremos a acercarnos nuevamente hasta 2029, culminando con una aproximación muy cercana en 2035, a solo 56,9 millones de kilómetros.

Es por esta razón que las organizaciones espaciales aprovechan la corta distancia entre nuestros planetas cuando surgen estas ventanas para enviar misiones al Planeta Rojo.

Tres misiones despegaron con éxito. El rover Perseverance de la NASA está casi a la mitad de su viaje al planeta rojo después de despegar en julio, mientras que otras dos misiones partieron hacia Marte en la misma ventana de dos semanas.

Hoy martes es una oportunidad muy especial que no volveremos a tener hasta el 2035.

�SEn este período, los cristianos renuevan en todo el mundo su fe en Dios creador y se unen de manera especial en la oración y tarea a favor de la defensa de la casa común⬝, sostiene.

El Papa dirige su mensaje a los cristianos y personas de buena voluntad, en el que reflexiona sobre la necesidad de tomar acciones decisivas para cuidar la tierra y a las personas que la habitan, particularmente los más pobres y vulnerables.

Por esta razón habla de la necesidad de la justicia restaurativa que lleve a la cancelación de la deuda de los países pobres, así como tomar el modelo de los pueblos indígenas porque ellos nos enseñan cómo cuidar del planeta y de sus recursos.

�SMe alegra que el tema elegido por la familia ecuménica para la celebración del Tiempo de la Creación 2020 sea �SJubileo de la Tierra⬝, subraya, y agrega: �SEn la Sagrada Escritura, el Jubileo es un tiempo sagrado para recordar, regresar, descansar, reparar y alegrarse.⬝

Tiempo para recordar

Francisco desarrolla esta faceta afirmando que el jubileo �Ses un viaje que se desarrolla en el tiempo, abrazando el ritmo de los siete días de la semana, el ciclo de los siete años y el gran Año Jubilar que llega al final de siete años sabáticos⬝.

El Papa afirma que es un tiempo de gracia para hacer memoria que la vocación de la creación es �Sprosperar como comunidad de amor⬝, por eso subraya que �Sexistimos sólo a través de las relaciones: con Dios creador, con los hermanos y hermanas como miembros de una familia común, y con todas las criaturas que habitan nuestra misma casa (⬦) Debemos recordar constantemente que todo está relacionado, y que el auténtico cuidado de nuestra propia vida y de nuestras relaciones con la naturaleza es inseparable de la fraternidad, la justicia y la fidelidad a los demás⬝, (LS, 70), insiste Francisco.

Tiempo para regresar

El Obispo de Roma analiza otra faceta: �Sel Jubileo es un momento para volver atrás y arrepentirse⬝. Esto porque precisamente hemos roto lazos, con el creador, con los hermanos y con la creación, porque �Sno se puede vivir en armonía con la creación sin estar en paz con el Creador, fuente y origen de todas las cosas⬝.

El pontífice añade: �SEl Jubileo nos invita a pensar de nuevo en los demás, especialmente en los pobres y en los más vulnerables (⬦) es un momento para dar libertad a los oprimidos y a todos aquellos que están encadenados a las diversas formas de esclavitud moderna, incluida la trata de personas y el trabajo infantil.

�STambién debemos volver a escuchar la tierra⬝ dice Francisco y prosigue: �SHoy la voz de la creación nos urge, alarmada, a regresar al lugar correcto en el orden natural, a recordar que somos parte, no dueños, de la red interconectada de la vida. La desintegración de la biodiversidad, el vertiginoso incremento de los desastres climáticos, el impacto desigual de la pandemia en curso sobre los más pobres y frágiles son señales de alarma ante la codicia desenfrenada del consumo⬝.

El Papa lanza a los fieles el llamado a escuchar los latidos del corazón de todo lo creado y dice: �SDespertemos el sentido estético y contemplativo que Dios puso en nosotros�"�", (Exhort. ap. Querida Amazonia, 56).

Tiempo para descansar

Francisco llama la atención sobre hacia dónde nos empuja el estilo de vida que practicamos: �SEmpuja al planeta y a quienes lo habitamos más allá de sus límites (⬦) La continua demanda de crecimiento y el incesante ciclo de producción y consumo están agotando el medio ambiente. Los bosques se desvanecen, el suelo se erosiona, los campos desaparecen, los desiertos avanzan, los mares se vuelven ácidos y las tormentas se intensifican: ¡la creación gime!⬝

Ante esta realidad, el Papa insiste en plantear otro elemento al que nos invita el jubileo: �SHoy necesitamos encontrar estilos de vida equitativos y sostenibles, que restituyan a la Tierra el descanso que se merece, medios de subsistencia suficientes para todos, sin destruir los ecosistemas que nos mantienen⬝.

Francisco ve que la pandemia además de traernos el sufrimiento y dolor, también �Snos ha llevado de alguna manera a redescubrir estilos de vida más sencillos y sostenibles⬝, por eso insiste: �SSe pudo comprobar cómo la Tierra es capaz de recuperarse si la dejamos descansar: el aire se ha vuelto más limpio, las aguas más transparentes, las especies animales han regresado a muchos lugares de donde habían desaparecido. La pandemia nos ha llevado a una encrucijada. Necesitamos aprovechar este momento decisivo para acabar con actividades y propósitos superfluos y destructivos, y para cultivar valores, vínculos y proyectos generativos (⬦) Es necesario eliminar de nuestras economías los aspectos no esenciales y nocivos y crear formas fructíferas de comercio, producción y transporte de mercancías⬝.

Tiempo para reparar

�SEl Jubileo es un momento para reparar la armonía original de la creación y sanar las relaciones humanas perjudicadas⬝ afirma Francisco, por eso este tiempo �Snos invita a restablecer relaciones sociales equitativas, restituyendo la libertad y la propiedad a cada uno y perdonando las deudas de los demás⬝.

El Papa retoma e insiste en la importancia de este aspecto y afirma: �SEs el momento de la justicia restaurativa. En este sentido, renuevo mi llamamiento para cancelar la deuda de los países más frágiles ante los graves impactos de la crisis sanitaria, social y económica que afrontan tras el covid-19.

�SEs el momento de la justicia restaurativa. En este sentido, renuevo mi llamamiento para cancelar la deuda de los países más frágiles⬝.

Para el Papa, la reparación no se agota en la realidad económica, pues ésta está unida a la salud del planeta: �SEs igualmente necesario reparar la tierra. Restaurar el equilibrio climático es sumamente importante, puesto que estamos en medio de una emergencia. Se nos acaba el tiempo, como nos lo recuerdan nuestros niños y jóvenes (⬦) En este momento crítico es necesario promover la solidaridad intrageneracional e intergeneracional⬝ así como hacer acciones que nos permitan restaurar la biodiversidad. �SEs necesario apoyar el llamado de las Naciones Unidas para salvaguardar el 30% de la Tierra como hábitat protegido para 2030⬝, así como fortalecer las legislaciones nacionales e internacionales que protejan a las personas y los recursos de quienes los amenazan, subraya el Pontífice.

Tiempo para alegrarse