Según supo TN en exclusiva, en diciembre pasado la Unidad Fiscal de Investigación UFI-AMIA viajó a Francia y tomó declaración a cuatro iraníes disidentes que residen en ese país y que ya habían declarado ante el juez Juan José Galeano en 1998.Ahora, ampliaron su testimonio y aportaron pruebas sobre la responsabilidad de Irán en el atentado perpetrado el 18 de julio de 1994 y que causó 85 muertos y decenas de heridos.

Qué dijeron los testigos iraníesEl testimonio más relevante, al que tuvo acceso TN, es el del disidente Hadi Roshan Ravani.En su declaración apuntó como responsable de la organización del atentado a Alí Asghar Hejazi. Según dijo, está a cargo del área de inteligencia del gobierno teocrático iraní y era la “mano derecha” del ayatollah Ali Jamenei, el líder supremo asesinado el 28 de febrero en el inicio de la actual guerra en Medio Oriente.También mantenía un vínculo con Mojtaba Jamenei, el hijo y sucesor del guía supremo.Según declaró, Hejazi viajó a la Argentina un año antes del atentado para encargarse de todos los preparativos. Entró al país el 26 de marzo de 1993 caracterizado como “obispo”.“Ali Asghar Hejazi era la máxima autoridad responsable del ataque contra la AMIA. Comenzó en Irán supervisando los preparativos del atentado y en 1993 viajó a Argentina para asegurarse de la viabilidad de la operación y de que los agentes que iban a actuar eran fiables. No se trataba de una simple supervisión, se le rendían cuentas y si viajó a Argentina fue para asegurarse de la veracidad de la información que había recibido y del éxito de la operación”, indicó Ravani.En su testimonio, dijo que que el ataque fue organizado por el grupo islámico libanés Hezbollah con el apoyo y financiamiento de Irán. Como prueba aportó el recorte del diario en farsi Iran Zamin publicado un mes después del atentado a la AMIA.Allí se expone la responsabilidad iraní en el ataque, según declaró.El jueves pasado se pidió el procesamiento de los iraníes involucrados.

El testimonio de Hadi Roshan RavaniEn su testimonio, Hadi Roshan Ravani aportó detalles sobre la organización del atentado.“Resido legalmente en Francia desde 1982. Soy miembro del Consejo Nacional de la Resistencia iraní. Tras el atentado contra la AMIA en 1994, me enteré por simpatizantes en Irán dónde se había decidido esta operación y quiénes eran los responsables”, indicó.Además, señaló: “En 1998 testifiqué ante el juez (Galeano). Ahora me gustaría completar mi declaración de 1998. He investigado y he descubierto nueva información sobre las personas implicadas y sus actividades dentro del régimen”.“Una operación terrorista la determina el comité Vijeh, presidido por Ali Asghar Hejazi. Es la persona más importante del régimen después de Jamenei. Habla directamente con Jamenei y con su hijo Mojtaba. Y también es el principal responsable de la toma de decisiones”, añadió.En su testimonio, dijo que “en el comité Vijeh se elige la acción terrorista, que luego pasa al consejo de seguridad nacional para su aprobación, y con el aval del líder supremo se ejecuta”.“Irán comenzó a preparar el atentado en 1983, cuando enviaron a Mohsen Rabbani (ex agregado cultural de la embajada iraní en Buenos Aires) para este propósito. Aplicaron en Argentina el mismo modelo que se había empleado con Hezbollah en el Líbano: identificar a musulmanes locales para atraerlos a las mezquitas donde Rabbani ejercía como imán. Entre estos jóvenes reclutados, Rabbani elegía a aquellos con probabilidades de participar”, contó.Según declaró, “Rabbani y Taha Abde Khodaei, consejero cultural de la embajada de Irán en Argentina desde 1990, enviaron informes a Irán con las vulnerabilidades de la comunidad judía en el país. Con esos informes, el comité Vihej decidió seguir adelante con los preparativos del atentado”.“Hejazi es la máxima autoridad responsable del ataque contra la AMIA. Comenzó en Irán supervisando los preparativos del atentado y en 1993 viajó a la Argentina para asegurarse de la viabilidad de la operación, supervisada directamente por Jamenei”, señaló.

Qué dice el diario en farsi sobre el atentado a la AMIAEl diario Iran Zamin reveló “nuevos documentos sobre los planes y actividades del régimen en Argentina”, en un artículo publicado un mes después del ataque.“Documentos obtenidos desde el interior del régimen informan sobre amplias actividades terroristas del régimen en algunos países de América del Sur, Central y, especialmente, en Argentina”, señaló.Además, aseguró: “Entre los líderes del régimen, Argentina es conocida como el ´Segundo Israel´ debido a su numerosa población judía. Por otro lado, un gran número de árabes del Líbano también han emigrado a este país. Por esta razón, el régimen ha preparado extensos programas para promover el fundamentalismo entre los musulmanes de Argentina”, agregó.Señalo además que “en el documento número 379 del Ministerio de Cultura y Orientación Islámica del régimen, se evalúa la situación en Argentina y se informa que: ´La cifra aproximada de árabes que han emigrado a Argentina desde el Medio Oriente es de unas 400.000 personas, de las cuales la mayoría son musulmanes, conformando una cifra de unos 250.000 individuos”.“Los musulmanes de Argentina están formados en su mayoría por árabes que provienen de las regiones del Levante, es decir, Líbano, Siria y Jordania, así como de otros países árabes”, prosiguió.La nota prosiguió: “En los últimos años, debido al movimiento islámico en el mundo, especialmente tras la victoria de la Revolución Islámica de Irán, se ha producido una transformación en ellos”.“Los jóvenes alauitas, al alcanzar la madurez intelectual hacia el nuevo movimiento islámico en el mundo, se sienten especialmente atraídos por la Revolución Islámica. Estos jóvenes declaran su retorno a sí mismos y su repulsión por la cultura argentina, y expresan sus favores, afectos y entusiasmo hacia la Revolución Islámica, de lo cual no hay duda...”, indicó.También afirmó: “Ellos son alauitas y afirman ser chiitas jafaríes y casi todos han huido de las embajadas y su única esperanza es la República Islámica; para ellos se debe pensar más... su interés por el Imán Jomeini es indescriptible”. (TN)

‘‘Ignoro si hay obligación de ir como testigo en una causa judicial si soy citada, en cuyo caso no declararía nada, ya que no es un asunto de mi interés”, explicó a este medio a través de un mensaje de texto Patricia Dachary.La mujer es exesposa del vocal Giorgio y figura en el escrito de recusación presentado por la defensa de Urribarri en una lista de testigos que se completa con el propio Burlando, dos abogados de su equipo y con el actual esposo de Dachary, Mariano Tedeschi, quien también se comunicó con este medio.“No tengo ningún tipo de contacto ni conozco al doctor Burlando ni soy parte de su equipo de trabajo en el cual me invocan como posible testigo”, explicó Tedeschi también vía mensaje de texto.“Repito: jamás he tenido ningún contacto con él y ninguno de su equipo de trabajo”, acotó.

Canal Nueve Litoral llegó hasta El Redomón, en el departamento Concordia. Allí funcionaba la secta religiosa que fue desbaratada hace pocos días como consecuencia de una investigación de la Justicia Federal. Hay dos detenidos y más de una decena de personas fueron rescatadas. Entre ellos, menores.

En exclusiva, el Nueve dialogó con vecinos de la zona, algunos de los cuales, de hecho, participaron de los oficios religiosos de la secta. Otros, si bien no estuvieron dentro de la organización, vieron cómo su líder mantenía a las víctimas prácticamente esclavizadas, a merced de sus requerimiento.

"Una vez nos invitaron a España. Nos preguntaron si queríamos ir, para conocer. Pienso que si hubiéramos ido, no hubiéramos vuelto", dijo un exintegrante de la secta.

Un joven de la zona, cuyos abuelos viven en El Redomón, detalló: "Las personas que estaban ahí eran como esclavas. El pastor daba órdenes, les ordenaba todo lo que tenían que hacer. Cuando me enteré lo que realmente sucedía, me pareció increíble". (Ahora)