La aclaración había sido brindada inicialmente por el ministro de Economía, Luis Caputo, en una entrevista televisiva durante la noche del miércoles y quedó respaldada expresamente mediante la Resolución 36/2025 publicada este jueves en el Boletín Oficial.La normativa de la Secretaría de Energía precisó que el área a cargo de María Tettamanti “considera oportuno adecuar el criterio para la implementación de la equiparación de las bonificaciones por consumos de electricidad y gas natural que fuera establecida en su Resolución N° 24/25”.El citado texto oficial, divulgado a fines de enero, había dispuesto unificar los porcentajes de bonificación sobre el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST) y el Precio Estacional de la Electricidad (PEST) para los consumos base, propiciando que las bonificaciones pasen a ser del 65% para los usuarios de ingresos bajos (N2) y del 50% para los de ingresos medios (N3).La equivocación radicó en el periodo de la aplicación de los nuevos porcentajes en el caso del servicio de luz, ya que en la primera comunicación se determinó que las mencionadas bonificaciones entrarían en vigencia desde el 1 de febrero. Esto generaba un notorio incremento en las facturas eléctricas de los usuarios N2 y N3, alcanzando una suba en promedio de 12,3% y 8,4%, respectivamente.Con el nuevo documento normativo, el Gobierno decidió dar marcha atrás con la puesta en marcha inmediata del recorte en los subsidios de la energía eléctrica para aminorar el impacto en las tarifas y alinearlo con la marcha de la inflación.De esta manera, en base a un informe de la Subsecretaría de Transición y Planeamiento Energético, estableció que la implementación del nuevo esquema se hará “mediante una aplicación gradual y progresiva, de modo que la equiparación se alcance a fines de 2025”.Con esta modificación, las facturas de febrero tendrán un aumento en el orden del 1,6% como estaba previsto. Al respecto, Caputo remarcó que “esa suba de 8% a 12% es gradual; las tarifas van a seguir el mismo curso de siempre, en el orden de 1 y pico este mes”.En el documento oficial publicado se explicó que “que la recomendación de aplicación gradual se funda en la mayor brecha que existe actualmente entre las bonificaciones aplicables a los usuarios vulnerables del servicio público de electricidad y las bonificaciones que deberían alcanzarse para lograr la equiparación con los descuentos que rigen para el gas natural”.Además, quedó enfatizado que “tal gradualidad resulta coherente con los lineamientos trazados por el Ministerio de Economía para la consolidación del proceso de desinflación verificado a la fecha”.Al fundamentar la diferenciación entre el servicio eléctrico y de gas natural, la norma sostuvo que “la cantidad de hogares que conforman el universo de usuarios de electricidad es significativamente mayor que la base de usuarios de gas natural, con lo cual la distribución en el tiempo de los ajustes en las bonificaciones del PEST permitirá que mayor cantidad de hogares puedan adecuar en forma previsible sus hábitos de consumo”.En este sentido, precisó que “mientras que los usuarios de gas natural representan un universo de aproximadamente 9,4 millones de hogares, los de electricidad superan los 16 millones de hogares; de este total de hogares, alrededor del 60% está recibiendo ayuda del Estado Nacional para el pago de su factura”. NA 

Con el objetivo de sumar medidas para aliviar el impacto que generó la decisión del gobierno nacional de quitar subsidios a la energía eléctrica, el gobernador Rogelio Frigerio anunció este miércoles el congelamiento hasta fin de año del precio del Valor Agregado de Distribución (VAD), entre otras medidas que hacen al componente provincial de la tarifa.El anuncio fue bien recibido por la Federación Económica de Entre Ríos (Feder) -entidad que nuclea a los centros comerciales de toda la provincia-, que manifestó su “satisfacción frente a los anuncios realizados por el Gobernador de Entre Ríos sobre la tarifa eléctrica”.“Desde nuestra entidad hemos expuesto en cada encuentro que se ha mantenido con el Gobernador y funcionarios provinciales, nuestra preocupación sobre el aspecto energético y el costo del mismo y, tal como expreso el Gobernador, la necesidad de acciones para generar alivio en esta situación tan dramática que nos toca atravesar”.“Consideramos que estos anuncios permiten generar alivio en lo inmediato y a su vez, son disparadores de acciones a mediano y largo plazo, teniendo en cuenta que se anunció el reempadronamiento de pymes, comercios y prestadores de servicios a fin de poder incorporarlos a un esquema de contratación más eficiente, teniendo en cuenta la estacionalidad y las bandas horarias”, señalaron.A su vez, desde la Feder remarcaron la necesidad de que “estas acciones sean acompañadas por los diferentes Municipios y tal como expreso el Gobernador, consideramos que es de vital importancia impulsar conversaciones con los intendentes de nuestra provincia para ordenar y poner límites a las tasas municipales”.Desde Feder expresaron su “predisposición para formar parte de dichos diálogos si así lo consideran desde el Estado Provincial”.

Las nuevas medidasFrigerio señaló que el conjunto de nuevas medidas se vincula al ítem que puede modificar el gobierno provincial, el VAD, siendo la primera medida congelar el precio del mismo hasta el 31 de diciembre de este año. Se trata del costo generado por las tareas de operación, mantenimiento e inversiones, el cual se traslada al usuario final de acuerdo a la legislación vigente. A su vez, se aplicará un 25 por ciento de descuento en este ítem a usuarios residenciales de escasos recursos para los primeros 700 kWh bimestrales. La medida beneficia al 50 por ciento de los hogares entrerrianos y al 100 por ciento de las familias con ingresos menores a 900.000 pesos mensuales.Una medida similar se adopta con comerciantes, pymes, profesionales y prestadores de servicios, subsidiando el 50 por ciento del VAD para los primeros 700 kwh bimestrales, lo que impacta en el 60 por ciento del total de usuarios de este sector.Entre los 14 programas de bonificación de tarifas que mantiene la provincia, la mayor inversión está destinada a las familias de bajos recursos, incluyendo bonificaciones a jubilados o pensionados y grupos familiares numerosos. También se invierte en la infraestructura para incluir a usuarios sin servicio o que se encuentren en situaciones irregulares de conexión eléctrica y el sostenimiento de medidores comunitarios. Le siguen en materia de inversión los programas destinados a acompañar el sector productivo. Se bonifica en un 4 por ciento a los usuarios identificados como de actividades productivas y entre un 4 y un 15 por ciento a las industrias, con bonificación especial (un 5 por ciento más) para quienes utilicen energías renovables y reintegros de hasta un 50 por ciento a quienes realicen obras de infraestructuras vinculadas a servicio eléctrico y de gas. Beneficios similares a los del sector industrial están habilitados para las actividades vinculadas a la economía del conocimiento. También están vigentes actualmente tarifas bonificadas para personas de bajos recursos que requieran la utilización de equipos por problemas de salud y la cobertura del 100 por ciento de la tarifa para electrodependientes. Por otro lado, se está trabajando en la reimplementación de un subsidio a los efectores de salud, que estuvo vigente en época de pandemia.Se mantienen a su vez, los subsidios a la tarifa para instituciones deportivas, que se incrementaron de 27 y 35, a 35 y 45 por ciento. Asimismo, se bonifica entre un 30 y 35 por ciento la tarifa de centros culturales, salas culturales y teatros independientes; y un 27 por ciento a instituciones educativas de gestión privada. Además, los destacamentos de Bomberos Voluntarios cuentan con un subsidio del 50 por ciento y las asociaciones sin fines de lucro que brindan acompañamiento a personas en situación de vulnerabilidad, víctimas de violencia o que transiten la rehabilitación de adicciones, entre un 35 y 45 por ciento.

Gabriela Andretich, vice rectora de la UNER, Alejandro Carrere, decano de la UTN Regional Paraná y Carlos Cuenca, decano de la Facultad de Ciencias de la Gestión de la UADER, calificaron de positivo el encuentro y destacaron el “apoyo de los senadores a la institución universitaria”.La vice rectora de la UNER reveló a modo de ejemplo que “para la misma fecha del año pasado con el mismo consumo hemos abonado un 350 % más la tarifa eléctrica”. “Las funciones de la universidad, además de la docencia, son la investigación y la extensión. Estas dos últimas son la que se ven más afectadas en el uso de la energía. Al momento de racionalizar se prioriza el dictado de clases”, explicó la autoridad universitaria. “Sería muy importante contar con el apoyo de la provincia para solventar en parte de los incrementos”, señaló. “La idea es acercar a la Comisión los datos del consumo eléctrico y las tarifas para que los legisladores tengan una dimensión del aspecto presupuestario”, señaló. Carrere, por su parte, señalo: “Hemos podido exponer en el marco de la Comisión de Educación, Ciencia y Tecnología que preside el senador Martin Oliva que propone junto a su bloque la reducción del 50 % de la tarifa eléctrica para las universidades públicas con asiento en Entre Ríos”. “Expusimos la realidad de cada una de nuestras instituciones y el impacto del incremento de la tarifa eléctrica en el conjunto de las responsabilidades que tenemos en los gastos de funcionamiento de las universidades”, manifestó. “Sentimos el entendimiento y el acompañamiento de los senadores acerca de la situación que estamos viviendo y vamos a brindarles la información que nos requirieron sobre los números a los cuales tenemos que hacer frente las facultades”, expresó. “Se han triplicado los montos de las facturas de energía y el incremento del presupuesto reconducido del 2023 sigue siendo insuficiente, con una inflación que supera claramente esos aportes”, explicó. Dijo además que se redujeron los horarios de funcionamiento de la universidad para racionalizar aún más el uso de la energía, sin resentir la función de la docencia. Cuenca, en tanto, celebró la invitación de la comisión y las gestiones en defensa de la educación pública. No obstante aclaró que UADER es una universidad financiada por la provincia, es decir, que la fuente del subsidio sería la misma. Puso de relieve la inversión que se necesita en extensión e investigación, y que el costo energético afecta enormemente estas funciones. 

Fondo compensador

El senador Oliva, autor del proyecto junto a su bloque, expresó: “Entendemos que la universidad es mucho más que un aula y un docente, y hay un fondo que habilita a la Secretaría de Energía del gobierno provincial a acompañar con subsidios a distintos sectores, por ejemplo, el productivo”. El Fondo Compensador de Tarifas de acuerdo a lo normado por el artículo 63 de la Ley Nº 8916, modificada por la Ley 10.153, establece que el mismo se utilizará para otorgar subsidios tarifarios explícitos o subsidios de tarifa sin indicación de categoría de usuario ni necesidad de explicitarlo en la facturación, de acuerdo a lo que disponga el Poder Ejecutivo por Decreto.“Entendemos que la producción de conocimiento también tiene que tener acompañamiento. Es imprescindible el esfuerzo para nuestras facultades. Estamos hablando de inversión, no de gastos. Hay un argumento y hay una ley que permite llevar adelante este apoyo.”, puntualizó. 

“El proyecto propone reducir el IVA en la tarifa eléctrica, que las distribuidoras no cobren cargos extra, aumentar las regalías que cobran las provincias productoras de energía –como Entre Ríos con Salto Grande– y que esto se destine a reducir la tarifa”, explicó el diputado nacional.La iniciativa también avanza en la federalización de los costos de transporte de la energía para evitar distorsiones como que Buenos Aires pague menos que el resto de las provincias.“Un capítulo más del brutal ajuste que está llevando adelante el gobierno de Javier Milei se vive en los hogares y pymes argentinos que están recibiendo su factura de luz con aumentos exorbitantes difíciles de afrontar”, expresó Bordet luego de un encuentro con Kueider. “El impacto es enorme e injusto, más aún en Entre Ríos, que es una provincia generadora de energía. Por eso la iniciativa impulsa el incremento de las regalías que perciben las provincias productoras de energía, que pasarían del 12% actual al 20%, y deberá ser destinado a la reducción del costo de la tarifa eléctrica”.Cabe recordar que el Senado de la Nación aprobó, y giró a Diputados, el proyecto de ley del senador entrerriano Edgardo Kueider, que significará una reducción de la tarifa eléctrica. El autor de la iniciativa dijo que fue un “logro histórico para Entre Ríos”, ya que se apunta a corregir distorsiones en el pago por la energía entre Buenos Aires y las provincias.La iniciativa propone reducir del 21 al 5% el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la tarifa eléctrica cuando se trata de consumo familiar y del 27% al 10,5% para usuarios comerciales, industriales y pymes.El texto con media sanción también establece que las distribuidoras energéticas no podrán cobrar cargos extras ya que “las tasas y contribuciones que cobran a los usuarios encarecen el precio final de la boleta de luz”.El proyecto también impulsa el aumento del precio que Cammesa le paga a la represa de Salto Grande por la energía que produce: “La idea es que lo que se le pague sea el promedio del mercado eléctrico mayorista y que la mitad de lo recaudado por ese aumento también sea destinado a la disminución del importe del costo final de servicio”.Kueider afirmó finalmente que se implementa “un sistema de compensación en lo que hace el precio de la distribución para que sea más justa la ecuación, independientemente de la densidad de las poblaciones en las que se presta el servicio”. 

Si hay un tema reiterado en las últimas décadas en Concordia y la región, es el tema de la tarifa eléctrica. Muy lejos quedó aquel anhelo de una represa hidroeléctrica que proveyera de energía limpia y barata a una región industrializada, con pleno empleo y de las más pujantes de Argentina. Hoy Concordia se sume en la desindustrialización, ocupa los primeros puestos en los rankings de pobreza e indigencia del INDEC y paga una de las tarifas energéticas más altas del país.

Desde las instituciones comprendemos que lo que se ha hecho con las tarifas de servicios en las últimas, al menos, dos décadas, con subsidios y congelamientos no es sustentable en el tiempo y menos en un país empobrecido, con alto déficit fiscal e inflación. Es por ello que entendemos que las mismas debían ser revisadas y actualizadas para que cada uno pague lo que consume.

El problema surge cuando, en un contexto de recesión e inflación, se toman este tipo de medidas sin revisar anteriormente en que se ha transformado la factura de electricidad, que ha pasado de ser la cuenta a pagar por lo consumido a un medio para que el Estado recaude tasas, impuestos y demás cargos coercitivamente, amparados en el "pague o se corta el servicio".

Esto se suma al hecho de que, fundamentado en los sucesivos congelamientos y la aplicación subsidios del valor base de la energía, se aplicaron soluciones en el cuadro tarifario para darles viabilidad a las distribuidoras que no se retrotrajeron cuando este valor se fue normalizando. Esto hizo que, por ejemplo, el Valor Agregado de Distribución (VAD) subiera exponencialmente en las últimas décadas sin retrotraerse en ningún momento a pesar del aumento de la energía.

Todo esto sumado a impuestos, tasas y cargos que se liquidan siempre en contra del usuario, con porcentajes abusivos y fórmulas de cálculo injustas y contrarias a la lógica.

Es por estas razones es que, si bien el valor de la energía es el mismo en todo el país, el de la tarifa eléctrica de Entre Ríos siempre esté entre las tres más altas.

Concordia y la Región de Salto Grande lucharon por un sueño: general su propia energía eléctrica para abastecer su constante crecimiento. El proyecto de la represa no fue "implantado" por el poder central: fue una lucha de décadas de la región. Así quedó nuestra hermana ciudad de Federación sepultada definitivamente bajo el agua, con sus habitantes cambiando sus hogares por simples viviendas uniformes en un lugar inhóspito y aguas abajo perdimos la belleza de nuestras costas y la arena de sus playas en manos de una erosión descontrolada, el atractivo turístico y cultural de los rápidos de Salto Grande a cambio de convivir con 30 metros de agua sobre nuestras cabezas y siendo la variable de ajuste a inundar al momento de proteger la presa. Por ello y mucho más es que nos manifestamos y exigimos a nuestros gobernantes municipales, provinciales y nacionales, atender los siguientes requerimientos de forma URGENTE:

1- Factura de electricidad "limpia", sin cargos ni cobros coercitivos

2-    Modificación profunda del cuadro tarifario provincial

3-    Disminución y/o eliminación de tasas e impuestos nacionales y provinciales

4-    Pagar a Salto Grande por su energía lo mismo que a las generadoras privadas

5- Transformar las regalías de Salto Grande en energía que sea brindada como beneficio directo a la población de la región.

No puede haber JUSTICIA en una medida, si los perjudicados somos siempre los mismos: los ciudadanos que con nuestro esfuerzo sostenemos el funcionamiento de la ciudad, la provincia y la nación.

Concordia no va a salir de la pobreza, el atraso y la involución productiva sin tarifas lógicas y JUSTAS que hagan a su economía competitiva.

La resolución Nº 91, del 16 de este mes, dictada por el Ente Regulador, señala que la distribuidora Energía Entre Ríos SA (Enersa) ingresó el día 13 una presentación de un cuadro tarifario para aplicar a los consumos a partir del 1 de agosto de 2023, «expresando que el Factor de Adecuación que debería aplicarse a partir del 1° de agosto de 2023 sería igual a (1,46), y representa una variación de 46 % respecto del valor definido a aplicar a partir del 1/2/2023 en la Res EPRE 219/22 y que para esta presentación del Cuadro Tarifario, se propone aplicar en este trimestre un Factor de Adecuación FACD = 1,21; que representa una variación de 10 % trimestral (2 trimestres). De esta manera quedaría pendiente la aplicación de una actualización de 20,7 % del VAD en la tarifa para igualar a la inflación real».

La última revisión quinquenal de la tarifa, el 31 de agosto de 2022, aprobada por resolución del EPRE Nº 219/22, habilitó el procedimiento de revisión integral de la tarifa correspondiente al tercer periodo tarifario de los contratos de concesión vigente y, en consecuencia, el cuadro tarifario inicial del período 1 de febrero al 30 de abril de 2023 inclusive.

Pero luego de aprobados los nuevos cuadros tarifarios con los valores actualizados, el Poder Ejecutivo dispuso que, “en atención a los fenómenos climáticos extraordinarios de extremas temperaturas y sequía, como así también el impacto en tarifa por la reducción de los subsidios” y la consecuente aplicación “del programa de segmentación tarifaria para los usuarios residenciales, por razones de oportunidad, mérito y conveniencia, y en protección de los derechos de los usuarios” se dictó la resolución EPRE N° 11/23 que suspendió “transitoria y excepcionalmente” el traslado a los usuarios finales el VAD. Así, para el período 1 de febrero al 30 de abril de 2023 se mantuvo el valor vigente a 2022.

La nueva disposición del Ente Regulador dispone que corresponde “en esta segunda etapa, comprensiva de los meses de agosto, septiembre y octubre de del año 2023, se aplique una quinta ava parte, en cada mes, respectivamente, del valor agregado de distribución previsto en el cuadro tarifario aprobado por el Anexo I de la Resolución EPRE N° 219/22, para de ese modo completar la totalidad de lo previsto, con el correspondiente traslado, en su justa incidencia, del precio mayorista de energía y potencia vigente para ese período”, publicó Entre Ríos Ahora.

Y que además “se considera oportuno y conveniente a fin de mantener la calidad del servicio público económico de distribución de energía eléctrica, aplicar gradualmente un solo factor de adecuación de tarifa prevista en el contrato de concesión”.

Noguera informó que la Red de Concejalas de Entre Ríos se reunieron con el senador nacional Edgardo Kueider (PJ), para analizar el proyecto de ley de su autoría sobre la modificación de la tarifa eléctrica. Desde Red de Concejalas Justicialistas de Entre Ríos, �Spresentamos en muchos municipios, casi en simultáneo, proyectos de resolución y de interés para acompañar el pronto tratamiento de la iniciativa en el Congreso⬝. �SEs una causa entrerriana, una bandera de lucha contra la discriminación en cuanto al cobro más caro por la energía que producimos⬝, y añadió que, �Sen algunos municipios también se presentó la posibilidad de reducción de la tasa municipal tal como lo ha hecho la provincia⬝.

Qué dice el proyecto

El proyecto de ley, que aguarda tratamiento en el Congreso de la nación, establece el Régimen de Tarifa Solidaria para los usuarios de los servicios públicos residenciales de electricidad y gas natural. El Régimen de Tarifa Solidaria tiene por objeto atender a aquellos grupos sociales carenciados y de bajos ingresos que, debido a su situación económica y social, presentan problemas, en forma permanente o transitoria, para el pago de las facturas correspondientes a los servicios.

Asimismo, el Régimen deberá propender a la universalización de los servicios públicos de electricidad y gas natural, procurando recursos genuinos que permitan extender las prestaciones. La Tarifa Solidaria de Electricidad se determinará a partir del cuadro tarifario vigente, incluidos los impuestos nacionales que gravan el servicio, de la siguiente manera: a) exención a los usuarios beneficiarios del Impuesto al Valor Agregado; b) exención a los usuarios beneficiarios del recargo establecido por la Ley 23.681 (Fondo Provincial de Santa Cruz); c) una reducción del 50 por ciento sobre los valores tarifarios, cargos fijos y variables, establecidos para los usuarios residenciales. La Tarifa Solidaria del Servicio de Gas Natural se determinará a partir del cuadro tarifario vigente, incluidos los impuestos nacionales que gravan el servicio, de la siguiente manera: a) exención a los usuarios beneficiarios del Impuesto al Valor Agregado; b) exención a los usuarios beneficiarios del Fondo establecido por el artículo 84 de la Ley 25.725; c) una reducción del 50 por ciento sobre los valores tarifarios, cargos fijos y variables, establecidos para los usuarios residenciales.

En la norma también se invita a los municipios entrerrianos a reducir la carga impositiva que perciben en las facturas por consumos de energía eléctrica. En tanto, que el artículo 3, expresa: �SInstrúyase al Ente Provincial Regulador de la Energía -EPRE- a notificar a todas las empresas y/o Cooperativas Concesionarias del Servicio Público de Distribución de Energía⬝.

�SActuamos para ayudar a las familias entrerrianas ante el impacto que significó la quita de subsidios producto de la segmentación tarifaria, y cumplimos con la palabra empeñada en la Asamblea Legislativa del 15 de febrero. Por eso, primero suspendimos la actualización del Valor Agregado de Distribución (VAD) que estaba previsto para febrero, y ahora eliminamos el impuesto provincial de la tarifa eléctrica. De esta manera, no habrá ningún cargo en la boleta de la luz que corresponda a la provincia⬝, afirmó el mandatario.

En ese marco, Bordet resaltó que �Ses injusto que nuestra provincia no reciba beneficios acordes al aporte que hace al sistema energético nacional a través de la represa Salto Grande, y más aun siendo que ha quedado excluida de los beneficios de la zona cálida del país. A pesar de todo eso, desde el gobierno provincial hacemos el esfuerzo significativo de quitar la carga provincial en la boleta de la luz para ayudar a las familias de nuestra provincia en un contexto difícil⬝.

Asimismo, Bordet puso de relieve que �Sla carga provincial en la tarifa eléctrica tiene como destino constituir el Fondo de Desarrollo Energético, que es lo que le permitió a la provincia realizar las obras de desarrollo gasífero y eléctrico en todo el territorio. Pero gracias al orden de las cuentas que hemos cuidado todos estos años, hoy podemos cubrirlo con fondos del Tesoro Provincial⬝.

En otro de sus artículos, la norma establece que la Secretaría Ministerial de Energía y el Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas, �Sdeberán adoptar las medidas pertinentes para la previsión e incorporación del crédito necesario destinado a la cobertura presupuestaria por la menor recaudación financiera del Fondo de Desarrollo Energético que genera el presente acto administrativo, afectándose a tal fin recursos y/o partidas del Tesoro Provincial, y a los fines de la continuidad en la ejecución, desarrollo y plan de obras de energía eléctrica y gasíferas que lleva adelante la Secretaría Ministerial de Energía⬝.

La misma, se fundamenta en que las altas temperaturas registradas en la provincia y sequía extrema generan directamente la necesidad de recurrir a un uso mayor de aparatos eléctricos, a lo que se suma la reducción de subsidios en los precios mayoristas.

En virtud de lo explicitado, la reducción de subsidios y el incremento del precio mayorista de la energía �Sestablecidos por el Estado Nacional, ha significado un fuerte incremento en el costo final, implicando un alto grado de incidencia en la tarifa de los usuarios finales, y en el cual la provincia de Entre Ríos no tiene injerencia en su determinación y aplicación⬝.

Por tal motivo, es que el Poder Ejecutivo provincial consideró, �Soportuno y necesario la adopción de medidas concretas y excepcionales tendientes a disminuir el costo energético derivado del componente impositivo provincial que incide sobre la facturación mensual del usuario.⬝

 �SEntre Ríos no pertenece a las provincias del Norte, que tienen un precio con respecto al mayor consumo; ni tampoco a Capital Federal, que abona el 50 por ciento de la tarifa⬝, explicó Moser tras el encuentro con Bordet.

 Además, �SEntre Ríos es una de las pocas provincias, por no decir la única, que está al día con Cammesa (Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima) sin haber llegado a acuerdo de pago de deuda ni algo semejante⬝, destacó y adelantó que �Sestamos acompañando sus gestiones, porque llevamos casi ocho años de trabajo conjunto de la mejor manera⬝.

 Moser valoró también la decisión del Bordet que suspendió el aumento provincial de la tarifa eléctrica previsto para febrero ante el impacto de la quita de subsidios nacionales en el marco de la política de segmentación de tarifas.

 �SEl Gobernador, con muy buen criterio, tomó la medida que ve pertinente porque visualiza el tema inflacionario y la situación de la provincia⬝, indicó el sindicalista y añadió: �SSu definición política es muy importante, porque tiene que llevar adelante una empresa del Estado que tiene distintas tarifas: comercial, social, industrial⬝.

 Durante el encuentro �Sestuvimos charlando con respecto a la situación de la empresa (Enersa), de la coyuntura nacional, del precio de los insumos y de las tarifas en especial⬝, reveló el titular de Luz y Fuerza. También �Sdialogamos sobre las audiencias públicas que se están realizando en distintos puntos del país y el VAD que se está aplicando en otras provincias, previo a la decisión de los gobernadores de determinar si se llevan o no adelante los incrementos y cuándo es el momento preciso⬝.

En el documento dado a conocer públicamente, se indicó que �Sel productor obtuvo o va tener bajos, nulos ingresos o pérdidas por la sequía; en un marco de una realidad económica con alta inflación y alta carga impositiva⬝.

Es por esto que un aumento tarifario afecta �Saún más al sector productivo, agroalimentario y a los hogares de familias que habitan los cientos de pueblos y ciudades a lo largo y ancho de nuestra provincia⬝.⬨⬨

Señalaron del consejo que �Sel gobernador expresó su compromiso de tomar todas las acciones, para sortear la emergencia y de este modo atenuar el impacto económico que produjo y produce el clima, sobre el sector productivo, para que recupere el capital de trabajo⬝.

 Es por esto que consideran que �Shaber autorizado el aumento tarifario, es contrario a lo expresado, erróneo e inoportuno.

Desde ya, nos ponemos a disposición del Gobernador a discutir el tema, ver sus consecuencias de dicha medida.

Y tratar acciones que contribuyan al crecimiento y desarrollo de una producción sustentable en pos de la población de nuestra provincia⬝, señalaron en un comunicado firmado por la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), la Asociación de Cooperativas Arroceras (Fecoar) y la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA).

El funcionario precisó que �Sen Entre Ríos, desde el 1 de noviembre de 2019 al 1 de marzo de 2021, las tarifas estuvieron congeladas, es decir, transcurrieron 16 meses sin otorgar ningún tipo de aumento tarifario⬝ y acotó que recién a partir de esa fecha �Sse otorgó a todas las distribuidoras provinciales un aumento en tarifa media global (TMG) del 15 por ciento. Ese aumento fue el único del año y se extendió hasta el 1 de febrero de 2022, es decir, 11 meses más de congelamiento tarifario⬝.

Asimismo, mencionó que �Sal 1 de noviembre de 2021, el atraso de reconocimiento de costos en el Valor Agregado de Distribución (VAD) a las distribuidoras provinciales según los índices previstos por el marco normativo fue del 84,8 por ciento y si proyectamos los índices (tomando valores conservadores de inflación) a febrero 2022 es superior al 100 por ciento⬝.

Luego el funcionario expresó que �SEnersa en su presentación del día 20 de diciembre de 2021, solicitó se otorgue el total atrasado correspondiente a seis trimestres de Actualización por Polinómica (APT) de acuerdo a lo establecido en el contrato de concesión, manteniendo el tope del 10 por ciento para cada caso, lo que era representativo �si se hubiera otorgado- de un incremento tarifario en Tarifa Media Residencial del 43,4 por ciento y en Tarifa Media Global del 35,1 por ciento⬝.

�SSe autorizó, mediante Resolución EPRE N° 229/21 de fecha 22 de diciembre de 2021, publicada en el Boletín Oficial el 23 de diciembre de 2021, un aumento de cuatro actualizaciones con polinómica (APT) aplicando el tope (10 por ciento por cada una de ellas), representativo de un incremento del 21 por ciento en Tarifa Media Global (TMG).

Restarían, de esta manera, solo dos Valor Agregado de Distribución (VAD) por otorgar a abril de 2022 teniendo en cuenta, además, que en julio del 2022 se debe celebrar la Revisión Tarifaria Integral pospuesta en el 2021 por razones de pandemia para el quinquenio 2021/2026⬝.

�SEn Entre Ríos el servicio eléctrico es de excelencia y es muy superior al de otras provincias⬝, aseguró la funcionaria, al término de la reunión realizada este lunes en el despacho del gobernador, y con la presencia del ministro de Economía, Hugo Ballay, y acotó que �Spor decisión del gobernador, la tarifa eléctrica sigue congelada hasta el 31 de enero próximo, con el fin de no afectar el bolsillo de los entrerrianos⬝.

Luego señaló que �Sen 2022 veremos cómo sigue este esquema, cómo se sale de la emergencia sanitaria⬝.

Obras

Por otra parte, la funcionaria comentó que con el Gobernador �Srepasamos el avance de la programación que tiene la Secretaría de Energía en cuanto a inversiones de obras y tarifas sociales, principalmente⬝.

En cuanto a las obras, mencionó que �Srepasamos las que se han terminado en este año, como las de Pueblo Belgrano y Sauce de Luna, que son localidades nuevas que se han incorporado al servicio. En el caso de Pueblo Belgrano, se está trabajando en una ampliación para que más vecinos accedan al gas natural; se sigue trabajando en Concordia, en Federal, en Victoria, en Paraná con la ampliación; y tenemos obras cuyas ofertas se están evaluando para adjudicarlas en noviembre, como el caso de Libertador San Martín, Strobel, Viale, Hernández y Galarza⬝.

Además, dijo que �Sseguimos trabajando en lo que es la agenda de licitaciones a futuro en lo que hace al gas natural. Lo que vamos a licitar antes de fin de año es el Parque Industrial de Cerrito; la localidad de Larroque, que está necesitando una ampliación de la red de gas; y Ramírez, que ha estado trabajando con la Dirección de Desarrollo Gasífero proyectando una ampliación que se licitará en los próximos días⬝.

Por otro lado, indicó que estuvieron viendo �Sla programación de 2022, ampliando la red de gas natural en toda la provincia. Tenemos muchos pedidos y estamos tratando de administrar los recursos para poder dar atención a todos los proyectos que nos traen los intendentes y los legisladores⬝.

En el caso de la electrificación rural, señaló que �Sse está trabajando con proyectos en todas las zonas del norte. En estos momentos tenemos obras en ejecución en el departamento Federal; estamos trabajando para licitar una obra en departamento Feliciano, que es un compromiso que hizo el Gobernador con los vecinos; también en el sur, en el departamento Gualeguay, se licitará en los próximos días una obra de electrificación rural que alcanzará a 100 usuarios aproximadamente⬝.

En cuanto a las tarifas sociales, expresó: �SSeguimos con el esquema de auxilio a los sectores más vulnerables y que necesitan una mano. También la asistencia a clubes y a clínicas y sanatorios, que nos han dado una gran ayuda en la pandemia y se las auxilió con el subsidio a la tarifa eléctrica; y a los sectores productivos, arandaneros, arroceros.

�SEn general, estamos proyectando para llegar al vecino, mejorarle la calidad de vida y auxiliar a los sectores vulnerables con la tarifa social. Además, dando una mano siempre a los sectores productivo e industriales que necesitan desarrollarse para generar competitividad, mejores precios, mejor salida al mercado, fijándonos siempre en el abastecimiento de la energía eléctrica y el gas natural a los parques industriales y a todos los sectores productivos de la provincia⬝, finalizó Guerra.

El proyecto, cuyo expediente es S. 1345/21, dispone la implementación de beneficios tarifarios en el consumo de energía eléctrica para las Zonas cálidas del país, que incluye usuarios de las provincias de Entre Ríos, Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, Salta y Tucumán. El legislador expresó que, �Sesto responde a la necesidad imperiosa de subsanar la injusticia que significa para las y los habitantes de estas zonas del país pagar lo mismo que quienes habitan climas diferentes, ya que en el primer caso, el elevado consumo de energía eléctrica por parte de los usuarios responde a necesidades básicas⬝.

�SAdemás, dispone el derecho a un trato digno para usuarios y usuarias que dependen del consumo energético para atender necesidades vitales, ya sea, durante todo el año, o bien en períodos determinados por el aumento de la temperatura⬝, argumentó el concordiense.

Entre los puntos sobresalientes del proyecto se menciona:

⬢ Propone la implementación de beneficios tarifarios en el consumo de energía eléctrica para las regiones, provincias, departamentos y localidades que no estén contempladas en el Régimen de Zona Fría. Es decir, las Zonas muy cálidas, cálidas y templadas cálidas, como las provincias de Formosa, Santiago del Estero, Misiones, Corrientes, Entre Ríos, etc.

⬢ Dispone el derecho a un trato digno para usuarios y usuarias que, en el caso abordado, dependen del consumo energético para atender necesidades vitales, ya sea, durante todo el año, o bien en periodos determinados por el aumento de la temperatura.

⬢ Se busca atender a la necesidad imperiosa de paliar las consecuencias de la injusticia que significa para los y las habitantes de algunas zonas del país cuyo elevado consumo de energía eléctrica no obedece a razones suntuarias, sino a necesidades básicas.

⬢ Se refuerza la noción de que la justicia distributiva por parte del Estado debe asignar recursos diferenciados según las necesidades al interior del territorio, de modo de atender todas las realidades a lo largo y a lo ancho del país.

⬢ Tiene como finalidad financiar las compensaciones tarifarias que las distribuidoras o subdistribuidoras de electricidad deberán percibir por la aplicación de tarifas diferenciales a los consumos residenciales.

⬢ Dicho recargo será establecido por la Autoridad de Aplicación, que luego deberá remitirlo al Congreso de la Nación para su aprobación.

⬢ Los distribuidores y subdistribuidores de energía eléctrica actuarán como agentes de percepción.

⬢ La Autoridad de Aplicación que defina el Poder Ejecutivo, establecerá los cuadros diferenciales según los criterios de elegibilidad contemplados en el Régimen de Zona Fría.

⬢ Quedan exceptuadas del beneficio las regiones, provincias, departamentos y localidades beneficiadas por el Régimen de Zona Fría.

Los aumentos en las tarifas de luz que se aplicarán a partir de 2021 no serán iguales para todos los usuarios. Habrá tres tipos diferentes de incrementos, según los hogares, de acuerdo a lo que les adelantaron funcionarios a las distribuidoras eléctricas.

El alza que está dispuesta a reconocer la Secretaría de Energía es la que corresponde al costo de generación. Este componente es el más importante de la factura. Es lo que le sale a la empresa comprar la electricidad que después lleva a los domicilios y comercios.

⬢ Cómo son los aumentos de la tarifa de electricidad

Se reconocerán tres tipos de incrementos en los costos de generación. En el Gobierno hablan de �Sgente que puede pagar el costo de la luz⬝, cuyo aumento estará entre 50% y 60%, según entienden ejecutivos de las distribuidoras. Hay, al menos, uno de cada cinco hogares que podría entrar en esa categoría.

Después están los �Sque no pueden pagar⬝, según las expresiones del Gobierno. Son beneficiarios de tarifa social u otros indicadores, por información que recolectó ANSeS a través del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE), que permitió identificar más hogares que están en condiciones vulnerables. El aumento en el costo de generación allí podría ser mínimo (hasta un 10%), y en algunos casos hasta se habla de que no tengan aumento.

En el medio queda otro gran grupo de clientes. Son una suerte de clase media de consumos eléctricos, que no llegarían a �Spoder pagar el costo⬝, ni �Sno pueden pagar⬝ nada de aumento, según los lineamientos oficiales. Allí, el incremento se presume que podría estar en línea con la inflación, en torno al 30%.

⬢ Aumentos segmentados

�SLa clave es la segmentación⬝, dicen haber escuchado directivos de las eléctricas de funcionarios de la Secretaría de Energía. Allí entienden que si los incrementos están aplicados con inteligencia, el costo político podría ser menor. Las empresas dicen contar con información de sus clientes para hacer esa segmentación.

Pero el traspaso de los costos de energía no llega a las distribuidoras, que actúan como intermediarias en esa tarea. Las empresas viven de su valor agregado de distribución (VAD) que es el ingreso por su prestación. Allí el Gobierno está evaluando el mismo VAD para la mayoría de los clientes, aunque la situación sí sería diferente en cada provincia.

El precio �Sestacional de la energía y su transporte⬝ representa un 40% de la boleta de luz en Buenos Aires y el conurbano. El 26% se va en impuestos. En el medio está el �Scosto de distribución⬝, que es un 35% de cada boleta e incluye los márgenes para las distribuidoras.

⬢ Con el incremento no alcanza

De todas formas, los aumentos solo servirán para que los subsidios económicos no sigan creciendo. Cammesa, la empresa mayorista de control estatal, demandará $ 446.000 millones del presupuesto público. Las distribuidoras no alcanzan a pagar, con sus propios fondos, el costo de la generación eléctrica.

�SSe contempla que la cobertura del costo eléctrico financiado por medio de las tarifas abonadas por los usuarios alcance al 43% en 2021, marcando una disminución con respecto a la cobertura del 55% estimada para 2020⬝, calcula la Oficina de Presupuesto.

Las distribuidoras fueron habilitadas por Cammesa a renegociar sus deudas por estos meses de la pandemia. Podrían recibir planes de pago para ponerse al día y hasta la condonación de su pasivo. Todo dependerá de cómo se portaron según los ojos oficiales. En la Secretaría de Energía están buscando los criterios que aplicarán para llevar adelante ese alivio para las distribuidoras de una manera transparente.

Casi todas las distribuidoras del país requerirán alguna opinión de su autoridad de aplicación (la provincia en la que operan) previo a que les otorguen alguna facilidad con su deuda. El caso que asoma más complicado es el de Edenor y Edesur. Iban a pasar a la órbita de un ente bipartito (compartido entre la ciudad de Buenos Aires y la provincia de Buenos Aires), pero esa idea quedó frustrada con el cambio de Gobierno.

Edenor y Edesur están trabajando un acuerdo con el Gobierno por una deuda de $ 4.127 millones más reciente. El Poder Ejecutivo estaría dispuesto a perdonarla, pero a cambio exigirán obras rápidas y concretas. El fantasma de los cortes de luz merodea en los funcionarios y hasta ya fue blanqueado por el secretario de Energía Darío Martínez.

La medida, según se precisó, contempla la necesidad de poder hacer una red integrada, sobre todo en lo que concierne a las unidades críticas respiratorias.

En la reunión se anunció además el diferimiento de los vencimientos del gas.

�SEsto es importante para el sector privado que presta servicios con los que tiene que ver salud, esto va a marcar una reducción importante en lo que tiene que ver en los ingresos en los efectores privados que se sostienen fundamentalmente de los tratamientos quirúrgicos ambulatorios y de internación. Se va a ver una reducción en estas prestaciones de acá a un tiempo, y bueno, hay que estar acompañándonos en este sentido⬝, indicó la secretaria de Salud, Carina Reh. Destacó que se trabaja en eficientizar lo que tiene que ver con las unidades críticas respiratorias: �SEn esto de la puesta a punto no solo de las camas de unidades y cuidados intensivos que tenemos en el efector público sino también en el privado acompañando en el soporte de equipamiento y de que el Programa de Unidades Críticas sea único, con camas tanto del área pública como privada⬝, enfatizó la funcionaria.