La creciente tensión militar en Medio Oriente volvió a impactar en la economía global. La escalada del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán provocó fuertes movimientos en los mercados energéticos, con subas significativas en el precio del petróleo y del gas natural y una reacción negativa en las bolsas internacionales.Uno de los principales focos de preocupación es el Estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico por el que transita cerca del 20% del petróleo y del gas natural licuado que se comercializa en el mundo. La posibilidad de bloqueos o interrupciones en esa ruta clave para el comercio energético internacional generó alarma entre inversores y operadores.En ese contexto, el precio del crudo registró fuertes variaciones. El West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense, llegó a superar los 118 dólares por barril en las jornadas de mayor tensión y luego se mantuvo por encima de los 100 dólares, acumulando una suba cercana al 70% desde el inicio de la crisis. En paralelo, el Brent del Mar del Norte, referencia internacional, también registró incrementos significativos. En Estados Unidos el impacto ya comienza a trasladarse a los precios internos de la energía. El valor promedio de la gasolina en estaciones de servicio superó los 4 dólares por galón en varios estados, con incrementos que en algunos casos superaron el 10% en pocas semanas, según datos de la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA).El mercado del gas natural también reflejó la tensión. En Europa, el contrato de referencia TTF Netherlands Gas Futures registró un aumento superior al 15%, alcanzando los 61,05 euros por megavatio hora, con una suba acumulada cercana al 90% desde fines de febrero.La volatilidad energética rápidamente se trasladó a los mercados financieros. Bolsas de Europa y Asia registraron descensos ante el temor de que una interrupción prolongada en el suministro de energía afecte las cadenas globales de producción y vuelva a presionar la inflación a nivel internacional.Frente a este escenario, algunos gobiernos comenzaron a analizar medidas para amortiguar el impacto en los consumidores. Croacia, por ejemplo, anunció la implementación de topes temporales al precio de los combustibles, mientras que los países del G7 evalúan acciones coordinadas para estabilizar el mercado energético y evitar una nueva crisis de precios.Los analistas advierten que, si el conflicto se prolonga o se amplía en la región, el encarecimiento del petróleo y del gas podría trasladarse rápidamente a los costos del transporte, la producción industrial y los alimentos, generando un nuevo ciclo de presiones inflacionarias en distintas economías del mundo.

La baja fue muy pronunciada en el caso del gasoli, que se precipíto 18,6%, según datos de Surtidores.com a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas. Se comercializaron 1.376.311 m³, frente a 1.472.085,27 m³ del mismo mes de 2024, lo que representa un 6,51 por ciento menos. En relación a octubre de 2025, la demanda bajó 1,67 por ciento, teniendo en cuenta que octubre tuvo 31 días y noviembre 30.Los combustibles Premium se mantuvieron estables: la nafta Premium aumentó 1,08 por ciento interanual y el gasoil Grado 3, 0,5 por ciento. La nafta súper cayó 3,42 por ciento, mientras que el diésel Grado 2 lo hizo en un 18,63 por ciento, reflejando una menor demanda del sector productivo.De las 24 provincias relevadas, solo Formosa vio crecer la demanda en el último año un 1,1 por ciento. Entre las que más retrocedieron se destacan Jujuy (-11,31%); Santa Cruz (-12,22%) y Córdoba (-13,72%).Con excepción de Gulf (+14,61%) todas las compañías vieron una caída en sus ventas respecto a noviembre del 2024.

Los alimentos subieron en torno al 5,5 % en las primeras cuatro semanas de enero, lo que pondría un piso por encima del 5 % a la inflación general del mes.

Un estudio privado señaló que en la cuarta semana de enero el precio de los alimentos se incrementó un 0,75 %, desacelerándose respecto a la anterior. De todas formas, el promedio �Spunta a punta⬝ muestra una variación del 5,5 %, de acuerdo al trabajo de la consultora LCG. En el período en estudio, las frutas aumentaron un 9,5 %, las verduras un 9 %, las comidas para llevar un 7,1 %, los lácteos y huevos un 7 %, las bebidas un 6,2 % y los aceites un 4,7 %.

Las carnes subieron en estas cuatro semanas un 2,5 % en promedio, sin mostrar aún el salto que se produjo en los mercados concentradores en los últimos días. Este informe se suma al que difundió la consultora EcoGo, que proyectó una inflación del 5,6 % para enero.

A estos cálculos, aún falta sumarles el impacto en el precio de la carne que llegará a los mostradores la próxima semana.

De cumplirse estas proyecciones quedaría seriamente comprometida la meta del ministro de Economía, Sergio Massa, de reducir la inflación a menos del 4% para abril. Si bien noviembre había dado un 4,9 % y diciembre un 5,1 %, el salto de enero, prácticamente, sepultaría las intenciones del equipo económico y haría tambalear la estrategia oficial.

Massa intentó alinear expectativas firmando acuerdos de precios en diferentes rubros al 4 %, pero los resultados del primer mes del año no tendrían la orientación pretendida.

La petrolera YPF incrementó el precio de sus combustibles en un 4%, tal como habían acordado las empresas refinadoras de crudo con el Gobierno nacional, y se suma a lo implementado por Raízen Argentina, licenciataria de la marca Shell. Hoy martes será el turno de Axion.

Por lo tanto, desde este lunes se aplican en YPF los nuevos precios de referencia al pasar el litro de nafta súper a $156,80; la nafta premium $197,40; el diésel 500 $168,40, y el diésel premium $ 236, de acuerdo con el relevamiento en las estaciones de la red. En tanto, desde la marca Axion estiman que el aumento se concretará a partir de la 0 hora del martes, con lo cual las tres petroleras que controlan más del 90% del mercado habrán incrementado un 4% los precios en los surtidores.

El costo de los combustibles se compone principalmente por la evolución del precio internacional del petróleo, el precio local de los biocombustibles, la paridad cambiaria y el componente impositivo. Cabe recordar, que a fines de octubre, el ministro de Economía, Sergio Massa, anunció el acuerdo con las petroleras para que los combustibles participen del programa Precios Justos con aumentos mensuales de hasta 4% de diciembre a marzo de este año, con lo que espera «recorrer un sendero de tranquilidad», señalaron desde el Gobierno.

Asimismo, las empresas aplicaron en diciembre un primer incremento en el marco de este entendimiento, pero en enero aceptaron que el aumento pautado se aplique a partir del 15 de enero para evitar un mayor impacto inflacionario en el arranque del año.

Para el Gobierno, no debería interpretarse como un �Spiedra libre⬝ a las empresas.⬨⬨Esta semana el Gobierno cumplió con la promesa hecha a las empresas alimenticias y de consumo masivo de dar de baja el programa Precios Máximos, que reemplazó con una nueva canasta regulada de 70 bienes básicos, Súper Cerca.

En un contexto de inflación muy acelerada, surge el interrogante de qué sucederá con los productos que a partir de este mes quedan liberados del corset regulatorio y buscarán recuperar el terreno perdido desde marzo de 2020.⬨⬨

Según se pudo saber, la desarticulación de Precios Máximos no puede interpretarse como un �Spiedra libre⬝ para las empresas, dado que se acordó que los aumentos sean también �Sconversados⬝ entre las partes.

De hecho, la Secretaría de Comercio Interior analizó la situación categoría por categoría (en algunos casos incluso empresa por empresa) y autorizó para junio aumentos de hasta el 8%.⬨⬨

Una gran empresa de consumo masivo precisó que en el caso de uno de los productos que ofrece, cereales, se les permitió un aumento del 7%, mientras que en galletitas el margen se les amplió al 8%.

Ese mismo número fue ratificado por otra firma que también tenía gran parte de su línea de almacén comprometida en Precios Máximos y por una compañía importante en la góndola de lácteos.

Sin embargo, la situación no es del todo homogénea: algunas firmas todavía están �Sesperando el llamado⬝ de Comercio para saber cuánto podrán ajustar.⬨⬨El aumento se aplicaría en este mes de junio y las empresas deberán volver a sentarse a conversar luego nuevamente para definir la estrategia de los próximos meses.

�SNos informaron una pauta de aumento de hasta 8 % en nuestros productos y nos van a citar desde la Secretaría de Comercio Interior para ver cómo seguiremos en adelante, para revisiones periódicas de acá a fin de año⬝, precisó una multinacional.⬨⬨Pese a la caída del programa, fuentes del sector aseguran que �Sla libertad total no existe más⬝, en el sentido de que aún sin el programa vigente, los aumentos deben tener el visto bueno del Gobierno.

La diferencia es que el consenso de los ajustes en góndolas responde ahora a un acuerdo de palabra y no interviene una herramienta legal que, como hasta hace algunos días atrás, habilitaba sanciones en caso de incumplimiento.

�SEs casi lo mismo que antes, pero sin la espada de Damocles⬝, sintetizaron en una alimenticia.⬨⬨El Gobierno pretende que el rumbo que tomen los precios sea �Sordenado y charlado, como viene siendo el proceso con los productos desenlistados. Pese a las tensiones, el diálogo con las empresas de consumo masivo y los supermercados nunca se rompió, siempre mantuvimos reuniones diarias y la idea es continuar con esa lógica⬝, apuntaron fuentes oficiales. En Comercio aseguran que �Sno hay un número⬝ de aumento definido para la salida del programa, porque se analiza en cada caso en base al sector y las estructuras de costo. Las empresas, en cambio, tienen bien copiado un mensaje: el Gobierno tolerará ajustes de dos cifras.⬨

⬨�SSe apela a la responsabilidad de las empresas⬝, explicó un alto ejecutivo de una cadena de supermercados. Además, dijo que el escenario actual recuerda a las épocas en las que Guillermo Moreno comandaba Comercio y se segmentó la góndola en tres tipos de productos: los premium, los intermedios y los populares.

 �SLos premium los podés poner a cualquier precio, pero sobre los más básicos el Gobierno está muy encima. Sobre los productos intermedios tampoco se te puede ir mucho la mano⬝, apuntó.⬨⬨Ya un gran número de productos se habían ido �Sdesenlistando⬝ oficialmente del programa y otros tantos habían sido discontinuados por las empresas o modificados para alterar el código de barras y quedar fuera del radar⬨⬨En el mismo sentido, una empresa de bebidas precisó que ellos ya habían sido habilitados a quitar productos del programa algunos meses atrás, sobre los que aplicaron aumentos para buscar �Sequiparar costos⬝, aunque �Ssiempre en un marco de acuerdo⬝.

 �SA principio de año, cuando salimos, nos dijeron que los productos premium no aumenten más de 9 % y los mainstream, más de 5 %⬝, detallaron.⬨

⬨El supermercadista relativizó la posibilidad de que la caída de Precios Máximos genere un fogonazo de inflación en las góndolas. Según explicó, ya un gran número de productos se habían ido �Sdesenlistando⬝ del programa y otros tantos habían sido discontinuados por las empresas o modificados para alterar el código de barras y quedar fuera del radar oficial. A esa maniobra de generación de productos mellizos apuntó la secretaria Paula Español con imputaciones y amenaza de multas a Arcor, Mondelez, Nestlé y Pepsico.⬨⬨

Luego de la última actualización del programa quedaron alrededor de 1.500 productos alcanzados por Precios Máximos, un número marginal respecto de los inicios, cuando el programa cubrió todos los ítems correspondientes a las categorías alimentos, bebidas, artículos de higiene personal y limpieza.

En efecto, el 14 de mayo pasado el Gobierno hizo la última renovación del programa, conservando solo los productos de la canasta básica y liberando 35 categorías: desde el yogur y la manteca a las harinas leudantes y accesorios de limpieza. Es decir, que gran parte del ajuste se podrá ver ya en la inflación de mayo, que el Indec publicará en el transcurso de esta semana.

Luciano recordó que la empresa, antes de estar autorizada, emitió una primera facturación en sus servicios de telefonía y televisión por cable, con aumentos del 20%. Posteriormente el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) publicó la resolución donde autoriza subas del 5%, por lo tanto, ordenó a la firma que devuelva a sus usuarios la diferencia del 15% en las subsiguientes facturas.

Sin embargo, Telecom Argentina desoyó esa intimación y emitió una segunda facturación con el aumento, por segundo mes consecutivo.

�SEsta es una situación de extrema gravedad por la actitud que ha tomado la empresa⬝, expresó el director de Defensa del Consumidor de Entre Ríos. Señaló que a partir del DNU 690, que declaró a la telefonía móvil y fija, Internet y la TV por cable como servicios públicos esenciales, �Shay un cambio que no es menor a la hora de prestación de estos servicios; le da un estatus jurídico diferente y también cambió la regulación que ejerce el Estado sobre la actividad⬝.

�SA mi entender, la situación es grave porque no es un incumplimiento menor⬝, remarcó el funcionario. Apuntó que �Sademás de la intimación del Enacom, hay un fallo en Mar del Plata, donde la justicia ordena a la empresa retrotraer el precio, y tampoco está cumpliendo una manda judicial. La actitud de la empresa es casi temeraria⬝, remarcó.

�SEsto es grave no sólo desde el punto de vista del incumplimiento por el aumento, sino también por el incumplimiento respecto a las decisiones de las autoridades de aplicación y sobre una manda judicial⬝, agregó.

Sostuvo que �Shay una inequívoca actitud de la empresa que, a pesar de que se le ordenó la devolución, aun así persiste en su conducta⬝. Por eso estimó que �Sel cúmulo de sanciones no solo tendrán que ver con el incumplimiento de las normas que regulan la actividad, sino también con que son actividades que necesitan de la licencia del Estado para su funcionamiento⬝.

Ante esta situación �Sde extrema gravedad⬝, la semana próxima el funcionario entrerriano participará de una reunión virtual con autoridades del Enacom, de la que también serán parte los 24 organismos provinciales de Defensa del Consumidor agrupados en el Consejo Federal de Consumo (Cofedec). El objetivo de ese encuentro es �Saunar los criterios y adoptar una estrategia común⬝, aseguró Luciano.

Respecto a la situación en Entre Ríos, el Director dijo: �SPor lo pronto, estamos empezando a hacer el relevamiento de las empresas más chicas, locales, dentro de la provincia, para ver qué aumento produjeron y si está por encima o no de los valores autorizados⬝. De todos modos aclaró que �Sen general esas empresas tienen un mayor respeto por la normativa⬝.

�SPuntualmente sobre la segunda facturación no tenemos denuncias todavía, pero seguramente no vamos a escapar al resto del país⬝, estimó y comentó que se registraron denuncias �Ssobre la primera facturación, pero todavía están en las oficinas municipales⬝.