Representantes de sociedades científicas fueron recibidos por funcionarios de la Secretaría de Comercio de la Nación, a quienes plantearon la grave situación que atraviesa la salud y que está provocando la escasez de insumos médicos. Del encuentro participaron las entidades que representan al sector de la cardiología, que el pasado 27 de octubre, como había adelantado Infobae, firmaron un comunicado para advertir del peligro que implica la falta de determinados elementos indispensables tanto para las prácticas programadas como para las urgencias.

El secretario de Comercio, Matías Tombolini, junto con autoridades del Ministerio de Salud, encabezó el encuentro con los representantes de las asociaciones de médicos cardiólogos, prestadores del área de la salud y cámaras de proveedores de insumos médicos. Allí se estableció una mesa de trabajo conjunta para establecer prioridades y encauzar diferentes situaciones que afectan al sector.

Estos faltantes se convirtieron hace varias semanas en un problema grave que está afectando a diversas especialidades y la situación económica del país se encuentra en el centro de este estado de cosas, a raíz de las dificultades para importar los materiales necesarios. Las voces se fueron sumando en los últimos días para alertar sobre la profundidad de la crisis que atraviesan los hospitales, clínicas, sanatorios y centros de diagnóstico y tratamiento a causa de la escasez de materiales básicos para prácticas que van desde las más complejas hasta las más simples.

Esta grave situación está impactando en la gran mayoría de los sectores de la salud, como gastroenterología, odontología, oftalmología y hasta las tomografías y otras áreas de diagnóstico. Sí es cierto, que los primeros coletazos los sintió la cardiología que hoy por hoy es una de las más afectadas, lo que se profundiza teniendo en cuenta la cantidad de personas que deben someterse, por ejemplo, a angioplastias y colocación de stents.

El doctor Pablo Stutzbach, Vicepresidente 1° de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC), una de las entidades firmantes del comunicado emitido la semana última, dijo a Infobae que el encuentro se realizó en la mañana de este martes “y también participaron varias cámaras de proveedores y de financiadores del sistema y de sanatorios”. La reunión fue “muy buena” y se trató de un “primer paso para identificar los problemas y escuchar a las distintas partes” del sistema sanitario, agregó.

“Se escucharon a todas las partes, nosotros obviamente en el sistema de provisión de estos insumos no tenemos nada que ver, nosotros somos los que usamos y necesitamos traerlos para poder atender a los pacientes como se merecen y, según las evidencias escritas, de la mejor forma de tratar, por ejemplo, un infarto y algunas otras enfermedades. “Es clave tener esos dispositivos, esos elementos para el diagnóstico y todas las drogas que utilizamos para tratar estas enfermedades”, subrayó.

El documento llevó la firma de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC); la Federación Argentina de Cardiología (FAC), la Fundación Cardiológica Argentina (FCA), el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI), el Colegio Argentino de Cirujanos Cardiovasculares (CACCV) y el Colegio Argentino de Cardiología (CAC).

Allí expresaron que las entidades “están extremadamente preocupadas por la escasez de insumos médicos y material de contraste que ya genera graves dificultades en la realización de estudios de diagnóstico y procedimientos cardiovasculares” y que hasta ese momento no se habían adoptado medidas para solucionarlo.

“Es de destacar que esta situación ya hoy, no solo afecta la realización de intervenciones programadas, sino también a las de urgencia como las angioplastias primarias en el tratamiento del infarto de miocardio o neurointervencionismo en el manejo de los accidentes cerebrovasculares, cuya inadecuada o imposible realización determinará un aumento inmediato de la mortalidad y/o discapacidad”, dijeron los firmantes: el doctor Claudio Majul, Presidente de la SAC; el doctor Gerardo Zapata, Presidente de la FAC; la doctora Ana María Salvati, Presidente de la FCA; el doctor Martín Cisneros, Presidente del CACI; el doctor Jorge E. Valdecantos, Presidente del CACCV y la doctora Silvina Trujillo, Presidente del CAC. “Nuestro objetivo es alertar a las autoridades sanitarias y políticas correspondientes acerca de esta crítica situación y priorizar el cuidado de la salud de nuestra población”, cerraron.

El doctor Stutzbach destacó, tras el encuentro de hoy en la Secretaría de Comercio, que “obviamente la solución llevará su tiempo, tiene aristas múltiples porque es una cadena de comercialización con el extranjero, pero lo bueno fue que se pudieron identificar productos esenciales que no pueden faltar para la práctica de la cardiología y las emergencias cardiovasculares”.

Estos faltantes se convirtieron hace varias semanas en un problema grave que está afectando a diversas especialidades y la situación económica del país se encuentra en el centro de este estado de cosas, a raíz de las dificultades para importar los materiales necesarios

Estos faltantes se convirtieron hace varias semanas en un problema grave que está afectando a diversas especialidades y la situación económica del país se encuentra en el centro de este estado de cosas, a raíz de las dificultades para importar los materiales necesarios

“Nos permitió sentarnos a una mesa y tener una mirada global de distintos puntos de vista, no solamente de la cuestión comercial. Será hora de empezar a trabajar porque esta, [la de los insumos], es una de las aristas del sistema de salud argentino, que tiene serios problemas en su financiación y su continuidad y estamos todos los médicos y también los financiadores muy preocupados porque se está complicando mucho la cuestión económica del manejo del sistema y eso por suerte se llegó a hablar en la mesa”, manifestó.

En ese sentido, llamó a “entender que somos todos necesarios para que la salud Argentina sea de buena calidad” y este encuentro, consideró, servirá para que “los médicos podamos tener una profesión con honorarios dignos o realmente somos hoy la variable de ajuste número uno de todo el problema de financiamiento del sistema de salud”.

En tiempos de Pandemia todos miramos a través de la ventana de la necesidad de mejorar, por eso es oportuno ver otros planteos en salud, veamos al Sistema de Inglaterra.

Para muchos que han viajado o tiene familiares, verán que este Sistema es bastante similar al Español, en lo referido al sistema de financiamiento, que es a través de los Impuestos.

En Argentina el sistema es dado por el sector privado, el sector de seguro social obligatorio, que lo dan la Obras Sociales y el sistema público, el cual contiene a las clases vulnerables y a los expulsados de los dos sistemas anteriores, por motivo de la crisis económica que desde hace años sufre el País. Estos sectores no están integrados entre sí, lo cual el sistema está muy fragmentado y en muchos casos anacrónico. El sistema de salud en Inglaterra, está ligado a la condición del ciudadano y la provisión de servicios en el lugar en donde se encuentre geográficamente, por lo cual se combinan he integran, según cada caso.

En ambos casos vemos que echan mano a los tres sistemas que hoy existen en el mundo, a) asistencia pública, b) seguro de salud y c) sistema nacional de salud. Es interesante analizar los números de gastos per cápita en sanidad en el Reino Unido, observamos que entre el 2018 y el 2019, se incrementó el gasto en un 6.49%, por lo cual pasó de 2836 euros a 3020 en el 2019, lo cual indica un incremento de 184 euros. Comparativamente hoy día, podemos decir que al trabajador, tanto en el sistema de Obras Sociales, como al que adhiere al sistema Privado, le está saliendo 1.100 dólares y los 2.500 dólares anuales, de acuerdo a la cobertura de los planes alta gama, que ofrecen en el sistema privado Argentino.

En Inglaterra el sistema nacional de salud tiene un nombre y es National Health Service, en Gran Bretaña y en Irlanda del Norte cambia a Health and Social Care Service, que traducido, sería servicio sociales personales.

El sistema de salud en Inglaterra consta en forma gratuita, el servicio de atención del médico de cabecera y la atención de internación, en el hospital concertado con el National Health Service, además de todo lo relativo a óptica, odontología, farmacología, etc, mientras que seas residente en Gran Bretaña y/o en Irlanda del Norte.

El sistema se complemente con el sistema social del Reino Unido, es de los más completos, pues cubre prestaciones en dinero en caso de ayuda por enfermedades, desempleo, muerte de cónyuge, jubilaciones, etc. Otro punto interesante es el de la Emergencia sanitaria, en ese caso, uno está lejos de su casa, turismo interno, etc, se llama al 999 y se pide una ambulancia, y en el resto de Europa se llama al 112, y como última opción, el legendario número histórico del sistema National Health System, que es el 0845 4647, que es memorizado por toda la población en forma igualitaria. Otro punto importante a analizar es el salario de un profesional enfermero en Inglaterra, el cual si bien tiene modificaciones, de acuerdo a la experiencia y trayectoria de cada persona, se puede decir que es, en sueldo inicial que puede ir entre 25.000 a 30.000 euros al año, estimativamente y cuando la persona se considera estable y arraigada en un lugar, se incremente a los 33.000 y 35.000 euros anuales. Un profesional médico, gana en el sistema de salud Inglés, al año, entre 40.000 y los 45.000 euros, siempre se respeta la experiencia y la capacitación, que es permanente y monitoreada por especialidad. El sistema fue creado post segunda guerra mundial, en el año 1948, el cual es reconocido por todo el mundo, aplaudido por su cobertura universal, de alta calidad primaria y con un sistema cada día más actualizado en la contención del gasto y que se va autorregulando, determinando un sistema que va mejorando su nivel de servicios.

El estado de bienestar, gira sobre este punto de dar una atención gratuita para toda la población según la demanda, sin distinción de su nivel de ingresos, pero que sea su contención real y total, ante el bien más apreciado por todos nosotros, nuestra salud.

Un capítulo en el cual desarrollan una especial atención es en el tratamiento y cuidado de los minusválidos, pues como dijimos, se crea en el año 1.948, y habían quedado muchos afectados de la segunda guerra mundial.

En lo referente a la atención terciaria de la medicina, realizan un gran desarrollo, que involucra la investigación y la capacitación, en neurología y neurocirugía, como así también en los trasplantes de corazón, hígado, en los tratamientos oncológicos y cráneofaciales, sobre institutos muy prestigiosos como lo son el Hostipal Infantil de Geat Ormond Street o el Hospital Oftalmológico Moorfields o el Hospital de Neurología.

La gran pregunta es cómo se financia, y la respuesta es fácil.

El 6.7% de su PBI va a la atención de salud, pero se llega a cubrir el sistema, pues al autorregularse, se controla mejor los gastos, y esto lo vemos claramente con que, teniendo una expectativa de vida, similar a la de EEUU, en hombre en los 74,4 años y en las mujeres en los 79,3 años, el gasto médico en Inglaterra es de un 30% menos que el de EEUU.

Existe un 11% del sistema que es financiado por privados, ya sean algunos de Inglaterra y otros que vienen a tratarse del extranjero.

Finalmente, debemos explicar lo más importante que han logrado del sistema de salud, que es que han logrado exportarlo, pues muchos países del mundo contratan desde consultores, médicos, para ver como adatar sus sistema a este universal y gratuito, pero además, son contratadas empresas constructoras, que van con sus arquitectos, ingenieros, a proyectar centros de salud integrales, por diversos países. 

�SEl gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, anunció el lunes pasado, ante la Asamblea Legislativa y por cuarta vez consecutiva, la puesta en marcha del laboratorio provincial de medicamentos⬝, comenzó el texto suscripto por el diputado nacional, Jorge Lacoste y por el titular de la UCR, Leandro Arribalzaga.

Recordaron que ese laboratorio fue una iniciativa de la segunda gestión del ex gobernador Sergio Alberto Montiel (UCR) que se estaba construyendo en la ciudad de Federal y tenía un 90% de avance de obra, toda la aparatología comprada y el cuerpo profesional formado, pero lamentablemente su sucesor, Jorge Pedro Busti, decidió abandonarlo, sea por miopismo político o por presiones de los laboratorios. En cualesquiera de los casos lo único que logró es perjudicar a los entrerrianos⬝, indicaron.

Para continuar: �SEl repetitivo anuncio no sería demasiado significativo si solo fuera una de las tantas promesas incumplidas de Bordet, pero lo grave es que desnuda en realidad el desdén de la administración provincial en ofrecer una salud pública de calidad a los entrerrianos. Para ellos es solo una parte más de un relato vacío⬝.

DEGRADACI�N. Para Convergencia radical �Sel sistema de Salud de Entre Ríos se viene degradando desde hace casi dos décadas. Asistimos desde hace tiempo al cierre de más centros de atención de partos, hoy quedan en Entre Ríos apenas un poco más de diez, porque en lugar de invertir en equipamiento para dotar a esos establecimientos de los elementos necesarios para cumplir con los requisitos exigidos para partos seguros, se prefiere directamente cerrarlos con los trastornos que eso significa particularmente para los sectores de más humildes que deben viajar cientos de kilómetros⬝.

Indicaron que, en estos días, �Sdistintos medios periodísticos se hicieron eco de la profunda preocupación de la comunidad de Gualeguay por el posible cierre de la Unidad de Terapia Intensiva � UTI ante la falta de profesionales. La noticia indicaba que el hospital ��San Antonio�" habría decidido derivar todos los pacientes y no incorporar nuevos a la UTI.

Llegamos a esta situación porque hace años que Entre Ríos expulsa profesionales calificados que prefieren emigrar a otras provincias en busca de mejores oportunidades laborales y profesionales. Eso ha llevado a que hoy contemos con no más de 23 terapistas con la especialidad⬝, precisó el documento.

También señalaron que la semana pasada �Sel presidente de la Nación, inauguró el hospital modular de Colón, que por otra parte desde el punto de vista de la priorización sanitaria se iba a construir en San José, pero lo llevaron a la cabecera de departamento porque primó el interés político/electoral. ¿Sabrá el Gobernador Bordet qué hay dentro del flamante hospital modular? NADA. Está vacío, es solo una cáscara⬝.

Por otra parte, se hizo mención al hospital ��Fermín Salaberry�" de Victoria, �Sun nosocomio que realizaba unas cincuenta cirugías por mes, pero rompieron la sala de operaciones para repararla y quedó ahí, una forma elegante de suspender el servicio⬝.

VACUNAS VIP. �SEn el mientras tanto el gobierno nacional juega a las internas palaciegas con el tema de las vacunas, para entretener a la sociedad y desviarnos el eje de la discusión que no pasa por el tráfico de influencias para acceder a una vacuna, sino el desprecio que tienen quienes nos gobiernan por aquellos que están en la primera línea de lucha contra el Sars2. Levantan banderas que no sienten, es pura especulación electoral⬝.

En Entre Ríos el presidente municipal de San José de Feliciano, Damián Arevalo (FPV) denunció que en el Hospital ��Francisco Ramírez�" de esa ciudad, la actual diputada provincial y ex intendenta, Silvia Moreno (FPV), y un funcionario de Desarrollo Social habrían recibido la vacuna, cuando no les correspondía. Si se trata de una interna palaciega de escala local se debería haber cuestionado fuertemente y si se trata de un hecho concreto se debería haber investigado e informado a la comunidad, pero ninguna de las dos cosas pasó. Como es habitual el gobernador, Gustavo Bordet, no emitió una sola palabra y la ministra de Salud, tampoco. El silencio nos hace suponer que en esta provincia el tráfico de influencia tiene respaldo desde los máximos estamentos del oficialismo y nada se va a saber. ¿Será sólo Feliciano?⬝, concluyó el documento de Convergencia.