Las familias abonarán valores superiores por la energía eléctrica frente a los sectores industriales y comerciales durante el verano. Esta dinámica responde a las disposiciones oficiales recientes de la reforma eléctrica que impulsa el Gobierno, que modifican la metodología de formación de precios y los mecanismos de abastecimiento en el mercado mayorista.Según la Resolución 434/2025 de la Secretaría de Energía, vigente desde noviembre, el valor del megavatio-hora (MWh) para el uso residencial se ubica entre 56.054 y 58.281 pesos hasta el 30 de abril de 2026. Para los grandes usuarios no residenciales, las sumas van de 47.310 a 51.633 pesos, en función de la franja horaria y la relación contractual con la distribuidora, informó Infobae. Esta estructura se aplica a todo el país, con fuerte impacto en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).Durante noviembre los hogares experimentaron subas en las facturas eléctricas de entre 3,4% y 4,1%, mientras industrias y comercios recibieron actualizaciones menores o incluso reducciones. La mayoría de los usuarios empresariales tuvo una baja tarifaria cercana al 1%, aunque algunos sectores industriales llegaron a una disminución del 10,3 por ciento.Expertos consultados atribuyen estas diferencias a la combinación de fuentes y contratos que participan en el abastecimiento energético nacional. Mientras los hogares reciben energía a partir de una mezcla más costosa y estable, que incluye fuentes renovables, nuclear e hidroeléctrica, los grandes usuarios industriales y comerciales acceden a un volumen más importante de energía spot, la cual cotiza diariamente según la oferta y la demanda del sistema. El mercado spot es el segmento en el que la energía se compra y se vende para entrega inmediata, con precios que varían a diario.El nuevo mecanismo regula de manera diferenciada a usuarios residenciales, que mantienen subsidios parciales, y a consumidores no residenciales, cada vez más sujetos al mercado. “Los hogares pagan tarifas más altas porque se los abastece con una combinación de fuentes de energía más costosa y estable, mientras que la industria y el comercio acceden a una mezcla mayor de energía spot”, explicó una fuente del sector. Este esquema deriva de la Resolución 400/25, que asigna la energía y revisa gradualmente el modelo previo de subsidios generalizados.El gas natural, principal insumo de la generación térmica, incide de manera central en la definición de costos. Durante el verano, el precio del gas ronda un dólar por millón de BTU, mientras en invierno puede llegar a 20 dólares por la mayor demanda para calefacción. De noviembre a abril, el costo más bajo de los combustibles beneficia principalmente a industrias y comercios, introduciendo una diferencia temporal en las tarifas de cada segmento.La segmentación tarifaria responde a la necesidad estatal de reducir las transferencias del Tesoro destinadas a subsidiar el costo de la energía, una política reiterada por el Gobierno de Javier Milei. La iniciativa pretende introducir señales de precios más precisas y avanzar hacia la desregulación gradual del mercado eléctrico, remarcó el área energética nacional. El objetivo es retornar de manera progresiva a un sistema competitivo, similar al de los años ‘90, donde la demanda pactaba contratos directos con los generadores.Durante la década anterior, la centralización de la compra y venta de energía a través de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) fortaleció los subsidios cruzados entre tipos de usuarios. Aunque la reforma actual conserva ciertas protecciones para usuarios prioritarios, fomenta que los grandes consumidores gestionen contratos de suministro propios. Fuentes oficiales destacaron frente a Infobae que el Gobierno busca garantizar precios más estables y previsibles para los hogares a lo largo del año.En 2025, los usuarios de altos ingresos afrontaron aproximadamente el 85% del costo real de generación, mientras que los de ingresos medios y bajos solo pagaron el 57% y 38%, respectivamente, de los costos efectivos, según la consultora Economía y Energía (EyE). Este desfase refleja la magnitud de los subsidios aún existentes y explica la presión para ajustar las tarifas y equilibrar el esfuerzo entre segmentos.El mayor impacto recae en los hogares de nivel 2 y nivel 3, correspondientes a ingresos bajos y medios. Las variaciones en las facturas de estos grupos durante este año estuvieron vinculadas principalmente a la reducción escalonada de los subsidios. Los hogares de mayores ingresos registraron un ajuste menor en valores reales, influido por la revaluación del peso respecto al dólar.Por norma oficial, las nuevas reglas se mantendrán al menos hasta el 30 de abril de 2026. Durante ese periodo se consolidará el modelo estacional, en el que los hogares pagarán más en verano y la industria y el comercio asumirán mayores precios en invierno, por el encarecimiento de la generación térmica.El cambio no sólo abarca la estructura tarifaria, sino también los canales de contratación y la profundización de la segmentación de los subsidios. El ajuste progresivo y la introducción de precios diferenciados buscan limitar el déficit fiscal y acercar el sistema eléctrico argentino a los modelos de competencia internacional.Las facturas de noviembre, primeras en plasmar el nuevo esquema, ya exhibieron incrementos superiores al promedio previo al proceso electoral, que era del 2% mensual. El mercado prevé que las actualizaciones tarifarias continúen en los próximos meses, atadas a la evolución del precio de los combustibles y al retiro gradual de los subsidios en el marco del equilibrio fiscal. NA.

La iniciativa cuenta con el acompañamiento de las diputadas Lorena Arrozogaray, Silvina Deccó, Silvia del Carmen Moreno, Laura Stratta y del diputado Yari Demian Seyler.El proyecto surge como respuesta al decreto nacional 234/2025, que dispuso la disolución del Fondo Fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal (FFTEF), instrumento clave en el financiamiento de obras de infraestructura eléctrica en alta tensión.

Además, se solicita que el Gobierno Nacional brinde precisiones sobre la aplicación del artículo 31 inciso a) del mismo decreto, que redistribuye los recursos del Fondo Nacional de la Energía Eléctrica: el 60 por ciento se destinaría a subsidios para compensaciones tarifarias regionales a usuarios finales y el 40 por ciento restante al Fondo para el Desarrollo Eléctrico del Interior.

“El FFTEF fue creado para garantizar inversiones en ampliaciones del sistema de transporte eléctrico de alta tensión, necesarias para asegurar el abastecimiento y la interconexión regional. Su eliminación, sin una alternativa clara, pone en riesgo obras fundamentales que hoy están paralizadas o sin definiciones concretas”, advirtió Cresto.

Un grave error

Referentes del sector energético también manifestaron su preocupación por esta medida. Tal como se destacó en medios especializados como Energía Estratégica, la disolución del FFTEF representa “un grave error”, ya que el fondo estaba conformado por aportes de provincias, organismos multilaterales y agentes del sistema. Su rol era esencial para viabilizar proyectos que, por su escala o ubicación, no resultan atractivos para el financiamiento privado. En este contexto, alertan que muchos de estos desarrollos podrían quedar sin ejecución o depender exclusivamente del presupuesto nacional, condicionado hoy por una política de fuerte ajuste fiscal.En los fundamentos del proyecto se advierte que la actual crisis energética responde, en buena medida, a la falta de inversión en transporte eléctrico, una infraestructura crítica que no ha logrado atraer capitales privados como sí ocurre con la generación y la distribución.

Se recuerda también que, a lo largo de las últimas gestiones nacionales, se promovieron diversas estrategias de inversión en el sector: durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se avanzó en la ampliación del sistema nacional de interconexión eléctrica, mientras que en las gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández se impulsaron proyectos de energías renovables, especialmente eólica y solar. Actualmente, estas líneas de desarrollo no cuentan con respaldo por parte del Estado Nacional.“El desarrollo energético del país no puede quedar librado al mercado. Es imprescindible que el Estado garantice la continuidad de proyectos estructurales que aseguren calidad de servicio, integración regional y equidad en el acceso a la energía”, concluyó Cresto. 

La causa del apagón repentino se identificó como un problema en la línea de 132 KV que conecta la Subestación Salto Grande Argentina con la Subestación Transformadora Concordia. Cabe destacar que esta línea no está bajo la jurisdicción operativa del Complejo Hidroeléctrico Salto Grande, sino que es responsabilidad de la Empresa Entrerriana de Energía (ENERSA).

Desde el Complejo Binacional Salto Grande, se emitió un comunicado para esclarecer que su operación sigue su curso normal, y sus equipos de trabajo están dispuestos para colaborar en la resolución de cualquier inconveniente.

La Cooperativa Eléctrica Concordia informó sobre eventos adicionales, como la caída de árboles y postes, afectando todos los servicios. Se registraron daños en el Corralón Municipal, la Escuela Felipe Gardell y la Parroquia Del Valle, evidenciando los impactos más allá del suministro eléctrico.

La cooperativa detalló que la pérdida de suministro se produjo a las 18:20 horas, como consecuencia de la salida de servicio de la línea de 132 KV Estación Transformadora Concordia (ENERSA) / Estación Transformadora Salto Grande Argentina. Ante el intento fallido de reposición, se obtuvo energía de la Estación Transformadora Masisa a las 19:25 horas, priorizando centros de salud, planta potabilizadora de agua y fuerzas de seguridad.

Tras dos horas de trabajos de normalización del abastecimiento desde Salto Grande Argentina, el Centro Operativo autorizó la reposición total de la demanda a las 22:30 horas. Sin embargo, aún quedaban áreas por restablecer debido a daños causados por el temporal en la red de media tensión de la Cooperativa, especialmente en Colonia Roca, Villa Zorraquín, Colonia Ayuí y una zona al norte del regimiento de Concordia. Además, se informó sobre una falla en el transformador de la Subestación Transformadora de Chabrillón y Belgrano, cuyo reemplazo estaba en proceso. La situación sigue siendo monitoreada para garantizar la plena restauración del suministro eléctrico en todas las zonas afectadas.

Luego de un arduo trabajo, se restituyó el servicio que afectó al barrio Golf, Villa Zorraquín y Colonia Ayuí.

Se restituyó el servicio eléctrico en Villa Zorraquín y Colonia Ayuí

Se normalizó en su totalidad en Media Tensión a las 19,00 hs.

Anoche, no encendió el sistema de alumbrado público en la zona de San Carlos debido a que la descarga a tierra dañó diversos componentes del sistema de control.

ATENCI�N DE RECLAMOS:

SMS (gratuito) 66 8 45

0800-777-2332 // 4228300

Recordar que es conveniente utilizar el sistema gratuito de SMS para realizar reclamos por falta de energía.

La inversión alcanza los 87 millones de pesos.

�SEsta obra forma parte del mega proyecto del cierre energético del norte entrerriano, que va a posibilitar no sólo tener mejor calidad de energía, sino que muchas empresas puedan radicarse en la zona⬝, afirmó el gobernador Gustavo Bordet.

En el decreto Nº 1747, el gobierno provincial autorizó a la Secretaría de Energía a firmar un convenio con Enersa para la realización de la obra de distribución eléctrica denominada �SLínea de media tensión 33 kv Los Conquistadores-Feliciano y adecuaciones en ET Los Conquistadores y SET Feliciano⬝. El presupuesto actual de la obra es de 87.087.265 pesos y se ejecutará con el Fondo de Desarrollo Energético de Entre Ríos.

En ese marco, la secretaria de Energía, Silvina Guerra, dijo que �Sesta obra permitirá mejorar sustancialmente la calidad del servicio eléctrico en la localidad de San José de Feliciano y la extensa zona rural del departamento Feliciano⬝, indicó y luego comentó que actualmente, frente a cualquier inconveniente se interrumpe el suministro de toda la localidad y la zona, teniendo en cuenta que las líneas están sometidas a la intemperie y a las contingencias climáticas.

Entre los beneficios principales de esta obra, se destaca la mejora de calidad del suministro para la localidad de San José de Feliciano, lo que significa mayor disponibilidad energética para que nuevas empresas se puedan asentar en la zona. Es decir, además de mejor calidad de servicio para los vecinos, esta obra crea la posibilidad de incorporación de nuevas industrias, de mayores y diversas actividades productivas y agropecuarias en las zonas rurales comprendidas.

�SEsta obra ha sido priorizada por el gobernador Bordet para acompañar e impulsar el desarrollo del norte entrerriano. La mejora del suministro eléctrico en el territorio traerá mejoras sustanciales y disparará la capacidad productiva, lo que refleja la voluntad gubernamental de estar presente en cada rincón de la provincia, respondiendo con recursos propios a la variedad de demandas existentes⬝, concluyó la funcionaria.

Conocido el decreto, la diputada provincial Silvia Moreno, de Feliciano, dijo: �SCelebro esta obra que va a permitir ampliar y mejorar el servicio eléctrico entre Los Conquistadores y Feliciano⬝ y acotó que �Ses muy necesaria y ansiada para el norte entrerriano⬝.

�SVaya también mi agradecimiento al gobernador Gustavo Bordet por hacer realidad las obras que el norte entrerriano necesita⬝, dijo finalmente la legisladora.

�SEn los últimos años, se impulsó desde la Municipalidad la regularización de muchos terrenos y viviendas, para que las familias accedan a tener la documentación en regla de su hogar⬝, comentó la concejal Claudia Villalba. �SEste programa de regularización dominial permite a las familias ir avanzando en la regularización de los distintos servicios⬝, agregó.

�SPese a esta posibilidad, muchas familias no han podido avanzar en la regularización total, debido a muchos factores, también por los elevados costos que tienen algunos servicios⬝, indicó la concejal. �SPor este motivo, le solicitamos a la Cooperativa Eléctrica que tenga en cuenta estas situaciones, que se evalúe caso por caso y que se instrumenten medidas que faciliten a los vecinos estar al día y regularizar sus conexiones⬝, informó.

�SEntendemos que la situación económica del país hoy es compleja, como resultado de las políticas económicas que se implementaron a nivel nacional en los últimos años. Pero también entendemos que todos debemos hacer un esfuerzo y tener una mirada solidaria, sobre todo con casos en los que en las familias hay menores, mayores jubilados, o personas con determinadas enfermedades, por ejemplo⬝, detalló Villalba.

�SLa vía de comunicación con la Cooperativa Eléctrica quedó abierta permanentemente, y desde el Concejo Deliberante nos ofrecimos para colaborar y acompañar estas gestiones, para avanzar en soluciones para las familias que quieren regularizar su situación pero se les hace muy complicado hacerlo⬝, expresó. �SEn el proceso de regularización de los ex asentamientos, se necesita de la colaboración y del compromiso solidario de todos los organismos involucrados⬝, dijo por último.

De la reunión participaron la presidenta del Instituto Municipal de Viviendas, Marina Peñaloza, el director de Electrotécnia Andrés Villalba, los concejales Claudia Villalba, Cristina Guitar, Magdalena Reta de Urquiza, Noemí Redolfi, Luciano Dell�"Olio, Juan Domingo Gallo y Gastón Etchepare, entre otros.