Las precipitaciones registradas el fin de semana pasado, que oscilaron entre 20 y 50 milímetros según la zona, trajeron un leve alivio. Sin embargo, las altas temperaturas de los días posteriores hicieron que la sequía volviera a acentuarse en los departamentos del sur provincial.Desde Gualeguaychú, el productor Demetrio Melchiori describió la situación como “alarmante”. “Esperábamos maíces de primera con rindes estimados en 7.500 kilos, pero producto de las altas temperaturas podrían terminar rindiendo alrededor de 5.500. La ola de calor y la falta de lluvias arrebató el cultivo, que seguramente será cosechado de manera anticipada. Entiendo que en pocos días vamos a entrar con las máquinas”, explicó.En cuanto a los maíces de segunda, señaló que “por fortuna se pudieron sembrar sin problemas, con el pequeño aliciente de las últimas lluvias”. Respecto a la soja, indicó que el panorama es similar: “La siembra se realizó bien, pero las plantas presentan escaso desarrollo, tanto las de primera como las de segunda, y comienzan a aparecer trips y arañuelas, típicos de períodos de sequía”.

Por su parte, Marcelo Fumaneri, productor del departamento Gualeguay, sostuvo que “el panorama en la mayor parte del departamento es delicado”. “Zonas como Aldea Asunción, General Galarza, Mansilla y Gualeguay muestran una fuerte caída en los rindes de maíz en pocos días, al igual que la soja. Aunque llueva, las pérdidas en varios lotes ya están marcadas. Hace poco se pensaba que los maíces iban a estar al tope de la producción, pero hoy los productores se conforman con que rindan la mitad de lo esperado”, afirmó.En el departamento Islas del Ibicuy, los campos bajos y semibajos bañados por cursos de agua, como en la zona de Paranacito, salvo los albardones, se mantienen en mejores condiciones en cuanto a la pastura. No ocurre lo mismo en los campos restantes, que ya presentan inconvenientes.

El peligro de los incendiosDías atrás, antes de las lluvias del fin de semana, productores y bomberos trabajaron intensamente para sofocar focos ígneos en dos campos de 60 y 30 hectáreas, caracterizados por montes bajos y pajonales. Con implementos agrícolas debieron cortar alambrados para pasar el disco y evitar que el fuego avanzara hacia campos limpios.Oreste Fiorini, productor y referente de la filial Gualeguaychú, vecino de la zona rural de Costa Uruguay Sur, relató que en un campo cercano “las llamas consumieron entre 60 y 70 hectáreas con mucho monte, atravesaron un camino vecinal y avanzaron sobre otras treinta hectáreas, también con abundante vegetación, como espinillos, chilca y pasto seco”.     

“El riesgo era algo que veíamos venir y finalmente ocurrió. Para evitar que el fuego se propague tuvimos que hacer contrafuego y pasar el disco, lo que implicó cortar alambrados para poder ingresar con la maquinaria”, explicó.Finalmente, destacó que las últimas lluvias, alrededor de 48 milímetros en la zona, “trajeron un poco de alivio”, aunque advirtió que “con tormentas que pasaron de largo en los días siguientes, la situación volvió a tornarse, al menos, preocupante”.

La presión del agua es tan baja en ciertas ciudades que los grifos de los edificios se secan durante horas. En medio de temperaturas extremas, que el mes pasado llegaron a registrar un índice de calor de 65 grados Celsius en algunas regiones, los ciudadanos acaparan desesperadamente tanques y botellas en un intento por asegurarse el acceso a un recurso básico que ya escasea.La situación es tan crítica que el propio gobierno advirtió que los embalses que abastecen de agua potable a Teherán —una ciudad de más de 10 millones de personas— podrían agotarse en cuestión de semanas. Las autoridades pidieron a la población reducir el consumo ante la inminente escasez total. “La crisis del agua es más grave de lo que se habla hoy, y si no tomamos decisiones urgentes, nos enfrentaremos a una situación sin solución”, alertó el presidente Masoud Pezeshkian en una reunión de gabinete.La emergencia se suma a una crisis energética prolongada que desde diciembre ha provocado cortes de electricidad programados en todo el país. Escuelas, universidades, oficinas públicas y fábricas se ven obligadas a cerrar o reducir sus actividades. La vida cotidiana está marcada por la incertidumbre: ni agua ni luz, en un país que todavía se recupera del impacto de la guerra de 12 días que enfrentó contra Israel y Estados Unidos el mes pasado.En un intento desesperado por reducir el consumo de recursos, el gobierno ordenó esta semana el cierre de todas las oficinas y servicios públicos en Teherán y en más de dos decenas de ciudades. Se trató de una medida inédita que convirtió el miércoles en parte de un fin de semana largo. La vocera del gobierno, Fatemeh Mohajerani, anticipó que este tipo de cierres podrían repetirse una o dos veces por semana en el futuro y recomendó a los ciudadanos “tomarse vacaciones”.Pero las medidas llegan tarde. La Compañía de Agua y Aguas Residuales de la Provincia de Teherán admitió que la presión se ha reducido a niveles tan bajos que el agua no alcanza a subir más allá del segundo piso en muchos edificios. Algunos residentes aseguran que de sus grifos apenas gotea agua, lo que dificulta tareas básicas como lavar los platos o tirar la cadena del inodoro. En varias zonas, el servicio se ha interrumpido durante 48 horas consecutivas.La compra de tanques de agua se ha disparado. En barrios acomodados como Elahiyeh, administradores de edificios reconocen que han estado días sin suministro. Uno de ellos relató que, tras conseguir un tanque, el agua almacenada se terminó en apenas dos horas. Luego recurrieron a un camión cisterna, pero descubrieron que el líquido era agua de mar contaminada, no apta para el consumo.“Mi madre ha llenado la mitad de la cocina con botellas de agua, grandes y pequeñas, pero creo que es un error. En una crisis real, unos pocos recipientes no nos salvarán”, dijo Nafiseh, una maestra de 36 años, quien, como todos los iraníes entrevistados para este artículo, pidió no revelar su apellido por temor a represalias.Desde hace meses, los apagones diarios son parte del paisaje. Las restricciones afectan no solo a la vida doméstica, sino también al funcionamiento de la economía. A pesar de que Irán cuenta con una de las mayores reservas de gas y petróleo del mundo, la escasez energética ha forzado a racionar electricidad en sectores clave, como el industrial.La acumulación de crisis —desde la guerra reciente hasta los sabotajes, la inflación descontrolada y la falta de servicios básicos— ha generado una sensación generalizada de colapso. Muchos ciudadanos, en entrevistas y redes sociales, dicen sentirse desamparados y dudan de que el gobierno tenga la capacidad de revertir la situación.“Abordar solo un aspecto de la crisis es inútil; tanto la gobernanza de la electricidad como la del agua deben reformarse”, afirmó Hamidreza Khodabakhshi, presidente del sindicato de ingenieros hidráulicos de la provincia de Juzestán. “Los reiterados llamados a la conservación pública, sin que las autoridades tomen medidas, culpan injustamente a los ciudadanos”.Para los expertos ambientales, el colapso actual es el resultado de décadas de políticas erróneas: manejo ineficiente de los recursos hídricos, desvío de agua hacia industrias intensivas como la siderurgia, urbanización sin planificación, sobreexplotación de acuíferos para la agricultura y una construcción indiscriminada de represas. Todo esto agravado por el cambio climático, que ha golpeado con cinco años consecutivos de sequía.El Ministerio de Energía confirmó que las precipitaciones anuales han caído de 28 a menos de 15 centímetros en el último lustro, lo que convierte a esta sequía en la peor en medio siglo. En las represas que abastecen a la capital, las reservas se han reducido a apenas el 14 % de su capacidad.El impacto es visible. Humedales que antes eran zonas de recreo, con navegación y pesca, ahora son desiertos de polvo y arena. Los pozos están secos. El ganado y los cultivos mueren. En muchas regiones del país, la tierra comienza a hundirse por el colapso de los acuíferos: en Teherán, algunas zonas descienden más de 30 centímetros por año.“Recuerdo haber nadado en estos lugares cuando era chico, estaban llenos. Ahora están todos secos y vacíos, y podemos cruzarlos caminando”, dijo Saeed, un empresario tecnológico de 37 años.En el sur, las condiciones son aún más extremas. Negin, una madre de 28 años que vive en Bushehr —donde las temperaturas superan los 48°C en verano y la humedad es sofocante— contó que solo tienen agua corriente unas pocas horas al día. Los cortes eléctricos hacen casi imposible usar el aire acondicionado. “¿Cómo se supone que vivamos así?”, se preguntó. “¿Qué se supone que usemos para limpiar a nuestros hijos? ¿Para lavar la ropa?”.En provincias como Juzestán, Isfahán y Sistán y Baluchistán, la escasez de agua ya había provocado en años anteriores protestas que terminaron en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad. Ahora, la indignación escala también en otras ciudades. En Sabzevar, al noreste, multitudes se congregaron frente a la sede del gobierno local durante varias noches seguidas gritando: “El agua, la electricidad, la vida es nuestro derecho fundamental”, según mostró un video difundido por la BBC en persa.Kaveh Madani, director del Instituto de Agua, Medio Ambiente y Salud de la Universidad de las Naciones Unidas, afirmó que hace una década, la escasez era leve y limitada a zonas remotas. Hoy, con Teherán y otras grandes ciudades en riesgo de sequía, la situación se parece más a una quiebra. Pero no se trata de dinero: es el agua lo que se está agotando.Y dejó una última advertencia: “Las respuestas son caóticas, urgentes, confusas y reactivas. Lo que más me preocupa es la desigualdad. Los residentes urbanos más ricos podrán permitirse camiones cisterna o sistemas de almacenamiento. Los pobres van a sufrir la peor parte”.

En el marco del Día Mundial de lucha contra la Desertificación y la Sequía, que se conmemora hoy 17 de junio, Fundación Vida Silvestre Argentina hace un llamado a la acción sobre la imperiosa necesidad de conservar y manejar de forma sostenible los pastizales y sabanas naturales, ecosistemas fundamentales para la resiliencia climática y la conservación de los suelos y la biodiversidad. Los pastizales y las sabanas naturales son ecosistemas terrestres dominados por vegetación herbácea, especialmente gramíneas, y cumplen un rol vital en el equilibrio ecológico del planeta. Cubren cerca del 54% de la superficie terrestre y albergan el 33% de los puntos críticos (hotposts) de biodiversidad global. Sin embargo, a nivel mundial, solo el 8% de las sabanas y pastizales están protegidos y alrededor del 40% ya han sido transformados. Estos ecosistemas no solo son el hábitat de una enorme cantidad de especies nativas -muchas de ellas endémicas o amenazadas de extinción-, sino que también brindan servicios ecosistémicos indispensables: almacenan carbono, regulan el ciclo del agua, previenen inundaciones, evitan la desertificación de los suelos, purifican el aire y tienen un rol preponderante en la seguridad alimentaria a través de la producción responsable de alimentos. Además, son claves para la conectividad y los flujos ecológicos entre ecosistemas, ofrecen medios de vida a comunidades rurales, contribuyen a mantener la identidad cultural y son fuente de recreación, conocimiento y turismo. Los pastizales y sabanas naturales, sanos y conservados, poseen una notable capacidad de adaptación a las variaciones climáticas, incluyendo las sequías, ya que han evolucionado durante milenios sometidos a estas fluctuaciones. Sin embargo, cuando estos ecosistemas son sobreutilizados, especialmente en años de pocas lluvias, o si su cobertura vegetal original ha sido reemplazada por cultivos, se acelera el proceso de degradación que puede derivar en desertificación. Este fenómeno ocurre incluso en zonas originalmente consideradas húmedas, demostrando la vulnerabilidad de estos ambientes ante un manejo insostenible, comprometiendo su valor ambiental y productivo. Lo mencionado es de especial atención entendiendo que gran parte de estos ambientes se encuentran en zonas productivas, en donde se evidencia la necesidad de armonizar sistemas de producción con estrategias de conservación.

Los pastizales y sabanas en Argentina En Argentina, los pastizales y sabanas naturales son el hogar de especies nativas emblemáticas como el venado de las pampas (Ozotoceros bezoarticus), el ñandú (Rhea americana), el cardenal amarillo (Gubernatrix cristata) y el puma (Puma concolor), entre otras. Sin embargo, siguiendo la tendencia mundial, la expansión agrícola, el sobrepastoreo y el cambio climático amenazan su equilibrio: se estima que entre 2000 y 2019 se perdieron más de 3 millones de hectáreas de pastizales naturales, siendo la ecorregión pampeana la más amenazada. Los cambios en el uso del suelo, principalmente para actividades agropecuarias no sustentables y expansión urbana, han reducido y alterado significativamente los ambientes de pastizales y sabanas de la Argentina, poniendo en riesgo su biodiversidad y afectando los servicios ecosistémicos que brindan a las poblaciones locales. Son los ecosistemas más transformados, y por ende los más escasos.  “El estado de nuestros pastizales y sabanas tiene un impacto directo en nuestra capacidad de adaptarnos a la crisis climática”, afirma Sebastián Fermani, director de conservación de Fundación Vida Silvestre Argentina. “Estos ecosistemas, que han sido históricamente subvalorados, son aliados naturales en la regulación hídrica y en la prevención de la desertificación, entre otros tantos servicios ecosistémicos. Protegerlos y restaurarlos es una estrategia indispensable para asegurar el bienestar de las comunidades y la biodiversidad que los habita.”  Existen cuatro grandes ecorregiones argentinas que contienen ambientes de pastizales y sabanas y que han sido históricamente transformadas: Pampas: la ecorregión Pampeana cubre alrededor del 60% del área de pastizales de Argentina, siendo la más extensa y ocupando cerca del 15% del territorio terrestre continental del país. Posee una notable biodiversidad que incluye alrededor de un centenar de mamíferos terrestres, como el icónico venado de las pampas. Alrededor del 80% de los pastizales pampeanos ya han sido transformados para actividades agrícolas y ganaderas, y sólo el 2,6% se encuentra bajo áreas protegidas. Campos y Malezales: también llamada la Sabana Mesopotámica, esta ecorregión es una llanura ondulada cubierta con diferentes tipos de pastizales. La vegetación está formada en el norte por pajonales y pastizales, compuestos por diversas comunidades de herbáceas con especies típicas de las ecorregiones del Gran Chaco y del Bosque Atlántico. Poco más del 20% de los Campos y Malezales ya fueron convertidos, mientras que tan sólo el 1% se encuentra protegido. Esto amenaza la subsistencia de especies nativas en peligro, como el aguará guazú, el tordo amarillo, entre otras, que dependen de la existencia de pastos altos. Espinal: caracterizado por pastizales y bosques y denominado como la “pampa boscosa”, alberga muchas especies pampeanas que son afectadas por la caza y la transformación del hábitat. Gran parte del Espinal está ubicado en terrenos con un alto nivel de desarrollo agrícola y urbanístico, lo que llevó a que cerca del 50% fuera convertido. Sólo un 1,6% de su superficie se encuentra protegida. Chaco Húmedo: forma parte del Gran Chaco y se caracteriza por su gran cantidad de cursos fluviales y humedales. Alberga una particular flora y fauna, destacándose la cantidad de especies de reptiles, aves y mamíferos, muy distinta a las regiones más secas de la región chaqueña. Esta ecorregión sufrió la conversión del 15% de su superficie, y del territorio remanente sólo alrededor del 1% se encuentra bajo alguna categoría de protección. “Desde Fundación Vida Silvestre Argentina promovemos prácticas de manejo sustentable, como la ganadería compatible con la conservación, que permiten producir y conservar. Además, trabajamos para promover la creación de áreas protegidas y conservadas, tanto públicas como privadas, y desarrollamos e implementamos acciones de restauración en nuestras áreas prioritarias de pastizales y sabanas de Argentina” concluyó Fermani. Proteger nuestros pastizales y sabanas no es solo una cuestión ambiental, es una apuesta estratégica por el futuro.

El Sistema de Información de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos (Siber) de la Bolsa de Cereales de Entre Ríos difundió un informe sobre el estado de los campos de la provincia ante la falta de lluvia.“Se ha completado la primera quincena del año sin que se observen lluvias, lo cual sumado a las raleadas y modestas lluvias de la última semana de diciembre, deja un extendido período sin recargas para el sistema”.“La respuesta a esta condición hídrica tan exigente es, en términos teóricos, un fuerte secamiento que ha conducido a la mayor parte de la provincia al estado de virtual sequía. Es posible que la realidad a campo contemple matices que dejen una condición algo más aliviada, pero durante la última semana, a los faltantes pluviales se le han sumado las altas temperaturas, con lo cual la condición de humedad predominante es muy escasa, por sectores, sequia”.“Normalmente transitamos este tipo de situaciones durante el verano. El año pasado fue al revés, el inicio de enero fue húmedo y la segunda parte del mes y hasta casi el diez de febrero, las lluvias estuvieron prácticamente ausentes. Por aquellas fechas de enero de la campaña anterior, se sumaba el despliegue de una extendida ola de calor, con alto impacto sobre la última semana del mes. Luego la situación se regularizó progresivamente y no volvieron a concretarse olas de calor”.“Por estos días estamos transitando un contexto ambiental difícil. Las altas temperaturas son generalizadas, pero debemos hacer notar los bajos niveles de humedad relativa. Han dominado vientos del este o del noreste sin origen en latitudes tropicales. Se recircula así aire que se va calentando, pero que no va incorporando humedad”.“En consecuencia, aun cuando llegue un frente en el corto plazo y los vientos del sur sudeste propongan una mezcla de masas de aire que modere las marcas térmicas, las lluvias estarán lejos de alcanzar los niveles requeridos. Hay un repunte térmico para la próxima semana luego iríamos a una circulación que favorecería una mejor llegada de aire tropical, mejorando la oferta de lluvias”. 

Los productores agropecuarios de Santa Fe, el Litoral y Buenos Aires se encomiendan a san Isidro Labrador para que se descerrajen posibles tormentas detrás de la formación de centros de baja presión en las provincias.Este alivio podría reducir, aunque sea parcialmente, el impacto de la sequía, en las regiones más comprometidas por la falta de lluvias, como Entre Ríos, zona núcleo pampeana, La Pampa, centro, norte, oeste y sudoeste de Buenos Aires, de acuerdo con relevamientos recabados por la agencia Noticias Argentinas.En estas regiones se produce gran parte del maíz temprano, que abastece a sectores elaboradores de proteínas cárnicas y leche, como ganaderos y tambos.Sin embargo, la Bolsa de Comercio de Rosario alertó sobre que el 45% de los lotes de maíz temprano está en condiciones regulares o malas hacia mediados de enero y que el 19% de la soja de primera enfrenta también un estado crítico. Los operadores internacionales tampoco creen en milagros y están subiendo las cotizaciones de maíz y soja, porque ya descuentan en el precio el impacto de la falta de precipitaciones en Sudamérica.Primer domo de eneroEl Servicio Meteorológico Nacional viene estimando que este primer domo de mediados de enero estaría acompañado por otros a lo largo del resto del verano y afectaría al menos a 12 provincias (la mitad del país).La mayor parte de Paraguay y los “estados gauchos” brasileños también están bajo amenaza.La zona central pampeana argentina y Uruguay siguen sin recibir buenas noticias con pronósticos meteorológicos desfavorables, mientras que la perspectiva para La Pampa y el sudoeste bonaerense es más auspiciosa.

Estrés hídrico y sucesivos domos de calorEl último informe del Departamento de Agricultura de Estados Unidos advirtió sobre un recorte en las estimaciones de producción de soja y maíz en el sur de Brasil, Paraguay y Argentina, debido al retorno de condiciones climáticas de gran estrés hídrico y sucesivos domos de altas temperaturas.En Argentina, muchos de los cultivos de esas oleaginosas se encuentran transitando períodos críticos debido a la falta de chaparrones y aguaceros.Las perspectivas de corto y mediano plazo no son alentadoras para la actividad agropecuaria, no sólo por la falta de lluvias sino por la combinación entre este factor y el incremento y sostenimiento de las altas temperaturas.Es que las caídas pluviales brillaron por su ausencia en las primeras semanas de enero y se avecina una ola de calor muy intensa que acentuará la merma en los rindes.

Preocupación en La RuralLos informes que llevaron directores de cada uno de los distritos de todo el país a la primera reunión de comisión directiva de 2025 de la Sociedad Rural refleja un panorama preocupante en relación con la sequía y la ola de calor, la carga fiscal, los precios internacionales, la seguridad rural y las condiciones de los mercados, entre otros temas que importan al sector primario.La situación de sequía, las retenciones y la crisis económica general están golpeando muy fuerte al sector desde hace tres años, y solamente en 2023 se perdieron US$ 20.000 millones por la “seca”.El inicio del 2025 trajo algunas lluvias que permitieron sembrar la cosecha gruesa, como soja, maíz y girasol, lo que dio un poco de esperanza. Pero la falta de lluvias en estos días preocupa bastante. Los cultivos están en etapas tempranas, pero la falta de agua les está afectando el desarrollo. Si no llueve pronto, se perderá mucho potencial de rendimiento. 

El Gobierno de Brasil anunció que planea dragar varios tramos del río Amazonas debido a que el nivel del agua se está reduciendo a pozas superficiales de tan solo unos metros de profundidad. Se recogerían sedimentos en cuatro tramos estratégicos de su cauce y se trasladarían a zonas donde el agua es más profunda. La decisión permitirá la circulación de personas y mercancías, incluso en tiempos de sequía, explicaron fuentes oficiales.Científicos advirtieron podrían quedar huellas duraderas en los sistemas acuáticos y perjudicarían las plantas y los animales.El Servicio Geológico de Brasil informó que en septiembre el río descendió a su nivel más bajo jamás registrado, unos 7.6 metros por debajo de la media para esta época del año.El director del Departamento Nacional de Infraestructuras de Transporte, Fabricio de Oliveira Galvão, expresó: “En algunos lugares, prácticamente podemos ver la vegetación en la superficie del río, el agua está tan baja que las plantas del lecho quedan expuestas”.La cuenca del río Amazonas se delimita a partir de la divisoria de aguas y comprende la superficie que ocupa el río y sus miles de tributarios, cubriendo una extensión de 7.352.112 km2, en seis países: Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. El río Amazonas es una importante vía de comunicación. El descenso de las aguas impactó de manera negativa el trasiego de personas y cargas vitales a través de embarcaciones, así como el acceso de buques de carga al centro internacional de producción de Manaos.Pero no son las únicas actividades afectadas. De acuerdo con el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE), la sequía generó un incremento en septiembre de 0,44 por ciento en los precios (mayor variación del mes desde 2021) y un 0,50 por ciento en precios de los alimentos. Debido al aporte de la generación hidroeléctrica a la matriz energética nacional, la falta de precipitaciones también encareció la electricidad, causando un aumento de casi 0.90 reales cada 100 kWh.

Temperatura en alzaEl investigador de la Universidad Federal de Santa Catarina, en Brasil, Bernardo Flores, resaltó que en algunas regiones de la Amazonía la temperatura media aumentó un 2 por ciento desde la década de 1980 y, según los pronósticos, continuará subiendo.Flores expresó: “Toda la Amazonia se está calentando mucho más … y esto tiene una influencia enorme. La sequía actual está asociada a estas temperaturas mucho más altas”.El cambio climático, la deforestación y los constantes incendios son la razón principal de la sequía en la región y, por consiguiente, del descenso de las aguas del río Amazonas.El río Amazonas nace en la cordillera andina a 6600 metros sobre el nivel del mar y desemboca  en el océano Atlántico. En la cuenca del Amazonas se conocen más de 2700 especies de peces (1900 de las cuales son endémicas), lo que supone aproximadamente el 8 % de las especies de peces del mundo. Cada año se describen aproximadamente 35 nuevas especies, a una media de una cada 10 días.Más allá de su asombrosa diversidad de vida, el río Amazonas es una fuente de vida para los más de 47 millones de personas que viven en sus riberas y en toda su cuenca. Casi 2,2 millones de indígenas, que representan a más de 400 grupos étnicos diferentes, llaman a la cuenca su hogar. Para muchos, el pescado del río es su principal fuente de proteínas. Una sola persona puede consumir cerca de 500 g de pescado al día en ciertas comunidades. No obstante, la salud del río Amazonas se está viendo amenazada. Las presas hidroeléctricas, las especies invasoras y la contaminación siguen degradando sus aguas. La deforestación y la conversión a la agricultura, la minería, la expansión urbana y otras tensiones afectan también al flujo y la calidad del agua que entra en el río. 

Según un índice que mide la cantidad de agua procedente de la lluvia y la evapotranspiración de las plantas, la situación actual supera las sequías de 1998 y 2015/2016. Los datos de Cemaden desde 1950 muestran que los bajos niveles de precipitaciones y el estrés sobre la vegetación, que también es un factor de riesgo de incendios, hacen que Brasil se encamine hacia años cada vez más secos, según el instituto.El boletín de seguimiento de la sequía de agosto, publicado por el Cemaden señala que 3.978 municipios brasileños estaban en algún nivel de sequía, con 201 de ellos en situación extrema, la peor registrada. La cifra, según las previsiones del centro, podría llegar a 4.583 este mes, de acuerdo con un informe de la agencia de noticias Xinhua. El índice integrado de sequía del instituto tiene en cuenta el déficit de precipitaciones y de humedad del suelo, así como la sequedad de la vegetación.Según el centro, es probable que la situación se prolongue debido al retraso de las lluvias, con la posibilidad de que la sequía se intensifique en toda la región central y el norte del país. NA. 

Los datos del monitoreo del territorio brasileño muestran que, en junio, el fenómeno afectó a 1.024 ciudades, 106 de las cuales fueron clasificadas en sequía extrema y 918 en sequía severa. La situación está empeorando en comparación con mayo.Marcelo Zeri, investigador del centro, vinculado al Ministerio de Ciencia y Tecnología, afirmó que el índice integrado de sequía tiene en cuenta la precipitación acumulada en comparación con la media, la humedad del suelo y la salud de la vegetación.  Zeri señaló que Brasil enfrenta sequías desde el año pasado, cuando el país experimentó El Niño, que afectó principalmente las regiones Norte y Centro-Oeste - el fenómeno no suele tener impacto en el Sudeste, pero causa un bloqueo atmosférico que impide que la lluvia llegue a esta región.Según el especialista, mientras el sur del país se enfrentó a fuertes lluvias, el sureste tuvo buen tiempo con precipitaciones por debajo de la media. Desde enero, dice el investigador, el país se enfrenta a un bajo volumen de lluvias.“Después de El Niño, se espera una sequía. Pero a principios de este año, la temporada de lluvias fue corta. No hubo tiempo para recuperarse de la sequía del año pasado”, explicó Zeri.  Este año, los lugares que más se han visto afectados por la sequía son el norte de Sao Paulo y la región del Pantanal. “Sólo el nordeste y el sur de Brasil se han salvado, pero todo el sudeste, el centro-oeste y el norte están sufriendo la sequía”, afirmó Zeri. El Servicio Geológico de Brasil (SGB) observa la sequía a través del nivel de las cuencas fluviales. Marcus Suassuna, ingeniero hidrológico del SGB, afirmó que las cuencas de los ríos Paraguay y Amazonas siguen sufriendo las consecuencias de la sequía del año pasado.En 2023, la cuenca del río Amazonas registró la peor sequía de su historia. La cuenca del río Paraguay, por otro lado, no experimentó una sequía tan severa, pero sufrió por el retraso en  la temporada de lluvias.El Cemaden también prevé que los datos de julio muestren un empeoramiento de la sequía, el escenario sólo se analizará una vez finalizado el mes.  La agencia advierte que la situación exige atención y medidas preventivas para mitigar los impactos socioeconómicos y ambientales. (Fuente: Xinhua) 

La producción de miel en la Argentina se ubicaría este año en alrededor de 67.000 toneladas, con un descenso del 15% interanual, a raíz de la sequía, según un informe elaborado por la consultora Investigaciones Económicas Sectoriales (IES).

“La sequía impactó de lleno en el sector apícola; en 2023 la producción total de miel alcanzaría las 66.986 toneladas con un retroceso anual del 15%”, precisó IES.

Durante los primeros nueve meses del año, el consumo totalizó 124 gramos por habitante y observó una merma de 24,4%; y, en el período, las exportaciones totales del sector apícola finalizaron en US$ 145 millones, lo que implicó una merma de 29% respecto a 2022 (US$ 205 millones).

“Las exportaciones han caído durante el corriente año, pero a mediano plazo podrían observar una tendencia positiva debido a que Argentina podría ir ganando mercados internacionales”, aclaró sin embargo el director de IES, Alejandro Ovando.

Por otra parte, el precio pagado al productor estuvo en un nivel de $406 en agosto de 2023 con un leve avance interanual de 17,7%.

De acuerdo con el trabajo, los niveles de la producción apícola han presentado una tendencia creciente en el largo plazo, marcados claramente por distintas etapas de consolidación de la producción para luego tener un nuevo salto en la capacidad productiva.

Este crecimiento fue en línea con la incorporación de nuevas tecnologías a través de las mejoras en los apiarios, las temperaturas, los tratamientos de la miel y la mayor especialización de los productores.

El principal destino por excelencia de la producción es el mercado externo, ya que en promedio el consumo interno es apenas entre 10% del total de la producción.

La demanda de los consumidores no alcanza los estándares de los principales países consumidores como Alemania, Estados Unidos o Australia, donde la ingesta se ubica en un kilo por habitante anual.

Durante los primeros nueve meses del año, el consumo presentó un fuerte retroceso respecto a 2022, al alcanzar los 124 gramos por habitante, con una merma de 24,4%.

Medido en toneladas, el consumo aparente alcanzó las 4,3 miles de toneladas, con un descenso de 23,5% respecto al observado durante 2022.

El consumo de miel en el país ronda entre 9% y 10% de la producción total, mientras que el remanente tiende a colocarse en el mercado internacional, en donde Argentina tiene una buena participación.

El sector apícola es tradicionalmente un segmento superavitario en términos de intercambio comercial.

Ello se debe principalmente al amplio margen de exportación que provee el muy bajo consumo interno, a lo que se suman las ínfimas importaciones que presenta el sector.

En los nueve meses de 2023, las exportaciones totales del sector apícola finalizaron en US$ 145 millones, lo que implicó una merma de 29% respecto a 2022.

Las importaciones fueron apenas US$ 7 mil, lo que dejó un saldo comercial de US$ 145 millones durante el corriente año.

En cantidades, las exportaciones resultaron en 57,1 miles de toneladas y observaron un retroceso de 5%, lo que significó un descenso de 26% en el precio medio (US$ 2541 por tonelada).

En este contexto, preocupa la sanción estadounidense a la miel argentina ante acusaciones de dumping.

La producción de arvejas, lentejas y garbanzos podría crecer en la campaña 2023/24 de legumbres hasta un 90% tras el desastre productivo que se registró en el ciclo agrícola anterior afectado por la sequía, aunque los productores todavía esperan por la calidad de los granos a obtener en esta cosecha.

Según estimaciones del sector, entre los tres granos se conseguiría una producción total de casi 250.000 toneladas frente a las 132.250 toneladas que se produjeron en la campaña anterior, fuertemente afectada por la falta de lluvias y las heladas tardías.

La recuperación más importante se daría en la producción de lentejas, la cual podría aumentar 366% al pasar de 6.250 toneladas el año pasado a 28.000 en el actual.

En el caso de las arvejas, el incremento en el volumen cosechado alcanzaría el 116% al pasar de 60.000 a 130.000 toneladas, mientras que en el del garbanzo la trilla pasaría de 66.000 a 90.000 toneladas, equivalente a una suba en el volumen del 36%.

En diálogo con Télam, el presidente de la Cámara de Legumbres de la República Argentina (Clera), Jorge Vidal, aseguró que en esta campaña “hay mejores perspectivas productivas. No tiene nada que ver con el año pasado, que fue catastrófico, con una caída en promedio del 50%”.

En este sentido, Vidal explicó que “si bien se sembró menos por falta de semillas y de humedad en los suelos, estimamos que con lo que hay implantado, la cosecha tiene que ser entre regular a buena”.

“Hoy estamos levantando la cosecha de invierno en legumbres, que es garbanzo, lentejas y arvejas”, precisó.

Detalló que “lo que se produjo con riego está medianamente bien y, los que se hicieron en secano (sin riego) los rendimientos son bajos y las calidades, si bien no son tan malas, son granos de tamaño chico, por lo menos en Salta. En Córdoba, por otro lado, muchos lotes de secano se perdieron”.

Asimismo, remarcó que “en lentejas se empezaron a cosechar algunos lotes con rendimientos de 1.200 a 1.300 kilos por hectárea. En lo que es la calidad, las lluvias últimas perjudicaron algunos campos y están empezando a aparecer granos arrugados”.

Mientras que “en arvejas, si no pasa nada, va a ser un año nuevo con un rinde de 1.200 kilos por hectárea, pero el tema está en las calidades y eso hace que haya lotes con manchas o blanqueado”.

El aspecto de la calidad es central para poder recuperar los volúmenes de exportación en el sector. “Lo que esperamos que este año, si es que podemos terminar la cosecha bien, es sacar producción. Mercados hay, pero hay que ver bien qué calidades vamos a tener”, dijo Vidal.

Hay que recordar que en la campaña pasada la arveja fue el cultivo que sufrió la peor caída en cuanto a los envíos al exterior: entre enero y abril de este año (último mes del que se tienen datos de ventas al exterior), los despachos totalizaron 4.635 toneladas por US$ 2,3 millones, mientras que en el mismo período de 2022 se embarcaron 70.473 toneladas por US$ 27,5 millones.

Según datos oficial en base a información surgida del Sistema de Información Simplificado Agrícola (SISA) a nivel nacional se implantaron entre estos tres cultivos 123.243 hectáreas, de las cuales 82.534 corresponden al garbanzo, 30.744 a arvejas y 9.965 hectáreas a lentejas.

El poroto, principal legumbre producida a nivel nacional, queda exceptuado de este cálculo ya que los trabajos de siembra comenzarán entre enero y marzo para ser cosechados a los 90 o 110 días posteriores.

De hecho, según el Tablero de Cultivos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, la campaña 2022/23 de poroto culminó con una producción total de 792.564 toneladas, por encima de las 680.000 toneladas del ciclo 2021/22.

Al respecto, Vidal sostuvo que “las perspectivas de siembra son buenas para el poroto, siempre y en cuanto se recuperen los perfiles de humedad en los suelos. Los pronósticos dan entender que sí. Ya empezó a llover en algunas zonas, pero venimos con el problema de que son desparejas”.

Un equipo de investigadores evaluó la respuesta de la producción de forraje anual en sistemas silvopastoriles con bosques nativos y con plantaciones forestales, que se compararon con pastizales y pasturas sin árboles. Se concretó en 22 sitios localizados en 13 provincias de la Argentina, entre ellas Entre Ríos.

Los sistemas silvopastoriles (SSP) combinan pasturas, árboles y animales en una misma área y proporcionan servicios ecosistémicos ambientales, económicos y sociales, como la protección contra el calor y el viento, el aumento de la productividad forrajera y la resiliencia ante incendios y sequías. Estudiar la respuesta de la producción de forraje anual frente al aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas es fundamental. Por esto, investigadores del INTA, del Conicet y de universidades nacionales evalúan cómo responden los sistemas silvopastoriles frente al cambio climático. El estudio se realizó en 22 sitios localizados en 13 provincias de la Argentina. Los resultados serán presentados en el V Congreso Nacional Silvopastoril, que se realizará el 16 y 17 de octubre en la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

“Es muy importante este estudio ya que es fundamental cuantificar el impacto del aumento en la frecuencia e intensidad de sequías agrícolas y ecológicas debido al cambio climático sobre la oferta forrajera”, aseguró Pablo Peri, coordinador del Programa Nacional Forestal del INTA y presidente de la comisión organizadora del congreso, y subrayó: “Esto nos permitirá conocer si los SSP son parte de la estrategia de adaptación al cambio climático, tema relevante a tratar en el Congreso”.

Los investigadores calcularon un índice de aridez para clasificar los sitios en categorías que van desde semiárido hasta muy húmedo. También midieron la concentración de carbono y nitrógeno en el suelo, la cobertura forrajera y arbórea y se evaluó la producción de forraje en años normales y secos. “La respuesta de la producción de forraje varió según la categoría de aridez de cada sitio”, indicó Peri quien detalló que “los sitios muy húmedos tuvieron una mayor producción de forraje en comparación con otras categorías. En sitios semiáridos, la producción de forraje en áreas abiertas (sin árboles) fue mayor que en los SSP durante años secos”.

De acuerdo con el estudio, la intensidad de la sequía tuvo un impacto en la respuesta de la producción de forraje. En años de sequía leve (?35%), los SSP superaron a las áreas abiertas en producción de forraje, pero en sequías más severas (>35%), la respuesta fue inversa. La respuesta relativa (RR) de la producción de forraje en los SSP en comparación con las áreas abiertas varió según el sitio y el tipo de año. Algunos sitios mostraron respuestas positivas en años normales pero negativas en años secos, y viceversa. El estudio demostró la variabilidad de la respuesta de la producción de forraje en sistemas silvopastoriles a la sequía, que depende de múltiples factores, incluyendo la categoría de aridez, la intensidad de la sequía y el tipo de forraje. “Los resultados resaltan la importancia de comprender cómo los árboles afectan la producción de forraje en condiciones de sequía, lo que es crucial para la gestión de sistemas de producción ganadera con mayor resiliencia al cambio climático”, puntualizó Peri.

Las precipitaciones registradas sobre la zona agrícola núcleo trajeron alivio al trigo, aunque de manera parcial, ya que sólo llovió en un radio de 80 kilómetros de los alrededores de Rosario, informó la Bolsa de Comercio de dicha ciudad (BCR).

“Las precipitaciones han brindado un respiro a algunos cultivos, pero el desafío de la falta de agua aún persiste, y el impacto en la producción agrícola es innegable”, planteó la entidad bursátil.

De esta manera, las lluvias recientes beneficiaron principalmente a los alrededores de Rosario, en un radio de unos 80 kilómetros.

“Los acumulados varían, con lugares como Álvarez, Pujato, Santa Teresa y Bigand recibiendo cantidades significativas de agua, lo que da un impulso a los cultivos de trigo y brinda la posibilidad de aumentar la siembra temprana de maíz”, detalló la BCR.

Así, el extremo noreste de la provincia de Buenos Aires y el sureste de Santa Fe recibieron entre 15 y 25 milímetros, mientras que noroeste bonaerense, oeste santafesino y casi toda Córdoba recibieron volúmenes inferiores a los 10 milímetros.

“A pesar de este alivio para algunas áreas, la situación sigue siendo preocupante en gran parte de la región núcleo”, subrayó el trabajo de la BCR, y sostuvo que “aproximadamente la mitad de los cultivos de trigo en la región se encuentran en condiciones regulares o malas”.

La semana pasada, la BCR emitió un informe que alertaba sobre las pérdidas masivas en los cultivos de trigo debido a la insuficiencia de lluvias.

Dicho trabajo marcó que de un millón de hectáreas sembradas en la región, 400.000 hectáreas se encontraban en condiciones regulares, 100.000 en condiciones malas y en algunas áreas se estaban viendo los primeros lotes pastoreados.

Los pronósticos apuntaban a rendimientos bajos de 5 a 15 quintales por hectárea en las áreas más afectadas.

En tanto, los efectos indirectos sumaron otros u$s 150 millones debido a los encadenamientos que tiene la actividad agrícola con el resto de la economía, como la industrialización y comercialización. El total de pérdidas alcanzó los u$s 570 millones.

La Bolsa de Cereales de Entre Ríos participó en la apertura de la Expo Victoria 2023 con una disertación sobre el impacto económico de la sequía durante la campaña 2022/23 en la provincia.

Estuvo a cargo de Simón Santana, del Departamento Económico, y se realizó el viernes 6 de octubre en el salón de Conferencias de la Sociedad Rural de Victoria.

Los datos expuestos en la presentación se obtuvieron utilizando el cálculo de márgenes económicos por hectárea en cada departamento, teniendo en cuenta la superficie cosechada y la superficie sembrada sin cosechar.

En un primer momento, se presentó un ejercicio de cálculo de pérdidas en el departamento Victoria, con márgenes brutos negativos en todos los cultivos, excepto el trigo, y una superficie sembrada de 142.500 hectáreas. El margen bruto total arroja pérdidas por u$s 31 millones.

Una vez explicada la metodología, se presentaron los datos de todos los departamentos de la provincia, sumando en total u$s 420 millones de pérdidas directas. Luego, los efectos indirectos sumaron otros u$s 150 millones debido a los encadenamientos que tiene la actividad agrícola con el resto de la economía, como la industrialización y comercialización, lo que totalizó pérdidas por un total de u$s 570 millones.

Finalmente, se presentaron los resultados en términos relativos, es decir, el margen bruto comparado con la inversión necesaria para realizar la actividad en los distintos cultivos en todos los departamentos.

La falta de lluvias se volvió un tema recurrente en el campo argentino y si bien ya el país no se encuentra bajo los efectos del fenómeno climático de La Niña, su contraparte, El Niño, todavía no se hizo presente en toda su magnitud. Así, la principal zona productiva del país, conocida como zona núcleo, sufre precipitaciones dispares y poco importantes que ponen “en jaque” al trigo y trae severos inconvenientes a la implantación de maíz en la región.

Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el 43% del trigo sembrado, equivalente a casi 500.000 hectáreas, está en una condición entre regular y mala en la zona comprendida entre el norte de Buenos Aires y centro-sur de Córdoba y Santa Fe, en un contexto donde el 70% del cereal está atravesando el período crítico, entre desplegando la hoja bandera y floración.

En el oeste y norte de la región “la falta de agua es crítica y el potencial de rendimiento está en caída”, advirtió la entidad bursátil. En este sentido, ya alertan de rindes de 15 quintales por hectárea (qq/ha), cuando el promedio de la región de los últimos 5 años es de 38,8 qq/ha sin tener en cuenta el desastre del año pasado.

“Semana a semana se repite el comentario, pero cada vez con más angustia: ‘esta campaña no hay posibilidad de errar con el trigo’. El sector está desconcertado: no puede comprender que tras 3 campañas de sequía vuelva a repetirse un escenario tan complejo por la falta de agua”, indicó el trabajo de la Bolsa rosarina.

Discriminando por zona, en el centro-sur de Santa Fe el 13% del trigo se encuentra en condiciones y si bien todavía este porcentaje todavía no es de consideración, advierten que su estado “empeora día a día”. “Por cada día que pasa sin agua se reduce el potencial de rinde del cultivo. Los técnicos ya estiman 15 qq/ha de rinde y explican que ‘se necesitan más de 50 milímetros (mm) de forma urgente para detener la caída”.

“La falta de agua hizo demasiado daño sobre las plantas”, dicen los técnicos de la entidad afincados en la localidad bonaerense de Carlos Pellegrini. “Con el trigo en pleno periodo crítico y sin una lluvia de, por lo menos, 20 mm, no se van a poder llenar los granos que se están formando”, indicaron los especialistas, mientras que en el sudeste de Córdoba alertan que el trigo comenzó a decaer de vuelta: “el agua que había alcanzó hasta la semana pasada”.

“En la región el maíz temprano se encuentra en una encrucijada: hay un 50% de los lotes ya implantado y otro tanto que no puede ser sembrado por la falta de lluvia”, afirmaron en la entidad. Cabe mencionar en este aspecto, que la zona núcleo es la región agrícola en la cual se siembra el maíz temprano casi con exclusividad, por lo que es vital para el ciclo comercial del cereal su implantación.

En las áreas más afectadas, oeste y norte de la región, hay zonas que apenas pudieron sembrar el 15% del área de intención. Si bien “la situación general es mejor que hace un año, está muy lejos de lo que necesita el productor: poder sembrar en tiempo y forma y contar con perfiles de suelos cargados y esto está muy lejos de la realidad”. De todas maneras, “hace un año solo se había podido sembrar solo el 5% del maíz temprano”, apuntó la entidad.

Hoy la siembra maicera “está en una carrera contrarreloj” tratando de sembrar los últimos lotes que “aún puedan sembrarse”. En la última semana se implantaron 450.000 hectáreas, acumulando 750.000 hectáreas. El sector con mayor avance es el Norte y Este bonaerenses, con un 75% de campos sembrados. El sudeste cordobés y el extremo sur santafesino le sigue con un 70% de progreso. El noroeste bonaerense y el centro-sur santafesino solo avanzaron un 15% y 21%, respectivamente.

“Siempre hay que tener un plan B”, afirma Valeria Arballo, una geóloga que supervisa las perforaciones que se realizan desde hace diez días en plena ciudad de Montevideo en busca de agua subterránea debido a la grave sequía que azota a Uruguay.

El Parque Batlle es un enclave verde de unas 60 hectáreas, rodeado de avenidas de intenso tráfico y considerado el “pulmón” de la capital uruguaya. Allí hay monumentos insignes, como el Obelisco, y está el Estadio Centenario, templo del fútbol construido en 1930 para el primer Mundial de la historia. Ahora también hay pesadas maquinarias para extraer agua dulce capaz de abastecer a hospitales y escuelas. “Se está perforando en la ciudad de Montevideo debido a la crisis hídrica que se vive en la zona sur principalmente de Uruguay”, explica a la agencia de noticias AFP Arballo, directora de obras de la División de Aguas Subterráneas de OSE (Obras Sanitarias del Estado), la empresa estatal que suministra agua potable a todo el país. Dos pozos de 90 y 42 metros de profundidad ya están listos. Autoridades de OSE revelaron que el agua hallada es apta para el consumo humano, una vez filtrada y potabilizada. El agua de OSE para la capital y el área metropolitana, donde viven unos 1,8 millones de personas, proviene de fuentes superficiales. Pero ante una sequía de más de tres años, la peor en más de siete décadas de registros, OSE apeló al subsuelo.

“Montevideo está sobre un basamento cristalino, el acuífero es fracturado y entonces tenemos que encontrar dónde están esas fracturas capaces de poder acumular el agua”, señala Arballo en medio del estruendo de las máquinas.

Peor calidad

Mientras los pozos no están operativos, camiones cisterna con 30.000 litros de agua de OSE han estado llegando esta semana al Parque Batlle, donde hay espacio para trasvasar su carga a camiones más pequeños capaces de distribuirla a centros de salud e instituciones que la requieran.

Esa agua proviene de una planta potabilizadora de OSE en Costa Azul, en el vecino departamento de Canelones, a unos 55 km de Montevideo.

La principal fuente de agua dulce para Montevideo y sus alrededores es el embalse de Paso Severino, a unos 85 km al norte de la capital. Pero allí las reservas han estado disminuyendo desde hace meses: al 7 de junio había 4.400.000 m3 de un total de 67.000.000 m3 de capacidad, según el último balance oficial.

Montevideo consume un promedio de 550.000 m3 diarios. “La situación continúa siendo muy crítica”, dijo OSE.

Y el agua que sale del grifo cambió mucho.

Ante la escasez de lluvias, desde finales de abril, OSE ha estado mezclando el agua dulce de Paso Severino con agua de fuentes cercanas al Río de la Plata, más salobre por provenir del estuario.

“Está muy salada y a veces tiene un color bastante turbio. Está intomable”, comenta a la AFP Marcelo Fernández, de 43 años y empleado en un centro comercial.

Las autoridades sanitarias afirman que es agua “segura”. Esta semana extendieron hasta el 20 de julio los límites máximos de sodio y cloruros autorizados en el agua que OSE distribuye en Montevideo y localidades aledañas, ya aumentados excepcionalmente dos veces.

También permitieron el aumento temporal de trihalometanos (THM), compuestos químicos que se forman durante la desinfección con cloro y son nocivos si se consumen a lo largo de décadas.

“Es absolutamente seguro que por 45 días el aumento de THMs no produce ningún daño a la salud”, declaró a la prensa la ministra de Salud, Karina Rando.

El último informe oficial sobre la calidad del agua potable en la zona metropolitana, que va de enero a mayo, da cuenta del incremento de estos compuestos.

Pero subraya que la Organización Mundial de la Salud señala que “los intentos por alcanzar los valores de referencia de los THM nunca deben de impedir una desinfección adecuada”.

La evaluación se hizo sobre las pérdidas de disponibilidad forrajera.

La Fucofa aclaró que el informe dado a conocer representa una foto al 31 de marzo de este año y que las consecuencias de la sequía se soportan todavía en muchas zonas de la provincia, con impactos negativos por varios ciclos productivos más. La pérdida total es de U$S 492.341.508 para la provincia, valor que tendrá consecuencias negativas que persistirán por varios ciclos productivos en los productores entrerrianos. Vale mencionar que la evaluación se hizo sobre las pérdidas de disponibilidad forrajera y sin tener en cuenta la mortandad de animales, ventas forzosas, pérdidas de kilogramos, sobrecostos por traslado de agua y suplementación, entre otros.

Al respecto, el presidente de la entidad, Jorge Ruiz, dijo: �SSin lugar a dudas veremos una disminución del rodeo provincial, un menor destete en años próximos y muchas otras consecuencias sobre el sector ganadero en general⬝.

Datos para la evaluación

La Fundación realizó la evolución de perdida de disponibilidad forrajera por causa de la falta de precipitaciones y altas temperaturas, durante de diciembre de 2022 hasta el mes de marzo del presente año.

Los supuestos son los siguientes:

- La provincia fue dividida en cuatro zonas diferentes: Norte, Centro-Centro Sur, Islas y Campos bajos (anegadizos).

- Para la zona Norte se toma una pérdida total (100 %) y para la zona Centro-Centro Sur un 50 % menos, considerando que para el resto de las zonas (Islas y campos bajos) no hubieron pérdidas.

- Se evaluaron Pasturas Naturales, con una producción promedio de 4.500 Kg de MS en condiciones normales, Pasturas Perennes 10.000 Kg de MS y Pasturas Anuales (Sin/Maíz).

- Se tomaron como valores promedios normales de necesidad de consumo por animal, la cantidad de 25 Kg de MS en Pasturas Naturales para producir 1 Kg de carne y 18 Kg de MS para los otros tipos de Pasturas.

- Sobre un total de 7.576.000 hectáreas (ha) totales provinciales, se descuenta 378.900 ha de maíz sembrado, 1.059.600 ha de soja, 120.000 ha de sorgo, 36.450 ha de producción de citrus y 128.640 de ha forestales.

- Para la Zona Norte se estimaron 2.343.641 ha ganaderas; para la Zona Centro Sur 1.993.569 ha y Zonas de Islas, Deltas, Pre-delta y Campos anegadizos 1.515.200.-

- Para el período de diciembre 2022 a marzo de 2023 se toma un 40% del total de la producción forrajera anual.

La cuenta surge de recabar los datos entre los principales estados generadores de materia prima: Buenos Aires, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y Santiago del Estero.

El cálculo fue presentado por el economista Jefe del Ieral (Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana), Juan Manuel Garzón, durante un capítulo del ciclo de Coyuntura e Perspectivas, que puso el foco sobre los efectos del clima.

En términos absolutos, Buenos Aires expone una retracción de 5650 millones de dólares; Córdoba 5.500 millones; Santa Fe entra tercera con 4.070 millones; Entre Ríos con 980 y Santiago del Estero, con 550.

Sin embargo, de acuerdo a un aporte hecho desde el sitio Agrovoz, la incidencia de la pérdida sobre la estructura económica de cada una de las provincias, Córdoba es la que más lo siente: �SRepresenta casi 10 puntos del producto bruto geográfico (PBG), debido al protagonismo que el sector tiene dentro de la economía provincial⬝, aseguró Garzón, quien disertó junto al economista Jefe del Ieral de Cuyo, Gustavo Reyes.

A sí como pega en las provincias, la incidencia del clima también tendrá un resultado negativo sobre las variables macroeconómicas del país. �SAsí como el mundo comienza a recuperarse, en Argentina la situación va en sentido contrario⬝, diagnóstico Reyes.

Como para contrastar datos, la Bolsa de Cereales había divulgado el 12 de abril que Entre Ríos enfrentaba la peor cosecha de los últimos 20 años.

El entonces titular de la entidad, Diego Maier dijo que �Slas pérdidas que esto genera no son solo para el sector agropecuario, sino que también para todos los sectores conexos, como es el caso del comercio y transporte. Las pérdidas impactarán campo adentro y afuera, además del Estado⬝, describió. En relación al número global, el titular de la Bolsa de Cereales dijo: �SEntre Ríos perderá 800 millones de dólares⬝. El Once.

�SA los efectos de la aplicación de la Ley Nº 26.509 y sus modificatorias, dase por declarado, en la Provincia de Entre Ríos, el estado de emergencia y/o desastre agropecuario, según corresponda, desde el 1° de diciembre de 2022 y hasta el 30 de junio de 2023, a las explotaciones agrícolas de soja de primera y segunda, de sorgo, de maíz, citrícolas, hortícolas y apícolas, en todo el territorio provincial⬝, indica la normativa.

Asimismo, incluye al arroz irrigado por represas, en los Departamentos La Paz, Feliciano, Federal y Federación de la citada Provincia, afectados por sequía agravado por altas temperaturas⬝.

Por el mismo motivo, pero hasta el 30 de noviembre próximo, se mantiene la misma medida para las explotaciones ganaderas bovinas, caprinas, ovinas, equinas y tamberas, para la totalidad de los departamentos entrerrianos.

Para recibir los beneficios, los productores afectados deben presentar certificado extendido por la autoridad competente de la provincia, en el que conste que sus predios o explotaciones se encuentran comprendidos en los casos previstos.

Los gobiernos provinciales remitirán a la Secretaría Técnica Ejecutiva de la Comisión Nacional de Emergencias y Desastres Agropecuarios el listado de los productores afectados, acompañando copia del certificado de emergencia emitido por la autoridad provincial competente.

Por su parte, las instituciones bancarias nacionales, oficiales o mixtas y la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) arbitrarán los medios necesarios para que los productores agropecuarios comprendidos en la resolución gocen de los beneficios previstos. La asistencia para las zonas en emergencia contempla, por un lado, la prórroga del vencimiento del pago de impuestos que graven el patrimonio, capitales o ganancias de las explotaciones afectadas hasta el ejercicio siguiente a su finalización de la emergencia.

Asimismo, comprende la suspensión del inicio de juicios de ejecución fiscal para el cobro de impuestos adeudados; y en caso de que ya estuviera iniciado, deberá paralizarse hasta que expire la emergencia.

Además, se prevé la deducción en el balance impositivo del impuesto a las Ganancias del 100% de los beneficios derivados de las ventas forzosas de hacienda bovina, ovina, caprina o porcina.

La subdirectora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Gita Gopinath, afirmó que la �Sgrave sequía⬝ que atravesó la Argentina tuvo un �Simpacto muy importante para la economía⬝, situación que explica la decisión del organismo de �Scompensarla en términos del objetivo de reservas⬝ en la última revisión de metas del programa que se lleva adelante. En una entrevista con el diario español El País, Gopinath destacó además la �Sgestión macroeconómica prudente⬝ que viene llevando adelante el Ministerio de Economía argentino y que contribuyó originalmente a la baja en los niveles de inflación. �SSi observo los cambios a lo largo del tiempo, diría que en la segunda mitad del año, gracias a una gestión macroeconómica prudente, empezamos a ver cómo bajaba la inflación⬝, recordó la funcionaria.

�SPero luego -reconoció-, a principios de año, el país se ve afectado por una grave sequía. Este es un cambio fundamental, un gran choque para el sistema. Al mismo tiempo, ha habido reveses en las políticas⬝.

En ese sentido, Gopinath señaló que en la última revisión de las metas del acuerdo con el FMI se reconoció que �Sdebido a la sequía, tendría que haber alguna compensación en términos del objetivo de reserva porque este es un impacto muy importante para la economía⬝.

�STeniendo en cuenta que la situación económica es muy frágil en Argentina, el programa debe servir como ancla para poder reducir la inflación, aunque sea a un ritmo lento⬝, sostuvo. Y agregó: �SPara asegurarse de que va en la dirección correcta, para asegurarse de que el tipo de cambio del mercado paralelo no esté tan alejado del tipo de cambio oficial. Todo eso requiere confianza en que habrá reservas suficientes y que la política fiscal seguirá siendo consistente con la reducción de la inflación, lo que requiere medidas fuertes por el lado del gasto para contener el gasto fiscal⬝.

Para Gopinath, también se �Srequiere que el gasto esté bien focalizado. Que los subsidios a la energía, por ejemplo, están dirigidos a los más vulnerables es fundamental. Se necesita una asistencia social mucho más específica⬝.

�SEs una coyuntura muy difícil en la que se encuentra el país. Existe un entendimiento compartido con las autoridades de que se requieren esfuerzos aún mayores para poder tener un buen entorno macro. Ser capaz de tener una política fiscal, una política monetaria y una política cambiaria consistentes que puedan contribuir a reducir la inflación y evitar grandes interrupciones en el mercado de bonos interno⬝, dijo. Y concluyó: �SContinuaremos trabajando de cerca con las autoridades y veremos qué se necesita en términos de políticas más fuertes para poder encaminarnos hacia una mayor estabilidad macro⬝.

La iniciativa se trató sobre tablas y logró el acompañamiento de todos los integrantes del cuerpo legislativo. La vicegobernadora Laura Stratta, quien presidió la sesión, sostuvo que con esa iniciativa �Sel gobernador cumple con la palabra empeñada oportunamente al impulsar este proyecto ante el impacto de las condiciones climáticas⬝. También destacó �Sel reconocimiento a las instituciones que nuclean a diferentes sectores de la producción, y el diálogo fecundo que se transforma en respuestas y acciones concretas⬝.

Stratta indicó: �SNo solo hay un espacio de diálogo respetuoso con las instituciones, sino que además se transforma con respuestas concretas a las demandas que nos plantean. El Poder Ejecutivo elaboró el proyecto y el Legislativo, en este caso el Senado, lo trató con la premura que requiere la situación⬝, apuntó.

Horas cátedra

Durante la sesión, también se aprobó sobre tablas y por unanimidad el proyecto del Poder Ejecutivo de creación de 52.853 horas cátedra en el ámbito del Consejo General de Educación. Se trata de 15.395 horas para la Dirección de Educación Primaria Dirección de Educación, para la Secundaria 28.692, para la Dirección de Jóvenes y Adultos 5.392 horas y para la Dirección de Educación Técnico Profesional 3.374 horas.

Sobre los fundamentos, la senadora Ester González (Feliciano- Frente Justicialista) expresó: �SEste proyecto interesa por la regularización de estas horas que representan un número muy importante para los docente y que asegura una educación de calidad, con igualdad de oportunidades, integral e inclusiva para nuestros niños, jóvenes y adultos. Eso se va a lograr trabajando en conjunto, tal como dice nuestro gobernador Gustavo Bordet, quien tiene a la educación como prioridad en su gestión de gobierno⬝.

Por su parte, el senador Rubén Dal Molin (Federación- Cambiemos) hizo lectura de los fundamentos y adelantó el acompañamiento de su bloque.

Asimismo, las y los legisladores aprobaron por mayoría los proyectos de resolución por el que se presta el Acuerdo Constitucional solicitado por el Poder Ejecutivo, para nombrar Juez Civil y Comercial Nº 6 de la ciudad de Concordia al Dr. Alejandro Daniel Rodríguez; para nombrar Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos al Dr. Leandro Portela; y para nombrar Vocal de la Sala Nº 3 del Trabajo del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos a la Dra. Laura Mariana Soage.

Entre otras iniciativas, se dio ingreso al proyecto de Ley de autoría del Superior Tribunal de Justicia, por el que se establece la implementación de manera gradual y progresiva de las Oficinas de Gestión �anica en los Fueros Civil, Comercial, de Familia y del Trabajo. La iniciativa tendrá tratamiento en la Comisión de Legislación General.

Sobre los fundamentos, la senadora Ester González (Feliciano- Frente Justicialista) expresó: �SEste proyecto interesa por la regularización de estas horas que representan un número muy importante para los docente y que asegura una educación de calidad, con igualdad de oportunidades, integral e inclusiva para nuestros niños, jóvenes y adultos. Eso se va a lograr trabajando en conjunto, tal como dice nuestro gobernador Gustavo Bordet, quien tiene a la educación como prioridad en su gestión de gobierno⬝.

Por su parte, el senador Rubén Dal Molin (Federación- Cambiemos) hizo lectura de los fundamentos y adelantó el acompañamiento de su bloque.

Asimismo, las y los legisladores aprobaron por mayoría los proyectos de resolución por el que se presta el Acuerdo Constitucional solicitado por el Poder Ejecutivo, para nombrar Juez Civil y Comercial Nº 6 de la ciudad de Concordia al Dr. Alejandro Daniel Rodríguez; para nombrar Vocal de la Sala Nº 2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos al Dr. Leandro Portela; y para nombrar Vocal de la Sala Nº 3 del Trabajo del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Entre Ríos a la Dra. Laura Mariana Soage.

Entre otras iniciativas, se dio ingreso al proyecto de Ley de autoría del Superior Tribunal de Justicia, por el que se establece la implementación de manera gradual y progresiva de las Oficinas de Gestión �anica en los Fueros Civil, Comercial, de Familia y del Trabajo. La iniciativa tendrá tratamiento en la Comisión de Legislación General.