“Después de dos años en los que este proyecto no tuvo avances, resultaba difícil entender que se pretendiera resolverlo de manera repentina, sin contemplar el trabajo y los aportes que se venían realizando en las comisiones del Senado”, señalaron.

Desde el bloque remarcaron que la agenda legislativa es conducida por el oficialismo y que, por lo tanto, la falta de tratamiento del proyecto durante estos dos años no puede atribuirse a reparos planteados por la oposición.

“Nuestro bloque no puso obstáculos para que esta ley se debatiera. Por el contrario, participamos activamente, analizamos el proyecto y presentamos propuestas concretas para mejorar una norma que consideramos necesaria”, afirmaron.

Entre los principales aportes planteados por el Bloque Justicialista se encuentran:

* La presentación de declaraciones juradas patrimoniales con carácter anual.

* Criterios más precisos y transparentes para la valuación de los bienes declarados.

* Un mayor nivel de detalle en la declaración de criptoactivos.

* La incorporación de información laboral sobre familiares vinculados al Estado.

* Mayores exigencias para garantizar la idoneidad, independencia y transparencia de quien esté al frente de la Oficina de Ética Pública.

“Lo que estamos haciendo es aportar para que la ley sea mejor. Cuando un proyecto viene con media sanción y llega al Senado, lo lógico es que exista un debate que permita incorporar modificaciones, escuchar distintas miradas y enriquecer la norma”, sostuvieron finalmente.

El proyecto será analizado en una reunión conjunta de Presupuesto y Hacienda y Legislación General, en busca de establecer un ámbito específico para estudiar la evolución histórica del endeudamiento de Entre Ríos.

El Senado de Entre Ríos pondrá el foco esta semana en uno de los temas sensibles de las cuentas provinciales: el seguimiento de la deuda pública.

El miércoles 16 de septiembre, a las 9, las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación General se reunirán en forma conjunta para avanzar sobre el Expediente N° 28.737, que propone crear una Comisión Permanente de Seguimiento de la Deuda Pública.La iniciativa busca establecer una herramienta institucional dentro del ámbito legislativo para realizar el estudio y análisis del desenvolvimiento histórico de la deuda pública del Estado entrerriano.

El proyecto plantea la creación de un ámbito permanente para realizar un seguimiento específico de la deuda pública provincial. El objetivo es contar con una instancia institucional que permita analizar su evolución y desenvolvimiento histórico, en un contexto en el que el endeudamiento constituye uno de los asuntos centrales de las finanzas públicas.

En la sala de comisiones, ubicada en el segundo piso de Casa de Gobierno, se reunió en primer término la Comisión de Asuntos Municipales, para analizar un proyecto de ley del Poder Ejecutivo con sanción de la Cámara de Diputados. Por el mismo, se eleva a la Primera Categoría a la Comuna Ingeniero Sajaroff, del Departamento Villaguay.

Presidida por el senador Rafael Cavagna (Nogoyá- Juntos por Entre Ríos) junto a sus miembros Gustavo Vergara (Diamante- Juntos por Entre Ríos), Rubén Dal Molín (Federación- Juntos por Entre Ríos) y Marcelo Berthet (San Salvador- Más para Entre Ríos), dialogaron sobre el proyecto y consensuaron firmar el dictamen favorable para que tenga tratamiento en la próxima sesión.

Consorcios CaminerosA la hora 12, los senadores miembros de las comisiones de Obras Públicas, de Hidrovía, Puertos y Transportes Multimodales, y de Legislación General, continuaron analizando un proyecto de ley unificado para la creación del Régimen de Consorcios Camineros.

Estuvieron presentes quienes encabezan las comisiones de Hidrovía, Puertos y Transportes Multimodales, Jaime Benedetti (Gualeguaychú – Juntos Por Entre Ríos), de Obras Públicas, Juan Conti (Tala – Más Para Entre Ríos) y de Legislación General, Nancy Miranda (Federal – Frente Cimarrón). Asimismo los senadores miembros Rafael Cavagna (Nogoyá – Juntos), Víctor Sanzberro (Victoria – Más para Entre Ríos), Martín Oliva (Uruguay – Más para Entre Ríos), Ramiro Favre (Colón – Juntos Por Entre Ríos), Gladys Domínguez (Feliciano – Peronismo Federal), Gustavo Vergara (Diamante – Juntos por Entre Ríos) y Claudia Silva (Paraná – Más para Entre Ríos).

Los senadores que vienen abordando este tema desde hace un tiempo, valoraron el trabajo realizado por las tres comisiones, sin embargo se planteó priorizar el proyecto que cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados, para poder contar con la herramienta con mayor celeridad.

No se logró dictamen en las tres comisiones y se continuará trabajando sobre esta iniciativa legislativa.

En los expedientes N° 3201, N°3142 y N°3150 el Tribunal entendió que los decretos N°537/26 GOB y N°017/26 HCS, al asignar a los trabajadores estatales beneficiarios de tales medidas una cifra que denominaron “no remunerativa” sin efectuar aportes y contribuciones al sistema de seguridad social -caja jubilatoria y obra social-, violaron el mandato expreso previsto en el artículo 82 inciso d) de la Constitución de Entre Ríos que ordena que “Todo incremento salarial otorgado a partir de la presente constitución deberá estar sujeto a aportes y contribuciones”.

La Cámara explicó que la calidad remunerativa de un rubro en los haberes no depende de la denominación que le asigne quien dispone a tal fin del presupuesto público, sino de su naturaleza jurídica objetiva, en la medida en que el trabajo no se presume gratuito y el salario retribuye la prestación de servicios por los dependientes.

Concluyó entonces que la calificación de “no remunerativo” atribuida por los decretos no corresponde a la naturaleza jurídica del concepto, y en consecuencia la definió como remuneración sujeta a aportes conforme el artículo 82 inciso d) de la Constitución provincial.Asimismo, el Tribunal entendió que la ausencia de transferencias al sistema jubilatorio afectó gravemente los principios de proporcionalidad y movilidad que estructuran el régimen previsional entrerriano y, al no haberse realizado los aportes y las contribuciones disminuyeron los haberes jubilatorios que les hubiese correspondido cobrar a los actores en porcentuales que violaron el derecho de propiedad y son prohibidos por la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Finalmente, ordenó a la administración provincial proyectar y transferir a la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos, en el plazo de treinta días hábiles, los importes correspondientes a los aportes y contribuciones generados por la aplicación del Decreto N° 537/26 y el Decreto N°017/26 y dispuso que la Caja de Jubilaciones y Pensiones traslade a los actores el faltante para alcanzar el 82% y/o 75% -según se trate de jubilados o pensionados- del incremento percibido por el personal en actividad.

Autos: “Suárez Rodolfo Rafael y otros c/ Estado Provincial s/ acción de inconstitucionalidad”, Expte. N° 3201, “Uzin María Verónica, Leone Silvia Teresita, Gaillard Eva Beatriz, Benítez Nélida Ester y Otros c/ Estado Provincial por actos emanados de la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia s/ acción de inconstitucionalidad”, Expte. N°3142 y “Mierez Horacio Marcos y Otros c/ Estado Provincial s/ acción de inconstitucionalidad (con medida cautelar), Expte. N°3150.