Durante la ceremonia, Milei formalizará la entrega del sable corvo de San Martín al Regimiento de Granaderos a Caballo, que lo trasladarán a su cuartel en Palermo.La Justicia Federal rechazó el jueves último una medida cautelar que habían presentado los descendientes de Manuela Rosas y Máximo Terrero para evitar el traslado del sable corvo.

La jueza Macarena Marra Giménez, a cargo del Juzgado Contencioso y Administrativo Federal Número 12, no dio por probada la postura que sostiene que la donación del sable corvo haya sido “con cargo”, es decir, como obligación accesoria impuesta al Estado, en este caso, relativa al lugar de guarda, el Museo Histórico Nacional.Asimismo, Marra Giménez señaló que el sable ya había estado por décadas en el cuartel del Regimiento de Granaderos, después de dos robos en la década de 1960, hasta que en 2015 la entonces presidenta Cristina Kirchner decidió “restituirlo” por medio de un decreto.Como parte de la misma polémica, la directora del Museo Histórico Nacional María Inés Rodríguez Aguilar presentó su renuncia indeclinable luego de que el Gobierno dispusiera el traslado de la pieza.

Este conflicto no es nuevo en la Nación, ya pasó en 1844 cuando San Martín se lo dona a Rosas, luego cuando interviene Sarmiento. Forma parte de los sectarismos extremos de la sociedad”, afirmó Rodríguez Aguilar.

River Plate venció 2-0 a San Martín de San Juan en el estadio Monumental, en un encuentro correspondiente a la séptima fecha del Torneo Clausura 2025. 

Tras este contundente resultado deportivo, el elenco liderado por el director técnico Marcelo Daniel Gallardo reafirmó su primer puesto en el Grupo B, con 15 unidades. Un punto por encima de su escolta, Vélez Sarsfield. 

Los dos goles del “Millonario” fueron realizados por el juvenil Santiago Lencina y el delantero Maximiliano Salas. 

Durante la primera parte del partido, el conjunto local desplegó una estrategia ofensiva que descolocó a las distintas líneas defensivas de su contrincante, con jugadas colectivas generó diversas chances claras de gol. 

En el minuto 18, el juvenil Santiago Lencina aprovechó un rebote dentro del área chica y envió la pelota al fondo de la red. A los 21 minutos, el centro delantero Maximiliano Salas ganó una disputa dentro del área chica y ejecutó un disparo potente que sorprendió al arquero Matías Borgogno.

Ya en el complemento, esa superioridad de los dirigidos por Gallardo encontró su límite; ya los toques comenzaron a ser demasiado horizontales y a no traducirse en chances de gol. Y además el Santo fue a buscar algún gol que lo pusiera en encuentro.

River tuvo algún que otro aviso, sin éxito. Y mientras River tocaba y buscaba bascular San Martín estuvo muy cerca de un gol que podría haber cambiado la historia o haberle puesto algo de suspenso.

Es que al equipo de Romagnoli le faltó mucha efectividad ante un River que no fue muy atacado, pero que no dio demasiadas garantías en el fondo cuando le llegaron. Uno tras otro, desde el mano a mano de Maestro Puch hasta una nueva chance del delantero que se fue pidiendo permiso al lado del palo, los sanjuaninos dejaron pasar su chance.

Y River, pese a las variantes del Muñeco en ofensiva para darle piernas y buscar algún gol más para cerrarlo, dejó el final abierto hasta los 90’.

De hecho, fue a los 87’ que Armani sacó un gran remate en lo que fue quizás la más clara de los visitantes, volando para desviar. En la jugada siguiente, un cabezazo que se fue centímetros al lado del palo volvió a mostrar que probablemente el gol sobre el arco del Pulpo nunca llegaría, pero volvió a evidenciar los problemas de un River que dejó algunas cuestiones a la vista para trabajar pese a la victoria.

Al recordar al Libertador de América, el Intendente Francisco Azcué resaltó que fue una figura central “no sólo de la historia de la Argentina sino de toda Latinoamérica y uno de los grandes arquitectos de su independencia” añadiendo que uno de los hitos es el cruce de Los Andes “con un liderazgo que logró vencer a la geografía y el clima”.“El legado de San Martín va más allá de sus años militares. Promovió la idea de que la libertad no sólo era un derecho inalienable sino también un derecho colectivo, fomentando valores como la disciplina, el sacrificio, la humildad y la abnegación” añadiendo que nos dejó la enseñanza de que “un pueblo sin libertad y sin compromiso con su destino, no es nada”.Continuando en esa línea, Azcué remarcó que “él entendió la libertad no como un regalo sino como una conquista. Cuando cruzó Los Andes no lo hizo para obtener gloria personal sino para liberar pueblos enteros. Hoy, en nuestros tiempos, la libertad también requiere valentía y no se trata de cruzar cordilleras sino de enfrentar desafíos que ponen a prueba nuestra convivencia”.“La libertad necesita instituciones transparentes, gobiernos responsables y ciudadanos comprometidos que participen, que exijan, que acompañen y defiendan las cosas que se hacen bien y que no quieran volver al pasado. Hoy nos toca cruzar nuestras propias montañas: de la indiferencia, del egoísmo y la resignación. Si algo nos enseña la vida de San Marín es que la libertad nunca está terminada, siempre es una tarea en construcción” concluyó Azcué.Por su parte y en representación de la Asociación Cultural Sanmartiniana Rosa María Mauci Reissenweber realizó un repaso histórico de la vida y obra del General San Martín.Estuvieron presentes el Secretario de Coordinación de Gabinete y Hacienda Pablo Ferreyra; el Secretario de Desarrollo Productivo Federico Schattenhofer; el Secretario de Salud Diego Sauré; legisladores provinciales; concejales; autoridades consulares; integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad; ex combatientes de Malvinas; establecimientos educativos; público en general. 

Su rectitud, su honestidad y su deseo inclaudicable de lograr la independencia de su pueblo y la unidad latinoamericana son el verdadero legado que nos dejó.Luchó por la libertad política y la soberanía nacional. Para eso combatió, junto a sus bravos granaderos, arriesgando su vida.No lo movían el poder, la fama ni la riqueza, sino una convicción profunda: “Cuando la Patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla”. Sus soldados, y también las mujeres que lo acompañaron en la lucha de distintas maneras, llevaban grabada esta premisa en el corazón. Por eso ponían a la Patria por encima de sus propios intereses personales. Quizás este sea el momento de repensar el significado de esas palabras, especialmente quienes gobiernan y aquellos dirigentes que parecen haberlas olvidado. Tal vez deberían recordar la vida sacrificada, austera y pobre que eligió San Martín, todo por amor a la Patria. Y preguntarse, en la intimidad de sus conciencias, si aman realmente al pueblo y a la nación donde nacieron, y si siguen siendo leales a la bandera celeste y blanca que nos distingue y nos cobija.San Martín soñaba con una Patria libre de la dominación extranjera, pero también de la explotación, de los atropellos y de las peleas entre compatriotas. Así lo expresaba al afirmar: “Mi sable nunca saldrá de la vaina por opiniones políticas”.Me pregunto qué pensaría este héroe profundamente humano sobre el castigo que hoy sufren los abuelos, los jubilados, los discapacitados y aquellos que intentan decir la verdad pacíficamente, desarmados. Difícilmente él, ni quienes lucharon codo a codo con él, aceptarían tanta injusticia. Ellos soñaban con una Patria libre, justa y soberana, y con un pueblo feliz, dueño de su destino y de su historia. Un último pensamiento del Padre de la Patria resuena con fuerza: “Hace más ruido un hombre gritando que cien mil que están callados”. Ojalá estemos siempre del lado de quienes valientemente alzan su voz en defensa de los derechos de todos los argentinos, y no del lado de quienes callan por temor o conveniencia.General José de San Martín: más que una estatua de mármol, un hombre, un patriota, un ejemplo de vida a imitar. 

La mañana del 3 de febrero de 1813, al despuntar el alba se produce el trascendente combate de San Lorenzo en el que el flamante Regimiento de Granaderos a Caballos enfrenta al ejército realista que hostilizaba las costas del Paraná. El gobierno de Buenos Aires había encomendado al Coronel José de San Martín, creador del nombrado regimiento, que custodie la costa del litoral paranaense desde Zárate hasta Santa Fe con amplias facultades:“Se deja al discernimiento y conocimientos militares del Coronel Don José de San Martín tomar las medidas que estime oportunas para seguridad de la empresa y honor de las armas de la Patria,”Por tal motivo, en marchas nocturnas para evitar ser advertido por el enemigo y eludiendo las altas temperaturas, se traslada a la zona de San Lorenzo, espacio que linda con el convento franciscano de San Carlos Barromeo, hoy llamado “Campo de la Gloria”. Éste fue escenario de la lucha producida entre los 125 granaderos y el ejército español, que lo duplicaba en número, al mando del Capitán Juan Antonio Zabala.  En un corto enfrentamiento los Granaderos obtuvieron el triunfo con pocas bajas y algunos heridos.La victoria del combate de San Lorenzo, no solo fue el “Bautismo de Fuego” de los valientes y bien formados Granaderos, sino que puso fin a las incursiones del ejército peninsular, pacificando la región del Litoral. Pero, fue sin dudas el tiempo coyuntural de José de San Martín en tierras rioplatenses, si consideramos que a partir de ese momento se consolida en su suelo natal el gran ser humano y el eximio militar, dejando atrás todas dudas generadas en la sociedad porteña por la persona y militar llegado desde la lejana España un año antes.Evidenció ser ilustre militar, resultado de su vasta experiencia: la responsabilidad, disciplina, conciencia del deber y el espíritu patriota no solo fortaleció a sus Granaderos, sino a todos los ejércitos del territorio del Río de la Plata.Es importante recordar que su adiestramiento profesional se inicia en las distantes tierras españolas en 1789 cuando ingresa al Regimiento de Murcia, en el sureste de España. En una carta en 1848 dirigida a Ramón Castilla, Presidente del Perú, expresa: “Yo serví en el ejército español, en la Península desde la edad de trece a treinta y cuatro años…”Inicia su recorrido militar como Cadete de infantería, siendo África su primer escenario bélico. En 1793 Francia declara la guerra a España y San Martín incorporado al Ejercito de Cataluña es ascendido a Primer Grado de Oficial o sea Segundo Subteniente prestará servicios junto a sus tres hermanos, será la única vez que batallarán juntos los cuatro hijos de la Flia San Martín-Matorras, cuya misión será ingresar al Rosellón en el sur de Francia. Al finalizar ésta campaña es ascendido nuevamente, ahora al grado de Primer Subteniente. Solo transcurrieron nueve meses, cuando el 8 de mayo de 1795 es promovido a Segundo Teniente.En 1797 tres batallones del Murcia, San Martín integra uno de ellos, conformarán la escuadra española que batallará a los navíos ingleses. Será está experiencia anfibia junto con la del bloqueo de Gibraltar, significativa al momento de preparar la expedición marítima, para liberar Perú.En 1802, San Martín abandona el Regimiento de Murcia para ser parte del recién creado Batallón de Voluntarios de Campo Mayor de Sevilla con el grado de Segundo Ayudante. En 1807 llega al grado de Capitán Segundo. Al lograr el triunfo del combate de Arjonilla es ascendido a Ayudante Primero, lo que equivalía a Capitán Vivo como se denominaba. Por su brillante participación en la Batalla de Bailén el 19 de julio de 1808, recibe una medalla de oro, posteriormente alcanza el grado de Teniente Coronel con el que llegó al Río de la Plata el 9 de marzo de 1812.Años después, mientras se encontraba en Mendoza preparando el Ejercito Libertador, el Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata Juan Martín de Pueyrredón el 1° de agosto de 1816 lo nombra General en Jefe del llamado a partir de esa fecha Ejercito de los Andes. Hoy el Padre de la Patria es recordado como el GENRAL JOSÉ DE SAN MARTÍN.Este largo recorrido en la carrera de las armas realizado en la tierra de sus mayores, nos permite valorar su educación profesional y su espíritu de entrega como soldado. La formación, la experiencia y la conciencia del deber que le dieron los años en esas filas de uniformados serán puestas al servicio de sus altos y trascendentes ideales que serán transmitidos en su Patria natal, no solo a sus granaderos sino también a todos los ciudadanos en el accionar de su vida cotidiana. San Martín es formador de valores en la etapa de la Patria naciente, inculcando con la palabra y el ejemplo: LOS REPRESENTA; evidencia que trascienden los intereses personales y sectoriales.Hoy que transcurrieron 212 de histórico combate de San Lorenzo, primer paso hacia la libertad de nuestro país y de América, recordemos la importancia de educar en valores en pro de nuestra amada Argentina.                                         

BibliografíaRUIZ MORENO, Isidoro. “Campañas Militares Argentinas”. Buenos Aires, Emece, 2007.MAYOCHI, Enrique Mario. I.N.S. “El Libertador José de San Martín”. Buenos Aires, Rolando Pellegrini, 2009.MASTRÁNGELO, Fabiana. “Valores Humanos de José de San Martín” Buenos Aires, Victorioso, 2015.

Recorriendo mis apuntes, encontré otro episodio relacionado con don Francisco de Goya que escribí hace algunos años. En realidad el mismo se refiere al Gral. San Martín y la poca fortuna que tuvo con quienes lo pintaron, como para que tengamos al menos una idea aproximada de su verdadera fisonomía, En realidad la más fiel por supuesto es el daguerrotipo realizado en Paris, cuando San Martín tenía 70 años. Si tenemos que referirnos al retrato de Gil de Castro realizado en Lima en 1818, cuando San Martín tenía 40 años. Hay una pintura realizada por Jean-Baptiste Madou en 1824 de civil, con capa. A San Martín no le gustó y le hizo hacer correcciones, hasta que quedó satisfecho. Luego Madou, que era pintor y litógrafo belga le añadió uniforme militar. Fue pintado también de frente en 1825 por Jean-Joseph Navez en traje de civil, donde sus rasgos son identificables con los demás retratos. Otro pintado por la profesora de pintura de su hija Merceditas cuyo nombre se ignora, en Bruselas en 1827, a los 49 años. Es en el que San Martín sostiene el asta de la bandera que lo envuelve. Finalmente el daguerrotipo realizado en Paris en 1848, como decía antes, cuanto tenía 70 años, lo que para ese tiempo era un hombre viejísimo es la única imagen fiel que tenemos de él.El cuadro del moreno Gil de Castro está compuesto por dos elementos: el prócer y la inscripción gráfica que figura al pie de la obra. Esto tiene una explicación: no es casual esta unión, por un lado el retrato físico y por el otro el moral. Reciamente definido el modelo a pintar y técnicamente vacilante la habilidad del pintor.El resultado: una obra de mediocridad evidente. Aún para mí, que he reconocido de entrada mi incompetencia en la materia. Por eso entiendo que el pintor para completar lo que no pudo o no supo lograr con el pincel, usa esto como lapicera y escribe la frase que figura al pie del cuadro…” Nada prefirió más que la Libertad de su Patria”.Dicho en buen romance, lo que no pudo lograr con el pincel, lo quiso mejorar agregando esa frase, advertido seguramente de la pobreza artística de la obra.Esta situación me recuerda un episodio similar, cuyos protagonistas son Francisco de Goya y el duque de Wellington. Sin embargo aquí las cosas sucedieron al revés. Porque el pintor era muy grande y Wellington no tallaba tan alto como el Libertador.Pasaré a relatar entonces el incidente en base al relato que nos hace en asturiano Llampayas. “Goya le está haciendo un retrato ecuestre a Wellington el que, puesto en una tarima, sentado a horcajadas en un taburete, dialoga frio y cortés, el rostro afilado, rubio el ceño, con el general español Álava a poca distancia matando el tiempo, fuman y charlan por lo bajo dos ayudantes. El aragonés pinta en silencio, con mala cara. Está disgustado y molesto. Al presentarse el duque la impresión primera en ambos ha sido de antipatía. El lord ha borrado con un gesto glacial el cumplido del genio y ese pintor de tres reyes, diez príncipes y veinte duques. Le ha dado la espalda encogiéndose de hombros. El estudio de Goya está caldeado por el desprecio que ambos se profesan y este es evidente.El vencedor de Napoleón acostumbra a ser atendido con servilismo, no digiere la insolencia del artista. Le observa de soslayo. Mientras conversa con el general Álava, tantea, como en la batalla de los Arapiles, el punto débil del enemigo. En esto se apea del taburete y paseándose acompañado del general, para desentumecer las piernas, va y se detiene ante el lienzo. Menea la cabeza y señalando con el dedo un detalle en los arneses hace un comentario mudo. Álava asiente. Goya extrañado se revuelve en la silla. Mira alternativamente a uno y a otro.Wellington con sorna, que en él es flema británica pregunta ─¿Ese caballo va a quedar así?- Goya salta con una mano en la oreja.─ ¿Qué dice?-Álava oficia de portavoz – Su excelencia pregunta si va a quedar así el caballo--Quedará como deba- -No le gusta-¿No? ¡Pues ya ha quedado!Y arrojando paleta y pinceles se encara con el duque.-¡Así queda! ¿Lo oye? Así queda y tenga por sabido que ni usted ni nadie me hace a mí advertencias-Wellington, con afectada placidez, que esconde su asombro y un punto de humor en las pupilas, insinúa un saludo. Goya estalla─¡Ni advertencias ni burlas!  ¡Redios! Las burlas las liquido yo con eso. ¡Con esto!─ Y corriendo a una mesa, golpea con furia la caja de las pistolas. Al lord una oleada cálida le colorea el rostro. Le invade la ira. Pero ¿Qué hacer? El pintor es viejo y él es joven. Se impone el repliegue.Álava le acude:─¡Por Dios don Paco! ¡Ni que fuera usted loco! Su excelencia no le ha ofendido… El retrato me parece admirable. Yo mismo deseo otro igual. Se lo pido desde ahora. Quiero que el duque pi9ntado por usted, honre mi despacho. Lo del caballo no tiene importancia…ha sido un decir…vamos: Modérese hombre y pinte. Vamos, vamos─Tercia Javier, su hijo, e intervienen los ayudantes. Wellington saluda, esta vez con seriedad, y dirigiéndose a la tarima, cabalga de nuevo el taburete. No ha pasado nada. Goya recoge paleta y pinceles, se sienta ante el lienzo y como tiene los nervios sólidos, pinta y acaba en media hora sin que le tiemble el pulso.¡Y le salió un retrato de Wellington como no hay otro en el mundo!La conclusión frente a la singular calidad del retrato de Llampayas es que: cuando el pintor tiene personalidad, los retratos que salen de sus pinceles son “biográficos”Cuando el pintor se siente empequeñecido ante el modelo- tal el caso de Gil de Castro frente al General San Martín- el resultado está a la vista.La pintura de 1827 en Bruselas por la profesora de pintura de Merceditas, cuyo nombre no me fue posible encontrar – el mismo San Martín dice que lo ha hecho más viejo y a los ojos los encuentra defectuosos, aunque en general se le parece bastante y a su vez, a la litografía de Madou.El daguerrotipo realizado cuando tenía setenta años no es más que una sombra de lo que fue. Es la de un anciano. Aunque podemos superponer sus rasgos  sobre la pintura de Bruselas en 1827 y sin dificultad vemos que hay coincidencia en el mentón y la nariz y forma de la cabeza, lo que nos aproxima bastante a la verdadera fisonomía.

En una nueva edición del Clásico cuyano, Godoy Cruz de Mendoza eliminó a San Martín de San Juan en los 32° de final de la Copa Argentina y avanzó a la segunda ronda, donde deberá medirse con El Porvenir, que dio la sorpresa ante Lanús. El partido terminó 0-0 en los 90 minutos y el Tomba se terminó imponiendo en la definición por penales.

La primera parte de la etapa inicial tuvo poco de juego y los equipos casi no se atacaron. A los 24 comenzaron incidentes en la platea que tenía de un lado hinchas de San Martín, en el medio un pulmón y del otro, hinchas de Godoy Cruz. De uno y otro lado empezaron a tirarse los asientos de plástico, acercándose cada vez más al pulmón, lo que obligó a la intervención policial. Fueron casi 15 minutos con el partido detenido, hasta que todo volvió a la normalidad.

Después del parate, Godoy Cruz inclinó la cancha con un Hernán López Muñoz encendido: el 10, con su zurda talentosa, generó un par de faltas, regaló y un par de lujos y tuvo la situación más clara del primer tiempo, con un remate de media distancia que pasó apenas por encima del travesaño. En el arranque del complemento, Nicolás Fernández también probó de afuera con un derechazo que iba directo al ángulo superior derecho, pero Borgogno metió un manotazo espectacular que mandó la pelota al córner.

Parecía un trámite favorable al Tomba, pero San Martín logró emparejar las cosas y llegar también con riesgo al arco de Petroli, al punto de tener dos situaciones en un minuto. Ezequiel Montagna tuvo un mano a mano tras una mala salida de Godoy Cruz pero el arquero del Tomba lo achicó bien y envió la pelota al córner, y de ese tiro de esquina, un buen movimiento permitió la entrada en soledad al área de Molina, que cabeceó de pique al suelo junto al palo, obligando una buena estirada del arquero.

El complemento fue totalmente abierto, de ida y vuelta. Los dos buscaron ganarlo en los 90 minutos y la más clara la tuvo literalmente en el último segundo Salomón Rodríguez, que cabeceó después de un pique con poco ángulo y encontró una fantástica respuesta de Borgogno, que con el pie sostuvo el cero en su arco para llevar el partido a los penales.

Desde los 12 pasos hubo muy buena efectividad en los primeros remates, hasta que Rodrigo Cáceres erró el cuarto de San Martín, con un tiro que se fue muy por arriba del travesaño. En el quinto del Tomba, Lucas Arce tuvo la clasificación en sus pies pero Borgogno se vistió de héroe y le detuvo el disparo arrojándose a su izquierda. Maxi Casa se hizo cargo del último de San Martín, obligado a meterla: su remate dio en el palo y Godoy Cruz se quedó con el pase de ronda. En los 16° de final, el Tomba jugará ante El Porvenir. TyC.

La llevó a cabo con un plan pergeñado por Thomas Maitland.

�SSeamos libres y lo demás no importa⬝. La frase del general José de San Martín, símbolo y apoteosis de la primera mitad del siglo XIX, remite a un proceso independentista que necesitó mucho más que el bronce en formol emanado de la historia de Billiken, y que tuvo como acción decisiva al Cruce de los Andes, ocurrido en el verano de 1817, e ideado por uno de los mayores estrategas de la historia militar.

Más allá de la revolución de mayo de 1810 y la declaración de independencia en el Congreso de Tucumán, el 9 de julio de 1816, la coyuntura era difícil: la derrota de Napoleón en Europa condujo al retorno al trono del rey español Fernando VII, quien ansiaba recobrar el control de sus territorios americanos, por razones políticas pero sobre todo económicas.

Desde su nacimiento, el gobierno revolucionario con sede en Buenos Aires marchó hacia el norte, con el objetivo de conquistar la región del Alto Perú, el principal bastión de las fuerzas realistas en Sudamérica.

Las enormes dificultades, con algunas victorias y duras derrotas, impusieron la necesidad de repensar la estrategia. Ahí es donde crece la figura de San Martín, quien había arribado a nuestro territorio en marzo de 1812 desde Londres, tras formarse y luchar para los españoles en Europa.

La mención a las tierras inglesas no es azarosa. San Martín entendía que ya no se podía insistir con derrotar a los realistas en el Alto Perú. Había que cambiar la estrategia.

Además de dar forma a un ejército mejor entrenado, organizado y equipado, miró al oeste, tomando como base un plan elaborado en 1800 por el militar inglés Thomas Maitland: cruzar a Chile por la Cordillera, y después avanzar por mar y tierra hacia Perú, complementándose con las conquistas de Simón Bolívar en el norte de Sudamérica.

En 1814, San Martín asumió el cargo de Gobernador-Intendente de Cuyo (Mendoza, San Luis, San Juan). En 1816 fue nombrado Comandante en Jefe del Ejército por parte del Directorio Central de Buenos Aires.

En Mendoza, empezó a organizar las tropas, en base a contingentes del Ejército del Norte y del Litoral; sumó gauchos, mestizos, esclavos libertos, indígenas, patriotas chilenos y representantes de los sectores populares.

Montó su propia fábrica de armas en Plumerillo, a cargo del sacerdote Fray Luis Beltrán.

Requirió fondos, animales y equipamiento a los sectores más acaudalados y al Directorio, liderado por Juan Martín de Pueyrredón, que en noviembre de 1816 le contestó: «Van los 200 sables de repuesto que me pidió. Van las 200 tiendas de campaña, y no hay más.

Va el mundo, va el demonio, va la carne (⬦). No me vuelva usted a pedir más, si no quiere recibir la noticia de que he amanecido ahorcado en un tirante de la Fortaleza». 

Según estimaciones, cruzaron 4000 soldados, 1400 hombres para diferentes tareas de apoyo (transporte, sanidad, provisiones), 10.000 mulas, 1500 caballos, 600 reses; 900.000 tiros de fusil y carabina, 2000 balas de cañón, 2000 balas de metralla y 600 granadas, entre otros elementos.

El médico inglés liberal James Paroissien, nombrado Cirujano Mayor, debió tratar en varias oportunidades a San Martín, que sufría un �Sestado deplorable⬝: problemas pulmonares �desde que fue herido en una batalla en España en 1801� reuma y úlcera estomacal.

El Ejército de los Andes comenzó el célebre cruce entre el 12 y 19 de enero de 1817. Cubrieron un frente de 2000 km (500 de montañas), mediante el desplazamiento de seis columnas que tomaron diferentes pasos.

El 9 y 10 de febrero, los diferentes grupos se congregaron en la región del valle del Aconcagua, en Curimón.

El cruce mostró una sincronización extremadamente precisa. En el norte de las Provincias Unidas fue clave el rol de Martín Miguel de Güemes y sus gauchos infernales que, a través de una guerra de guerrillas, y casi sin fondos, impedían el avance realista desde el Alto Perú.    

El 12 de febrero de 1817 tuvo lugar la batalla de Chacabuco. Una victoria clave que permitió a San Martín avanzar y liberar la ciudad de Santiago y ocupar el puerto de Valparaíso. Al año siguiente proclamaron la independencia de Chile, tras la victoria decisiva obtenida en Maipú, en abril de 1818. Solo perdieron una batalla: Cancha Rayada.

Tres años después llegaría la independencia de Perú (a pesar de que hacía más de un año que ya no existía el Directorio Central de Buenos Aires, como resultado de la batalla de Cepeda), cerrando el círculo que había iniciado con el Cruce de los Andes, una de las mayores hazañas de la historia militar.

Antes de emprenderla, se reunió con caciques pehuenches al pie de la Cordillera. Les solicitó permiso porque, les dijo: «Ustedes son los verdaderos dueños de este país».

Hace 210 años, el 8 de octubre de 1812 se produjo una asonada de varias unidades militares identificadas con la Logia Lautaro. El movimiento determinó la caída del Primer Triunvirato y el cambio de dirección del gobierno hacia el camino de la independencia.

 El jueves 8 de octubre de 1812 la plaza mayor apareció poblada de tropas. Desde las primeras horas de la madrugada, los cabildantes estaban en sus despachos y vieron cómo desde antes de la salida del sol se congregaban soldados y vecinos. Los que los preocupó fue ver los cañones apostados en las bocacalles y otros dos dispuestos en el arco central de la recova apuntando a las casas consistoriales, donde se habían refugiado miembros del gobierno. Una de las unidades era el flamante regimiento de granaderos creado por José de San Martín. Los jefes militares tenían algo en común: se identificaban con la Logia Lautaro.

San Martín había regresado al país en marzo. El convulsionado clima político que se respiraba en Buenos Aires requería un cambio de rumbo para concretar los planes libertadores que el militar, formado en España, planeaba llevar adelante.

Se había ido del país en 1784 a los seis años y cuando bajó a tierra era un teniente coronel de caballería fogueado durante veinte años en los campos de batalla peleando para la entonces madre patria. Tenía todas en contra: era un militar sin recursos, sin familia en Buenos Aires ni amigos y su único contacto con la sociedad porteña era Carlos María de Alvear.

Había llegado a un país que necesitaba un cambio, que se debatía en una puja entre morenistas y saavedristas. Los primeros eran proclives a llevar la revolución a fondo, rompiendo con España. Y los que seguían a Cornelio Saavedra se veían reflejados en los grupos locales que buscaban una conciliación con España, y que siempre estuvieron mirando qué pasaba en Europa antes de tomar decisiones drásticas.

Alejado Moreno, sus contrincantes quedaron dueños de la situación pero el modo vacilante con que se manejaba Saavedra hizo que rápidamente concentrase las antipatías del Cabildo, de los militares y de la gente. La derrota que el ejército patriota sufrió en Huaqui el 20 de junio de 1811 fue el golpe de gracia y así nació el Primer Triunvirato.

Este gobierno, conformado por Feliciano Chiclana, Manuel de Sarratea y Juan José Paso fue concentrando poder, emanado de un Estatuto Provisorio que elaboró para tal fin. Primero disolvió la Junta Conservadora, organismo con atribuciones legislativas. Quiso mostrar un equilibrio indultando a morenistas, incorporando algunos al gobierno pero este sector se le puso en contra al ver la orientación que tomaba.

No demoraron en aparecer los artículos demoledores de Bernardo de Monteagudo en La Gaceta, con severas críticas contra el Triunvirato y Bernardino Rivadavia, el secretario de ese ejecutivo que, si bien no tenía derecho a voto, poseía mucha influencia.

Fue ese gobierno el que aceptó la escarapela creada por Belgrano pero también el que rechazó la creación de la bandera y que recomendó esconderla a partir de una razón concreta: ante el peligro de una invasión lusitana, Gran Bretaña prometió frenarla a cambio de no exacerbar más los ánimos de España, entonces su aliada contra Napoleón. Y una bandera propia era una provocación extra.

No respetó las opiniones de las provincias, la prensa había sido censurada y se patrullaba la ciudad para desalentar manifestaciones contra el gobierno. Reconoció la autonomía del Paraguay, levantó el sitio de Montevideo -bastión realista- y trajo las tropas para reforzar Buenos Aires, persiguió a José Artigas y frenó las acciones militares. Beruti en sus Memorias Curiosas describió el clima que se vivía: �SCansados de sufrir el despotismo y arbitrariedades del gobierno⬦⬝

En una reunión San Martín se expresó a favor de la monarquía como un futuro gobierno en estas tierras y Rivadavia le salió al cruce: �S¿Con qué objeto viene usted entonces a la República?⬝, preguntó. �SCon el de trabajar por la independencia de mi país natal, que en cuanto a la forma de su gobierno, él se dará la que quiera en uso de esa misma independencia⬝.

Cobró fuerza el grupo morenista en torno a la Sociedad Patriótica y a Monteagudo, que bregaban por la independencia, tema que no estaba en la agenda del Primer Triunvirato.

En dos oportunidades, Rivadavia se vio obligado a disolver la asamblea general prevista por el Estatuto Provisorio porque había sido copada por miembros de la Logia Lautaro. Cuando el gobierno incorporó a miembros adeptos, a Rivadavia se le vino el mundo abajo cuando se conoció la noticia del triunfo de Manuel Belgrano en Tucumán, que dio batalla desoyendo sus órdenes de retirarse a Córdoba.

El desprestigio era total

Así se llegó al 8 de octubre de 1812. A la una de la madrugada de ese día las tropas ocuparon la plaza y los cañones al mando de Manuel Pinto fueron señal suficiente para los funcionarios locales. Se distinguían los granaderos de San Martín, acompañado por Carlos de Alvear, ubicados a la izquierda del Fuerte; a la derecha, el Regimiento N° 2 al mando de Francisco Ortiz de Ocampo.

Pero no solo soldados dominaban el lugar. La plaza estaba colmada de civiles, partidarios de la Sociedad Patriótica, llevados por el propio Monteagudo y Julián Álvarez. Paso, que hacía unos meses había renunciado al Triunvirato luego de pelearse con Chiclana, también había llevado a su gente. Rivadavia y Juan Martín de Pueyrredón �que reemplazó a Paso- se habían ocultado.

Hubo exaltados que fueron a la casa de éste último y le apedrearon las ventanas.

Los morenistas acusaban a Pueyrredón de quedarse con parte de los caudales rescatados en Huaqui y de jugar a dos puntas, tanto con saavedristas como con morenistas.

En la plaza se pedía el fin del gobierno y la convocatoria a una asamblea general que declarase la independencia y dictase una constitución. Debió ser un tema de debate dentro de la logia si debía presionar de esa manera, ya que su programa de acción la convulsión era una medida extrema. 

Era como si el tiempo hubiese vuelto a mayo de 1810, era como empezar de nuevo.

El Cabildo consultó a los jefes militares, quienes se negaron a opinar y dijeron que respaldarían lo que decidiese el pueblo. Como la indecisión en el gobierno era notoria, los jefes militares propusieron los nombres de los miembros de la logia Lautaro, Antonio Alvarez Jonte y Nicolás Rodríguez Peña y se completó el trinomio con Paso.

¡No perdamos más tiempo! -exigió San Martín al Cabildo. Les advirtió que el clima se tornaría más hostil y que había terminar con esta situación de indecisión, y se retiró.

El Cabildo terminó cediendo y así surgió el Segundo Triunvirato. Nuevos vientos soplarían en el Río de la Plata: en enero del año siguiente comenzaría a sesionar la Asamblea del Año XIII, San Martín fue designado para custodiar las riberas del río Paraná, Belgrano recibió la orden de avanzar hacia el Alto Perú y se harían operaciones militares contra la Banda Oriental, enclave de los españoles en el Río de la Plata.

El 17 de octubre llegaron a la ciudad las banderas tomadas a los españoles en la batalla de Tucumán y todo fue festejo en la ciudad.

La relación entre San Martín y Rivadavia, si era mala, sería aún peor. Cuando en plena campaña libertadora, pidió fondos y ayuda a Buenos Aires, Rivadavia se los negó. El militar había hecho oídos sordos a los pedidos del gobierno porteño de regresar a Buenos Aires e involucrarse en la guerra contra los caudillos del interior. Cuando luego de la entrevista de Guayaquil se retiró de escena y volvió a Mendoza, hasta le pusieron espías y hubo planes para matarlo cuando pretendiera volver para despedir a su esposa moribunda.

Luego del golpe del 8 de octubre de 1812, San Martín saldría con su flamante cuerpo de granaderos hacia las costas del Paraná. En pocos meses tendría el bautismo de fuego en tierra americana en San Lorenzo. La revolución ahora en sí estaba en marcha.

Representando a la Asociación Sanmartiniana de Concordia, "Mausi" Reissenweber expresó que �SSan Martín ha sido el gran genio que ha inspirado a tantas personas desde tantos puntos de vista, pero la perspectiva que en este momento debemos hacer énfasis es en la importancia que él le dio a la educación a la que consideraba más importante que cualquier Ejército y cualquier arma porque permite que el ser humano recupere su libertad natural y alcance la dignidad⬝ y remarcó que �Shoy más que nunca debemos seguir sosteniendo los ideales de San Martín para trabajar en la construcción de una sociedad más justa en la que todos estemos representados⬝.

En representación del Intendente de Salto, Andrés Lima, el jefe de Autoría Interna Departamental de Salto, Alejandro Bermúdez participó del emotivo acto y expresó que �SConcordia y Salto son pueblos hermanos y debemos unirnos para un enemigo común. Nos separa un accidente geográfico pero somos hermanos, tenemos las mismas costumbres y compartimos una historia por lo cual debemos trabajar juntos para lograr la integración de ambos pueblos⬝.

Cabe destacar también la presencia del Cónsul de la República Oriental del Uruguay, Lic. Manuel Ignacio Capandeguy, revalorizando de esta forma la historia en común por la emancipación de nuestros pueblos.

Además de los mencionados, participaron del acto: el Presidente del Concejo Deliberante de Concordia Daniel Cedro los concejales y concejalas Claudia Villalba, Lía Solis, Alicia Maldonado, Gastón Etchepare, Luciano Dell�"Olio, Felipe Sastre y Noemí Redolfi. El jefe de Gabinete, Alberto Armanazqui, el secretario de Desarrollo Social y Producción Fernando Barboza, la secretaría de Desarrollo Urbano Mireya López Bernis, el secretario de Deportes y Educación Marcelo Cresto. El jefe del Escuadrón 4 Concordia de Gendarmería Nacional, Cmte. Ppal. Sergio Fontela, Jefe de Prefectura Concordia, Pref. Walter Tagliapietra, 2° Jefe División Operaciones Prefectura Represa de Salto Grande, Oficial Ppal, María Luciana Ferreyra, Jefe División Unidad Operativa Federal Concordia, Subcrio. Marcelo Fernández, representantes del Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas Concordia, Asociación Cultural Sanmartiniana, Asociación Concordiense Gral. Justo José de Urquiza, Asociación Damas Patricias Argentina, Asociación Belgraniana, representantes de las Logias Masónicas, Unión Israelita, LALCEC Concordia, representantes del Colegio de Abogados de Entre Ríos, representantes de instituciones, asociaciones históricas y abanderados de las escuelas de la ciudad, entre otros.

Realizado bajo estrictos protocolos en cumplimiento de las medidas de prevención vigentes, el acto fue encabezado por el Presidente del Concejo Deliberante Daniel Cedro, en representación del intendente Alfredo Francolini, la diputada nacional Mayda Cresto, y el jefe del Regimiento de Caballería Tanques �S6 Blandengues⬝ Tte. Cnel. Pablo Trinchieri.

La actividad comenzó con la entrega de la ofrenda floral a los pies del monumento al General San Martín, y luego se procedió al arrío a media asta de las Banderas.

El Cabo 1° Nicolás Chamorro realizó el toque de silencio, y luego el vicepresidente de la Asociación Sanmartiniana de Concordia, Lic. Diego García, leyó las palabras que la presidenta de dicha institución, la prof. Lilian Monetta de Micucci, preparó especialmente para la ocasión.

 El acto culminó entonando las estrofas del himno nacional.

�SNos hemos convocado para conmemorar el 170° aniversario de la muerte de quien es el Padre de nuestra Patria, y a seguir reivindicando no solamente su obra sino también el mensaje que dejó para la posteridad y para las nuevas generaciones.

 El valor pedagógico que tienen estas celebraciones es seguir perpetuando esas ideas, ese mensaje⬝, resaltó el Lic. Diego García en declaraciones a los medios. 

De la actividad participaron, además de los mencionados, el secretario de Coordinación de Gestión Fernando Barboza; el secretario de Salud y Deportes Mauro García; los concejales Gastón Etchepare y Elizabet Noemí Redolfi; el jefe del Escuadrón 4 Concordia de Gendarmería Nacional Ppal. Adrián Antonio Barresi; el Jefe de Prefectura Represa Salto Grande Pref. Paulo Javier Galarza; el jefe Departamental de la Policía de Entre Ríos, Crio. Mayor Jorge Cancio; el Suboficial Ppal. Sambrana en representación de la Delegación Naval Concordia de la Armada Argentina.

Estas máximas que dejó San Martín a su hija como gran enseñanza fueron parte de su legado intelectual y ejemplo de vida quedó consolidado en 12 máximas que escribió en 1825 para su hija, Merceditas. Allí promueve su visión sobre la educación y, al mismo tiempo, dejó un mensaje para la posteridad de los argentinos.

El fútbol argentino fue suspendido por la pandemia de coronavirus, y es por eso que Claudio "Chiqui"Tapia dio por terminada la Copa de la Superliga que se estaba disputando, además de suspender los descensos por dos temporadas.

Estás noticias alegraron a unos, pero a los otros los enfureció. Es que el presidente de la Asociación de Fútbol Argentino anunció que los ascensos a la Primera División se definirían dentro de la cancha, en cuanto las autoridades sanitarias lo permitan.

Está medida causó enojo en uno de los principales equipos de la Primera Nacional que estaba por ascender. Estamos hablando de San Martín de Tucumán, conjunto que perdió la categoría en la temporada pasada y ahora estaba como único líder de la tabla.

"Apelamos a que la nueva conducción de AFA decida que existan los mismos criterios y derechos para todos, que es jugar por ascensos y descensos", expresó Roberto Sagra, presidente del "ciruja" tucumano.

En diálogo con TyC Sports, el dirigente del club norteño agregó que "si eso no ocurre, recurriremos a las autoridades de la Nación para que se reconsidere que este proceder se hace para beneficiar a un club que tiene peso político, que es a su vez quien respalda las decisiones de AFA. De no prosperar estas vías, iremos al TAS con la tranquilidad que no vamos a parar el fútbol".

Lo que piden los dirigentes de San Martín de Tucumán es que si se dejaron sin efecto los descensos, uno de los ascensos le corresponde, ya que lideraba la Zona 2 cuando la AFA decidió suspender los torneos.

Pese a ello, desde el club tucumano abogan por que el torneo de ascenso continúe disputándose, tal lo estipulado, pero si la AFA anula los descensos reclaman el pasaje a la categoría superior.

No obstante, la AFA aún no se refirió, ni definió, qué sucederá con el torneo de la Primera Nacional, más allá de que la Copa Superliga, que estaba en desarrollo, fue dada por finalizada a raíz de la pandemia de coronavirus.

"Jugar después del mes de junio nos pone en una situación muy difícil, ya que no podremos contar con el mismo plantel que venía primero en la tabla de posiciones. Es muy grande el perjuicio deportivo y económico que nos ocasiona esta decisión de la AFA", afirmó Sagra. (Minuto Uno)