Contexto de la causa

La causa reveló la existencia de contratos falsos en la legislatura provincial, inicialmente denunciada por el programa Cuestión de Fondo de Canal 9 Litoral que conduce Daniel Enz. Esto desencadenó un escándalo en el sistema de contrataciones del Poder Legislativo de Entre Ríos.

Decisión del STJ

El tribunal discutió si debía aplicar el mismo criterio utilizado en el caso de Lorenzzatto a Troncoso, quien era diputado en funciones durante el presunto delito. La Sala Penal, por mayoría, decidió sobreseer a Troncoso basándose en los mismos fundamentos. Los jueces Claudia Mizawak y Daniel Carubia votaron a favor, mientras que Miguel Giorgio votó en disidencia.

Argumentos y fundamentos

Giorgio argumentó que la resolución que revoca el sobreseimiento no constituye una sentencia definitiva y no debería extenderse automáticamente a Troncoso, ya que su defensa no había objetado la extensión de los plazos de la investigación.Por otro lado, Mizawak y Carubia sostuvieron que la caducidad de la investigación penal debe aplicarse a todos los involucrados, ya que el tiempo transcurrido sin utilizar los mecanismos legales para extender la investigación es una circunstancia objetiva. Resaltaron la importancia de asegurar el trato equitativo y garantizar que todos los imputados sean juzgados en un plazo razonable.

Conclusión

El fallo del STJ sobresee a Troncoso no por la comprobación de la comisión del delito, sino porque la investigación se extendió más allá de los plazos legales, sin resolver la cuestión de fondo. 

La Justicia sobreseyó este viernes al exdiputado provincial Ricardo Troncoso en la causa que lo investigaba por el delito de Peculado. La decisión fue por insubsistencia de la acción penal, es decir, porque los plazos de la Investigación Penal Preparatoria se estiraron más allá de los límites procesales.

Para tomar la decisión, se fundamentó en la jurisprudencia que sentó lo resuelto por el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en otro de los acusados de esta misma causa, Juan Alfonso Blasón Lorenzatto, indicó el sitio Análisis Digital.

En base a esa jurisprudencia, los abogados defensores de Ricardo Troncoso, Miguel Cullen y Hugo Gemelli, habían pedido el sobreseimiento en febrero.

El exdiputado provincial por el radicalismo del departamento Tala y exintendente de Maciá, Ricardo Troncoso.

Tanto el exdiputado y exintendente de Maciá y Blasón Lorenzatto estaban imputados por desviar dinero público mediante la utilización de contratos simulados en la Legislatura.

La investigación judicial había comenzado gracias a una denuncia del programa Cuestión de Fondo que se emite por Canal 9 Litoral, en agosto de 2018, cuando un exempleado del dirigente radical maciaense lo denunció por quedarse con parte de su salario.

Ricardo Troncoso había sido imputado por el delito de peculado. El expediente se puso en marcha a raíz de la denuncia del exempleado de la Cámara de Diputados, Carlos Cozzi, quien acusó a Ricardo Troncoso de quedarse con el 70 % de su salario.

La estrategia de la defensa se basó en un fallo que favoreció al otro imputado: empleado legislativo Juan Alfonso Blasón Lorenzatto. La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia dictó el sobreseimiento de Blasón Lorenzatto, al considerar que el Ministerio Público Fiscal alargó los tiempos de la investigación sin argumentos. El Ministerio Público Fiscal (MPF) apeló in voce la decisión.