El Gobierno nacional oficializó el esquema de reducción progresiva y permanente de los derechos de exportación (DEX) para los principales complejos agroindustriales, incluyendo soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo.La formalización de la medida, que había sido anunciada por el presidente Javier Milei a mediados de mayo, se dio a través del Decreto 423/2026, publicado este miércoles en el Boletín Oficial.Al argumentar la medida, el Ejecutivo sostuvo que “resulta necesario continuar fortaleciendo el impulso exportador del sector agroindustrial con medidas que fortalezcan los procesos de simplificación, reducción de trámites, facilitación del comercio, apertura de nuevos mercados y disminución de impuestos distorsivos”.En este sentido, remarcó que “esta gestión entiende a los derechos de exportación como un impuesto distorsivo que debe eliminarse y que, en la medida en que lo permita el superávit fiscal, se irán reduciendo hasta su desaparición”.De esta manera, consideró que “resulta necesario establecer un programa gradual, previsible y verificable de reducción de los derechos de exportación que permita materializar el compromiso asumido por esta gestión, otorgando certidumbre a los actores del sector agroindustrial, promoviendo la inversión, el incremento de la producción y la consolidación de una mayor inserción internacional de la República Argentina”.El programa establecido por la administración Milei se divide en dos componentes estratégicos: uno de aplicación inmediata para los cultivos de invierno y un cronograma de reducción gradual para los cultivos de verano.Cultivos de invierno: establece alícuotas de aplicación inmediata para mercaderías como el trigo y la ceba. Por ejemplo, el trigo en grano tributará un 1%, mientras que la harina de trigo queda fijada en un 2,50%. La cebada tendrá una alícuota del 5,50%.Cultivos de verano: contempla un cronograma mensual de reducción para los años 2027 y 2028. La soja en grano, que parte de una alícuota del 24% en 2026, iniciará un descenso mensual a partir de enero de 2027 hasta alcanzar el 15% en diciembre de 2028. El aceite de soja pasará de entre 18% y 22% en 2026 a valores de entre 11% y 14% hacia fines de 2028.El maíz y sorgo tendrán algunos derivados que tributarán retenciones cero, mientras que otras reducirán sus alícuotas de manera escalonada durante 2027 y 2028. Las tasas pasarán de 8,5% en 2026 a 7,5% a fines de 2027 y a 5,5% desde diciembre de 2028.En el caso del girasol, algunas variedades específicas quedarán exentas de retenciones y el aceite de girasol tributará entre 2,5% y 4,5% en 2026 a niveles de entre 1% y 3% hacia fines de 2028.Biodiésel: el biodiésel obtenido de aceites de colza, cártamo o camelina tendrá una alícuota del 0%. Por su parte, el biodiésel que contiene aceite de soja comenzará un descenso desde el 21% hasta llegar al 13% a fines de 2028.En el texto oficial, el Gobierno resaltó que “acorde a los resultados económicos logrados durante el año 2025 y el transcurso del corriente, la presente medida busca dotar de una mayor competitividad a las cadenas de valor que forman parte de uno de los sectores productivos más dinámicos y relevantes del país, a través de la reducción de los derechos de exportación en forma permanente, alineando las políticas con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor agroindustriales”.

No obstante, remarcó los avances del gobierno nacional en la estabilización de variables macroeconómicas y la adopción de políticas de desburocratización y reducción de las retenciones. En la apertura del Congreso Maizar 2026, sumó su pedido por una reducción en la presión impositiva de las provincias y los municipios, y la necesidad de generar mayor valor agregado en la cadena, con la aprobación de una nueva ley de biocombustibles, entre otros puntos.En este sentido, el titular de la cadena maicera subrayó que el sector “no puede seguir escuchando la frase que dice hay que ‘esperar dos años a ver qué pasa en la próxima elección’. Así no hay inversión sustentable, no hay futuro”.Zerboni reconoció que el Gobierno “está dando pasos clave” como la unificación del tipo de cambio, el equilibrio fiscal, el impulso de inversiones a través de RIGI y del RIMI, y la eliminación de trabas burocráticas asfixiantes y de los cupos de exportación, en cuanto a los derechos de exportación.Pero, respecto de las retenciones, si bien valoró la reciente reducción de dos puntos en trigo y cebada y la presentación de un esquema de recortes graduales para el resto de los cultivos para el 2027, donde el maíz tendría rebajas trimestrales para alcanzar un punto porcentual en un año, consideró que “el proceso tendría que ser más rápido”.“Si bien este es el camino correcto, necesitamos acelerar ese cronograma para poder llegar a retenciones cero en el menor tiempo posible y que esto sea por ley. Esperamos que la mejora de las cuentas fiscales lo permita”, sostuvo el titular de Maizar.A la vez, afirmó que “es indispensable un consenso fiscal entre Nación, provincias y municipios”, ya que “no puede ser que cada punto de rebaja de retenciones se lo lleven aumentos en los impuestos inmobiliarios rurales o en tasas municipales que no prestan ningún servicio”.Zerboni consideró que Argentina todavía está lejos de alcanzar su potencial en la cadena maicera y, en este sentido, marcó que la responsabilidad del sector no es solo producir más granos, sino “transformarlos en carnes, lácteos, huevos, etanol, y centenares de insumos que utilizan las más variadas industrias”. NA.

El anuncio de la baja en los derechos de exportación (DEX) para el trigo y la cebada representa un “alivio a los márgenes agrícolas”, ante el encarecimiento de los insumos y la logística, según destacó un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR).

El reporte sostuvo que la decisión gubernamental, que baja la alícuota del 7,5% al 5,5% a partir de junio, apuntala “decisiones de siembra e inversión de cara a la nueva campaña” y calculó que el impacto fiscal de la medida para el ciclo en curso sería de US$29 millones.

La medida llega en un contexto internacional complejo, marcado por un fuerte incremento en los costos de producción. Al respecto, la BCR remarcó que la suba en combustibles y fertilizantes por la guerra en Medio Oriente llevó “la relación urea/trigo al valor más alto de la historia”, lo que había “puesto en jaque la intención de siembra y las previsiones de inversión en paquetes tecnológicos”.Para dimensionar el impacto, los fertilizantes y los fletes explican hoy el 54% de los costos totales de producción del trigo. Bajo el esquema anterior, el margen neto para un campo alquilado arrojaba una pérdida estimada de 103 US$/ha, mientras que en campo propio el margen apenas alcanzaba los 94 US$/ha.

Cuando la medida esté en marcha, el estudio espera una mejora directa en la capacidad de pago de la exportación (FAS teórico) de entre 4,8 y 4,9 dólares por tonelada. Esto representa un incremento de entre el 2,2% y 2,3% en la capacidad de pago para las posiciones de descarga próxima y de la nueva cosecha, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

Costo fiscal y proyecciones de siembraA pesar de la reducción impositiva, el informe proyecta que el impacto en las arcas del Estado para el ciclo en curso será “relativamente acotado”, ya que “una buena proporción del total de exportaciones estimadas para la campaña en ambos cultivos ya ha sido vendida al exterior”.De esta manera, calculó que “el costo fiscal para el trigo asciende a US$26,2 millones, mientras que para la cebada totaliza US$3,3 millones” y planteó que el costo podría ser aún menor si la rebaja incentiva un mayor volumen de ventas externas, estimando que “sería de apenas US$12,7 millones para el cereal de invierno”.

Para la campaña 2026/27, la BCR estima que el costo fiscal total de la medida rondaría los US$78 millones, asegurando que “podría ser compensado por el aumento en la producción y el comercio externo de cara a la campaña fina”.

El factor climático: El Niño en el horizonteAl panorama económico se le suma el factor climático. Según las últimas actualizaciones, existe una probabilidad cercana al 100% de que el fenómeno de “El Niño” se mantenga hasta el próximo verano.Si bien esto suele asociarse con lluvias por encima de lo normal en la región productora argentina, lo cual favorece el rendimiento de los granos, el informe indicó que “su impacto tiende a ser relativamente mayor sobre la cosecha gruesa que sobre la fina, y será positivo en tanto no ocurran excesos hídricos que pongan en jaque la producción o la logística”. 

El Gobierno decidió ampliar la baja de retenciones al sector agropecuario para las exportaciones de maíz, sorgo y girasol, según lo anunciado en una conferencia de prensa encabezada por el ministro de Economía, Luis Caputo.Durante la presentación, de la que también participaron el secretario de Comercio, Pablo Lavigne, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, se estipuló que la nueva política establece que las retenciones a la soja se ajustarán conforme a un calendario ya definido, sin depender de la evolución de la recaudación fiscal.

Cabe destacar que esta medida, que abarca tanto al sector agrícola como a la industria exportadora, ya fue contemplada en las proyecciones oficiales de costo fiscal.En 2026, las alícuotas para trigo y cebada experimentarán una reducción de dos puntos a partir de junio. Posteriormente, continuará una disminución gradual en los años sucesivos. Desde 2027, el esquema se amplía a todos los cultivos, incluyendo sorgo, maíz y girasol, con un ajuste mensual previamente determinado.Para la soja, la baja será de un cuarto de punto porcentual cada mes durante 2027, partiendo de 23,75% y llegando a 21% al cierre de ese año. En 2028, la reducción mensual será de medio punto porcentual para todos los productos alcanzados por la medida, siguiendo el cronograma oficial.En tanto, Caputo precisó que el impacto fiscal estimado por esta reducción de retenciones será de USD 32 millones en 2026, USD 415 millones en 2027 y USD 1.224 millones en 2028.En el caso del sector industrial, la disminución de las alícuotas representará un costo fiscal de USD 25 millones en 2026 y USD 115 millones en 2027. El ministro detalló que estos valores corresponden a la aplicación del esquema escalonado de reducción de tributos y anticipó que el mayor impacto fiscal se registrará en la etapa final, cuando la baja alcance a todos los cultivos y sectores involucrados. El grueso del costo fiscal se concentraría sobre un eventual segundo mandato del presidente Milei o, en todo caso, en el primer año de mandato de quien lo reemplace.Iraeta atribuyó la decisión de acelerar el alivio fiscal para los productores al encarecimiento de los insumos, principalmente los fertilizantes derivados del petróleo, cuyos precios crecieron de manera significativa debido al conflicto en Irán. “El costo de los insumos explotó en términos de precios. La idea era aliviar esa suba”, indicó el secretario de Agricultura.Sobre la modalidad de aplicación, Caputo descartó la necesidad de enviar un proyecto de ley al Congreso para blindar la disminución impositiva. “Esto lo podemos hacer directamente nosotros”, afirmó. También instó a las provincias y a los municipios a acompañar la reducción de impuestos nacionales con una merma de tributos locales, como ingresos brutos y tasas municipales, recordando que las retenciones no son coparticipables.Desde la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara) celebraron el cronograma progresivo de baja de derechos de exportación anunciado para todo el complejo agroindustrial al considera que “es el mejor camino para lograr mayor producción y exportaciones”.A propósito del esquema, detallaron que en el caso del trigo y de la cebada, la baja será inmediata: pasarán de una alícuota de 7,5% a 5,5% desde junio de 2026. En cambio, para los cultivos restantes, el calendario difundido por el ministro de Economía comenzará a regir desde enero de 2027. Infobae.

El presidente Javier Milei concurrió al 172° aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires anunció una nueva reducción de las retenciones.Puntualmente, lo que prometió el mandatario nacional fue una baja del 7,5% al 5,5% en la alícuota que pesa sobre el trigo y la cebada, y un achique de entre 0,25% y 0,5% por mes, a partir de enero de 2027, para la soja, pero dependiendo de cómo se comporte la evolución de la recaudación fiscal.Referentes del sector que participaron también del aniversario de la entidad porteña y presenciaron el anuncio, dieron su opinión y se manifestaron satisfechos por la medida que se implementará a partir del año próximo.

Menos retenciones, ¿más siembra?La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) ya hizo algunos números y asegura que efectivamente esta reducción de impuestos debería derivar en una recuperación del área sembrada de trigo, que se proyecta en baja debido a la fuerte suba de costos derivada de la guerra en Medio Oriente.“La baja de retenciones al trigo no es un costo fiscal, es una inversión de rápido recupero que impulsará la siembra”, subrayó Coninagro a través de la red social X, donde subrayó además su “beneplácito” por el anuncio oficial.Y agregó: “Si bien esta señal que envía el gobierno no cambia de manera radical la ecuación de los márgenes productivos, suma en una dirección muy positiva y se acopla a la mejora de los precios a nivel internacional”. No obstante, los propios números elaborados por Coninagro confirman que, aunque sea una reducción pequeña, suma en la rentabilidad.

Según la Confederación, sobre un precio FOB del trigo a cosecha estimado en 250 dólares por tonelada, esta reducción representa un mayor poder de pago de la exportación en torno a los 6,25 dólares.Así, al sumar esto a los 20 dólares de mejora en el precio internacional respecto al mismo momento del año pasado, “el productor logra amortiguar casi el 100% del impacto generado por el encarecimiento de la urea y el gasoil, un incremento de costos que desde Coninagro habíamos estimado recientemente en unos 110 dólares por hectárea”, puntualizó la entidad.

El impacto fiscal de las retencionesBajo este panorama, Coninagro cree que la medida “impactará de manera directa y positiva en las decisiones de siembra de cara a la nueva campaña fina”, incluso “ayudando a revertir la caída de entre 200.000 y 500.000 hectáreas que ya venían alertando las distintas bolsas de cereales”.Además, como ya venía expresando en comunicados anteriores, la entidad ratificó su visión de que una baja de retenciones no debe ser vista como un costo fiscal, sino como una verdadera inversión.

“Es una medida que se repaga rápidamente, porque se traducirá en mayor producción y dinamismo en tan solo siete meses”, subrayó.Además, hizo foco en que el impacto fiscal para el Gobierno es bajo. “Según nuestros equipos técnicos, estimamos un impacto fiscal de unos 30 millones de dólares para lo que queda de la actual campaña (que impactará en 2026), y de entre 50 y 60 millones de dólares para la campaña que está comenzando (con impacto en 2027)”, enumeró.

Retenciones a la sojaEn cuanto a la otra parte del anuncio, que es la reducción gradual para la soja, de entre un 0,25% y un 0,50% mensual a partir de enero de 2027, Coninagro indicó: “Seguramente desde el sector nos hubiese gustado que los plazos fueran más rápidos, pero valoramos fuertemente la decisión de generar un horizonte de certidumbre para la producción agropecuaria y agroindustrial”.Por último, señaló que, si bien no hubo anuncios específicos para otros cultivos clave para la rotación como el maíz, “damos por descontado y suponemos que el gobierno le otorgará próximamente un tratamiento similar al de la soja, promoviendo así la sostenibilidad y el desarrollo de todo el paquete agrícola”.

(InfoCampo)

El anuncio fue realizado durante el acto por el 172° aniversario de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, donde el mandatario aseguró que la soja también será alcanzada por una disminución de la carga impositiva.

Según explicó, el plan prevé una reducción de entre 0,25 y 0,50 puntos porcentuales por mes hasta 2028, siempre condicionada al nivel de recaudación y a una eventual continuidad de su gobierno.“Sería injusto olvidarnos de la soja”, expresó Milei ante empresarios y productores agropecuarios.Durante su discurso, el Presidente volvió a cuestionar las políticas aplicadas históricamente sobre el sector agropecuario y sostuvo que el campo fue utilizado durante décadas para financiar al Estado.

También defendió el equilibrio fiscal y aseguró que no repetirá experiencias de otros gobiernos. “No voy a bajar impuestos para después volver a subirlos”, señaló.

El acto contó con la presencia de referentes rurales, empresarios y funcionarios nacionales, en medio de una fuerte expectativa del sector por nuevas medidas económicas vinculadas al agro.

La jornada se realizó en la sede de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, donde el mandatario participó del panel “Acción de las provincias en una Argentina distinta: El rol de los gobiernos provinciales en el nuevo escenario productivo”, junto a sus pares de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; de Corrientes, Juan Pablo Valdés; y de Río Negro, Alberto Weretilneck. El encuentro fue encabezado por el presidente de CRA, Carlos Castagnani; y el vicepresidente primero, el entrerriano José Colombatto; entre otras autoridades de la entidad.“No puede haber ninguna prioridad antes que bajar las malditas retenciones”, dijo Frigerio ante los referentes institucionales, empresariales y económicos que participaron de la jornada, al tiempo que advirtió que, a pesar de que el campo está logrando una cosecha récord, la rentabilidad sigue siendo escasa, una situación que calificó como responsabilidad del Estado. “Este debería ser el último año en la Argentina de una gran cosecha y una baja rentabilidad”, sentenció y subrayó que, mientras el productor hace todo bien “de la tranquera hacia adentro”, el sector público debe colaborar para que ese esfuerzo sea recompensado.

Un nuevo acuerdo fiscal federal En ese marco, el gobernador entrerriano propuso al gobierno nacional y a sus pares un acuerdo fiscal federal para proyectar una política tributaria con “sentido común” a largo plazo. Según manifestó, es imperativo eliminar de forma coordinada entre Nación, provincias y municipios, aquellos impuestos que no existen en otros países y que frenan el crecimiento.En su planteo, estableció una escala de prioridades clara: A nivel nacional, reiteró la necesidad en primer lugar de eliminar las “malditas retenciones”, además del impuesto al cheque, para favorecer el financiamiento y el capital de trabajo. A nivel provincial, propuso la baja gradual de Ingresos Brutos y Sellos; y a nivel municipal, instó a revisar las tasas que funcionan como “impuestos disfrazados”.

El modelo de gestión de Entre Ríos Luego, Frigerio destacó las acciones implementadas en la provincia para fomentar la competitividad, entre ellas los incentivos a la inversión: “Entre Ríos cuenta con un régimen propio donde las nuevas inversiones no pagan ningún impuesto provincial por 15 años (extendible a 20), lo que ya atrajo a más de 150 empresas y compromisos por más de 300.000 millones de pesos”, dijo.En materia de infraestructura y logística, resaltó que en la próxima licitación Entre Ríos va a formar parte por primera vez de la Hidrovía, así como la reactivación en marcha de los puertos de Concepción del Uruguay, La Paz, Diamante e Ibicuy para reducir costos logísticos.También bregó por la apertura de mercados, y mencionó como un hito la reciente exportación de miel entrerriana a Alemania bajo el acuerdo Unión Europea-Mercosur, la primera en el país desde su firma.Finalmente, Frigerio reafirmó que el sector agropecuario es la “locomotora de la recuperación” de la economía argentina y que el camino para salir adelante es trabajar de manera coordinada para terminar con una matriz impositiva que ha sido un impedimento para crecer durante décadas.

La eliminación de los Derechos de Exportación (DEX) redundaría en exportaciones por encima de los US$50.000 millones en 2036 y el Estado pasaría a recaudar US$296 millones adicionales en comparación con los ingresos del esquema actual.La estimación surge de un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), en el que proyecta el horizonte productivo hasta la campaña 2035/36, reflejando que la eliminación gradual de las retenciones no solo es sostenible, sino que resulta fiscalmente rentable para el Estado en el mediano plazo.El informe, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, compara un escenario de continuidad (“Baseline”) frente a uno de reducción gradual de las alícuotas de retenciones al agro en un plazo de dos años, hasta su eliminación total a partir de 2028.El modelo AGMEMOD Argentina, sostiene que la quita de los DEX actuaría como un multiplicador directo sobre el área sembrada. Mientras que con las políticas actuales el área crecería apenas un 3% en una década, la eliminación del tributo llevaría la superficie implantada a 43,4 millones de hectáreas en 2036.Este incremento de la superficie, sumado a una mayor inversión en tecnología por parte del productor, dispararía la producción total a 182,6 millones de toneladas. De esta manera, se daría un incremento del 10,1% respecto al escenario base, liderado principalmente por el complejo soja y seguido por el maíz.En un contexto donde la acumulación de reservas es crítica para la macroeconomía, el estudio destacó que el complejo agroindustrial podría aportar un flujo de divisas significativamente mayor.Al respecto, detalló que para el año 2036, las exportaciones bajo un esquema sin retenciones alcanzarían los US$50.500 millones anuales, superando en US$6.400 millones lo que se obtendría manteniendo el esquema actual. La simulación desmiente la idea de que eliminar retenciones desfinancia al Estado de forma crónica, señalando que el fisco compensaría la pérdida inicial de recaudación en apenas dos años gracias al aumento en otros impuestos y la reactivación económica en las provincias.A nivel nacional, el reporte expuso que “la pérdida de recaudación por DEX para la Nación es compensada por dos vías”. Por un lado menciona que la mayor rentabilidad del productor amplía la base imponible del Impuesto a las Ganancias y el impuesto a los Débitos y Créditos. Mientras que por otro, sostuvo que “la expansión de la producción y la mayor inversión se propaga al conjunto de la economía vía multiplicador”.En este sentido, afirmó que “a partir del ciclo 2029/30, la recaudación total del Estado Nacional resulta superior en el escenario de eliminación de DEX que en el escenario base de continuidad de las alícuotas actuales”, indicando que “hacia el año 2036, la Nación recauda US$296 millones adicionales eliminando retenciones que en el escenario donde se mantienen constantes”.Al referirse al efecto en las provincias, la BCR sostuvo que “resultan beneficiarias directas de la reforma desde el comienzo” al señalar que al ser los DEX un impuesto no coparticipable, su eliminación no les resta recursos, pero la mayor actividad en los pueblos y ciudades del interior dispara la recaudación de Ingresos Brutos y Sellos. Para 2036, las provincias recaudarían US$989 millones adicionales.Al sumar Nación y Provincias, para la entidad el “punto de quiebre fiscal se alcanza en 2028”. El único año con saldo negativo sería 2027, cuando la primera reducción de alícuotas genera un costo de US$153 millones.A partir de allí, el panorama se vuelve positivo y el informe estimó que “para el 2036, la recaudación consolidada del escenario de eliminación supera al escenario con derechos de exportación constantes en US$1.286 millones anuales”.De esta manera, la BCR consideró que la eliminación de las retenciones “constituye una reforma con beneficios verificables y robustos en producción, divisas y recaudación fiscal de mediano plazo”, asegurando que “el costo de transición es marginal y temporal, mientras que los beneficios son permanentes, crecientes y se distribuyen entre todos los niveles de gobierno”.

 La Sociedad Rural Argentina (SRA) volvió a reclamar por la quita de las retenciones al campo y solicitó al Gobierno un “cronograma de eliminación definitiva”. El nuevo pedido se da luego del tuit que escribió Luis Caputo sobre el “boom absoluto” del sector agropecuario.Mediante un comunicado de la entidad, y al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el campo manifestó que “es momento de profundizar el alivio fiscal” para “consolidar el crecimiento”.

En base al posteo del ministro Caputo, el cual afirmaba que el campo va a ser “un motor clave para el crecimiento económico”, el sector del agro sostuvo que responde con “inversión, producción y generación de empleo ante señales claras de reglas previsibles y reducción de la carga impositiva”, pidiendo la eliminación definitiva de los Derechos de Exportación (DEX).También mencionaron el problema del conflicto bélico en Medio Oriente, el cual trajo “costos de guerra”, donde insumos críticos como la urea “han sufrido aumentos superiores al 50 % y el combustible impacta severamente en la logística nacional”.“Desde la SRA consideramos que este proceso debe profundizarse para transformar un alivio estacional en un crecimiento sostenido. Es el momento de avanzar con firmeza hacia un cronograma de eliminación definitiva de las retenciones, cuya persistencia actúa como un techo al desarrollo pleno de las fuerzas productivas”.Para el campo, la Argentina “cuenta con una oportunidad histórica” donde la quita definitiva de las retenciones “será el acelerador definitivo para que el país exprese su máximo potencial agroindustrial y supere el déficit mediante la actividad y no la asfixia”.“Una menor carga fiscal no solo incentiva la inversión y la tecnología, sino que amplía la base imponible, generando mayores ingresos para el Estado de manera sana y genuina vía Ganancias e IVA”, concluyó.La SRA hizo mención al tuit de Caputo en sus redes, donde destacó la respuesta del agro a la baja de impuestos que efectuó el Gobierno y auguró un aumento del volumen de exportaciones.En el mismo, el jefe del Palacio de Hacienda sostuvo que “subió fuertemente la inversión y la producción apunta a una cosecha récord para este año” y estimó que en un “escenario conservador, las exportaciones aumentarían en 3.700 millones de dólares con respecto al año pasado”.“En un escenario de precios y producción más alto (algo que se está convalidando), las expo treparían a casi 42.000 millones de dólares. Esto es 8.700 millones más que el año pasado”, detalló. NA.

El Gobierno quitó las retenciones a la exportación de petróleo crudo provenientes de yacimientos convencionales bajo determinadas condiciones vinculadas a los precios internacionales. Se trata de un compromiso asumido meses atrás con los gobernadores patagónicos, quienes revisarán regalías y cánones.Hasta el momento, la alícuota era de 8% en todos los casos. Ahora, se establece una estructura diferenciada según la cotización internacional del crudo Brent. Si el precio del barril se ubica en 65 dólares o por debajo —valor base definido por la normativa—, las exportaciones quedarán exentas del pago de retenciones.En cambio, cuando la cotización supere los 80 dólares por barril —valor de referencia— se aplicará una alícuota fija del 8%.Entre ambos umbrales, es decir, cuando el precio internacional oscile entre los 65 y los 80 dólares, regirá un esquema móvil, con una fórmula variable que ajustará los derechos en función de la evolución del precio.La decisión, que beneficia principalmente a Santa Cruz, Río Negro y Neuquén; fue oficializada este jueves en el Boletín Oficial a través del Decreto 59/2026.En los considerandos de la norma se señala: “La producción de hidrocarburos en el país, proveniente de yacimientos convencionales, atraviesa una situación compleja, producto del natural grado de agotamiento de los yacimientos, el incremento de los costos operativos y el impacto de las condiciones macroeconómicas internacionales”.Y argumenta: “Las provincias han focalizado sus esfuerzos en sostener y estimular la actividad en los yacimientos convencionales, mediante la adopción de medidas tales como la reducción de regalías y/o canon en áreas maduras, la reconversión de concesiones de exploración, y/o acuerdos de alivio fiscal, evidenciando el esfuerzo provincial por preservar el empleo y promover las inversiones en áreas maduras”.“Los esfuerzos provinciales y empresariales requieren de un acompañamiento del Estado Nacional mediante la adecuación de los instrumentos fiscales vigentes, de modo tal de propender a mejorar la competitividad del sector”, agrega la normativa.La medida encomienda a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía la elaboración y dictado de las normas complementarias necesarias para su implementación, un proceso que deberá completarse en un plazo máximo de 60 días desde la publicación de la disposición.Vale recordar que en noviembre pasado el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el ministro de Economía, Luis Caputo, el ministro del Interior, Diego Santilli, y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres; se reunieron y firmaron un acta acuerdo del que deriva la medida.También estuvieron presentes el secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación, Daniel González y el Presidente de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH), Carlos Ormachea.Según Torres, ese encuentro era clave para oficializar “el primer acuerdo de baja de presión fiscal entre Nación, la provincia, los gremios y las operadoras petroleras”.El mandatario provincial había destacado la relevancia económica y estratégica de la medida y advirtió sobre el escenario que se buscaba evitar. “Las estimaciones de la Secretaría de Energía indicaban que en tres años íbamos a tener que importar ese tipo de crudo”, explicó, una situación que habría tenido impacto directo en los precios que pagan los consumidores en todo el país.Luego del encuentro, Torres aseguró que “este convenio que estamos firmando hoy son cuatro puntos de regalías”.De todos modos, CEPH había advertido que la explotación convencional atraviesa una etapa de alta fragilidad operativa y marcado declino, con una porción relevante de yacimientos en riesgo de quedar inactivos en el corto plazo. Desde el sector petrolero remarcan que la reducción de retenciones constituye un paso necesario, aunque insuficiente si no se avanza en un régimen legal específico que modifique de manera estructural los costos y la carga impositiva.Según un informe técnico de la CEPH, el lifting cost —costo de extracción— se ubica, según la cuenca, entre 35 y 45 dólares por barril (USD/bbl). Este nivel de costos responde a la necesidad de inyectar crecientes recursos para atenuar el declino natural de los pozos. En ese contexto, la entidad sostiene que, con la estructura de costos operativos y la presión tributaria vigentes, la explotación convencional exhibe márgenes de rentabilidad casi nulos o incluso negativos.La situación se agrava por la caída de los precios del crudo. El precio promedio del petróleo, que a comienzos de 2024 se ubicaba en torno a los 72 USD/bbl —considerando el mercado interno y externo—, descendió a 62 USD/bbl en el promedio del segundo trimestre de 2025, lo que implica una reducción del 15% en los ingresos por ventas.

Una de las novedades del acuerdo firmado el sábado pasado en Asunción, y que ahora entró en pausa por su judicialización en el viejo continente, es la eliminación pactada de alícuotas de derechos de exportación para las exportaciones a la UE, a partir del tercer año de vigencia del tratado. Hay excepciones, como el caso de la cadena sojera, que cuenta un tope progresivamente descendente de las alícuotas aplicables hasta llegar al 14% en un plazo de 10 años.La Bolsa de Comercio de Rosario calculó el impacto de esta reducción utilizando el modelo Agmemod-Ar, la herramienta econométrica desarrollada para analizar y proyectar la evolución de los mercados agroalimentarios.En base a lo establecido por el acuerdo con Europa, el modelo considera que se mantienen las alícuotas vigentes para el maíz, trigo, sorgo, cebada, girasol y derivados hasta la campaña 2027/28, coincidente con el tercer año posterior a la entrada en vigor del acuerdo, momento a partir del cual el modelo toma alícuotas de 0% para todos esos productos. Para los productos del complejo soja, el modelo grava con la alícuota vigente hasta la campaña 2029/30, momento a partir del cual al poroto lo grava con una alícuota de 18% (quinto año desde la entrada en vigor del acuerdo), que se reduce en un punto porcentual a partir de 2031/32 hasta finalizar en 14% en 2034/35.El análisis de la Bolsa modeliza los resultados de implementar este esquema de reducción de derechos a la exportación a la generalidad de las exportaciones agroindustriales para luego compararlos con un “escenario base”, en el cual se supone que las alícuotas a las retenciones de aquí al futuro se mantienen iguales a las vigentes actualmente. Para las comparaciones de punta a punta se toma como inicio a la campaña 2023/24, por ser la última que cuenta con disponibilidad completa en los indicadores de oferta y demanda, proyectando los resultados hasta la campaña 2034/35.La primera conclusión es que, de aplicarse las alícuotas previstas en el Acuerdo UE-Mercosur se observa un aumento en el área sembrada total. Hacia la campaña 2034/35, en el escenario con acuerdo, el área sembrada con los seis principales cultivos en Argentina crece hasta 41,46 millones de hectáreas, mientras que en el escenario base se estima que la superficie total alcanza 40,37 millones de hectáreas.Bajo los supuestos abordados, el acuerdo permitiría alcanzar en el ciclo 2034/35 una producción de 184,2 millones de toneladas entre los seis principales cultivos (soja, maíz, trigo, sorgo, cebada y girasol), lo que supera en 10,2 millones de toneladas a la producción que se hubiese alcanzado en dicha campaña en el escenario base.En el escenario contemplado, la producción de soja entre las campañas 2023/24 y 2034/35 aumentaría en 11,9 millones de toneladas, por encima del aumento de 9,8 millones de toneladas del escenario base. Por el lado del crush, se proyecta que hacia la campaña 2034/35 ascendería a 47,1 millones de toneladas, superando en 1,3 millones al que resultaría de mantener los DEX en su actual nivel. Este nuevo esquema permitiría, además, que en todo el período de 10 años (2025-2035) se procesen 4,4 millones de toneladas más de soja que en el escenario base.En cuanto a las exportaciones totales, e incluyendo los despachos a todos los destinos, hacia la campaña 2034/35 bajo el escenario alícuotas fijadas por el acuerdo, los embarques de los seis principales complejos agrícolas ascenderían a 125,8 millones de toneladas, superando en 7,5 millones los 118,3 millones que se proyectaban exportar en el escenario base.Para estimar el valor total de las exportaciones en cada uno de los escenarios, tomando como referencia las proyecciones de precios FOB que surgen del modelo Agmemod a partir de las ecuaciones de oferta y demanda internacionales para cada grano. La proyección es que para 2035 las exportaciones alcanzarían un valor de u$s 39.752 millones con el acuerdo, mientras que en el escenario base se ubicarían en u$s 37.694 millonesSi se acumulan las ganancias del período, a lo largo de la próxima década, permitiría a Argentina incrementar el ingreso de divisas por exportaciones agroindustriales en u$s 10.529 millones por encima de las que obtendría en el escenario base.(Campo en Acción)

Lo hizo a través del Decreto 877/2025 publicado este viernes en el Boletín Oficial.“Eliminar las retenciones ha sido siempre una prioridad para este gobierno. Continuaremos haciendo todo lo posible para alcanzar este objetivo en la medida que las condiciones macroeconómicas así lo permitan”, señaló la Secretaría de Agricultura en un comunicado que recibió Agencia Noticias Argentinas.

A partir de esta decisión, las alícuotas se reducirán de la siguiente manera:• Soja: de 26% a 24%• Subproductos de soja: de 24,5% a 22,5%• Trigo y cebada: de 9,5% a 7,5%• Maíz y sorgo: de 9,5% a 8,5%• Girasol: de 5,5% a 4,5%“Esta baja de retenciones busca mejorar la competitividad de la agroindustria, uno de los motores más potentes de la economía argentina y responsable de cerca del 60% de las exportaciones”, dijo Agricultura.Añadió que “de esta manera, reafirmamos nuestra convicción de que el campo argentino seguirá creciendo, generando empleo, impulsando el desarrollo en cada región del país y fortaleciendo la presencia de la Argentina en los mercados del mundo. El camino es claro: menos impuestos, más producción, más oportunidades y trabajo para todos los argentinos”.

Las principales Bolsas de Cereales y Comercio del país apoyaron la reducción permanente de las retenciones al campo anunciada este martes por el Gobierno Nacional.

La Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos y Bolsas de Comercio de Chaco, Rosario y Santa Fe manifestaron su respaldo a la rebaja de las retenciones de entre 1 y 2 puntos porcentuales para la soja, el maíz, el trigo, el girasol, otros cultivos y derivados.

Las entidades destacaron que la baja de los Derechos de Exportación para los principales complejos agroindustriales es “una medida que va en línea con la necesidad de reducir la carga impositiva que enfrenta el sector”.

Asimismo, expresaron: “Este nuevo paso, que reafirma el camino hacia la eliminación definitiva de este impuesto sumamente distorsivo, contribuye a mejorar la competitividad, promover la inversión y generar condiciones más favorables para el desarrollo de toda la cadena agroindustrial, uno de los motores esenciales de la economía argentina”.En este marco, indicaron: “Desde las Bolsas reafirmamos nuestro compromiso con una agenda que impulse mayor previsibilidad, reglas claras y un entorno impositivo que acompañe el crecimiento sostenible de la producción y las exportaciones del país”.

La medida fue comunicada este martes por el ministro de Economía mediante su cuenta de X al destacar: “Damos hoy un nuevo paso en el camino del alivio fiscal para el sector agropecuario, avanzando en la reducción permanente de los derechos de exportación para las cadenas de granos y subproductos”.

Las alícuotas se reducirán de la siguiente manera:Soja: de 26% a 24%. Subproductos de soja: de 24,5% a 22,5%. Trigo y cebada: de 9,5% a 7,5%. Maíz y sorgo: de 9,5% a 8,5%. Girasol: de 5,5% a 4,5%

"Celebro la decisión del gobierno nacional de volver a bajar las retenciones. Es un paso más en el rumbo correcto: aliviar la carga sobre quienes producen, mejorar la competitividad y darle aire a nuestras economías regionales".Frigerio remarcó que para provincias productivas como Entre Ríos la medida tiene un impacto directo en la inversión y en la generación de empleo genuino. "Para provincias productivas como la nuestra, cada punto menos se traduce en más inversión, más actividad y más empleo privado", afirmó.Al mismo tiempo, sostuvo que la reducción es solo un avance dentro de un camino que debe profundizarse: "Y aunque este es un avance importante, la Argentina tiene que seguir en esta dirección hasta poder eliminarlas definitivamente".Finalmente, el gobernador reiteró que Entre Ríos acompañará cada decisión que contribuya a dinamizar el campo y fortalecer las economías regionales: "Desde Entre Ríos vamos a acompañar cada medida que potencie al campo y a las economías regionales. Estamos en la dirección correcta". 

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció una nueva reducción en las retenciones a las exportaciones para diversas cadenas de producción agropecuaria. A partir de esta decisión, la alícuota para la soja baja de 26% a 24%, para los subproductos de soja de 24,5% a 22,5%, para trigo y cebada de 9,5% a 7,5%, para maíz y sorgo de 9,5% a 8,5%, y para girasol de 5,5% a 4,5 por ciento.El vicepresidente de la Federación Agraria de Entre Ríos celebró el anunció: “Creemos que es el camino por el que tiene que ir el Gobierno hasta llegar a cero”, manifestó Luciano Challio.Además agregó: “Espero que se mantenga en el tiempo porque esto da una previsibilidad a los productores para poder seguir produciendo y hacer ciertas inversiones que tanto necesitamos”.

Buena cosecha de cultivos en la provinciaPor otra parte, el integrante de la Entidad agrícola informó que la cosecha de trigo está en los márgenes: “Muy pocas veces se ha visto este rendimiento y por supuesto los productores están muy contentos”.Además hizo mención a la soja de segunda: “Falta todavía terminar pero tiene un buen porcentaje de avance”.Este buen rendimiento Challio lo atribuye a las precipitaciones registradas en los últimos meses: “Las condiciones climáticas han dejado una buena calidad de nacimiento de los cultivos”.Otra de las cosechas que van a buen ritmo son los maíces. “Ha habido una lluvia importante del centro hacia el norte de la provincia que ha favorecido a este cultivo por lo que tenemos fe de que también va a haber una buena cosecha”.

El Gobierno eliminó la alícuota del 8% sobre el derecho de exportación de aceites lubricantes y líquidos para motores, medida que impacta en 51 empresas que, entre enero y septiembre de 2025, exportaron más de 64 millones de dólares y superaron los 54 millones de kilos en ventas al exterior.El beneficio alcanza a productos enviados a países del Mercosur, Estados Unidos, Europa y África, según explicó la Secretaría de Energía de la Nación a través de un comunicado.La decisión, formalizada mediante el Decreto 811/2025 publicado en el Boletín Oficial, se suma a la política de reducción de retenciones que ya había eliminado el gravamen para casi el 90% de los productos industriales con valor agregado a través del Decreto N° 305/25. Esta última disposición benefició a más de 3.500 empresas, lo que representa cerca del 40% de las firmas exportadoras en Argentina.El alcance de la nueva exención incluye aceites de petróleo o de mineral bituminoso con un contenido igual o superior al 70%, así como preparaciones en las que estos aceites sean el componente principal, excluyendo aquellas que contengan biodiesel y desechos de aceites.Con estas medidas, el Gobierno busca reducir los costos fiscales y financieros asociados a la exportación, fortalecer la competitividad y sostener el crecimiento de la actividad exportadora industrial.“Que la coyuntura de comercio internacional y la necesidad de fortalecer la posición competitiva de la producción nacional en los mercados globales exigen una pronta y eficaz adopción de medidas que permitan sostener y expandir la actividad exportadora, alineando así las políticas de reducción del costo fiscal y financiero asociado a la exportación de bienes con los principios de la libertad y una mayor apertura del comercio que impulsen el crecimiento de las cadenas de valor industriales“, dice la norma en sus considerandos.Recientemente, el Gobierno nacional oficializó la quita momentánea de las retenciones para la exportación de aluminio, acero y productos derivados. De esta manera, confirmaron que la medida tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2025 o hasta que se produzca una reducción en el arancel de importación de los países que aplican una tasa de importación igual o superior al 45% por sobre el valor de los bienes o, básicamente, Estados Unidos.Además, deberá informar a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) la lista de países que aplican un arancel de importación “ad valorem” igual o superior al 45% a las mercaderías alcanzadas, así como cualquier modificación que se produzca en ese tratamiento arancelario.Por último, aclararon que la vigencia de la medida se encuentra delimitada temporalmente. En este sentido, será aplicable a las operaciones de exportación que se realicen desde el día siguiente a la publicación del decreto y hasta el 31 de diciembre de 2025, inclusive, o hasta que se formalice una reducción arancelaria respecto del arancel de importación consignado, según lo que ocurra primero.El Gobierno de Javier Milei mantiene negociaciones con la administración de Donald Trump para establecer una cuota de exportación de acero y aluminio sin aranceles hacia Estados Unidos, en el marco de un acuerdo comercial que podría confirmarse antes de fin de mes, según dijeron a Infobae fuentes con conocimiento directo de las conversaciones.La medida buscaría replicar el cupo aprobado en 2018 durante la presidencia de Mauricio Macri y la primera gestión de Trump, con un tope cercano a los 180.000 toneladas anuales para ambos productos, explicaron las fuentes. Actualmente, la tarifa para esos rubros en territorio estadounidense alcanza el 50% para todos los países. El beneficio formará parte de un acuerdo comercial más amplio que contemplará, además, la aplicación a 80.000 toneladas de la cuota de carne argentina hacia ese país. Infobae.

Los resultados muestran que el máximo de aportes se registró durante la campaña 2021/22, con un ingreso fiscal cercano a 143 millones de dólares, impulsado por precios internacionales en alza y elevados volúmenes exportados.

En contraste, la sequía de 2022/23 y la baja de precios internacionales redujeron la producción y las exportaciones, provocando una caída en los ingresos fiscales. Sin embargo, la campaña 2024/25 muestra una recuperación interanual, impulsada por la cosecha récord de soja y una baja temporal en las alícuotas.

Según la estimación, las retenciones sobre los cultivos entrerrianos representan una transferencia significativa de recursos desde el sector agrícola provincial hacia el Estado Nacional. En la última campaña, ese monto equivalió al valor productivo de 209.240 hectáreas de soja, es decir, el 16% del área sembrada en Entre Ríos, o bien 532.086 toneladas de maíz al precio pizarra del día 4 de septiembre, lo que representa, el 27% de la producción de la última campaña.

El informe concluye que, si bien los derechos de exportación cumplen ciertos objetivos fiscales, su impacto sobre la rentabilidad y las decisiones de inversión del sector agropecuario requiere un análisis más profundo, especialmente en provincias con menor competitividad relativa. Se plantea la necesidad de considerar mecanismos de segmentación que contemplen la situación de los pequeños y medianos productores, los más afectados por este tipo de políticas.

La estrategia de Milei para impulsar la oferta de dólares en el mercado de divisas atrajo rápidamente alrededor de USD 7.000 millones en envíos programados, ya que los exportadores, entre ellos las empresas de comercio de materias primas Bunge Global, Cargill y Louis Dreyfus, aprovecharon la oportunidad.En 48 horas, los aranceles volvieron a entrar en vigor, incluyendo gravámenes de alrededor del 25% sobre los envíos de soja y de alrededor del 10% sobre el maíz y el trigo.Aunque no era la primera vez que los cambios en la política gubernamental provocaban una loca carrera por exportar, la magnitud del frenesí comercial de la semana pasada ha dejado al sector agrícola del país tambaleándose. Se reservaron casi 20 millones de toneladas métricas de envíos de semillas oleaginosas y cereales, con diferencia la cifra más alta en los datos del Departamento de Agricultura desde 2011, según un análisis de Bloomberg News.“Nunca había visto nada igual”, afirmó Gustavo Passerini, un veterano consultor de mercados de cereales en Rosario, el centro comercial de Argentina en el río Paraná. La única otra ocasión en la historia reciente que podría compararse fue cuando el país subió los aranceles de exportación en 2007, señaló.La fiebre exportadora no solo está llamando la atención en Argentina. Los productores de soja estadounidenses se encuentran actualmente excluidos del mercado chino, lo que beneficia a los productores argentinos y brasileños, y todas las miradas se dirigen a las próximas conversaciones de Donald Trump con Xi Jinping sobre este tema.Pero los agricultores argentinos también están frustrados, ya que sospechan que los comerciantes podrían quedarse con la mayor parte de las ganancias en los precios.“Estamos muy molestos porque el gobierno ha dejado que los exportadores se beneficien”, dijo Santiago Fernández de Maussion, agricultor de Jesús María, en la provincia de Córdoba. “Ahora pueden negociar los precios con ventaja, mientras que yo lucho por obtener beneficios”.Al 24 de septiembre, los productores habían vendido más de 35 millones de toneladas, el 62% del total estimado para el añoLos comerciantes también pueden encontrarse en un aprieto. Se han comprometido a transportar 12,4 millones de toneladas de soja entre ahora y marzo, antes de que llegue la próxima cosecha. Sin embargo, estamos a finales de año, una época en la que las existencias en la Pampa se han reducido y los productores tienen más poder de negociación.“El programa especial desencadenó una vorágine de ventas de cosechas”, afirmó Ciara-Cec, el principal grupo exportador y procesador de Argentina, que incluye a todas las principales empresas comerciales como miembros, en una publicación en X. “Las empresas comerciales siguen operando en los mercados de cereales para cumplir con todos los contratos de exportación, como es habitual”.A fecha de 24 de septiembre, los productores habían vendido más de 35 millones de toneladas, es decir, el 62% del total estimado de 57 millones.“Los agricultores que aún tienen soja son los que tienen el poder financiero para retenerla en los silos, por lo que tienen ventaja”, afirmó Javier Preciado Patiño, consultor que fue director de mercados agrícolas de Argentina entre 2019 y 2022.“Los agricultores que aún tienen soja son los que tienen el poder financiero para retenerla en los silos, por lo que tienen ventaja” (Preciado Patiño)Ya están ganando en el tira y afloja. Las ofertas por la soja rondan los USD 350 por tonelada, frente a los menos de USD 300 antes de la reducción arancelaria, según la Cámara de Comercio de Rosario. Eso significa que los comerciantes están repercutiendo aproximadamente el 60% del beneficio mientras se apresuran a cubrir sus compromisos, según la analista de mercado Lorena D’Angelo.El propio Milei señaló los precios más altos en una entrevista televisiva el 30 de septiembre como prueba de que los agricultores están cosechando una parte de los beneficios inesperados.Aun así, los agricultores, bastión de apoyo al presidente libertario, siguen molestos porque la balanza se ha inclinado hacia los comerciantes. A esto se suma la frustración porque Milei no ha cumplido su promesa de liberalizar la agricultura. La agricultura es un pilar de la economía argentina, pero la producción se ha visto obstaculizada durante dos décadas por las intervenciones del gobierno y se está quedando cada vez más atrás con respecto a la vecina Brasil.“Asumimos el mayor riesgo y, sin embargo, volvemos a cargar con el peso”, dijo Augusto Mc Carthy, agricultor de Navarro, en la provincia de Buenos Aires. “Los exportadores no deberían quedarse con nada de lo que es legítimamente nuestro”. Con información de Bloomberg

Impacto del Decreto 682/2025El fuerte ingreso de divisas estuvo impulsado por la aplicación del Decreto 682/2025, que suspendió de forma temporal los derechos de exportación al complejo cerealero-oleaginoso hasta el 31 de octubre o hasta alcanzar los US$ 7.000 millones en registros de contratos de exportación mediante las Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVEs).La normativa obligó a las empresas a ingresar el 90% del valor de cada contrato en un plazo máximo de 3 días hábiles, lo que generó un fuerte adelanto en la liquidación. De acuerdo con las entidades, esta dinámica permitió sostener la compra de granos a productores locales “al mejor precio posible”.

Cómo funciona el mecanismo de liquidaciónEn el esquema habitual, la liquidación de divisas se anticipa entre 30 días en el caso de exportación de granos y hasta 90 días en aceites y harinas proteicas, por lo que la operatoria de septiembre no implicó retrasos, sino un adelantamiento de ingresos.CIARA-CEC destacó que las estadísticas de liquidación deben leerse con cautela, ya que dependen de factores externos como los precios internacionales, las condiciones climáticas, el volumen y calidad de las cosechas, las barreras arancelarias y fitosanitarias, así como de medidas sindicales o cambios regulatorios que puedan incidir en el comercio. NA. 

El fin de las retenciones cero volvió a tensar la relación entre el Gobierno y el sector agropecuario. La medida, que se había establecido hasta alcanzar una liquidación de US$ 7.000 millones, quedó sin efecto más rápido de lo esperado y generó quejas de productores que aseguran haber quedado afuera del beneficio.

En declaraciones radiales, el jefe de Gabinete Guillermo Francos buscó calmar las críticas y afirmó que la nueva situación no será perjudicial:

“La diferencia entre los precios anteriores y los que se liquidaron era mucho más alta. Los productores que vendan sus cosechas a las exportadoras van a conseguir un mejor precio, aunque se hayan restablecido las retenciones”, señaló.El funcionario explicó que las exportadoras deberán salir a buscar granos para poder cumplir con sus compromisos de exportación:“Cuando tienen sus fondos para tener el derecho de exportación por 7.000 millones de dólares, también tienen que tener los granos necesarios. Entonces los productores podrán negociar mejor y poner su precio”.Francos reconoció el malestar del sector: “Los productores tienen sus razones y yo las entiendo”, aunque insistió en que el escenario actual es más favorable que antes de la baja de retenciones.

La crítica más dura llegó desde la Sociedad Rural Argentina, cuyo titular, Nicolás Pino, lamentó que “muchos productores quedaron afuera del beneficio”. Ante esa postura, Francos reiteró que los precios actuales serán más altos que los vigentes antes de la quita:

“No creo que reciban lo mismo que antes de bajar las retenciones. Puede que no sea igual al 0%, pero será menor, de un 5% o 10%, lo cual sigue representando una mejora”.De esta manera, el Gobierno intenta cerrar la polémica, asegurando que el campo contará con mejores valores de liquidación, aun después del fin del esquema de retenciones cero.