La represión ejercida por las autoridades iraníes tras las protestas recientes ha implicado arrestos masivos, confiscación de bienes y acciones dirigidas específicamente contra profesionales que prestaron ayuda a manifestantes heridos. Diversas organizaciones de derechos humanos estiman que hasta 40.000 personas han sido detenidas desde el inicio de las protestas, acusadas de ser “alborotadores” o “terroristas”. Muchos de los detenidos han aparecido en confesiones televisadas que, según dichas organizaciones, probablemente fueron forzadas.Médicos y personal sanitario que atendieron a los manifestantes han sido arrestados, incluso en sus propios domicilios, y algunos se encuentran en paradero desconocido. Tres médicos contactados en Irán por The New York Times, que solicitaron el anonimato por temor a represalias, informaron sobre la detención de al menos 11 colegas en la última semana. Dos de ellos señalaron que han sido citados en múltiples ocasiones por funcionarios que buscan identificar a quienes asistieron a los heridos.Empresarios conocidos también han sido blanco de esta campaña. Mohammed Saedinia, propietario de una reconocida cadena de cafeterías, fue arrestado junto a su hijo y un gerente, tras cerrar sus locales en apoyo a las protestas. Las autoridades sellaron los establecimientos e informaron que permanecerán cerrados durante dos meses. Un vocero del poder judicial, Ashgar Jahangir, confirmó la detención de Saedinia y advirtió que sus bienes podrían ser utilizados para resarcir daños ocasionados durante los disturbios.Las medidas represivas incluyen la identificación y posible confiscación de activos de figuras públicas, como deportistas y actores, así como de quienes firmaron declaraciones en respaldo a los manifestantes. El fiscal general de Irán, Mohammad Movahedi-Azad, ordenó que se tomen acciones para “dar una lección” a quienes calificó de “terroristas y sus simpatizantes”.La censura también ha alcanzado a medios de comunicación reformistas. El periódico Ham Mihan, uno de los pocos que cubría la magnitud de las protestas y las víctimas, fue clausurado el 19 de enero. Según su editor, Mohammed Javad Rouh, Ham Mihan es el primer medio cerrado desde 2016 y aún no tiene una fecha de audiencia judicial.Las familias de los fallecidos durante la represión sufren vigilancia y restricciones. Abbas, un ciudadano iraní, relató que él y sus familiares debieron firmar compromisos de silencio y acatar la prohibición de llorar o mantener abiertas las puertas durante las ceremonias fúnebres de tres parientes muertos en las protestas.Pese a la intensidad de la represión, persisten muestras de desafío. Recientemente, 17 líderes de la sociedad civil, cineastas y activistas publicaron una declaración responsabilizando al líder supremo de Irán por lo que calificaron como un “crimen de Estado organizado contra la humanidad”. Varios firmantes, entre ellos el guionista Mehdi Mahmoudian, fueron arrestados posteriormente.En paralelo, estudiantes de 31 facultades de medicina, enfermería y odontología realizaron boicots y sentadas para exigir justicia por las muertes y detenciones de compañeros. En respuesta a la prohibición de luto, familias han transformado funerales en celebraciones, con música y canciones tradicionales, como una forma simbólica de resistencia.El régimen iraní ha reconocido oficialmente cerca de 3.000 muertes durante la represión, aunque organizaciones consideran que la cifra real es mucho mayor. La represión sistemática y el alcance de estas medidas han sido descritas por activistas como una forma de “castigo colectivo” orientada a disuadir futuras protestas y marcar a toda una generación. 

 La magnitud de la violencia desatada durante las recientes protestas en Irán ha alcanzado niveles sin precedentes, con informes que sugieren que la cifra de muertos podría ser diez veces mayor a los datos oficiales admitidos por el gobierno.Según un informe publicado por la revista TIME, que cita a dos funcionarios de alto rango del Ministerio de Salud de Irán, hasta 30.000 personas podrían haber muerto en enfrentamientos callejeros únicamente durante los días 8 y 9 de enero. De confirmarse, estas cifras representarían una de las represiones estatales más sangrientas de la historia moderna, superando drásticamente el recuento de 3.117 fallecidos anunciado el pasado 21 de enero por sectores de línea dura vinculados al Líder Supremo, Alí Khamenei.Los funcionarios informaron a TIME que la escala de la matanza perpetrada por los servicios de seguridad iraníes ese jueves y viernes fue tal que “abrumó la capacidad del Estado para disponer de los muertos”. Según los testimonios recabados, las existencias de bolsas para cadáveres se agotaron rápidamente, lo que obligó a las autoridades a sustituir las ambulancias por semirremolques de 18 ruedas para el traslado de los cuerpos.Instaló una cámara escondida en el baño y filmó a una nena de 10 años: los detalles del caso que conmociona a FranciaLa brecha entre la narrativa pública del régimen y los datos internos del Ministerio de Salud es abismal. Mientras que el recuento informado por funcionarios del régimen se mantiene en poco más de 3.000 víctimas, grupos de derechos humanos han tenido dificultades para documentar la totalidad de la violencia debido al apagón informativo impuesto por el gobierno.La Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (HRANA), con sede en Estados Unidos, informó que hasta el sábado había confirmado 5.459 muertes y se encontraba investigando otros 17.031 casos. Sin embargo, los datos filtrados desde el seno del propio Ministerio de Salud sugieren que incluso estas estimaciones externas podrían quedarse cortas.El Dr. Amir Parasta, un cirujano ocular germano-iraní que ha recopilado datos de hospitales y socorristas, señaló que su recuento clandestino registraba 30.304 muertes hasta el viernes. Parasta advirtió que estas cifras no incluyen las muertes registradas en hospitales militares, cuyos cuerpos suelen ser trasladados directamente a las morgues sin pasar por registros civiles.“Nos estamos acercando a la realidad”, afirmó el Dr. Parasta a la revista. “Pero supongo que las cifras reales son aún mucho más altas”.La revelación de estas cifras coincide con relatos escalofriantes provenientes del personal médico que atendió la emergencia en la capital. Un cirujano de un hospital de Teherán describió cómo, tras el apagón informativo iniciado a las 8:00 p.m. del 8 de enero, los hospitales pasaron de atender heridas leves por perdigones a recibir cientos de pacientes con impactos de munición real de alto calibre, diseñados para atravesar el cuerpo. Los pacientes llegaban más rápido de lo que hospitales y clínicas podían tratarlos, contó.Expertos en epidemiología de conflictos han expresado su asombro ante la rapidez y el volumen de las muertes reportadas en un periodo de solo 48 horas. Les Roberts, profesor de la Universidad de Columbia y especialista en mortalidad por violencia, señaló a TIME que la mayoría de los picos de mortalidad en zonas de guerra como Alepo o Faluya suelen involucrar explosivos.En contraste, la represión en Irán se ha caracterizado por el uso de fuego directo contra multitudes. La única comparación histórica de tal magnitud de ejecuciones por disparos en un tiempo tan breve, según bases de datos consultadas, se remonta a la masacre de Babyn Yar en 1941, donde escuadrones nazis ejecutaron a 33.000 judíos en Ucrania.El cambio hacia tácticas letales ocurrió durante el fin de semana del 8 de enero. Tras una semana de protestas que comenzaron el 28 de diciembre exigiendo alivio económico y el fin del régimen islámico, las autoridades endurecieron su respuesta. Según testigos y videos de teléfonos celulares que lograron burlar el bloqueo de internet, se desplegaron francotiradores en azoteas y camiones equipados con ametralladoras pesadas.Un oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) advirtió en la televisión estatal el 9 de enero que cualquiera que se aventurara a las calles asumía el riesgo total: “si… una bala te golpea, no te quejes”.A pesar del bloqueo de comunicaciones y el uso de tecnología satelital como Starlink para enviar información al exterior, las historias de las víctimas han comenzado a emerger.En Isfahán, Sahba Rashtian, una joven artista de animación de 23 años, murió tras ser alcanzada por disparos el 9 de enero antes de que comenzaran los cánticos de protesta. Un amigo relató a TIME que Rashtian solía bromear sobre su nombre, diciendo: “Sahba significa vino, y yo estoy prohibida en la República Islámica”.Durante su entierro, donde los ritos religiosos fueron prohibidos, su padre asistió vestido de blanco en señal de honor. “Felicitaciones”, dijo el hombre a los presentes. “Mi hija se convirtió en mártir en el camino a la libertad”.El Consejo de Seguridad Nacional de Irán ha reconocido que las protestas se extendieron por aproximadamente 4.000 ubicaciones en todo el país. La magnitud de la represión sugiere que el régimen percibe el levantamiento como una amenaza existencial similar a la Revolución de 1979 que lo llevó al poder.

 Un representante iraní en la región admitió este domingo que al menos 5.000 personas murieron en la represión de las recientes protestas en Irán, incluidos unos 500 miembros del personal de seguridad, en la cifra oficial más alta reconocida hasta ahora por las autoridades.El funcionario, que habló con Reuters bajo condición de anonimato debido a la sensibilidad del tema, culpó a “terroristas y alborotadores armados” de matar a “iraníes inocentes” y afirmó que “Israel y grupos armados extranjeros” habían apoyado y equipado a los manifestantes.El representante indicó que algunos de los enfrentamientos más intensos ocurrieron en las zonas kurdas del noroeste de Irán, donde los separatistas kurdos han estado activos históricamente. “No se espera que la cifra final de muertos aumente mucho”, agregó.Sin embargo, grupos de derechos humanos advierten que el número real de víctimas podría ser mucho mayor. El grupo HRANA, con sede en Estados Unidos, reportó 3.308 muertes confirmadas, con otros 4.382 casos bajo investigación y más de 24.000 detenciones. Otras estimaciones elevan el número de fallecidos a más de 20.000, aunque el bloqueo de internet dificulta la verificación independiente.El líder supremo iraní, ayatolá Ali Khamenei, dijo el sábado que “algunos miles” de personas habían muerto a manos de lo que llamó “agentes” de Estados Unidos e Israel, y prometió “romperle la espalda a los sediciosos”.El acceso a internet en Irán volvió a estar fuertemente restringido el lunes, tras un breve restablecimiento parcial que duró apenas unas horas, informó la organización de ciberseguridad Netblocks. Durante el corto período de conexión, “algunos iraníes pudieron dar información detallada sobre la gravedad de la crisis en el terreno”, señaló la organización.No obstante, un alto cargo del Parlamento iraní informó que el régimen podría levantar en los próximos días el apagón impuesto durante las protestas. Irán cortó todas las comunicaciones el 8 de enero, en respuesta a las manifestaciones que comenzaron por el aumento del costo de la vida y derivaron en un movimiento contra el régimen teocrático.En una señal de debilidad del control gubernamental, la televisión estatal fue aparentemente hackeada el domingo por la noche, mostrando brevemente discursos del presidente estadounidense Donald Trump y del hijo exiliado del último sha de Irán llamando al público a la revuelta.El príncipe heredero de Irán, Reza Pahlaví, durante protestas a favor del laicismo en Irán. La televisión estatal iraní fue hackeada el domingo mostrando brevemente sus discursos llamando al público a la revuelta.Además, el director ejecutivo de Irancell, el segundo mayor operador de telefonía móvil de Irán, fue destituido por no acatar la orden de bloquear el acceso a internet, según la agencia Fars.

El Foro de Davos veta a IránEl Foro Económico Mundial anunció el lunes que el ministro de Relaciones Exteriores de Irán no asistirá a la cumbre de Davos esta semana. “La trágica pérdida de vidas civiles en Irán durante las últimas semanas significa que no es correcto que el Gobierno iraní esté representado en Davos este año”, declaró la organización.El presidente iraní Masud Pezeshkian advirtió que “un ataque contra el gran líder de nuestro país equivale a una guerra total contra la nación iraní”, en aparente respuesta a Trump, quien calificó a Khamenei como “un enfermo” y pidió un cambio de liderazgo en Irán.Las calles iraníes han permanecido en gran parte tranquilas desde que las protestas fueron sofocadas en tres días de violencia masiva a finales de diciembre. El portavoz del poder judicial iraní advirtió que se celebrarían juicios rápidos y que algunos actos justificaban el delito capital de “moharebeh”, o “declarar la guerra contra Dios”.

Varios países europeos, incluyendo a España, convocaron este martes a los representantes de Irán, a raíz de la violenta represión de las protestas en la República Islámica, cuyas autoridades ordenaron cortar el acceso a internet.“El régimen de Irán cortó internet para poder matar y oprimir en silencio”, declaró la canciller de Finlandia, Elina Valtonen, en X.Por su parte, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca citó al encargado de negocios de Irán, pues el embajador no se encuentra en estos momentos en el país, “para expresar la condena del gobierno al uso de la violencia por parte del régimen iraní contra los manifestantes”.Según un comunicado de la institución, el ministerio también instó a “Irán a cumplir con sus obligaciones internacionales, incluido el derecho a la libertad de expresión, de asociación y de asamblea”.En Reino Unido, la ministra de Relaciones Exteriores, Yvette Cooper, indicó asimismo que habían citado al embajador iraní “para subrayar la gravedad de este momento y exigir a Irán que rinda cuentas por los horribles informes” que recibió el gobierno británico sobre la situación en el país.También convocó al embajador iraní el gobierno francés, anunció el ministro de Exteriores Jean-Noël Barrot, para denunciar la “violencia de Estado que se abatió ciegamente sobre los manifestantes pacíficos”.En España, el ministro de Relaciones Exteriores, José Manuel Albares, afirmó que “lo que le vamos a trasladar” al embajador “es que hay que respetar el derecho de manifestación pacífica de los y las iraníes, su libertad de expresión”.Por su parte, el ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania anunció la convocatoria en la red X. “La brutal represión del régimen iraní contra su propia población es impactante”, señaló el ministerio.La ONG Iran Human Rights (IHR), con sede en Noruega, indicó el lunes que pudo verificar 648 muertes durante las manifestaciones, entre ellas las de nueve menores, pero advirtió que la cifra real de víctimas podría superar las 6.000. Además, reportó que hay más de 10.000 detenidos. (Con información de AFP).

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a Irán, a través de su red Truth Social, con que si dispara contra “manifestantes pacíficos y los mata violentamente, como suele ocurrir, Estados Unidos acudirá en su ayuda”. La réplica no se hizo esperar. Alí Shamkhani, asesor principal del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y advirtió a Estados Unidos contra cualquier acción que amenace la seguridad de su país, recogió la agencia Noticias Argentinas.El contrapunto se dio en medio de las protestas por la tensa situación económica y el debilitamiento de la moneda nacional que comenzaron el pasado domingo 28 de diciembre.La intervención de Trump se produjo luego de que la agencia semioficial Fars confirmó la cifra de víctimas por los enfrentamientos, después que los manifestantes atacaran sedes policiales, incendiaran neumáticos o dañaran edificios gubernamentales.Según la agencia Tasnim, los “alborotadores” intentaron irrumpir en comisarías con armas blancas y de fuego, lo que provocó enfrentamientos con los agentes.A una huelga y manifestaciones de comerciantes en Teherán, rápidamente se sumaron estudiantes de varias universidades.De la ciudad capital se extendieron a decenas de ciudades como Isfahán, Kermán, Kermanshah, Hamadán y la ciudad clerical de Qom.Sin el dramatismo de las que siguieron a la muerte de Mahsa Amini, en 2022, en esta oportunidad el descontento parece más generalizado.

Indignación con la política exterior“Ni Gaza, ni Líbano, que mi vida sea sacrificada por Irán”, es el eslogan que se escucha en numerosos videos, que fue retomado por los manifestantes en los primeros días de movilización, y refleja la creciente indignación contra la política exterior iraní.Es rechazado el apoyo del régimen islámico a Hamás y Hezbolá y se cuestionan décadas de compromiso regional y que sean movilizados recursos, mientras Irán atraviesa una grave crisis económica.En diciembre, los precios aumentaron un promedio del 52% en un año, según el Centro de Estadísticas de Irán, pero las alzas han sido aún más intensas en los productos de primera necesidad.

Diálogo con manifestantesEl Gobierno del presidente de la República Islámica, Masoud Pezeshkian, expresó su voluntad de negociar con los manifestantes.“De acuerdo con lo que dice el Corán, si no resolvemos los problemas de la gente, iremos al infierno”, declaró el mandatario iraní.Expresó que si las autoridades iraníes toman las decisiones correctas, los problemas se pueden resolver.“Estamos en la peor situación posible, lo que significa que todo se ha acumulado y viene a nosotros”, señaló.“Creen que Irán se ha debilitado; solo tenemos que despertar y saber cómo estamos gestionando”, agregó el presidente de la nación persa.

Muerte al dictadorSin embargo, la indignación social adoptó un tono político, con consignas contra la República Islámica como “Muerte al dictador” y lemas a favor del retorno de la monarquía, incluyendo “Pahlaví volverá”.“El asunto de inflación es muy importante para el pueblo iraní, les está empobreciendo”, dice a RTVE Meir Javendafar, profesor de política iraní contemporánea en la Universidad Reichmann, en Israel.“El pueblo iraní tiene miedo de que su economía termine siendo como la de Venezuela”, añadió el académico en conversación telefónica.

Corridas y personas heridas con gases lacrimógenos se registraban en la tarde de este miércoles durante la marcha de jubilados, trabajadores del Hospital Garrahan y universitarios en las inmediaciones del Congreso, mientras la Cámara de Diputados debatía proyectos impulsados por la oposición.La Policía Federal hizo retroceder a los manifestantes, en cumplimiento del protocolo antipiquetes, mientras los efectivos de la Policía de la Ciudad se apostaron fuera del anillo de la Plaza Congreso.La Policía Federal reprimió con un camión hidrante y gases lacrimógenos la movilización de jubilados, en una intervención que afectó a manifestantes y periodistas que cubrían la protesta. (Noticas Argentinas)

 La presidente, que llegó al binomio junto a Pedro Castillo por Perú Libre -partido marxista leninista-, hoy cuenta con el apoyo de la derecha y centroderecha.

El Congreso de Perú debate este jueves una moción de vacancia (destitución) contra la presidenta Dina Boluarte por su presunta responsabilidad en las más de 60 muertes que dejó directa o indirectamente la represión a las protestas populares.

La correlación de fuerzas del Congreso, en el que la derecha pasó a ser oficialismo y la izquierda oposición tras la destitución el 7 de diciembre de Pedro Castillo y su reemplazo por Boluarte, hace sin embargo que los analistas descarten que la mandataria sea sacada del sillón, al que se aferra con una desaprobación popular que llega a 77% en las encuestas.

Lo saben los parlamentarios de Perú Libre (PL), partido marxista leninista que llevó como vicepresidencia a la que es hoy jefa de Estado y que se encuentra ahora en la primera línea de la oposición.

�SSe le pueden venir la segunda y tercera (mociones). En algún momento va a salir⬝, advirtió en una conferencia de prensa el portavoz parlamentario de PL, Flavio Cruz, al admitir las pocas chances que el intento de mañana prospere.

Si al menos 52 de los 130 congresistas lo aprueban, la moción irá a una instancia definitiva en que se requerirán 87 votos para destituir a Boluarte, quien sería reemplazada por el presidente del Congreso, José Williams, obligado por ley a convocar elecciones en la mayor brevedad posible.

Lo que fue la bancada oficialista en la administración Castillo, fragmentada ahora en cuatro grupos con 42 parlamentarios en total, está sola en el primer intento, pero sus integrantes no descartan que eso pueda revertirse en el futuro.

�SCada día se va desacreditando este gobierno y (la revelación de hechos de presunta corrupción) lo hacen inmoral. (Es) un gobierno que no da la talla ante las expectativas del país en este momento de crisis⬝, señaló Cruz.

En tres casos recientes, los de Pedro Pablo Kuzcynski en 2018, Martín Vizcarra en 2020, y Castillo, los presidentes superaron el primer intento, pero cayeron después.

Para las bancadas de izquierda -PL, Bloque Magisterial, Cambio Democrático y Perú Bicentenario-, Boluarte es la primera responsable de la ola de muertes por la represión a las protestas que, en opinión de grupos y personalidades nacionales e internacionales, fue letal y desproporcionada.

Pero la mandataria tiene respaldo de los partidos de derecha y centroderecha, que coinciden en el discurso de que las manifestaciones son promovidas por extremistas de izquierda financiados con dinero clandestino y que las Fuerzas Armadas se vieron obligadas a reprimir el �Svandalismo⬝.

Desde diciembre son 49 los civiles fallecidos por la represión, según la Defensoría del Pueblo, la mayoría por perdigones, lanzadores de bombas lacrimógenas o armas letales prohibidas para esos casos.

Otras 17 personas murieron por hechos indirectos, entre ellas seis soldados que se ahogaron en un río cuando, según las Fuerzas Armadas, eran hostigados por campesinos. Un policía fue incinerado vivo, pero la captura de los asesinos, delincuentes comunes, sembró dudas sobre la motivación.

Las muertes, registradas sobre todo en los Andes sureños, pero también en la costa norte y Lima y por las que Boluarte ya es investigada por la Fiscalía, convirtieron en tragedia las movilizaciones que comenzaron después de que la presidenta, tras asumir el poder, anunció que pensaba quedarse hasta 2026, cuando termina el actual período.

Boluarte se rectificó luego y dijo que era partidaria de anticipar las elecciones, tal como pide más del 90% de la población en las encuestas, pero el país ya estaba incendiado. El Congreso, al que los sondeos le dan 7% de aprobación popular, dilató la fijación de una fecha para esos posibles comicios adelantados.

Organizaciones como Amnistía Internacional o Human Rights Watch documentaron los excesos de policías y militares, criticados además por diversas instancias internacionales, incluido el Departamento de Estado de Estados Unidos.

No obstante, para la derecha, que promovió tres mociones de vacancia en 17 meses de gobierno de Castillo, lo ocurrido no es razón para sacar a Boluarte.

Australia, Alemania, Canadá, Corea del Sur, Dinamarca, Estados Unidos, Grecia, Italia, Japón, Nueva Zelanda, Países Bajos y Reino Unido coincidieron en una declaración en el que instan al gobierno de facto de Myanmar a que "cesen la violencia".

Esos países coincidieron en que "un ejército profesional debe seguir las normas internacionales", por lo que las fuerzas de seguridad locales "son responsables de proteger, no de dañar, a las personas a las que sirven".

El medio birmano Myanmar Now elevó a 114 la cifra de muertos en la represión a las manifestaciones del sábado, en tanto la Asociación de Ayuda a los Presos Políticos (AAPP) habló de "al menos 90 fallecidos".

Para la organización, ya son 423 las víctimas fatales desde el golpe de Estado del 1 de febrero y el inicio de las protestas, muertes que incluyen a "niños, estudiantes, jóvenes y civiles", aunque "la cifra real probablemente es mucho mayor".

La condena a la brutal represión en Myanmar también llegó de parte de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, y la relatora especial de Naciones Unidas para la Prevención del Genocidio, Alice Wairumu Nderitu, quienes advirtieron que "las acciones vergonzosas, cobardes y brutales del Ejército y la Policía, grabados disparando contra manifestantes que huían y que no han evitado ni siquiera a los menores más jóvenes, deben cesar de inmediato".

En la misma línea, el relator especial de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos en Myanmar, Tom Andrews, pidió una acción internacional coordinada contra la dictadura.

"Ha llegado el momento de emprender una acción vigorosa y coordinada. El Consejo de Seguridad de la ONU es el lugar apropiado para examinar una crisis de esta magnitud y tomar las medidas adecuadas", remarcó.

Ya el sabado se habían expresado sobre el tema la Unión Europea y el Departamento de estado de EEUU, cuyo titular, Antony Blinken, condenó el "derramamiento de sangre" en Myanmar.