El ex jefe departamental de Policía de Concordia había sido condenado en 2023 a 12 años de prisión por abuso sexual agravado. Sin embargo, ese fallo fue posteriormente anulado por el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, lo que derivó en la realización de un nuevo proceso bajo la modalidad de jurado popular, instancia en la que finalmente resultó absuelto.

Un caso que se inicia en 2019 y llega a juicio en 2023Según explicó la letrada, la causa tuvo su origen en una denuncia radicada en 2019. El expediente avanzó hasta llegar a juicio en 2023, donde, en pleno debate oral, se produjo un cambio clave en la calificación del hecho. “En el transcurso del juicio se agravan los hechos denunciados, lo que implicaba pasar de un abuso simple o gravemente ultrajante a un abuso con acceso carnal, aumentando considerablemente la pena en expectativa”, detalló.Tras ese proceso, Querencio fue condenado. Sin embargo, la defensa planteó que se había producido un error técnico, ya que, al haberse agravado el delito durante el juicio, el caso debía haber sido juzgado por jurado popular. “Eso fue lo que motivó que el Superior Tribunal de Justicia anule el primer juicio”, explicó Albarenque.

Anulación, cambio de jurisdicción y traslado a ChajaríA partir de la anulación del fallo, se dispuso la realización de un nuevo juicio. En ese marco, la defensa solicitó además un cambio de jurisdicción, argumentando que la fuerte exposición mediática en Concordia podía afectar la imparcialidad del jurado. “El jurado podía estar contaminado por la magnitud mediática, por el cargo que él tenía y porque era un caso conocido por toda la comunidad”, sostuvo la abogada. El planteo fue aceptado y el proceso se trasladó a la ciudad de Chajarí. Para entonces, Querencio ya había pasado un año en prisión y luego dos años bajo arresto domiciliario.

El juicio por jurados y el veredicto de no culpableEl nuevo juicio se llevó a cabo en marzo de 2026 bajo la modalidad de jurado popular. La abogada destacó especialmente la instancia de selección del jurado como uno de los momentos más importantes del proceso.“Lo más importante es lograr un jurado imparcial, sin prejuicios ni sesgos, que no esté contaminado por información previa”, señaló. El debate se extendió durante cuatro jornadas y culminó el 13 de marzo con el veredicto: no culpable. Albarenque remarcó además que, en el sistema de jurados de Entre Ríos, ese veredicto equivale a la inocencia del acusado: “No existe la categoría ‘inocente’, sino ‘culpable’ o ‘no culpable’”.

La estrategia de la defensa y el análisis de la pruebaDesde la defensa sostuvieron desde el inicio que se trataba de una falsa denuncia. En ese sentido, la abogada indicó que el eje del trabajo estuvo en el análisis exhaustivo de la evidencia. “Lo que demostramos y quedó acreditado en el juicio es que el hecho no existió. Era materialmente imposible que ocurriera como fue denunciado”, afirmó.Entre las pruebas mencionó el análisis de casi 2.000 videos, pericias informáticas de teléfonos y redes sociales, y una planimetría detallada del edificio donde supuestamente habría ocurrido el hecho. Según explicó, las imágenes permitieron reconstruir los movimientos de la denunciante dentro de la jefatura policial, evidenciando, según la defensa, que el tiempo y las condiciones hacían inviable el hecho denunciado.

Consecuencias, posibles acciones y debate socialMás allá del resultado judicial, la abogada remarcó el impacto que el proceso tuvo en la vida de su defendido.“El daño fue gravísimo, tanto en lo personal como en lo laboral. Se truncó su carrera, sufrió escarnio público, afectación económica y emocional”, expresó. Consultada sobre posibles acciones contra el Estado, indicó que se trata de una decisión personal de Querencio, aunque reconoció que existe esa posibilidad debido a los daños sufridos.Por último, dejó una reflexión sobre el sistema judicial: valoró el juicio por jurados como una herramienta de participación ciudadana, pero advirtió sobre los riesgos de denuncias falsas.“Este caso muestra que existen falsas denuncias que pueden llegar incluso a una condena. Para que el sistema proteja a las verdaderas víctimas, debe haber responsabilidad, objetividad y rigor en la investigación”, concluyó.

Ayer miércoles comenzó el juicio al exjefe departamental de la Policía de Concordia, José Enrique Querencio, quién fue denunciado por abusar sexualmente de una menor de edad. El hecho ocurrió en 2019 y la condena podría llegar a 10 años de prisión en caso de confirmarse que el delito ocurrió dentro de la sede de la fuerza de seguridad; el agravamiento sería por corromper el código de ética de la policía y sus deberes como funcionario público.

En 2019, la madre de la víctima revisó el celular de su hija y descubrió que la menor era abusada por el exjefe de la Policía de nuestra ciudad. En ese momento, la mujer denunció el caso y ahora se concretará el juicio por �Sabuso sexual con acceso carnal y aprovechamiento de la inmadurez⬝. Fuentes judiciales confirmaron que el juicio contra Querencio se realizará durante tres días consecutivos, y el tribunal estará integrado por los jueces Ives Bastián, Eduardo Degano y Mariano Caprarulo, mientras que el Ministerio Público Fiscal estará representado por la Dra. Evelina Espinosa, el Dr. Mauro Jaume y el Dr. Mario Guerrero; por su parte, el Dr. Rafael Briceño oficiará de abogado defensor del imputado.

En cuanto al acusado, se informó que llegará al debate en libertad y si bien la pena máxima por el delito que se imputa es de seis años, ésta podría agravarse. Hasta el momento, Querencio se encuentra en libertad pero con la prohibición de acercamiento y de cualquier tipo de contacto con la menor, su madre y el coordinador del programa de menores, lugar donde permanece la víctima. Uno de los ejes centrales de la investigación, será el resultado de las pericias de los celulares dado que la madre de la víctima no solo encontró algunas conversaciones, sino que también halló fotos enviadas por parte de su hija al comisario. Además, se analizaron las redes sociales de ambos, dado que el vínculo inicial habría sido a través de Facebook.

Abusos y amenazas, las pruebas encontradas por la madre de la víctima. Al realizar la denuncia, la madre de la víctima informó que se enteró de los hechos luego de revisar el celular de su hija. A partir de allí, descubrió que el exjefe de la Policía �Sla buscaba del colegio y de donde vivía⬝, es decir, una residencia juvenil provincial de menores. La madre de la menor denunció el caso en 2019 y sostuvo que en ese momento, Querencio �Sla tenía (a su hija) en Jefatura y la obligaba a tener relaciones y sexo oral⬝.

De acuerdo a lo indicado, el hombre le enviaba �Smensajes por ��el face�" en los que decía que me quería conocer⬝ y le ofrecía �Scadenas de oro, vestidos y otras cosas⬝. La menor sostuvo que fue sometida a encuentros sexuales durante �Sal menos un año⬝. En ese periodo, el exjefe de la Policía �Sla amenazaba con que, si hacía la denuncia, la iba a encontrar, llevar a un campo y la iba a matar⬝. En su denuncia, la víctima denunció que el acusado le �Sarruinó la vida⬝ y planteó que otras chicas también pudieron haber sufrido abusos por parte del acusado.

Según averiguación de El Heraldo la causa tendría dos versiones y será cuestión de las pruebas que se produzcan durante el juicio. Si bien los abogados defensores del exjefe solicitaron el sobreseimiento (absolución), el Juez de Garantías Germán Dri no dio lugar al pedido y contrariamente consideró que hay pruebas suficientes como para ser elevada a juicio.

Recordamos que esta misma audiencia fue suspendida el pasado 26 de diciembre para finalmente celebrarse este miércoles a las 8 horas. La causa está siendo investigada por la fiscal Fonseca, se caratula como: �SQuerencio, José Enrique s/ abuso sexual con acceso carnal⬝.

Según averiguación de El Heraldo la causa tendría dos versiones y será cuestión de las pruebas que se produzcan durante el juicio. Si bien los abogados defensores del exjefe solicitaron el sobreseimiento (absolución), el Juez de Garantías Germán Dri no dio lugar al pedido y contrariamente consideró que hay pruebas suficientes como para ser elevada a juicio.

Recordamos que esta misma audiencia fue suspendida el pasado 26 de diciembre para finalmente celebrarse este miércoles a las 8 horas. La causa está siendo investigada por la fiscal Fonseca, se caratula como: �SQuerencio, José Enrique s/ abuso sexual con acceso carnal⬝.

El hombre, se encuentra imputado por �Sabuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una menor de edad⬝, y según la denuncia a la que EL HERALDO tuvo acceso, el policía la esperó a la víctima fuera del gimnasio, la subió a su auto y le pegó. El hecho habría pasado este pasado viernes 5 de marzo, alrededor de las 21 horas, en calle Diamante y Boulevard San Lorenzo, donde la menor asiste al gimnasio.

EL HERALDO también dialogó con la madre de la chica que dijo, �Sél hace tiempo que la espera fuera del gimnasio, la quería asustar supongo, eso pasa hace unos meses, yo fuí a la fiscalía y le avisé a la fiscal María José Fonseca, pero me dijo que era difícil porque no hay pruebas. Este viernes este desgraciado, la esperó, la subió al auto y la amenazó y le pegó con el revólver en la cabeza. Yo ya no sé qué hacer, porque voy y denuncio y siempre queda en la nada, ya no sé qué hacer, no nos deja vivir en paz. Yo ya lo había avisado pero hasta que no me maten a mi hija no van a creer⬝, manifiesta con cansancio, angustia y desesperanza. 

La menor expresó en la denuncia que el viernes 5 de marzo entre las 21 y 22 horas, a la salida del Gimnasio ubicado en calle Diamante y Av. San Lorenzo, vio a Enrique Querencio que se bajó de su vehículo y la subió a los empujones. 

 Algunas de las frases que expresa la denuncia son, �Sme asusté y salí corriendo⬦ me agarró del brazo, abrió la puerta de atrás y me tiró con todo, empezó a manejar; me empezó a amenazar con un arma; me pegó en la cabeza dos golpes con el revolver, me tiró de los pelos, mientras me decía que retirara la denuncia sino me iba a terminar matando, que lo que me estaba haciendo era poco⬝, luego del increíble relato la chica dijo que la bajó del auto y ella corrió hacia donde sabía que su madre la esperaba.