El Ministerio de Economía oficializó la creación de la Secretaría de Asuntos Nucleares, un cambio estructural relevante en la estrategia energética nacional impulsada por el gobierno de Javier G. Milei. La nueva estructura quedó diseñada para supervisar y coordinar el sector nuclear, con el objetivo declarado de aportar dinamismo y mayor eficacia en la implementación de las políticas públicas vinculadas a la materia. Desde la cartera económica confirmaron la designación de Federico Ramos Nápoli como primer secretario del área.El comunicado difundido por el Ministerio de Economía remarcó que la Argentina cuenta con “75 años de historia” que sitúan al país entre los principales actores del sector nuclear civil global. La decisión política busca potenciar esa tradición y aprovechar recursos como el uranio, situando a la Nación como posible proveedor estratégico de este mineral a escala internacional.

La Secretaría de Asuntos Nucleares funcionará bajo la órbita directa del ministro de Economía, Luis Caputo. Esta dependencia en ningún momento subordinará su accionar a la Secretaría de Energía, que encabeza María Carmen Tettamanti. Con igual rango administrativo, ambas áreas operarán con autonomía, aunque dentro de la misma cartera. El nuevo diseño responde a un proceso de reorganización institucional más ámplio que abarca otras empresas públicas y áreas tecnológicas clave, según consta en el despacho de Economía.La designación de Ramos Nápoli al frente de la secretaría responde al perfil técnico y de gestión requerido para coordinar las actividades ya existentes y los proyectos de expansión. Ramos Nápoli tiene trayectoria dentro de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y antecedentes de conducción en reestructuraciones y producción dentro del sector estatal. El comunicado ministerial puntualiza que su gestión en DIOXITEX S.A. permitió eliminar el déficit operativo y alcanzar un récord de producción.La aparición de la Secretaría de Asuntos Nucleares da marco institucional a lineamientos expresados por el presidente Javier Milei en la presentación del Plan Nuclear Argentino. El anuncio, realizado el 20 de diciembre, incluyó el compromiso de “posicionar al país en la vanguardia energética mundial y atraer inversiones”, según citó la cobertura de Infobae. La iniciativa reconoce la existencia de tres centrales nucleares en operación —Atucha I, Atucha II y Embalse— que aportan alrededor del 6,5% de la energía eléctrica del país.

Junto a la infraestructura instalada, el Ejecutivo impulsa el desarrollo de nuevas tecnologías en el ámbito nuclear, como el reactor modular pequeño (SMR) CAREM, actualmente en construcción, y el reactor multipropósito RA-10, destinado a la producción de radioisótopos para aplicaciones médicas. De acuerdo con fuentes ministeriales, la estrategia argentina contempla aprovechar ventajas competitivas del territorio, como las regiones patagónicas de baja temperatura para la instalación de “servidores de inteligencia artificial”. Según las declaraciones públicas de los funcionarios, el crecimiento de la demanda energética vinculada a esta tecnología digital requiere fuentes de provisión “limpias, confiables y sin emisión significativa de gases de efecto invernadero”.La estructura política que apoya este plan nuclear incluye la participación de Demian Axel Reidel, físico y economista, quien asumió la presidencia de Nucleoeléctrica Argentina S.A. el 23 de abril de 2025. Reidel ya tuvo responsabilidades como jefe de Gabinete del Consejo de Asesores de la Presidencia y actualmente lidera la operadora de las centrales existentes. Su gestión se inscribe dentro del proceso de fortalecimiento del sector público nucleare intención de atraer inversiones, fomentar la investigación y vincular los proyectos con la industria tecnológica, en especial la inteligencia artificial.Distintos especialistas mencionados en la cobertura de Infobae identificaron la proliferación de reactores modulares pequeños (SMR) como una tendencia global, por ser de menor costo y plazo de fabricación respecto de grandes centrales. El proyecto argentino CAREM representa uno de los avances en esta línea, si bien se trata todavía de un prototipo sujeto a culminación y ensayos que demandarán varios años de desarrollo adicional.El gobierno de Milei lanzó también el Consejo Nuclear Argentino, presidido por Reidel, con la participación del jefe de Gabinete Guillermo Francos, el ministro de Defensa Luis Petri y el presidente de la CNEA, Germán Guido Lavalle. Este consejo define directrices y promueve la coordinación entre organismos. Según los documentos oficiales, Reidel intervino en la reestructuración de Nucleoeléctrica Argentina S.A., promovió la revisión administrativa y facilitó acuerdos de financiamiento e innovación en el área nuclear.La nota del Ministerio de Economía remarcó los resultados en la negociación y abastecimiento de uranio para las centrales, así como la reingeniería administrativa de DIOXITEX S.A. y el asesoramiento a la empresa Nucleoeléctrica. El gobierno nacional planea “convertir a la Argentina en la ‘Arabia Saudita del Uranio’”, posicionándola como abastecedora relevante en el mercado internacional de combustibles nucleares, de acuerdo con el comunicado difundido y la información recogida por Infobae.El Plan Nuclear Argentino incluye también avances en la utilización de la energía atómica en sectores productivos y científicos como el agro y la medicina, en línea con una política de expansión y modernización. El informe hace mención a los recursos humanos nacionales, con la participación de ingenieros y técnicos reconocidos, y a la capacidad de producción local de insumos y equipos para los nuevos reactores.Las autoridades prevén que la reorganización del sector nuclear y la creación de áreas autónomas bajo el Ministerio de Economía habiliten una gestión más ágil y unificada. La Secretaría de Asuntos Nucleares ya comenzó sus actividades, con el objetivo declarado de coordinar el trabajo entre la CNEA, Nucleoeléctrica Argentina, DIOXITEX y otras dependencias. La expectativa oficial apunta a acelerar los proyectos y responder a la demanda creciente del sector tecnológico, en particular ante la expansión de la inteligencia artificial y la instalación de centros de datos de alto consumo energético. Infobae. 

Estados Unidos ha asegurado públicamente que sus recientes bombardeos “obliteraron” el programa de enriquecimiento nuclear de Irán, pero el convencimiento en torno a ese logro se ha ido erosionando tanto entre funcionarios de la región como entre analistas occidentales, quienes observan con creciente inquietud las señales de un inminente estallido bélico entre Israel e Irán. Según The New York Times, la expiración del acuerdo de 2015 que limitaba las actividades nucleares iraníes, la restauración de sanciones y el colapso de las negociaciones han generado un escenario de máxima incertidumbre. Las autoridades iraníes aseguran que su arsenal de uranio altamente enriquecido —suficiente para la producción de once armas nucleares— yace sepultado bajo escombros; en contraste, los responsables israelíes sospechan que parte del material fue trasladado a un lugar seguro.En medio de este clima de desconfianza, el gobierno iraní persiste en la construcción de una nueva instalación conocida como Pickaxe Mountain. De acuerdo a lo reportado por The New York Times, las autoridades han cerrado el acceso a los inspectores internacionales a ese y otros sitios susceptibles de albergar actividades nucleares no declaradas. El resultado es un estancamiento peligroso: sin negociaciones en curso, con total opacidad sobre el inventario nuclear iraní y sin supervisión independiente, el temor a un nuevo ataque israelí adquiere visos de fatalidad, especialmente a la luz de la postura israelí de considerar el desarrollo nuclear iraní una cuestión existencial.La perspectiva de un nuevo conflicto armado aparece aún más sombría después de que Ali Vaez, director del proyecto Irán en International Crisis Group, advirtiera a The New York Times que las fuerzas iraníes planean responder a una eventual ofensiva israelí con una intensidad “mucho menos contenida” que en el pasado. Vaez sostuvo que representantes iraníes le informaron que “las fábricas de misiles funcionan sin pausa” y, en caso de guerra, “aspiran a lanzar dos mil misiles en simultáneo para desbordar las defensas israelíes, en lugar de 500 durante doce días” como ocurrió en junio. Si bien no existen indicios de un ataque inmediato, la sensación dominante, señala Vaez, es que “Israel considera que no ha terminado el trabajo y que reanudará el conflicto cuando lo estime conveniente, mientras Irán refuerza sus preparativos para la siguiente ronda”.La capacidad de negociación de Irán se encuentra reducida a su punto más bajo en décadas. Según el propio análisis de The New York Times, la creciente influencia de potencias árabes como Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos en Washington responde tanto a su robusto entramado económico como a su disposición para colaborar con Estados Unidos en la búsqueda de un acuerdo duradero para la guerra en Gaza. Tras la caída del gobierno de Assad el año pasado, el flamante presidente sirio viajará próximamente a la Casa Blanca con la expectativa de obtener respaldo estadounidense, rompiendo así la histórica alianza entre Damasco y Teherán.A pesar de la debilidad iraní, los líderes árabes mantienen, según Sanam Vakil de Chatham House, una posición calculada orientada a proteger sus propios lazos con la república islámica y frenar el riesgo de un nuevo choque regional de grandes proporciones. Vakil recalcó a The New York Times que reconocen la habilidad iraní para generar inestabilidad a través de sus fuerzas armadas y de proxies distribuidos en Líbano, Irak, Yemen y el Golfo Pérsico, lo que alimenta su cautela a la hora de presionar excesivamente a Teherán. La percepción de una Irán debilitada no necesariamente la vuelve menos riesgosa. “Irán es más vulnerable que en cualquier momento desde la invasión estadounidense a Irak, pero no lo suficiente como para volverse irrelevante“, advirtió Suzanne Maloney, directora del programa de política exterior en Brookings Institution, a The New York Times. En ese sentido, los estadistas del Golfo perciben a este Irán, urgido de apoyo, como un actor tal vez más propenso a decisiones peligrosas guiadas por la desesperación.El temor israelí a un Irán resurgente alimenta la retórica de nuevos ataques preventivos en caso de que se detecte cualquier avance significativo hacia la obtención de armamento nuclear, objetivo que Teherán niega rotundamente. Analistas como H.A. Hellyer, de Center for American Progress y Royal United Services Institute, sostienen en The New York Times que las operaciones pasadas han mermado la infraestructura nuclear iraní sin erradicarla, lo que alimenta la determinación israelí de recurrir a la fuerza si fracasan los mecanismos diplomáticos.En paralelo, los Estados árabes buscan contener la ambición israelí de hegemonía regional tras la devastación ocasionada en Gaza, Hamas y Hezbollah, promoviendo eventuales negociaciones nucleares entre Irán y Estados Unidos, aunque la esperanza de éxito es escasa. En tanto, el líder supremo Ali Khamenei pronunció un discurso con motivo del aniversario de la toma de la embajada estadounidense en Teherán, sentenciando que “la naturaleza arrogante de Estados Unidos no admite más que la rendición”, en aparente bloqueo a cualquier acercamiento con Washington.En la misma línea, el canciller iraní Abbas Araghchi declaró recientemente que las condiciones propuestas por Estados Unidos —incluyendo negociaciones directas y un cese verificable del enriquecimiento de uranio— resultan “inaceptables e imposibles”. Si bien reiteró la disposición de Irán para participar en conversaciones indirectas, estas dependen de la garantía de ausencia de nuevos ataques militares o presiones económicas, así como compensaciones por daños de guerra, requisitos que la Casa Blanca descarta por completo. Araghchi, entrevistado por Al Jazeera, advirtió a Israel sobre “graves consecuencias” ante cualquier eventual agresión.Ante este bloqueo diplomático, el debate en Teherán oscila entre la búsqueda de un acuerdo pragmático con la administración Trump —impulsado por quienes subrayan la crisis económica y el hastío popular— y la apuesta por la confrontación abierta, alimentada por la desconfianza hacia un Estados Unidos que, tras el colapso del pacto nuclear de 2015, optó por la vía militar. Ambas corrientes, afirma Vaez en The New York Times, coinciden en la necesidad de prepararse para una nueva guerra con Israel, aspirando a revertir por completo la percepción de debilidad nacional.Mientras tanto, Rafael Grossi, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica, reportó a The Financial Times que buena parte del arsenal nuclear iraní sobrevivió al conflicto, aunque la ausencia de inspecciones impide conocer su estado real. Calculó que Irán conservaría alrededor de 400 kilogramos de uranio enriquecido al 60%, porcentaje cercano al de uso militar.La atención de los gobiernos árabes hoy se concentra prioritariamente en Gaza, de acuerdo con Vaez. No obstante, la amenaza de un Irán nuclear subsiste; Arabia Saudita reforzó su seguridad mediante un tratado de defensa mutua con Pakistán y aspira a obtener garantías de defensa estadounidenses como las recibidas por Qatar tras el bombardeo israelí contra líderes de Hamas, acto que desató la furia de Trump.Las sutiles diferencias en la postura regional, señaló Vakil, configuran una ventana de oportunidad para exigir a Teherán retrocesos formales en su apoyo a los grupos armados aliados. Los Estados del Golfo piensan en el largo plazo, atentos a la posibilidad de compromisos si Irán permanece aislado y debilitado, pero también prevenidos por el riesgo de que, ante un nuevo enfrentamiento con Israel, Teherán actúe con menor contención. Infobae.

Irán aceptó la propuesta de Omán para celebrar hoy viernes en Roma, Italia, la quinta ronda de conversaciones nucleares indirectas con Estados Unidos, informó el miércoles el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmaeil Baghaei.

En un comunicado, Baghaei afirmó que el equipo negociador iraní se mantiene firme en la búsqueda y salvaguarda de los derechos e intereses de la república islámica en relación con el uso pacífico de la energía nuclear, entre ellos el enriquecimiento de uranio y la eliminación de las crueles sanciones, y no escatimará esfuerzos ni iniciativas para lograr esos fines.Bajo mediación de Omán, desde abril las delegaciones de Irán y Estados Unidos celebraron cuatro rondas de conversaciones indirectas sobre el programa nuclear de Teherán y el levantamiento de las sanciones estadounidenses. La cuarta ronda se llevó a cabo el pasado 11 de mayo en la capital omaní, Mascate.En los últimos días, funcionarios estadounidenses pidieron reiteradas veces que Irán cese por completo el enriquecimiento de uranio, petición que Teherán rechaza de manera categórica. NA.

Irán aceptó rehabilitar los sistemas de vigilancia en sus instalaciones nucleares, lo que removerá un obstáculo para la reactivación del pacto destinado a aliviar sanciones al país a cambio de que este limite su actividad atómica, anunció el director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), el argentino Rafael Grossi.

�SHemos alcanzado un acuerdo para que las cámaras y los sistemas de vigilancia vuelvan a funcionar⬝, dijo Grossi en conferencia de prensa en Viena, tras regresar de una visita a Teherán.

Además, �SIrán, de forma voluntaria, permitirá que el OIEA lleve a cabo nuevas actividades de verificación y monitoreo pertinentes⬝, agregó el organismo en un comunicado, en el que precisó que �Slas condiciones serán acordadas entre las dos partes durante una reunión técnica que se celebrará próximamente en Teherán⬝.

Grossi detalló que se incrementará en 50% la cantidad de visitas de inspección del OIEA a la planta subterránea de Fordo, donde se detectaron partículas de uranio enriquecido a un nivel muy superior al pactado y cercano al necesario para fabricar una bomba atómica, según las agencias de noticias AFP y Sputnik.

Más temprano, Grossi había afirmado que mantuvo �Sconversaciones constructivas⬝ con funcionarios iraníes.

�SCon las conversaciones constructivas que tenemos ahora estoy convencido de que abriremos el camino a acuerdos importantes⬝, declaró Grossi durante una conferencia de prensa con Mohammad Eslami, director de la organización iraní de energía atómica.

Irán niega querer fabricar una bomba nuclear y se justificó diciendo que hubo �Sfluctuaciones involuntarias⬝ en el proceso de enriquecimiento. La visita de dos días del diplomático argentino, quien llegó a la capital Teherán, ocurre en medio de los esfuerzos de esta agencia de la ONU con sede en Viena para conseguir una mayor cooperación de Irán sobre sus actividades nucleares. Según un informe del OIEA al que tuvo acceso la agencia de noticias AFP, se encontraron partículas de uranio enriquecido al 83,7 %, apenas por debajo del 90 % requerido para fabricar una bomba atómica, en la planta subterránea de Fordo, a unos 100 kilómetros al sur de Teherán. Irán niega querer fabricar una bomba nuclear y se justificó diciendo que hubo �Sfluctuaciones involuntarias⬝ en el proceso de enriquecimiento. Un acuerdo internacional firmado en 2015 prometió a Irán un alivio de las sanciones económicas a cambio de limitar su actividad nuclear.

Las restricciones incluidas en el pacto incluían un umbral de enriquecimiento de uranio al 3,67 % y debían impedir que Irán desarrollara un arma nuclear.

Pero Estados Unidos se retiró unilateralmente del pacto en 2018 bajo la presidencia de Donald Trump e impuso nuevas sanciones a Teherán, que poco a poco se fue desentendiendo de las condiciones del acuerdo.

Esta breve visita de Grossi se produce casi un año después de su último viaje a Teherán en marzo de 2022, cuando parecía posible un acuerdo para reanudar las negociaciones entre las grandes potencias e Irán a propósito de su programa nuclear. Sin embargo, en un contexto geopolítico sacudido por la guerra de Ucrania, la oportunidad se frustró, y desde entonces no dejó de aumentar la preocupación en Estados Unidos, Europa e Israel sobre la posibilidad de que Irán sea capaz de producir bombas atómicas.