Por Agustín Maza - Junio dejó en evidencia un escenario de inflación dispar en las provincias argentinas, con diferencias notables entre distritos y una tendencia general de desinflación respecto al año anterior.La variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) nacional que releva el Indec registró un aumento del 1,6% en junio, apenas 0,1 puntos porcentuales por encima del dato de mayo. Sin embargo, detrás de ese promedio nacional se esconden realidades muy distintas: mientras algunas provincias experimentaron subas superiores al promedio, otras mostraron incrementos considerablemente menores, reflejando importantes brechas en la evolución de los precios.De acuerdo con un reporte de Politikon Chaco, cuatro jurisdicciones encabezaron el ranking de aumentos mensuales, superando el promedio nacional: Córdoba lideró con un 2,2%, seguida por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y Neuquén, ambas con 2,1%, y Santa Fe con 1,9%. En el extremo opuesto, las menores subas se observaron en San Luis (1,5%), Mendoza (1,1%), Chaco (0,9%) y, con los valores más bajos, Tucumán, Jujuy y Río Negro, cada una con un 0,8%.El reporte mostró que, de las diez jurisdicciones analizadas, cuatro mostraron una aceleración respecto al mes anterior: CABA incrementó su ritmo en 0,6 puntos porcentuales, Santa Fe en 0,4, Córdoba en 0,2 y Neuquén en 0,1. En contraste, San Luis y Río Negro mantuvieron el mismo nivel de suba que en mayo, mientras que otras cuatro provincias experimentaron una desaceleración, siendo Chaco la que registró la caída más pronunciada, con una reducción de 1,5 puntos porcentuales en la variación mensual.Este comportamiento mixto refleja la complejidad del fenómeno inflacionario en el país, donde factores locales y sectoriales inciden de manera diferenciada en la evolución de los precios. El informe de Politikon Chaco, basado en datos de direcciones e institutos provinciales de estadística y del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), subraya que las brechas entre distritos se mantienen como una característica central del proceso.

Neuquén y Santa Fe, a la cabeza en el primer semestreEl análisis del primer semestre de 2025 muestra que la inflación acumulada a nivel nacional alcanzó el 15,1%. Sin embargo, cinco provincias superaron ese promedio: Neuquén cerró el semestre con un alza del 18,8%, Santa Fe con 16,4%, Córdoba con 16,3%, Jujuy con 15,5% y CABA con 15,3%. Chaco igualó el promedio nacional, mientras que los cuatro distritos restantes presentaron incrementos inferiores, destacándose Río Negro con la suba más leve, de 9,9%, siendo la única provincia con un acumulado menor al 10%.La comparación interanual del primer semestre ratifica la tendencia de desinflación que se viene observando desde 2024. Los valores acumulados en los primeros seis meses de 2025 muestran descensos significativos respecto al mismo período del año anterior, cuando los incrementos superaban ampliamente los actuales. Politikon Chaco remarcó que este proceso de desaceleración se verifica en la mayoría de las jurisdicciones, aunque persisten diferencias notables en los niveles alcanzados.

Aumento interanual, por provinciaEn la medición interanual de junio de 2025, el IPC nacional registró una suba del 39,4%. Seis provincias se ubicaron por encima de ese nivel, encabezadas por Neuquén, que alcanzó un 49,8%. CABA y Córdoba también mostraron incrementos elevados, con 44,5% y 44,2% respectivamente. En el otro extremo, Río Negro presentó la menor variación interanual, con un 30,8%. El informe de Politikon Chaco destacó que, a diferencia de períodos anteriores, ningún distrito superó el 50% de aumento interanual, lo que refuerza la señal de desinflación en el país.Otras provincias con variaciones interanuales destacadas fueron Jujuy (40,2%), Santa Fe (40,1%) y Tucumán (39,9%). Chaco, San Luis y Mendoza se ubicaron por debajo del promedio nacional, con 37,8%, 36,6% y 35,6% respectivamente.

Vivienda, educación y salud impulsan la inflaciónEl desglose por capítulos o rubros en algunas provincias permite identificar los sectores que más contribuyeron a la variación de precios en junio de 2025. En CABA, el nivel general de precios subió 2,1% en el mes y 44,5% en la comparación interanual. Entre los rubros con mayores incrementos mensuales se destacaron vivienda, agua, electricidad y otros (3,1%), transporte (3,1%), bebidas alcohólicas y tabaco (2,9%), recreación y cultura (2,9%) y seguros y servicios financieros (3,5%). En términos interanuales, educación (62,9%), salud (57,7%) y vivienda (53,0%) lideraron los aumentos.En Córdoba, el IPC general subió 2,2% en junio y 44,2% interanual. El rubro transporte y comunicaciones mostró un alza mensual de 7,7%, mientras que vivienda y servicios públicos aumentó 2,4%. En la comparación interanual, educación (66,4%) y vivienda (71,5%) encabezaron los incrementos.Chaco, con una suba mensual de 0,9% y 37,8% interanual, registró el mayor aumento en vivienda y servicios públicos (5,4% mensual y 72,0% interanual), seguido por atención de la salud (2,1% mensual y 61,5% interanual) y esparcimiento y cultura (1,9% mensual y 60,3% interanual).En Jujuy, el nivel general subió 0,8% en junio y 40,2% interanual. Educación se destacó con un incremento interanual de 82,2%, mientras que otros gastos y vivienda también mostraron subas significativas.Mendoza presentó una suba mensual de 1,1% y 36,5% interanual, con vivienda y servicios públicos (1,7% mensual y 72,4% interanual) y educación (2,6% mensual y 54,6% interanual) como los rubros más dinámicos.Neuquén, con un aumento mensual de 2,1% y 49,8% interanual, registró el mayor incremento en vivienda y servicios públicos (4,9% mensual y 91,9% interanual) y educación (3,1% mensual y 88,9% interanual).Río Negro, que tuvo la menor suba mensual (0,8%) y la menor interanual (30,8%), mostró incrementos destacados en indumentaria (2,4% mensual y 42,5% interanual) y transporte (2,1% mensual y 51,6% interanual).San Luis, con una suba mensual de 1,5% y 36,6% interanual, también evidenció aumentos importantes en vivienda y servicios públicos (3,2% mensual y 73,3% interanual) y educación (1,6% mensual y 53,5% interanual).Santa Fe, que registró un alza mensual de 1,9% y 40,1% interanual, tuvo a vivienda y servicios públicos (4,2% mensual y 81,9% interanual) y educación (3,5% mensual y 65,6% interanual) como los rubros más influyentes.En Tucumán, la suba mensual fue de 0,8% y la interanual de 39,9%. Educación (2,2% mensual y 111,5% interanual) y vivienda y servicios públicos (1,7% mensual y 99,6% interanual) encabezaron los aumentos.

Con este resultado, durante el primer trimestre los agroexportadores ingresaron US$ 15.419.643 millones, lo cual significa un alza de 40% contra igual período de 2024.

Este incremento se produjo durante un período en el que tuvo vigencia una baja temporal de retenciones para los principales cereales de exportación, mientras que este martes 1° de julio volvieron a aumentar las alícuotas de retención para la soja a 33% y al maíz 12%.

“El ingreso de divisas del mes de junio es el resultado de la finalización de la reducción de derechos de exportación bajo el Decreto 38/25 que vencieron el día 30 de junio y únicamente fueron renovados para trigo y cebada”, precisó CIARA-CEC.

En un comunicado de prensa, las entidades afirmaron que “el ingreso mensual de divisas, transformadas en pesos, es el mecanismo que permite seguir comprando granos a los productores al mejor precio posible”.

Añadió que “la liquidación de divisas está fundamentalmente relacionada con la compra de granos que luego serán exportados, ya sea en su mismo estado o como productos procesados, luego de una transformación industrial”.

“La mayor parte del ingreso de divisas en este sector se produce con bastante antelación a la exportación, anticipación que ronda los 30 días en el caso de la exportación de granos y alcanza hasta los 90 días en el caso de la exportación de aceites y harinas proteicas”, explicaron las entidades.

Asimismo, aclaró que “esa anticipación depende también del momento de la campaña y del grano de que se trate, por lo que no existen retrasos en la liquidación de divisas”. NA.

Aunque los ingresos totales cayeron un 20% en términos reales el año pasado, se espera una baja más moderada del 5% al 7% en los primeros seis meses de este año, con expectativas de crecimiento en la segunda mitad.

El secretario de Presupuesto y Finanzas, Uriel Brupbacher, explicó que la administración provincial mantiene una postura prudente en el primer semestre, ajustándose a la coyuntura nacional y a posibles fluctuaciones políticas. Destacó que, de consolidarse la recuperación económica, podrían impulsarse obras públicas y mejoras salariales con mayor holgura en los próximos meses.

Brupbacher señaló que el sector privado muestra signos de reactivación, impulsado por ciertas medidas del gobierno nacional. No obstante, admitió que el impacto en la economía cotidiana sigue siendo un desafío.

En este contexto, subrayó el compromiso de la provincia con la inversión en salud y desarrollo social para atender a los sectores más vulnerables (I: Oíd Mortales Radio) 

Al menos 137 femicidios fueron cometidos durante el primer semestre de 2021 en el país, lo que arroja un promedio de uno cada 31 horas, de acuerdo a un relevamiento del Observatorio de Femicidios de la Defensoría del Pueblo de la Nación (Ofdpn), que además reveló que casi el 20 por ciento de las víctimas había denunciado a su agresor por violencia de género.

Según el informe elaborado sobre los hechos ocurridos entre el 1 de enero y el 30 de junio último, 112 fueron femicidios directos, 14 vinculados, 6 transfemicidios y 5 suicidios feminicidas, que son los casos en los que las mujeres se quitan la vida como consecuencia de los abusos sistemáticos y la violencia de género que vivieron.

La estadística indica que el 81,2 por ciento de los femicidios del primer semestre del 2021 fueron directos (112 casos), 10,2 por ciento vinculados (14 casos) y en el 4,4 por ciento de los casos las víctimas eran trans (6 casos). Además, el 3,6 por ciento de los 137 femicidios contabilizados en el último semestre fueron muertes a partir de suicidios feminicidas (5 casos).

Según el Observatorio, la cantidad de suicidios feminicidas se incrementó desde que se comenzó con su registro: en 2019 hubo un caso; en 2020, dos hasta junio y en lo que va de 2021 se registraron 5.

Dentro de las características principales de las 137 víctimas, en lo que refiere al rango etario, 55 tenían entre 19 y 30 años, mientras que 47 se encontraban entre los 31 y 50 años, 18 tenían más de 50 años y 14 eran menores de 18 años, entre estos últimos tres "suicidios feminicidas".

En cuanto al vínculo, el informe indica que en el 56 por ciento de los episodios el autor del crimen fue la pareja o la expareja de la víctima (77 casos), concluyendo que "la mayoría de estos crímenes se producen dentro de un vínculo de pareja o en el seno familiar".

Por otro lado, el relevamiento del Ofdpn señala que, del total de víctimas de femicidio del primer semestre, 10 mujeres fueron violadas.

Al mismo tiempo, el uso de armas de fuego, el apuñalamiento y los golpes fueron los métodos más empleados para cometer los femicidios, donde se registra "una incidencia alta de mujeres quemadas", contabilizándose 9 casos de este tipo.

En cuanto al lugar en el que fueron producidos los femicidios, el 68 por ciento se ejecutaron en los domicilios de las víctimas, que "es el lugar donde más se vulneran sus derechos", en el domicilio compartido o en un entorno familiar (93 casos).

Al mismo tiempo, la Defensoría del Pueblo alertó que varias de las muertes "se podrían haber evitado si los dispositivos de protección hubieran funcionado correctamente", ya que el 18,2 por ciento (25 víctimas) había denunciado previamente a su atacante.

En proporción a la población de sexo femenino, las provincias con la tasa más alta de femicidios son Santiago del Estero, con 10 casos sobre 496.470 habitantes de sexo femenino, La Rioja con 4 sobre 200.189, Tucumán con 11 sobre 867.668 y Santa Cruz, con 2 femicidios sobre 182.272.

En cuanto a las víctimas colaterales, se detectó que 82 niñas y niños quedaron sin madre a causa de los asesinatos de mujeres en el contexto de violencia de género, mientras que 3 mujeres estaban embarazadas al momento del femicidio.

Los datos en base a los cuales fue elaborado el trabajo del Ofdpn se obtuvieron de una auditoría de medios diaria, que se nutre de portales de información digitales, diarios impresos, redes sociales, servicios de agencias de noticias, de alcance nacional y provincial, y que a su vez corrobora la información obtenida con fiscalías, comisarías y hospitales.

El organismo aclaró que el informe "contiene datos que podrían ser modificados conforme avancen las investigaciones y las causas".