Stephen Elop vio morir una gigante por aferrarse a lo que ya no servía. Jauretche diagnosticó la decadencia política décadas antes. Hoy, dirigentes y gobiernos repiten el mismo error: creer que el mundo se detendrá para honrar sus glorias antiguas. Quien no lee lo que viene, termina gobernando un museo, o siendo parte de él.

La frase que anuncia el ocaso: “No hicimos nada malo y perdimos”

En 2011, Stephen Elop, entonces CEO de Nokia, pronunció una frase que resonó como campana fúnebre en el mundo empresarial: “No hicimos nada malo, pero de alguna manera perdimos”. No hablaba de negligencia, sino de algo más peligroso: la inercia del éxito. Nokia, líder absoluto en telefonía móvil, había hecho todo “bien” según el manual del ayer. Pero el manual había cambiado. Apple y Google habían redefinido las reglas mientras Nokia seguía confiando en lo que siempre le había funcionado. Murió de soberbia, no de incompetencia.

Esa misma lógica aplica a la política con precisión quirúrgica. Cuántos gobiernos, partidos y dirigentes repiten ese mismo guion: administran con eficacia lo conocido, celebran sus logros pasados, pero no advierten que el suelo se mueve bajo sus pies. Pierden, como Nokia, sin entender por qué. Porque en política —como en el mercado— lo peligroso no es equivocarse, sino creer que el error es ajeno a uno.

Jauretche y el dirigente que mira al retrovisor

Casi medio siglo antes que Elop, Arturo Jauretche ya había escrito el diagnóstico político de ese mal. En su Carta a Amilcar Vertullo (1959), trazaba la línea roja entre dos tipos de dirigentes: el electoral y el revolucionario. El primero “cuida los votos”; el segundo, “disputa el poder”. El primero “se queda parado” por miedo a perder lo alcanzado; el segundo avanza, aunque eso implique desafiar lo establecido.“No podemos incurrir en el error de los radicales en 1945 […] Por cuidar los votos, ellos se quedaron parados y cuando se dieron cuenta, los votos se habían ido”.

Jauretche no condenaba la elección popular, sino la miopía política: creer que los votos de hoy garantizan los de mañana. Alertaba que la verdadera voluntad popular no está en “lo que se proclama en voz alta”, sino en “lo que se dice en voz baja” y hasta en “lo que no se dice y está en el subconsciente”. Quien gobierna solo escuchando los discursos públicos, ya está gobernando el ayer.

La soberbia del “siempre se hizo así”

Aquí confluyen Elop y Jauretche: ambos hablan de la ilusión de la permanencia. Nokia confió en su dominio del mercado; los radicales de 1945, en su tradición de partido mayoritario. Ambos olvidaron que el poder no es un patrimonio, sino una relación dinámica. Quien deja de cultivar esa relación, la pierde.

En la gestión pública, esto se traduce en normativas anacrónicas, planes de gobierno desvinculados de las nuevas realidades socio urbanas, discursos que hablan más de logros pasados que de desafíos futuros. Son gobiernos que, como Nokia, “no hicieron nada malo” según sus propios parámetros, pero que ven cómo la ciudadanía se aleja, desencantada, hacia otras opciones, otros liderazgos, otras esperanzas.

La soberbia política nace de confundir experiencia con infalibilidad. Se cree que, porque algo funcionó antes, funcionará siempre. Se desestima la innovación, se ridiculiza lo disruptivo, se desdeña la voz nueva. Y mientras, como advierte Jauretche, el futuro se construye en los márgenes de lo establecido.

¿Administrando el pasado o construyendo el futuro?

Hemos visto ambas actitudes. Hay quienes gestionan desde la cultura del expediente —lento, formal, reactivo— y quienes impulsan la cultura del proyecto —ágil, participativo, anticipatorio—. Los primeros suelen sentirse seguros: cumplen plazos, siguen procedimientos, no “hacen nada malo”. Los segundos, a veces, incomodan: proponen lo no probado, escuchan lo no dicho, invierten en lo que aún no es demanda popular, pero será necesidad colectiva mañana.

Jauretche diría: los primeros son dirigentes electorales; los segundos, dirigentes revolucionarios (en el sentido transformador, no violento). Elop añadiría: los primeros son la Nokia de la política; los segundos, los que entienden que el “teléfono” del gobierno debe reinventarse antes de que la ciudadanía busque otro modelo.

El futuro no pide permiso

La advertencia de Elop a sus empleados de Nokia podría ser hoy dirigida a muchos espacios políticos:“Tenemos un incendio en la cubierta. Necesitamos elegir entre apagarlo o saltar del barco. Tenemos que tomar una decisión difícil e irreversible”.

En política, ese “incendio” es la desconexión entre la gestión real y las expectativas ciudadanas emergentes. No se apaga con más de lo mismo. Se apaga con audacia interpretativa: leyendo no solo lo que la gente dice, sino lo que calla; lo que pide, pero también lo que ni siquiera sabe que necesitará.

Como dirigentes, nuestra responsabilidad es gobernar con el oído en el suelo y la mirada en el horizonte. No para repetir fórmulas, sino para redactar las nuevas. No para administrar votos, sino para merecerlos cada día. No para ser guardianes de un legado, sino para ser arquitectos de un porvenir.

Dejar de ser Nokia

Nokia tenía todo para seguir liderando: recursos, talento, trayectoria. Le faltó lo único indispensable: la humildad para cuestionar su propio éxito. Jauretche nos previno: el que hace política en función del pasado, pierde el futuro.

Hoy, en un mundo de cambios acelerados —climáticos, tecnológicos, sociales—, la política no puede darse el lujo de la nostalgia. O se gobierna con visión de futuro, o se termina como Nokia: recordada con cariño, pero irrelevante en el mundo que viene.

La pregunta no es si estamos haciendo las cosas bien según el manual de ayer. La pregunta es si estamos escribiendo el manual de mañana. Si la respuesta es no, ya estamos perdiendo. Y tal vez, ni siquiera nos demos cuenta. 

Al respecto, el intendente Azcué recordó que "desde antes de iniciar la gestión ya veníamos trabajando en un proyecto político en materia de turismo y ahora ya en funciones, el objetivo es delinear esas políticas" entre la Provincia, el Municipio y también el sector privado.

"Tenemos en claro cuál es el rol de cada uno, pero también del enorme potencial turístico que tiene Entre Ríos en general y Concordia en particular, donde le vamos a dar mucha importancia por eso el objetivo es hacerlo de manera conjunta" destacó el Presidente Municipal.

Jorge Satto, secretario de Turismo Provincial sostuvo que "el diálogo es fundamental para elaborar los planes estratégicos porque todo lo que nos propongamos, sin un plan, queda solo en un sueño. Para obtener resultados hay que comenzar por esta primera etapa de conformación de equipos, tras haber asumido recientemente, tanto a nivel provincial como en Concordia".

Estuvieron presentes la viceintendente Magdalena Reta de Urquiza, el Jefe de Gabinete Eduardo Caminal, el subsecretario de Turismo Laureano Schvartzman junto a integrantes de la Secretaría de Turismo Provincial.

La funcionaria señaló que en las elecciones generales del 22 de octubre el padrón será el mismo que en las PASO del 13 de agosto y que habrá nuevamente 662 locales de votación en el territorio provincial donde estarán habilitadas 3434 mesas.

"Votaremos en las mismas escuelas y mesas que en las PASO", informó, pero sugirió que de todos modos la ciudadanía "chequee nuevamente estos datos en la web www.padron.gob.ar para ir a votar más tranquilos".

También destacó que el 22 habrá un cuarto oscuro con muchas menos boletas que en las elecciones de agosto y, en este sentido, marcó una diferencia importante: en las primarias hubo 27 precandidatos a presidente y ahora son cinco.

De este modo, indicó al programa "Sexto Sentido" (FM Litoral) que la tarea de las autoridades de mesa se verá simplificada, ya que deberán completar una única acta de escrutinio con los datos de las categorías de cargos nacionales y provinciales.

• Autoridades de mesa

Por otra parte, Godoy señaló que "ya han sido enviadas las notificaciones correspondientes a quienes se desempeñarán como autoridades de mesa y a los delegados judiciales". Desmintió que en las primarias hayan faltado muchas autoridades y manifestó su "conformidad con el desempeño que tuvieron en agosto quienes ejercieron este cargo público.

El promedio de quienes no asistieron fue similar a otros actos eleccionarios, y bastante bajo por cierto", acotó. Finalmente, Narubi Godoy informó que se incrementó el viático que se paga a las autoridades de mesa: cobrarán 11 mil pesos y tres mil si realizan la capacitación correspondiente. La misma se puede realizar de manera virtual o presencial: en Paraná se llevará a cabo en la Sala Manuel Antequeda del 9 al 12 de octubre y del 17 al 21, a las 13 y a las 16 horas.

Allí dialogó con vecinos y tocó el acordeón en el Centro Cívico. "Les pido que confíen: nosotros podemos mostrar la transformación en Paraná y que somos la continuidad de lo hecho por el gobernador", aseguró.

Este martes el candidato a gobernador por Más para Entre Ríos recorrió la localidad de San Jaime de la Frontera y se reunió con vecinos de la zona. "Les pido que confíen. Nosotros podemos mostrar la transformación en Paraná y que somos la continuidad de lo hecho por el gobernador Gustavo Bordet para dar un salto de calidad en la provincia, con más obras, educación, desarrollo, salud, seguridad. Acompañando a los gobiernos locales, porque son el eslabón inicial donde los vecinos pueden expresar sus demandas", señaló Bahl. El candidato estuvo acompañado por el intendente Antonio Rodríguez; la candidata a Intendenta, Elsa Payer; el candidato a Senador, Luis Brarda; y la candidata a Diputada, Vanesa Castillo.

Además, el candidato visitó algunas instituciones en el Centro Cívico.

La fórmula para gobernar Paraná de Juntos por Entre Ríos está compuesta por un candidato a intendente que dijo ser abogado y no lo era, Emanuel Gainza, y por una paceña, María Alejandra Viola, que no votará en la capital provincial el domingo 22 de octubre.

Viola, exdiputada provincial por el radicalismo y ex concejala paceña, figura con domicilio en el circuito electoral 59 – La Paz según el padrón electoral que se utilizó en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) de agosto y que volverá a usarse en las generales. Su mesa es la 995 de la Escuela Provincial Nº 7 "San Lorenzo", ubicada en el Barrio Feria. La candidata a la viceintendencia capitalina reconoció la situación y que en las PASO "no voté ya que tengo mi residencia en Paraná desde hace 8 años", indicó.

Viola tuvo plazo hasta el 25 de abril para corregir la situación a través de un trámite simple ante la Justicia Electoral Nacional. 

Pero no lo hizo debido a que "mi centro de vida está en Paraná. Aquí ejerzo mi profesión y tengo clientes. Además, la legislación electoral lo que exige es residencia", agregó.

Al momento de hacer público los lugares de votación en las PASO, la campaña del espacio "Amor por Paraná" no informó dónde votaría Viola. Pese a que tiene una actividad intensa en redes sociales, ella tampoco publicó la foto tradicional insertando el sufragio en la urna.

La exdiputada y actual candidata no recibió impugnaciones en el proceso de las primarias ni para la votación del 22, por lo que su candidatura está confirmada. Viola es abogada.

El padrón del Colegio de la Abogacía de Entre Ríos la muestra con matrícula vigente y estudio declarado en calle 9 de Julio de La Paz.

El mandatario provincial, acompañado por ministros, ministras, legisladores y funcionarios y funcionarias del gobierno provincial, repasó el ordenamiento de las cuentas públicas, las obras de infraestructura y los datos que confirman la solidez de la administración.

“Es importante poner en superficie que en las campañas políticas se dicen muchas cosas que no condicen con lo que realmente está ocurriendo en la provincia. No por estar en campaña se pueden decir cosas falsas sobre la gestión”, afirmó el mandatario y precisó el superávit del gobierno provincial, que todas las obras públicas están en marcha y que la actualización de los impuestos provinciales se ubica por debajo del aumento de la inflación.

“Como lo he dicho siempre, voy a gobernar hasta el último día de gestión, porque estamos dejando sentadas las bases para que la provincia pueda crecer y enfrentar los desafíos que vienen con total previsibilidad”, continuó Bordet en compañía del intendente de Paraná, Adán Bahl.

“Esto está garantizado”

Al finalizar, en el Centro Provincial de Convenciones, en la capital entrerriana, Bordet contó que “tuvimos una muy buena reunión en la intercambiamos los distintos avances que se han producido en cada área del gobierno provincial, gracias a que tenemos una provincia con orden fiscal y financiero”, resaltó el mandatario tras aclarar: “porque por ahí escuché decir que se había perdido el equilibrio en la provincia y eso es absolutamente falso. No por estar en campaña se pueden decir cosas falsas sobre la gestión”.

“Si tomamos los números cerrando al 30 de septiembre, tenemos un acumulado de superávit total, en todo sentido, de más de 22.200 millones de pesos”, precisó Bordet y recordó que “le vamos a dejar a la gestión que venga un fondo de reserva que está ajustado a dólares. Así que si sube el dólar se mantiene el valor de ese fondo para poder hacer frente a los compromisos financieros para todo el primer semestre en cuanto a pago de deuda del año que viene, con una nómina salarial completa y habiendo pagado absolutamente todos los gastos de septiembre. Esto está garantizado”. “Este orden fiscal se debe a que cuidamos el dinero de nuestros contribuyentes pero también hay una provincia que tiene obra pública en marcha. No hay ninguna obra pública ni de viviendas, ni hidráulicas, ni de edificios escolares o de salud, paralizada. Estamos al día con todos nuestros proveedores, y estamos desarrollando programas para fortalecer, en tiempos difíciles, nuestras estructuras sociales atendiendo a todos los sectores de la sociedad que presentan mayor grado de vulnerabilidad”, remarcó. Por último, Bordet adelantó que se busca “llevar con más dinámica el tiempo que nos queda”, y enfatizó: “Como lo he dicho siempre, voy a gobernar hasta el último día de gestión, porque estamos dejando sentadas las bases para que la provincia pueda crecer y enfrentar los desafíos que vienen con total previsibilidad”.

Escasa presión fiscal

“Escuché decir que hay excesiva presión fiscal”, trajo a colación el mandatario, y aclaró que “el impuesto inmobiliario de este año se aumentó un 53 por ciento, mientras que la inflación se estima por encima del 100 por ciento. Y no lo vamos a ajustar, porque queremos darles a nuestros productores, teniendo en cuenta que a muchos de ellos se les eximió del impuesto inmobiliario por estar afectados por la sequía, la posibilidad de recuperarse para un nueva campaña de siembra y cosecha que ya está en marcha”.

Salarios por encima de la inflación

En cuanto a la política salarial, Bordet aseguró que su gestión de gobierno entendió que “en estas épocas es necesario recomponer el salario de las y los trabajadores, que han sido erosionados por la inflación, y lo estamos cumpliendo”.

Además, comentó que no hay aumentos de forma irresponsable, ya que “el salario es un derecho que tienen todas y todos los trabajadores. Pagamos en tiempo y forma y lo hacemos pensando en el equilibrio fiscal que hoy tiene la provincia”.

Debate presidencial

Por último, Bordet se refirió al primer debate presidencial que se llevó a cabo este domingo, y destacó que la propuesta de Sergio Massa “tiene que ver con lo que nosotros proponemos e hicimos acá en Entre Ríos”, y entre ellas mencionó la iniciativa de “un gobierno de unidad nacional”.

“Creo en los consensos políticos. Lo hemos hecho en nuestra provincia. Siempre hemos respetado, por ejemplo, a todos los municipios que son de otro signo político, dándole igual tratamiento a todos”, explicó y resaltó “el hecho de tener dialogo frecuente con la oposición, y la posibilidad de vivir en una provincia normal”. “Es lo que plantea Sergio Massa para el país, un gobierno de unidad nacional, que propenda a solucionar los problemas que existen, que los reconocemos. Claramente Massa tiene toda la vocación y la experiencia para hacerlo”, concluyó Bordet.

Según Putin, América Latina jugará un "papel clave en la política mundial"

"Nuestra cooperación bilateral se convertirá en una de las locomotoras de la creación de un nuevo orden mundial multipolar en el planeta", manifestó el mandatario durante la primera conferencia parlamentaria Rusia-América Latina que se celebró en Moscú.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, sostuvo este lunes que América Latina sigue una "política independiente" y desempeñará un "papel clave en la política mundial", durante un foro de cooperación ruso-latinoamericano en Moscú.

Putin protagonizó el principal discurso de la primera Conferencia Panamericana Internacional Rusia-América Latina, que reunió durante cuatro días a más de 200 delegados, entre legisladores, diplomáticos, hombres públicos y expertos.

"Incluso ahora, los países de América Latina muestran un modelo exitoso en la formación progresiva de un sistema multipolar de relaciones internacionales basado en la igualdad, la justicia, el respeto al derecho internacional y los intereses legítimos de cada uno", dijo Putin.

"Nuestra cooperación bilateral se convertirá en una de las locomotoras de la creación de un nuevo orden mundial multipolar en el planeta", agregó, informó la agencia de noticias Ansa.

Leonid Slutski, presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la cámara baja del Parlamento ruso, la Duma, anunció su intención de que el evento se celebre anualmente.

Previamente, la presidenta del Consejo de la Federación (Senado ruso), Valentina Matvienko, propuso a los diputados de los países de América Latina unir esfuerzos en las plataformas parlamentarias internacionales en la lucha contra las sanciones unilaterales.

"Estamos categóricamente en contra de cualquier restricción unilateral que tenga un carácter sesgado e ilegítimo, viole el derecho internacional, las reglas del comercio internacional.

''Unamos nuestros esfuerzos en las plataformas parlamentarias internacionales para luchar contra la ilegalidad", dijo la política.

"¿Es aceptable que en el siglo XXI un país extienda su jurisdicción a los Estados soberanos del mundo y los obligue a apoyar ciertas sanciones contra un gran número de Estados?", preguntó.

Asimismo, subrayó que "ya ha llegado el tiempo para que en la plataforma de la ONU y otros formatos la comunidad internacional declare firmemente sobre la inadmisibilidad de las sanciones unilaterales, las condenen y consigan prohibirlas".

Matvienko agregó que los parlamentarios rusos abogan por reforzar el potencial del Sur Global y su voz en los asuntos internacionales.

La primaria del sector mayoritario de la oposición

La coalición Juntos por Entre Ríos, sello provincial de su homónima nacional, es la única que acudirá a una real primaria entre sus dos precandidaturas a la Gobernación: Frigerio - Aluani y Galimbertti - D’Angelo. Rogelio Frigerio es oriundo de Villa Paranacito. Su llegada a Buenos Aires es temprana ya que allí estudió y se recibió de Licenciado en Economía en la Universidad de Buenos Aires. Ha sido un jugador relevante en la política nacional de los últimos 25 años oficiando como Diputado de la Nación (2021-2023), Ministro del Interior, Obras Públicas y Vivienda de la Nación Argentina de la Gestión de Mauricio Macri (2015-2019), Presidente del Banco Ciudad de Buenos Aires (2013-2015), Legislador de la Ciudad de Buenos Aires (2011- 2013) y Secretario de Programación Económica y Regional de la Nación Argentina en la Gestión de Carlos Saúl Menem (1998-1999), cargo que asumió en realidad en 1996 cuando la secretaría tenía menor rango jerárquico.

Al ex ministro lo acompaña Alicia Aluani, oriunda de la ciudad de Nogoyá. Su elección fue un tanto heterodoxa ya que si bien es una afiliada radical, lo es desde hace poco tiempo. Se apunta con su incorporación no solo a cumplir cupos de género sino a apostar por la renovación de la UCR. Aunque se muestra cercana a la línea de la Agrupación Illia, Aluani no presenta antecedentes de cargos políticos y su desarrollo profesional está en el campo de la medicina pediátrica.

Debiendo disputar una primaria con competencia directa y real (Galimbertti - D’Angelo), la orientación del discurso público de las precandidaturas de este espacio presenta frentes internos (Juntos) y externos (frente al oficialismo provincial). Es así que Frigerio se ha referido en reiteradas oportunidades a terminar con lo que denomina como privilegios internos a la política partidaria haciendo recaer claramente el carácter de tradicional también sobre sus adversarios de coalición. A su vez, se enuncia en términos de privilegio también al Estado provincial, apuntando sus preocupaciones a la presión impositiva sobre la ciudadanía y a los trámites burocráticos que considera exagerados para la gestión privada empresarial y productiva. Desde este diagnóstico, sostiene que operar sobre estos problemas sería la única senda para generar empleo en el sector privado, considerado como el único empleo genuino.

Sobre esto último hace hincapié en la necesidad de bajar impuestos en el distrito y reducir la tarifa de la energía eléctrica generando lo que el candidato entiende como las condiciones necesarias de inversión en la provincia.

Refiere a un proyecto presentado cuando oficiaba como diputado nacional sobre costos de servicios para provincias productoras de energía eléctrica. Un proyecto similar fue presentado por el oficialismo. Frigerio recupera la articulación política en esa dirección como experiencias para superar los clivajes y grietas en la política partidaria nacional y provincial.

Sobre educación el candidato afirma que Entre Ríos se encuentra entre las provincias con peores resultados en las pruebas Aprender. Al mismo tiempo, ha sostenido que el 40% del pueblo entrerriano no termina la secundaria.

Frente a ello propone en los primeros días de una hipotética gestión llevar adelante un estudio pormenorizado de la situación académica, de cargos y edilicia de las escuelas para activar programas de recuperación educativa.

Dando la pelea al interior de Juntos por Entre Ríos, se encuentran dos referentes históricos del radicalismo. Pedro Galimberti, precandidato a Gobernador, es un abogado y escribano oriundo de Colonia Belgrano. Fue concejal y luego Intendente de Chajarí en dos oportunidades (2015-2019 y 2019-2021) hasta que alcanzó su actual escaño en la Cámara de Diputados de la Nación (2021-2025). Lo acompaña Ana D´Angelo, una militante de identidad radical de toda la vida en el distrito capitalino. Habiendo sido Diputada provincial por la UCR (1999-2003) se le retiraron las cartas de afiliación partidaria, al igual que a otros dirigentes, por las diferencias que manifestaron con el Gobernador Sergio Montiel (1999-2003). Luego fue diputada por la Concertación Entrerriana (2007- 2011) y candidata a gobernadora por el partido GEN en 2011.

En términos de política educativa, Galimbertti se ha mostrado preocupado por la situación de la educación rural entrerriana como dimensión central del desarrollo del interior provincial. Ha considerado que las escuelas rurales son las más postergadas, sosteniendo que no parece haber un diagnóstico preciso.

Sostiene que a simple vista el primer problema es infraestructural. Es así que ha propuesto para sus primeras semanas de un hipotético gobierno la realización de un relevamiento pormenorizado, comprometiéndose a declarar la emergencia educativa donde sea necesario para reestructurar y direccionar fondos a corto plazo.

Esta fórmula también se expresó sobre el consumo y circulación de estupefacientes en la provincia. Sostienen que no hay programas relevantes puestos en práctica actualmente. De cualquier manera, se apuntaría a superar la creación de los necesarios espacios de asistencia, contención y tratamiento, a través de mecanismos de prevención que orientarían la inversión del Estado a políticas socio-culturales y deportivas. Allí las promesas de campaña sostienen un relevamiento en los tres primeros meses y acción de recuperación de los clubes de la provincia.

En términos de política energética, la fórmula Glimbertti-D´Angelo se ha posicionado en relación al reclamo provincial sobre los recursos y la propiedad de la Represa de Salto Grande.

En general, se reconoce el carácter central de la energía en el desarrollo. Sin embargo, se discute la legitimidad jurídica del argumento que afirma el rol local de generadores de energía. Para Galimbertti el debate central de energía y desarrollo no es sobre la propiedad de Salto Grande, que la coloca en la actual esfera binacional. Sostiene que Entre Ríos debe pugnar para que el Gobierno Nacional, sea cual fuere su color político, pague la energía que sale de la represa al precio que efectivamente vale. Allí el candidato ve el piso de justicia mínimo de la distribución de tan caro insumo al desarrollo.

Aprovecha la referencia a Salto Grande para referirse a aspectos de navegabilidad. Sostiene que la represa actualmente no cumple con la navegación aguas arriba, por el arroyo San Antonio y sus compromisos con respecto a obras de riego.

En estos temas circunscribe sus reclamos hacia la gestión binacional de la represa. Sobre todo teniendo en cuenta que son aspectos previstos por acuerdos ya firmados. Todas estas propuestas, a simple vista de menor alcance, no solo lo diferencian del Gobierno provincial justicialista, sino también de Frigerio que desde el primer momento dejó abierto el debate a la provincialización.

Ahora bien, Galimbertti parece entender que la contienda final es con el Justicialismo. Con este norte, entra en la discusión de la estabilidad fiscal provincial. Sostiene que las políticas del oficialismo fueron de ajuste. Lo justifica afirmando que han afectado la prestación de bienes y servicios, reduciendo al mínimo la obra pública provincial, al tiempo que solo han alcanzado el superávit en tiempos de la post-pandemia por la presión que ejerce el rubro de sueldos y remuneraciones a la administración pública.

Esto parece que afectaría también a la coparticipación Provincia-Municipios. Desde su espacio se asume un compromiso de descentralización del Estado provincial que promete hacerlo también con recursos.

El candidato a Gobernador, Adán Bahl, es el actual intendente de la ciudad capital. Este es un contador público egresado de la UNER, músico tradicionalista y una larga experiencia en la gestión pública: ofició de Vicegobernador de la provincia de Entre Ríos durante la primera Gestión Bordet (2015-2019); fue Ministro de Gobierno y Justicia de Entre Ríos durante la segunda Gestión Urribarri (2011-2015); Ministro de Gobierno, Justicia, Educación, Obras y Servicios Públicos durante la primera Gestión Urribarri (2007-2011); Ministro de Gobierno, Justicia, Educación, Obras y Servicios Públicos durante la última Gestión Busti (2006-2007). Claudia Monjo, candidata a Vicegobernadora, es oriunda de Villaguay, donde se ha desempeñado como Presidenta de la Fundación Carlos Fuertes, que gestiona microcréditos sociales. Esta Maestra Mayor de Obras, ha sido comerciante, Directora de Desarrollo Humano de la Municipalidad de Villaguay (2007 – 2011) y diputada provincial (2011-2015). Es la actual Presidenta Municipal de Villaguay (2015-2019 y 2019-2023).

En tanto que precandidaturas del justicialismo, Bahl y Monjo suponen alguna continuidad del modelo de gestión de Bordet al que definen como financieramente sostenible y orientado por la recuperación económica de la postpandemia. Desde su concepción de la sociedad y la política, son fuertemente críticos de las propuestas de corte económicamente liberal moderado de Juntos y liberal conservador de las precandidaturas de la Libertad Avanza.

La propuesta del oficialismo supone profundizar las infraestructuras de interconexión logística provincial, principalmente haciendo hincapié en los caminos rurales. Allí se busca establecer una subdivisión territorial en que el Estado provincial aporte los recursos financieros y las comunas tomen las decisiones, controlen los trabajos y los recursos humanos. Bahl expresó explícitamente que buscan establecer una metodología de ejecución territorial totalmente distinta a la que existe actualmente. Priorizando la articulación público-privada, la inversión permanente, la fiscalización de los recursos. Esta estrategia en caso de ser exitosa se plantearía también para cuencas.

La plataforma del oficialismo también se basa en la sustentabilidad a mediano plazo de la Caja de Jubilaciones provincial, que actualmente evidencia un déficit acumulativo. Teniendo en cuenta la protección constitucional de este instrumento, Bahl pretende trabajar sobre los que denomina los privilegios de ciertos sectores aportantes que podrían sino revertir, por lo menos aliviar el déficit hacia adelante.

Sobre el punto del costo de la energía y la competitividad territorial de la provincia, Bahl se ha expresado por la continuidad del diálogo en torno a la provincialización de Salto Grande, considerando a este uno de los caminos más directos para atender los costos energéticos del desarrollo provincial. Al mismo tiempo, se posiciona a favor de la continuidad del desarrollo de campos fotovoltaicos urbanos como el puesto en funcionamiento recientemente en el Parque Industrial de Paraná.

El candidato del oficialismo habla de la eficiencia en la provisión de servicios, la diversificación del perfil productivo, la planificación técnica y financiera de las propuestas. Para ello hace pie en su experiencia de gestión capitalina y tiene una mirada fuertemente crítica sobre la viabilidad de las propuestas de la oposición. La mayor parte de las precandidaturas a la derecha del espectro político oficialista se han manifestado a favor de una reducción impositiva. El oficialismo plantea un primero acuerdo. Sin embargo, relativiza los sectores, exhortando a revisar cada sector económico e incluir en el balance la sostenibilidad fiscal de los presupuestos públicos. Esta segmentación la considera sobre todo en el sector agrícola, industrial y de servicios turísticos, por ejemplo, mas no sobre los sectores comerciales urbanos con los que coincide en la necesidad de una general reducción impositiva y acompañamiento permanente. En términos generales, Bahl hace una defensa del carácter progresivo de ciertos impuestos, como el rubro de ingresos brutos.

Finalmente, sobre el empleo público provincial, el candidato del oficialismo sostiene que la gestión de Bordet supuso una disminución de 2000 agentes en la Administración. Extiende este sentido a la ciudad de Paraná, en que sostiene que sin conflictos gremiales en el horizonte, han podido reducir en 2300 agentes en 4 años. En esos datos de relación entre gasto público y gasto en salarios, Bahl indica la pauta de equilibrio fiscal de la gestión provincial y local capitalina.

Continuará…

En política es necesario disponer siempre de un enemigo sobre el que descargar el peso del mal real o supuesto; y también es necesario mantenerlo vivo. Si desaparece, si por imprudencia anunciamos su muerte, la victoria definitiva sobre él, nosotros mismos nos volveríamos superfluos y desapareceríamos. Una pequeña fábula hindú ilustra sobre este hecho bajo la apariencia de un cuento infantil, del que no obstante conviene extraer enseñanzas que no se aprecian a primera vista.

Un gato flaco y hambriento, corrido por los campesinos, encontró amparo en la cueva de un león, que le ofreció compartir las sobras de sus comidas. No era una oferta desinteresada: el león sufría el acoso de un ratoncito que le roía la melena cuando dormía la siesta. Los leones no cazan ratones; pero los veloces gatos, sí. El gato ministerial cumplía a satisfacción su misión y recibía su parte de las comidas regias, que comenzaron a engordarlo. El ratón se mantenía silencioso en su inaccesible agujero, pero cierta vez hizo un ruido y el gato lo cazó y se lo comió. Entonces el león, libre definitivamente del ratón, empezó a ver inconveniente la compañía del gato y lo devolvió al campo, a luchar contra el hambre.

El ratón era la pieza clave de esta relación tripartita, quebradiza como suelen ser habitualmente las relaciones políticas. Cuando el gato se dejó llevar por un impulso y lo eliminó, se perjudicó a sí mismo.

Heinrich Zimmer, estudioso alemán de las doctrinas orientales, ejemplifica con una etapa trágica de su país. La Gestapo, abreviatura de “Geheime Staatspolizei” o Policía Secreta del Estado, debía acabar con todos los enemigos del poder, identificados con fuerzas tenebrosas. Pero en realidad mantenía a algunos en reserva como reaseguro de su propia existencia, no los eliminaba porque sería como matar al ratón y pasar a ser superflua. La ideología es fuerte y no entiende razones, pero más fuerte y menos razonable es el instinto de conservación.

La lucha por el poder no cesa jamás, apenas si conoce treguas; las alianzas y amistades, los abrazos y los elogios duran generalmente poco, son fruto de la necesidad y del deseo y se mantienen tanto como los intereses comunes.

La amistad no gobierna la política ni decide las alianzas, cuando la ayuda mutua ya no es necesaria para lograr el lucro esperado, la compañía se vuelve insegura y resurge el egoísmo de cada uno, la fuerza centrípeta que milita contra la unión de las partes. En política no hay altruismo ni lealtad durable.

La política internacional da ejemplos abundantes a lo largo de toda la historia, pero solo la del siglo pasado es suficiente: A inicios del siglo XX Japón obtuvo el apoyo de Inglaterra para debilitar a Rusia en Persia, el Cercano Oriente y los Dardanelos. Luego, en la primera guerra mundial, fue aliado de Inglaterra y Rusia, junto con Francia, con el fin de expulsar a Alemania de la China y tomar posesión de las islas alemanas del Pacífico. Y en la segunda guerra mundial Japón fue aliado de Alemania, venció a Francia en Indochina y amenazó al imperio colonial inglés.

Más recientemente, el papa Francisco dijo que la guerra en Ucrania “es una situación de guerra mundial, de intereses globales, de venta de armas y de apropiación geopolítica, que está martirizando a un pueblo heroico”.

El Papa –monarca absoluto de un reino medieval- tenía en mente las relaciones entre Estados en base al poder puro y duro, no a la ética ni a los derechos humanos, ni siquiera a los evangelios. O pensaba quizá en la definición de Maquiavelo: la política es retórica para seducir al vulgo. La distancia entre política internacional y ética de entrecasa quedó ejemplificada en la respuesta del ex embajador español y geopolítico José Zorrilla a una mujer que lo interrumpió durante una conferencia para clamar por apoyo a Ucrania en nombre de los derechos humanos. Zorrilla le respondió: “le informo, señora, que los reyes magos son los padres”.

Tanto es de toda época esta actitud que ya cuatro siglos antes de nuestra era, el tratado Astra Shastra indio escrito por Kautila contiene criterios aplicables a la política internacional de hoy. El cortesano Kautila formula con la precisión del álgebra ciertas leyes naturales fundamentales que gobiernan la vida política en todas partes y en todo tiempo.

Sin embargo, las recomendaciones a los gobernantes de filósofos como Maquiavelo pueden resultar muy chocantes para la gente común, que vive, sufre y goza fuera del ambiente político profesional.

Para obtener la adhesión de ellos cuando sea necesaria o la neutralidad si no se los puede entusiasmar, puede ser útil condimentar con moralina los puntos de vista más descarnados. Puede aprovecharles entonces un destilado de sentimiento degradado en sensiblería. Cuando algunos más advertidos llegan a entender de qué se trata, denuncian como en el tango que el mundo es “un despliegue de maldad insolente”.

(I:AIM)

Dicho ordenamiento considera que un político debe velar por el interés general de los ciudadanos y mantenerse dentro de una ética profesional de servicio al pueblo y no hacia sí mismo. La corrupción, la demagogia, el sectarismo y la incompetencia son males que afectan en mayor o menor medida a la clase política de la mayoría de países.⬝

Quiero dejar en claro, que la corrupción no es un monopolio de los políticos argentinos, pero creo que en muy pocos países se ha llegado a los niveles del nuestro, si hay alguno.

Yo tengo otra definición casera, poco sofisticada, pero más cercana a la realidad.

Por supuesto, pienso que hay muchas personas que se dedican a la actividad política, y que son beneficiosas para el país y su pueblo, cuyo comportamiento cae dentro de la primera definición, pero, en mi opinión, son los menos, y, por lo general, no tienen el control de la principal herramienta de la política: EL PODER.

Creo que muchos que se dedican a �Sla política⬝, se introducen en esa actividad por medio de la �Sdemocracia⬝, entendida como �Sideología⬝ (sistema de ideas y actitudes, con pretensión de objetividad y universalidad, que encubre los intereses de un grupo, una clase o una nación)⬦ (Pero concebida como �Sforma de gobierno⬝ acaso sea la más valiosa y justiciera que el hombre haya creado) dice Víctor Massuh en �SLa libertad y la violencia⬝.

Democracia no consiste sólo en emitir un voto cada dos años, por lo general con total desconocimiento por qué o por quién se vota. Después quien asume el poder, lo usa en forma discrecional y descontrolada, pensando que la mayoría de votos obtenidos, le dan un poder absoluto, que sólo puede ejercer quien detenta el poder ejecutivo.

Eso es, en el mejor de los casos, autoritarismo, o una �Sdemocracia delegativa⬝, definida muy bien por Guillermo O�"Donnel, donde se considera que a quien obtiene la mayoría de los votos, y la mayoría parlamentaria, se le ha �Sdelegado⬝ un poder absoluto, sin límites y sin controles, para gobernar y para desconocer las instituciones de la República..

El tema daría para largo, pero para sintetizarlo, hay una gran mayoría de personas que se dedican a la �Spolítica, sólo como un medio de vida, que puede ser más o menos floreciente dependiendo de su habilidad para moverse en dicho ámbito y de su falta de escrúpulos.

Estos beneficios, en la mayoría de los casos, se pueden extender a sus familiares, amigos y colaboradores, que hacen posible su permanencia en dicha actividad. De algunos políticos, los menos, pienso lo mejor. De la mayoría, pienso lo peor. Pero pocos se animan a decirlo con esta claridad.

Para finalizar estas consideraciones generales, y entrar en el fondo de la cuestión, nuestro país tendría otra situación, si aquellos que trabajan honestamente, o más o menos, para asegurar su subsistencia, no tuviesen que mantener clases parásitas, encabezada por la �Sclase política⬝, que está en una estrecha complicidad, con otros grupos de dirigentes empresariales o sindicales que también comparten los beneficios de los que ésta disfruta.

Pero los que tienen los medios para cambiar el país son los políticos que manejan los cuerpos legislativos, y la justicia para hacer cumplir la LEY. Pero sólo un milagro los puede llevar a renunciar a esos beneficios que han enriquecido a muchos, en perjuicio de la mayoría del país, en especial de los pobres que han sido marginados de la sociedad, precisamente por aquellos que dicen defender sus intereses.

Alberto Rotman fue ministro de Salud de la provincia en la época de Montiel y legislador provincial por Cambiemos. Mantiene un perfil alto en los medios hace años y generalmente relacionado con temas de salud. Días atrás, pese a tener una edad muy elevada el dirigente radical se hizo presente en una manifestación de trabajadores del Hospital Masvernat de Concordia, lo que despertó malestar en los empleados que se sienten "usados para la foto".