Por Karina Poritzker - El juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky ubicó hoy a directivos de la AFA en el “epicentro” de la investigación por supuesto lavado de dinero con la compra de una mansión en Pilar y otros bienes, a partir de pruebas clave como la que comprobó que una tarjeta de crédito que usa el supuesto testaferro, Luciano Pantano, es corporativa de la Asociación del Fútbol Argentino y tiene gastos por unos 50 millones de pesos al mes.Entre estos gastos están los telepases de algunos de los 54 vehículos de alta gama secuestrados en la casaquinta de Villa Rosa, Pilar. El magistrado rechazó apartarse del caso y enviarlo al juez federal de Campana Adrián González Charvay.Advirtió que “el ilícito precedente del presunto lavado de dinero estaría constituido por la figura de la administración fraudulenta” y habría sido cometido “en perjuicio de la AFA y a través de sus directivos”.Al respecto remarcó que el supuesto testaferro y dueño formal de la mansión y otras propiedades bajo investigación paga consumos con una tarjeta de crédito “que pertenece a una cuenta corporativa de la Asociación de Fútbol Argentino”.En la resolución donde rechazó el planteo de inhibitoria basado en razón de territorio que le cursó González Charvay, -porque las propiedades están en Pilar-, el magistrado porteño aludió a la prueba que hay en la causa y mencionó el informe “sobre la tarjeta American Express de Luciano Pantano que paga, entre otros consumos, el PASE de los automotores secuestrados” en la quinta de Villa Rosa. “Allí surge que pertenece a una cuenta corporativa de la Asociación de Fútbol Argentino, que tiene como domicilio la calle Viamonte 1366 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”, remarcó en la resolución a la que tuvo acceso Infobae.La tarjeta de crédito cuyo resumen llegaba a la sede de la AFA a nombre de Luciano Pantano pagaba telepases de autos de alta gama secuestrados en PilarAguinsky destacó que “en esa tarjeta aparecen numerosos consumos y pagos de servicios con un promedio mensual de 50.000.000 de pesos en lo que va de enero a diciembre de 2025. Esos gastos deben ser investigados para corroborar si están o no vinculados con el predio de Villa Rosa, Pilar y para que, en caso de tratarse de un delito en curso, cesen sus efectos en forma inmediata”, advirtió.El juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky recibió un informe que da cuenta que la tarjeta de crédito con que Luciano Pantano paga telepase de vehículos secuestrados en la mansión de Pilar es corporativa de la AFA

El epicentro del delitoPara el juez el “epicentro” del caso no está en Pilar. “El núcleo de la investigación no es la casa de Villa Rosa, sino que es la Asociación del Fútbol Argentino cuyo asiento y domicilio legal está en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a escasos 800 metros de la sede de este tribunal (Sarmiento 1118 CABA) y a 82 km. de distancia del Juzgado Federal de Campana”, remarcó al negarse a ceder el caso a su par bonaerense.También recordó que el fiscal en lo penal económico Claudio Navas Rial asoció esta investigación con la que se abrió por presunta evasión de aportes e impuestos por parte de la AFA por un total de 19 millones de pesos, que se sigue en otro juzgado de ese mismo fuero en CABA, a cargo del juez Diego Amarante. Esta imputación “ completa el cuadro indiciario señalado” en lo referido a delitos que antecedieron al lavado de activos y que se sospecha se cometió con la adquisición de la casa de Pilar y otras propiedades y bienes, a nombres de testaferros, -en el caso Pantano y su madre-, quienes figuran como titulares de la sociedad compradora.El estado actual de la causa “permite otorgar un anclaje distinto y más preciso para la determinación del acto relevante a los fines de dirimir la cuestión de competencia territorial”, analizó Aguinsky sobre el planteo de inhibitoria del juez de Campana.El fuero Penal Económico agregó, es “de especialidad, creado para el conocimiento y juzgamiento de conductas que, por su complejidad técnica y su impacto en el orden económico y financiero, requieren un abordaje jurisdiccional específico”.“No se encuentra cuestionado que corresponde a este fuero el entendimiento en causas vinculadas con maniobras destinadas a introducir, disimular o dar apariencia lícita a fondos de origen ilícito”, remarcó también.Aguinksy comunicó el rechazo del planteo de inhibitoria a González Charvay y si este último no lo acepta, el conflicto escalará y será resuelto por la Cámara Federal de San Martín, como tribunal de apelaciones.Mientras tanto la investigación seguirá adelante en el juzgado en lo penal económico 10 que subroga el juez, con la feria judicial de enero habilitada. Infobae.

 La mansión de Pilar adquirida por una jubilada y su hijo monotributista, sospechados de ser testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, fue tasada en más de 20 millones de dólares tras un peritaje judicial, una cifra muy superior a los 1.8 millones que habían declarado sus dueños.Así se desprende del informe realizado por peritos tasadores del Colegio de Martilleros y Corredores Públicos de San Isidro, quienes elaboraron un documento de 550 páginas y lo giraron al juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky, constató la agencia Noticias Argentinas.La tasación había sido ordenada por el juez federal Daniel Rafecas, cuando estaba a cargo de la investigación.Entre todos los bienes que se encontraron en la propiedad, incluidos los vehículos, la fortuna de la mansión de la calle Misiones 4097, en la localidad de Villa Rosa, asciende a 20.815.100 dólares, de acuerdo a los expertos.Quienes figuran como propietarios son el ex dirigente del fútbol Luciano Pantano y su mamá, la jubilada Ana Conte, quienes están en la mira por ser presuntos “testaferros” o “prestanombres”, ya que sus situaciones patrimoniales no se condicen con el valor de las propiedades que poseen. Precisamente, Pantano y Conte se negaron a declarar en la Justicia este lunes por una maniobra de su abogado defensor, en momentos en que el juez pretendía que le explicaran cómo adquirieron la mansión.Solo la parcela principal del lote fue tasada en 5.600.000 dólares, mientras que el valor de la casa principal se ubicó en unos 2.385.000 y el domicilio secundario en 1.230.000.Otras edificaciones de la mansión incluyen el edificio de entrada (134.000 dólares), un depósito (1.050.000 dólares), una caballeriza con vivienda para el cuidador (1.220.000 dólares), y un galpón para autos (1.490.000 dólares).La pileta se estimó en un valor de 50.000 dólares, el bar en 390.000, la recepción en 350.000, el quincho en 1.490.000,  el complejo de spa y gimnasio en 1.450.000. la cancha de paddle en 30.000 dólares y el helipuerto en 85.000 dólares.Por último, las motos y autos de lujo guardados en la mansión de Pilar (54 en total) se tasaron en 3.861.100 dólares. NA.

El presidente Alberto Fernández inauguró este viernes el Centro de Desarrollo Infantil (CDI) Juana Azurduy, en el partido bonaerense de Pilar, uno de los 30 establecimientos de este tipo que construyó y finalizó el Gobierno nacional en seis provincias.

El ejecutivo tiene proyectados otros 470 centros más, y durante el acto el jefe de Estado consideró que con estas iniciativas se materializa �Sun derecho que debía ser cumplirlo⬝.

El mandatario asistió acompañado por los ministros de Obras Públicas, Gabriel Katopodis; y de Desarrollo Social, Victoria Tolosa Paz; el intendente local, Federico Achával, y la secretaria de Desarrollo Social del municipio Paula González.

Fernández señaló que �Shay sectores de la Argentina que han quedado postergados y necesitan de una mano del Estado para poder ayudarlos a terminar sus carreras, a seguir trabajando, a que sus hijos e hijas crezcan en un lugar digno⬝.

�SYa recuperamos un millón trescientos mil puestos de trabajo y seguimos trabajando para que haya más empleo, para que la producción crezca, para que la riqueza se distribuya mejor y para que a nadie le falta la ayuda necesaria⬝, remarcó Fernández.

Los CDI finalizados implicaron una inversión directa de 1.167 millones de pesos por parte del Gobierno, tienen una superficie promedio de 315 metros y capacidad para recibir a 90 menores en dos turnos.

Katopodis indicó que �Seste espacio es, además, un centro de desarrollo para hacer un montón de actividades como talleres, encuentros y capacitaciones⬝ y sostuvo que �Sle da al barrio la posibilidad de que a la tarde y a la noche el municipio pueda organizar iniciativas que el barrio necesita⬝.

�SHay una decisión política del Presidente de que el Estado esté presente en la vida cotidiana de la gente para que tengan un mejor futuro, cuidándola, acompañándola, haciendo que sus sueños sean una realidad⬝.

Según confiaron fuentes del caso a Infobae, desesperado, el empresario de 47 años ingresó corriendo a su vivienda y se encerró junto a su mujer en el cuarto principal. Allí tenía guardada una vieja escopeta de caza, y la tomó. Cuando los delincuentes entraron a la habitación, el dueño de casa se defendió y disparó un solo tiro: el balazo dio en el pecho de uno de los ladrones, que murió cuando intentaba escapar del lugar.

Los cómplices del delincuente muerto huyeron y son intensamente buscados, pero antes de escapar dejaron la casa del empresario �Scomo un colador⬝, describieron las fuentes consultadas por este medio, y agregaron: �SLe tiraron con todo. Había disparos de diversos calibres 9 milímetros y .380, entre otras. Se notaba que no fue un robo al voleo y que estaban muy organizados⬝.

El empresario que se defendió del golpe comando en su casa de la localidad de Villa Astolfi recibió un disparo en uno de sus brazos y se recuperaba de la herida y del susto, luego de que fuera sorprendido cerca de las 6 en su propiedad de la Ruta 25 (ex avenida Dardo Rocha) y Lago Mascardi, en la zona Norte del Gran Buenos Aires.

Mientras tanto, las autoridades intentaban identificar al ladrón muerto, de unos 45 años. �SEl fallecido, en su intento por escapar y ya herido, atravesó una ventana de la casa de la víctima del robo. Cayó a los pocos metros. Tenía guantes puestos y en su mochila había al menos cuatro cargadores, varias municiones, más guantes y pasamontañas⬝, detallaron fuentes de la investigación. También dos barbijos negros con el escudo de las Policía de la Provincia de Buenos Aires.

También explicaron que sospechan que la banda tenía un dato: �SEsperaron a que la gente que trabaja con él retirara el camión del predio donde guarda los vehículos para atacar⬝. Lo cierto es que el transportista no bien se percató de que no eran policías sino delincuentes los que les gritaban desde los fondos de su terreno, corrió velozmente los metros que separan su casa del portón que estaba cerrando y alertó a su mujer, que estaba preparando el desayuno.

�S��Metete en el cuarto que nos roban�", fue lo que atinó a decirle a su mujer. Los dos se encerraron juntos⬝, relataron las fuentes cómo se sucedieron los hechos que investiga el fiscal Raúl Casal, de la UFI N°1 de Pilar, y que entendió que el empresario actuó en legítima defensa y que a los delincuentes buscados les endilga robo calificado por el uso de arma y en poblado y en banda en grado de tentativa.

Según se desprende de la investigación, los delincuentes ingresaron a los tiros a la casa, revisaron todo y encontraron al matrimonio en el cuarto principal fueron recibidos por el disparo de escopeta. Ese único tiro del empresario fue directo al pecho del ladrón que luego hallaron fallecido cerca de una ventana rota: en su pecho tenía un tatuaje con el nombre �SViviana⬝.

Los cómplices huyeron de la casa a los tiros y fue uno de esos balazos los que alcanzaron a herir en un brazo al dueño de casa. Según la agencia de noticias Télam, en total, se marcaron en la escena 35 evidencias balísticas, entre impactos de bala y vainas de varios calibres.

El pacto se firmó luego de la victoria de las fuerzas de Ramírez y López (también acompañados por fuerzas correntinas y misioneras) frente al ejército porteño y unitario en la Batalla de Cepeda del 1 de febrero de 1820.

En la cañada de Cepeda, en una atropellada de las montoneras federales, se definió la suerte del Directorio porteño. El triunfo de Cepeda expresó un enorme hito en la lucha del federalismo argentino, y fue también la primera expresión política de las mayorías populares en favor de la república y el federalismo. La derrota del Directorio Porteño fue el triunfo de la democracia y la muerte definitiva de las aspiraciones monárquicas de los sectores conservadores de las elites porteñas.

Francisco Ramírez, por entonces con tan sólo 34 años, estuvo al frente del Ejército Federal. El historiador entrerriano Aníbal Vásquez, en su obra �SRamírez⬝, afirma: �SEl triunfo de Cepeda consagró con rasgos inconfundibles la personalidad política y militar de Ramírez y abrió la conciencia y la mentalidad del pueblo argentino a las auras de las nuevas doctrinas institucionales que deberían imperar en el país, satisfaciendo las aspiraciones de la mayoría democrática⬦ Vientos democráticos de renovación y reformas soplaron desde entonces, infiltrándose en los espíritus, disipando los prejuicios conservadores aceptados en silencio como verdades absolutas⬦El magno esfuerzo de la democracia gaucha estaba realizado con perspectivas esplendorosas y brillantes⬦⬝.

Consecuencia de la batalla de Cepeda, el 23 de febrero de aquel 1820, Ramírez y López firmaron con Sarratea la célebre convención en la capilla del Pilar. Es instrumento jurídico breve, de apenas doce artículos, pero que tuvo repercusiones institucionales e históricas enormes.

El Tratado fue el fin jurídico del proyecto centralista y aristocrático del Directorio Porteño del partido unitario y terminó con las hostilidades de Buenos Aires con las provincias del Litoral.

En términos de nuestra organización nacional, el tratado es uno de los pactos preexistentes a los que refiere la Constitución Nacional de 1853 en su Preámbulo. Es el primero de ellos.

Para los entrerrianos y entrerrianas el Tratado del Pilar significa el primer hecho político e institucional de trascendencia como provincia, la primera manifestación significativa como ente político y soberano. En términos culturales e históricos, fue la primera expresión institucional de la entrerrianía, la primera irrupción de nuestra provincia en el contexto nacional enarbolando las banderas democráticas, igualitarias y federales, que encuentran antecedentes en la causa de José Artigas, el Congreso de Oriente de 1815 y la Liga de los Pueblos Libres.

El Tratado del Pilar fue también la primera expresión constitucional del federalismo argentino. En su primer artículo hace referencia expresa la necesidad de la organización federal del país.

Sobre la significación histórica del Tratado del Pilar y el rol de Francisco Ramírez, el historiador Martín Ruiz Moreno, en su obra �SContribución a la Historia de Entre Ríos⬝ expresa: �SEs fuera de duda que el General Don Francisco Ramírez fue uno de los gobernantes de aquella época que más influyó en los primeros años de nuestro organismo republicano, en favor de las ideas federativas⬦ El Art. 1 del tratado público del Pilar establece como un hecho conocido por los gobiernos de Entre Ríos, Buenos Aires y Santa Fe, el sistema federal⬦ se reconoce como una institución fundamental el régimen federativo, establecido de hecho ya, pero consignado por primera vez en un documento público⬦⬝.

Este es el gran valor de Cepeda y del Tratado del Pilar, fue la entrada de los caudillos federales y las masas del Litoral en la historia nacional. Fue el tiempo en que hombres espontáneamente surgidos de sus realidades locales, del pueblo de los rincones del interior federal y profundo, construían la historia. Era tiempo de caudillos que tuvieron la responsabilidad histórica de reencauzar de manera pragmática y progresiva nuestra patria al cauce democrático e igualitario que había nacido en la Revolución de Mayo.

A 200 años del Tratado del Pilar, destacamos que este pacto es una de las grandes glorias históricas de Francisco Ramírez. Por hechos tan significativos como este, que hacen a los pilares sobre los que se construyó la organización nacional, es fundamental, y en especial para las nuevas generaciones, recordar y rendir homenaje a nuestro Francisco �SPancho⬝ Ramírez.

Comisión para la estudio de la Vida, Obra y Legado de Francisco Ramírez.

Dr. Jorge Pedro Busti.

Dr. Alejandro Gonzalo García Garro.

Dra. Flavia Martínez Aquino.

Prof. Rubén Bourlot.

Una mujer de 26 años de edad murió este domingo por la madrugada en el club de campo Las Brisas, en la localidad de Zelaya, Pilar. Si bien las causas se están investigando, de acuerdo a los testigos, antes de la muerte de la joven habría ingerido una pastilla.

Según lo publicado en el portal Pilar a Diario, la víctima, conocida como Sheila Spagnolo, estuvo participando de una reunión con otras seis personas, entre las que estaba el propietario de la casa. La joven había ido desde el barrio de Caballito.

Según informaron las fuentes, en el encuentro no pasó nada fuera de lo normal, y había comida y bebidas, incluyendo alcohólicas. Cerca de las 6.30 del domingo, la joven comenzó a descomponerse hasta perder el conocimiento. El resto de los invitados llamó a la ambulancia, pero la víctima ya había fallecido cuando llegaron los médicos.

"No había lesiones en la superficie corporal de la joven fallecida", sostuvieron fuentes cercanas del caso.

Ayer trabajaron en el lugar el médico policial y personal de la Policía Científica. La policía halló envases de licores, latas de cerveza, restos de marihuana y envases de pastillas sintéticas.

La causa se encuentra a cargo de la fiscal Paula Oyola, de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) N° 2 de Pilar y se investiga como averiguación causales de muerte. La autopsia se llevaba a cabo en la Morgue Judicial de San Fernando este lunes. (Diario 26)