Las reservas mundiales de petróleo se están reduciendo rápidamente como consecuencia de la interrupción del suministro causada por la guerra con Irán, lo que amenaza con futuras subas de los precios del petróleo, advirtió la Agencia Internacional de Energía (AIE).“El mundo está reduciendo sus reservas de petróleo a un ritmo récord, ya que los países importadores se enfrentan a interrupciones sin precedentes en el suministro de Medio Oriente”, afirmó la AIE en su informe mensual sobre el mercado petrolero, reportó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.“La rápida disminución de las reservas, en medio de las continuas interrupciones, podría presagiar futuros repuntes de precios”, agregó.Según la AIE, las reservas mundiales de petróleo se desplomaron en 246 millones de barriles entre marzo y abril, hasta situarse en 7.900 millones de barriles.El informe muestra que la extracción diaria de las reservas mundiales de petróleo en abril fue aproximadamente equivalente al consumo diario combinado de Canadá y el Reino Unido.Las crecientes pérdidas de suministro en el estrecho de Ormuz, que ya superan los mil millones de barriles, provocaron un desplome de la demanda mundial de petróleo, ya que las empresas y los hogares reducen el consumo en respuesta al aumento vertiginoso de los precios y a la menor disponibilidad.Según la AIE, las “mayores pérdidas” se producen en el sector petroquímico, donde hay menos petróleo y gas natural para fabricar bienes cruciales como plásticos, fertilizantes y productos farmacéuticos.El número de vuelos que despegan en todo el mundo “también se sitúa muy por debajo de los niveles normales, lo que ayuda a aliviar parte de la presión sobre los precios del combustible para aviones, que casi se triplicaron después de que se interrumpieran las exportaciones de Medio Oriente”, añadió la agencia.“La creciente destrucción de la demanda se ve respaldada por un aumento vertiginoso de los precios del petróleo desde el comienzo de la guerra”.La AIE prevé ahora que la demanda mundial de petróleo se sitúe en 104 millones de barriles diarios este año, 1,3 millones de barriles diarios menos que su previsión anterior a la guerra. NA.

En la variación interanual, contra el mismo mes del 2025, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) aumentó 27,9%; en los primeros tres meses, la variación escaló hasta el 27,9%.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la inflación mayorista volvió a acelerarse tras haber culminado dos meses con desaceleraciones: enero (1,7%) y febrero (1%). A su vez, se posicionó en igual medida que el IPC del tercer mes.

El IPIM se vio influenciado por por la suba de 3,5% en los “productos nacionales” y de 1,1% en los “productos importados”.Dentro de los nacionales, las divisiones con mayor incidencia en el IPIM fueron “Petróleo crudo y gas” (2,02%); “Productos refinados del petróleo” (0,77%); “Alimentos y bebidas” (0,31%); “Sustancias y productos químicos” (0,13%); a contramano, compensó “Productos agropecuarios”, con una caída de 0,4%.La escalada de la inflación mayorista también estuvo dada por el salto que registró, medido contra febrero, el petróleo crudo y gas, tras haber registrado un alza del 27,3%. Este incremento se explica por el incremento que registró el precio internacional del petróleo tras la escalada en la guerra en Medio Oriente. Los agropecuarios compensaron esa suba con una merma del 3,2% mensual.Por otro lado, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso del 3% contra febrero, explicado por la suba de 3,1% en los productos nacionales y de 1,2% en los importados.Asimismo, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 3%, dada la suba de 5,4% en los productos primarios y de 2% en los productos manufacturados y energía eléctrica.

Según datos de seguimiento marítimo, el carguero ruso Anatoly Kolodkin transporta alrededor de 730.000 barriles de crudo y se encontraba próximo a la isla, con destino final en el puerto de Matanzas. De ese volumen, especialistas estiman que podrían obtenerse unos 180.000 barriles de diésel, suficientes para cubrir varios días de consumo en el país.La autorización se da en un contexto de fuerte escasez energética en Cuba, agravada por las restricciones que limitaron el ingreso de combustibles. Esta situación impacta directamente en la vida cotidiana, con cortes de luz, dificultades en hospitales y un sistema de transporte reducido.Consultado sobre el tema, Trump sostuvo que “la gente necesita sobrevivir” y que no ve inconvenientes en que cualquier país, incluida Rusia, envíe petróleo a la isla. Además, relativizó el beneficio para Moscú, al considerar que simplemente se trata de un cargamento más.El buque en cuestión figura bajo sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y el Reino Unido por su vinculación con el conflicto en Ucrania, lo que vuelve más sensible la decisión.Finalmente, el mandatario reiteró que prioriza la situación de la población cubana por sobre cualquier otra consideración, y remarcó que el envío de combustible resulta necesario para cubrir necesidades básicas como la energía en los hogares.

El petróleo volvió a subir este viernes y operó en torno a los US$110, luego de haber iniciado la jornada en baja en una reacción a las declaraciones del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien aseguró que Irán está siendo “diezmado” y que la guerra terminará “mucho más rápido de lo que la gente imagina”.Sin embargo, la incertidumbre geopolítica está lejos de calmarse y la volatilidad es una constante en los mercados, a la espera de señales fuertes sobre la duración de la guerra y los temores por una mayor restricción en la oferta energética global.

Los precios del petróleo subieron con fuerza en las últimas tres semanas en medio del conflicto bélico en Medio Oriente y el cierre del estrecho de Ormuz, donde circula un cuarto del transporte de crudo global.Por su parte, el gas natural para entrega a un mes en el mercado TTF de Países Bajos, el de referencia en Europa, que había retrocedido más de 3% en el inicio de este viernes, subió 1,56%, hasta los 61,77 euros por megavatio hora (MWh).Así, las materias primas energéticas retomaron la tendencia alcista, aunque de manera moderada, luego de los saltos del jueves, cuando el gas llegó a aumentar 30% y cotizar a más de 70 euros, y el petróleo intentó testear los 120 dólares, el máximo de los últimos cuatro años.La renovada presión al alza sobre el petróleo y el gas se efectivizó luego del ataque de Israel sobre el campo de gas natural South Pars de Irán y la réplica de Teherán con ataques a refinerías estratégicas de Qatar y Emiratos Árabes Unidos.En ese contexto, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) anunció que había empezado a sacar al mercado los “volúmenes iniciales” de las reservas estratégicas de crudo, que fueron revisadas al alza, de los 400 millones de barriles previstos, a 426 millones.El conflicto bélico entre EE.UU. e Israel contra Irán cumple este sábado 3 semanas y refuerza la incertidumbre sobre el impacto en la economía global.En ese marco, el FMI analizó el impacto de la guerra de Medio Oriente en la economía mundial, por el salto en los precios del petróleo, el gas y los alimentos.“Si los precios de la energía se mantienen altos durante un período prolongado, esto conducirá a una inflación general más alta”, advirtió el organismo y sostuvo que esta situación también podría afectar en los precios de los alimentos, señaló la portavoz del Fondo, Julie Kozack.En tanto, la OMC estimó una fuerte desaceleración del comercio mundial de bienes este año, con un crecimiento limitado a 1,4% si los precios de la energía se mantienen altos por la guerra en Oriente Medio. De confirmarse, el intercambio global quedaría 3,2 puntos porcentuales por debajo del 2025 (cuando creció 4,6%)“El aumento sostenido de los precios de la energía podría incrementar los riesgos que pesan sobre el comercio mundial, con posibles repercusiones en la seguridad alimentaria y presiones en los costos para los consumidores y las empresas”, advirtió la directora general de la Organización Mundial del Comercio, Ngozi Okonjo-Iweala. (TN)

El precio del barril de petróleo Brent, de referencia mundial, superó los US$110 en medio de un fuerte nerviosismo por la marcha de la guerra en Medio Oriente. El crudo registró una suba de más de 7% en el día y avanzó más de 50% en un mes.Irán lanzó ataques este miércoles a Qatar y Arabia Saudita. Los bombardeos provocaron un incendio en la refinería de Ras Laffan, cerca de Doha y la principal de gas natural licuado del país, y en un depósito de combustible para aviones.Estos ataques se produjeron después de que Israel atacó las instalaciones gasíferas de Pars Sur, que forman parte del mayor yacimiento de gas del mundo que comparten Irán y Qatar, y de que el Ejército iraní prometiera no iba a quedar impune.

La amenaza llenó de nerviosismo el mercado. “Como ya advertimos, si la infraestructura de combustible, energía, gas y economía de nuestro país es atacada por los sionistas estadounidenses, atacaremos con vehemencia la fuente de la agresión y al enemigo”, dijo un portavoz del Cuartel General Central de Jatam al Anbiya, una enorme corporación de ingeniería y construcción controlado por Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), citado por la agencia de noticias local Fars. Poco después, se registró el ataque a Qatar y los Emiratos.Estados Unidos e Israel bombardearon este miércoles las instalaciones gasísticas situadas en la zona económica especial de energía de South Pars, en la ciudad de Asulayeh, a orillas del Golfo, reportó la televisión estatal.

El crudo Brent repuntó más de un 4% hasta superar los US$111 por barril, mientras que el WTI, de referencia estadounidense, subió un 1,7% y alcancó los US$97 por barril. En tanto, los precios de referencia del gas natural tanto en Europa como en Asia registraron alzas superiores al 5%, informó la CNN.Desde los primeros ataques a Irán lanzados por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, los precios del petróleo se dispararon casi un 50%.

Trump busca alternativas para contener el precio del petróleo

Trump analiza alternativas para contener el alza del crudo después que Irán cerró el estrecho de Ormuz, donde pasa el 20% del comercio de petróleo y de gas licuado natural del mundo.En ese escenario de enorme incertidumbre mundial y con fuertes cuestionamientos internos, el presidente estadounidense lanzó varias medidas que incluyen una flexibilización de sanciones a Venezuela.

El mandatario anunció además una exención de 60 días a la Ley Jones, que data de hace un siglo. La medida levanta durante dos meses la prohibición de que embarcaciones con bandera extranjera transporten carga entre puertos estadounidenses.Se trata de una iniciativa que busca mitigar las “disrupciones a corto plazo en el mercado petrolero” derivadas del conflicto, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado.“Esta acción permitirá que recursos vitales como el petróleo, el gas natural, los fertilizantes y el carbón fluyan libremente hacia los puertos estadounidenses durante sesenta días”, explicó.

La ley de 1920 tenía como objetivo promover la construcción naval estadounidense, pero sus críticos sostienen que obstaculiza el libre comercio y encarece los costos para los consumidores.Por separado, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió también una licencia para autorizar ciertas transacciones entre entidades estadounidenses establecidas y la empresa petrolera estatal de Venezuela, PDVSA.“Esta licencia beneficiará tanto a Estados Unidos como a Venezuela, al tiempo que respaldará el mercado energético mundial al aumentar la oferta de petróleo disponible”, dijo un portavoz del Departamento del Tesoro.

Qué va a pasar en el estrecho de Ormuz

En tanto, Trump dijo su país no necesita el estrecho de Ormuz y amenazó con dejar su control a las naciones que dependen de la vía estratégica de petróleo y gas y que no acudieron a su llamado para garantizar la seguridad en el paso marítimo, bloqueado por Irán.“Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado terrorista iraní y dejáramos que los países que lo usan, nosotros no, se hicieran responsables del llamado ‘estrecho’. Eso haría que algunos de nuestros ‘aliados’ que no responden se pusieran las pilas, ¡y rápido!”, escribió en su red Truth Social.Estas nuevas advertencias llegan un día después de que el mandatario estadounidense afirmara que la OTAN cometió “un error muy tonto” al rechazar su llamado para garantizar la seguridad de tanqueros y buques mercantes en el estrecho de Ormuz ante los ataques de Irán.

La reacción no tardó en llegar. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró que los miembros de la Alianza están discutiendo cómo reabrir el estrecho de Ormuz.“He estado en contacto con muchos aliados y estamos de acuerdo en que debe de abrir de nuevo. Los aliados están discutiendo de forma colectiva cuál es la mejor forma de hacerlo”, dijo Rutte en rueda de prensa conjunta con los ministros noruegos de Exteriores, Espen Barth Eide, y Defensa, Tore O. Sandvik en Bardufoss (norte de Noruega).

Rutte se reunió en Oslo con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, y viajó después a la localidad de Bardufoss para observar las maniobras organizadas por la OTAN desde hace una semana y que reúnen a cerca de 30.000 soldados de 14 países.

Las maniobras, denominadas “Cold Response” (Respuesta Fría), incluyen también el norte de la vecina Finlandia, simulan una guerra contra un enemigo ficticio y tienen como objetivo reforzar la capacidad defensiva de la OTAN y de Noruega en el flanco norte y contribuir a una disuasión creíble, según explicó el Ministerio de Defensa noruego.(Con información de EFE y AFP)

China está en conversaciones con Irán para permitir el paso seguro de buques de petróleo crudo y gas natural licuado qataríes por el Estrecho de Ormuz, a medida que se intensifica la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Teherán, según informaron a Reuters tres fuentes diplomáticas.La guerra, que entró en su sexto día el jueves, ha dejado la crucial vía marítima prácticamente cerrada, con países de todo el mundo aislados de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.China, que mantiene relaciones amistosas con Irán y depende en gran medida de los suministros de Oriente Medio, está descontenta con la decisión de la República Islámica de paralizar el transporte marítimo a través del Estrecho y está presionando a Teherán para que permita el paso seguro de los buques, según las fuentes.Los datos de seguimiento de buques mostraron que un buque llamado Iron Maiden cruzó el Estrecho durante la noche tras cambiar su señalización a “armador chino”, pero se necesitarán muchas más travesías para calmar los mercados globales.Los precios del petróleo crudo han subido más del 15% desde que comenzó el conflicto en medio de paros de producción mientras Teherán ataca instalaciones energéticas en el Golfo, así como a buques que cruzan el Estrecho.Sus misiles también han llegado a lugares tan lejanos como Chipre, Azerbaiyán y Turquía, desestabilizando los mercados globales y provocando que las principales economías adviertan sobre los riesgos de inflación.El tránsito de petroleros por el estrecho se redujo a cuatro el 1 de marzo, un día después del estallido de las hostilidades, frente a un promedio de 24 diarios desde enero, según datos de seguimiento de buques de Vortexa.Alrededor de 300 petroleros permanecen dentro del estrecho, según Vortexa y el rastreador de buques Kpler.El veterano de la industria azucarera Mike McDougall declaró a Reuters que los ejecutivos azucareros de Oriente Medio afirman que algunos barcos transitan por el estrecho en este momento, todos de propiedad china o iraní.Jamal Al-Ghurair, director gerente de Al Khaleej Sugar, con sede en Dubái, declaró a Reuters que algunos barcos que transportan azúcar tienen permitido el paso por el estrecho, mientras que otros no, sin dar más detalles.El régimen de Irán dijo a principios de semana que ningún barco perteneciente a Estados Unidos, Israel, países europeos o sus aliados podría pasar por el Estrecho de Ormuz, pero la declaración no mencionó a China.Reportaje de Jonathan Saul y Marwa Rashad. Reportaje adicional de May Angel, Sarah El Safty y Arathy Somasekhar; Redacción de May Angel; Edición de Nick Zieminski. (Con información de Reuters)

El índice paneuropeo STOXX 600 cerró la semana con una caída del 5,5%, su mayor retroceso en casi un año. El viernes perdió un 1%, situándose en mínimos de más de dos meses, mientras que las bolsas de Fráncfort y París sufrieron sus peores descensos semanales desde abril. Madrid experimentó su mayor desplome en cuatro años. Solo el sector energético logró avances, con un aumento del 0,8% en su índice, impulsado por la escalada de los precios del crudo.La cotización del petróleo reaccionó con fuerza tras la declaración de Trump en la red Truth Social: “No habrá ningún acuerdo con Irán, sólo una rendición incondicional”. Esta postura agudizó la preocupación de los mercados sobre la posibilidad de una guerra prolongada, lo que afectó tanto a los precios de la energía como a la confianza en los mercados bursátiles europeos.Desde el inicio del conflicto, varias infraestructuras energéticas han sido blanco de ataques y el cierre del estrecho de Ormuz —por donde circula cerca del 20% de la producción mundial de petróleo— ha restringido la disponibilidad de crudo en los mercados internacionales. Analistas como Giovanni Staunovo, de UBS, han señalado que “cada día que el estrecho de Ormuz permanece cerrado, el mercado petrolero se tensa más”. Homayun Falakshahi, de Kpler, advirtió que, si la situación se prolonga, podría ser necesario racionalizar la producción y reducir la actividad de las refinerías, especialmente en Asia y Oriente Medio.La presión sobre el suministro se ha traducido en una búsqueda activa de barriles alternativos por parte de compradores internacionales. Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos pueden sortear parcialmente el estrecho, pero alrededor de 8,7 millones de barriles diarios siguen bloqueados. China pidió a sus principales refinerías que suspendan las exportaciones de gasóleo y gasolina para prevenir posibles escaseces, medida que amplificó la volatilidad.El gobierno estadounidense autorizó temporalmente el suministro de petróleo ruso sancionado a India, debido al impacto directo del conflicto en el abastecimiento de Nueva Delhi. Mientras tanto, los futuros del crudo en Estados Unidos experimentaron un alza superior al 10% al cierre de la semana, y el Brent subió más del 6%, en la que fue la mayor ganancia semanal desde la pandemia de 2020.El ministro de Energía de Qatar advirtió que todos los productores del golfo Pérsico podrían suspender sus exportaciones en cuestión de semanas, lo que, según sus declaraciones al Financial Times, podría llevar el precio del barril hasta los 150 dólares. John Kilduff, socio de Again Capital, expresó: “El peor escenario se está desarrollando ante nuestros ojos”.El cierre de Ormuz durante siete días ha impedido el transporte de aproximadamente 140 millones de barriles, el equivalente a 1,4 días de demanda global. Ole R. Hvalbye, analista de SEB, subrayó que incluso si se reabrieran las exportaciones, habría un retraso considerable antes de recuperar la producción normal.En el mercado bursátil, el nerviosismo se acentuó por el inesperado descenso del empleo en Estados Unidos y el aumento de la tasa de desempleo, lo que complicó las expectativas de recortes en las tasas de interés. Los bancos y las empresas sanitarias europeas sufrieron pérdidas, con caídas destacadas en HSBC, Allianz, Zealand Pharma y Roche, afectadas por resultados corporativos y por la incertidumbre global.Si el conflicto en Oriente Medio continúa agravándose, analistas advierten que podría desencadenar una recesión económica debido al impacto en los precios de la energía y la estabilidad financiera internacional. (Con información de AFP y Reuters)

China ha manifestado su profunda preocupación por la escalada militar en Oriente Medio, mostrando un respaldo explícito a Irán antes los ataques de Estados Unidos e Israel. El gobierno chino exigió la detención inmediata de las operaciones militares, advirtió sobre los riesgos para la estabilidad regional y subrayó la importancia estratégica del suministro de combustible iraní a través del estrecho de Ormuz.China respalda a Irán porque es uno de los mayores compradores de combustible suministrado por Teherán, lo que convierte la estabilidad en Oriente Medio en un asunto fundamental para su seguridad energética y comercial. La inquietud de Pekín reside en que cualquier inestabilidad en el estrecho de Ormuz podría afectar el flujo energético indispensable para su economía y repercutir en el mercado internacional de hidrocarburos.El ministro de Asuntos Exteriores de China, Wang Yi, sostuvo en conversación con su par iraní que Pekín “valora la amistad tradicional” entre ambos países y apoya a Irán “en la protección de sus derechos e intereses legítimos”. Pekín reiteró su defensa de la soberanía e integridad territorial iraní, además de instar a la comunidad internacional a evitar una expansión del conflicto, tras la ofensiva iniciada el 28 de febrero por Estados Unidos e Israel.Desde China, la portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, remarcó que los recientes ataques “no contaron con autorización del Consejo de Seguridad” de Naciones Unidas y “violan el derecho internacional”. Mao advirtió sobre el peligro de que la violencia se propague a países vecinos, amenazando la seguridad en toda la región del golfo Pérsico.La diplomacia china, en colaboración con Rusia, ha impulsado una reunión de emergencia en el Consejo de Seguridad de la ONU para afrontar la crisis y exigir que ese organismo cumpla su papel en el mantenimiento de la paz. Pekín también notificó que no recibió información previa sobre las acciones militares estadounidenses.La preocupación de China se centra en la seguridad del estrecho de Ormuz, considerado vital para el transporte global de petróleo y gas. Mao Ning subrayó que “el estrecho de Ormuz y sus aguas circundantes son canales internacionales importantes para el comercio de bienes y energía”. Para China, preservar la estabilidad en esta área resulta fundamental tanto para sus intereses como para los del resto de la comunidad internacional.La advertencia de la Guardia Revolucionaria iraní sobre el tránsito marítimo fue citada por autoridades chinas como un motivo adicional para tomar precauciones. Existe temor de que cualquier alteración en la circulación de los buques petroleros impacte directamente en el flujo energético que abastece a economías como la china y repercuta en la estabilidad de los mercados internacionales.El aumento de la tensión ha derivado en la evacuación de más de 3.000 ciudadanos chinos de Irán desde el comienzo de la ofensiva militar. Pekín confirmó la muerte de un nacional en Teherán y reforzó sus advertencias, recomendando a sus ciudadanos que extremen precauciones y abandonen el país en cuanto sea posible.Las embajadas y consulados de China en Irán han emitido avisos urgentes, mientras que equipos de apoyo fueron enviados a pasos fronterizos para asistir la salida terrestre de quienes lo requieran. “En vista de la actual y grave situación de seguridad en Irán, recordamos solemnemente a los ciudadanos chinos que evacúen lo antes posible de manera segura”, señaló la portavoz oficial.El gobierno chino afirma la necesidad de proteger la estabilidad y la seguridad en uno de los principales corredores energéticos del mundo. Considera que cualquier perturbación en el golfo Pérsico puede alterar los suministros y tener repercusiones globales.

La petrolera Vista Energy cerró en las últimas horas una operación estratégica en Vaca Muerta al adquirir el 30% del bloque Bandurria Sur y el 50% de Bajo del Toro, áreas que pertenecían a la noruega Equinor. La inversión neta asciende a 712 millones de dólares. En paralelo, la compañía acordó con YPF —operadora de ambos bloques— la cesión de una participación del 4,9% en Bandurria Sur y del 15% en Bajo del Toro.

Con esta estructura, Vista pasará a controlar un 25,1% de Bandurria Sur y un 35% de Bajo del Toro, consolidando su perfil como una de las principales productoras independientes de shale oil del país, con una producción consolidada superior a los 150.000 barriles equivalentes diarios (boe/d). La empresa ya acumula inversiones por más de 6.500 millones de dólares en Vaca Muerta y continúa profundizando su estrategia de expansión en el segmento no convencional.En 2024, Vista había adquirido el 50% del bloque La Amarga Chica, otro activo clave de la cuenca neuquina, movimiento que reforzó su posición como mayor productor independiente y uno de los principales exportadores de crudo de la Argentina.

La operación, sujeta a condiciones habituales como la renuncia a derechos de preferencia por parte de socios, podría marcar la salida definitiva de Equinor del negocio onshore no convencional en el país, aunque la firma noruega mantiene licencias exploratorias offshore en la Cuenca Argentina Norte y en las cuencas Austral y Malvinas.

El rol de Miguel GaluccioAl frente de Vista se encuentra Miguel Galuccio, ingeniero en petróleo nacido en Paraná, Entre Ríos, en 1968. Formado en el Instituto Tecnológico de Buenos Aires (ITBA), desarrolló gran parte de su carrera en el exterior, especialmente en Estados Unidos y Europa, donde ocupó cargos de relevancia en la multinacional Schlumberger, llegando a desempeñarse como presidente de operaciones para América Latina.En 2012 regresó a la Argentina convocado para asumir la presidencia de YPF, luego de la expropiación del 51% de las acciones que estaban en manos de Repsol, en el marco de la gestión de Cristina Fernández de Kirchner. En ese contexto, y con Sergio Urribarri como gobernador de Entre Ríos, en ámbitos políticos se mencionó que el mandatario provincial habría tenido un rol en la recomendación que impulsó su desembarco al frente de la petrolera estatal, un dato que en su momento no pasó inadvertido.Asumió la conducción de la petrolera estatal en mayo de 2012 y permaneció hasta abril de 2016. Durante su gestión impulsó el desarrollo inicial de Vaca Muerta, promovió acuerdos con empresas internacionales y sentó las bases del modelo de explotación no convencional que hoy es eje central del crecimiento energético argentino.Tras su salida de YPF, fundó Vista Energy en 2017, con el objetivo de crear una compañía enfocada en el desarrollo del shale oil en Argentina y México. Desde entonces, la firma ha crecido de manera sostenida y hoy se posiciona como uno de los actores privados más relevantes del sector.La reciente operación refuerza esa trayectoria y vuelve a poner en primer plano a un empresario entrerriano que, tras su paso por el exterior y la conducción de la petrolera estatal, lidera ahora una de las compañías más dinámicas del negocio energético argentino. (I:Economista/Heraldo)

El Gobierno quitó las retenciones a la exportación de petróleo crudo provenientes de yacimientos convencionales bajo determinadas condiciones vinculadas a los precios internacionales. Se trata de un compromiso asumido meses atrás con los gobernadores patagónicos, quienes revisarán regalías y cánones.Hasta el momento, la alícuota era de 8% en todos los casos. Ahora, se establece una estructura diferenciada según la cotización internacional del crudo Brent. Si el precio del barril se ubica en 65 dólares o por debajo —valor base definido por la normativa—, las exportaciones quedarán exentas del pago de retenciones.En cambio, cuando la cotización supere los 80 dólares por barril —valor de referencia— se aplicará una alícuota fija del 8%.Entre ambos umbrales, es decir, cuando el precio internacional oscile entre los 65 y los 80 dólares, regirá un esquema móvil, con una fórmula variable que ajustará los derechos en función de la evolución del precio.La decisión, que beneficia principalmente a Santa Cruz, Río Negro y Neuquén; fue oficializada este jueves en el Boletín Oficial a través del Decreto 59/2026.En los considerandos de la norma se señala: “La producción de hidrocarburos en el país, proveniente de yacimientos convencionales, atraviesa una situación compleja, producto del natural grado de agotamiento de los yacimientos, el incremento de los costos operativos y el impacto de las condiciones macroeconómicas internacionales”.Y argumenta: “Las provincias han focalizado sus esfuerzos en sostener y estimular la actividad en los yacimientos convencionales, mediante la adopción de medidas tales como la reducción de regalías y/o canon en áreas maduras, la reconversión de concesiones de exploración, y/o acuerdos de alivio fiscal, evidenciando el esfuerzo provincial por preservar el empleo y promover las inversiones en áreas maduras”.“Los esfuerzos provinciales y empresariales requieren de un acompañamiento del Estado Nacional mediante la adecuación de los instrumentos fiscales vigentes, de modo tal de propender a mejorar la competitividad del sector”, agrega la normativa.La medida encomienda a la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía la elaboración y dictado de las normas complementarias necesarias para su implementación, un proceso que deberá completarse en un plazo máximo de 60 días desde la publicación de la disposición.Vale recordar que en noviembre pasado el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el ministro de Economía, Luis Caputo, el ministro del Interior, Diego Santilli, y el gobernador de Chubut, Ignacio Torres; se reunieron y firmaron un acta acuerdo del que deriva la medida.También estuvieron presentes el secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación, Daniel González y el Presidente de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH), Carlos Ormachea.Según Torres, ese encuentro era clave para oficializar “el primer acuerdo de baja de presión fiscal entre Nación, la provincia, los gremios y las operadoras petroleras”.El mandatario provincial había destacado la relevancia económica y estratégica de la medida y advirtió sobre el escenario que se buscaba evitar. “Las estimaciones de la Secretaría de Energía indicaban que en tres años íbamos a tener que importar ese tipo de crudo”, explicó, una situación que habría tenido impacto directo en los precios que pagan los consumidores en todo el país.Luego del encuentro, Torres aseguró que “este convenio que estamos firmando hoy son cuatro puntos de regalías”.De todos modos, CEPH había advertido que la explotación convencional atraviesa una etapa de alta fragilidad operativa y marcado declino, con una porción relevante de yacimientos en riesgo de quedar inactivos en el corto plazo. Desde el sector petrolero remarcan que la reducción de retenciones constituye un paso necesario, aunque insuficiente si no se avanza en un régimen legal específico que modifique de manera estructural los costos y la carga impositiva.Según un informe técnico de la CEPH, el lifting cost —costo de extracción— se ubica, según la cuenca, entre 35 y 45 dólares por barril (USD/bbl). Este nivel de costos responde a la necesidad de inyectar crecientes recursos para atenuar el declino natural de los pozos. En ese contexto, la entidad sostiene que, con la estructura de costos operativos y la presión tributaria vigentes, la explotación convencional exhibe márgenes de rentabilidad casi nulos o incluso negativos.La situación se agrava por la caída de los precios del crudo. El precio promedio del petróleo, que a comienzos de 2024 se ubicaba en torno a los 72 USD/bbl —considerando el mercado interno y externo—, descendió a 62 USD/bbl en el promedio del segundo trimestre de 2025, lo que implica una reducción del 15% en los ingresos por ventas.

 En un mensaje cargado de hostilidad y con tono de ultimátum, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció este domingo el cese total de la asistencia petrolera y financiera que Venezuela enviaba a Cuba. A través de su red social Truth Social, el mandatario advirtió que la protección militar norteamericana sobre Caracas anula cualquier influencia de la isla en territorio venezolano.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el giro en la política energética regional ocurre tras la captura de Nicolás Maduro y la intervención militar estadounidense que, según Trump, neutralizó a los agentes cubanos que brindaban servicios de seguridad a la anterior gestión.Corte total de suministros: “¡NO HABRÁ MÁS PETRÓLEO NI DINERO PARA CUBA: CERO!”, escribió el presidente en un mensaje que sacudió los mercados energéticos del Caribe.Fin de los “servicios de seguridad”: el mandatario afirmó que Cuba proporcionó seguridad a los “dos últimos dictadores venezolanos” a cambio de crudo, pero aseguró que esa etapa terminó definitivamente.Capacidad militar: Trump subrayó que la mayoría de los agentes cubanos en Venezuela fallecieron tras el ataque de la semana pasada y que Caracas ya no necesita “extorsionadores” porque cuenta con la protección del ejército de EE. UU.

Ultimátum diplomáticoMás allá del bloqueo energético, el presidente estadounidense lanzó una advertencia directa a la administración cubana para que se siente a la mesa de negociaciones bajo las condiciones de Washington:Sugerencia de acuerdo: Trump instó a La Habana a alcanzar un acuerdo “antes de que sea demasiado tarde”, sugiriendo consecuencias no especificadas en caso de una negativa.Protección de Venezuela: el presidente reafirmó que Estados Unidos protegerá a Venezuela con “el ejército más poderoso del mundo (¡con diferencia!)” para asegurar que sus recursos no vuelvan a ser desviados hacia la isla.Esta medida representa un golpe de gracia a la ya debilitada economía cubana, que depende críticamente de las importaciones de petróleo venezolano para su generación eléctrica y consumo interno, en un momento en que la Casa Blanca busca reconfigurar el mapa geopolítico de América Latina.

La región de Vaca Muerta encabezó durante agosto de 2025 un salto sin precedentes para la energía en Argentina, consolidándose como el pilar petrolero y gasífero del país. La formación neuquina abarcó el 64% de la producción de petróleo nacional, equivalente a casi dos de cada tres barriles, y lideró el auge que llevó la cifra total de barriles a su valor más alto en veintisiete años. La convergencia de estas variables contribuyó de manera determinante a un avance sin igual en la balanza comercial energética y a la proyección de nuevas inversiones, mientras los grandes actores del sector ajustaron sus estrategias e infraestructura en un contexto de precios y condiciones globales variables.En agosto de 2025, la producción de petróleo en Argentina alcanzó 821.851 barriles diarios, superando todos los registros desde 1998. El salto de productividad fortaleció la posición argentina en el mercado energético y redefinió la estructura del sector, con un nuevo mapa de actores y tecnologías. Según reportes oficiales, Vaca Muerta representó el principal motor de este crecimiento y cerró el mes con un total de 4.242 pozos petroleros activos en suelo neuquino. Este desempeño confirmó un calendario de expansión, marcado por la entrada en actividad de 36 pozos adicionales con respecto a julio.El impacto inmediato de este crecimiento se reflejó en el comercio exterior. Durante agosto, las exportaciones argentinas de combustibles y energía sumaron USD 1.056 millones, lo que marcó un aumento interanual de 40%. Dentro del mismo rubro, las ventas de petróleo crudo aportaron USD 305 millones, impulsadas por un ascenso del 58,6% en el volumen, aun cuando los precios internacionales descendieron un 11,3%. El sector energético representó el 12,9% de las exportaciones totales del país en el mes, subrayando el rol clave del segmento.En los primeros ocho meses de 2025, la balanza comercial energética de Argentina arrojó un superávit de USD 4.590 millones. El resultado favoreció la posición externa y habilitó nuevos planes de inversión por parte de empresas líderes nacionales y extranjeras.La actividad petrolera en Vaca Muerta exhibió un salto mensual del 3,1% y un crecimiento del 30,3% en su comparación interanual, al pasar de 402.706 barriles diarios en agosto de 2024 a 524.770 barriles diarios en el mismo mes de 2025. La expansión de la formación a nivel operativo también se refleja en que allí se concentran las mayores cifras de pozos activos y en el protagonismo de firmas con peso sostenido en la región.Vista, uno de los principales productores de shale oil de Argentina y el principal exportador de crudo del país, produce al segundo trimestre del año 118.000 boe/d y tiene mas de 300 pozos en producción de un inventario total que supera los 1.400. La compañía, fundada y liderada por Miguel Galuccio, hoy exporta más del 60% de su producción.Entre los principales operadores, Pluspetrol figuró a la cabeza con sus desarrollos en Bajo del Choique y La Calera, donde la producción diaria osciló entre 2.249 y 2.062 barriles respectivamente. Shell Argentina S.A. participó también con volúmenes destacados, especialmente desde el pozo Cruz de Lorena, donde se logró una extracción de 2.021 barriles por jornada.El informe técnico de Regional Investment Consulting SA (RICSA) detalló que durante agosto operaron 5 cuencas, once provincias, y un total de 44 compañías, con 28.503 pozos productivos sumados entre petróleo y gas en Argentina. Dentro del mercado petrolero, Vaca Muerta explicó el 64% del total nacional, Comodoro Rivadavia representó un 14%, mientras que el resto se repartió entre Golfo San Jorge, Cuyana, y otras formaciones menores.Al observar la evolución anual, las estadísticas marcaron un crecimiento sostenido de la curva de producción petrolera. El gráfico elaborado por RICSA mostró una tendencia ascendente desde el inicio de 2022 hasta el presente, con incrementos mensuales y nuevos techos históricos.En materia de gas natural, la producción argentina exhibió durante agosto un promedio nacional de 157.021 miles de metros cúbicos diarios. En el mismo periodo, la producción de gas en Vaca Muerta alcanzó 90.032 miles de metros cúbicos diarios, equivalente a un incremento del 7,1% interanual y una reducción del 1,4% respecto al mes previo. El gas también presenta un mapa de actores diversificado, donde la explotación por cuenca se repartió entre el Gran Buenos Aires, Neuquén, Santa Cruz, y otras jurisdicciones.Dentro de los yacimientos gasíferos, el desempeño de Pampa Energía S.A. resultó relevante, especialmente por la puesta en marcha de los pozos en Sierra Chata. Desde junio de 2025, esa operación contribuye con volúmenes diarios que varían entre 804 y 799 metros cúbicos. A nivel de campos, se destacaron Aguada de la Arena, Bandurria Sur y Loma Campana como los tres yacimientos más productivos en petróleo; y Aguada de la Arena, Aguada Pichana Este Vaca Muerta y Aguada Pichana Oeste como líderes en gas natural. Los diez yacimientos más destacados en cada caso representaron más del 95% del volumen sectorial.El desempeño de YPF durante el segundo trimestre de 2025 concentró la atención del sector, por la magnitud de los volúmenes gestionados y el impacto en resultados financieros. La empresa estatal revirtió una pérdida previa y declaró una ganancia neta de USD 58 millones, aunque la cifra representó una baja del 90% frente al mismo período de 2024. Los ingresos de la empresa sumaron USD 4.641 millones, un descenso interanual del 6%, compensado por una leve mejora trimestral (1%) atribuida a la mayor demanda estacional de gas y gasoil.El EBITDA ajustado se ubicó en USD 1.124 millones, lo que implicó una baja del 10% respecto al trimestre anterior y una reducción del 7% en comparación con el mismo período del año anterior. Los motivos principales fueron la caída de los precios internacionales y los efectos de episodios climáticos sufridos en la Patagonia.La consolidación de YPF como operador fundamental en el impulso de Vaca Muerta recibió validación desde el plano operativo. En agosto, la producción no convencional se posicionó como el motor del crecimiento con 282.262 barriles diarios, lo que representó el 75,6% de la producción total de la compañía. El segmento shale explicó prácticamente todo este volumen con 280.266 barriles diarios y un aumento mensual del 3,3%, mientras el tight aportó 1.996 barriles diarios y un ascenso del 1,3%. En contraste, el régimen convencional disminuyó a 90.953 barriles diarios, equivalentes al 24,4% del total, y una baja mensual del 0,7%.En materia de planificación, YPF proyectó más de 1.800 nuevas perforaciones rumbo a 2030 en Vaca Muerta, con el objetivo de seguir traccionando crecimiento tanto en petróleo como en gas no convencional. Por otro lado, el proyecto estratégico Argentina LNG avanza con la meta de colocar al país en una posición de exportador de gas natural licuado sobre el cierre de la década. En este marco, la infraestructura clave como el Oleoducto Vaca Muerta Sur amplía sus relevancia, más allá de la reciente salida de Petronas del consorcio LNG.El panorama financiero de YPF reflejó fluctuación en los mercados en septiembre de 2025. Las acciones abrieron en Nueva York a USD 27,64 y en la bolsa porteña a ARS 37.600, con caídas mensuales del 10% en ambos casos, aunque mantuvieron subas interanuales de 25,29% en dólares y 38% en pesos. Esta evolución colocó a la firma estatal en una posición expectante respecto de sus soportes técnicos y de las potencialidades de su portafolio de proyectos, en relación con la posible mejora macroeconómica nacional y el marco regulatorio.El contexto internacional también marcó el escenario local. Durante 2025, los precios del barril Brent fluctuaron con un máximo de USD 86,10 y un mínimo de USD 65,30, mientras que el promedio de ventas locales en Argentina se situó en torno a USD 67,63 por barril. El precio del gas (Henry Hub) registró valores entre USD 3,05 y USD 1,72 por millón de BTU. Las inversiones en upstream, tanto para desarrollo convencional como no convencional, mostraron alza respecto de los niveles previos a la pandemia.Entre los campos con mayor producción de petróleo, sobresalieron Aguada de la Arena, Bandurria Sur, Loma Campana-III, Loma Campana-II y La Calera. En gas, la lista la encabezaron Aguada de la Arena, Aguada de la Arena Este, Aguada Pichana Oeste y El Mangrullo. El ranking confeccionado por los reportes de la consultora ubicó a Vaca Muerta como el espacio donde se concentran las mayores oportunidades de expansión en la industria hidrocarburífera argentina.El despliegue operativo y la magnitud de los nuevos recursos movilizados por Vaca Muerta reconfiguran el panorama económico y energético del país. El avance en pozos activos, producción diaria y ventas externas aporta elementos concretos al posicionamiento regional y alimenta expectativas sobre la evolución del mercado argentino durante los próximos años. Infobae.

En materia de exploración de hidrocarburos, siempre se habla en potencial. Es decir, hasta tanto no se perfore el pozo exploratorio y se compruebe el volumen de hidrocarburos extraíbles, todo puede ser cero.El presidente de YPF, Horacio Marín, confirmó este viernes que en las próximas semanas habrá sobre la posibilidad de que la petrolera estatal sume un socio especializado para buscar petróleo en el Océano Atlántico y complementar las inversiones en Vaca Muerta. El ejecutivo destacó que el ejemplo que más aplica para el caso de la Argentina es la explotación “offshore” en el sur de África, especialmente en Namibia.Marín lanzó el anticipó durante el encuentro anual del J6, el brazo joven del G6, entidad que reúne a las seis entidades empresarias más importantes del país. Sin embargo, no dio precisiones sobre las empresas que están negociando con la petrolera de mayoría estatal para sumarse a la exploración offshore.En los últimos meses hubo dos compañías que mostraron interés para asociarse con YPF. Una de ellas fue Petrobras y la otra fue la italiana ENI, con la que se firmó en junio un Head of Agreement para operaciones de GNL y Offshore.“Estamos negociando con una major que se especializa en el offshore para que se haga cargo de todas las áreas offshore que tenemos porque realmente nosotros no sabemos de offshore y ellos se especializan en eso”, había dicho Marín en un evento reciente. Según comentaron fuentes de la empresa a este medio, YPF espera una oferta en las próximas semanas.El principal foco de la petrolera continuará en la actividad no convencional de Vaca Muerta, segunda reserva de shale gas y cuarta de shale oil a nivel mundial. Las exportaciones de petróleo y el desarrollo del GNL son piezas fundamentales en la agenda de Marín de cara al 2030. La Argentina podría alcanzar para ese momento exportaciones de combustible por USD 40.000 millones, suele decir el ejecutivo.

El caso Namibia que entusiasma a YPF

Dos compañías petroleras anunciaron en 2022 descubrimientos de petróleo offshore en Namibia, en la costa del África del Sur. Shell anunció primero el descubrimiento de petróleo liviano en un yacimiento (Graff-1) que se presumía podría alcanzar los 1.000 millones de barriles de petróleo. Luego la francesa Total anunció otra importante acumulación de petróleo (Venus) que podría contener hasta 3.000 millones de barriles.Antes de estos hallazgos, la economía de Namibia dependía principalmente de la minería (diamantes, uranio y metales), la agricultura y la pesca. El sector petrolero tenía poco impacto en el producto interno bruto. Sin embargo, las inversiones extranjeras y el potencial de producción de petróleo transformaron el panorama económico, generando expectativas de ingresos fiscales significativos, creación de empleo y desarrollo de infraestructuras.¿Por qué ese descubrimiento a más de 7.000 kilómetros puede ser una buena noticia para la Argentina? Según la historia geológica del planeta, hace más de 250 millones de años todas las masas continentales estaban unidas en un único continente (Pangea), que se fue fragmentando. Hace 121 millones de años, cuando se formaron las acumulaciones recientemente descubiertas en Namibia, África estaba mucho más cerca de América del Sur que en el presente.De hecho, Venus debe estar a no más de 200 km de las áreas que YPF está explorando actualmente en la Cuenca Argentina Norte. Por esa razón los geólogos tienen sobradas razones científicas para suponer que en Mar Argentino, aproximadamente a 300 km de Mar del Plata, en aguas profundas de 1500 metros, existen yacimientos similares a los descubiertos en África. No obstante, cabe recordar que el primer bloque perforado por la noruega Equinor, en sociedad con YPF y Shell, de la Cuenca Argentina Norte (CAN 100), denominado proyecto Argerich, no tuvo buenos resultados. La petrolera estimaba que ese yacimiento podría llegar a los 1.000 millones de barriles de petróleo. En la Cuenca Argentina Norte, se presume, existen al menos otros veinte yacimientos similares.Por supuesto en materia de exploración de hidrocarburos, siempre se habla en potencial. Es decir, hasta tanto no se perfore el pozo exploratorio y se compruebe el volumen de hidrocarburos extraíbles, todo puede ser cero. Otro punto a destacar es el conflicto que puede generarse con organizaciones ambientalistas. Infobae.

El sector de exploración y producción de hidrocarburos se consolidó como el más dinámico en la generación de trabajo registrado en la Argentina en los últimos diez años. Según el informe de la Cámara de Exploración y Producción de Hidrocarburos (CEPH), en base a datos de la Secretaría de Trabajo de la Nación, el empleo formal en el upstream creció 13,4% en una década, mientras que el promedio del conjunto de la economía lo hizo solo 4% y el segmento energético en general, 7 por ciento.Esto implica que el incremento en los puestos de trabajo formales del sector fue 3,35 veces más al compararlo con el agregado de todas las actividades. Esa dinámica estuvo explicada por el desarrollo de Vaca Muerta y los proyectos en marcha para impulsar la evacuación de combustible podrían profundizar el crecimiento del empleo formal.El relevamiento indicó que en 2023 el sector upstream empleó de forma directa a 30.700 trabajadores registrados y explicó el 24% de los empleos formales generados por toda la actividad minera e hidrocarburífera del país. La CEPH destacó que la cadena de valor del upstream involucra una extensa red de proveedores industriales, tecnológicos y de servicios especializados que participan en todas las fases de desarrollo.

La actividad económica creció en abril 1,9% y se recuperó de la caída de marzoEn cuanto a la distribución geográfica, las provincias productoras de hidrocarburos concentraron la mayor parte de los empleos del sector. Neuquén se ubicó en el primer lugar, con un crecimiento del 4,1% interanual en 2023 y 11.491 puestos registrados. La siguieron Chubut con 7.058, Santa Cruz con 5.253 y Mendoza con 3.650 trabajadores formales en el sector.El estudio remarcó que la producción no convencional, con epicentro en Vaca Muerta, fue determinante para explicar el crecimiento del empleo. La actividad en esta formación geológica aportó la mayor parte del aumento de la producción nacional de petróleo y gas en los últimos años.El documento de la CEPH resaltó que el trabajo formal en el upstream no solo muestra incrementos sostenidos en términos cuantitativos, sino también en calidad, con altos estándares de formalización y salarios superiores al promedio del mercado laboral. Este dinamismo tiene un fuerte efecto multiplicador sobre otras ramas productivas y la recaudación fiscal en las provincias productoras.Además, el informe subrayó que el desarrollo de la cadena de valor del upstream impulsa la demanda de insumos industriales y servicios de alta especialización. Según la CEPH, este fenómeno contribuye a sostener y ampliar la red de proveedores locales en sectores como la metalmecánica, la construcción y el transporte.

Producción récord de petróleo y gasLa producción de petróleo crudo en la Argentina marcó un récord en el primer cuatrimestre de 2025 al superar los 14,22 millones de metros cúbicos, según datos oficiales de la Secretaría de Energía de la Nación. Se trata del nivel más alto registrado en al menos 15 años, y refleja un crecimiento del 9,6% respecto al mismo período del año anterior, cuando se habían producido 12,97 millones de metros cúbicos.El gas natural también marcó un hito en el primer cuatrimestre de 2025: la producción total alcanzó los 16.596 millones de metros cúbicos, el mayor volumen registrado al menos desde 2010, según la Secretaría de Energía de la Nación. Este nuevo récord representa un crecimiento del 3,4% respecto al mismo período de 2024, y consolida una recuperación sostenida en el sector.Un trabajo de la consultora Wood Mackenzie caracteriza a Vaca Muerta como el emprendimiento de no convencionales más grande fuera de Norteamérica, y consigna que la zona sigue expandiendo tanto exportaciones como capacidad de producción. Un análisis de Rystad Energy indica que los proyectos de Gas Natural Licuado alcanzarán su capacidad máxima a finales de la década de 2030. Infobae.

El parlamento iraní considera necesario cerrar el Estrecho de Ormuz como represalia por los ataques aéreos lanzados por Estados Unidos contra sitios nucleares en territorio iraní, según declaró el legislador Esmail Kosari, miembro de la comisión parlamentaria de seguridad nacional.Según supo Noticias Argentinas, la declaración fue difundida por la agencia rusa Tass y deja la decisión final en manos del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, el órgano que concentra el poder en situaciones de conflicto en la República Islámica.Desde Washington, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance reaccionó con dureza ante la posible medida y advirtió que sería “un suicidio” económico para Irán. “Toda su economía pasa por el Estrecho de Ormuz. ¿Por qué harían eso? No creo que tenga ningún sentido”, expresó.El Estrecho de Ormuz es uno de los pasos marítimos más sensibles del planeta, por donde transita cerca del 20% del petróleo comercializado a nivel mundial. Su cierre, aunque sea parcial, podría tener un fuerte impacto global en los precios de la energía y agravar aún más la tensión en Medio Oriente. NA.

La producción de petróleo crudo en la Argentina marcó un nuevo récord en el primer cuatrimestre de 2025 al superar los 14,22 millones de metros cúbicos, según datos oficiales de la Secretaría de Energía de la Nación. Se trata del nivel más alto registrado en al menos 15 años, y refleja un crecimiento del 9,6% respecto al mismo período del año anterior, cuando se habían producido 12,97 millones de metros cúbicos.La cifra evidencia un cambio de tendencia sostenido en la industria, que viene mostrando una recuperación progresiva desde 2021. De hecho, el salto productivo de los últimos años ha sido significativo: desde el primer cuatrimestre de 2020, en plena pandemia, el volumen de crudo extraído se incrementó un 47,3%. La comparación con años anteriores refuerza la magnitud del avance: en 2017, por ejemplo, la producción había caído a apenas 9,17 millones de metros cúbicos, el nivel más bajo de la serie.El principal motor detrás de esta expansión ha sido el desarrollo de Vaca Muerta. En los últimos años, la actividad en esa región se intensificó de forma considerable. Las operadoras lograron optimizar los procesos de perforación y fractura, lo que permitió obtener más petróleo en menos tiempo y a menor costo. En este sentido, el empuje de Vaca Muerta no sólo permitió compensar el declino natural de los yacimientos convencionales, sino que además posicionó a la Argentina como un jugador con potencial exportador en el mediano plazo.Además del récord en términos absolutos, lo relevante del dato es que consolida una curva ascendente que comenzó en 2022 y que, de sostenerse, podría modificar el perfil energético del país. La producción de petróleo en los primeros cuatro meses de 2025 no sólo superó los niveles previos a la pandemia, sino que también se ubicó por encima de cualquier registro desde al menos 2010, el primer año de la serie disponible.

El repunte del gasEl gas natural también marcó un hito en el primer cuatrimestre de 2025: la producción total alcanzó los 16.596 millones de metros cúbicos, el mayor volumen registrado al menos desde 2010, según la Secretaría de Energía de la Nación. Este nuevo récord representa un crecimiento del 3,4% respecto al mismo período de 2024, y consolida una recuperación sostenida en el sector.Después de años de oscilaciones, el desempeño del gas comenzó a mostrar una curva claramente ascendente a partir de 2021, impulsado por una combinación de factores: mayores inversiones en infraestructura, el avance de la explotación no convencional y políticas públicas destinadas a garantizar el abastecimiento interno y reducir la dependencia de las importaciones.En particular, Vaca Muerta volvió a ser protagonista. Gracias a sus recursos de shale gas y al aprendizaje acumulado en las técnicas de fractura hidráulica y completamiento de pozos, la cuenca neuquina potenció su capacidad de extracción, desplazando en parte a las cuencas tradicionales.La producción actual supera incluso a los años de máximo rendimiento de la industria, como 2019 y 2010, cuando se habían registrado 15,73 y 15,26 mil millones de metros cúbicos, respectivamente. En solo dos años, el país sumó más de 1.000 millones de metros cúbicos adicionales al volumen cuatrimestral, lo que refleja el efecto acumulado de la reactivación del sector.El salto productivo en gas natural confirma el avance sostenido de la actividad hidrocarburífera, especialmente en las formaciones no convencionales. El crecimiento observado en este primer cuatrimestre no solo establece un nuevo techo en términos de volumen, sino que también consolida una tendencia que podría proyectarse en el tiempo si se mantienen las condiciones técnicas y económicas actuales. En este escenario, Vaca Muerta se posiciona como un pilar central del desarrollo energético nacional y una fuente clave de generación de divisas para los próximos años. Infobae.

El crudo llegó a cotizar por debajo de los USD 60 por barril esta semana, bastante por debajo de los USD 78 de la primera semana de abril. Hoy el barril de brent, de referencia para la Argentina, se movía en los USD 62,50.Esta caída, señala la consultora Economía y Energía, se explicó centralmente por dos anuncios que se dieron prácticamente en simultáneo: por un lado, el “Liberation Day” por parte de Estados Unidos -ante el efecto sobre los mercados globales de crudo dadas las perspectivas de una desaceleración de la economía global-, y por otro, la expectativa de sobreoferta impulsada por la decisión de la OPEP+ de adelantar la eliminación de recortes de producción.En mayo, OPEP+ (que concentra el 67% de las exportaciones mundiales de petróleo crudo) aumentaría su producción en 411.000 barriles diarios, el triple de los 135.000 previstos inicialmente.Con un precio de venta del crudo 5 USD por debajo del valor del primer bimestre del año, los ingresos totales del sector se reducirían en casi USD 1.400 millones, afectando los niveles de inversión.

Valores en juegoA su vez, “si se considera el precio promedio de exportación del primer trimestre de 2025 (USD 75 USD por barril) y el volumen exportado promedio, el ingreso anual de divisas por las exportaciones de crudo alcanzaría los USD 5.933 millones. Sin embargo, si se toma en cuenta la caída de abril a USD 65, el ingreso de divisas anual sufriría una reducción de USD 800 millones”, indicó el informe de Economía y Energía.No obstante, Federico Veller, subsecretario de Combustibles Líquidos, en una conferencia en Houston, prevé un superávit de su balanza energética de USD 8.000 millones en 2025 frente a los USD 5.700 millones del año pasado, en el marco del Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), según informó Reuters.En otro evento en Buenos Aires, Juan Baylac, ejecutivo de la petrolera Vista, dijo que espera un saldo favorable de entre 5.000 y 6.000 millones de dólares este año, apuntalado por la actividad en la formación Vaca Muerta, la segunda reserva de gas no convencional del mundo y la cuarta de petróleo.

“En un escenario donde se siguen trayendo equipos a Argentina, se sigue invirtiendo tanto en equipos como en pozos, como en obras de infraestructura (...), todo eso apuntala ese crecimiento y potencia el potencial exportador de Argentina, que contribuye a mejorar esa balanza comercial”, dijo Baylac.No es menor destacar que el sector petrolero registró en el primer trimestre el mayor volumen de producción para un primer trimestre desde 2009, el dato más antiguo con el método de medición actual.La extracción de crudo alcanzó en ese período los 10.684.722 m3, lo que representa un incremento del 9,8% interanual. El impulso más importante provino del shale oil en Neuquén, que representó el 60% de la producción total del país.

Ventajas del RIGIPor su parte, Walter Actis, vicepresidente de Supply Chain de la petrolera estatal argentina YPF, destacó las ventajas de las medidas aplicadas para atraer inversiones.“Comenzando con RIGI, ya hemos visto desde el lado de los operadores la materialización de los beneficios financieros, incluidos los incentivos fiscales, la inversión que ya está llegando a través del proyecto Golar (GNL), por ejemplo”, aseguró Actis en la conferencia en Houston, donde destacó también el mayor el interés de las empresas proveedoras extranjeras.Vale recordar que YPF, a través de Southern Energy, empresa conformada por otras petroleras como Pan American Energy, Pampa Energía y Harbour Energy, firmó un acuerdo con Golar para traer dos barcos de licuefacción de gas natural en 2027 a la costa de Río Negro para exportar gas natural licuado (GNL).Con los dos barcos en producción, el proyecto permitirá a Argentina exportar 2.500 millones de dólares por año por los próximos 20 años.El proyecto, en un primer momento, planeaba concretarse en la localidad de Sierra Grande, en Río Negro, pero finalmente se apunta a avanzar con la instalación de seis buques productores de GNL en la costa de esa provincia, al ser una alternativa más rápida y de financiamiento más accesible. También se contempla la construcción de tres gasoductos y un puerto de aguas profundas.De esta manera, “Argentina LNG” tiene un potencial de exportaciones por USD 15.000 millones anuales de ese combustible en un plazo de cinco años a partir del desarrollo de Vaca Muerta.Jaime Reusche, vicepresidente de Moody’s, las exportaciones en el sector energético podrían alcanzar los USD 45.000 millones hacia 2030. Infobae. 

Los precios internacionales del petróleo se recuperan en los mercados internacionales, lo cual genera alivio entre las compañías que mantienen fuertes inversiones en el megayacimiento no convencional de Vaca Muerta.El precio internacional del petróleo opera con subas, aunque puede ser una mala noticia para los consumidores, ya que el precio en los surtidores podría incrementarse.El barril de crudo Brent de Londres -referencia para la Argentina- registró una ganancia superior al 2% para ubicarse en los US$ 67,85, mientras que el WTI estadounidense mostró un alza de más de 3%, hasta los US$ 64,68.Estos valores son los más altos registrados en los últimos 10 días, tras la entrada en vigencia de los aranceles de Estados Unidos, y las sucesivas idas y vueltas de Donald Trump, y las réplicas de China y la Unión Europea.Ahora, se atraviesa un contexto de precios más altos del petróleo, expectativas de alivio de las tensiones políticas y un mercado de divisas relativamente estable, aunque con incertidumbres sobre la situación geopolítica.La preocupación por una menor oferta global tras nuevas sanciones de EEUU a los importadores chinos de petróleo iraní, impulsan los precios.El presidente Trump busca reducir a cero las exportaciones de energía de Irán, en medio del relanzamiento de las negociaciones sobre su programa nuclear.En tanto, la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) recibió planes actualizados de Irak, Kazajistán y otros países para realizar nuevos recortes de la producción de petróleo que compensen el bombeo por encima de las cuotas acordadas, lo que impulsó aún más los futuros del crudo.En la Argentina, el precio guía es el Brent, del Mar del Norte, referencia clave para medir la rentabilidad de los proyectos petroleros no convencionales.En el caso de Vaca Muerta, muchos desarrollos requieren precios de entre 60 o 65 dólares para ser económicamente sostenibles. Por debajo de ese nivel, el margen de ganancia se reduce y algunas operadoras podrían analizar frenar nuevas inversiones.Además, podría complica grandes obras de infraestructura como nuevos gasoductos, oleoductos o ampliaciones.No obstante, el CEO de YPF, Horacio Marín, considera que la formación neuquina puede desarrollarse con un barril a 45 dólares. El último aumento en los surtidores fue del 1,75% promedio en el todo el país y comenzó a regir el primero de abril último.Con esa suba del 1,75%, los precios de YPF en la Ciudad de Buenos Aires quedaron así: $1.378 el litro de nafta súper; $1.702 la nafta premium; $1.398 litro de gasoil súper, y $1.700 litro gasoil premium. NA.

La petrolera estatal YPF planea bajar los precios de los combustibles en caso de que el valor internacional del petróleo continúe cayendo en medio del creciente conflicto comercial por los aranceles recíprocos anunciados en las últimas semanas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.El presidente de YPF, Horacio Marín, aseguró que “si el precio del crudo sigue bajando, vamos a hacer números y, si corresponde, bajaremos los precios”, tras presentar el plan estratégico quinquenal de la petrolera en la Bolsa de Valores de Wall Street.En ese marco, Marín recordó que YPF ya redujo los precios en octubre del año pasado, en un 4% para la nafta y en un 5% para el gasoil, aunque la baja efectiva en los surtidores fue del 1% y del 2% respectivamente, por la incidencia de la actualización de los impuestos.El barril del crudo Brent descendió de US$$75 a los US$64 en las últimas jornadas como efecto de la disputa comercial por los aranceles y del aumento en la producción anunciado por la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). El precio internacional del petróleo es uno de los componentes que se contemplan a la hora de fijar el valor de los combustibles, junto con la carga impositiva y la variación en el tipo de cambio, lo que será foco de atención en los próximos días ya que con la liberación del cepo se esperan movimientos en el mercado cambiario.Así el comportamiento que tengan estas variables será clave para determinar la próxima actualización en el importe de los combustibles, considerando que un escenario de mayor presión en el valor del dólar podría atenuar la baja del precio del crudo y desestimar la eventual reducción en los surtidores.Lo mismo sucede con el costo tributario, ya que los impuestos representan más del 40% del precio final que paga el consumidor en el surtidor, por lo que cada incremento autorizado por el Gobierno nacional en este aspecto se traslada al costo total.En el caso de la aceleración de la inflación evidenciada en marzo no afecta a los valores de la nafta y el gasoil, lo que Marín aclaró afirmando que “los precios no están atados a la inflación”, por lo que no existe un impacto directo.El último aumento aplicado por YPF fue del 1,7% promedio a nivel nacional en el comienzo de abril, apenas por debajo del 1,9% de marzo, vinculados principalmente a la suba en el Impuesto a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, y a los ajustes en los costos internos.Actualmente, el precio del litro de nafta en Argentina ronda US$1,1, lo que coloca al país como el tercero más caro de Sudamérica, solo por detrás de Uruguay (US$1,8) y Chile (US$1,2), según datos internacionales. NA.

El Brent, el petróleo de referencia en Europa y la Argentina, sube 1,8% y se sitúa en 76 dólares por barril, su nivel más alto desde el 14 de octubre.De persistir el alza, podría llevar a las petroleras locales a elevar los precios en los surtidores. Los precios del petróleo cayeron un 3% en 2024, por segundo año consecutivo.

Ahora, se ven potenciados por el optimismo sobre el crecimiento económico chino en 2025, que podría aumentar la demanda del principal país importador de crudo del mundo. En efecto, la demanda de diésel experimentó un incremento en las últimas semanas.El crudo del mar del Norte incrementó su precio en casi dos dólares frente a la última negociación en el International Exchange (ICE), pues terminó 2024 en 74,64 dólares.El Brent acumula un incremento de más del 7% desde que marcara u$s70,92 por barril el pasado 6 de diciembre, hace casi un mes.Por su parte, el petróleo intermedio de Texas (WTI), de referencia en Estados Unidos, avanza 2,1% y alcanzaba los 73,19 dólares por barril tras cerrar el año en u$s71,72.Estas subas se producen tras la publicación en los últimos días de dos informes que muestran nuevos descensos de los inventarios de crudo en Estados Unidos, lo que supone la sexta semana consecutiva a la baja.Los datos publicados por el Gobierno estadounidense, a través de la Administración de Información Energética, indican que los inventarios decrecieron en 1,2 millones de barriles en la semana concluida el 27 de diciembre.Otro informe, en este caso del Instituto del Petróleo Americano (API), también mostró una disminución de los inventarios, en este caso de 1,4 millones de barriles. NA