Este ataque no es un hecho aislado, sino parte de una estrategia orientada a desviar la atención de los problemas que su gestión aún no logra resolver.

La inflación sigue siendo palpable, la pobreza, lejos de disminuir, muestra signos de crecimiento, y las promesas de cambio no terminan de reflejarse en la vida cotidiana de la gente.

Mientras Milei intenta desacreditar al periodismo, el trabajo de muchos colegas se reafirma en investigaciones serias y consistentes. Para una gran parte de la sociedad, el periodista continúa siendo una figura clave: alguien que observa, pregunta y pone bajo la lupa el accionar del poder.

En ese rol de fiscalización legítima surgen interrogantes inevitables: ¿por qué un presidente que se presentó como un “paladín de la justicia” aparece hoy rodeado de funcionarios con patrimonios difíciles de explicar? ¿Qué hay detrás del caso “Libra” y las sospechas sobre el manejo de fondos?A esto se suma un dato que genera fuerte malestar: durante su gobierno, integrantes de la llamada “casta” en cargos de primera línea accedieron a créditos en condiciones ventajosas. Cuando estas situaciones quedaron expuestas, lejos de dar explicaciones, la respuesta fue extender o “blanquear” ese tipo de operatorias para todos, en lugar de revisar el privilegio inicial. Una decisión que, para muchos, no hace más que confirmar desigualdades.

No son pocos los funcionarios de primera línea que ya han debido alejarse en medio de cuestionamientos.

Los datos existen, las investigaciones avanzan y, sin embargo, los indicadores oficiales muchas veces no reflejan lo que se percibe en el bolsillo real de la población. En este contexto, el señalamiento constante hacia el periodismo parece construir un enemigo visible para ocultar lo que aún no tiene respuesta.

Más allá de los intentos de desacreditación, el periodismo seguirá cumpliendo su función: preguntar, investigar y exigir explicaciones.

El poder puede elegir la confrontación; el periodismo elige la verdad. Y no va a callarse.

El gran y reconocido periodista Ernesto Cherquis Bialo escribió este viernes a las 21.56 el punto final de su página de vida. Tenía 85 años y padecía leucemia.

Ya el año pasado debió ser internado en el hospital Alemán de Buenos Aires a causa de ese mal. La gravedad de su cuadro motivó pedidos públicos de donantes de sangre y generó una ola de apoyos y oraciones entre colegas y seguidores.

Pero esa vez, su fortaleza y su ánimo hicieron un milagro. Él mismo relató las palabras que le dijo la médica que lo trató: "‘No tengo buenas noticias. La médula no funciona. Haga lo que tenga que hacer. Despídase de quien se tenga que despedir, firme los papeles que tiene que firmar’”.

Sin embargo, el propio Cherquis logró salir adelante por unos meses más. Y en esa ocasión, contó lo que, finalmente, le ganó la pulseada: “Yo tuve un enfriamiento que se convirtió en un broncoespasmo, que se transformó en una pulmonía y que terminó, este, con una, una neumonía bilateral. La neumonía bilateral me produjo la falta absoluta de defensas y la falta absoluta de defensas hizo que dejara de funcionar mi médula. Y cuando mi médula dejó de funcionar, el organismo reaccionó con una leucemia”.

Esta vez, el milagro no sucedió. Y toca decir adiós. (Infobae)

El constitucionalista Jorge D’Agostino sostuvo que la derogación del Estatuto del Periodista Profesional, prevista para 2027, no es un simple cambio laboral sino un retroceso institucional que afecta la libertad de prensa.

Recordó que la Ley 12.908, sancionada en 1946, fue el resultado de una construcción política transversal y estableció un régimen especial para proteger la independencia del periodismo. Entre sus principales garantías incluyó estabilidad reforzada, indemnización agravada por despido, jornada reducida, salario mínimo profesional y protección frente a represalias por opiniones o publicaciones.

Según D’Agostino, estas herramientas no fueron privilegios sectoriales, sino mecanismos para evitar presiones económicas y la autocensura. Un periodista sin estabilidad, afirmó, queda expuesto a condicionamientos del poder político y económico.Además, advirtió que la eliminación del Estatuto puede chocar con el principio constitucional de progresividad en materia de derechos sociales, ya que implica quitar protecciones históricas sin ofrecer un esquema superador.Para el ex legislador, la discusión no es técnica sino republicana: sin condiciones materiales mínimas que garanticen independencia, la libertad de expresión se debilita. Su conclusión es clara: no puede haber plena libertad de prensa sin estabilidad profesional. 

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, profundizó la tensión con el Gobierno Nacional tras cuestionar los ataques del presidente Javier Milei contra el periodismo en las vísperas de un nuevo 7 de junio, día del periodista, en homenaje a la fundación del primer periódico patrio “La Gazeta de Buenos Ayres”.  Durante su participación en el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) que se celebró esta mañana en la Casa de la Cultura, el alcalde porteño precisó: “Hoy estamos siendo testigos de un hostigamiento constante hacia el periodismo y hacia todo aquel que piensa distinto o haga una crítica a la gestión, incluso cuando esas críticas se hacen de manera constructiva”.En la misma línea, planteó: “Desde mi lugar, me solidarizo con ustedes y reafirmo nuestro compromiso inquebrantable con la tarea periodística profesional, responsable y ética, que hace las preguntas correctas, interpela al poder y mantiene a la ciudadanía informada y activa”.“Este hostigamiento nos coloca ante la urgencia de una tarea esencial: atemperar el lenguaje y recuperar el valor de la ejemplaridad”, insistió el dirigente del PRO.Sus dichos llegan luego de que el mandatario libertario le retirara el saludo durante el Te Deum del 25 de mayo y lo acusara de “traidor”, y a raíz de que el jefe de Estado popularizara la frase “no odiamos suficiente al periodismo”. En otro pasaje de su alocución, Jorge Macri destacó la tarea periodística al definirla como “una vocación democrática”, y subrayó: “Los periodistas son protagonistas privilegiados de la vida cotidiana. En cada nota, crónica y editorial hay un acto de servicio a la verdad, o la búsqueda de la verdad, porque no fueron pocas las veces que ese trabajo puso luz sobre hechos de corrupción”. “Una democracia madura no le teme a las preguntas incómodas, todo lo contrario: las necesita para crecer. Y se construye con ciudadanos activos que opinan, discuten y se informan”, subrayó además a raíz de las fuertes críticas de Milei a los trabajadores de prensa.Asimismo, hizo referencia al avance de la Inteligencia Artificial al afirmar que transformó la manera en la que “se produce, se distribuye y se consume información”, al tiempo que cuestionó la difusión de fakenews, accionar que estila utilizar el Poder Ejecutivo a través de los trolls. “Ya no hay dueños absolutos de la verdad. Los deepfakes, las fakenews y la ‘infoxicación’ nos llevan a una crisis de credibilidad y a un debate ético aún abierto. Por eso es indispensable seguir creyendo y defendiendo en el valor de la palabra y en el dato verificado”, criticó.Por su parte, celebró “los adelantos a prensa y los encuentros frecuentes con periodistas”, y postuló que mejoran la manera de comunicar de las gestiones y facilitan el acercamiento con los vecinos. El jefe de Gobierno porteño destacó además la tarea de la administración porteña en el edificio de la Casa de Cultura, ubicado en Avenida de Mayo 525, considerado Monumento Histórico Nacional, donde funciona además la sede del Ministerio de Cultura de la Ciudad. “Es muy significativo que estemos en el Edificio La Prensa, símbolo de una época y testigo de nuestra historia nacional. Lo estamos restaurando para que recupere su esplendor como venimos haciendo con toda la infraestructura cultural de la Ciudad. Estos espacios son un patrimonio que comunica valores e identidad”, remarcó..Por último, agradeció la presencia de los trabajadores de prensa a los que destacó por “contar lo que pasa, decir lo que algunos callan y preguntar lo que incomoda”, y concluyó: “Siempre defendimos y vamos a defender la libertad de prensa. En los peores momentos de nuestra historia la persecución a periodistas fue el primer síntoma de la pérdida de libertad. No podemos dejar ni vamos a permitir que eso vuelva a suceder”. NA.

Luego de poco más de seis meses de gestión, en los que los ataques y quejas contra periodistas y medios de comunicación se convirtieron en moneda corriente, el gobierno de Javier Milei reflotó una ley de 1944 y pide la matriculación de los distintos estamentos de la tarea periodística a nivel nacional. Es decir, de periodistas y empresas.“Si sos periodista profesional podés obtener la Matrícula Nacional de Periodistas de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social”, reza un posteo del Ministerio de Capital Humano, encabezado por Sandra Pettovello, que a su vez remite al sitio Argentina.gob.ar, en el que establece que la obtención de la matrícula es “obligatoria”, dirigida a un amplio universo, integrado por “periodistas profesionales que realicen en forma regular, mediante retribución pecuniaria, las tareas que les son propias en publicaciones diarias, o periódicas y agencias noticiosas. Tales el director, codirector, subdirector, jefe de redacción, secretario general, secretario de redacción, prosecretario de redacción, jefe de noticias, editorialista, corresponsal, redactor, cronista, reportero, dibujante, traductor, corrector de pruebas, reportero gráfico, archivero y colaborador permanente”, según la página web oficial. Allí también queda establecido que están incluidas en la normativa “las empresas radiotelefónicas, cinematográficas o de televisión que propalen, exhiban o televisen informativos o noticias de carácter periodístico, y únicamente con respecto al personal ocupado en estas tareas”.Antes de las 10, y luego de las consultas periodísticas sobre el asunto, el carácter de obligatorio del trámite fue eliminado de la página oficial, que también desapareció por completa minutos después. También fue dado de baja el tuit original “para no generar confusión”, según altas fuentes del Gobierno consultadas por LA NACION. El vocero presidencial, Manuel Adorni, no dará hoy su habitual conferencia de prensa por ser el día del trabajador estatal.En cuanto a los requisitos para la entrega de la credencial habilitante, de dos años de duración y que a todas luces pretende regular la actividad periodística a través de la Secretaría de Trabajo, se requiere completar un formulario, exhibir un certificado de antecedentes penales emitido por el Registro Nacional de Reincidencia, presentar una certificación de aportes provisionales de trabajador autónomo extendida por un contador, y acreditar al menos dos años en la profesión, con los aportes jubilatorios al día. Una vez conocida la iniciativa, desde la cartera laboral, que encabeza Julio Cordero, relativizaron la iniciativa. “Es un servicio que se da hace muchos años desde Trabajo. Solo se publicó, como se publican actividades de otros temas que tiene la secretaría”, dijo un vocero del área.No se trata, por cierto, de una idea novedosa. Un decreto-ley del año 1944, en pleno gobierno de facto, y con Juan Domingo Perón como figura excluyente desde la secretaría de Trabajo y Previsión, fue el antecedente de la ley de 1946, que ya con Perón en el poder estableció el estatuto del periodista profesional. Allí se establece que los hombres y mujeres dedicados a la actividad periodística deben contar con un carnet habilitante, y en su artículo 4 afirma que “la inscripción en la matrícula nacional de periodistas es obligatoria y se acordará sin restricción alguna a las personas comprendidas en el art. 2º, salvo las excepciones expresamente señaladas en la presente ley”, asegura la norma, que aparece casi calcada en la nueva disposición oficial.

• La versión oficial

¿Qué dicen desde la Casa Rosada? “En 1946 salió la ley del estatuto del periodista. La ley llegó para regular el trabajo del periodista que hasta ese entonces no lo estaba. Y dentro de la ley estaba la implementación de la matrícula”, afirmaron voceros oficiales. Y agregaron que “lo que sacó Capital Humano fue solo un recordatorio porque cada dos años se hacen las renovaciones de las matrículas”. También derivaron la responsabilidad de ese trámite a la secretaría de trabajo, que “tiene a su cargo la obligación de entregar las credenciales que acreditan la condición de periodista profesional y de mantenerlo actualizado”. Ese recordatorio no fue emitido por los anteriores gobiernos, al menos desde 2003 en adelante.Los vínculos de aquel gobierno militar, y más en el período de Perón ya como presidente, con la prensa fue más que problemático, e incluyó cierres y/o ahogo financiero de medios de comunicación, como los casos de La Prensa y En lo que hace a este gobierno, distintas organizaciones de empresas y medios de comunicación vienen advirtiendo por ataques a la libertad de prensa, surgidos o avalados por el Gobierno. En un reciente informe mundial sobre el estado de los derechos humanos en el país, el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk, instó “a las autoridades a que coloquen los derechos humanos en el centro de su formulación de políticas, a fin de construir una sociedad más cohesiva e inclusiva. Esto también significa el pleno respeto del derecho a la reunión pacífica y la libertad de expresión”.

• Rechazo

El Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) condena y deplora la decisión del ministerio de Capital Humano de la Nación de reimplantar la matriculación obligatoria de periodistas, una práctica obsoleta que desde 1985 está considerada por la Opinión Consultiva 5 de la Corte, publicó La Nación.  

Y esto ocurre  porque   su misión es informar a su pueblo, a la sociedad humana.  Y  tener en cuenta que    quienes  los  leen o escuchan, confían totalmente  en lo que  expresan, en  lo que informan.La importancia del periodismo o de los periodista, sobre  el pensamiento, sobre la conciencia de la comunidad es muy grande. Tanto que  a veces  influyen notoriamente en la elección de quienes  serán  los que  guíen su destino; como  personas, como familia, como nación.Por eso digo que es  sagrada esta profesión, porque  afecta  la vida de  cada  uno.Por eso  me pareció importante  transcribir lo que según el Papa Francisco, son “los cuatro pecados del periodismo o del periodista en particular:“LA DESINFORMACIÓN ; CUANDO EL PERIODISMO NO INFORMA O DESINFORMA”“LA CALUMNIA.“LA DIFAMACIÓN”, QUE  ES DIFERENTE DE  LA CALUMNIA PERO QUE DESTRUYE.“ LA COPROFILIA; ES DECIR EL AMOR AL ESCÁNDALO , A LA PORQUERÍA, PORQUE EL ESCÁNDALO VENDE.

Me animo  a agregar mi humilde pensamiento al del Papa; el periodista  auténtico, es  el que se expresa libremente, sin condicionamiento alguno, sin presiones externa  o  seducido por intereses personales.Es aquel que contribuye  a la construcción de la justica social, respetando e informando siempre la verdad    de lo que sucede en su pueblo, en su patria, tanto  lo que lo beneficia como lo  que  lo perjudica y empobrece.Hoy es tu día  Periodista, y recordando a Mariano Moreno  que tuvo la brillante idea de fundar  “LA GACETA”, para informar a su pueblo solo con la verdad y nada más que la verdad, para guiarlo hacia un destino de grandeza, de libertad, les deseo ¡Feliz Día! Con la bendición de  Dios.

Este galardón, inaugurado en 2021, tiene como objetivo reconocer y promover a los nuevos valores del periodismo iberoamericano, premiando la excelencia y el rigor en el ejercicio periodístico con una dotación de 10.000 dólares. El premio recibe el nombre del periodista y pensador Carlos Alberto Montaner, quien fue dos veces presidente del jurado del mismo, además de una de las figuras más influyentes de la defensa de la libertad en habla hispana.El concurso está abierto a jóvenes periodistas de la región iberoamericana y el plazo de inscripción será del sábado 25 de mayo al viernes 11 de octubre de 2024. El ganador se conocerá en noviembre durante el Foro Internacional América-Europa, organizado por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL). Además del premio en efectivo, el galardonado será invitado a pronunciar un discurso en la reunión anual del Foro Latinoamericano de Atlas Network, en Río de Janeiro, Brasil, en febrero de 2025.El jurado, encabezado nuevamente por Gina Montaner, evaluará los trabajos presentados con base en la excelencia, la consistencia ética y la defensa de la libertad de prensa. En las ediciones anteriores, este premio ha reconocido a periodistas destacados como Carla Colomé, ganadora de la primera edición por su reportaje “11 de julio en San Antonio de los Baños: Lo que se ve / lo que no se ve”, publicado en El Estornudo; Víctor Núñez Jaime, galardonado en la segunda edición por su perfil de Sergio Ramírez en Milenio, titulado “El segundo exilio de Sergio Ramírez”; y Otoniel Martínez, premiado en la tercera edición por su reportaje televisivo “Duele respirar”, sobre la situación en Nicaragua bajo el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, publicado en Fuerza Informativa Azteca.El año de su inauguración, Álvaro Vargas Llosa resaltó la trascendencia de este proyecto: “Queremos que el periodismo, en sus distintas manifestaciones, sea valorado como categoría cultural y que este premio sirva para estimular a los jóvenes periodistas a realizar esta tarea sin ningún complejo frente a los otros géneros del mundo de la cultura”.Serán admitidas las categorías como “crónica” que incluyen reportajes que, empleando una prosa persuasiva junto con los recursos formales de la literatura, relaten de manera prolija y detallada hechos de la realidad; opinión – ensayo, piezas periodísticas que, mediante una estructura argumentativa, sustentan la opinión de su autor acerca de un tema, e investigación periodística, con reportajes de profundidad que ponen al descubierto hechos noticiosos que se encuentran ocultos a la opinión pública.Atlas Network es una organización sin fines de lucro que trabaja para garantizar los derechos a la libertad económica y personal a nivel mundial, mientras que la Cátedra Vargas Llosa nace en 2011 con el propósito de fomentar el estudio de la literatura contemporánea, potenciar el interés por la lectura y la escritura, apoyar la nueva creación literaria iberoamericana, analizar las ideas de nuestro tiempo y desarrollar modelos de innovación tecnológica para la educación, la investigación y la difusión científica y cultural, además de difundir la obra de Mario Vargas Llosa (Premio Nobel de Literatura 2010). Para más información y las bases completas del concurso se pueden consultar las páginas web de ambas instituciones. Fuente: Infobae 

Infodemia, fake news, fronteras líquidas y noticias que se agitan en redes sociales: en medio de un contexto de constante transformación, Télam vuelve a las fuentes y convoca a estudiantes de comunicación a participar de un concurso periodístico para reflexionar sobre los desafíos que enfrenta el periodismo actual. La convocatoria es gratuita, acepta múltiples formatos, está abierta hasta el 15 de julio y los trabajos ganadores serán publicados en la web de la Agencia.

Hacia dónde va el periodismo es hoy un interrogante que interpela cada vez con más fuerza, en un contexto signado por enormes transformaciones dentro de un oficio que se enfrenta a nuevos desafíos. Es lo que el Consejo de Europa describió como “intoxicación informativa a gran escala”, un cuadro de situación signado por la infodemia, las noticias falsas y las redes sociales como actor crucial en la difusión de la información.

En este contexto la digitalización constituye una gran oportunidad para apostar por la creatividad y dar nuevas respuestas a las nuevas realidades mediante innovación en los lenguajes y los modos de decir.

Télam se propone una vez más repensar el oficio en virtud de la innovación, propiciando un periodismo veraz y de calidad. Lo que se dice en las redacciones: volver a las fuentes.

Por eso, la Agencia Nacional de Noticias convoca a estudiantes de periodismo y comunicación social a inscribirse en esta convocatoria con el fin de fortalecer el pensamiento crítico, alentar una mirada aguda de la realidad, reafirmar la confiabilidad y el lugar de las fuentes en el ejercicio periodístico y promover la reflexión sobre el oficio desde sus diferentes dimensiones.

TELAM

El premio al Periodismo Judicial ADEPA-Corte Suprema de Justicia de la Nación fue creado en 2007 con el objetivo de promover la difusión de temas relacionados con la actividad del Poder Judicial de todo el país, en todas sus instancias, para impulsar una mayor comprensión de sus funciones y promover el derecho a la información de los ciudadanos.

Los premios y diplomas a las restantes 23 categorías de los Premios ADEPA al Periodismo se entregarán mañana jueves 15 de diciembre.

El máximo galardón fue otorgado por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, a Patricia Blanco, periodista de Infobae, por su artículo Los 10 hechos político-judiciales que dejaron huella en el 2021 [1].

El vicepresidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, fue el encargado de entregar el reconocimiento a Gabriel Morini, de Ámbito Financiero, por su nota Caso Alvarado: el juicio a los «comodines» y una condena que inquieta a la política [2], que obtuvo el segundo lugar en el certamen.

Por su parte, el juez Juan Carlos Maqueda dio el diploma de mención especial a José Crettaz, de Convercom, por su trabajo Derecho al olvido: qué dicen los amicus curiae que expondrán ante la Corte Suprema [3].

Finalmente, el juez Ricardo Lorenzetti fue el encargado de otorgar otra mención especial a Javier Drovetto, por su artículo Los ciudadanos y ciudadanas revolucionan la Justicia: hasta los jueces, fiscales y abogados elegirían ser juzgados por personas comunes [4], publicado conjuntamente por Infobae y Red/Acción.

Junto a Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti, encabezaron el acto el presidente de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), Daniel Dessein, y el titular de la Comisión de Premios de la entidad, José Claudio Escribano.

Participaron también los integrantes del jurado Jorge Reinaldo Vanossi y Daniel Sabsay, e invitados especiales. Además de Vanossi y Sabsay, el jurado se completó con Rosatti, Roberto Luqui, por la Academia Nacional de Derecho y Ciencias Sociales, y Joaquín Morales Solá, por la Academia Nacional de Periodismo.

Antes de la entrega del premio y los diplomas a los ganadores, Dessein agradeció el apoyo de la Corte Suprema y de su presidente a la continuidad del reconocimiento a los periodistas que cubren temas judiciales. �SEsta edición de los premios destacó el trabajo de profesionales que lograron combinar claridad expositiva con rigor, capacidad pedagógica con profundidad, acercando conceptos habitualmente abstrusos a través de un lenguaje llano, sin caer en simplificaciones, explicando el funcionamiento de los mecanismos judiciales, sus tiempos, su naturaleza, su dinámica⬝, dijo el presidente de Adepa.

�SEn este 2022 se cumplen 15 años de la instauración de este premio y es una ceremonia que se ha transformado en una tradición. Desde la primera edición, en 2007, la Corte y ADEPA buscaron distinguir las mejores producciones periodísticas en la cobertura de cuestiones judiciales. Ambas instituciones pretendieron mejorar la comprensión del mundo judicial y el de la prensa, para que las audiencias lograran conocer mejor temas claves de la vida institucional y aspectos del terreno jurídico que impactan en su vida cotidiana⬝, agregó Dessein.

Durante su discurso, el presidente de ADEPA señaló la gravedad de las amenazas que vienen realizando bandas de narcotraficantes a medios y periodistas en Rosario. �SAnoche, el presidente de la Corte decía en un programa de televisión que se está convirtiendo -el flagelo del narcotráfico- en el mayor problema de nuestro país. Ayer, el periodismo recibió una nueva amenaza en Rosario, esta vez con un ataque a balazos en la sede de un canal de televisión. Dos meses atrás, recordemos también, en las instalaciones de otro canal de esa ciudad se colgó una tela con un mensaje que decía �Svamos a matar a periodistas⬝. A 25 años del asesinato de José Luis Cabezas, la Argentina se acerca a la frontera que creíamos que nunca más atravesaríamos⬝, aseveró Dessein. Por último, agradeció a los miembros del jurado y recordó las figuras de dos ex jurados fallecidos en los últimos años: Lauro Laíño y Gregorio Badeni.

Por su parte, el presidente de la Corte Suprema, Rosatti, alabó la calidad de los trabajos premiados y reflexionó en torno al rol que desempeñan los periodistas que cubren temas vinculados a la justicia.

�SEl periodista que cubre hechos judiciales es el encargado de proyectar

con un lenguaje claro el mensaje de un tribunal a toda la comunidad⬝,

destacó.

�SEl derecho no solo es una ciencia, y acá viene el aporte fundamental del periodismo, sino que es un instrumento al servicio de garantizar la convivencia. El periodismo, cuando traduce, cuando comenta, cuando cuestiona una sentencia, lo que está haciendo es, con un lenguaje más accesible a toda la comunidad, recordar aquello que está permitido y lo que está prohibido. Esto implica acercar a las personas comunes a una ciencia que muchas veces se hace muy compleja de entender⬝, agregó el presidente del máximo tribunal.

�SPara nosotros es muy valioso lo que el periodismo hace llegar a toda

la población. Ya sea en su aspecto informativo, ya sea en su aspecto de

divulgación, ya sea en su aspecto de investigación, para nosotros es fundamental tener el contacto con el periodismo que cubre los temas judiciales, y por eso nuestra presencia acompañando a ADEPA en esta ceremonia. Queremos dar testimonio del valor que nosotros le damos al ejercicio cotidiano del periodismo en materia judicial y honrar a los trabajos aquí premiados⬝, finalizó Rosatti.

Crédito de las imágenes: ADEPA/Gonzalo Colini.

El objetivo es acercar la labor legislativa local, provincial, nacional y leyes vigentes relacionadas con el tema, a quiénes forman parte de los medios de comunicación como así también a estudiantes y comunidad en general.

Algunos de los temas a exponer son: Concejo Deliberante de Concordia, autoridades y funciones; El rol de la mujer en el ambito legislativo, leyes u ordenanzas vigentes; Experiencia de legisladores provinciales y nacionales, desde el punto de vista como tales como así también sus miradas sobre los medios de comunicación; Perspectiva de Género: Leyes vigentes, proyectos trabajados y abordaje de los medios en noticias relacionadas a este punto. 

Las disertaciones estarán a cargo de concejales, diputados provinciales y nacionales como así también profesionales concordienses que vienen trabajando en el tema, además de tener experiencia al haber ocupado cargos legislativos y ejecutivos a nivel local, provincial y nacional.

El programa se desarrollará por paneles, a cuyos participantes, los asistentes podrán realizarles consultas e interactuar con los mismos.

La actividad es libre y gratuita, en el Salón de Actos de la Municipalidad local, comenzará a las 8:30 horas con las inscripciones y la apertura se realizará a las 9 de la mañana. Se entregarán certificados. Organiza El Andén Producciones y cuenta con el auspicio de la Municipalidad de Concordia.

Para más información, dirigirse a elandendiario@gmail.com ó al 345 496 5356.

El diario Helvecia tiene un largo derrotero en el historial de medios de prensa del interior de nuestro territorio.

«Este es el primer medio de la zona Este de Colonia, fundado en 1914 -si no me equivoco el tercer periódico de mayor antigüedad en el interior» � nos evidenció Pablo Cribari, director de Augusto medio de comunicación.

Actualmente el periódico Helvecia se edita semanalmente, los viernes con alcance papel a Nueva Helvecia, Colonia Valdense, La Paz, Rosario y zona de playas. La web: www.helvecia.com.uy.

Cabe destacar que el diario está digitalizando los archivos que datan de toda la historia del diario. El periódico Helvecia se fundó el 4 de febrero de 1914, consolidándose como el primer medio de la Colonia Suiza Nueva Helvecia, región este del departamento.

Se ha tornado un referente a la hora de traducir la realidad, no solo de la Colonia Suiza sino de toda la región, abarcando hitos de relieve mundial y aconteceres locales.

«Puedo vislumbrar que los primeros albores del 1914 no deben haber sido fácil, empero no creo que fuera tan difícil como lo es ahora» � razonó Cribari en entrevista con EL PUEBLO.

Estamos rodeados de tecnología y cada vez con más fuerza la gente se vuelca a lo digital dejando un tanto de lado el papel.

Felizmente el diario cuenta con una importante cantidad de lectores que continúan siendo fieles al formato papel.

«Creo que esa realidad no es propia de Nueva Helvecia, sino que acaece en todo el interior. Allende la noticia la gente busca la inmediatez en las redes y un periodismo de proximidad, donde aparecen el vecino, las instituciones, cuestiones que no las brindan los grandes medios como por ejemplo los capitalinos, pero sí en cada localidad o pequeño pueblo la gente procura esa realidad.

El diario durante buena parte de su historia tuvo bajo la dirección de la familia Stutz hasta que cumplieron cien años; posteriormente cerraron y yo que venía de Montevideo retomé el periódico volviendo a imprimir. Considero que en cada comunidad se valora el rol de los medios de prensa y la importancia que revisten para las instituciones⬦ ese contacto permanente con la comunidad» � enfatizó el entrevistado.

¿Cómo describe su conexión con el periodismo?

Proviene desde mi época parvularia. Mi padre se dedicaba al periodismo y ejerció la corresponsalía de agencias de noticias de Centroamérica. Fue director de diferentes medios en Montevideo. Yo solía ir a la redacción de los periódicos, en medio de los teletipos⬦ ir temprano en la mañana era como una aventura para mí.

Recuerdo que íbamos con mi padre a la mañana a ver las noticias que iban ingresando a los teletipos⬦ era algo absolutamente mágico.

Mi primera experiencia escrita fue a los diez años. Se trató de una crónica de un partido de fútbol entre Peñarol y Bella Vista.

Mi padre escribió tres o cuatro libros vinculados a la temática política y también fue partícipe en revistas.

De adulto me formé en periodismo y en el área gráfica. Me desempeñé laboralmente en la revista Posdata, en La Guía del Ocio entre otras.

A su vez trabajé en La Diaria y diversas agencias de publicidad.

Hace diez años emigramos a Nueva Helvecia y aquí estamos».

¿Qué herramientas son trascendentes para informar veraz y responsablemente?

«Más que herramientas son las formas de tener buenas fuentes; informarse antes de volcar una noticia, cotejarla una y otra vez para allí recién poder volcársela al lector.

 Creo que es una manera de respetar a los lectores, quienes valoran mayoritariamente en estos tiempos que estamos bombardeados con tanta información que no siempre es confiable.

A su vez es menester tener la formación periodística adecuada y una experiencia de larga data. Este es el primer medio de prensa de la zona Este de Colonia, fundado en 1914 -si no me equivoco el tercer periódico de mayor antigüedad en el interior-.

-Un hecho que lo haya impactado⬦

«Las inundaciones que hubo hace aproximadamente cinco años atrás⬦ se armó una movida solidaria increíble. Recuerdo que estuve cubriendo ese evento. Fue muy llamativo el impacto de la crecida y el espíritu solidario que se puso de manifiesto.

Otro hecho impactante fue el homicidio del colega Mauricio Arnejo».

¿Cuándo nace el sitio web del diario?

«Fue en el 2015 debido a la necesidad de la apertura a lo digital. Supimos balancear la salida del papel con la difusión de la página web y redes sociales, haciendo especial énfasis en Facebook. Los dos formatos van de la mano.

Hemos tenido una muy buena respuesta del público.

¿Cómo augura el futuro de los medios?

«El que no se adapta pierde. Creo que es estamos en un punto donde tienes que estar sí o sí en las redes sociales, tener página web y visualización digital, usar todos los recursos tecnológicos disponibles para llegar a los lectores.

A su vez el lector busca medios libres de banderas o intereses políticos y económicos, con una línea editorial independiente, veraz y con material atractivo y confiable, sobre todo confiable.

Actualmente tenemos un bombardeo permanente de información no corroborada, de decenas de «medios de prensa» que brotan tal cual hongos después de la lluvia; creo que lo único rescatable de esto, es que los lectores saben a dónde volver, a los medios periodísticos con años de experiencia, que los hay y muchos en el interior del país. Desde las redacciones tenemos que pensar en lo que quiere el lector.

Si se logra ofrecer ese tipo de producto que decía líneas arriba, el papel continuará, no sabemos cuántos años más, si serán 10, 20 o 30 años, pero sin dudas que una buena oferta periodística ayudará a dilatar su permanencia.

 Mientras tanto continuamos ofreciendo � dentro de las posibilidades de cada medio-información de calidad para nuestros lectores».

(EL PUEBLO DE SALTO)

Buena fecha para preguntarse cuál es la obligación del periodismo, y así comprender su comportamiento actual.

�SNo puede haber una ley superior en el periodismo que decir la verdad y afear el mal⬝, escribe Walter Lippmann. Entre los �Smodos de decir la verdad⬝, Hannah Arendt incluye �Sla soledad del filósofo, el aislamiento del científico y del artista, la imparcialidad del historiador y del juez y la independencia del buscador de hechos, el testigo y el reportero⬝. Michael Schudson interpreta que Arendt hace del reportero la culminación de su lista: �SEl reportero ocupa un lugar especial entre quienes se comprometen a buscar las verdades de las que dependen las personas dueñas de sus actos⬝.

El polaco Ryszard Kapu�:ci�ski dice que �Sel trabajo de los periodistas no consiste en pisar las cucarachas, sino en prender la luz, para que la gente vea cómo las cucarachas corren a ocultarse⬝.

Esta síntesis muestra que el periodismo no es más que el sistema que las sociedades han creado para suministrar información.

Pero ¿qué diferencia al periodismo de otras formas de comunicación? ¿Cuáles deberían ser sus principios básicos, sus elementos fundamentales?

Bill Kovach y Tom Rosenstiel, dos periodistas norteamericanos con una amplia trayectoria profesional, establecen que los elementos son una serie de principios bien definidos: verdad, lealtad, verificación, independencia, foro público, significante sugerente y relevante, exhaustividad, respeto a la conciencia individual, control independiente del poder.

Esto constituye la esencia del periodismo y alientan a los ciudadanos a reivindicar una información de calidad que les permita ser capaces de gobernarse a ellos mismos, de ser libres.

Este principio también lo reivindica Tomás Eloy Martínez al afirmar que: �SEl periodismo no es un circo para exhibirse, sino un instrumento para pensar, para crear, para ayudar al hombre en su eterno combate por una vida más digna y menos injusta⬝.

El periodismo, en muchísimos casos, ha experimentado una grave crisis de conciencia, de confianza y, sobre todo, de objetivos.

 Esto es observable cuando utilizan las palabras y los conceptos como instrumentos de la violencia simbólica. Lo peor es que lo hacen conscientemente para violentar la capacidad de conocimiento de mucha gente, para confundir las mentes, y en última instancia para imponer cuestiones que se contradicen con la realidad.

Construir al otro a la medida de lo que es capaz de atacar, constituye el modelo de la basura informativa del grupo Clarín con sus diarios, radios y canales de televisión; junto al diario La Nación, el grupo América e Infobae.

 Ya no se busca la exactitud, imparcialidad y verdad, es más, en estos medios y sus periodistas impera el �Speriodismo de interpretación opinativa⬝ por sobre el �Speriodismo de verificación⬝. Trabajan sobre los prejuicios de sus lectores y oyentes.

En muchas oportunidades, en sus portadas centrales dedican las mismas palabras porque el objetivo es atacar a quienes están en contra de sus intereses y demoler la imagen del gobierno. Totalmente desquiciados.

Se puede plantear una pregunta lógica: ¿qué los mueve a estos medios de comunicación con sus fake news, con no disponer de base fáctica muchas veces sobre lo que informan, con distorsionar la realidad y desprestigiar con un catálogo de odios?

Una respuesta posible puede pasar por recordar que en este país los principales medios periodísticos se han degradado a meros aparatos de manipulación que patrocinan mentiras y abusan de sus desinformaciones.

 Las noticias falsas y la desinformación actúan sobre sentidos y razones ideológicas. Otra es que los dueños de esos medios son multimillonarios que hacían negocio con Macri y además fugadores de dólares y tenedores de bonos de la deuda externa argentina, caso Clarín.

No obstante, resulta un ejercicio cuanto menos curioso el detenerse a observar cómo los operadores periodísticos de esas corporaciones mediáticas, periodistas de derecha y macristas, que prostituyen la dignidad del periodismo, como Luis Majul, Fernández Díaz, los Leuco, Longobardi, el gordo Lanata, el gordito Viale, Feimann, Wiñazki, Morales Solá, Pagni y otros tantos más, utilizan a diario en sus editorializaciones expresiones que no cumple el principio periodístico de la neutralidad.

Dirigirse a una persona o grupo como �Sautoritario y cuasifacista⬝ �Speste populista⬝ �Scuarentena de izquierda fascista⬝ es aplicarle una calificación impropia del periodismo informativo.

Estos periodistas convierten a la economía en planteamientos de las noticias en términos de lucha. Alfredo Zaiat, periodista económico de Pagina 12, sostiene que muchos periodistas económicos no informan, sino que �Scomercializan con información económica⬝. Parte de ellos tienen conchabo con empresas acreedoras, como lo es el multimedio más grande del país.

Es recurrente la anécdota del magnate Randolph Hearst, propietario del The New York Journal e inspirador del personaje que Orson Welles inmortaliza en la película Ciudadano Kane, y su corresponsal enviado a La Habana a cubrir la guerra hispanoamericana.

Cuando este le insinuó volver a la redacción porque no había guerra, Hearst le respondió: �Sle ruego que se quede, proporcione ilustraciones que yo proporcionaré la guerra⬝. El empresario sabía que estaba ante una oportunidad económica magnífica que no podía desaprovechar. Una formidable analogía entre Magnetto y los Mitre y sus escribas.

Seguro que este día periodistas como Horacio Verbitsky, Víctor Hugo, Cynthia García, Navarro, los jóvenes periodistas de C5N. Medios como Pagina12, el destape, cohete a la luna, garganta poderosa y ciento de medios y periodistas de todo el país y sobre todo los 4.500 periodistas que se quedaron sin trabajo bajo el régimen macrista, reivindicarán a La Gazeta de Mariano Moreno, a Rodolfo Walsh.

Alguien me decía: �Stenemos que mirar a los medios como podríamos mirar a un auto impecable que querríamos comprar. Pero preguntémonos ¿qué hay debajo del capot?, porque el control del pensamiento es un negocio prospero⬝.

Opinión: Luis Edgardo Jakimchuk

Las medidas de confinamiento consecuencia de la expansión de la pandemia de Covid-19, han conllevado una crisis económica que está afectando gravemente a la industria periodística. La caída de la publicidad y de la circulación han obligado a varios medios a disminuir sus páginas, reducir sus nóminas, limitar su circulación y, en algunos casos, cerrar temporal o, incluso, permanentemente, sus publicaciones. 

Nuestros periodistas se ponen en riesgo a diario con el fin de brindar a sus comunidades información confiable, veraz y relevante, de manera que puedan tomar las mejores decisiones en este contexto, especialmente complejo para toda la sociedad. Este trabajo es vital en la actual coyuntura, donde la difusión de desinformación en redes sociales es una amenaza creciente, y la salud de la democracia se pone en peligro en nuestros respectivos países.

En el último mes, hemos hecho llamamientos a nuestros respectivos gobiernos enfatizando que la sociedad, hoy más que nunca, necesita de medios fuertes y solventes. No estamos solicitando apoyos solo para amortiguar la presión económica que la crisis actual está ejerciendo sobre nuestras operaciones. Lo hacemos también para garantizar el futuro del periodismo de calidad. 

Más allá de la crisis actual, nuestras asociaciones seguirán apoyando el periodismo independiente de nuestros afiliados, exigiendo al poder transparencia y rendición de cuentas cuando y donde sea necesario, y dando voz a nuestras diversas comunidades. A través de este comunicado, las asociaciones iberoamericanas reiteramos nuestros compromisos con la sociedad, conscientes de la importancia de nuestros medios de información, esenciales en el presente y futuro de la democracia. Y pedimos a los gobiernos responsabilidad, para facilitar un entorno que garantice que el periodismo de calidad seguirá siendo posible después de esta pandemia.

Associação Nacional de Jornais (ANJ, Brasil), Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), Asociación Nacional de la Prensa (ANP, Chile), Asociación Ecuatoriana de Editores de Periódicos (Aedep), Asociación Colombiana de Medios de Información (AMI) Asociación de Medios de Información (AMI, España), Asociación Mundial de Editores de Noticias (WAN-IFRA).