El Reino Unido, Canadá y Australia reconocieron este domingo al Estado de Palestina. Este cambio radical en la política exterior de estas grandes potencias generó la indignación de Israel. En un contexto marcado por la recrudecimiento de la ofensiva militar en la Franja de Gaza, iniciada tras el ataque de Hamás en 2023, varios países aliados de Israel han dado el paso simbólico de reconocer al Estado palestino.El Reino Unido y Canadá se convirtieron en los primeros países del G7 en dar este paso. La decisión se tomó un día antes de la cumbre copresidida por Francia y Arabia Saudita al margen de la Asamblea General de la ONU, en donde se abordará la solución de los dos Estados. En este encuentro, una decena de países confirmarían el reconocimiento formal del Estado palestino.Histórico aliado de Israel, el Reino Unido dio el paso en un quiebre de décadas de política exterior. El primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que el reconocimiento del Estado de Palestina buscó “revivir la esperanza de paz entre palestinos e israelíes, y una solución de dos Estados”. El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, afirmó que este anuncio “constituye un paso importante y necesario para lograr una paz justa y duradera de acuerdo con la legitimidad internacional”.El primer ministro de Canadá, Mark Carney, declaró en X que su país “reconoce al Estado de Palestina y ofrece su colaboración para construir la promesa de un futuro pacífico tanto para el Estado de Palestina como para el Estado de Israel”. Australia se unió a la medida y el primer ministro, Anthony Albanese, declaró que su país “reconoce las legítimas y prolongadas aspiraciones del pueblo de Palestina de tener un Estado propio”.Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, prometió “luchar, tanto en la ONU como en todos los demás ámbitos, contra la falsa propaganda” dirigida a su país y contra “los llamados para la creación de un Estado palestino, que pondría en peligro nuestra existencia y serviría como un absurdo premio al terrorismo”.En respuesta al anuncio de estas grandes potencias, el ministro israelí de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, afirmó que este reconocimiento “requiere medidas inmediatas” y detalló en primer lugar “la rápida aplicación de la soberanía en Judea y Samaria”, un término que designa a Cisjordania. Ben Gvir también pidió “el desmantelamiento completo de la Autoridad Palestina”.El viceprimer ministro británico, David Lammy, quien representará a Reino Unido en la Asamblea General de la ONU, denunció la expansión de la colonización en los territorios palestinos. “Debemos mantener viva la perspectiva de una solución de dos Estados, actualmente en peligro, no solo por el conflicto en Gaza, sino también por la violencia y la expansión de la colonización”, declaró.Finalmente, la cancillería de Portugal confirmó el viernes que el país “reconocerá al Estado de Palestina”. NA.

Esta zona, un corredor al este de Jerusalén entre la ciudad y el asentamiento de Ma’ale Adumim, es considerada especialmente delicada porque construir en el lugar separaría Jerusalén Oriental del norte de Cisjordania, lo cual socavaría la contigüidad de un futuro Estado palestino.Propuesto por primera vez en los noventa, el plan E1 ha estado congelado durante mucho tiempo debido a la oposición dentro y fuera de Israel. Netanyahu lo impulsó en el 2012 y lo revivió antes de la elección de 2020.El acuerdo fue firmado hoy jueves durante la visita de Netanyahu a Ma’ale Adumim, el mayor asentamiento israelí de Cisjordania.  “Nunca habrá un Estado palestino. Este lugar es nuestro”, dijo durante la ceremonia.El acuerdo, firmado por el Gobierno de Netanyahu y la municipalidad de Ma’ale Adumim, tiene como objetivo acelerar el desarrollo de nuevos proyectos habitacionales en el asentamiento y en la adyacente área E1.El proyecto incluye un compromiso del Gobierno de cerca de 3.000 millones de séqueles (cerca de 900 millones de dólares) para infraestructura con el fin de apoyar alrededor de 7.600 unidades habitacionales, cerca de 3.400 de ellas en E1, informó el Ministerio de Construcción y Vivienda.Los ataques aéreos y disparos israelíes han dejado más de 64.000 muertos en Gaza, según informes de las autoridades de salud locales, gran parte del enclave ha quedado en ruinas y se ha generado una hambruna.Más de 720.000 colonos judíos viven actualmente en Cisjordania y Jerusalén Oriental, capturados por Israel durante la Guerra de Medio Oriente de 1967, junto con 3.3 millones de palestinos.Los asentamientos son considerados ilegales de conformidad con el derecho internacional, incluyendo un fallo de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia que declaró ilegal la ocupación de Israel. Esto es considerado por los palestinos y gran parte de la comunidad internacional como un importante obstáculo para la paz. Infobae.

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció que el país reconocerá oficialmente al Estado de Palestina. Según el comunicado difundido por Macron, este anuncio se realizará de manera solemne en la próxima reunión de la Asamblea General de las Naciones Unidas (ONU), prevista para el mes de septiembre.Macron explicó que la decisión se enmarca en el compromiso histórico de Francia por una paz justa y duradera en Oriente Medio. El mandatario recalcó la necesidad urgente de poner fin a la guerra en Gaza y de rescatar a la población civil. “La necesidad urgente hoy es poner fin a la guerra en Gaza y rescatar a la población civil”, afirmó Macron en su mensaje.El presidente francés insistió en que es posible alcanzar la paz. Entre las medidas propuestas destacó la necesidad de un alto el fuego inmediato, la liberación de todos los rehenes y la provisión de ayuda humanitaria masiva para la población de Gaza. Además, Macron subrayó la importancia de garantizar la desmilitarización de Hamas, así como asegurar y reconstruir Gaza.Respecto al futuro del Estado palestino, Macron enfatizó: “Debemos construir el Estado de Palestina, asegurar su viabilidad y asegurar que, al aceptar su desmilitarización y reconocer plenamente a Israel, contribuya a la seguridad de todos en Oriente Medio”.El presidente francés recalcó que no existen alternativas viables al establecimiento de la paz y reiteró el deseo de la sociedad francesa de lograr estabilidad en la región. “Nos corresponde a nosotros, los franceses, junto con los israelíes, los palestinos y nuestros socios europeos e internacionales, demostrar que esto es posible”, añadió.En relación a los compromisos asumidos por la Autoridad Palestina, Macron confirmó que envió una carta a su presidente para expresarle su determinación de avanzar en este proceso. El mandatario concluyó su comunicado apelando a la “confianza, claridad y compromiso”, y manifestó su convicción de lograr la paz.El vicepresidente de la Autoridad Palestina, Husein al Sheij, celebró el anuncio de Macron: “Esta postura refleja el compromiso de Francia con el derecho internacional y su apoyo al derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de nuestro Estado independiente”.Con este anuncio, Francia se convierte en el país más grande y poderoso de Europa en reconocer oficialmente a Palestina como Estado, según un recuento de la agencia de noticias AFP. Al menos 142 de los 193 miembros de Naciones Unidas (ONU) han reconocido o anunciado su intención de reconocer al Estado palestino, a pesar de la firme oposición de Israel y Estados Unidos.El listado de países que han reconocido a Palestina incluye la mayoría de los estados del Medio Oriente, África, América Latina y Asia, pero no a Estados Unidos, Canadá, la mayor parte de Europa Occidental, Australia, Japón ni Corea del Sur.Francia alberga la mayor población judía de Europa y la población musulmana más numerosa de Europa Occidental. Según AFP, los conflictos en el Medio Oriente suelen repercutir en Francia a través de protestas o tensiones sociales.El vicepresidente y ministro de Justicia de Israel, Yariv Levin, condenó este jueves el reconocimiento francés, calificándolo de “mancha negra en la historia de Francia y una ayuda directa al terrorismo”. Levin afirmó que, ante esta “decisión vergonzosa”, ha llegado “el momento de aplicar la soberanía israelí” sobre Cisjordania, territorio bajo ocupación israelí desde 1967.El anuncio francés marca un nuevo capítulo en el debate internacional sobre el estatus de Palestina, en un contexto de profundas divisiones diplomáticas y persistente conflicto regional.

(Con información de AFP)

El ejército israelí anunció que sus fuerzas habían matado al menos a dos altos cargos del Movimiento Muyahidín Palestino en ataques en la ciudad de Gaza, entre ellos un comandante acusado de participar en el mortal ataque del 7 de octubre contra Israel.Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la agencia de seguridad Shin Bet dijeron en un comunicado conjunto que As’ad Abu Sharaiya, jefe de las Brigadas Muyahidín, el brazo armado del Movimiento Muyahidín Palestino, fue abatido en una operación conjunta.Además, acusaron a Abu Sharaiya de desempeñar “un papel clave” en el asalto dirigido por Hamas en 2023 y de estar “directamente implicado en el secuestro, detención y asesinato de rehenes israelíes”.En otro ataque, Mahmoud Muhammad Hamid Kuhail, otro miliciano señalado de haber participado en el asalto de octubre de 2023, también perdió la vida. Hasta el momento no ha habido comentarios de grupos milicianos palestinos sobre esas muertes mencionadas por Israel.Por otra parte, las FDI y la Agencia de Seguridad de Israel anunciaron hoy que recuperaron el cadáver del ciudadano tailandés Nattapong Pinta, de 36 años, secuestrado vivo por las Brigadas Muyahidínes durante el ataque del 7 de octubre. Su cuerpo fue recuperado en una operación conjunta llevada a cabo el viernes en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza.Por su parte, las Brigadas al-Qassam, el ala armada de Hamas, afirmaron que las fuerzas israelíes asediaron un lugar de Gaza donde se cree que se encuentra un rehén israelí, identificado por el portavoz Abu Obeida como Matan Zangauker.Abu Obeida advirtió que “el enemigo no será capaz de recuperarlo con vida”. Israel no ha dado una respuesta pública a la afirmación, aunque medios de comunicación israelíes reportaron que las actuales operaciones militares se llevan a cabo con cautela para evitar dañar a los rehenes restantes. NA.

“Sentimos un vínculo muy fuerte con el Papa, primero con el papa Francisco y ahora con León XIV, porque a través de ellos percibimos la cercanía y la solidaridad de todas las personas. Nos reconfortan los llamamientos que el nuevo pontífice hizo desde el primer día en San Pedro, y que ya reiteró varias veces”, manifestó el padre Gabriel Romanelli IVE, párroco de la iglesia latina de la Sagrada Familia en Gaza.“Un llamamiento a la paz -prosigue el sacerdote argentino en diálogo telefónico con la Agencia AsiaNews- acompañado por el fuerte acento en la situación de grave hambruna que se extiende por toda la Franja”, donde dos millones de personas se encuentran en condición de “extrema necesidad”.El sacerdote del Verbo Encarnado destacó la importancia del vínculo con el Papa y de su oración, tanto en las llamadas telefónicas nocturnas diarias con el papa Francisco como a través de los mensajes y las palabras del recién elegido León XIV. “Los cristianos de Gaza, afirmó, son muy religiosos y saben que la oración del Santo Padre es una protección ante Dios. Sin este elemento no se puede entender lo que estamos viviendo ni lo que hemos vivido antes. Además, la gente comprende que el Papa, además de ser vicario de Cristo en la tierra, es una personalidad de talla mundial, se reúne con los poderosos de la tierra y no duda en hablar de paz, en lanzar llamamientos para que termine la guerra, por la liberación de los rehenes y para que permitan el ingreso de ayuda. Todo esto, destacó el padre Romanelli, es un consuelo, porque ningún líder mundial habla de paz como él, e incluso ofreció el Vaticano como lugar de encuentro y mediación entre personas que están en posiciones opuestas, entre enemigos”. También aseguró que, a pesar de que no pueden recibir ayuda desde hace tres meses, “el patriarcado latino siempre estuvo cerca y la Iglesia, apenas puede, está lista para ayudar, como siempre ha hecho, a decenas de miles de familias con una ayuda concreta. Por eso, anheló, esperamos que en estos días dejen entrar bienes de primera necesidad”.“Hay cierta esperanza de que puedan ingresar ayudas, pero para los cristianos de Gaza y la población en general lo más importante es recibir una señal clara de que podrán seguir viviendo en su tierra y reconstruirla”, dijo el párroco de Gaza. En este momento, aseguró, “no es exagerado usar la palabra hambruna” y si bien es cierto que en la zona donde se encuentra la parroquia “estamos mejor que en otras partes, eso no quiere decir que estemos bien”. “Lo que tenemos -dijo- para nuestros 500 refugiados lo racionamos, pero no es que puede durar para siempre. Tamizamos la harina dos o tres veces para separarla de los gusanos y a pesar de que intentamos purificar el agua tenemos varios casos de disentería. Un problema que se puede resolver -añadió- con un medicamento banal en el mundo, pero que aquí casi no existe”.

Las necesidades son múltiples, concluyó, pero “la primera señal es que la guerra termine, que los rehenes sean liberados y que entren las ayudas. Y recibir una señal clara de que estas personas puedan vivir en libertad en su tierra, no fuera de su tierra ni en su tierra sin libertad”.

Franja de Gaza (Palestina) (AICA)

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, contradijo al presidente de Francia, Emanuel Macron, en su visión acerca de la creación de un Estado palestino, al considerar que sería “una enorme recompensa al terrorismo”, según medios internacionales.Ambos conversaron por teléfono en las últimas horas y, según Macron, le solicitó a Netanyahu un alto el fuego que permita la liberación de los rehenes de Hamás.En un mensaje en la red social X, el dirigente francés afirmó que había pedido a Netanyahu que reabra una “perspectiva de solución política de dos Estados”.En los últimos días, Macron mencionó en varias ocasiones la posibilidad de que Francia reconozca un Estado palestino en junio.Pero “durante la conversación, el primer ministro se opuso firmemente a la creación de un Estado palestino, diciendo que sería una enorme recompensa para el terrorismo”, según una comunicación de la oficina de Netanyahu.  “El primer ministro dijo al presidente francés que un Estado palestino establecido a pocos minutos de ciudades israelíes se convertiría en un bastión del terrorismo iraní”, añadió.El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, informó este miércoles que su país adoptó una política de bloqueo a la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza para socavar el control de Hamás sobre la población.En una declaración, un día después de una visita de campo a Gaza con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y altos comandantes militares, Katz expuso la estrategia de guerra más amplia de Israel, la cual, según afirmó, tiene como objetivo asegurar la liberación de los rehenes y, en última instancia, derrotar a Hamás.“La política de Israel es clara: ninguna ayuda humanitaria va a entrar en Gaza. Nadie está preparando ni tiene intención de introducir ayuda humanitaria en Gaza en las circunstancias actuales”, remarcó Katz.Israel reanudó el pasado 2 de marzo su bloqueo a la entrada al enclave palestino de alimentos, agua, medicamentos, combustible y otros suministros.Netanyahu declaró que la medida pretendía presionar a Hamás para que aceptara un pacto para prorrogar la primera fase del acuerdo de alto el fuego y rehenes, sin exigir a Israel que pusiera fin a la guerra.De acuerdo con el titular de Defensa, la ayuda se retuvo para “socavar el control de Hamás sobre la población y preparar el terreno para una futura distribución (de ayuda) a través de empresas privadas” sin la participación de Hamás.Las fuerzas israelíes están golpeando “sin descanso” a los milicianos e infraestructuras de Hamás, aseguró Katz, citado por la agencia de noticias Xinhua.Según afirmó, el Ejército israelí no se retirará de las áreas que tomó y mantendrá su presencia en las “zonas de seguridad” designadas en toda la Franja de Gaza.Advirtió que si Hamás sigue rechazando las condiciones de Israel para un acuerdo sobre los rehenes, “la operación se ampliará y pasará a las siguientes fases”.Las autoridades sanitarias de Gaza informaron el martes de que los ataques israelíes causaron la muerte de más de 51.000 personas en ese enclave desde que comenzó la guerra el 7 de octubre de 2023. Hamás informó en la víspera que perdió contacto con un rehén israelí-estadounidense después de un bombardeo. NA.

Una protesta contra las políticas de la administración de Donald Trump en Medio Oriente, terminó este miércoles con una docena de detenidos en Nueva York.Cientos de manifestantes se convocaron en una manifestación y marcha, que tuvo como puntos de partida algunos campus universitarios.Protestaron luego por las calles y marcharon desde Washington Park hasta el Ayuntamiento en el Bajo Manhattan, también en defensa de los inmigrantes.Se produjeron algunos incidentes y la Policía produjo a las detenciones, informó la agencia de noticias Xinhua.

Los peligros de escribir la historia de manera sesgada son claros y resaltan la necesidad de definiciones cuidadosas y equilibradas para llegar a una comprensión precisa de los acontecimientos. De hecho, un examen cuidadoso y comparativo de los acontecimientos del año pasado lleva a la dolorosa conclusión de que Israel está efectivamente cometiendo genocidio en Gaza.El historiador Shlomo Zand afirmó que, a pesar de las terribles atrocidades y crímenes de guerra que Israel está cometiendo en Gaza, allí no se está produciendo un genocidio (“Haaretz”, 15/12/24). Como respaldo Zand contrastó la guerra en Gaza con dos eventos similares, en su opinión, en los que los ejércitos de países democráticos (Francia y Estados Unidos) también cometieron atrocidades contra la población civil —no menores que las que se están cometiendo en Gaza— pero cuyas acciones no fueron definidas como genocidio: la Guerra de Argelia (1954-1962) y la Guerra de Vietnam (1965-1973).Zand no fue exacto en su afirmación. Ben Kiernan, uno de los principales investigadores del genocidio del mundo, estima en su libro Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur que durante la ocupación colonial francesa de Argelia (1830-1875), entre 500.000 y un millón de argelinos murieron o fueron asesinados. Se levantarán del hambre, la enfermedad y el asesinato deliberado. Kiernan percibe que el colonialismo de asentamiento en Argelia tuvo como resultado un genocidio, similar a los genocidios provocados por la ocupación y el asentamiento colonial en América del Norte y Australia.Leo Cooper, uno de los miembros de la primera generación de estudiosos del genocidio, sostiene en su libro Genocidio: su uso político en el siglo XX que las atrocidades cometidas por los franceses en la guerra de Argelia constituyen una “masacre genocida” incluso si no cumplen con todos los requisitos de la definición de genocidio.Respecto de la guerra de Vietnam, Zand fue aún menos preciso. En 1966 se creó el “Tribunal Russell”, un organismo no oficial fundado por el filósofo británico Bertrand Russell y dirigido por el filósofo francés Jean-Paul Sartre. Su objetivo era investigar y dar a conocer las denuncias de crímenes de guerra cometidos por Estados Unidos en la guerra de Vietnam. Este organismo incluía, además de Sartre, a destacados intelectuales, políticos y activistas, como Simone de Beauvoir, Lelio Basso y Vladimir Didier. Un tribunal público determinó que las acciones del ejército estadounidense en Vietnam se consideraban crímenes de guerra según la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948. Estas acciones incluían atacar y asesinar a civiles, usar armas prohibidas, torturar y maltratar a los prisioneros de guerra y destruir sitios culturales e históricos.Al igual que en el caso de Israel y Hamás, las conclusiones del tribunal generaron críticas por no analizar seriamente los crímenes del Viet Cong y Vietnam del Norte contra los ciudadanos del Sur. Sin embargo, reconocer las atrocidades del Viet Cong y Hamás no elimina la necesidad de definir con precisión lo que hizo el ejército estadounidense en Vietnam y lo que están haciendo hoy las Fuerzas de Defensa de Israel en Gaza.El “Tribunal Russell” llevó el debate sobre el genocidio en otras direcciones. Leo Cooper argumentó que los bombardeos estratégicos, como las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki (1945) y los bombardeos aliados de Hamburgo y Dresde (en 1943 y 1945, respectivamente), podrían considerarse actos de genocidio debido a la intención de destruir a civiles.Aunque Israel no lanzó una bomba atómica sobre Gaza (a pesar de la sugerencia del ministro de Patrimonio Nacional, Amichai Eliyahu), la guerra en Gaza rompió barreras que Israel había temido violar en el pasado. Una investigación de Yuval Avraham (“Local Conversation”, 3.4.24), cuyos hallazgos fueron confirmados en una investigación separada del “Washington Post” (29.12.24), mostró que el ejército israelí (IDF) utilizó inteligencia artificial en los bombardeos en Gaza, de una manera que causó más daño a gente inocente. A veces se autorizó destruir un barrio entero y matar a 300 personas no involucradas sólo para dañar a un alto funcionario de Hamas.Esta lógica convierte a todos los residentes de Gaza en objetivos legítimos. De hecho, según la meticulosa e impresionante recopilación de datos del Dr. Lee Mordechai (“Haaretz”, 5.12.24), se puede estimar que entre el 60% y el 80% de las víctimas en Gaza no están involucradas en el conflicto, más que cualquier otra cosa que las IDF hayan hecho, permitido en el pasado, y más que en cualquier guerra diferente en el siglo XXI.Se trata de una política de facto que permite el genocidio, pero la principal dificultad que enfrenta una definición legal del asesinato en masa como genocidio es la necesidad de demostrar la intención. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Genocidio de 1948 exige la prueba de la intención de destruir, total o parcialmente, al grupo al que se dirige, que puede ser un grupo nacional, religioso, étnico o racial. La cuestión de la intención se incluyó en la convención, entre otras cosas, por el interés compartido de los Estados Unidos y la URSS, que temían durante la Guerra Fría encontrarse en el banquillo de los acusados de la Corte Internacional de Justicia por actos violentos que habían cometido en el pasado o que cometerían en el futuro.Durante los años de la Guerra Fría, la corte fue un factor bastante marginal en las relaciones internacionales. La primera vez que un tribunal penal internacional condenó a un acusado de genocidio (Jean-Paul Akayesu) fue recién en septiembre de 1998, en el juicio por genocidio de Ruanda. Los tribunales internacionales actúan con gran cautela antes de determinar que ha ocurrido un genocidio. El Tribunal de Apelaciones Penales que se ocupó del genocidio de Srebrenica abordó la cuestión del exterminio de una parte de un grupo (mencionado en la Carta de las Naciones Unidas) y determinó que la parte debe ser distinta y definida, y su eliminación debe poner en peligro la existencia de todo el grupo.En dos fallos en demandas relacionadas con la guerra en Yugoslavia, la Corte Internacional de Justicia dictaminó que para probar que hubo una intención de destruir, los actos y la conducta deben ser tales que no se pueda hacer ninguna interpretación razonable que no sea la de una intención de destruir que se les dio. En otras palabras, no basta que la intención de destruir sea la interpretación más probable de las acciones, sino que se requiere que no haya otra interpretación razonable.Así, en una sentencia de 2015 sobre una demanda interpuesta por Croacia contra Serbia, alegando que esta última cometió genocidio en la guerra contra Croacia en la década de 1990, el tribunal determinó que ambos bandos cometieron actos de asesinato y violencia en la guerra, pero que estos no cruzaron el umbral requerido para determinar que hubo genocidio. El Tribunal Penal Especial para la ex Yugoslavia se ha abstenido de definir como genocidio todos los casos de violencia en esa guerra, con excepción de la masacre cometida por los serbios contra los musulmanes bosnios en Srebrenica en julio de 1995, en la que fueron asesinados unos 8.000 hombres, y las mujeres y niños fueron deportados.¿Es posible probar la intención en el caso de Gaza? Además de la idea de utilizar el átomo, políticos israelíes, altos militares y figuras de los medios de comunicación han hecho numerosas declaraciones que indican intenciones genocidas, y todas ellas han sido documentadas: No hay gente inocente en Gaza; Llevaremos a cabo una segunda Nakba; Amalec debe ser destruido, y más. Y, sin embargo, el concepto de intención es muy problemático. William Schabas, uno de los principales juristas en materia de genocidio, lo explica en su importante libro Genocide in International Law: The Crime of Crimes, en el que analiza las decisiones de los tribunales internacionales especializados que juzgaron a los autores del genocidio en Ruanda y Yugoslavia.La prueba de intención requerida para condenar a una persona o a un Estado por genocidio, afirma Schabas, es mucho más exigente y compleja que la prueba de intención requerida en un juicio penal regular por asesinato. Especialmente cuando se trata de un Estado: después de todo, ¿sobre qué base se puede determinar la intención de un Estado? Si los asesinos llevan a cabo su acto mientras emiten una declaración, una orden, un discurso, etc., que tiene un significado genocida, es por supuesto más fácil establecer esta intención. A falta de este tipo de material, la Fiscalía debe apoyarse en las pruebas del propio crimen y en la persistencia con la que los asesinos cometieron el asesinato, lo que indica una clara voluntad de destruir al grupo.El tribunal que juzgó el genocidio de Ruanda dictaminó que la intención genocida podía inferirse de las acciones mismas, “de su naturaleza masiva y/o sistemática o de su atrocidad”. En el contexto de Gaza, Schabas cree que el caso contra Israel por genocidio —presentado por Sudáfrica y al que se han agregado otros 14 países— es muy sólido, tanto por las innumerables declaraciones genocidas de los que toman las decisiones en Israel como por la naturaleza de las acciones mismas, como la hambruna sistemática de la población de Gaza, la limpieza étnica en el norte de Gaza y el bombardeo de zonas definidas como “seguras”.La mayoría de los casos de genocidio en los tiempos modernos ocurrieron después de un conflicto violento y prolongado entre el grupo de asesinos y el grupo de víctimas. Por ejemplo, los armenios se rebelaron contra la tiranía otomana y la supresión de sus aspiraciones nacionales y llevaron a cabo actos terroristas contra el Estado ya a finales del siglo XIX. El pueblo herero del suroeste de África se rebeló contra el gobierno imperial alemán, que en respuesta actuó para destruirlos, después de adoptar una política que eliminó sus fuentes de sustento (sus rebaños de ganado). Los hutus asesinaron a los tutsis en Ruanda después de muchos años de conflicto, que comenzó con los privilegios concedidos a los tutsis por el gobierno colonial belga después de la Primera Guerra Mundial.En este contexto, cabe señalar que la mayoría de los actos de genocidio son percibidos por sus perpetradores como un acto de legítima defensa contra sus víctimas. El conflicto israelí-palestino pertenece sin duda a esta categoría; La mayoría de los israelíes perciben el genocidio en Gaza como una guerra defensiva que siguió al horrible ataque de Hamás del 7 de octubre.El genocidio no tiene por qué ser igual al paradigma nazi, que veía a cada judío como un enemigo a ser destruido. El genocidio tampoco es nunca lineal y siempre implica procesos contradictorios. Así, mientras los armenios fueron expulsados ??y masacrados en amplias zonas del Imperio Otomano, en las grandes ciudades de Esmirna y Estambul apenas sufrieron daños. En varios casos, el líder de la “Solución Final” nazi (Heinrich Himmler) suspendió temporalmente el exterminio de los judíos, en un lugar o momento específico, por razones económicas o diplomáticas, lo que permitió abrir una estrecha ventana para el rescate. De la misma manera, Israel puede llevar ayuda humanitaria a Gaza (que a menudo se utiliza para alentar a bandas criminales locales) mientras al mismo tiempo mata allí a miles de civiles inocentes.Las instrucciones para llevar a cabo un asesinato en masa son casi siempre vagas, elusivas y sujetas a interpretación. Lo mismo ocurrió con la “Solución Final”. El historiador británico Ian Kershaw, en su libro “Decisiones fatídicas” (Am Oved, 2009), explica que la afirmación de que hubo una decisión de exterminar podría ser engañosa, ya que podría crear la impresión de que hubo un momento específico, por así decirlo, cuando se dio una orden explícita de llevar a cabo un genocidio. No hubo una orden de exterminio emitida desde la cima de la pirámide (Hitler) hacia la base, sino que hubo interacciones complicadas que incluyeron dar luz verde, indicios de aprobación de la acción e iniciativas desde abajo, que se combinaron para formar un extremismo en constante evolución. Sólo en una etapa posterior el proceso cristalizó en una decisión clara y visible sobre el terreno. También en este caso es válida la analogía con lo que ocurre en Gaza.Yaniv Kobowitz brindó un testimonio escalofriante sobre lo que está sucediendo en el corredor Netzarim (“Haaretz”, 18.12.24). Cualquiera que cruce una línea imaginaria es asesinado a tiros, ya sean personas armadas o simples civiles que se han extraviado. La arbitrariedad y la anarquía prevalecen en un lugar donde cualquiera puede disparar a cualquier palestino que pase y toda persona asesinada, incluso si es un niño, es considerada terrorista. Del mismo modo, todos los adolescentes y ancianos asesinados por la Wehrmacht durante los años de guerra en las aldeas del interior de la Unión Soviética eran definidos como partisanos dignos de morir.Nadie dio orden a los soldados del corredor Netzarim que maten a gente inocente. Pero los que hacen esto (ciertamente no todos los soldados) entienden que no les ocurrirá ningún daño. Una combinación de insinuaciones desde arriba (de políticos y oficiales militares, como el general de brigada Yehuda Wach) y una ilegalidad asesina desde abajo: así es como se lleva a cabo el genocidio.En marzo de 2022, en el Museo del Holocausto en Washington, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, anunció que Estados Unidos considera que las acciones de Myanmar contra los rohinyá constituyen un genocidio. Blinken dijo que decidió anunciar esto específicamente en el Museo del Holocausto porque las lecciones del Holocausto Siguen vigentes hoy en día. Nadie dijo que esto era una calumnia. El Holocausto y las comparaciones no están permitidas.Este fue el octavo caso hasta ese momento que Estados Unidos había reconocido un caso como genocidio, además del Holocausto. Los otros casos son: el Genocidio Armenio, el Holodomor en Ucrania en los años 30, en Camboya por los Jemeres Rojos, el genocidio en Ruanda, el genocidio en Srebrenica, el genocidio en Darfur y el genocidio cometido por ISIS contra los yazidíes. Y justo estos días, el 9 de enero, la administración Biden (de nuevo en una declaración de Blinken) reconoció un décimo caso de genocidio: el que llevó a cabo Las fuerzas paramilitares de apoyo rápido (RSF) llevan a cabo una serie de ataques en el marco de la mortífera guerra civil que se libra en Sudán desde la caída del presidente Omar al-Bashir en 2019.En Myanmar, esto implicó la deportación de unos 850.000 rohingyas a Bangladesh y el asesinato de unos 9.000 de ellos. En otras palabras, no hubo un exterminio físico de todos los rohingya, sino de un pequeño porcentaje de la nación. Actualmente se está tramitando una demanda contra Myanmar ante la Corte Internacional de Justicia. Fue presentada por Gambia, a la que se sumaron varios otros países, entre ellos Alemania y el Reino Unido. Las declaraciones sobre la intención de Myanmar de exterminar a los rohingya son débiles y casuales comparadas con la avalancha de declaraciones genocidas que se escuchan de los sectores político, social, mediático y militar de Israel, que expresan una deshumanización extrema de los palestinos y un deseo de su exterminio generalizado.El genocidio es cualquier acción que causa la destrucción de la capacidad de un colectivo de existir, no necesariamente su asesinato físico. Se estima que casi 50.000 personas murieron en Gaza y más de 110.000 resultaron heridas. Se desconoce el número de quienes permanecen enterrados bajo los escombros, y quizá nunca se sepa. La gran mayoría de las víctimas son civiles no implicados. El 90% de la población de Gaza ha sido desplazada de sus hogares y vive en condiciones deficientes, lo que aumenta la mortalidad.Asesinato de niños, hambruna, destrucción de infraestructura, incluida la infraestructura del sistema médico, destrucción de la mayoría de las viviendas, incluido el borrado de barrios y ciudades enteras como Jabaliya y Beit Lahia, limpieza étnica en el norte de la Franja de Gaza, destrucción de todas las universidades. y la mayoría de las instituciones culturales y mezquitas, la destrucción de la infraestructura gubernamental y organizativa, las fosas comunes, la destrucción de la infraestructura local de producción de alimentos y de los depósitos de agua: todo esto pinta un claro panorama genocida. Gaza como entidad humana, nacional-colectiva, ya no existe. Esto es exactamente lo que parece un genocidio.Cuando termine la guerra, nos veremos obligados a mirarnos en el espejo. Desde allí se nos mostrará una sociedad que no sólo abandonó a sus hijos e hijas secuestrados, y no sólo no protegió a sus ciudadanos de la criminalidad de Hamás, sino que además cometió este terrible acto en Gaza: el genocidio que manchará la historia judía de ahora en adelante y para siempre. Tendremos que mirar hacia adelante y comprender la profundidad del horror que hemos causado. Lo que está sucediendo en Gaza no es el Holocausto. Aquí no hay Auschwitz ni Treblinka. Pero este es un crimen de la misma familia. El crimen de genocidio.Profesor Daniel Blatman y el profesor Amos Goldberg son historiadores del Holocausto y el genocidio en la Universidad Hebrea de Jerusalén.

Fuente: Haaretz, 17-1-25Traducción: Daniel KupervaserHerzlya – Israel 17-1-2025https://ojalameequivoque.blogspot.com/kupervaser.daniel@gmail.com@KupervaserD

Camiones de harina llegaron al norte de Gaza para su distribución en zonas que no han recibido ayuda en cuatro meses, reportó la prensa palestina, ante la inminente hambruna en el enclave y la prevista reanudación de las conversaciones de tregua entre Israel y Hamás en Qatar.

Un convoy de 12 camiones llegó a la zona el sábado -seis a la ciudad de Gaza y seis al campo de refugiados de Yabalia- con suministros que también se distribuirán en Beit Lahiya y Beit Hanún, dijeron medios de prensa y residentes.

El medio de comunicación Frente Interior, vinculado a Hamás, informó que la ayuda fue distribuida por los “Comités Populares”, un grupo que incluye a dirigentes de clanes poderosos de Gaza. Una fuente de Hamás dijo que la ruta estaba protegida por personal de seguridad del grupo.

Las agencias de ayuda han advertido que algunas zonas de Gaza ya enfrentan una hambruna, y los hospitales del norte informan que hay niños que mueren de desnutrición y deshidratación. La crisis de hambruna ha aumentado la presión internacional sobre Israel, que lleva más de cinco meses de campaña terrestre y aérea en Gaza, desencadenada por el ataque de Hamás del 7 de octubre. Se esperan más conversaciones para un alto el fuego y un intercambio de rehenes en los próximos días.

Un ataque israelí durante la noche dejó 12 muertos en una casa de Deir al-Balah, en el centro de la Franja de Gaza, según el Ministerio de Sanidad, que agregó que unas 92 personas fallecieron en las últimas 24.

El objetivo de guerra declarado de Israel es acabar con Hamás, y ha dicho que esto sólo puede lograrse con un asalto a Rafah, en la frontera con Egipto, el último lugar relativamente seguro para los civiles que han acudido en masa a los campamentos desde otras partes de Gaza. Hamás presentó la semana pasada una nueva propuesta de alto el fuego que incluía un intercambio de rehenes israelíes y prisioneros palestinos. Netanyahu ya ha dicho que la propuesta se basa en “exigencias poco realistas”, pero un funcionario palestino conocido con los esfuerzos de mediación dijo que las posibilidades de un acuerdo parecían mejores con Hamás habiendo dado más detalles sobre el intercambio de prisioneros propuesto. Fuente: Reuters.

Unas 300.000 personas participaron en una marcha en Londres a favor de Palestina ante la guerra entre Israel y el movimiento islamista Hamas, cuya autorización generó roces entre el gobierno británico y la Policía, mientras un grupo de contramanifestantes, entre los que había simpatizantes de la ultraderecha, se enfrentó con efectivos policiales, que detuvieron a unas 100 personas.

Se trata de “la mayor marcha” organizada en la capital británica desde el ataque de Hamas contra Israel el 7 de octubre y la masiva respuesta del ejército israelí, detalló la Policía Metropolitana en la red social X, (ex Twitter).

Los manifestantes, que ondeaban tranquilamente banderas palestinas y pancartas para exigir un “Alto a los bombardeos sobre Gaza”, gritaron consignas como “Palestina libre” y “Alto el fuego ahora”.

“Estoy aquí en solidaridad con los palestinos ante la injusticia que se está produciendo. Es intolerable”, declaró Gavin Searle, un cineasta de 58 años de Hastings, sur de Inglaterra, a la agencia AFP.

“No podemos quedarnos de brazos cruzados cuando matan a la gente”, declaró por su parte Shiraz Bobra, de 41 años, que viajó desde Leicester.

La manifestación coincidió con el Día del Armisticio -que conmemora el fin de los combates en la Primera Guerra Mundial en 1918-, y estuvo acompañada de un masivo despliegue de 2.000 policías para evitar enfrentamientos con los “cientos” de contramanifestantes nacionalistas que también acudieron a la capital.

La mayoría de los participantes de la marcha de este sábado se manifestó pacíficamente, aunque varios cientos de contramanifestantes, entre ellos miembros de la ultraderecha, se enfrentaron con la Policía.

Imágenes televisivas mostraron a un grupo de personas, algunas de ellas con la cara cubierta, que intentaron saltarse un cordón policial para llegar al Cenotafio, que recuerda en la capital británica a los caídos en la Primera Guerra Mundial, lo que provocó enfrentamientos con los agentes, consignó la agencia de noticias Europa Press.

La Policía informó que detuvo a unas 100 personas, la mayoría contramanifestantes, “para evitar que se pusiera en peligro la paz” cuando “intentaban acercarse a la marcha propalestina”.

“Es una operación mucho mayor y más compleja que cualquier otra que hayamos llevado a cabo antes”, dijo este viernes el jefe de la Policía Metropolitana de Londres (Met), Mark Rowley, presionado en la semana por el Gobierno para evitar que se lleve a cabo la marcha en apoyo a Palestina.

El primer ministro, Rishi Sunak, había calificado de “irrespetuosa” la concentración y la ministra de Interior, Suella Braverman, directamente cargó contra la Met por autorizarla, en un cuestionado artículo de opinión publicado en un medio que provocó grietas en el seno del Gobierno.

La manifestación coincidió con el Día del Armisticio -que conmemora el fin de los combates en la Primera Guerra Mundial en 1918-, y estuvo acompañada de un masivo despliegue de 2.000 policías para evitar enfrentamientos con los “cientos” de contramanifestantes nacionalistas que también acudieron a la capital.

En una nota para el diario The Times, del que se hicieron eco los principales medios británicos, Braverman acusó a la Policía de aplicar un “doble estándar” en su enfoque hacia las manifestaciones de distintos sectores.

“Los manifestantes de derecha y nacionalistas que participan en agresiones reciben, con razón, una respuesta severa, pero las turbas propalestinas que muestran un comportamiento casi idéntico son en gran medida ignoradas, incluso cuando violan claramente la Ley”, manifestó.

El ministro iraní de Exteriores, Hosein Amir Abdolahian, afirmó que la expansión de la guerra entre Israel y Palestina “se ha convertido en inevitable” dada la intensidad de los ataques israelíes contra la población civil de Gaza.

“Debido a la creciente intensidad de la guerra contra la población civil en Gaza, la expansión del alcance de la guerra se ha vuelto inevitable”, dijo Abdolahian en una conversación telefónica con su homólogo catarí Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al Thani.

El jefe de la diplomacia iraní no especificó a qué se refería con la “expansión del conflicto” en la conversación que mantuvo con Al Thani y de la que ha informado este viernes el Ministerio de Exteriores del país persa.

“Lo único bueno de (Benjamin) Netanyahu es que ha hecho más inestables los cimientos del falso régimen israelí y ha mostrado su rostro criminal, violento y agresivo en la masacre de mujeres y niños en Gaza”, ha aseverado.

Así, ha puntualizado que, “indudablemente, el futuro pertenece a Palestina”, según un mensaje difundido a través de su cuenta de X, antes conocida como Twitter.

La advertencia llega en medio de crecientes ataques de milicias proiraníes contra bases estadounidenses en Siria e Irak, así como de choques entre el grupo libanés Hezbollah e Israel, además de lanzamientos de misiles de los rebeldes hutíes en Yemen.

Irán ha advertido desde el ataque de su aliado Hamas contra Israel el 7 de octubre en repetidas ocasiones de la posibilidad de que sus aliados abran otros frentes si no paran los bombardeos de Gaza, en los que han muerto más de 10.000 palestinos.

Teherán ha negado su implicación en estos ataques llevados a cabo por sus aliados en la región.

Irán lidera una alianza informal antiisraelí de la que forman parte organizaciones militantes como Hezbollah, el movimiento islamista Hamas y la Yihad Islámica, además de una miríada de grupos en Irak y Siria.

La República Islámica de Irán e Israel son enemigos acérrimos, suponen una amenaza existencial mutua, compiten por la hegemonía regional y mantienen una guerra encubierta con ciberataques, asesinatos y sabotajes.

Qatar, que se ha mostrado optimista en anteriores ocasiones sobre una posible mediación en la liberación y acuerdo de intercambio de prisioneros entre las partes a raíz de los ataques del 7 de octubre, ha intentado presentarse como intermediario, habida cuenta de las líneas que tiene abiertas con los distintos actores en la región.

Los jefes del Mossad y la CIA, agencias de la Inteligencia israelí y estadounidense, respectivamente, se reunieron en Doha con las autoridades qataríes para abordar la liberación de los rehenes tomados por Hamas y la puesta en marcha de pausas humanitarias.

En un encuentro trilateral, el director de la CIA, William Burns, y el jefe del Mossad, David Barnea, han hablado de la posibilidad de lograr la liberación de una decena de civiles a cambio de una pausa humanitaria de tres días para permitir la entrada de ayuda en la Franja de Gaza, según ha indicado un alto cargo estadounidense en declaraciones a la cadena CNN. (Con información de EFE y Europa Press)

El papa Francisco pidió este miércoles una ”paz justa” para Israel y Palestina y lamentó que haya ”tanto sufrimiento” por el conflicto en Medio Oriente.

”Pensemos y recemos por los pueblos que sufren la guerra. No olvidemos a la atormentada Ucrania y pensemos en los pueblos palestino e israelí: que el Señor nos traiga una paz justa”, convocó el pontífice durante la Audiencia General que encabezó este miércoles en la Plaza San Pedro.

”Hay tanto sufrimiento: sufren los niños, sufren los enfermos, sufren los ancianos y mueren tantos jóvenes.

La guerra es siempre una derrota: no lo olvidemos. Siempre es una derrota”, agregó Francisco, en un nuevo pronunciamiento vaticano sobre el conflicto que se recrudeció luego del ataque del movimiento islamista palestino Hamas del 7 de octubre y la posterior represalia israelí sobre blancos civiles y militares en Gaza.

Desde que comenzó la guerra en Ucrania y en la Franja de Gaza, el Papa pidió la paz en reiteradas ocasiones.

En ese sentido, el domingo pasado pidió el alto el fuego para ”que se pueda socorrer a los heridos y que la ayuda llegue a la población de Gaza, donde la situación humanitaria es desesperada”.

En particular, pidió que se permita la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y que se libere a todos los rehenes. El pontífice se dirigió a los 20.000 peregrinos presentes para agradecer a quienes “en tantos lugares y de diferentes maneras” se unieron a la Jornada de Oración, Ayuno y Penitencia que él mismo había convocado para el viernes 27 de octubre “implorando la paz en el mundo”. Reflexionando sobre la Franja de Gaza, donde la situación es cada vez más desesperada y donde han muerto unas 8.000 personas desde el ataque de Hamás a Israel el 7 de octubre, Francisco renovó la petición ya expresada en los últimos días durante el Ángelus y la audiencia general: “Que se deje espacio para garantizar la ayuda humanitaria y que los rehenes sean liberados inmediatamente. “Que nadie renuncie a la posibilidad de detener las armas”, exhortó el Papa, como para reavivar la esperanza de que es posible una solución diferente al conflicto. A continuación, citó al padre Ibrahim Faltas, vicario de la Custodia de Tierra Santa en Jerusalén, que habló recientemente en el programa de televisión Sua Immagine pidiendo “alto el fuego, alto el fuego”.

“Nosotros también, con el padre Ibrahim, decimos: cesen el fuego. ¡Deténganse, hermanos y hermanas: la guerra es siempre una derrota, siempre, siempre!”, concluyó (AICA)

El Gobierno palestino aplaudió la decisión de la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, de suspender de forma temporal las relaciones con las instituciones de Israel, incluido el hermanamiento con Tel Aviv, y reclamó a otras ciudades que �Spresionen⬝ al Ejecutivo israelí para �Sponer fin a todas sus violaciones y crímenes⬝.

El Ministerio de Exteriores palestino indicó en un breve comunicado publicado en su página web que la decisión de la Alcaldía de Barcelona pone �Spresión⬝ sobre Israel para que �Sponga fin a todas sus violaciones y crímenes contra el pueblo palestino, su tierra, sus hogares, propiedades, lugares santos y derechos⬝.

Colau anunció que la ciudad española suspendía temporalmente sus relaciones institucionales con Israel, incluido el hermanamiento con Tel Aviv, �Shasta que las autoridades israelíes pongan fin a la violación sistemática de los derechos humanos contra la población palestina⬝.

La alcaldesa comunicó la simbólica decisión en una carta dirigida al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras recibir varias solicitudes de organizaciones propalestinas.

�SHay que romper este silencio, hay que romper esta normalización de una cosa que no es normal⬝, dijo Colau, aludiendo al consenso internacional para definir la situación de �Sapartheid⬝, en sus palabras.

El ministerio palestino hizo hincapié en que este tipo de medidas son necesarias ante las acciones �Silegales y unilaterales⬝ de Israel que �Ssocavan la oportunidad de lograr la paz⬝, y criticó sus �Spolíticas hostiles y contrarias al Derecho Internacional, que violan además los acuerdos firmados⬝.

Barcelona se encontraba hermanada con Tel Aviv y Gaza desde la firma de un acuerdo de amistad y colaboración en 1998.

La iniciativa �SBarcelona con el apartheid no⬝, que recabó más de 4.100 firmas, despertó la queja de diferentes sectores, como la Federación de Comunidades Judías de España (FCJE), que denunció en enero pasado una �Scampaña de boicot contra el hermanamiento de la ciudad de Barcelona y Tel Aviv⬝.

Tras conocer la medida de Colau, la FCJE calificó la decisión de �Santisemitismo sofisticado⬝ y lamentó que �Sno representa ni en forma ni en fondo lo que es Barcelona ni sus ciudadanos⬝.

Israel capturó Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén este en una guerra contra países árabes en 1967. Los palestinos reclaman esos territorios para su anhelado Estado independiente.

El Ejército israelí informó este sábado que interceptó �Sun pequeño avión sobre la Franja de Gaza⬝, mientras testigos afirmaron haber escuchado �Sexplosiones⬝ en las inmediaciones de la frontera del enclave palestino con Israel.

Según las Fuerzas Armadas israelíes, las explosiones relatadas por testigos a la agencia de noticias AFP no se debieron a disparos de cohetes o de otro tipo de proyectiles contra Israel.

�SNo fue un lanzamiento de proyectil⬝, aseguró un comunicado castrense, que precisó que los militares proseguían �Ssus operaciones de rutina en el frente interior⬝.

El ejército no proporcionó detalles sobre la aeronave ni especificó a dónde se dirigía ni de dónde procedía. Tampoco está claro si disparó contra el avión para interceptarlo.

Horas antes, el grupo fundamentalista Yihad Islámica, con sede en la sureña Gaza, había anunciado que su líder Ziad Al Najala había viajado a El Cairo para reunirse con el jefe de la inteligencia egipcia Abbas Kamel. Egipto es un mediador histórico en el conflicto israelí-palestino.

Ambas partes hablaron de �Sla situación en Jerusalén y en Cisjordania, especialmente en Yenín⬝, un campo de refugiados donde el ejército israelí mató a 10 personas el pasado enero, en una de las redadas más letales de los últimos años.

El jefe de la inteligencia egipcia visitó el pasado martes la ciudad de Ramallah, donde se encuentra la sede del gobierno palestino en Cisjordania. Allí se reunió con el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, para hablar de la nueva espiral de violencia que afecta la región.

Israel bombardeó la Franja de Gaza el jueves, después de interceptar un cohete lanzado desde el enclave palestino.

Gaza, un territorio de 362 kilómetros cuadrados densamente poblado, de casi 2,3 millones de personas, está bajo bloqueo israelí desde que el movimiento islamista Hamas lo conquistó en 2007, tras expulsar a las fuerzas rivales del partido laico palestino Al Fatah, que gobierna en Cisjordania.

Desde el inicio del año, el conflicto israelí-palestino ha dejado 36 muertos del lado palestino, entre ellos atacantes, activistas y civiles. En el mismo periodo murieron seis israelíes, incluido un niño, y un ucraniano.

La creciente violencia golpeó a gran parte de Cisjordania y 2022 fue el año más letal en ese territorio desde que la ONU comenzó a registrar las muertes en 2005.

Unas 235 personas murieron el año pasado en el conflicto palestino-israelí, incluyendo atacantes, militantes y civiles, según un recuento de AFP.

 Nueve palestinos, entre ellos una mujer de 60 años, murieron este jueves y 20 fueron heridos por tropas israelíes durante una incursión en el norte de Cisjordania, en la jornada más letal en años en el territorio bajo ocupación militar de Israel, lo que provocó que la Autoridad Palestina suspendiera los acuerdos de cooperación y alimentó el temor internacional por un recrudecimiento del conflicto.

�SAnte las repetidas agresiones contra nuestro pueblo y el desacato de los acuerdos firmados, incluidos los de seguridad, consideramos que la coordinación de seguridad con el Gobierno de ocupación israelí ya no existe a partir de ahora⬝, declaró el vocero oficial de la Presidencia palestina, Nabil abu Rudeiné, en un comunicado.

�SEl presidente (de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas) llama a todas las fuerzas palestinas a una reunión de emergencia para acordar una visión nacional integral y unir filas para enfrentar la agresión israelí y responder a ella⬝, concluyó, tras anticipar que el expediente de la �Smasacre⬝ se presentará ante el Tribunal Penal Internacional.

Esta decisión se produce después de que el Ministerio de Sanidad palestino confirmara las nueve muertes en una operación diurna en el campamento de refugiados de Jenín, un bastión de milicianos de la resistencia palestina a la ocupación israelí de Cisjordania que es objeto de operativos israelíes desde hace casi un año.

El hospital de Jenín precisó que entre las nueve víctimas se encontraba una mujer de 60 años, Magda Obaid, que había muerto por disparos de los soldados israelíes.

El conflicto entre Israel y Palestina se agravó este mes, con 29 palestinos muertos, luego de que casi 150 murieran por disparos de soldados israelíes en 2022, que fue el año más mortífero en Cisjordania desde 2004, según el grupo pacifista israelí B�"Tselem.

El operativo llegó semanas después de la asunción del nuevo Gobierno de Israel del premier Benjamin Netanyahu, integrado por partidos nacionalistas y ultraortodoxos y es más de derecha de la historia del país.

El nuevo Gobierno israelí prometió adoptar una línea aún más dura contra los palestinos y acelerar la construcción de asentamientos en tierras que Israel ocupa a los palestinos desde 1967 y que éstos reclaman para fundar su Estado.

Por ejemplo, el ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, afirmó que mantendría sus visitas a la Explanada de las Mezquitas, luego de que su presencia el 3 de enero generara condenas internacionales y hasta una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

El statu quo en la Explanada de las Mezquitas impide a los judíos rezar en el lugar y autoriza únicamente que visiten el lugar por rutas y en horarios predeterminados y vigilados por policías.

El anuncio de Palestina, además, se produce días antes de que el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, llegue a la región, donde se reunirá con Netanyahu en Israel y con el líder palestino Mahmud Abbas en Cisjordania, para pedir el �Sfinal del ciclo de violencia⬝.

�SObviamente, no creemos que este sea el paso correcto en este momento⬝, dijo Barbara Leaf, la principal diplomática estadounidense para Medio Oriente, sobre el anuncio palestino sobre la suspensión de la cooperación.

�SExiste la posibilidad de que las cosas empeoren en términos de seguridad⬝, remarcó y agregó que es necesario �Sprofundizar la coordinación de seguridad⬝, informó la agencia de noticias AFP.

El Ejército israelí dijo que había lanzado el operativo tras recibir información de inteligencia de que el grupo islamista palestino Yihad Islámica, que tiene un punto de apoyo importante en el campamento, estaba listo para realizar ataques inminentes contra israelíes. Fuente Télam.

Una foto que conmovió a todos estuvo circulando en las redes sociales, al mostrar cómo un joven, oriundo de Palestina, se despidió de su madre que estaba enferma de coronavirus desde la ventana del hospital en donde estaba internada.

El joven, de unos 30 años, llamado Jihad Al-Suwaiti, estuvo trepando cada noche las paredes del hospital estatal de Hebrón, en la localidad cisjordana de Beit Awa, según publicó NDTV.

Todas las noches miraba a su mamá, Rasmi Suwaiti, de 73 años, que estaba aislada junto con otros pacientes en la unidad de cuidados intensivos luchando contra el coronavirus.

Según relevaron medios de ese país, la madre del joven murió el jueves de la semana pasada, horas después de recibir la visita de su hijo que no faltaba ni una sola noche a verla.

La mujer estaba enferma de leucemia y se contagió de coronavirus, lo cual agravó sus problemas. A causa de esto, fue internada en el centro, donde estuvo recibiendo tratamiento durante cinco días.

A pesar de que su hijo intentó visitarla, los médicos se lo prohibieron, ya que no era seguro para nadie con el estado de salud que la mujer presentaba. Por eso, el joven decidió ingeniárselas y buscar una solución para poder verla.

�SMe senté en la ventana de la UCI, viendo sus últimos momentos. Estaba desesperanzado⬝, declaró el joven a los medios locales sobre la triste despedida que tuvo con su madre a la distancia.