<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <id>https://www.elheraldo.com.ar/feed-etiqueta/pacto-fiscal</id>
    <link href="https://www.elheraldo.com.ar/feed-etiqueta/pacto-fiscal" rel="self" type="application/atom+xml" />
    <title>El Heraldo</title>
    <subtitle>Últimas noticias de Argentina</subtitle>
    <updated>2026-07-03T07:30:04+00:00</updated>
        <entry>
        <title>
            Martín Rappallini de la UIA. La industria quiere un “pacto fiscal federal” para bajar impuestos
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/economia/martin-rappallini-de-la-uia-la-industria-quiere-un-pacto-fiscal-federal-para-bajar-impuestos" type="text/html" title="Martín Rappallini de la UIA. La industria quiere un “pacto fiscal federal” para bajar impuestos" />
        <id>https://www.elheraldo.com.ar/noticias/economia/martin-rappallini-de-la-uia-la-industria-quiere-un-pacto-fiscal-federal-para-bajar-impuestos</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Heraldo]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/economia/martin-rappallini-de-la-uia-la-industria-quiere-un-pacto-fiscal-federal-para-bajar-impuestos">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wG5HPh6hqKIDSM3BbuqrxooNd-w=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/07/rapallini_uia.webp" class="type:primaryImage" /></figure><p>“Lo que nosotros estamos planteando es un pacto fiscal federal industrial en el cual, las provincias y Nación hagan un acuerdo para bajar los impuestos nacionales, pero también provinciales y municipales”, señaló el dirigente empresarial durante una entrevista en Radio Rivadavia que procesó Agencia Noticias Argentinas.</p><p>Según un informe de la UIA que analiza los 30 países más importantes del mundo, Argentina lidera los índices de tributación.&nbsp;“Seguimos liderando la presión fiscal a nivel global, o sea, somos los Messi de la presión global, para decirlo de una manera. Somos los líderes”, afirmó.Para el empresario, este factor es el principal determinante de los altos precios internos, ya que “termina impactando, digamos, en todos los precios y en el famoso costo argentino”.El diagnóstico de la entidad señala que la política de los últimos 30 años se ha centrado en aumentar los impuestos en lugar de fomentar el crecimiento de la economía. Rappallini advirtió que esta tendencia reduce el Producto Interno Bruto (PIB) y ensancha la economía informal, que actualmente se sitúa en torno al 40% en el país.</p><p>“Si uno sigue subiendo impuestos, lo que hace es que la gente deje de pagar y termina generando un sistema totalmente perverso”, advirtió el titular de la UIA.En cuanto a los impuestos específicos que la entidad busca revisar, se mencionaron el impuesto al cheque, al patrimonio, ingresos brutos, derechos de exportación y sellos.Ante la dificultad de las provincias para prescindir de ingresos brutos por la caída de la recaudación y el consumo, Rappallini propuso “empezar por sectores que hoy tienen una exigencia mayor”.</p><p>En este sentido, destacó el esfuerzo del sector industrial para contener la inflación: “Podemos ver que servicios está en torno a 300%, la general 180, y la inflación industrial está en torno al 110”, detalló.</p><p>Respecto a los incentivos a la inversión, como el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), Rappallini expresó su acuerdo con la filosofía de nivelar los impuestos con los estándares globales, pero reclamó igualdad de condiciones para la industria tradicional.</p><p>“Lo que nosotros planteamos es que también los sectores tradicionales, acero, autos, todo lo que significa el universo industrial que tiene que combatir con el mundo requiere también esta reducción impositiva”, sostuvo.Otro eje de preocupación para la UIA es la competencia desleal, especialmente proveniente de China y de plataformas digitales que no pagan aranceles.</p><p>Rappallini advirtió que China posee el 55% del mercado del acero, aluminio y plástico, con una capacidad productiva del 100%, lo que podría derivar en un “monopolio absoluto” si el mundo no reacciona. Además, denunció problemas de contrabando en sectores como calzado, celulares y cerveza, así como maniobras de subfacturación y dumping.</p><p>Sobre la actualidad del mercado interno, el directivo de la UIA alertó sobre la caída del consumo en rubros como la construcción, el textil y el calzado. El objetivo de mínima planteado es “recuperar niveles del 2022”, dado que la producción y el empleo se encuentran estancados desde hace 15 años.</p><p>Para lograrlo, consideró necesario generar crédito al consumo y acompañar al empresariado en la transición actual para evitar el cierre de empresas y la pérdida de tecnología y conocimiento.Finalmente, Rappallini se refirió al impacto de la inteligencia artificial como un factor que generará un “salto de productividad muy alto” y una transformación profunda en toda la economía real, similar a lo que ya ocurre en las empresas de software.</p><p>Concluyó reafirmando el compromiso del sector: “Lo que estamos pidiendo no es protección, sino igualdad de condiciones y que nos den la posibilidad de ser competitivos”. Agencia NA</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/wG5HPh6hqKIDSM3BbuqrxooNd-w=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/media/2026/07/rapallini_uia.webp" class="type:primaryImage" /></figure>El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Martín Rappallini, propuso la implementación de un “pacto fiscal federal industrial” para reducir la carga impositiva en los tres niveles del Estado y así lograr una recuperación de la competitividad en el sector.]]>
                </summary>
                                                <category term="economia" label="Economía" />
                                <updated>2026-07-03T07:30:04+00:00</updated>
                <published>2026-07-03T07:30:00+00:00</published>
    </entry>
        <entry>
        <title>
            Senadores provinciales de JxC no aprobaron el Pacto Fiscal
        </title>
        <link rel="alternate" href="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/politica/senadores-provinciales-de-jxc-no-aprobaron-el-pacto-fiscal" type="text/html" title="Senadores provinciales de JxC no aprobaron el Pacto Fiscal" />
        <id>https://www.elheraldo.com.ar/noticias/politica/senadores-provinciales-de-jxc-no-aprobaron-el-pacto-fiscal</id>
        <author>
            <name>
                <![CDATA[El Heraldo ]]>
            </name>
        </author>
        
                                <content type="html" xml:base="https://www.elheraldo.com.ar/noticias/politica/senadores-provinciales-de-jxc-no-aprobaron-el-pacto-fiscal">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/DpSX_qRqod3FGUs2isongeMyTz8=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/noticias/2021/12/29_sesion_extraordinaria_JxC_no_voto_Pacto_Fiscal.jpg" class="type:primaryImage" /></figure><p>En ese sentido, se indicó que apoyar el consenso fiscal, tal como lo firmó el Gobierno entrerriano con la Nación es aprobar aumentos de impuestos en la provincia de Entre Ríos y, de esa manera, borrar lo que consensuó el Poder Ejecutivo entrerriano, en 2017, durante el Gobierno de Cambiemos, que fue poner un techo impositivo y así ir aplicando reducciones a determinados impuestos.</p><p>En su alocución, el presidente del Bloque de JxC, recordó que fue el entonces ministro del Interior y hoy diputado nacional, Rogelio Frigerio, quien propuso alentar la producción y el desarrollo entrerriano y fue el gobernador Gustavo Bordet quien acompañó esa iniciativa. �SSin embargo, hoy, con este pacto, se rompe ese acuerdo. Este Gobierno Nacional sigue sin escuchar el mensaje que dejaron los entrerrianos en las elecciones de noviembre⬝, enfatizó Morchio.
</p><p>En ese sentido, reiteró que �Snuestros vecinos, emprendedores, productores, comerciantes entrerrianos necesitan medidas de alivio y no más presión. El gobierno de Alberto Fernández propone otra cosa y este Gobierno provincial adhiere a eso⬝.
</p><p>Al analizar el Pacto Fiscal, el senador gualeyo dijo que el Gobierno hoy decide derogar la baja progresiva del impuesto a los ingresos brutos, tal como había firmado en 2017.
</p><p>�SEl anterior pacto proponía la baja progresiva e incluso la exención total en algunas actividades para el 2022, sin embargo, hoy se elige volver al nivel impositivo del año 2019, año en el que no había reducciones⬝, detalló.
</p><p>En cuanto al impuesto a los Sellos, Morchio, indicó que aumentará en transferencias de automotores e inmuebles y se comenzará a cobrar para cualquier acto o contrato.
</p><p>En cuanto al impuesto a la herencia, el senador por el departamento Gualeguay, consideró que ese impuesto es totalmente injusto y el gobierno provincial lo sabe. �SConfío en que este gobierno entrerriano no lo va a aplicar⬝. �SEl sistema tributario nacional y provincial amerita una discusión seria, con una mirada a largo plazo, teniendo como eje la producción y el empleo genuino, como verdaderos motores del desarrollo y, Entre Ríos tiene todo para que así sea. Este pacto, el que impulsa el presidente de la Nación, Alberto Fernández, vuelve a pegarle de lleno a la clase media, a aquellos que trabajan en sus emprendimientos privados y así generan trabajo genuino para los demás. Por eso y cada vez que se vote un aumento de impuestos para la gente que trabaja y da trabajo, mi voto y el voto de mi bloque será negativo⬝, justificó Morchio.
</p><p>Desde la mirada económica y política, el senador por el departamento Federación, cuestionó el Pacto Fiscal y se preguntó si la aprobación de este consenso implica echar por tierra lo que se había acordado en 2017, entre ellos la devolución del 15 por ciento de la coparticipación a la provincia y la ayuda al déficit de las cajas de jubilaciones que no fueron transferidas a la Nación. �SEstas medidas ¿desaparecen?⬝, se preguntó Dal Molín, al tiempo que recordó que sobre esas dos medidas el oficialismo celebró ese pacto.
</p><p>�SEn aquel entonces el propio gobernador Gustavo Bordet, al suscribir ese pacto, habló de los beneficios de la provincia y también lo considerábamos nosotros. Por aquellos años, Bordet, remarcaba que ese pacto firmado iba a eliminar las situaciones tributarias distorsivas e iba a promover el crecimiento de las inversiones y de la economía real en su conjunto; sin embargo, este pacto plantea todo lo contrario⬝, dijo Dal Molín.
</p><p>El senador señaló que en 2019, se produjo la suspensión de las rebajas impositivas y se suprimieron algunas cuestiones referidas al control del gasto contenidas en la Ley de Responsabilidad Fiscal. �SEse acuerdo, hoy queda en el aire, no solo se eliminan cuestiones relacionadas al control del crecimiento del gasto sino también se está autorizando a realizar incrementos y creación de nuevos impuestos⬝, enfatizó.
</p><p>Dal Molín indicó que los sectores de las pequeñas y medianas empresas vienen planteando que es �Sinsostenible la presión tributaria⬝ y cuestionan el constante cambio en las reglas de juego, lo que da inestabilidad a inversionistas.
</p><p>El senador indicó que �Sse sostiene que no habrá incremento de impuestos, también que en Entre Ríos no se aplicará el impuesto a la herencia; pero ese no es el planteo y otra vez, vuelven a tener una mirada sesgada. Para 2022, por Ley 10.857, que aún no cumplió un año, el sector agropecuario tendría una alícuota en IIBB de 0%, hoy, es 0,75% con autorización a incrementar sin ninguna medida. Para 2022 la electricidad, gas y agua estaban exentos; sin embargo, hoy se aprueba una alícuota de 3,75%⬝.
</p><p>En cuanto a los impuestos a los sellos, Dal Molín detalló que para 2022 estaban gravados con el 0,25%, y hoy, se estará aprobando un 1%. Las operaciones bancarias por adelanto en cuenta corriente en 2022 debían estar gravadas con 0,25%; con este pacto será cuatro veces más: 1%, lo mismo para depósitos en cuenta corriente que devenguen intereses u otras retribuciones⬝. </p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p>
</p><p> 
</p><p>
</p>]]>
                </content>
                                                <summary type="html">
                    <![CDATA[<figure><img src="https://cdnartic.ar/DpSX_qRqod3FGUs2isongeMyTz8=/800x0/filters:no_upscale():format(webp):quality(40)/https://elheraldocdn.eleco.com.ar/noticias/2021/12/29_sesion_extraordinaria_JxC_no_voto_Pacto_Fiscal.jpg" class="type:primaryImage" /></figure>El bloque de Senadores de Juntos por el Cambio no aprobó el Pacto Fiscal que firmó la provincia con la Nación. Durante la sesión extraordinaria, los senadores Francisco Morchio (Gualeguay) y Rubén Dal Molín (Federación), fundamentaron la decisión tomada.

]]>
                </summary>
                                                <category term="politica" label="Política" />
                                <updated>2021-12-29T20:21:00+00:00</updated>
                <published>2021-12-29T20:21:00+00:00</published>
    </entry>
    </feed>