Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la Asamblea General de la OEA también adoptó por aclamación una declaración sobre la Cuestión Malvinas, sosteniendo que se trata de un tema de permanente interés hemisférico e impulsando a la Argentina y al Reino Unido a reanudar las negociaciones.Al respecto, el funcionario argentino se mostró agradecido con el comité y dijo que “la cuestión de las Islas Malvinas fue, es y será un tema central para todos los argentinos, tal como lo establece la Constitución Nacional, y su recuperación continúa siendo una prioridad para este Gobierno”.“Traigo ante este Comité Especial de Descolonización de la ONU la voz de la Argentina y de un pueblo que mantiene intacto un compromiso irrenunciable. La República Argentina sostiene, con plena convicción histórica y jurídica, su soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus espacios marítimos circundantes, territorios que se encuentran ilegalmente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte desde 1833.Señora Presidenta, en 1833 el Reino Unido ocupó las islas mediante un acto de fuerza nunca consentido por mi país, quebró la integridad argentina, expulsó a las autoridades y a la población legítimamente establecida y procedió a poblar el territorio con sus propios colonos e impidió la radicación de ciudadanos argentinos. Ese hecho fue el origen de una situación colonial que persiste hasta nuestros días. La Argentina nunca prestó consentimiento a esa ocupación y mantuvo una protesta constante, pacífica y fundada en el derecho.Hace 60 años la Asamblea General adoptó la resolución 2065. Allí reconoció la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido y estableció que el camino para poner fin a esta situación colonial es la negociación bilateral teniendo en cuenta los intereses de la población de las islas. Esa resolución marcó un hito decisivo.La comunidad internacional reconoció que la cuestión Malvinas no podía quedar sepultada bajo el paso del tiempo y que la controversia exigía una solución pacífica basada en el diálogo y el derecho internacional. En cumplimiento de ese mandato, la Argentina y el Reino Unido negociaron durante 16 años; hubo reuniones, propuestas y diálogo diplomático. Ese antecedente demostró que el camino señalado por las Naciones Unidas es posible cuando existe seriedad, decisión política y buena fe.El llamado a reanudar las negociaciones cuenta con un respaldo sostenido en distintos foros regionales y multilaterales. Lo han expresado la Organización de los Estados Americanos, la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños, los Estados parte del Mercosur y Estados asociados, la Cumbre Iberoamericana, la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur, el Consenso de Brasilia y el Grupo de los 77 y China, entre otros.Señora Presidenta, el Reino Unido invoca en forma reiterada el principio de libre determinación de los pueblos para eludir el diálogo. La Argentina desea ser clara ante este comité. Este principio esencial en tanto procesos de descolonización no resulta aplicable a la cuestión Malvinas. La Asamblea General ha reconocido el derecho a la libre determinación cuando entendió que ese principio correspondía al caso en examen. En la cuestión Malvinas, ninguna de sus resoluciones hizo referencia a los deseos de los habitantes ni al principio de libre determinación. De hecho, en 1985 la Asamblea General rechazó por amplia mayoría dos intentos británicos de incorporar ese principio en la resolución correspondiente. La libre determinación requiere la existencia de un pueblo sujeto a dominación colonial con identidad étnica y cultural distinta a la de la potencia ocupante, conforme a la resolución 1541 de la Asamblea General. En las Islas Malvinas no existe un pueblo colonizado titular de ese derecho; existe una población británica implantada por la potencia ocupante, luego de la expulsión de las autoridades y de los legítimos pobladores argentinos. La población total de las islas ronda los 3.000 habitantes, de los cuales menos de la mitad nació allí; a la vez, se encuentran destacados aproximadamente 1.200 soldados británicos. Esa proporción revela el carácter estratégico y militarizado de la ocupación.Reconocer a los habitantes de las islas —a quienes el Reino Unido considera ciudadanos británicos plenos— sin la potestad civil sobre la condición jurídica del territorio que ocupan implicaría una interpretación errónea del principio de libre determinación. También resultaría contraria a la resolución 1514 y al derecho internacional en materia de descolonización. En esa línea, la votación convocada por el Gobierno británico en 2013 carece de validez para esta organización. Fue realizada sin intervención de la Asamblea General y ningún Estado ni organismo internacional envió observadores electorales oficiales; no alteró la naturaleza de la disputa ni modificó las obligaciones pendientes.La posición argentina no supone indiferencia alguna respecto de los habitantes de las islas. La Constitución Nacional de mi país consagra el respeto a sus intereses y a su modo de vida. La Argentina asume el mandato con seriedad, responsabilidad y un compromiso permanente con una solución pacífica y justa de esta controversia.Señora Presidenta, la persistencia de esta disputa impide que la relación entre Argentina y el Reino Unido alcance toda la profundidad que demanda la historia de ambos países. La Argentina aspira a construir un vínculo maduro y acorde a esa trayectoria compartida. Una relación de esa naturaleza exige abordar la cuestión central, exige hablar de soberanía. Ese deber se vuelve más urgente ante actos unilaterales británicos en el área bajo disputa, contrarios a la resolución 31/49 de la Asamblea General. El Reino Unido mantiene una presencia militar desproporcionada en el Atlántico Sur con aproximadamente 1.200 efectivos en las islas; se trata de una fuerza equivalente a ser el 40% de la población del territorio. Ese dato revela la magnitud de una militarización difícil de conciliar con el llamado permanente de las Naciones Unidas al diálogo y a la solución pacífica de la controversia.El Reino Unido también otorga de manera unilateral e ilegítima licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, incluidos hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa.La Argentina ha denunciado esas acciones y continuará con todas las medidas legítimas a su alcance. El episodio más preocupante se vincula con el eventual inicio de actividades de explotación de hidrocarburos en áreas bajo disputa. En diciembre de 2025 las ilegítimas acciones de Rockhopper Exploration plc y Navitas Petroleum Development Inc. realizaron anuncios relativos al desarrollo Sea Lion ubicado en la cuenca Malvinas Norte costa afuera de las Islas Malvinas. Ante la gravedad de esos anuncios, el Presidente de la Nación, Javier Milei, me instruyó a expresar el más enérgico rechazo de la República Argentina. Por ello, en cumplimiento de ese mandato reitero ante este comité la determinación argentina de adoptar, conforme al derecho internacional, todas las medidas que estime necesarias para la plena salvaguarda de sus derechos e intereses soberanos.Los recursos del Atlántico Sur forman parte del patrimonio permanente de la República Argentina y también forman parte de las responsabilidades que nuestro país ejerce en una de las regiones estratégicas más relevantes del hemisferio sur. Ninguna decisión unilateral puede transformar una ocupación ilegítima en un título válido ni desplazar el mandato de las Naciones Unidas.Señora Presidenta, la República Argentina reitera su plena disposición a reanudar negociaciones bilaterales sustantivas con el Reino Unido conforme lo establece la resolución 2065. Nuestro país reafirma su compromiso con la solución pacífica de las controversias, con el multilateralismo eficaz y con un orden internacional basado en reglas. Por esa razón, instamos al Reino Unido a asumir el mismo compromiso y a cumplir las obligaciones en materia de descolonización reflejadas en las resoluciones pertinentes de la Asamblea General y de este comité. La cuestión Malvinas interpela la conciencia de la comunidad internacional. Casi dos siglos después de un acto de fuerza contra una joven nación en tiempos de paz, la potencia ocupante pretende legitimar jurídicamente una situación originada en un contexto de ocupación ilegal.Los argumentos esgrimidos por el Reino Unido para intentar justificar esta ocupación han cambiado con los años. El hecho que dio origen a esta controversia permanece inalterado. El derecho internacional no puede aceptar que el tiempo transforme una usurpación en soberanía. Tampoco puede aceptar que una composición demográfica impuesta por el Reino Unido se utilice luego como un escudo para evitar la negociación. Allí reside el núcleo de esta situación colonial especial y particular.La Argentina llega ante este comité con la serenidad de quien sabe que su reclamo se apoya en la historia, en el derecho y en la justicia. También se presenta con la firmeza de una nación que respeta la paz y confía en la diplomacia como herramienta de encuentro. Señora Presidenta, quiero expresar un agradecimiento especial a la República de Chile por haber presentado esta resolución. Ese gesto honra una tradición regional de apoyo a la solución pacífica de la cuestión Malvinas y reafirma la importancia del Atlántico Sur como zona de paz y cooperación. También agradezco a todos los países que han coprotagonizado esta iniciativa y a los miembros de este comité por su labor sostenida. Cada pronunciamiento de este órgano mantiene viva una responsabilidad esencial de las Naciones Unidas, que es poner fin al colonialismo y que exige constancia, coherencia y apego al derecho.Como ministro de Relaciones Exteriores de la República Argentina asumo con orgullo y responsabilidad la tarea de representar la voz de un país que aspira a recuperar el pleno ejercicio de soberanía sobre la totalidad de su territorio.La cuestión Malvinas trasciende gobiernos; es una causa nacional, una política de Estado y un compromiso que une a todas las generaciones de argentinos. La Argentina continuará su camino con firmeza, templanza y una determinación inalterable de alcanzar una solución pacífica y definitiva a esta controversia. Reclamará al Reino Unido que retome las negociaciones de soberanía y utilizará las herramientas diplomáticas, jurídicas y políticas que ofrece el derecho internacional. Lo hará porque la paz requiere derecho, lo hará porque la justicia requiere perseverancia, lo hará porque las Islas Malvinas laten para siempre en el corazón de nuestra nación: por historia, por derecho y por convicción, las Malvinas son argentinas”. Agencia NA

“El miércoles vamos a entregar en París, al ministro de Comercio de Nueva Zelanda (Cameron Brewer) nuestra adhesión al acuerdo de Transpacífico, que incluye doce países muy importantes que representan el 13% del PBI mundial”, sostuvo el canciller durante su exposición en el 43° Congreso del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF).Los países que lo conforman son Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Reino Unido, Singapur y Vietnam.Este tratado propone una política de libre comercio entre las regiones que lo constituyen. Su nombre oficial es Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), por sus siglas en inglés, y abarca a casi 600 millones de personas.Entre los principales objetivos destacan la promoción de la integración económica, marcos legales predecibles para el comercio y el impulso del comercio regional, al igual que la promoción del crecimiento sostenible.“La base de esta credibilidad es la estabilidad macroeconómica y la proyección al exterior a través de alianzas estratégicas con países afines, que llevan a aumentar considerablemente la cantidad de comercio y la atracción de inversiones”, señaló Quirno.Durante su exposición, el exsecretario de Finanzas explicó que la Argentina se mantuvo como uno de los países con las economías más cerradas, lo que la obligó a “mirarse el ombligo”. “Los productores estaban protegidos, con pocos productos y caros”, criticó.En ese sentido, defendió la política implementada desde la gestión de La Libertad Avanza (LLA) y destacó la política de estabilidad macroeconómica.“Revertir décadas de estancamiento, de alta inflación, de déficit fiscal, nos ha llevado a no poder generar esas condiciones para aprovechar los recursos naturales y el capital humano. Queremos generar condiciones para que el sector privado se pueda desarrollar. El mercado de la Argentina es el mundo, no solamente Argentina, y hacia allá vamos”, dijo.Quirno indicó que su trabajo es “salir con la valijita a vender a la Argentina” y ratificó que seguirán desempeñándose para “generar que los productores y empresarios del país puedan salir al mundo en las mejores condiciones posibles”. NA.

En un contexto internacional marcado por nuevas tensiones diplomáticas en torno a la soberanía de las Islas Malvinas, el presidente Javier Milei y el canciller argentino, Pablo Quirno, reafirmaron este jueves la histórica posición del país respecto de sus derechos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes.

El pronunciamiento, llegó tras recientes declaraciones de altos funcionarios británicos y versiones periodísticas que sugerían que Estados Unidos podría modificar su tradicional neutralidad sobre el conflicto y expresar algún tipo de apoyo al reclamo argentino.

En su comunicado, Quirno sostuvo que la Argentina “reafirma sus derechos soberanos sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”. Recordó que la ocupación británica de 1833 constituyó “un acto de fuerza contrario al derecho internacional de la época que vulneró nuestra integridad territorial y dio inicio a una situación colonial que persiste”. El canciller subrayó que la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció la existencia de una disputa de soberanía y, mediante la Resolución 2065 (XX), instó a la Argentina y al Reino Unido a resolverla por la vía de negociaciones bilaterales.

Quirno remarcó que ese llamado de la ONU fue reiterado por organismos multilaterales y regionales como el Comité Especial de Descolonización de las Naciones Unidas (C24), la OEA, el Mercosur, la CELAC, el Consenso de Brasilia y el Grupo de los 77 y China. El mensaje reiteró así la posición argentina de que la comunidad internacional respalda la necesidad de encontrar una solución pacífica y definitiva a la disputa.

El canciller rechazó expresamente la argumentación británica basada en el principio de libre determinación de los pueblos, señalando que “los actuales habitantes de las Islas Malvinas no han sido nunca reconocidos como un ‘pueblo’ por las Naciones Unidas”. Desde la perspectiva argentina, “no resulta aceptable que los habitantes de las islas se conviertan en árbitros de una disputa territorial en la que su propio país, como población implantada, es parte”, por lo que carece de validez el referéndum celebrado en las islas en 2013.

Es que más temprano, el vocero del primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, había manifestado: “Las Islas Falkland han votado abrumadoramente a favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, y siempre hemos apoyado el derecho de los isleños a la autodeterminación y el hecho de que la soberanía reside en el Reino Unido”.

En otro tramo de su mensaje, Quirno denunció las actividades ilegales de exploración y explotación de recursos naturales en la zona, en particular la llamada “Decisión Final de Inversión” anunciada por las empresas Rockhopper Exploration Plc y Navitas Petroleum Lp para el desarrollo del yacimiento “Sea Lion”. Advirtió que estas acciones buscan desconocer los derechos soberanos argentinos y violan resoluciones de las Naciones Unidas.

El canciller concluyó el mensaje reiterando la disposición de la Argentina a reanudar las negociaciones bilaterales con el Reino Unido para dar fin a la disputa y a la situación colonial, y agradeció el apoyo recibido de la comunidad internacional en defensa de la soberanía nacional sobre las islas y los espacios marítimos.

El pronunciamiento se produjo después de que versiones periodísticas sugirieran que la administración estadounidense estaría analizando —en el marco de la recomposición de la relación bilateral con la Argentina bajo el gobierno de Javier Milei— un gesto político hacia el reclamo nacional, aunque sin confirmaciones oficiales por parte de Washington. En paralelo, funcionarios británicos reiteraron la posición histórica de Londres de considerar “resuelta” la cuestión de soberanía y de sostener el principio de autodeterminación para los isleños, lo que fue categóricamente rechazado por la diplomacia argentina.

Todo comenzó con un correo electrónico del Pentágono que fue filtrado y reproducido por la agencia de noticias Reuters. En el mismo, se mencionaba que, ante la negativa del Reino Unido a colaborar con Estados Unidos en la guerra en Irán, el gobierno del país norteamericano evalúa la revisión del apoyo diplomático estadounidense a las reclamaciones europeas sobre “posesiones imperiales”, en particular las Islas Malvinas. Infobae.

En el marco de su estadía en Washington para participar de la cumbre de minerales críticos convocada por el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, Quirno lleva una intensa agenda con diferentes reuniones, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas.En las últimas horas, el canciller se encontró con el subsecretario de Estado estadounidense, Christopher Landau, con funcionarios de otros países y con empresarios de diversos sectores junto a representantes del gobierno de Donald Trump y del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).Con respecto a su encuentro con Landau, Quirno sostuvo en su cuenta de X que “la Argentina está comprometida en profundizar la cooperación con los Estados Unidos en materia de minerales críticos, apoyando cadenas de suministro seguras y promoviendo una asociación estratégica basada en reglas claras y previsibilidad en el largo plazo”.En relación a la reunión con directivos en la sede del Atlantic Council, puntualizó que conversó “con empresas de minería, agroindustria, tecnología, energía y consumo masivo, entre otros sectores estratégicos, y representantes del Departamento de Comercio de EE.UU. y del Banco Interamericano de Desarrollo”.Entre las firmas que formaron parte del cónclave, que se extendió durante una hora, estaban Chevron, Eni, Shell, Merck, Corteva Agriscience, Roche, Bayer y VISA. A los directivos, el funcionario les expresó que “Argentina tiene su macroeconomía ordenada, ofrece previsibilidad, reglas claras y un RIGI que vuelve a hacer viable invertir en el país”.Por otro lado, el canciller argentino se reunió con Gary Nagle, CEO global de Glencore, una de las mayores productoras de materias primas del mundo, que confirmó su apuesta por la minería argentina mediante la presentación de dos proyectos de cobre a gran escala en el RIGI.La inversión conjunta estimada es de US$14.000 millones y se destinará a dos proyectos de cobre que han permanecido en etapa de exploración y factibilidad durante años, y que ahora pasarán a la fase de construcción: El Pachón (San Juan) y MARA (Catamarca).Al respecto, Quirno precisó que “ambos fueron presentados al RIGI y, en conjunto, sumarían una inversión cercana a los US$14.000 millones, con un impacto decisivo en la producción, las exportaciones y la generación de empleo en nuestro país”. 

El Canciller y ex secretario de Finanzas, Pablo Quirno, vaticino que el Banco Central podrá realizar la acumulación de reservas necesarias para “hacer frente a los pagos de la deuda”, tras haberse reducido la incertidumbre tras el triunfo electoral del oficialismo.Al exponer ante una reunión de la comisión de Presupuesto y Hacienda-que conduce Bertie Benegas Lynch”. el funcionario-quien concurrió acompañado del secretario de Hacienda Carlos Guberman- aseguró cargo con el kirchnerismo por haber aumentado la deuda y el déficit fiscal.Además rechazó que la asistencia de Estados Unidos  través del sistema Swap genere “condicionamientos para la Argentina” ya que el único requisito es que se mantenga el plan económico.“No hay absolutamente ninguna condicionalidad con respecto al apoyo. La única condición expresa que nos han hecho es que, si la Argentina continúa en este camino de ordenar sus cuentas públicas y lo mantiene en el tiempo, si se encuentra con alguna facilidad, puede contar con los Estados Unidos para apoyarlo”, detalló.Quirno fue el último funcionario que expuso en la ronda de consultas establecidas por un emplazamiento, que tuvo hoy como características la ausencia de la mayoría de los diputados opositores que aprobaron esa medida.En el último tramo de la reunión no quedó ningún miembro de Unión por la Patria, y ya no venian faltando en los últimos días los diputados de Encuentro Federal y la mayoría de Democracia para Siempre.Dijo que estos cuatro meses hubo una volatibilidad pero a partir del domingo “esa incertidumbre” comienza a bajar ya que en los últimos meses hubo compras de parte de dólares “por miedo o pavor a que vuelvan ustedes”, en alusión al kirchnerismo.Quirno estimó que a partir de ahora “las compañías van acumular dólares y el Banco Central va a hacer la acumulación de reservas prevista para los pagos que hay que hacer de la deuda”.“Este Gobierno es el que mas reservas acumuló ya que desde el comienzo del Gobierno pudo juntar 26 o 27 mil millones de dólares, lo que representa el doble del gobierno  anterior,  pero al  no tener credibilidad, y al no poder acceder al mercado, esos dólares terminan siendo devueltos a pagar”., agregó.Detalló que “al comienzo, el nivel de deuda era de aproximadamente 485 mil millones de dólares. La deuda del Tesoro a noviembre de 2023 ascendía a 266 mil millones de dólares, que se le agrega la deuda en pesos, lo que termina siendo la deuda bruta de dicho organismo”En ese sentido, señaló que “la deuda del Tesoro en el período desde agosto de 2023 al mismo mes de este año se redujo en casi 50 mil millones de dólares”. Agregó que “la deuda siempre, y en todo lugar, es hija del déficit fiscal. Y, sin déficit fiscal no hay incremento de deuda posible”.Puntualizo el flamante canciller que “una de las principales prioridades que tiene el Gobierno es recuperar la credibilidad de los diferentes agentes que actúan en la economía, donde honrar las obligaciones es muy importante”.Sobre el FMI. Quirno dijo que Argentina “tuvo 23 programas con el Fondo y no cumplió absolutamente ninguno”, y que el último acuerdo con ese organismo internacional fue “para capitalizar al Banco Central”, insistió.Sobre las obras públicas, Quirno señaló que se está haciendo “un programa agresivo con las diferentes provincias, que hoy están en muy buena salud fiscal, puedan utilizar esos fondos y hacer obras de infraestructura”.Ahora queda pendiente determinar si  próximo martes se emitirá el dictamen como lo establece el cronogramado aprobado a instancias de los opositores o se posterga como quiere el Gobierno para que se debate en sesiones extraordinarias. NA.