La oposición logró avanzar en la Cámara de Diputados con la firma del dictamen de mayoría del proyecto de ley que redistribuye con las provincias lo recaudado por el impuesto a los combustibles de la mano de la eliminación de una serie de fondos fiduciarios. Al finalizar el plenario de las comisiones de Presupuesto y Energía, que había sido emplazado por la oposición, se pasó a la firma de los dictámenes y el de mayoría, con 46 rúbricas, resultó el que suscribieron los representantes de Unión por la Patria, Democracia para Siempre, Encuentro Federal y la Coalición Cívica.Por su lado, La Libertad Avanza, el PRO, un sector de la UCR y Producción y Trabajo (San Juan) firmaron un dictamen de minoría que busca coparticipar ese impuesto.De esta forma, el proyecto que recibió media sanción del Senado con el impulso de los gobernadores queda listo para convertirse en ley en la Cámara de Diputados, aunque hay dudas sobre si la oposición será capaz de resistir un eventual veto presidencial, ya que el grupo dialoguista de mandatarios provinciales respaldó una contrapropuesta del Gobierno que va en línea con el dictamen de minoría presentado por LLA y el PRO.El dictamen de mayoría aspira a repartir lo recaudado por el tributo a los combustibles de la siguiente manera: un 14.29% para el Tesoro Nacional, un 52.02% para las provincias y un 28.69% para el Sistema Único de Seguridad Social.De acuerdo a esa iniciativa, los fondos de las provincias se repartirán un 25% entre las jurisdicciones y el 75% de la acuerdo a los índices de coparticipación.Hasta ahora, el 10.4% va a las provincias, el 28.69% a la Anses, y el 24.29% al Tesoro; y el resto se usaba para sostener determinados fondos fiduciarios que se eliminan con la presente propuesta (de Infraestructura de Transporte, del Sistema Vial Integrado, Compensador del Transporte, Especial de Desarrollo Eléctrico del Interior y Nacional de la Vivienda), con lo cual esos recursos quedarían en manos de la Nación.El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Manuel Pedrini destacó que “esta decisión no es la mejor, pero sin lugar a dudas la más acertada”. El chaqueño explicó que esta “es una ley de transición” y anticipó que la verdadera norma surgirá en el próximo gobierno con “una verdadera política de Estado” para resolver la cuestión de las obras de vialidad en cada una de las provincias.La diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz apuntó a la “responsabilidad del presidente” Javier Milei en el “mantenimiento de la red vial” y criticó fuertemente la desinversión en obra pública, en especial en rutas y caminos.Por su parte, el jefe del bloque peronista, Germán Martínez, pidió el compromiso del conjunto de la oposición para aprobar el proyecto en el recinto.“Hay que empujar para que las cosas sucedan. Nada de lo que hacemos los que estamos aquí se logra por obra del Espíritu Santo. Somos nosotros los que tenemos que tener la voluntad política de construir recintos que nos permitan saltear el cepo y el cerrojo a las comisiones que plantea el oficialismo en la Cámara de Diputados”, arengó el santafesino.La diputada del PRO Germana Figueroa Casas explicó que, a diferencia de la iniciativa opositora, el dictamen de minoría del oficialismo “en lugar de aplicar porcentajes, (lo recaudado) se manda a la masa coparticipable y se distribuye como cualquier otro impuesto”. (Noticias Argentinas)

La oposición logró avanzar en la Cámara de Diputados con el dictamen de una resolución que tiene como objetivo destrabar el funcionamiento de la comisión investigadora del caso $Libra, la criptomoneda que el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales y lo dejó envuelto en un presunto caso de estafa.La iniciativa obtuvo 38 firmas sobre 66 en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Peticiones, Poderes y Reglamento. El objetivo es llevar el texto al recinto para su aprobación en la próxima sesión. Pero el temario aún no está definido: algunos proponen juntar en una mega-sesión la comisión Libra, los vetos presidenciales a jubilados y discapacidad, y los proyectos que impulsan los gobernadores para el reparto de fondos; otros creen más prudente dividir los proyectos en dos o más sesiones.

El proyecto propone modificar artículos clave de la resolución que creó la comisión investigadora para destrabar su funcionamiento. El texto, redactado por Maximiliano Ferraro, de la Coalición Cívica, introduce cambios en los artículos 4°, 6° y 10° de la resolución original, aprobada el 8 de abril de 2025, que creo la comisión en el ámbito de la Cámara de Diputados. Estas modificaciones buscan resolver los bloqueos que han impedido la constitución y el trabajo efectivo de la comisión.

La nueva redacción del artículo 4° dispone que la comisión elegirá presidente, vicepresidente y secretario por mayoría de votos de sus miembros. Si se produce un empate en la elección de la presidencia, se designará presidente al miembro propuesto que cuente con el respaldo de los bloques parlamentarios que representen la mayor cantidad de diputados en la Cámara. El otro miembro propuesto para la presidencia ocupará la vicepresidencia, y la secretaría será asignada a un miembro propuesto por los bloques o interbloques que hayan impulsado al presidente designado. Este mecanismo busca evitar la parálisis institucional y garantizar que la conducción de la comisión refleje la voluntad mayoritaria del cuerpo legislativo.

En tanto, el artículo 6° se ajusta para definir el quórum y el régimen de votación, alineándolo con el reglamento general de la Cámara de Diputados. La modificación establece que el quórum para sesionar será el previsto en el artículo 108 del Reglamento. Las decisiones se adoptarán por mayoría de los miembros presentes, salvo que se requiera una mayoría calificada. En caso de empate, la decisión mayoritaria será la que cuente con la firma o el voto del presidente de la comisión. Este cambio busca evitar bloqueos derivados de empates y asegurar la continuidad de las deliberaciones y resoluciones de la comisión.

También se establecerá que cinco días después de aprobada la resolución en el recinto se deberá convocar a la primera reunión para elegir autoridades. “De esta forma no tendremos que recurrir a la herramienta de los emplazamientos para forzar su funcionamiento”, explicó el diputado Oscar Agost Carreño. La comisión funcionará hasta el 10 de noviembre, a los diez días de cumplido el plazo se deberá elevar un informe a la Cámara con los resultados obtenidos.

La criptomoneda $Libra fue promocionada el día de su lanzamiento por el presidente Milei y su precio escaló abruptamente para luego caer de forma repentina. Esta maniobra, conocida como rug pull (“tirón de la alfombra”) permite que quienes vendieron sus tenencias durante la escalada de precios obtengan considerables ganancias, al tiempo que perjudica a quienes ingresaron tarde (cerca del derrumbe). La comisión creada para investigar la operatoria y los eventuales vínculos políticos y empresariales quedó desde el inicio paralizada por las maniobras del oficialismo.

De hecho, los libertarios aseguran que la comisión ya dejó de funcionar porque se cumplió el plazo originalmente previsto para su funcionamiento. “Esta cámara no puede modificar algo vencido, algo que no existe”, dijo el libertario Álvaro Martínez. Y agregó: “No hay nada más tramposo y desleal que intentar cambiar las reglas de juego cuando el partido ya comenzó”.

Las razones que explican la parálisis de la comisiónCuando redactaron el primer proyecto, Unión por la Patria, Democracia para Siempre y Encuentro Federal necesitaban garantizar que los espacios más chicos -como la Coalición Cívica y el Frente de Izquierda- pudieran participar de la comisión para asegurarse una mayoría en el recinto a la hora de la votación. Por eso determinaron que cada bloque con cinco miembros tendría un representante y los espacios con más de cinco podrían reclamar dos. Además, se otorgaría un miembro adicional por cada 20 diputados. Este modelo, detallado en el artículo 3 del texto original, le garantizaba una mayoría a la oposición, encabezada por el peronismo.

Sin embargo, los libertarios y el PRO encontraron la manera de usar la redacción del proyecto a su favor. El PRO, el MID de Oscar Zago y el monobloque Somos Fueguinos conformaron un nuevo interbloque, que sumó 41 integrantes en total, por lo que reclamaron cuatro representantes en lugar de tres (Somos Fueguinos abandonaría el interbloque al día siguiente). Lo mismo hizo La Libertad Avanza con el monobloque CREO, de la tucumana Paula Omodeo. Luego, los llamados “radicales con peluca” conformaron su propio bloque (La Liga del Interior) y también reclamaron lugares en la comisión.

Por esta razón, la comisión quedó trabada con un empate técnico: 14 integrantes que querían investigar a fondo a Milei (6 de UxP, 2 de EF, 2 de DpS, 2 de la CC y 2 del FIT/NyP) y otros 14 integrantes que no tenían intenciones de que el tema siga escalando (4 de LLA, 4 PRO/MID, 2 UCR, 2 UCR libertaria y 2 de IF). (Infobae)

El encuentro entre los presidentes Alberto Fernández y Nicolás Maduro, en Brasil generó críticas por parte de la oposición. Algunos dirigentes como Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta expresaron su descontento en redes sociales.

El presidente Fernández instó a Maduro a que Venezuela vuelva a estar representada en foros internacionales, especialmente en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Por su parte, Maduro agradeció a Fernández por enviar a Oscar Laborde como embajador en Venezuela el año pasado.

Estas acciones y el apoyo a Maduro generaron malestar entre algunos sectores políticos y la sociedad. Se cuestionó la cercanía con una dictadura y se señaló la responsabilidad del Gobierno argentino en la crisis humanitaria que enfrenta Venezuela. La reunión entre los presidentes también fue criticada por Javier Milei, Fernando Iglesias, José Luis Espert, Waldo Wolff y Paula Olivetto. Durante el encuentro de presidentes sudamericanos, Lula da Silva resaltó la importancia de relanzar la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) como instrumento de integración y diálogo regional.

El periodista Reynaldo Sietecase, en su análisis de esta mañana en su canal de YouTube para la #ComunidadAhora, señaló que durante el fin de semana se pudo observar claramente un movimiento político en el oficialismo. Se intentó instalar la candidatura de Wado de Pedro con videos, carteles y la foto junto a Cristina Kirchner en las calles.

Paralelamente, Sergio Massa acompañaba a todos. "Esta estrategia busca posicionar a Wado como candidato presidencial del espacio del kirchnerismo, mientras Massa juega en todos los sectores, respaldando a Wado en Mercedes y hablando maravillas de él, y luego reuniéndose con Axel Kicillof junto a Malena Galmarini. Algunos especulan con la posibilidad de una fórmula en la provincia de Buenos Aires, aunque Axel Kicillof parece resistirse a dar el paso a la candidatura nacional, a menos que Wado no logre instalarse y los números no sean favorables", afirma Reynaldo Sietecase.

Por otro lado, "Massa busca recuperar terreno y adquirir para sí mismo el rol de 'Superministro' que tenía antes, pero que se fue diluyendo con los golpes de la economía, especialmente la incapacidad de controlar la inflación. Massa viajó a China junto a Máximo Kirchner para reforzar las reservas del Banco Central y realizar acuerdos en materia de energía. También se sigue negociando con el Fondo Monetario Internacional en busca de un acuerdo que permita estabilizar el dólar".

"En cuanto a la oposición, Mauricio Macri se reunió con Patricia Bullrich, lo que indica movimientos dentro de Juntos por el Cambio. Bullrich cuenta con el aval de Macri y existen dos sectores en el PRO: uno más duro y tradicional, y otro más cercano al radicalismo representado por Horacio Rodríguez Larreta. Se espera una definición sobre quién será el candidato en la ciudad de Buenos Aires, donde Jorge Macri y Fernán Quiroz se disputan el lugar", señala Sietecase.

"Es relevante mencionar -agrega- el nombramiento del nuevo obispo de la ciudad de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, conocido por su militancia en los barrios populares. Esto muestra la preocupación del Papa Francisco por la cuestión social y su intención de formar una estructura relevante en Argentina para los sacerdotes que trabajan en asentamientos y barrios populares".

En resumen, el análisis de Reynalo Sietecase señala: "Tenemos tres nombres clave en el oficialismo: Wado, Axel y Sergio Massa. Aún falta definir los roles de cada uno y esto se resolverá en el próximo mes. Cristina Fernández se reserva la decisión final y se espera que la anuncie el 24 de junio. En cuanto a la oposición, está clara la disputa entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta por la candidatura presidencial de Juntos por el Cambio. El panorama político se va delineando y pronto veremos cómo se desarrollan los acontecimientos".

⬨⬨La iniciativa -que tomará estado parlamentario este miércoles en el hemiciclo de la Cámara de Diputados- es �Suna propuesta superadora para el sistema eleccionario de la provincia⬝, aseguró la diputada en los fundamentos del proyecto. En ese sentido, explicó que la boleta única �Simplementada en diversas provincias del país, demostró en la práctica que aporta una serie de beneficios a las elecciones, por lo que es una herramienta más para ser utilizada en beneficio de nuestra democracia⬝.⬨⬨

En la implementación de este sistema �Slo más importante es que Estado asume la responsabilidad de llevar las opciones electorales a las mesas de votación, y garantizar así al elector que encontrará toda la oferta electoral y a cada partido, que sus candidatos estarán disponibles para ser votados⬝, indicó.⬨⬨Por otro lado �Sgenera un aporte a la transparencia electoral, ya que ataca las prácticas clientelares ya que solo se contará con una boletas oficial por votante el día del comicio⬝, remarcó.⬨⬨

Otro beneficio �Ses que habilita la igualdad de condiciones en las candidaturas, debido a que no todos los partidos tienen las mismas posibilidades económicas para la impresión de boletas, dejando el sistema actual una desigualdad marcada de posibilidades⬝, dijo Varisco.⬨⬨Por otro lado, en cuanto al medio ambiente, �Sla reducción de impresiones genera un aporte importantísimo, actualmente cada partido político imprime alrededor de tres boletas promedio por votante, si sumamos todas las boletas que se imprimen en total entre todos los partidos políticos, mas aquellas que imprime el Estado, por votante es irrisoria la cantidad de papel que se desperdicia para realizar un comicio⬝, aseguró.