Lo positivo, es que los salarios aún le siguen ganando a los precios en la carrera de largo plazo, dado que en el acumulado enero-noviembre los ingresos se ajustaron 36%, frente a un avance del IPC de 27,9% en ese mismo período. Lo negativo, es que el resultado de noviembre significa un paso atrás en el camino de recuperación del poder adquisitivo.Otro punto en contra, es que ninguna de las categorías de asalariados logró sobreponerse al avance del nivel general de precios, según el informe publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). En otras oportunidades ha habido excepciones, pero en esta ocasión la pérdida del poder de compra fue absoluta. Los que menos perdieron fueron los asalariados del sector privado registrado, que tuvieron en noviembre una actualización salarial del 2,1%, con lo que quedaron 0,4 puntos por debajo del 2,5% de inflación.La otra rama formal, el sector público, tampoco tuvo un buen resultado en noviembre. De acuerdo a lo informado por el Indec, los salarios de los estatales avanzaron sólo 1,2% en el penúltimo mes del año pasado.El tercer grupo, el de los “asalariados no registrados”, que contempla a todos los trabajadores que no cuentan aportes al sistema previsional fueron los que más se atrasaron. De acuerdo al estudio del Indec, los sueldos de los trabajadores en negro avanzaron sólo 1,7%, pero es importante aclarar que ese número corresponde en realidad a lo ocurrido en junio, dado que existe un atraso estadístico de cinco meses en ese punto en particular. Si se toma la inflación de ese mes para hacer la comparación, entonces sí se observa una mínima ventaja de 0,1 puntos porcentuales para los asalariados informales (el IPC de es mes fue de 1,6%).Como se mencionó, los salarios de los trabajadores argentinos han venido recuperando poder adquisitivo a lo largo de este año. De acuerdo al último informe del Indec, en el período enero-noviembre los ingresos de los asalariados se incrementaron 36%, en un período en el que la inflación avanzó 27,9%.No obstante, al analizar los números en mayor detalle, se encuentra que no todos los trabajadores están en la misma situación. De hecho, el promedio de los asalariados registrados tuvo en los primeros once meses de 2025 un ajuste salarial del 26,2%, lo que significa que en realidad su poder de compra se contrajo en el período analizado.En mayor detalle, los asalariados formales tuvieron un ajuste del 25,6% de enero a noviembre y los estatales recibieron una actualización de 27,7%. Es decir que ninguno de los dos logró vencer al avance de precios.El empleo en Argentina muestra un crecimiento impulsado por la expansión del trabajo independiente, mientras que los puestos asalariados registrados se mantienen sin variaciones. La mayor parte de las nuevas incorporaciones laborales proviene de la actividad cuentapropista y del empleo informal.Según la consultora Equilibra, la cantidad total de puestos de trabajo en la economía aumentó 1,8% interanual en el tercer trimestre de 2025, llegando a 22,7 millones.“Al igual que sucedió en los últimos trimestres, los puestos asalariados registrados no crecieron (0% interanual), por lo que el incremento se explica exclusivamente por el alza del cuentapropismo (+5,2% interanual) y los asalariados informales (+2,8%). Incluso al interior de los asalariados registrados, se observa una caída de 0,2% de los puestos del sector privado, compensada por la expansión de los públicos (+0,6%)“, precisó el centro de análisis económico.El informe también señala que, a diferencia de los últimos cuatro trimestres, el avance del empleo no fue acompañado por un aumento equivalente en la cantidad de horas trabajadas. En el tercer trimestre de 2025, las horas totales crecieron 0,7% interanual, por debajo del ritmo de los puestos de trabajo.Este comportamiento se explica principalmente por el incremento de las horas trabajadas entre asalariados informales (+3,6% interanual) y no asalariados (+3,3% interanual), lo que compensó en parte la baja del 1,7% interanual registrada entre los asalariados formales.

El dato positivo, es que el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) aun registra un alza del 4,5% en el acumulado enero-noviembre, aunque se trata del punto más bajo de la serie anual.Según el Indec, diez de los sectores relevados presentaron subas en la comparación interanual de noviembre. Entre ellos, se destacaron Intermediación financiera, que creció 13,9% por el mayor volumen de operaciones de agentes y sociedades de bolsa, y Agricultura, ganadería, caza y silvicultura, con un avance de 10,5%. Estos dos rubros aportaron en conjunto 0,94 puntos porcentuales al resultado global del EMAE.En contraste, cinco sectores anotaron descensos interanuales. Las mayores bajas correspondieron a Pesca, con una caída de 25%, e Industria manufacturera, que retrocedió 8,2%. A esto se sumó el desempeño negativo de Comercio mayorista, minorista y reparaciones, que bajó 6,4%. Entre los tres, restaron 2,23 puntos porcentuales al indicador mensual.La caída del EMAE en la comparación interanual resulta bastante sorpresiva. Si bien el Indec ya publicó otros indicadores económicos con números en rojo, como el estudio que mide la evolución de la industria manufacturera, la baja de la actividad económica en general es bastante llamativa. ¿Por qué? Por el simple hecho de que la retracción del 0,3% le puso fin a una larga racha de números “en verde”.Según los valores históricos publicados por el organismo de estadísticas, el -0,3% interanual de noviembre es el peor resultado de todo el 2025. De hecho, en ningún otro mes se observó una variación negativa. Hay que remontarse a septiembre de 2024 para encontrar un resultado interanual que empiece con el signo menos. En esa oportunidad, la actividad económica mostró un retroceso de 2,4%. A partir de entonces el EMAE no volvió a caer, hasta hoy.Pese a esto, el acumulado del año se mantiene en crecimiento, gracias a los buenos resultados registrados entre enero y octubre. Eso sí, el 4,5% de mejora del período enero-noviembre es el valor más bajo del año. El punto más alto se dio en enero y en abril, cuando el acumulado respecto al año anterior crecía a un ritmo del 6,4%.

Tendencias positivas y negativasAsí como el EMAE en su totalidad cortó una racha positiva de 14 meses, hay algunas ramas de actividad que en forma individual sufrieron bajas inesperadas.Se puede mencionar como ejemplo el caso de la construcción, que pese a crecer en nueve de los primeros diez meses del año, en noviembre sufrió una caída del 2,3%. Se trata del pero resultado en todo el 2025 para esa actividad.Es similar el caso del comercio. Las empresas de ese rubro tuvieron un 2025 mayormente positivo (sólo habían caído en agosto), pero en noviembre se desplomaron un 6,4%. Al analizar los valores históricos, se encuentra que ese resultado fue el peor de los últimos 14 meses.Otras ramas de actividad atraviesan una realidad diferente. La agroindustria, por ejemplo, creció 10,5% en noviembre y con eso obtuvo el mejor resultado interanual desde julio de 2024. Además, el agro ha caído en sólo uno de los últimos 26 meses medidos por el Indec.Otra racha positiva fuerte es la de la “explotación de minas y canteras”, un sector que logró en noviembre un crecimiento del nivel de actividad del 7% y que lleva cuatro años enteros sin conocer lo que se sufrir una baja.Otros rubros ofrecen una lectura algo ambigua, como es el caso de la intermediación financiera. Como se mencionó, ese sector creció 13,9% en el penúltimo mes del 2025, lo cual es sin duda un dato alentador, pero la serie histórica marca que se trató del pero resultado del 2025. Infobae.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas en base a los datos oficiales, en el acumulado de enero a noviembre presentó un incremento del 3,2% con respecto al mismo período del 2024.

El petróleo crudo impulsó la subaDentro del índice de “Extracción de petróleo crudo y gas natural y servicios de apoyo para la extracción de petróleo crudo y gas natural”, resaltó el crudo: aumentó 12,8% interanual y anotó un acumulado de 12,9%.En noviembre, se extrajeron 1.282.000 de metros cúbicos (m3) de petróleo crudo convencional y 2.759.000 m3 de no convencional que presentan -respectivamente- una disminución de 12,9% y una suba de 30,7% con relación a igual mes del año anterior.Del otro lado se ubicó el gas natural, que anotó un retroceso de 3,9% contra noviembre del 2024.En cuanto a su extracción, cerró el penúltimo mes del año con una extracción 1.374 millones de m3 de gas natural convencional  y 2.291 millones de m3 de no convencional. Esto presenta una disminución de 8,4% y de 1% con relación a igual mes del año anterior, respectivamente.Así, ubicó al índice con un alza del 2,9% interanual y en el acumulado enero-noviembre se incrementó un 3,4% a igual acumulado del año anterior.

Minerales industriales subieron casi 10 %“Extracción de minerales no metalíferos y rocas de aplicación” anotó un alza de 9,5% interanual en noviembre, impulsado por la suba de tres de los seis tipos de minerales:Extracción de rocas ornamentales: 3,1%.Extracción de piedra caliza y yeso: -4,6%.Extracción de arenas, canto rodado y triturados pétreos: -2,9%.Extracción de arcilla y caolín: -10,5%.Extracción de minerales para la fabricación de productos químicos: 30,3%.Extracción de sal: 42,5%.Extracción y aglomeración de carbón, de turba y explotación de minas y canteras n.c.p.: -60,5%.De esta manera, el índice en general mostró un aumento del 6,8% en el acumulado del año.

El litio aumentó más del 60 % Por último, se produjeron 11.244 toneladas de litio, lo que representó un aumento del 66,4% interanual en noviembre. El acumulado enero-noviembre se mantuvo en los mismos niveles: subió un 61,4%.Sin embargo, cabe resaltar el mal desempeño que anotaron los minerales metalíferos, en donde la plata y el oro terminaron en terreno negativo.El índice en general cerró con una caída del 21,2%, en donde la extracción de plata y oro cayó un 18,5% con respecto al mismo mes del año anterior.

La baja fue muy pronunciada en el caso del gasoli, que se precipíto 18,6%, según datos de Surtidores.com a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas. Se comercializaron 1.376.311 m³, frente a 1.472.085,27 m³ del mismo mes de 2024, lo que representa un 6,51 por ciento menos. En relación a octubre de 2025, la demanda bajó 1,67 por ciento, teniendo en cuenta que octubre tuvo 31 días y noviembre 30.Los combustibles Premium se mantuvieron estables: la nafta Premium aumentó 1,08 por ciento interanual y el gasoil Grado 3, 0,5 por ciento. La nafta súper cayó 3,42 por ciento, mientras que el diésel Grado 2 lo hizo en un 18,63 por ciento, reflejando una menor demanda del sector productivo.De las 24 provincias relevadas, solo Formosa vio crecer la demanda en el último año un 1,1 por ciento. Entre las que más retrocedieron se destacan Jujuy (-11,31%); Santa Cruz (-12,22%) y Córdoba (-13,72%).Con excepción de Gulf (+14,61%) todas las compañías vieron una caída en sus ventas respecto a noviembre del 2024.

Según un informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes de la República Argentina (CICCRA), entre enero y noviembre se produjeron 2.881 millones de toneladas de res con hueso de carne vacuna, una cantidad apenas 0,5% inferior a la producida en el mismo período de 2024. En términos absolutos, la baja interanual fue equivalente a 15.903 toneladas de res con hueso.Por su parte, las ventas al exterior de carne vacuna registraron una contracción de casi 10% con respecto a enero-noviembre del año pasado, totalizando 779,6 mil toneladas de res con hueso, producto de la disminución de las compras chinas durante el primer semestre del año.Un camionero sintió un pinchazo mientras descansaba en la ruta y a los pocos días murió: lo había mordido una yararáPor lo tanto, el consumo aparente de carne vacuna verificó una suba interanual de 3,4% y alcanzó un total de 2,101 millones de toneladas de res con hueso.En ese marco, el consumo per cápita ascendió a 48,3 kilos por habitante por año durante los primeros 11 meses del año, lo que representó un incremento de 2,3% respecto del promedio registrado entre enero y noviembre del año pasado, equivalente a 1,1 kilo adicional por habitante al año. En 2023 el promedio era de 53,3 kilos anuales.La mejora se da en un contexto en que la carne mostró un incremento promedio del 8,2% respecto de octubre y una suba interanual del 72,8%, un guarismo ampliamente superior a la inflación acumulada del 31,4% en igual período, según el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA).El desempeño fue diferente en el resto de las proteínas animales. Tanto el pollo como el cerdo registraron aumentos interanuales en línea con la inflación general, con subas cercanas al 32% y 33%, respectivamente.Según la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), estos registros ponen en cuestión la posibilidad de asociar el fuerte ajuste en el precio de la carne vacuna a un mayor dinamismo del consumo interno.Si bien el poder adquisitivo del consumidor local muestra una leve recomposición —los datos del RIPTE a octubre reflejan un aumento interanual del 39%, frente a un IPC del 33,6%—, esa mejora no resulta suficiente para explicar la magnitud del incremento que registró el precio de la carne vacuna en comparación con el resto de los bienes y servicios que integran la canasta de consumo.De acuerdo a la BCR, detrás de la suba del precio de la carne predominan factores de oferta que traccionan con mayor intensidad, en términos relativos, que la demanda local.En particular, el encarecimiento de la hacienda en pie, que comenzó a observarse a mediados de octubre, aparece como el principal elemento que presiona al alza los valores en los mostradores, aunque sin un traslado pleno debido a la necesidad de los eslabones intermedios de sostener el nivel de actividad. El eje de la discusión pasa por determinar si los eslabones intermedios podrán continuar absorbiendo las subas en el precio de la hacienda, evitando un traslado anticipado al consumidor que impacte de manera negativa sobre el ritmo de ventas, en un momento especialmente sensible para el sector comercial.Sergio Pedace, vicepresidente de la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores (CAMYA), había asegurado: “La realidad es que tendríamos que ir de a poco a los precios internacionales, los precios se van a ir afianzando, no van a bajar y van a seguir subiendo”.Para revertir la situación del stock ganadero, cuya oferta escasea y explica en gran medida la suba de la hacienda, Pedace consideró fundamental la existencia de “una política previsible como ahora, que haya un rumbo, que no les mientan (a los productores), que no cierren exportaciones, que el dólar sea libre. Todo esto hace que el productor apueste al ganado”. Infobae.

El presidente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), Nadin Argañaraz, señaló que el sector energético en el año lleva un aporte extra de US$ 2.061 millones en relación al 2024, ya que pasó de US$4.850 millones a US$6.911 millones.La balanza de dólares de la energía fue positiva por US$858 millones en noviembre. Esto ocurrió de la mano de exportaciones por US$ 1.008 millones e importaciones por US$149 millones.En los primeros 11 meses del año, el saldo acumulado fue de US$ 6.911 millones, mejorando en US$ 2.061 millones respecto a igual periodo de 2024. “El principal aporte de dólares vino por el lado de mayores exportaciones por US$1.352 millones y menores importaciones por US$709 millones”, afirmó.

Descomposición según efecto precio y efecto cantidadAl descomponer la variación de la balanza de dólares de la energía de noviembre, se tiene que el efecto precio generó una caída de US$74 millones. En lo que va del año, el saldo es una caída de  US$ 519 millones.Con relación al efecto cantidades, en noviembre el saldo extra fue positivo por US$405 millones; mientras que en lo que va del año fue positivo por US$ 2.579 millones.“De la combinación de un efecto cantidades positivo y un efecto precio negativo, surgió el efecto neto positivo de US$2.061 millones”, indicó Argañaraz.Por el menor precio de la energía importada se ahorraron US$ 587 millones y por la menor cantidad de energía importada se ahorraron US$ 122 millones. La suma da la cifra da US$ 709 millones.En materia de exportaciones, el efecto precio generó una pérdida de US$ 1.106 millones respecto a igual periodo de 2024. De este modo, dado un efecto cantidad positivo de US$ 2.458 millones extras, el saldo fue positivo por US$ 1.352 millones. En tanto, del ahorro de US$709 millones por menores importaciones y del mayor ingreso de US$1.352 millones por mayores exportaciones, surge el saldo incremental de US$2.061 millones.Así, con un saldo positivo de US$858 millones, la balanza energética explicó el 34% del saldo de balanza comercial positivo de noviembre. En el año lleva un aporte extra de US$ 2.061 millones en relación al 2024, ya que pasó de US$4.850 millones a US$6.911 millones, resumió el reporte.

l comportamiento de los precios en las distintas jurisdicciones del país fue heterogéneo, con una tendencia mayoritaria hacia la aceleración en comparación con el periodo previo.San Luis se posicionó como la provincia con el mayor incremento de precios durante el decimoprimer mes del año, alcanzando una variación mensual del 3,8%.Este resultado fue impulsado principalmente por la división de Alimentos y Bebidas, que en dicho distrito escaló un 5,1%. Por el contrario, la provincia de Río Negro registró la menor inflación del mes, con una suba del 1,7%.De acuerdo con el informe de la consultora Politikon Chaco, elaborado sobre la base del INDEC, cinco de los distritos relevados superaron el promedio nacional de inflación: San Luis (3,8%), Jujuy (2,8%), Tucumán (2,7%), Mendoza (2,7%) y Córdoba (2,6%). En la otra escala, CABA, Neuquén y Santa Fe marcaron un 2,4%, seguidas por Chaco con un 2,2% y Río Negro con el mencionado 1,7%.En cuanto al acumulado del año 2025 (enero-noviembre), la inflación nacional se ubicó en un 27,9%, según el informe que recibió Agencia Noticias Argentinas.En este apartado, Neuquén lideró las subas con un 34,9%, mientras que Río Negro mantuvo la variación más baja con un 19,1%.El reporte señala que la comparación con el mismo periodo de 2024 ratifica un proceso de desinflación, con un descenso promedio en la tasa acumulada de 82 puntos porcentuales.Finalmente, la medición interanual de noviembre de 2025 a nivel país fue del 31,4%. Bajo esta métrica, Neuquén volvió a encabezar la lista con un 38,7% de incremento en doce meses, mientras que Río Negro presentó nuevamente la cifra más moderada con un 21,7%.

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) difundirá el penúltimo dato de inflación correspondiente al mes de noviembre. El indicador que el organismo estadístico revelará esta semana representaría la continuidad del retorno a las cifras que superan el 2%, que se dio en septiembre y se prevé que se sostenga en los próximos meses.El organismo que dirige Marco Lavagna dará a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente al décimo primer mes del 2025 el próximo jueves 11 de diciembre, a las 16 horas.Tras haber registrado una fuerte desaceleración en mayo (1,5%) respecto a abril (2,8%) y marzo (3,7%), el índice inflacionario retomó levemente la senda ascendente en junio (1,6%), julio y agosto (1,9% ambos), septiembre (2,1%) y octubre (2,3%), lo que se habría mantenido en noviembre, según estiman los analistas privados relevados por la Agencia Noticas Argentinas.El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,5%, registrando los principales aumentos en los rubros vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (3,4%), transporte (3,4%), comunicación (3,1%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (2,8%). La variación interanual fue estimada en 31%.  EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación del mes pasado alcanzó el 2,5%, con una variación promedio en alimentos y bebidas que trepó al 3%, sosteniendo que “noviembre fue un mes de normalización pero también de correcciones, que contribuyeron a mantener la inflación al alza”.La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,3% en noviembre. De esta manera, en lo que va del año, la inflación acumulada es del 27,7%, mientras que la variación interanual se ubicó en 31,2%, continuando con su desaceleración.El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,4% el mes pasado, explicando que “la dinámica de los precios durante el mes estuvo particularmente influida por tres factores: el precio de la carne vacuna, el Cyber Monday y los servicios regulados”.En paralelo, el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que difunde el Banco Central (BCRA) estima una inflación mensual de 2,3% para noviembre.En relación a diciembre, se proyecta una inflación nivel general de 2,1% (+0,1 p.p. respecto del REM previo) y continuar un sendero mensual descendente que se extiende a mayo del 2026, hasta alcanzar 1,5%.

La inflación en lo que va del 2025Enero: 2,2%Febrero: 2,4%Marzo: 3,7%Abril: 2,8%Mayo: 1,5%Junio: 1,6%Julio: 1,9%Agosto: 1,9%Septiembre: 2,1%Octubre: 2,3%Desde enero hasta octubre acumula un total de 24,8%.

Por Juan Gasalla - El dólar mayorista ganó 1,50 peso o 0,1% este viernes, a $1.451,50, para redondear una semana en la cual avanzó 26,5 pesos o 1,9 por ciento. Asimismo en noviembre ganó 6,50 pesos entre puntas, apenas 0,5 por ciento.El BCRA fijó para la fecha un techo del régimen de bandas cambiarias en los $1.509,98, ahora 58,48 pesos o 4% por encima del tipo de cambio oficial.El monto operado creció a USD 436,3 millones en el segmento de contado, aunque “la liquidez del mercado es baja por el feriado en Estados Unidos y los horarios reducidos de operación“, comentó el consultor y corredor de cereales y oleaginosas Hernán Moscariello.El dólar al público se mantuvo sin variantes a $1.475 para la venta en el Banco Nación, el mismo valor con el que terminó el mes de octubre. El Banco Central informó que en el promedio de entidades financieras quedó negociado a 1.487,59 para la venta (alza de $12,84 o 0,9% en el día) y a $1.436,14 para la compra.“El dólar mayorista sigue más estabilizado en los $1.450, aún relativamente cerca del techo de la banda, pero aún así con operadores detectando una mayor calma que se refleja en señales de que estaría aflojando el apetito por cobertura. A pesar de ello, existe expectativa por la dinámica de compras que podría impulsar el Tesoro en la plaza, y como seguiría el esquema cambiario mientras la inflación siga corriendo por encima del deslizamiento del 1% mensual”, definió Gustavo Ber, economista del Estudio Ber.Según estimaciones privadas el Tesoro nacional alcanzó compras -tanto en el mercado como en forma directa al Banco Central- por cerca de USD 300 millones en el transcurso de noviembre.El dólar blue operó con una baja de cinco pesos o 0,3%, a $1.435 para la venta. En la última semana el billete informal ganó diez pesos o 0,7%, mientras que a lo largo de noviembre anotó una pérdida de diez pesos, para quedar como el más barato entre todas las franjas del mercado.En cuanto a la proyección de divisas a la economía en el corto plazo, esta semana la Bolsa de Comercio de Buenos Aires revisó al alza su proyección de cosecha de trigo de 24 millones de toneladas a 25,5 millones de toneladas. “Los flujos de dólares una vez que comience la cosecha deberían ayudar a sostener los niveles actuales de la moneda”, aseguró Max Capital.“En materia de deuda privada y cuasi soberana continúa observándose un aluvión de colocaciones. En el último mes las colocaciones en el exterior de deuda corporativa y de la Ciudad de Buenos Aires superaron los USD 4.200 millones. Las empresas argentinas siguen aprovechando el costo de financiamiento barato”, subrayó IEB en un informe.“En las próximas semanas se proyectan nuevas emisiones por alrededor de USD 1.800 millones por parte de las provincias. Este aluvión de oferta sumado al aumento de riesgo país frenaron la compresión de los spreads corporativos. Actualmente se mantienen en niveles cercanos a los 450 puntos básicos, aunque estimamos que existe margen para una convergencia hacia la zona de 350 puntos básicos en la parte larga de la curva corporativa”, agregaron desde IEB.Un informe de la gerencia de Estudios Económicos del Banco Provincia afirmó que “la idea del Gobierno de que las reservas crecerán impulsadas por la cuenta financiera pareciera tener sustento empírico. Sin embargo, principio de revelación: no está sucediendo”. “Si la caída del riesgo país va a recomponer las reservas, pero la recomposición de reservas hará que caiga el riesgo país, es necesario pasar de la recursividad al axioma: romper la circularidad por arriba. La evidencia reciente parece mostrar que la acumulación de reservas por fuentes privadas es más eficiente para bajar los riesgos soberanos que aquella que se logra mediante el endeudamiento del sector público”, completó.

La movilidad de los haberes aplica un ajuste de 2,1%, en cumplimiento de la fórmula vinculada a la inflación. Con la publicación de este índice, el monto mínimo y el alcance de los bonos refuerzan el ingreso de los sectores con haberes más bajos.A partir de este esquema, el haber mínimo ascenderá a $333.150. Ese valor corresponde al ajuste automático fijado por el aumento del índice inflacionario. Sobre esa base, los beneficiarios que perciben la mínima cobrarán un bono extraordinario de $70.000, cuyo objetivo es garantizar un ingreso de bolsillo de $403.150 en noviembre. La suma refuerza el ingreso de quienes reciben exclusivamente la jubilación mínima, pero el alcance del bono abarca un universo mayor.

Esquema de pago del bono y haberes integradosLa política oficial establece que todas las personas cuyo ingreso mensual sea inferior a $403.150 recibirán un bono complementario. El monto específico varía según cada caso. Quienes perciben solo la jubilación mínima de $333.150 se beneficiarán con el bono total de $70.000, mientras que quienes obtienen un haber mayor —pero aún por debajo de $403.150— accederán a un refuerzo proporcional que los lleva exactamente a ese nivel de ingreso mensual.Por lo tanto, el bono no es exclusivo del haber mínimo, sino que su alcance abarca a todas las prestaciones cuyos montos netos resulten menores a $403.150, estableciendo un piso igualador en el sistema previsional. Solamente quienes superen ese umbral no acceden a este beneficio adicional.La actualización mensual del bono responde a una decisión administrativa emanada desde el Poder Ejecutivo, ratificada por las fuentes oficiales en octubre. El monto de $70.000, vigente desde marzo de 2024, se mantiene congelado y en noviembre seguirá bajo el mismo esquema.La corrección también alcanza a otros segmentos del sistema de la Seguridad Social. El haber máximo para noviembre aumentará a $2.241.788,48. Esta categoría no está alcanzada por el bono de refuerzo.La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) subirá a $266.520. La política de refuerzos aplica el mismo criterio que para las mínimas: si la suma de la PUAM y el bono complementario no supera $403.150, se paga el monto necesario hasta llegar a ese piso. Así, un titular de PUAM percibirá el refuerzo completo de $70.000, alcanzando $336.520, y el resto hasta cubrir $403.150 como bono variable.Las Pensiones No Contributivas (PNC) pasan a $233.252 después del ajuste de movilidad. Como en los casos anteriores, quienes perciban menos de $403.150 con la suma del bono (o bonos parciales), también serán alcanzados por el refuerzo proporcional hasta alcanzar el piso unificado.Este funcionamiento se repite de modo automático cada mes, ajustando la suma del bono según el valor del haber hasta igualar el piso fijado por las disposiciones.

Actualización y valores de la AUH y otras asignacionesEl índice de movilidad influyó también sobre la Asignación Universal por Hijo (AUH). Su monto bruto asciende a $119.713 a partir de noviembre. Debido a la retención de ANSES del 20%, el monto de bolsillo mensual será de $95.771 para quienes cumplen con la presentación de la Libreta AUH. Este esquema se replica para la Asignación Universal por Embarazo (AUE), que también se actualiza a $119.713 brutos y $95.771 netos, tras descuento.En el caso de la AUH por Hijo con Discapacidad, la cifra sube a $411.290. La actualización de las Asignaciones Familiares lleva el valor base a $59.862 por menor a cargo para los trabajadores formales del primer tramo.

Alcance social y distribución del ingresoEl universo alcanzado por el sistema de haberes y bonos incluye a un estimado de 6 millones de beneficiarios en todo el país, con aproximadamente la mitad cobrando haberes mínimos y refuerzos, mientras el resto recibe haberes superiores y no accede a bono. La política del bono complementario alcanza de manera proporcional a todos los que perciben haberes por debajo de $403.150.De ese modo, la estrategia procura establecer un piso unificado en los segmentos de menores ingresos. La medida ataca las diferencias entre haberes inferiores provocadas por situaciones de moratoria previsional, mínimos contributivos o acceso a PNC y PUAM. La suma de los haberes y refuerzos opera automáticamente y no requiere trámites extra de los titulares, siendo liquidada en el cronograma habitual de pagos según terminación de DNI.

Detalles del cálculo, normativa y contextoLa fórmula de movilidad —determinada por el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 274/24— actualiza los haberes según el IPC publicado cada mes por el INDEC. El calendario de pagos aplica el índice de inflación dos meses previo al cobro, generando un rezago sistemático entre la variación de precios y la actualización efectiva en los ingresos previsionales.El bono de refuerzo, sin actualizaciones desde su introducción en marzo de 2024, fue objeto de debate. Algunas fuentes especializadas calcularon que su monto corregido por inflación ascendería a unos $169.890, pero la norma lo mantuvo fijo en $70.000.Al sumar la movilidad y el refuerzo, el ingreso con bono ha subido 91% desde abril de 2024 hasta septiembre, mientras que los haberes sin bono experimentaron un alza del 138,2% en el mismo período. En contraste, la inflación general acumulada resultó de 75,2%, según los informes analizados.Entre enero y septiembre de 2025, los haberes mínimos sin bonos subieron 23,4%, apenas por encima del 22% de inflación acumulada. Al incorporar el bono, ese incremento se ubica en 18,4%. Hacia noviembre, la recomposición con bono llega a 23,1%.

Requisitos y detalles administrativosQuienes perciben la AUH deben presentar la Libreta de Escolaridad de niñas, niños y adolescentes, así como mantener al día los controles médicos y de vacunación fijados por el calendario oficial, para acceder a los remanentes retenidos. Además, quienes tienen hijos menores de 3 años y cumplen con las condiciones acceden a un Complemento Leche por $40.000.La política oficial de refuerzo mensual para los beneficiarios de haberes bajos se mantiene gracias a la prórroga de las decisiones administrativas vigentes. El cronograma y los montos actualizados de ANSES se informan oficialmente en los días previos al inicio de cada período de pagos.

Criterios para grupos específicos y moratoriasLas personas que accedieron a jubilaciones por moratorias previsionales, así como quienes reciben Pensiones No Contributivas a Madres de siete hijos y titulares de la PUAM, reciben un refuerzo que ajusta automáticamente el haber a $403.150. Si su haber supera esa cifra, no acceden al bono; si resulta inferior, cobran la diferencia necesaria como refuerzo.Este método busca igualar el ingreso mínimo de bolsillo, independientemente del régimen de acceso o el valor base del haber contributivo. El piso fijado por el Gobierno nacional aspira a mantener el acceso a un monto unificado para quienes se ubican en los tramos más bajos del espectro previsional. Infobae.

El Gobierno de Javier Milei realizó un “enroque intempestivo” en el calendario de feriados, adelantando un día no laborable y confirmando un fin de semana largo de cuatro días para noviembre. Esta decisión, formalizada a través del Decreto 614/2025, introduce nuevas reglas para los feriados trasladables, buscando generar más pausas extendidas para fomentar el turismo.

La principal novedad es que los feriados que caigan en sábado o domingo ahora podrán correrse al viernes anterior o al lunes posterior, una flexibilidad que la Ley 27.399 no contemplaba. Según supo Noticias Argentinas, la Jefatura de Gabinete, a cargo de Guillermo Francos, será la autoridad de aplicación, con la facultad de definir estos traslados.

El fin de semana largo de noviembre: cuatro días de descansoGracias a esta modificación, ya se perfila un importante fin de semana largo para el penúltimo mes del año:Viernes 21 de noviembre: Feriado con fines turísticos.Sábado 22 y domingo 23 de noviembre: Fin de semana.Lunes 24 de noviembre: Feriado por el Día de la Soberanía Nacional (trasladado del 20 de noviembre).Este “enroque” permitirá a los argentinos disfrutar de cuatro días de descanso, una oportunidad para planificar escapadas y dinamizar el sector turístico.

El informe indica que en vuelos de cabotaje e internacionales, un total de 2.601.607 pasajeros fueron transportados durante el mes de noviembre de 2024 y se destaca especialmente la recuperación y el crecimiento sostenido de los vuelos de cabotaje.Durante noviembre, se transportaron 1.446.242 pasajeros en vuelos domésticos, lo que implica un aumento del 4% respecto al mes anterior y un 13% en comparación con septiembre de este año.Asimismo, en cantidad de vuelos también se observa una mejora, con un incremento del 5% respecto a octubre y del 13% en relación con septiembre.En cuanto a los aeropuertos nacionales, los que experimentaron el mayor crecimiento en pasajeros de cabotaje durante noviembre, respecto al mes pasado, fueron Ushuaia, con un aumento del 25%; El Calafate, con un 22%; y Río Grande, con un 18%.Por otro lado, los vuelos internacionales también experimentaron un crecimiento. En noviembre, se transportaron 1.155.365 pasajeros internacionales, lo que representa un aumento del 5% respecto a octubre y del 9% en comparación con septiembre.Además, la cantidad de pasajeros internacionales transportados fue un 10% mayor que en el mismo mes del 2023.Al cierre de los primeros once meses de 2024, la cantidad de pasajeros internacionales transportados ascendió a 12.092.605, lo que implica un incremento del 13% en comparación con el mismo período de 2023.Las rutas que obtuvieron mayor cantidad de pasajeros internacionales durante el último mes respecto al mes pasado fueron: la que une Buenos Aires con Asunción con 1147% de crecimiento; Buenos Aires – Dallas, con 835%; y Buenos Aires – Belo Horizonte, con 97%.Durante noviembre también se comenzó a operar la nueva ruta entre Jujuy y Asunción (Paraguay), operada por la aerolínea Paranair. Esta ruta se suma a la de Ezeiza – Guayaquil de Avianca, que inició sus vuelos a finales de octubre.Hubo también un crecimiento sostenido en las rutas internacionales que no pasan por Buenos Aires. En comparación con noviembre de 2023, los vuelos directos desde Mendoza a Santiago de Chile crecieron un 37%; desde Córdoba a Panamá, un 13%; desde Córdoba a Santiago de Chile, un 13%; y desde Córdoba a Lima, un 53%.Los 5 destinos directos internacionales que más incrementaron el volumen de pasajeros transportados durante el mes de noviembre respecto al mes anterior fueron: Paraguay, 49%; Ecuador, 48%; Estados Unidos, 29%; México, 22% y República Dominicana, 12%.“Los efectos de la desregulación siguen generando la recuperación y crecimiento del sector aerocomercial en todo el país”, señaló el Secretario de Transporte de la Nación, Franco Mogetta a través de su cuenta en la red social X.“La cifra de pasajeros transportados durante el último mes, sumando cabotaje e internacionales, se ubica en 2.601.607, lo que representa un incremento del 5% respecto al mes anterior”, puntualizó el funcionario.Y concluyó afirmando que “se destaca el crecimiento en las rutas internacionales que no pasan por Buenos Aires. En comparación con noviembre de 2023, los vuelos directos desde Mendoza a Santiago de Chile crecieron un 37%; desde Córdoba a Panamá, un 13%; desde Córdoba a Santiago de Chile, un 13%; y desde Córdoba a Lima, un 53%”. NA.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), la variación interanual de la inflación se ubicó en noviembre en 166%, siendo el séptimo mes consecutivo de desaceleración en comparación interanual.El acumulado del año fue de 112%.El Ministerio de Economía destacó en un comunicado “la dinámica del proceso de desinflación” y observó que “la media móvil de tres meses fue de 2,9% mensual, el menor registro desde septiembre 2020, en tanto en seis meses fue de 3,6% mensual, el ritmo más bajo desde enero de 2022”.Por categorías, alimentos y bebidas fue una de las categorías con menor suba mensual, en el orden de 0,9%; mientras que la división de mayor aumento en el mes fue educación (5,1%), seguida de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,5%).La división con mayor incidencia fue vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,5%) para las regiones Pampeana, Cuyo y Patagonia, mientras que en GBA fue Transporte (3,4%). En Noreste, la incidencia más alta se registró en prendas de vestir y calzado (1,9%) y en la región Noroeste, en restaurantes y hoteles (3,6%).Las menores variaciones de noviembre se observaron en las divisiones equipamiento y mantenimiento del hogar (1,5%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (0,9%).De este modo, continúa el proceso de desaceleración generalizada de precios, luego de un primer trimestre del año con una inflación mensual de dos dígitos.El número de noviembre fue menor a lo esperado por consultoras privadas, que esperaban que la medición fuera inferior al 3%, pero no alcanza para marcar una nueva desaceleración.El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, calculó que la inflación de noviembre alcanzaría el 2,9%.A modo de anticipo, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires en el undécimo mes del año alcanzó el 3,2%, igualando la medición de octubre, por lo que se frenó el proceso de desinflación. En lo que va del año acumula un aumento de 129,1%, mientras que la variación interanual es de 177,4%, notoriamente menor a la del mes previo que fue 200,9%.El reporte de Equilibra esperaba que la inflación mensual se mantuviera en 2,7%, registrando los principales aumentos en los rubros bebidas alcohólicas y vivienda, agua, electricidad y otros combustibles. La consultora Analytica también proyectaba una inflación del 2,7% para noviembre, con subas en los precios del gas, luz, agua y nafta, y en productos con estacionalidad como frutas, verduras, hotelería, educación e indumentaria.EcoGo Consultores, por su parte, estimaba que la inflación del mes pasado alcanzaría el 2,9%, con una variación promedio en alimentos y bebidas de 2,8%.  En coincidencia, la Fundación Libertad y Progreso proyectaba que la inflación de noviembre estaría en 2,9%. NA.

El Índice Barrial de Precios (IBP) -elaborado por el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci)- arrojó que, en noviembre, los precios de los componentes de la Canasta Básica de Alimentos (CBA) tuvieron un aumento de 0,4%.Los productos de almacén aumentaron 0,6%, las carnes 0,7%, mientras que los precios de las frutas y verduras bajaron 0,56%, indicó Isepci. Respecto a noviembre de 2023, el rubro almacén encabezó los aumentos con un 149,7%, la verdulería subió 126,3% y las carnes se incrementaron 95,6%.   Así una familia de dos adultos/as y dos hijos/as pequeños necesitó $416.599,80 para adquirir sus alimentos durante todo el mes, cuando el mes anterior requirió $414.923,16 para el mismo fin. Un año atrás, en noviembre 2023, necesitaba $182.905,48, lo que representa una suba anual de 127,77%.En el estudio, se observó “el aumento de los servicios por encima del promedio del Índice de Precios al Consumidor (IPC)”, lo cual “se ve reflejado en una suba superior de la Canasta Básica Total (CBT), que incluye, además de los alimentos, un conjunto de bienes y servicios que también son indispensables para la vida cotidiana de las familias”.En noviembre, una familia de cuatro integrantes necesitó en el conurbano bonaerense $945.681,55 para cubrir la CBT, un 1,29% más que en octubre. Un año atrás, en noviembre de 2023, cubría las mismas necesidades con $393.246,07, lo que representa un incremento en su presupuesto familiar de 140,48%.NA.

El reporte consideró que “estos resultados reflejan un panorama optimista, ya que el ICC en lo que va del año ha sufrido solo tres caídas (enero, junio y septiembre)” y precisó que  “actualmente, el ICC se sitúa en 45,02, y es mayor valor registrado este año”, indicando que “desde el piso alcanzado en enero el ICC acumula un aumento del 26,46%”.Asimismo, reveló que “el aumento mensual de noviembre se debe a variaciones mensuales positivas para todos los subíndices”, destacando que “Bienes Durables e Inmuebles muestra un incremento del 13,57%, seguido por la Situación Macroeconómica, que sube un 6,15%, y la Situación Personal que aumenta un 1,48%”. En la comparación interanual, sin embargo, el índice cae un 5,24%. Al respecto, el estudio puntualizó que “la variación interanual negativa se explica por las personas de edad media”, detallando que “para los menores de 29 años, la tasa de variación interanual es de 9,63%, para los que tienen entre 30 y 49, se da una caída de 16,04%, y para los mayores de 50 un aumento de 0,39%”. Al referirse al resultado exhibido en términos regionales, aportó que “el ICC en noviembre muestra variaciones mensuales positivas, aunque heterogéneas”, especificando que subió 12,55% en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 11,04% en el Interior, y 0,79% en el Gran Buenos Aires. En este aspecto, aseguró que “en el ciclo alcista que comienza desde el piso de enero de 2024, GBA es el que menos subió (desde el piso de enero los aumentos fueron de 35,66%, 32,88% y 19,39%, respectivamente)”. Por otro lado, el informe de la Di Tella sostuvo que “analizando los componentes del índice por plazo, el aumento fue mayor en las Condiciones Presentes, 8,35% que, en Expectativas Futuras, 4,84%”. Además, reflejó que “por niveles de ingresos, el aumento de noviembre es homogéneo: los hogares de menores ingresos registraron un incremento mensual del 5,38% y los de mayores ingresos alcanzaron el 5,44%”. NA.