Por Karina Poritzker - La ex fiscal Viviana Fein rechazó los cargos en su contra por “serias falencias” en la preservación de la escena de la muerte de Alberto Nisman, reclamó ser sobreseída y afirmó que se la acusa en base a “conjeturas” que vinculó a una supuesta falta de avances en la causa principal.Desde poco después de las 10 y durante dos horas, la ex funcionaria judicial ya jubilada prestó este martes declaración indagatoria, contestó todas las preguntas y dejó un escrito de descargo ante el juez federal Julián Ercolini y el fiscal federal Eduardo Taiano.A la hora de responder preguntas de la fiscalía, Fein defendió su accionar la noche del 18 de enero de 2015, desde que llegó a la casa de Nisman, luego del hallazgo del cuerpo del investigador del caso AMIA con un balazo en la cabeza en el baño de su departamento en Puerto Madero. Dijo también que todo estuvo supervisado por el juez que intervino, el criminal Manuel De Campos, según explicaron fuentes judiciales.En el escrito sostuvo que en la causa por la muerte de Nisman “no se puede, ni siquiera con el grado de probabilidad que requiere la instancia, arribar a una conclusión coherente acerca de lo sucedido” ante lo cual “no puede dejar de suponerse que se pretenda buscar una respuesta a ese fracaso a partir de responsabilizar a aquellos que realizaron la investigación en un primer momento”.“Es errado sostener que mientras estuve a cargo de la instrucción, existió una propensión de mi parte a entender que se trataba de un suicidio”, agregó además y dijo que ordenó prueba tendiente “a demostrar o descartar cualquier hipótesis posible”.Fein ingresó a Comodoro Py 2002 poco antes de las 10 y se dirigió junto a su abogado Lucio Simonetti al cuarto piso del edificio, sede del juzgado de Ercolini. Respondió preguntas durante casi dos horas y luego permaneció en tribunales hasta media tarde junto a su defensor para concluir con el trámite.

“Hipótesis conjetural”A la hora de defenderse la ex fiscal argumentó que en “ninguna parte” de la acusación en su contra “se precisa qué normas habrían sido incumplidas, por qué, y, mucho menos, en qué habría perjudicado la investigación.”, aseguró en el escrito de descargo que al que tuvo acceso Infobae. “Se trata de una hipótesis acusatoria conjetural”, advirtió.“Pareciera que se me exige la realización de todas las tareas del procedimiento, desde tomar la temperatura del cadáver hasta verificar qué personas ingresan y egresan en el perímetro del edificio, lo que es un absurdo desde todo punto de vista”, agregó en esa presentación.Al ser preguntada durante la declaración por qué esa noche del 18 de julio de 2015 no se buscaron otros ingresos al departamento de Nisman que pudieran haber servido como vía de escape para los asesinos, respondió que no había ningún indicio de violencia en el lugar y por eso no miró entradas ni salidas alternativas, explicaron fuentes judiciales.En ese aspecto, explicó que se enteró después de la existencia de un acceso a través de un conducto donde estaban los aires acondicionados y comunicaba con una propiedad vecina en la misma torre.Sobre una reunión que mantuvo luego del hecho con la entonces procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, respondió que la entonces funcionaria la convocó para preguntarle si necesitaba sumar gente a su equipo de trabajo y ella le dijo que no.Y en relación a la definición del fuero de competencia -criminal ordinario o federal- apuntó que era un tema del juez y que el magistrado de instrucción Manuel De Campos ya estaba actuando y llegó primero que ella al lugar.“También cabe preguntarse cómo fue posible que no sólo la suscripta sino también el resto de los funcionarios judiciales, de la Policía Federal y de la Prefectura Naval Argentina no hayan evitado la “contaminación” de la escena o que ninguno de ellos, en particular el juez a cargo, tampoco se haya mostrado contrario a las directivas que indiqué esa noche o haya declarado algo que dé a entender que se había realizado algo de manera irregular en el procedimiento esa noche”, postuló por otra parte en el escrito de descargo.De Campos también es investigado en la causa por las supuestas irregularidades cometidas al igual que el entonces secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni y jefes de fuerzas federales al momento del hecho.En el escrito pidió ser sobreseída porque se le imputan “ una serie de actos y omisiones que no se encuentran determinadas, esto es, que carecen de la precisión necesaria que se exige respecto de toda imputación penal”.“Se trata de una hipótesis acusatoria conjetural que no tiene ningún sustento fáctico que la respalde”, agregó y advirtió que “en ninguna parte del dictamen se precisa qué normas habrían sido incumplidas, por qué, y, mucho menos, en qué habría perjudicado la investigación.”Al respecto enfatizó: “No puede sostenerse que haya existido ningún tipo de conducta de mi parte que haya tenido la más mínima intención de entorpecer la investigación”. Tampoco se describe en la acusación “qué pruebas o evidencias podrían haberse borrado o perdido, sino que sólo se conjetura que ello podría haber sucedido”, agregó.“El problema de este dictamen es que en ningún momento explica de qué forma no se habría preservado la escena del supuesto crimen y mucho menos cómo habría ello ‘impactado’ en la investigación del suceso.”, aseguró además.Para la ex fiscal “la única verdad es que las conclusiones a las que se arribó en el auto de procesamiento se construyeron sobre la base de las pruebas realizadas la noche del procedimiento que ahora se cuestiona.”“Mal puede afirmarse que estas irregularidades existan, por la simple razón de que es el propio dictamen el que nunca las puede describir”, concluyó al reclamar el sobreseimiento porque se la acusa de “ una serie de sucesos que no tuvieron lugar.”

La acusaciónLas imputaciones giran en torno a la actuación de Fein durante las primeras horas posteriores al deceso del investigador de la causa AMIA, hallado con un balazo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en las torres Le Parc, en Puerto Madero. Según el dictamen fiscal, esas deficiencias “generaron un grave perjuicio e impactaron de manera directa en el curso de la investigación del homicidio del fiscal”.La fiscalía a cargo de Taiano sostiene que existió un “plan criminal” destinado a “desviar la atención de la hipótesis homicida” en relación con la muerte de Nisman y en ese marco resultó “esencial” montar la escena para una investigación que “no profundizara sobre las circunstancias que rodearon la muerte”.El eje de la imputación contra Fein apunta a su rol como “directora del procedimiento” la noche del 18 de enero de 2015. De acuerdo con la acuación, no preservó adecuadamente la escena del hecho ni recolectó todos los elementos probatorios. También se le atribuye haber circunscripto “de manera deficiente” la escena únicamente al interior del departamento y no al complejo en su totalidad.El dictamen fiscal sobre el que se fundó la citación a declarar remarcó que cuando Fein arribó al lugar había muchas personas en el departamento y que no se adoptaron medidas para restringir la circulación ni preservar rastros. “Se llevaron a cabo cientos de diligencias sin el más mínimo control”, sostuvo la imputación. Además, se mencionó una “palmaria manipulación del mobiliario en la escena del hecho” y la “irreversible pérdida y alteración de evidencias”.Para los investigadores, esas conductas “permitieron la alteración de la escena del crimen, afectando de este modo en forma directa el correcto desarrollo y el resultado de la investigación”.Lo que pasó entre la noche del 18 y la tarde del 19 de enero de 2015, el fin de semana durante el cual la Justicia da por probado que Nisman fue asesinado, provocó “ la irreversible pérdida y alteración de evidencias”.Fein era por entonces titular de la Fiscalía Nacional en lo Criminal de Instrucción 45 de la Capital Federal, estaba de turno y por ende era “directora del procedimiento” que comenzó la noche del 18 de enero de 2015 en el complejo Le Parc de Puerto Madero.Se la acusa de “no haber preservado debidamente la escena del hecho ni recolectado todos los elementos probatorios que allí se encontraban”.Nisman fue hallado con un disparo en la cabeza en el baño del departamento que alquilaba en Puerto Madero el domingo 18 de enero de 2015. Tres años después, en 2018, la Cámara Federal porteña avaló la hipótesis de asesinato y descartó el suicidio, en línea con la postura de Ercolini y Taiano, basada en un peritaje multidisciplinario de Gendarmería.Al momento de su muerte, el fiscal estaba a cargo de la investigación del atentado contra la AMIA y había denunciado días antes a la entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner y a otros funcionarios por presunto encubrimiento a través del Memorándum con Irán. El lunes siguiente a su fallecimiento tenía previsto exponer su acusación en el Congreso.La causa por su muerte permanece delegada en la fiscalía de Taiano y avanza en distintas líneas. Se investiga el rol de agentes de inteligencia del Ejército que habrían estado en las inmediaciones del departamento ese fin de semana, así como presuntas maniobras de inteligencia ilegal y encubrimiento.Hasta ahora, el único procesado en la causa principal es el técnico informático Diego Lagomarsino, dueño de la pistola Bersa calibre .22 de la que salió el disparo.

El exsecretario de Seguridad Sergio Berni y quien fuera su segundo en esa cartera, Darío Ruiz, serán citados por el juez federal Julián Ercolini para notificarlos de la imputación formal en su contra en una investigación sobre la alteración de la escena en la que se encontró el cuerpo del fallecido fiscal Alberto Nisman, el 18 de enero de 2015.  A pocas semanas del décimo aniversario del deceso del titular de la Unidad Fiscal de Investigación del atentado a la AMIA que se investiga en la Justicia como un asesinato, el fiscal Eduardo Taiano imputó formalmente a Berni y a Ruiz en una causa paralela centrada en la falta de cuidado y de seguimiento de protocolos dentro del departamento de las torres Le Parc de Puerto Madero, donde vivía el fiscal.Una vez hallado Nisman con un balazo en la cabeza dentro del baño, al lugar ingresaron al menos 80 personas, entre ellos Berni, en el marco de “concretas y graves irregularidades cometidas por los funcionarios públicos” que pusieron “en riesgo el descubrimiento completo de la verdad”, sostiene la fiscalía en su imputación.En esta parte de la investigación ya estaban imputados el ex jefe de Policía Federal Román Di Santo y de Prefectura Luis Heiler, quienes ya se notificaron en los tribunales federales de Retiro. Ninguno de ellos fue convocado aún por Ercolini para prestar declaración indagatoria, algo que debe resolver el magistrado.  Al respecto, el abogado Tomás Farini Duggan, ex querellante en el caso en representación de la DAIA, recordó entre muchas otras irregularidades que “el primer juez del caso fue hasta el departamento donde vivía Nisman, habló con Berni en la planta baja y no subió a la escena del crimen. Después se fue.  “Hubo una muy fuerte campaña mediática por parte del gobierno de Cristina Kirchner para instalar que Nisman se suicidó”, consideró en declaraciones a Radio Splendid. Farini Duggan recordó también que el entonces jefe de Gabinete Jorge Capitanich “hizo una cadena nacional mostrando la ruta de vuelo del periodista que dio a conocer la noticia de la muerte de Nisman, que se había ido del país por miedo a que lo maten”, en referencia a Damián Patcher.   Para el fiscal Taiano, hubo “desidia” e “impericia” en el manejo de la escena del crimen, según concluyó en base a declaraciones testimoniales que tomó a diferentes personas que estuvieron en el lugar, incluidos agentes de Prefectura con jurisdicción en la custodia de Puerto Madero. 

Patricia Blanco (Infobae) - El fiscal federal Eduardo Taiano y el auxiliar fiscal Hernán Kleiman enviaron este viernes un oficio a la Casa Rosada para pedir formalmente la desclasificación de archivos secretos del sistema de Inteligencia Nacional en el marco de la investigación por la muerte del fiscal Alberto Nisman, confirmaron a Infobae fuentes del caso. El próximo 18 de enero se cumplirán 10 años de que su cadáver apareció en el baño de su departamento Le Parc con un tiro en la cabeza.Según pudo saber Infobae, ya en un momento el ex presidente Mauricio Macri había ordenado la desclasificación de una serie de archivos que sirvieron para el avance de la investigación. Pero como el marco de la pesquisa se fue ampliando, también se incrementó la necesidad de contar con más información. En la fiscalía se venían topando con la negativa de las autoridades que respondían que lo que se pedía excedía los alcances de la desclasificaciones dispuestas por el ex jefe de la AFI, Gustavo Arribas.En ese contexto, desde la fiscalía se tomó la decisión de solicitarle formalmente al Poder Ejecutivo la desclasificación de la información a la que se pudo acceder de la AFI. Pero también de las fuerzas de seguridad y del Ejército. Los detalles del oficio se guardan bajo siete llaves por el nivel reservado de los datos. En ese contexto, los investigadores quieren conocer hasta dónde era el alcance de la inteligencia que manejaba Cesar Milani.El 18 de enero de 2015, el cadáver de Alberto Nisman, a cargo de la causa por la voladura de la AMIA, fue encontrado en el baño de su departamento con un tiro en la cabeza después de más de doce horas en las que el fiscal, que había hecho la denuncia más importante del país, no había dado señales de vida. Los diarios habían quedado tendidos frente a la puerta a primera hora. No contestaba los mensajes. Al día siguiente tenía que presentarse en el Congreso para exponer los detalles de su acusación por encubrimiento contra la entonces presidente Cristina Kirchner, sus funcionarios, un espía inorgánico y sectores vinculados a los iraníes prófugos por la voladura que provocó la muerte de 85 personas.Los principales acusados en la causa son Diego Lagomarsino, un técnico informático que le llevó un arma al fiscal; y los cuatro custodios de Nisman que estuvieron con él ese sábado 17 de enero y el domingo 18 de enero de 2015, según la investigación que comanda el fiscal Taiano, a quien el juez Julián Ercolini le delegó la instrucción. Pero desde hace ya varios años la investigación se concentra en el mundo del espionaje. Es que, para la Justicia, es imposible desentrañar la hipótesis de su asesinato sin explicar cómo se sacudió el tablero de inteligencia con la reconfiguración de la AFI, la denuncia del fiscal contra la entonces presidenta Cristina Kirchner por el encubrimiento a Irán y los movimientos de espías ese fin de semana clave.En 2014, el ex espia Antonio “Jaime” Stiuso había denunciado una inteligencia paralela del Ejército. La acusación aseguraba que también se habían comprado cámaras digitales potentes y equipos para hacer escuchas telefónicas, con los que supuestamente se habían intervenido de manera ilegal teléfonos de dirigentes de organizaciones políticas, empresariales y agropecuarias. Aquella misma denuncia decía que Milani había contratado a sus compañeros de promoción del Ejército como agentes de la estructura de inteligencia montada y que tenía sede en séptimo piso del Edificio Libertador.Inicialmente, el juez Claudio Bonadio cerró la causa, pero la Cámara Federal ordenó reabrirla y llamar a declarar a Stiuso, quien en su presentación detalló que en la dirección general de Operaciones de la SIDE, en donde él intervenía, la central de inteligencia tenía equipos para detectar unas valijas que realizaban escuchas clandestinas. Al prenderlas, se transformaban en celdas y podían escuchar conversaciones. Uno de esos equipos funcionaba en el edificio Libertador. Había otro cerca del Obelisco.La SIDE no podía evitar que eso sucediera, pero podía saber que esas valijas estaban activas. Funcionaban en un radar de 200 metros. Se decían que circulaban en camionetas pero, según Stiuso, no hacían falta. “En este caso lo único que podíamos hacer era protegernos porque según los puntos que nos marcaba algunas de las valijas eran dentro del Ejército”, afirmó en su declaración. “No hay ninguna ley en el país que te permita chupar un teléfono con una valija de estas características. Esto es para hacer algo ilegal”, sostuvo en aquella declaración cuyos detalles habían sido publicados por Infobae.

La movilización se realizará el 18 de enero a las 18:30 en la Plaza del Vaticano, ubicada en la intersección de las calles Cerrito y Viamonte, en la Ciudad de Buenos Aires.

Los diputados Elisa Carrió y Fernando Iglesias adelantaron su participación en el encuentro y convocaron a sus seguidores a sumarse.

Si bien la principal marcha será en la Ciudad de Buenos Aires, algunos extienden la convocatoria a otras plazas del país e incluso a otros países.

En ese sentido, proponen marchar también en Punta del Este -a las 18- hacia la escultura "La Mano" ubicada en Playa Brava, al consulado argentino en Toronto (Canadá), Roma y Milán.

Uno de los entrevistados que se mirará con atención será el actual presidente Alberto Fernández, quien en 2015 había sido muy crítico respecto del memorándum con Irán e incluso había criticado �en una entrevista con Nelson Castro� la decisión del juez Daniel Rafecas de archivar la denuncia de Nisman por encubrimiento.  

En el documental, su posición es más ambigua y cuenta que le dijo a Nisman: �SMirá, el problema que tengo con tu denuncia es que no conozco en qué se funda⬝. Sobre la muerte del fiscal, Fernández afirmó: �SHasta el día de hoy dudo que se haya suicidado⬝. Sin embargo en declaraciones a un medio dijo Fernández:  �SHasta hoy las pruebas acumuladas no dan lugar a pensar en que hubo un asesinato⬝. Y aseveró que la teoría del crimen está sostenida por �Suna pericia de Gendarmería que parece carecer de todo rigor científico⬝.

Otro protagonista del documental es el ex agente de Inteligencia Antonio �SJaime⬝ Stiuso, quien es consultado por diferentes temas, como los motivos por los que no respondió los llamados de Nisman, a lo que alegó: �SPrimero no le contesté porque estaba en vibrador. Aparte de eso si hubiera escuchado no iba a hablar con él. Prendías el televisor y no era Nisman, era Stiuso y su títere Nisman. Lo iba a terminar de hundir si lo atendía⬝.

En uno de los capítulos de �SEl fiscal, la presidenta y el espía⬝ se produce un contrapunto entre Stiuso y el ex jefe de la CIA en Buenos Aires, Ross Newland, cuando le preguntan a Stiuso sobre los motivos del atentado a la AMIA, a lo que el agente responde que fue producto de la negativa de Argentina a capacidad nuclear a Irán.

Mientras que cuando Newland fue consultado por esto sostuvo: �SNunca tuvimos información que indicara que Irán lo hizo por un bloqueo de tecnología nuclear⬝.

Otro de los entrevistados que tendrán repercusiones serán los miembros de Gendarmería que participaron del peritaje ordenado por el juez Julián Ercolini. Hoy ese peritaje fue puesto en duda por la actual ministra de Seguridad Sabina Frederic, quien además anticipó que habría cambios en la cúpula de esa fuerza.

La serie tiene seis capítulos de una hora de duración cada uno y mezcla contenido documental con partes ficcionadas para recrear cómo fueron los últimos días del fiscal.

 En un reportaje, el director afirmó que fue uno de los trabajos más complejos que le tocó realizar por lo politizada que estaba la causa y los sesgos mediáticos que tenía.