Irán descartó enviar a sus negociadores a la nueva ronda de conversaciones que se llevará a cabo en Islamabad, Pakistán y, a través de medios vinculados a la Guardia Revolucionaria, comunicó que no participará de esos encuentros mientras persista el bloqueo naval estadounidense contra sus puertos y el Estrecho de Ormuz.Por su parte, el presidente Donald Trump había anunciado, previamente, el envío de una delegación de alto nivel para el lunes 20, integrada por el vicepresidente JD Vance; el político y empresario Jared Kushner; y el inversor Steve Witkoff, con el fin de retomar el diálogo.Estas mesas de diálogo buscan “alcanzar un acuerdo de paz”, en el marco del conflicto bélico que se inició en febrero de este año.  En Teherán, la capital de la República Islámica de Irán, calificaron el bloqueo marítimo como un acto “ilegal y criminal” y una violación del alto el fuego vigente, cuya tregua está próxima a expirar este miércoles 22.El fin de semana pasado se celebró una primera ronda en Islamabad que terminó sin acuerdo debido a desacuerdos sobre la inclusión de Líbano en la tregua y exigencias nucleares. A pesar del anuncio de no enviar delegados presenciales, se difundió que el intercambio de mensajes indirectos a través de Pakistán, continúa. NA.

El escenario político nacional muestra un movimiento intenso y, por momentos, contradictorio. En paralelo a los mensajes públicos que buscan transmitir control de la situación económica, en los pasillos del poder crecen las señales de inquietud y la necesidad de construir acuerdos que aporten previsibilidad.

En ese contexto, trascendió que desde el entorno presidencial se habrían activado conversaciones con gobernadores considerados “dialoguistas”, entre ellos Rogelio Frigerio y el mendocino Alfredo Cornejo. El eje de esos contactos incluiría una propuesta concreta: adelantar los calendarios electorales provinciales con el objetivo de obtener triunfos tempranos que fortalezcan al oficialismo nacional en el arranque del año político.

A cambio, se habría puesto sobre la mesa la posibilidad de un mayor acompañamiento económico y político, junto con la conformación de alianzas que integren candidatos libertarios en esos distritos; eso no sera posible en Mendoza por la firmeza del radicalismo, pero Frigerio no tendria grandes problemas, ya que el PRO entrerriano es una cascara.  La jugada apunta a consolidar poder territorial y evitar conflictos electorales en simultáneo con la Nación.Estas versiones conviven con tensiones internas dentro del propio oficialismo. Las diferencias entre sectores alineados con Karina Milei, el ala política y el equipo económico exponen una disputa sobre la estrategia a seguir: avanzar con acuerdos amplios o sostener una lógica más confrontativa en los territorios.

En paralelo, el frente legislativo suma incertidumbre. Se anticipa una fuerte disputa en torno a la regulación de patentes medicinales, donde chocan intereses de laboratorios nacionales y extranjeros. La discusión podría derivar en un escenario incómodo para el gobierno, obligado a definir posición frente a sectores que, en muchos casos, forman parte de su base de apoyo.A esto se suma el impacto de iniciativas en análisis, como proyectos de desregulación profunda que generan resistencia incluso dentro del oficialismo. Algunas propuestas, por su alcance, enfrentan cuestionamientos técnicos y políticos, lo que anticipa un debate complejo en el Congreso.En el plano interno, también se observa un reacomodamiento de figuras clave. La situación del vocero Manuel Adorni aparece debilitada, con versiones que lo ubican ante una instancia decisiva en el corto plazo. Su continuidad dependería de su desempeño en el Congreso, en un contexto donde crecen las presiones para redefinir roles dentro del gabinete.

En paralelo, otros nombres comienzan a circular en posibles reposicionamientos, reflejando una dinámica de cambios que podría intensificarse en las próximas semanas. La disputa por espacios de poder dentro del oficialismo se cruza con la necesidad de mostrar estabilidad hacia afuera.Mientras tanto, el equipo económico enfrenta el desafío de sostener el rumbo en un contexto donde la política empieza a condicionar cada decisión.

La búsqueda de acuerdos con gobernadores, la necesidad de respaldo legislativo y la presión social por resultados concretos configuran un tablero complejo.

Con la economía aún en proceso de ajuste y una sociedad atenta a su impacto cotidiano, el oficialismo se mueve entre la urgencia de consolidar poder político y la necesidad de evitar sobresaltos que puedan alterar el delicado equilibrio alcanzado. El resultado de estas tensiones marcará el ritmo de los próximas semanas.

El ministro de Economía, Luis Caputo, lleva adelante gestiones en Washington durante las reuniones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, con el objetivo de asegurar financiamiento y aliviar los próximos vencimientos de deuda.El eje de la estrategia oficial es obtener una garantía del Banco Mundial por hasta 2.000 millones de dólares. Este instrumento permitiría mejorar las condiciones de financiamiento, reducir tasas y facilitar el acceso a crédito externo en un contexto donde el riesgo país sigue elevado.La propuesta en análisis contempla un préstamo a seis años, con tres de gracia, respaldado por organismos del propio Banco Mundial. La tasa estimada rondaría el 5%, muy por debajo de lo que hoy paga la Argentina en los mercados voluntarios.

Deuda y respaldo internacionalLa negociación se da en un escenario de fuerte exposición financiera. Actualmente, la Argentina mantiene con el Banco Mundial una deuda cercana a los 12.000 millones de dólares, mientras que el compromiso con organismos multilaterales en general —incluido el FMI— es mucho mayor.En paralelo, la deuda con acreedores privados supera los 260.000 millones de dólares, tras las reestructuraciones realizadas en los últimos años. Este componente es clave, ya que concentra gran parte de los vencimientos en moneda extranjera y condiciona la estrategia financiera del Gobierno.

Avances con el FMIEn simultáneo, el FMI confirmó un acuerdo técnico por la segunda revisión del programa vigente, lo que habilitaría un desembolso cercano a los 1.000 millones de dólares, sujeto a la aprobación final del directorio.La combinación de ambos respaldos —Banco Mundial y FMI— es vista por el equipo económico como un paso necesario para estabilizar el frente financiero y recuperar credibilidad en los mercados.Sin embargo, el resultado final dependerá de las decisiones de los organismos internacionales, que deberán validar las condiciones del acuerdo y el cumplimiento de las metas comprometidas por la Argentina.

Israel y Líbano mantuvieron este martes en Washington su primeras conversaciones directas desde 1983, en una señal inédita de acercamiento frente a la amenaza común que representa Hezbollah en la región. Tel Aviv y Beirut han acordado iniciar negociaciones directas en una fecha y lugar acordados mutuamente, informó el Departamento de Estado en un comunicadoAl término de la reunión, el embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, afirmó ante la prensa que las delegaciones compartieron una visión común sobre el futuro de la región.“Descubrimos hoy que estamos del mismo lado. Nos une el objetivo de liberar a Líbano de Hezbollah”, afirmó tras la reunión, que se extendió por más de dos horas en la sede del Departamento de Estado norteamericano.Médico enfrenta cargos en Florida tras extirpar el órgano equivocado y provocar la muerte de un pacienteEl diplomático israelí remarcó que esta cita representa “el inicio de una batalla fuerte y consistente contra Hezbollah” y añadió: “Nunca han estado tan debilitados como ahora. Juntos seguiremos eliminando la amenaza de este agente iraní, tan dañino para la región”.“No queremos a los franceses cerca de este proceso, ni en nada que tenga que ver con la paz en la región. Son una influencia negativa, especialmente en Líbano”, opinó el embajador israelí. El comentario se produjo luego de que el presidente francés, Emmanuel Macron, reclamara la inclusión de Líbano en el alto el fuego regional.Durante el diálogo, Israel y Líbano abordaron la posibilidad de definir una frontera clara y estable, con la expectativa de que el futuro cruce territorial entre ambos países se limite a “negocios o turismo”.Leiter recalcó que “la seguridad de los ciudadanos israelíes no es negociable” y que el desarme de Hezbollah es una condición esencial para cualquier avance hacia la paz.“El gobierno libanés manifestó una fuerte voluntad de desarmar a Hezbollah. Dejan claro que ya no quieren estar ocupados por ese grupo”, puntualizó.La reunión fue facilitada por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, quien instó a las partes a aprovechar la “oportunidad histórica” que representa este acercamiento.Rubio subrayó que el proceso enfrenta décadas de desconfianza y complejidad, pero apostó a la construcción de un marco que permita un acuerdo duradero. “Se trata de poner fin de forma definitiva a 20 o 30 años de influencia de Hezbollah en esta parte del mundo, y no solo al daño que ha infligido a Israel, sino también al daño que ha infligido al pueblo libanés”, declaró.El contexto de la reunión estuvo marcado por el rechazo abierto de Hezbollah, que en paralelo al inicio de las conversaciones lanzó salvas de cohetes contra trece localidades del norte de Israel.El grupo armado, apoyado por Irán, había pedido al gobierno libanés que abandonara el proceso y boicoteara el diálogo. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, en cambio, manifestó un día antes su esperanza de que el canal abierto en Washington sirva para lograr un alto el fuego y avanzar hacia negociaciones bilaterales directas.En los últimos meses, la escalada militar en la frontera norte de Israel y el sur de Líbano ha dejado más de dos mil víctimas y ha provocado el desplazamiento de más de un millón de personas, además de ataques aéreos de gran magnitud sobre Beirut.El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, enfatizó recientemente que el objetivo es el desmantelamiento del arsenal de Hezbollah y la consecución de un acuerdo de paz que pueda perdurar por generaciones.Leiter aprovechó la oportunidad para descartar el involucramiento de Francia en eventuales negociaciones futuras.Aunque no se definió una fecha para el próximo encuentro, ambas delegaciones acordaron llevar las propuestas discutidas a sus respectivos gobiernos.Leiter anticipó que espera que las conversaciones se reanuden en las próximas semanas, con la mira puesta en la construcción de un acuerdo que regule tanto los aspectos de seguridad como los civiles, para avanzar hacia una relación “tan armoniosa como la que Israel mantiene con los países de los Acuerdos de Abraham”.La jornada dejó en claro que, por primera vez en décadas, Israel y Líbano exploran abiertamente la posibilidad de un acuerdo directo, con el desarme de Hezbollah como eje central de la agenda y el respaldo activo de Estados Unidos como mediador.

El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, confirmó desde Islamabad que las negociaciones de alto nivel con Irán concluyeron sin acuerdo, tras más de 21 horas de intensas reuniones. Si bien calificó los contactos como “productivos”, la delegación norteamericana —de la que también participaron Jared Kushner y Steve Witkoff— reconoció que Teherán rechazó la propuesta final presentada por Washington.El principal punto de conflicto sigue siendo el programa nuclear iraní. Estados Unidos insiste en su desmantelamiento y en mayores garantías, mientras que Irán se niega a aceptar esas condiciones, lo que dejó las conversaciones en un punto muerto y sin avances concretos.Desde Teherán, la respuesta fue inmediata. Medios cercanos a la Guardia Revolucionaria calificaron las exigencias estadounidenses como “irrazonables” y señalaron que no existe urgencia en cerrar un acuerdo bajo términos que consideran inviables.En paralelo, el expresidente Donald Trump volvió a intervenir en el escenario con declaraciones en redes sociales, donde minimizó la posibilidad de un entendimiento y deslizó mensajes que endurecen la presión sobre Irán. Este tono, sumado a advertencias iraníes sobre posibles restricciones en el estratégico Estrecho de Ormuz, aumenta la preocupación por el impacto que el conflicto podría tener en el suministro energético global.Mientras tanto, la situación en la región continúa deteriorándose. En el sur del Líbano, un ataque aéreo en la localidad de Maaroub dejó al menos seis víctimas fatales. El Ejército de Israel justificó la ofensiva como parte de acciones preventivas para neutralizar estructuras consideradas una amenaza.Ante el fracaso de las negociaciones, países como el Reino Unido y Australia expresaron su preocupación y calificaron el resultado como “decepcionante”. Ambos gobiernos instaron a mantener el cese al fuego y a retomar el diálogo, con el objetivo de evitar que la escalada derive en un conflicto de mayor alcance en la región.

Los buques de guerra estadounidenses están siendo reabastecidos en armas para atacar nuevamente a Irán en caso de fracaso de las conversaciones en Pakistán, advirtió este viernes el presidente Donald Trump en diálogo con el New York Post.“Estamos llevando a cabo un rearme. Estamos cargando los barcos con la mejor munición, las mejores armas jamás fabricadas; incluso mejores que las que utilizamos anteriormente, con las cuales los hicimos pedazos”, agregó el mandatario republicano.“Y si no logramos un acuerdo, las utilizaremos; y las utilizaremos de manera muy efectiva”, expresó.Luego dijo que Irán “no tiene cartas” más allá del control del Ormuz. “Los iraníes no parecen darse cuenta de que no tienen más opciones que extorsionar al mundo a corto plazo utilizando las vías fluviales internacionales. ¡La única razón por la que siguen vivos hoy es para negociar!“, dijo Trump.En un mensaje breve y críptico publicado horas antes en su red Truth Social, Trump había hecho referencia al “¡¡¡REARME MÁS PODEROSO DEL MUNDO!!!”.El vicepresidente JD Vance partió este viernes hacia Islamabad para encabezar la delegación estadounidense en las conversaciones con Irán que tendrán lugar este fin de semana, lanzando una advertencia a Teherán para que no “juegue” con Washington.“Vamos a intentar mantener una negociación positiva”, declaró a los periodistas antes del despegue desde la Base Conjunta Andrews.“Si los iraníes están dispuestos a negociar de buena fe, nosotros, desde luego, estamos dispuestos a extender la mano abierta. Si intentan engañarnos, el equipo negociador no será muy receptivo”, advirtió.La propuesta de Washington, de 15 puntos, se centra en el uranio enriquecido de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz. Teherán ha respondido con un plan de 10 puntos que exige el control del estrecho, un peaje para los buques que lo crucen, el cese de todas las operaciones militares regionales y el levantamiento de todas las sanciones.Líbano también constituye un punto de fricción importante. Israel continuó sus ataques en el país contra Hezbollah —tras la entrada en vigor del alto el fuego—, y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, rechazó la afirmación del primer ministro Shehbaz Sharif de que la tregua incluía a Líbano.El vicepresidente estadounidense adoptó un tono más conciliador, afirmando que podría haber habido un “malentendido legítimo“ por parte de Irán respecto a la inclusión de Líbano en la tregua. Fuentes iraníes también han declarado a los medios locales que Teherán no asistirá a las conversaciones a menos que se establezca un alto el fuego en el Líbano.El presidente iraní, Masoud Pezeshkian, advirtió en X que los ataques israelíes contra el Líbano hacían que las negociaciones carecieran de sentido.

Las negociaciones directas entre Israel y Líbano comenzarán la próxima semana, informó hoy jueves la televisión estatal israelí Kan TV, pese a que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, declaró más tarde que “no hay alto el fuego en el Líbano” y que “seguimos atacando a Hezbolá con fuerza y no nos detendremos”.Netanyahu anunció que había ordenado a su Gabinete iniciar negociaciones con el Líbano sobre el desarme de Hezbolá y para establecer relaciones pacíficas, en respuesta a las peticiones de Beirut, informó la agencia Xinhua y supo la Agencia Noticias Argentinas.Kan TV citó a funcionarios que dijeron que el diálogo tendrá lugar bajo los auspicios de Estados Unidos. El Líbano estará representado por la embajadora libanesa en Washington, Nada Hamadeh Moawad, e Israel por su embajador Yechiel Leiter.Netanyahu afirmó haber solicitado conversaciones directas con el Gobierno libanés con el objetivo de desarmar a Hezbolá y lograr “un acuerdo de paz histórico y sostenible”, según reportó la cadena CNN.En un mensaje de vídeo dirigido a los residentes del norte de Israel, el jefe de gobierno israelí añadió: “Ya he logrado cuatro acuerdos de paz con estados árabes. Mi intención es lograr más”.Paralelamente, el ejército israelí informó el jueves por la noche que comenzó a atacar plataformas de lanzamiento de Hezbolá en el Líbano, reportó Xinhua.Los ataques se produjeron horas después de que el ejército emitiera advertencias de evacuación para algunas zonas de Beirut y poco después de que Israel anunciara sus planes de iniciar negociaciones con el gobierno libanés la próxima semana en Washington.En declaraciones a las tropas en Bint Jbeil, en el sur del Líbano, el jefe del ejército israelí, Eyal Zamir, sostuvo que la misión del ejército es “seguir profundizando el daño y continuar debilitando a Hezbolá”.Agregó que el Líbano es ahora el “principal escenario de combate” de Israel y que el objetivo es eliminar las amenazas para los residentes del norte del país.El anuncio de conversaciones entre los gobiernos israelí y libanés llegó un día después de que Israel lanzara ataques aéreos a gran escala en todo el Líbano, incluyendo cerca de 100 ataques realizados en cuestión de minutos contra posiciones de Hezbolá.El Ministerio de Salud Pública del Líbano informó de más de 300 muertos y aproximadamente 1.150 heridos.La oficina del primer ministro israelí indicó que las conversaciones propuestas se centrarían en “establecer relaciones pacíficas” entre ambos países, que no tienen vínculos oficiales y formalmente permanecen en guerra.Las negociaciones también abordarían el desarme de Hezbolá, el grupo alineado con Irán que Israel atacó intensamente el miércoles, luego de que se reanudaran los combates transfronterizos a principios de marzo en el contexto del conflicto con Irán.Israel había sostenido anteriormente que el alto el fuego alcanzado entre Irán y Estados Unidos no abarcaba el conflicto en el Líbano, una postura que Irán y el mediador Pakistán desmintieron.

Mientras espera la aprobación de la segunda revisión del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central mantiene un ritmo sostenido de compras y se acerca a cumplir la mitad de su meta anual de acumulación de reservas.La entidad encadenó 60 jornadas consecutivas con saldo positivo en el mercado cambiario y este lunes incorporó unos US$30 millones, llevando el total acumulado en lo que va del año a US$4.491 millones. Desde el inicio del nuevo esquema cambiario, solo el 2 de enero no registró compras.De acuerdo a estimaciones privadas, marzo cerró con adquisiciones por US$1.671 millones, con un promedio diario cercano a los US$84 millones, superando los niveles de enero y en línea con febrero, lo que confirma una tendencia de fortalecimiento en la estrategia oficial.En cuanto a las reservas netas, los cálculos indican que hacia fines de marzo se ubicaban en terreno negativo, aunque con una mejora progresiva en los últimos días impulsada por nuevas compras, la recomposición de activos en oro y un bajo nivel de pagos del Tesoro. Esto permitiría acercar el saldo a la zona de los -US$2.500 millones.El mes de abril aparece como clave para consolidar esta dinámica, en un contexto donde comienza a ingresar la cosecha gruesa y el Tesoro enfrenta compromisos externos relativamente bajos. Este escenario podría facilitar que las compras del Banco Central se traduzcan en una mejora concreta de las reservas.En ese marco, analistas no descartan que, de sostenerse este ritmo, el organismo monetario pueda aproximarse a una posición de reservas netas cercana al equilibrio hacia el cierre del mes, mientras el flujo de divisas contribuiría a mantener la estabilidad del tipo de cambio oficial.

China está en conversaciones con Irán para permitir el paso seguro de buques de petróleo crudo y gas natural licuado qataríes por el Estrecho de Ormuz, a medida que se intensifica la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Teherán, según informaron a Reuters tres fuentes diplomáticas.La guerra, que entró en su sexto día el jueves, ha dejado la crucial vía marítima prácticamente cerrada, con países de todo el mundo aislados de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y gas natural licuado.China, que mantiene relaciones amistosas con Irán y depende en gran medida de los suministros de Oriente Medio, está descontenta con la decisión de la República Islámica de paralizar el transporte marítimo a través del Estrecho y está presionando a Teherán para que permita el paso seguro de los buques, según las fuentes.Los datos de seguimiento de buques mostraron que un buque llamado Iron Maiden cruzó el Estrecho durante la noche tras cambiar su señalización a “armador chino”, pero se necesitarán muchas más travesías para calmar los mercados globales.Los precios del petróleo crudo han subido más del 15% desde que comenzó el conflicto en medio de paros de producción mientras Teherán ataca instalaciones energéticas en el Golfo, así como a buques que cruzan el Estrecho.Sus misiles también han llegado a lugares tan lejanos como Chipre, Azerbaiyán y Turquía, desestabilizando los mercados globales y provocando que las principales economías adviertan sobre los riesgos de inflación.El tránsito de petroleros por el estrecho se redujo a cuatro el 1 de marzo, un día después del estallido de las hostilidades, frente a un promedio de 24 diarios desde enero, según datos de seguimiento de buques de Vortexa.Alrededor de 300 petroleros permanecen dentro del estrecho, según Vortexa y el rastreador de buques Kpler.El veterano de la industria azucarera Mike McDougall declaró a Reuters que los ejecutivos azucareros de Oriente Medio afirman que algunos barcos transitan por el estrecho en este momento, todos de propiedad china o iraní.Jamal Al-Ghurair, director gerente de Al Khaleej Sugar, con sede en Dubái, declaró a Reuters que algunos barcos que transportan azúcar tienen permitido el paso por el estrecho, mientras que otros no, sin dar más detalles.El régimen de Irán dijo a principios de semana que ningún barco perteneciente a Estados Unidos, Israel, países europeos o sus aliados podría pasar por el Estrecho de Ormuz, pero la declaración no mencionó a China.Reportaje de Jonathan Saul y Marwa Rashad. Reportaje adicional de May Angel, Sarah El Safty y Arathy Somasekhar; Redacción de May Angel; Edición de Nick Zieminski. (Con información de Reuters)

La publicación llegó mientras Israel bombardeaba objetivos en Teherán y posiciones de la milicia libanesa Hezbollah en Beirut, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, afirmaba que los ataques estadounidenses contra Irán estaban “a punto de aumentar drásticamente”.Los bombardeos israelíes en el Líbano alcanzaron una intensidad no vista desde el alto el fuego de 2024, que puso fin a la última guerra con Hezbollah. El grupo respaldado por Irán había lanzado cohetes hacia Israel en los primeros días de la actual contienda. Más de 95.000 personas han huido de los suburbios de Beirut y del sur del país, tras las órdenes de evacuación masiva emitidas por Israel.En paralelo, Estados Unidos e Israel han dirigido ataques contra posiciones iraníes, con el objetivo de debilitar sus capacidades militares, su dirigencia y su programa nuclear. Las metas y plazos de la operación han variado, en ocasiones sugiriendo la intención de provocar un cambio de gobierno en Irán o de impulsar nuevos liderazgos desde el interior.La guerra ha escalado y afecta ya a más de una docena de países en Medio Oriente. La policía de Londres informó el viernes la detención de cuatro hombres sospechosos de colaborar con Irán espiando a la comunidad judía. Irán ha sido vinculado anteriormente con ataques en el extranjero contra disidentes iraníes, ciudadanos israelíes y objetivos judíos.El ministro de Energía de Catar, Saad al-Kaabi, advirtió que el conflicto podría “derribar las economías del mundo”, ante la posibilidad de una suspensión generalizada de las exportaciones de energía del Golfo que podría elevar el precio del petróleo a 150 dólares por barril. Al-Kaabi señaló al Financial Times que, incluso si la guerra terminara de inmediato, el restablecimiento de los envíos normales tras el ataque con drones iraníes a la principal planta de gas natural licuado de Catar tomaría “semanas o meses”.En una publicación en redes sociales, Trump afirmó que, tras la rendición de Irán y la designación de un “líder aceptable”, Estados Unidos y sus aliados ayudarían a reconstruir el país, haciéndolo “económicamente más grande, mejor y más fuerte que nunca”. Estas declaraciones alimentan interrogantes sobre el desenlace buscado por Washington y Tel Aviv, cuyas acciones han dejado al menos 1.230 muertos en Irán, más de 200 en Líbano y alrededor de una docena en Israel, según cifras oficiales. Seis militares estadounidenses han fallecido.El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, reveló que “algunos países” han iniciado gestiones de mediación, sin dar detalles. El jueves, Trump instó al pueblo iraní a “recuperar su país”, prometiendo inmunidad, aunque sin especificar condiciones. En declaraciones ante la prensa, el mandatario también sugirió que debería participar en la selección del sucesor del Ayatolá Ali Jamenei, fallecido en los primeros ataques de la guerra. Trump desestimó a Mojtaba Jamenei, hijo del líder supremo, calificándolo de “peso ligero”.La televisión estatal iraní informó el viernes que un consejo de liderazgo comenzó a debatir la convocatoria de la Asamblea de Expertos, encargada de elegir al nuevo líder supremo. Edificios vinculados a este órgano clerical de 88 miembros han sido atacados durante la campaña aérea israelo-estadounidense. Israel advirtió que podría atacar al próximo líder si percibe una amenaza.Israel informó el viernes el lanzamiento de “una amplia ola de ataques” sobre Teherán y la destrucción, durante la semana, de un extenso búnker subterráneo que la dirigencia iraní planeaba utilizar. Testigos relataron bombardeos particularmente violentos en la capital y explosiones en la ciudad de Kermanshah, donde se ubican varias bases de misiles.Mientras tanto, Irán respondió con misiles y drones dirigidos contra Israel y países del Golfo que albergan tropas estadounidenses, incluidos Kuwait, Catar, Arabia Saudita y Baréin. No se reportaron víctimas inmediatas.El ejército estadounidense confirmó el ataque a un portadrones iraní, el IRIS Shahid Bagheri, que fue incendiado. El buque, transformado en portadrones, cuenta con una pista de 180 metros y autonomía suficiente para circunnavegar el planeta sin repostar. A comienzos de semana, un submarino estadounidense hundió una fragata iraní cerca de Sri Lanka tras una maniobra naval conjunta con la India. La marina de Sri Lanka rescató a 32 tripulantes y recuperó 87 cuerpos.Países del Golfo, como Omán, Kuwait, Baréin y Emiratos Árabes Unidos, interceptaron misiles y drones iraníes, algunos dirigidos a bases estadounidenses. Al menos 15 civiles han muerto en estos territorios. Catar y Arabia Saudita informaron haber destruido proyectiles dirigidos a instalaciones estadounidenses. En Baréin, los ataques impactaron dos hoteles y un edificio residencial sin causar víctimas. Emiratos Árabes Unidos y Kuwait —donde murieron seis soldados estadounidenses el domingo— también notificaron incursiones aéreas.En Israel, las explosiones resonaron en Tel Aviv durante el viernes, mientras los sistemas de defensa interceptaban los proyectiles iraníes. Cinco militares resultaron heridos en los enfrentamientos con Hezbollah.Israel ha intensificado los bombardeos sobre los suburbios del sur de Beirut, zona con fuerte presencia de Hezbollah y residencia de centenares de miles de civiles. El Ministerio de Salud de Líbano cifró en 217 los fallecidos por ataques israelíes desde el lunes y 798 los heridos. Las carreteras de la capital se saturaron por la evacuación de la población, mientras el humo cubría los distritos afectados. Dos hospitales debieron evacuar a pacientes y personal.Una de las decenas de miles de desplazados, Jihan Shehadeh, explicó: “Rezamos aquí bajo el árbol. Durante la noche dormimos en el auto porque no hay dónde quedarse”. Un ataque israelí impactó cerca de la embajada iraní en Beirut, según la Agencia Nacional de Noticias libanesa. El ejército israelí no respondió de inmediato a la consulta sobre ese incidente.La comandancia militar de Hezbollah instó el viernes a sus combatientes a “no ceder” y a “defender la nación”, enmarcando el conflicto en términos religiosos. El primer ministro libanés, Nawaf Salam, criticó tanto a Israel como a Hezbollah, afirmando que el Estado y el pueblo libanés “no eligieron esta guerra”. (Con información de AP)

 El régimen iraní señaló este miércoles que considera más probable una confrontación bélica que una negociación con Estados Unidos, tras días de incremento de la tensión entre ambos países por la decisión del presidente Donald Trump de enviar una flota a la zona.“Consideramos más probable la guerra que la negociación. Nos preparamos para el peor escenario. La prioridad es defender el país”, indicó el viceministro iraní de Exteriores Kazem Ghariabadi en un encuentro con prensa extranjera en Teherán.El diplomático señaló que Irán está preparado para la guerra y para dar una “respuesta contundente a cualquier agresión. En caso de un ataque limitado de Estados Unidos, nuestra respuesta será adecuada”, añadió.La misión de Irán ante las Naciones Unidas elevó el tono de las advertencias posteriormente al afirmar que el país responderá “como nunca antes” a cualquier ataque estadounidense. “Irán está listo para el diálogo basado en el respeto mutuo y los intereses, PERO SI SE LE PRESIONA, SE DEFENDERÁ Y RESPONDERÁ COMO NUNCA ANTES”, escribió la misión en X.Por su parte, y tal como ha venido advirtiendo el régimen iraní, Ghariabadi indicó que el lugar desde donde provenga un ataque contra Irán o desde donde despeguen cazas estadounidenses para atacar “será un blanco legítimo para nosotros, y no todo el país desde el cual comenzó la ofensiva”.El viceministro aseguró que Estados Unidos “debe cambiar de enfoque y buscar una negociación real” y que si Washington quiere “una negociación cuyo resultado no esté definido previamente, se puede evaluar la opción”.Afirmó que los canales de diálogo con Estados Unidos siempre están abiertos pero ahora mismo no hay conversaciones. “Estados Unidos ha planteado negociar. Lo importante es el nivel de seriedad que tiene para negociar”, dijo.En ese sentido, el viceministro señaló que si con el despliegue militar Washington busca “presionarnos para conseguir sus objetivos en las negociaciones, no lo lograrán”. “Si entramos a una negociación, será con autoridad y una postura firme”, agregó.El portaaviones nuclear estadounidense USS Abraham Lincoln, junto con su grupo de combate, se encuentra en Oriente Medio, según informó este lunes el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), tras el aviso de Trump de enviar una “flota enorme” ante la represión contra las protestas en Irán. Trump reiteró este miércoles que la flota de buques de guerra que ha enviado a Irán está lista para “cumplir su misión con rapidez y violencia”, al igual que en Venezuela.Aunque las protestas que sacudieron Irán especialmente los días 8 y 9 de enero fueron sofocadas por el régimen y ya no hay manifestaciones relevantes en el país, Trump ha mantenido su instrucción de enviar la flota a la región.Irán ha asegurado que responderá a cualquier intervención de Estados Unidos y ha señalado que si se produce un ataque considerará objetivos militares a todas las bases estadounidenses en la región.En las calles de Teherán se mezclan temor e incertidumbre ante una posible intervención militar estadounidense.“Tengo familia y dos hijos pequeños, y pues sí estoy preocupado por lo que pueda pasar”, dijo a la agencia EFE Ahmad, un profesor de inglés de 42 años. Este vecino de Teherán ha acumulado comida en latas, agua y dinero en efectivo por si hubiese un conflicto.Ahmad vivió la llamada guerra de los 12 días entre Israel e Irán en junio pasado, en la que participó Estados Unidos con el bombardeo de instalaciones nucleares. Entonces, salió de la capital con su mujer y dos hijos para evitar los ataques que golpearon la ciudad durante 12 días y en los que murieron más de mil personas en todo el país.“Ahora el miedo es mayor porque siento que los ataques de Estados Unidos serán más destructivos y aunque tengan como objetivo a altos cargos las consecuencias pueden afectar a nosotros los ciudadanos también”, afirmó.Las autoridades iraníes, sin embargo, se muestran desafiantes. En la plaza Enghelab han colocado un enorme cartel que muestra un portaaviones estadounidense destruido con la frase: “Quien siembra viento, cosecha tempestades”. En la plaza Palestina, otro mural muestra ataúdes cubiertos con las banderas estadounidenses e israelíes bajo la advertencia “cuidado con tus soldados”.La República Islámica ha acusado a Estados Unidos e Israel de organizar unas protestas que han tachado de “terroristas” y cuyos muertos cifran en 3.117, mientras ONGs opositoras como HRANA ubican la cifra en alrededor de 6.000, con estimaciones que llegan hasta más de 30.000. (Con información de EFE)

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, afirmó este lunes que espera abordar “cuestiones clave” con el mandatario estadounidense, Donald Trump, en un momento en que la ofensiva diplomática para intentar cerrar un acuerdo que ponga fin a la guerra con Rusia ha entrado en una fase decisiva. El dirigente ucraniano hizo estas declaraciones en París, donde buscó reforzar el respaldo europeo a Kiev, mientras su equipo negociador concluía dos días de conversaciones con la delegación estadounidense en Florida.“Esperamos una conversación con el presidente de Estados Unidos sobre temas clave que son bastante desafiantes”, dijo Zelensky en una conferencia.Zelensky compareció junto al presidente francés, Emmanuel Macron, y señaló que las conversaciones con Washington atraviesan un punto delicado. Según explicó, su Gobierno aguarda un contacto directo con Trump para tratar asuntos que siguen sin resolverse en la mesa de negociación. Los equipos técnicos de ambos países terminaron su ronda de diálogo el fin de semana, pero reconocieron que persisten discrepancias en aspectos sustantivos del eventual acuerdo.El mandatario ucraniano identificó tres ejes como los más complejos en la agenda bilateral: territorio, garantías de seguridad y reconstrucción. Calificó el tema territorial como “el más difícil”, al tiempo que subrayó que las garantías de seguridad son “muy importantes” para cualquier avance real hacia un arreglo duradero. También insistió en que Europa debe formar parte central de la discusión sobre la reconstrucción del país, un proceso que exigirá coordinación política y financiera entre Kiev y sus socios.Zelensky advirtió de que Rusia ha intensificado los ataques con drones y misiles en los últimos meses, lo que busca ejercer “presión psicológica y física” sobre la población ucraniana. La escalada de estos ataques, indicó, pretende quebrar la resistencia de la sociedad civil en un momento en que las negociaciones diplomáticas se aceleran. Según el presidente, el efecto de estos bombardeos sobre infraestructuras y áreas residenciales se suma al desgaste acumulado tras casi tres años de invasión.En su intervención también pidió evitar cualquier señal que Moscú pueda interpretar como un beneficio derivado del conflicto. Subrayó que la presión militar y política rusa no debe traducirse en concesiones percibidas como una recompensa. Este punto encaja con las reticencias de parte de los aliados europeos ante propuestas iniciales de Washington que, según diversas críticas públicas, otorgaban demasiado margen a las exigencias del Kremlin.El enviado estadounidense, Steve Witkoff, tiene previsto viajar este martes a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladímir Putin. Su papel en el proceso ha generado cuestionamientos dentro y fuera de Estados Unidos por la orientación de su propuesta inicial para poner fin al conflicto. Según la información difundida en las últimas semanas por negociadores ucranianos y diversas capitales europeas, el plan fue recibido con preocupación por lo que se consideró una excesiva disposición a atender demandas rusas.El contexto diplomático de esta semana ha sido descrito por la Unión Europea como “pivotal” para el futuro de Ucrania. Bruselas ha señalado que, si bien apoya una salida negociada, cualquier acuerdo debe respetar los principios de integridad territorial y seguridad continental. El papel europeo es especialmente relevante en materia de reconstrucción, dado que la mayoría de los compromisos financieros y técnicos en marcha proviene de los Estados miembros y de instituciones comunitarias.Trump, por su parte, ha expresado optimismo sobre la posibilidad de un acuerdo que establezca las bases de un alto el fuego duradero. Sus declaraciones recientes han sido interpretadas como un intento de marcar el rumbo de la política exterior estadounidense en una etapa de negociaciones sensibles, mientras se busca equilibrar los intereses de seguridad europeos con la presión interna en Estados Unidos por reducir el compromiso militar en el exterior. La agenda para los próximos días estará marcada por la reunión prevista entre Witkoff y Putin y por el esperado contacto directo entre Zelensky y Trump. La secuencia de estas conversaciones perfila el tono que adoptará el esfuerzo diplomático en las próximas semanas, en un escenario donde Ucrania intenta evitar concesiones críticas y asegurar que la presión rusa sobre el terreno no determine los términos de la paz. Infobae.

El Gobierno Nacional inició negociaciones para llevar adelante la operación financiera denominada “Deuda por Educación”, que consiste en la recompra de deuda soberana para “reducir el costo de financiamiento del país”.Mediante la Secretaría de Finanzas se comunicó el inicio de las tratativas para llevar adelante la operación “Deuda por Educación”, que además tendrá el objetivo de “fortalecer la inversión en educación”.La misma consiste en “recomprar deuda soberana argentina en el mercado y reemplazarla por financiamiento a tasas más bajas”, según informó el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, “gracias al apoyo de agencias y organismos multilaterales”.El banco estadounidense JP Morgan fue designado como la entidad financiera encargada de asistir en el proceso de recompra de deuda.Sobre la inversión en educación, Quirno precisó que los ahorros generados de esta operación serán destinados a “consolidar la inversión educativa de largo plazo, reafirmando el compromiso del Gobierno con el desarrollo del capital humano y el futuro de los argentinos”. NA.

Altos representantes de Estados Unidos y China comenzaron en Estocolmo una nueva ronda de conversaciones orientadas a reducir las tensiones bilaterales por los aranceles. Las delegaciones, encabezadas por el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, y el viceprimer ministro chino, He Lifeng, se reunieron en la sede del Gobierno sueco, el edificio Rosenbad, para abordar posibles prórrogas y ajustes en los niveles de tarifas vigentes.Durante la jornada, el primer ministro de anfitrión, Ulf Kristersson, recibió a ambos equipos, que arribaron en caravanas separadas. En las negociaciones, que se extenderán durante dos días, participa también el representante comercial de EEUU, Jamieson Greer. Los analistas observan que este encuentro podría allanar el camino para una eventual reunión entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, este año, en busca de consolidar una reciente distensión comercial.Las reuniones de Estocolmo constituyen la tercera serie de encuentros en lo que va de 2025, tras conversaciones previas en Ginebra y Londres. Las reuniones fueron convocadas luego de que, hace cuatro meses, Trump anunciara un alza a 145% en los aranceles a productos chinos, a lo que Beijing respondió con medidas recíprocas, provocando una caída temporal en los mercados financieros globales.Actualmente, rige una pausa de 90 días en la aplicación de los aranceles iniciada en mayo en la reunión de Ginebra. Durante esta tregua, los aranceles estadounidenses sobre productos chinos se sitúan en 30%, mientras que China aplica tasas del 10% a bienes estadounidenses, según informó el Ministerio de Comercio chino. Sin una extensión del acuerdo, los aranceles podrían volver a niveles máximos superando el 100%.La administración Trump pretende reducir un déficit comercial total de 904.000 millones de dólares registrado el último año, dentro del cual el desbalance con China alcanzó cerca de 300.000 millones. Los funcionarios chinos insisten en la necesidad de avanzar sobre la base del “respeto mutuo, reciprocidad y cooperación en beneficio mutuo”. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Guo Jiakun, expresó que esperan que “Estados Unidos, junto con China, fomente el entendimiento, fortalezca la cooperación y promueva el desarrollo estable y sostenible de la relación bilateral”.Los temas centrales de la agenda incluyen el acceso de empresas estadounidenses al mercado chino, la reducción de la sobrecapacidad industrial en China —el mayor productor mundial—, y la colaboración para frenar los insumos químicos vinculados a la fabricación de fentanilo. Observadores como Sean Stein, presidente del Consejo Empresarial EEUU-China, ven en este encuentro una oportunidad para atender cuestiones estructurales como el acceso de empresas estadounidenses y la regulación de sectores estratégicos.Estados Unidos y la Unión Europea alcanzaron el domingo un acuerdo comercial provisional que impone un arancel uniforme del 15% sobre la mayoría de bienes, evitando aumentos mayores que podrían haber repercutido en ambas economías. El anuncio se formalizó tras una breve reunión entre Trump y la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en Escocia. Las partes estipularon, además, compras europeas adicionales de energía estadounidense por 750.000 millones de dólares en los próximos tres años, e inversiones por 600.000 millones de dólares en territorio estadounidense.Von der Leyen subrayó que el arancel del 15% representa una tasa “generalizada e inclusiva”, con excepciones para aeronaves, componentes, ciertos productos farmacéuticos y otros bienes estratégicos. Ambos bloques deberán ratificar los detalles técnicos en las próximas semanas, mientras buscan ampliar la lista de productos exentos.El periodo de negociaciones entre Estados Unidos, China y la Unión Europea transcurre en una coyuntura en la que otros socios comerciales, como Brasil, México y Canadá, enfrentan la perspectiva de nuevos aranceles de entre 10% y 50%, según datos del centro de investigación Budget Lab de la Universidad de Yale. Infobae.

Los gobiernos de Tailandia y Camboya acordaron reunirse en Malasia para buscar una salida negociada al enfrentamiento armado que mantienen desde hace cuatro días en su frontera compartida, según anunció el domingo el ministro de Exteriores malasio, Mohamad Hasan.En declaraciones a la agencia estatal Bernama, Hasan informó que el primer ministro interino de Tailandia, Phumtham Wechayachai, y el primer ministro camboyano, Hun Manet, llegarán por la noche a Kuala Lumpur, donde participarán en conversaciones mediadas por Malasia. El país actúa como presidente rotatorio de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), organización a la que pertenecen ambos Estados.El anuncio llega en medio de combates persistentes a lo largo de la línea fronteriza, donde continúan los ataques cruzados con al menos 34 muertos, decenas de heridos y miles de desplazados.“Ambas partes han solicitado que Malasia actúe como mediador. Confían en nuestra imparcialidad y han coincidido en que ningún otro país debe involucrarse en este asunto”, afirmó Hasan, quien también indicó que aguarda una llamada del secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, interesado en conocer cómo puede contribuir Washington a la resolución del conflicto.El presidente de EEUU, Donald Trump, afirmó el sábado que había mantenido conversaciones telefónicas con los dos líderes y que ambos habían aceptado “reunirse de inmediato y negociar rápidamente un alto el fuego”. Según escribió Phumtham Wechayachai en redes sociales, solicitó a Trump que transmitiera a Camboya el deseo de Tailandia de iniciar cuanto antes un diálogo bilateral.Desde el lado camboyano, la portavoz del Ministerio de Defensa, Maly Socheata, acusó el domingo a las fuerzas tailandesas de efectuar incursiones con “armamento pesado”, incluyendo bombas de racimo y aviones de combate. A su vez, el portavoz adjunto del Ejército tailandés, Ritcha Suksuwanon, denunció que Camboya atacó con artillería en las provincias tailandesas de Surin y Ubon Ratchathani.El secretario general de la ONU, António Guterres, manifestó su disposición a “contribuir a cualquier esfuerzo que conduzca a una solución pacífica” y expresó preocupación por la escalada militar en la región.El conflicto actual revive una disputa territorial histórica entre ambos países, centrada en desacuerdos sobre la delimitación de la frontera, un problema que ya provocó choques armados entre 2008 y 2011. La tensión se reactivó en mayo, cuando un soldado camboyano murió en un intercambio de disparos.El primer ministro malasio, Anwar Ibrahim, propuso el viernes un alto el fuego inmediato como primer paso hacia una desescalada. La reunión prevista en Kuala Lumpur será la primera instancia formal de negociación desde el inicio de la nueva crisis, y se espera que sirva para establecer un canal diplomático directo entre ambas partes.A pesar de las gestiones diplomáticas, la situación humanitaria en la zona fronteriza se deteriora. Miles de civiles han sido desplazados, y los organismos de ayuda enfrentan dificultades para acceder a las áreas afectadas debido a la intensidad de los combates.En medio de un frágil equilibrio regional, el rol de Malasia como mediador será clave para determinar si esta nueva crisis podrá contenerse por la vía diplomática o si derivará en una confrontación de mayor escala. Infobae.

En una entrevista con la radiodifusora estatal IRIB, Araghchi dijo que la posibilidad de reanudar las conversaciones se está considerando, pero que esto dependerá de si los intereses nacionales de Teherán son protegidos o no. “Nuestras decisiones se basarán únicamente en los intereses de Irán”, dijo.“Si nuestros intereses exigen un regreso a las negociaciones, lo consideraremos. Pero en este momento no hay ningún acuerdo o promesa y no se han entablado conversaciones”.Araghchi acusó a Washington de traicionar a Irán durante rondas de negociación previas para revivir el acuerdo nuclear de 2015 y suspender las sanciones estadounidenses.El diplomático iraní también confirmó que una ley para suspender la cooperación con la agencia de monitoreo nuclear de Naciones Unidas se volvió vinculante después de ser aprobada por el Parlamento y el Consejo de Guardianes de Irán, el máximo órgano de vigilancia constitucional.“La ley ya es obligatoria y será puesta en práctica. Nuestra cooperación con el OIEA adquirirá nueva forma”, dijo. Araghchi también señaló que los daños provocados por la guerra de 12 días con Israel son “serios” y que expertos de la Organización de Energía Atómica de Irán están realizando una evaluación detallada.Además, dijo que el tema de exigir reparaciones ocupa un sitio importante en la agenda gubernamental. El conflicto comenzó el 13 de junio cuando Israel lanzó ataques aéreos contra múltiples objetivos en todo Irán, incluyendo instalaciones militares y nucleares, y mató a varios importantes comandantes, científicos nucleares y civiles. Los ataques se produjeron apenas unos días antes de que Irán y Estados Unidos iniciaran negociaciones nucleares indirectas en Mascate, Omán, el 15 de junio.En respuesta, Irán lanzó una oleada de ataques con misiles y drones contra Israel que dejaron víctimas y daños. El sábado, la Fuerza Aérea de Estados Unidos atacó tres sitios nucleares iraníes claves. En respuesta, Irán lanzó misiles el lunes contra la base aérea estadounidense en Al Udeid, en Qatar. El conflicto de 12 días concluyó el martes con un cese al fuego entre Irán e Israel.

Moscú y Washington tienen un deseo mutuo de avanzar con los esfuerzos para resolver la crisis de Ucrania, afirmó este lunes el vocero del Kremlin, Dmitry Peskov.Ambos países comparten un “deseo y disposición” para seguir el camino de un acuerdo pacífico, afirmó Peskov, y agregó que hay un entendimiento mutuo entre las dos partes.Muchas cuestiones técnicas serán discutidas durante las negociaciones que se están llevando a cabo actualmente entre las delegaciones de Estados Unidos y Rusia en la capital de Arabia Saudita, Riad, comentó.Añadió que “en general, muchos aspectos diferentes relacionados con el acuerdo todavía tienen que trabajarse”.El portavoz resaltó que las conversaciones también cubrirán detalles sobre una posible reanudación de la iniciativa del mar Negro, que tiene como objetivo principal garantizar la seguridad marítima en la zona.Peskov reiteró que las fuerzas de su país están siguiendo la orden del presidente ruso, Vladimir Putin, de detener los ataques contra la infraestructura energética de Ucrania.Las delegaciones de Estados Unidos y Rusia iniciaron este lunes una nueva ronda de conversaciones en Arabia Saudita con miras a un acuerdo sobre Ucrania y un alto el fuego en el mar Negro, antes de lograr un acuerdo más amplio.Las conversaciones llegan después de una reunión entre Estados Unidos y Ucrania en Arabia Saudita el domingo, informó la agencia de noticias Xinhua. La semana pasada, Trump mantuvo conversaciones telefónicas con el presidente ruso, Vladimir Putin, y el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, el martes y el miércoles, respectivamente.La delegación estadounidense está encabezada por Andrew Peek, un alto directivo del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, y Michael Anton, un alto funcionario del Departamento de Estado, según informó el medio local Al Arabiya News. Rusia está representada por Grigory Karasin, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación y antiguo diplomático, junto con Sergei Beseda, asesor del director del Servicio Federal de Seguridad, detalló el mismo medio.El ministro de Defensa de Ucrania, Rustem Umerov, informó que las conversaciones “productivas y enfocadas” entre las delegaciones de su país y Estados Unidos concluyeron en Riad, durante las cuales se abordaron “puntos clave, incluida la energía”.Umerov, quien encabezó la delegación ucraniana, escribió en la red social X que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, busca “garantizar una paz justa y duradera” para Ucrania y Europa en general.

Según la agencia de noticias Ukrinform, la delegación ucraniana también estuvo integrada por el secretario de Estado del Ministerio de Asuntos Exteriores, Oleksandr Karasevych, los súbditos de la Oficina Presidencial Pavlo Palisa e Ihor Zhovkva, y el viceministro de Energía Mykola Kolisnyk.Las conversaciones de Riad se produjeron casi dos semanas después de otra reunión entre ambas partes en Yeda, una ciudad portuaria de Arabia Saudí, durante la cual Ucrania acordó un plan de alto el fuego de 30 días propuesto por Estados Unidos, a cambio de que Washington levantara la suspensión de la ayuda militar y del intercambio de inteligencia con Kiev.

El Gobierno nacional volvió a exhortar al Reino Unido a reanudar las negociaciones por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, luego de que Londres manifestara su intención de cumplir con sus obligaciones internacionales y negociar con la República de Mauricio la devolución del archipiélago de Chagos, bajo su dominio desde 1965.

El nuevo llamado al Reino Unido para retomar las negociaciones fue realizado vía Twitter por el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur de la Cancillería Argentina, Guillermo Carmona, quien destacó la reciente decisión de Downing Street de acatar la resolución 2066 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que ordenó poner fin al control británico del archipiélago de Chagos, situado en el centro del Océano Índico, y que el conjunto de islas en disputa sea devuelto a Mauricio.

"Hoy es un día trascendental para todos los pueblos que luchan por poner fin al colonialismo en todas sus formas y que, como nuestro país desde hace más de 189 años, defienden sus legítimos derechos soberanos", escribió Carmona en la red social tras conocerse la decisión británica, para luego remarcar que "del mismo modo deben cumplir con la resolución 2065 sobre la Cuestión Malvinas".

El funcionario de la Cancillería analizó, en ese sentido, que "el camino seguido por la República de Mauricio, apelando a todas las herramientas que las relaciones internacionales y el derecho internacional ofrecen, es el mismo que la comunidad internacional y nuestro país vienen impulsando para la Cuestión de las Islas Malvinas".

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur celebró "este triunfo de la justicia, la paz y el derecho internacional por sobre la intransigencia de las potencias coloniales" y enfatizó: "Reiteramos, nuevamente, el llamado al Reino Unido a reanudar las negociaciones de soberanía por la Cuestión Malvinas".

Recuperar el ejercicio pleno de soberanía sobre Malvinas

Carmona evaluó que el avance en el reclamo soberano de Mauricio por Chagos debe alentar a la Argentina a seguir "aprovechando las oportunidades que brinda el escenario internacional para lograr el objetivo de recuperar el ejercicio pleno de soberanía sobre Malvinas", al entender que "con este antecedente, hoy estamos más cerca".

En junio de este año, y en el marco de la sesión dedicada exclusivamente al tratamiento de la Cuestión Malvinas en el Comité Especial de Descolonización de Naciones Unidas en Nueva York, el canciller Santiago Cafiero hizo un fuerte reclamo al Reino Unido para que reanude las negociaciones bilaterales con nuestro país a fin de encontrar un solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía en las islas, tal como lo establece el mandato de la ONU y lo han solicitado numerosos organismos multilaterales.

"El mundo no puede permanecer indiferente ante el objetivo de alterar la estabilidad en América Latina y el Caribe, una de las zonas de paz más consolidadas del planeta. Es hora ya de que el Reino Unido escuche a la comunidad internacional y retome las negociaciones para alcanzar una solución pacífica a la disputa de soberanía con la República Argentina", dijo Cafiero en esa oportunidad, e instó a Londres a "no tenerle miedo a la paz" y a "perderle el temor al diálogo dentro del derecho internacional".