Con los fondos recibidos en febrero pasado, los jubilados y pensionados de la ANSES pudieron comprar entre un 29 % y un 47 % menos de bienes y servicios en comparación con lo que podían adquirir con los ingresos percibidos en el segundo mes de 2023. Según los datos del INDEC, los precios al consumidor aumentaron un 13,2 % en febrero, mientras que la variación interanual alcanzó un 276,2 %. Los haberes, en cambio, no experimentaron incremento durante ese mes, manteniéndose en el mismo nivel que en diciembre y enero. En comparación con febrero de 2023, los haberes fueron entre un 97,1 % y un 167,3 % nominalmente más altos.

Esto significa que los aumentos determinados por la fórmula de movilidad en vigor desde 2021, junto con los incrementos otorgados a los bonos, que solo benefician a los jubilados con ingresos más bajos debido a una política discrecional, quedaron muy por debajo del aumento de los precios. Las pérdidas se han acumulado en los últimos años: de hecho, entre 2020 y 2023, el valor real de las prestaciones se redujo entre un 32,4 % y un 44,6 %.

En marzo, se llevó a cabo una recomposición de haberes del 27,18 % debido a la aplicación del índice de movilidad establecido por la ley 27.609. Además, se aplicó un aumento similar al bono para aquellos que perciben la jubilación mínima. Sin embargo, la inflación continúa en aumento.

Varios economistas, estiman que los ingresos habrían perdido entre un 28 % y un 45 % de su poder adquisitivo en comparación con el tercer mes de 2023.

Esta situación se produce después de varios años de fuertes pérdidas, y coincide con el cambio en la modalidad de ajustes dispuesto por el Gobierno a través del decreto de necesidad y urgencia (DNU) 274.

En relación con el año anterior, aquellos que experimentaron un mayor deterioro en el valor de sus ingresos son aquellos con haberes cercanos al mínimo multiplicado por dos. Este grupo recibió bonos entre septiembre de 2022 y agosto de 2023, pero luego fueron excluidos de esas compensaciones.

Como resultado de la implementación de los refuerzos, que reconocen la insuficiencia de la fórmula de movilidad, aquellos que recibieron ingresos mínimos experimentaron caídas de porcentajes relativamente más bajos, aunque aún significativos. NA.

El diputado nacional Marcelo Casaretto, en diálogo con el programa radial Somos Mayoría por AM 770, señaló que en las reuniones de la comisión Bicameral Mixta, de la que es presidente, �Slo que nosotros estamos haciendo es buscar cuál sería la mejor fórmula para la movilidad jubilatoria⬝. 

�SNosotros lo que buscamos hacer es, en una pirámide previsional, tratar de proteger, de fortalecer, sobre todo a los que menos ganan con política de salario directo -como los aumentos que se fueron dando-, como también la protección de la jubilación indirecta en términos de poder acceder a una mayor cantidad de bienes⬝, explicó.

En ese sentido comparó: "la jubilación mínima en noviembre de 2019, la última que pagó Macri, estaba a 12.900 pesos, ahora está a 16.800. Aumentó un 30 por ciento. Nadie tuvo, en esta emergencia de la pandemia, un aumento del 30 por ciento. Pero esos 16.800 pesos no son suficiente, es poco, más cuando uno mira una canasta familiar que está oscila entre 25.000 pesos y 40.000 pesos" afirmó el diputado y remarcó "es poco, pero también es un esfuerzo enorme que ha hecho el gobierno nacional para sostener el nivel adquisitivo de los jubilados, especialmente los de la mínima que son, más o menos, el 75 por ciento de las jubilaciones".

�SEn este momento, es muy difícil tener una previsibilidad; no tienen los argentinos en ningún aspecto en general en este contexto", señaló y aseguró: "Comparto de que tiene que haber una ley. De hecho, si vamos a mirar las dos fórmulas, hasta el 2008 eran por decreto; el gobierno de Cristina Fernández puso una ley que fue del 2009 al 2017 y en todos los años le ganó a la inflación, menos en 2014. En el contexto de esa ley, se sumaron dos o tres millones de jubilados que no tenían cobertura y además los que estaban, ganaron más frente a la inflación. En el 2017 se cambia la fórmula, sobre la base de lo que Macri estaba previendo: que la Argentina iba a crecer y que iba a bajar la inflación. Y salió todo al revés".

Actualmente, para abordar la movilidad jubilatoria, "hicimos una Comisión Bicameral Mixta, por ley, donde estamos diputados, senadores, los Ministerios de Economía, de Trabajo y Anses. Ya llevamos nueve reuniones y lo que estamos haciendo es convocar a todos los expertos de nivel internacional y nacional porque el sistema previsional está en discusión en varios lugares del mundo. Con todas esas exposiciones, lo que nosotros estamos haciendo es buscar cuál sería la mejor fórmula⬝ manifestó Casaretto y agregó: "A mi criterio debe tener tres componentes: inflación, recaudación y salarios".

Situación previsional

El presidente de la Comisión Bicameral Mixta, hizo un análisis de la escenario previsional: �SNosotros al asumir en diciembre, la situación de la Argentina era muy complicada, por eso se trató la Ley de Solidaridad Social que declaró nueve emergencias: económica, financiera, previsional, tarifaria, energética, sanitaria, entre otras, por el término de un año⬝.

�SDesde el punto de vista de la movilidad, la suspensión fue por seis meses y luego se prorrogó por seis meses más por DNU haciéndola convergente con la emergencia previsional declarada en diciembre. Sobre esos problemas viene la pandemia en marzo en Argentina y con todas las demás consecuencias. Hoy en la Argentina, está cayendo la actividad económica. Calculamos que el PBI debe estar cayendo, según lo que dice la Cepal, un 10 por ciento; y a nivel mundial 400 millones de empleos se van a perder⬝, contextualizó.

En ese sentido, indicó que �Slos sistemas previsionales se basan en la base contributiva que tenés. Si tenés pérdida de empleo en todo el mundo y en la Argentina caemos un 10 por ciento, naturalmente que vamos a tener menor cantidad de aportantes en el sistema previsional⬝.

�SEn dos años de Macri, desde el cambio de fórmula, 2018-2019, los jubilados perdieron un 19 por ciento en el poder adquisitivo. Nosotros estamos hoy con estas circunstancias muy complicadas: tenemos menos aportantes, los salarios de los activos se han ajustado a la baja. Entonces como jubilado si querés ir sobre la base de los aportantes, son menos; si querés ir sobre los salarios de los aportantes son menos que antes; si querés ampararte en la recaudación, la de Anses está cayendo fuertemente en términos reales; la recaudación de impuestos también ha caído. Esto es el contexto que tenemos que tener en cuenta al momento de analizar el sistema previsional actualmente⬝, finalizó Casaretto.