Por Martín Fernández Nadale - En los últimos doce meses, la morosidad en los créditos otorgados a las familias experimentó un aumento significativo. Las estadísticas oficiales indican que la proporción de préstamos en situación irregular para personas físicas subió de 2,94% en febrero de 2025 a 11,2% al cabo de un año, alcanzando así el mayor nivel en más dos décadas. Dentro de este escenario, los préstamos personales muestran los índices de incumplimiento más altos de los últimos quince años.

Según se desprende del Informe de Bancos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), en febrero de 2026, el porcentaje de créditos en situación irregular para el sector privado alcanzó el 6,7% en el total de entidades, lo que representa un aumento de 0,3 puntos porcentuales respecto a enero y 4,9 puntos más que un año atrás. Este incremento se registró en todos los grupos de entidades financieras. En el segmento de familias, casi se cuadruplicó en la medición interanual y avanzó 0,6 puntos porcentuales en relación con el mes previo.A comienzos de 2026, todos los tipos de crédito alcanzaron sus picos más altos de morosidad. Si bien en 2019 y 2021 ya se habían registrado subas importantes, los valores actuales superan ampliamente esos antecedentes. El incremento reciente en la irregularidad representa el nivel más elevado desde, por lo menos, 2004.“En el caso de familias, la mora con entidades financieras subió por decimosexto mes consecutivo y alcanzó su valor más alto desde el año 2004. El dato consolida la idea de que hay una economía con récord de PBI e incluso con récord de consumo privado, pero que al mismo tiempo está mostrando dificultades para derramar en amplios sectores de la sociedad”, señaló un informe de la consultora 1816 en base a datos del BCRA.En el segundo mes del año, la proporción de créditos personales en situación irregular llegó a 13,8%, lo que implica un aumento de 0,6 puntos porcentuales frente a enero. Los préstamos con garantía hipotecaria alcanzaron un nivel de irregularidad de 1,4%, con una suba de 0,1 puntos. En las líneas prendarias, el indicador se ubicó en 6,8%, tras crecer 0,5 puntos en el mes. Por último, la morosidad en tarjetas de crédito subió a 11,6%, con un incremento de 0,6 puntos respecto a la medición previa.En declaraciones recientes, el ministro de Economía, Luis Caputo, abordó la situación del endeudamiento de los hogares y consideró clave “seguir bajando la inflación, que bajen las tasas y que los bancos den plazos para que la gente se vaya acomodando”. Sobre las complicaciones que enfrentan las familias, Caputo sostuvo que “esto es un coletazo del ataque político del año pasado: las tasas subieron fuertemente y algunas personas tienen y tuvieron dificultades. Eso se va a ir acomodando. No es problemático a futuro”.En el caso del financiamiento a empresas, también se observó un aumento en la morosidad, aunque en menor magnitud. En febrero, la tasa de irregularidad alcanzó el 2,9%, lo que representa una suba de 0,1 puntos porcentuales respecto a enero. Si se compara con el mismo mes de 2025, el indicador creció 2,1 puntos porcentuales desde el 0,8% registrado un año antes.De acuerdo al documento oficial del Central, el sistema financiero continuó mostrando altos niveles de cobertura mediante previsiones. En febrero, las previsiones totales del sector representaron el 90% de la cartera irregular, con una suba de 0,9 puntos porcentuales frente a enero, aunque 63,8 puntos menos que hace un año. En cuanto al total de créditos otorgados al sector privado, las previsiones equivalieron al 6%, lo que implica un incremento mensual de 0,4 puntos y una variación interanual de 3,3 puntos porcentuales.“Además, cabe considerar que en febrero el conjunto de entidades preservó elevada cobertura frente al riesgo de crédito asumido, teniendo en cuenta los niveles de exposición, morosidad, previsiones y capital disponible. En particular, el saldo de crédito en situación irregular neto de las previsiones en términos de la RPC se ubicó en 1,4% en el mes, ligeramente por debajo del registro de enero”, concluye el reporte de la autoridad monetaria.

La morosidad en billeteras virtualesSegún los economistas de LCG, el alza de la mora en los préstamos a las familias responde a la combinación de tasas de interés activas elevadas y la falta de crecimiento de los salarios. Además, señalaron que la tasa de interés real se ubica por encima de la inflación, por lo que las deudas mantienen su valor y no se licúan con el paso del tiempo.El incremento de la irregularidad crediticia también alcanza a billeteras virtuales y entidades financieras no bancarias, donde en algunos casos las estimaciones superan el 30 por ciento. Esta situación refleja la presión que enfrentan los sectores que recurren a microcréditos para cubrir gastos diarios fuera de los canales tradicionales.Un relevamiento privado con datos de diciembre de 2025 mostró diferencias marcadas en los niveles de morosidad entre las principales empresas de crédito no bancario y bancos digitales. Tarjeta Naranja registró el mayor porcentaje, con un 35,7% de préstamos irregulares; Cencosud informó un 25,5% y Credicuotas Consumo, un 25,4%. Mercado Libre, a través de Mercado Pago, reportó una tasa del 14,7% en enero de este año. Infobae.

La morosidad en las familias continúa en alza y se encuentra en máximos históricos, profundizando la crisis al tiempo que ya supera el 11% según los últimos datos oficiales.La irregularidad de créditos sigue subiendo y sus números se superan mes a mes. Según estimaciones de la consultora 1816 en base a datos de la Central de Deudores del Sistema Financiero (CENDEU) del Banco Central (BCRA), la mora en las familias se ubicó en 11,2% en febrero, el nivel más alto desde 2004.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, esto signficó una suba de 0,6 puntos porcentuales respecto de enero, cuando ese mismo indicador se ubicó en 10,6%. A su vez, marca la decimosexta suba consecutiva en el indicador de atraso de pago.En el entorno empresarial, el incumplimiento de pago de las compañías se mantiene bajo en torno al 2,9%. En el total del sector privado, la morosidad pasó de 6,4% a 6,7% (+0,3 p.p.).Los créditos no bancarios también preocupan al momento de conocer el número final. Y es que en este segmento, según la consultora, la mora en los hogares alcanzó el 30% en febrero, más de 2 p.p. respecto a enero.

La situación de las billeteras digitales El caso de estas plataformas también muestra señales de alerta, dado que el salto que marcó en su irregularidad tuvo un diferencial grande.Mercado Pago, una de las fintechs más conicidad, registró una morosidad del 14,7% en el último año, según las últimas cifras disponibles de enero.Contra el último 5,5% que se había anotado, el salto en el ratio de irrregularidad subió con fuerza.Distintos informes privados muestran los porcentajes de las entidades financieras no bancarias, donde la morosidad escala hasta el 36% en los peores casos.“En la mayoría de los países del mundo, la gente vive con deuda. Lo que pasa es que las honra” dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, días atrás. Si bien el funcionario no profundizó específicamente sobre la suba en las moras, expresó que el endeudamiento “no es un problema” ya que “no es razonable que vos tengas que pagar todo en efectivo”.

El segmento de préstamos a familias experimentó un salto inédito en la morosidad durante el último año. De acuerdo con los datos relevados, la irregularidad en los créditos otorgados a los hogares pasó de 2,67% en enero de 2025 a 10,6% en enero de 2026, lo que equivale a un aumento de casi cuatro veces en el último año.Según se desprende del Informe de Bancos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), la mora general del financiamiento al sector privado alcanzó 6,4% en enero, con una suba de 0,8 puntos porcentuales respecto a diciembre del año anterior y de 4,77 p.p en relación con el mismo mes del año anterior. Este comportamiento se replicó en todos los grupos de entidades financieras, y el deterioro resultó especialmente marcado en el segmento de créditos a familias, que avanzó 1,3 puntos en términos mensuales.

Para los préstamos personales, la irregularidad asciende a 13,2% en enero, con una suba intermensual de 2,2 puntos porcentuales. En el caso del financiamiento con garantía hipotecaria, avanzó a 1,3%, con un aumento de 0,1 p.p. Las líneas con garantía prendaria avanzaron a 6,3%, con un alza mensual de 0,5 p.p. En cuanto a las tarjetas de crédito, saltaron a 11%, con un incremento de 1,7 p.p. respecto a diciembre.En declaraciones recientes, el ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió a los problemas de endeudamiento familiar y afirmó que es fundamental “seguir bajando la inflación, que bajen las tasas y que los bancos den plazos para que la gente se vaya acomodando”. Al referirse a las dificultades que atraviesan algunos sectores, Caputo señaló que “esto es un coletazo del ataque político del año pasado: las tasas subieron fuertemente y algunas personas tienen y tuvieron dificultades. Eso se va a ir acomodando. No es problemático a futuro”.

Por otra parte, los créditos otorgados a empresas también mostraron un deterioro, aunque de menor magnitud: la tasa de irregularidad llegó a 2,8% en el primer mes del año, con un alza de 0,3 puntos porcentuales frente al mes previo. Sin embargo, al poner la lupa sobre el comportamiento anual, experimentó un alza de 2 puntos respecto al 0,77% de enero de 2025.En tanto, las previsiones totales del sector financiero representaron 89,2% de la cartera en situación irregular, un descenso de 4,1 puntos en comparación con el mes anterior, y 5,7% del financiamiento total al sector privado, con un incremento de 0,5 puntos respecto a diciembre y de 3 puntos en la comparación interanual.

“Al contemplar de forma conjunta los niveles de morosidad agregados con los registros de previsiones y de capital disponible, surge que el sistema financiero local conserva elevada cobertura respecto del riesgo de crédito. En particular, el indicador compuesto por el saldo en situación irregular neto de las previsiones en términos de la RPC se ubicó en 1,5% en el comienzo del año, por debajo de la mediana de una muestra amplia de países”, indicó el reporte de la autoridad monetaria.

El impacto en el consumo y la “trampa” del pago mínimoEl deterioro en la cartera de los hogares tiene un correlato directo con el uso de las tarjetas de crédito. En el último año, el recurso al pago mínimo se consolidó como una práctica frecuente, aunque onerosa: las tasas de interés aplicadas por las entidades financieras para refinanciar saldos promedian el 4% mensual en moneda nacional. Este mecanismo, si bien permite mantener la operatividad del plástico, genera una acumulación de intereses que dificulta la reducción del capital adeudado.

El fenómeno de la irregularidad no es exclusivo de la banca tradicional. Según estimaciones del sector, la mora en billeteras virtuales y financieras no bancarias ha escalado hasta niveles cercanos al 25%, reflejando una presión financiera que excede los canales formales y afecta especialmente a los segmentos que recurren a microcréditos para financiar gastos corrientes.

Disparidad en el sector productivoSi bien la mora empresarial agregada es significativamente menor a la de los hogares, un análisis pormenorizado revela una fuerte asimetría según el tamaño de la unidad productiva. Mientras que las grandes empresas mantienen niveles de irregularidad cercanos al 0,9% debido a su solvencia y acceso a financiamiento competitivo, las pequeñas y medianas empresas (pymes) enfrentan un panorama más crítico, con tasas de mora que promedian el 4% y, en los segmentos de préstamos de menor cuantía, alcanzan el 10 por ciento.De acuerdo con datos de la Central de Deudores (Cendeu), relevados por Estudios Económicos del Banco Provincia, una de cada ocho empresas con asistencia crediticia presenta algún grado de atraso en sus pagos. Esta situación afecta de manera transversal a diversos sectores económicos:Hoteles y restaurantes: La proporción de firmas con deuda irregular subió al 17%.Sector pesquero: La morosidad escaló del 7% al 12,7% en el último año.Sector agropecuario: El atraso en los pagos se situó en el 5,7%, un incremento de 2,2 puntos porcentuales respecto a enero de 2025.

Geográficamente, el incremento de la irregularidad empresarial ha sido especialmente marcado en provincias como Santa Cruz, donde la cantidad de firmas en mora subió 6 puntos porcentuales. En jurisdicciones como Formosa, San Juan y San Luis, el porcentaje de compañías con dificultades para cumplir con sus compromisos financieros supera el 16%, evidenciando que la problemática del endeudamiento mantiene una marcada diversidad regional en todo el territorio nacional.  (Infobae)

La morosidad en empresas no solo genera preocupación en el sistema financiero, sino también entre compañías de distintos rubros que enfrentan dificultades para cumplir con sus compromisos. Mientras los hogares muestran atrasos en préstamos personales o tarjetas de crédito, las empresas también empiezan a evidenciar un aumento en los saldos impagos, particularmente en sectores como la construcción, el comercio y la industria manufacturera.De acuerdo con los últimos datos disponibles del Banco Central (BCRA), la irregularidad en los créditos a las empresas se triplicó en apenas un año. El indicador alcanzó el 2,5% en diciembre y, según estimaciones privadas, podría haber llegado al 2,7% en enero. Aunque el nivel sigue por debajo de la mora registrada en los hogares, especialistas advierten que el dato agregado puede ocultar realidades muy distintas entre sectores y tamaños de compañías, publicó TN.

Diferencias por tamaño y sectorDesde la consultora Analytica advirtieron que los indicadores generales pueden resultar engañosos si no se analizan con mayor profundidad. “Si bien los datos agregados pueden dar la impresión de que el crédito empresarial se mantiene en niveles relativamente sanos, un análisis más granular revela una realidad distinta. La concentración del financiamiento en unas pocas grandes compañías tiende a suavizar los indicadores generales, pero al observar la composición del crédito por sectores, tamaños y cantidad de empresa, se evidencia que la mayoría enfrenta condiciones más adversas. Los grandes números esconden tensiones crecientes en el entramado productivo”.El relevamiento también muestra que el tamaño de las compañías es un factor determinante. Más del 40% del crédito está concentrado en grandes empresas, donde el índice de morosidad fue de apenas 0,9% en enero. En contraste, entre las pequeñas y medianas empresas el nivel de irregularidad trepa hasta el 4%, reflejando mayores dificultades para afrontar compromisos financieros en un contexto de actividad económica dispar.Las diferencias también se profundizan cuando se observa el desempeño por sectores productivos. Entre los rubros con mayores niveles de saldos impagos aparecen la construcción, con un 6,1%, los servicios profesionales, científicos y técnicos con 4,5%, hoteles y restaurantes con 4%, la industria manufacturera con 3,6%, y el comercio y reparaciones con 3,4%. También se destacan recreación y cultura con un 3,3%.

Actividad económica y dificultades de pagoEn el otro extremo, los sectores con menor nivel de irregularidad son aquellos vinculados a actividades con mayor estabilidad o demanda sostenida. La intermediación financiera, la minería y los hidrocarburos, las comunicaciones y el suministro de electricidad y gas presentan niveles de morosidad inferiores al 1%.Los especialistas señalan que la tendencia está estrechamente vinculada al nivel de actividad económica. Los sectores más afectados por la caída del consumo o la reducción de ventas son los que exhiben mayores problemas de pago. Por ejemplo, mientras el refinamiento de petróleo muestra una irregularidad del 1,4%, el indicador asciende al 7,7% en la confección de prendas de vestir y al 7,9% entre fabricantes de muebles y colchones.Esta situación también fue advertida por la Unión Industrial Argentina (UIA). En su último relevamiento de expectativas, realizado entre 644 empresas del sector, el 45,6% de las compañías reconoció haber tenido dificultades para afrontar al menos uno de los siguientes pagos: salarios, proveedores, compromisos financieros, servicios públicos o impuestos.El informe también indicó que desde el año pasado creció la cantidad de firmas con problemas de cumplimiento. El porcentaje de empresas con atrasos en todos los pagos llegó al 5,4%, mientras que las mayores dificultades se registraron en el pago de impuestos y proveedores, seguidos por los compromisos financieros.Además, entre las empresas que no lograron cumplir totalmente con al menos una de sus obligaciones, el 39,8% señaló haber enfrentado mayores intereses y costos financieros, mientras que el 38,1% reportó un incremento del endeudamiento o la necesidad de financiamiento en el corto plazo, un fenómeno que podría profundizar la morosidad en empresas si la actividad económica no logra recuperarse. 

La irregularidad en el pago de créditos al sector privado volvió a encender las alertas del sistema financiero tras cerrar el 2025 con un índice general de morosidad del 5,5%, confirmando una tendencia ascendente sostenida.

Según supo la Agencia Noticias Argentinas en base a los datos oficiales del Banco Central (BCRA), el deterioro es asimétrico y golpea con mayor crudeza a los hogares: mientras que el ratio de irregularidad en las empresas se ubicó en un moderado 2,5%, la mora en los préstamos a las personas físicas trepó al 9,3%.

El impacto en las familias y el consumoEl aumento de los problemas para afrontar los compromisos financieros está impulsado principalmente por el retraso en el pago de créditos personales y prendarios. A lo largo del año pasado, el financiamiento a las familias ganó un fuerte peso dentro del balance de los bancos, pero esa misma expansión elevó significativamente la exposición al riesgo.

Causas del ahogo: El impacto de las tasas de interés aún elevadas, la inflación y la falta de una recomposición sólida de los salarios presionan fuertemente sobre la capacidad de pago de los trabajadores.

Crecimiento real: Pese a la mora, el crédito al sector privado creció con fuerza, registrando un salto del 36,9% en términos reales (combinando pesos y dólares).

Alerta roja en el sistema no bancarioSi bien los especialistas del BCRA señalan que el nivel de mora dentro de las entidades bancarias tradicionales todavía se ubica por debajo de los picos observados en grandes crisis anteriores, el panorama cambia drásticamente fuera del circuito formal.

En las entidades no bancarias (como cooperativas, mutuales o financieras de crédito para el consumo), la situación reviste una gravedad mayor: el índice de irregularidad en los pagos alcanza un alarmante 22,8%, afectando a los sectores más vulnerables de la población que no acceden al sistema bancarizado.

Cambio en el modelo financieroEsta suba en la morosidad se da en el marco de un profundo cambio de época para los balances de los bancos, impulsado por la gestión económica de Javier Milei.

Actualmente, el crédito a empresas y familias pasó a representar el 43,9% del activo total de las entidades financieras, desplazando al financiamiento al sector público (Leliqs, pases y bonos del Tesoro), que había sido la principal vía de rentabilidad del sistema durante el gobierno de Alberto Fernández. NA.

Por Lucrecia Eterovich - El pico en la mora crediticia de las familias, que llegó a un récord desde que hay registro en octubre pasado y según expertos no se estabilizará hasta el primer trimestre de este año, promete tener un efecto nocivo en la actividad económica. Las dificultades de los bancos para cobrar los préstamos condiciona el crecimiento del crédito y, con ello, se hace más arduo el intento de un rebote económico.En medio de las altas tasas en pesos, la morosidad crediticia de las familias se ubicó en enero en el nivel más alto de los últimos quince años, lo que condiciona a las entidades financieras en términos de la posibilidad de otorgar nuevos créditos. Pero también dificulta el repunte de la actividad que busca el ministro de Economía, Luis Caputo, para esta fase del programa, aunque este guarde un “atajo” con los dólares del colchón que podrían ayudar a revertir esta situación en el corto plazo.Un informe reciente de la Fundación Mediterránea remarcó que las secuelas de menor actividad y endurecimiento de las condiciones monetarias del segundo semestre de 2025 se reflejan con nitidez en la trepada de los ratios de morosidad crediticia, lo que obliga a los bancos a actuar con mayor cautela frente a la aprobación de nuevas líneas de financiamiento. Y la única excepción en la política de las entidades se observa en los préstamos en moneda extranjera, que mantuvieron su dinamismo a pesar del contexto restrictivo.Pero el comportamiento de los deudores resulta desigual: en el segmento de empresas, la suba de la morosidad no fue tan marcada como en el caso de las familias. Es que los hogares se vieron sorprendidos por la velocidad de la desinflación, luego de años en los que la inflación ayudó a licuar los pasivos y reducir el peso real de la deuda.

El impacto de la desinflación se manifestó con fuerza en los hogares, que debieron enfrentar cuotas y vencimientos sin el “alivio” previo de la depreciación monetaria. En un informe reciente de la Fundación Mediterránea remarcaron que la dinámica inflacionaria previa llevó a que muchas familias asumieran deudas con la expectativa de que el proceso inflacionario redujera en términos reales el valor de los compromisos. Con la estabilización de los precios, esa estrategia dejó de ser efectiva, lo que se tradujo en un incremento abrupto de la morosidad.Pero el problema de la morosidad no es solo de las familias y de las entidades financieras, sino que también repercute en el conjunto de la macroeconomía. El freno en la evolución del crédito al sector privado se vuelve evidente, con cifras que exhiben un estancamiento en los últimos seis meses. En este punto, la Fundación Mediterránea subrayó que el escaso dinamismo de los préstamos comerciales limita la recuperación de la actividad, al restringir la capacidad de consumo y la inversión en el entramado productivo.Luego de la variación intermensual negativa del 1,5% en noviembre, en diciembre y enero logró mantener una racha de dos meses al alza.En términos numéricos, el crédito en pesos en julio tuvo una variación mensual desestacionalizada del 2,8%; en agosto, del 0,4%, pero luego se contrajo un -1,8% en septiembre luego de la victoria de Unión por la Patria en la provincia de Buenos Aires. Y si bien en octubre tuvo un repunte de 1,1%, no se trató de una tendencia que se mantuvo, ya que en noviembre cayó 1,6%. Recién en diciembre tuvo una variación del 1,1% y en enero del 1,4%.Frente al aumento de las deudas por parte de las familias, muchos bancos tomaron una postura de cautela que se traduce en reglas más estrictas para otorgar nuevos préstamos. Las entidades privilegian operaciones seguras y ajustan los requisitos de acceso, lo que reduce la cantidad total de créditos otorgados al sector privado. Esta tendencia, según la Fundación Mediterránea, se acentuó a partir de la segunda mitad de 2025, cuando la recesión económica y las políticas contractivas del Banco Central endurecieron el mercado financiero.Pero todo lo contrario sucedió en el caso de los créditos en dólares; según la Fundación Mediterránea, estas líneas ya representan una cuarta parte del total del crédito. En enero, los préstamos en dólares crecieron 7,3 %, lo que equivale a un monto cercano a USD 1.300 millones y, anualizado, representa 2,3 puntos del Producto Interno Bruto (PBI). Este flujo tiene un efecto doble: por un lado, motoriza el nivel de actividad en sectores específicos; por otro, incrementa la oferta de divisas al Banco Central, ya que los bancos liquidan esos préstamos en pesos a las empresas.Pero ese crecimiento de los préstamos en dólares no alcanzó a compensar la caída en los créditos en moneda local. Ya que el mercado de financiamiento interno permanece estancado y la morosidad de las familias limita la capacidad de recuperación del consumo.Sin embargo, el ministro Caputo tiene un as bajo la manga con el proyecto de Inocencia Fiscal que se reglamentó este lunes. “Los datos del Banco Central dicen que hay USD 170 mil millones debajo del colchón de los argentinos y los depósitos del sector privado son USD 67 mil millones, hay casi tres veces el nivel de depósitos que hay en el sector privado en los colchones. Imagínate si eso fuera en los próximos meses al sistema financiero, ni te digo todo, la mitad de eso, los problemas de la Argentina se solucionarían”, sostuvo en conversación con Radio Mitre.

Por Fernando Meaños - El sector del crédito para consumo en Argentina mostró una interrupción del ciclo expansivo en el último trimestre de 2025, luego de un período de crecimiento que comenzó a mediados de 2024. El crecimiento de la morosidad y la pérdida de poder adquisitivo de los ingresos trajeron un estancamiento de los préstamos hacia el final del año pasado, un escenario que podría extenderse en este año.“La tendencia expansiva se ha detenido, exhibiendo señales de agotamiento que sugieren un escenario de mayor cautela para el 2026”, señaló un informe de Bastien Consultores, que caracteriza al último mes de 2025 como “un punto de inflexión”. En diciembre las tarjetas de crédito tuvieron un crecimiento marginal del 1.5% y se registró una caída real del -1.0% en préstamos personales.La desaceleración sorprendió por su intensidad en diciembre, un mes habitualmente caracterizado por una mayor demanda crediticia vinculada al consumo estacional. Ambas líneas crediticias se conectan entre sí: ante la suba de la irregularidad, en los bancos impulsan la colocación de préstamos personales para cancelar deudas con tarjetas, cuyas tasas son más elevadas.El informe identificó que la combinación de mayor morosidad de las familias y la debilidad de los ingresos reales incidió directamente en el cambio de tendencia. Los indicadores de cartera irregular alcanzaron niveles no vistos desde 2010: la morosidad en préstamos personales llegó al 9,9%, mientras que en tarjetas de crédito trepó al 7,7%. “La elevada morosidad actúa como freno natural: con préstamos personales en 9,9% de irregularidad y tarjetas en 7,7%, una proporción significativa de hogares ya no puede cumplir con sus obligaciones existentes, inhibiendo su capacidad para asumir nuevas deudas”, señaló el informe.“A esto se agrega que los ingresos de las familias, si bien mejoraron respecto a los niveles de diciembre de 2023, no acompañaron el fuerte crecimiento que experimentaron los préstamos durante la fase de recuperación, generando un desbalance entre el stock de deuda acumulado y la capacidad de repago”, añadió.La cautela del sistema financiero en la oferta de crédito también respondió a los cambios regulatorios instrumentados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) durante el segundo semestre, apuntó el informe. El aumento de los encajes no remunerados y las sanciones más estrictas por incumplimiento de efectivo mínimo elevaron el costo del fondeo bancario, lo que llevó a las entidades a restringir la originación de nuevos préstamos.Por el lado de la demanda, el informe ejemplificó la lenta recuperación de los ingresos familiares con un dato clave: los salarios del sector privado registrado se ubicaron un 20% por debajo del promedio de 2017, lo que limitó la capacidad de endeudamiento. Incluso con cierta mejora respecto a diciembre de 2023, los niveles de ingreso resultaron insuficientes frente al mayor stock de deuda acumulado en la recuperación.No obstante esos factores, la desaceleración del crédito se dio tras una etapa de fuerte expansión. Entre marzo de 2024 y octubre de 2025, el saldo de tarjetas de crédito prácticamente se duplicó, mientras que los préstamos personales se cuadruplicaron en términos reales. Esta recuperación, según Bastien Consultores, “refleja una fuerte apuesta de las entidades por recomponer carteras tras años de contracción”. Sin embargo, el auge perdió fuerza hacia el cierre del año, evidenciando el agotamiento del efecto rebote y el surgimiento de nuevas restricciones.El informe cuantificó que el saldo de tarjetas pasó de $18,30 billones a $21,69 billones en 2025, un aumento del 18,7%, mientras que los préstamos personales escalaron de $12,63 billones a $18,91 billones, es decir, un alza del 49,1%. En dólares, los saldos de tarjetas de crédito subieron desde USD 90 millones en enero de 2021 a USD 565 millones en diciembre de 2025, con un pico de USD 680 millones en febrero de ese año. La estabilización posterior, en torno a los USD 550-640 millones, mostró el cambio de etapa en la dinámica crediticia.El ratio crédito/PBI cerró 2025 en el 13,6%, muy por encima de los niveles de los últimos años y también lejos de la promedio regional del 44%, lo que, según Bastien Consultores, deja margen estructural para una mayor expansión en el futuro, aunque persisten las restricciones de corto plazo. El informe precisó: “La principal limitante para un crecimiento genuino del crédito al consumo sigue siendo el poder adquisitivo”.El freno del ciclo expansivo tuvo impacto tanto en la oferta como en la demanda. Los bancos, enfrentados a una peor calidad de cartera y mayores exigencias regulatorias, endurecieron las condiciones. Al mismo tiempo, muchas familias, ya afectadas por la suba de la morosidad, vieron restringido el acceso a nuevos créditos.“El crédito al consumo enfrenta un 2026 con condiciones macroeconómicas más favorables que en años anteriores, pero con una base de ingresos que aún no acompaña. Todo parece indicar que la velocidad de la recuperación dependerá menos de la disponibilidad de financiamiento y más de la capacidad de los hogares para tomarlo sin comprometer su situación financiera”, concluyó el informeA pesar del crecimiento real de los saldos, la sostenibilidad del proceso quedó en duda. El propio informe advirtió: “La ‘fase de rebote’ parece haber encontrado su límite estructural debido a dos factores críticos: el riesgo de cartera y la restricción de ingresos”. La liquidez bancaria mejoró hacia el inicio de 2026, pero la normalización de la morosidad y una mejora genuina en el ingreso real aparecen como condiciones indispensables para una nueva expansión.El análisis de Bastien Consultores muestra que la expansión del crédito para consumo en 2025 fue uno de los datos positivos del año, aunque condicionado por el aumento de la irregularidad y la falta de recuperación de los ingresos reales. El informe resaltó que “la sostenibilidad del desarrollo futuro dependerá de la recuperación del ingreso real, la evolución de las tasas de interés, y la capacidad de las entidades financieras para equilibrar crecimiento con estándares prudenciales”.

Los bancos en la Argentina apuestan a reactivar los créditos y bajar la morosidad en 2026, tras atravesar una compleja segunda mitad de año, en medio de la incertidumbre electoral y política que afectó a la economía y al sistema financiero.

En el marco de un panel dentro del “Encuentro de Líderes”, seguido por la Agencia Noticias Argentinas, directivos de entidades bancarias y del mercado de capitales expusieron su visión de la actualidad del sector y las perspectivas de cara al próximo año.Al analizar la performance del actual calendario, el Director Ejecutivo de la Asociación de Bancos Argentinos (ADEBA), Francisco Gismondi, sostuvo que “el 2025 para los bancos hasta mediados de año fue razonable, seguía el boom de créditos y volaba la actividad, pero el tercer trimestre fue duro con una combinación de lo preelectoral con el apretón monetario y el aumento de la mora que hizo un combo complicado con pérdidas relevantes para los bancos en esa etapa”.Asimismo, precisó que “el cuarto trimestre pinta que empieza a recuperarse por lo menos por dos de las tres cosas que afectaron en el tercer trimestre, porque los bonos se recuperaron, la tasa empezó a bajar. La mora va a llevar un tiempo más volver a niveles normales”.En la misma línea, el CEO del Banco Supervielle, Gustavo Mariquez, expresó que “lamentablemente todo el periodo electoral hizo muy compleja la situación económica y macroeconómica”, señalando que “vivimos tres meses bastante complejos”.En cuanto al escenario actual, manifestó que “ahora retomamos, el costo de fondos está bajando, pero nos quedó un tema de mora muy importante que estamos manejando para que vuelva el crédito”.Por su parte, el presidente del Grupo IEB, Juan Ignacio Abuchdid, sostuvo que para las ALyCs (Agente de Liquidación y Compensación) “fue un año difícil en términos de rentabilidad” y aseguró que “el desarrollo del mercado de capitales viene costando”.Al respecto, afirmó que es necesario “la estabilidad macro y la seguridad jurídica” y remarcó que “la gente no pone 200 mil millones de dólares que tiene ahorrado en el mercado porque tiene miedo de que le roben, que es lo que ha ocurrido en repetidas ocasiones en los últimos 30 años”.De cara al año que viene, el sector se mantiene expectante y optimista. En este sentido, el economista Gabriel Martino señaló que “el sistema financiero junto con el incipiente mercado de capitales va a ser el gran motorizador de la economía en 2026”.Gismondi, por su parte, estimó que “creo que el 2026 puede arrancar con el crédito volviendo a crecer y con nuevos desafíos porque para eso tenemos que resolver algunas cuestiones vinculadas a la liquidez”, indicando que “capital para crecer hay suficiente pero liquidez para crecer empieza a no haber tanta”.Manriquez, en tanto, aseguró que “vemos sectores muy pujantes como el Oil & Gas, el campo, la minería por lo que creemos que viene un 2026 interesante, políticamente estable, no vemos ningún escenario donde pueda impactar en la economía”.En este contexto, señaló que “tenemos que desarrollar la curva de pesos para tener créditos en pesos a largo plazo, ya que actualmente no estamos dando y ahí es donde realmente la economía empieza a funcionar, donde las pymes no solamente descuentan cheques para el capital de trabajo sino toman préstamos para desarrollo y para mejorar su producción”.Al mismo tiempo, Abuchdid expresó que “soy muy optimista para el año que viene” y estimó que “a medida que vayamos dando una señal donde se respeten los equilibrios fiscales, monetarios y se refuerce la seguridad jurídica sin duda el mercado de capitales va a ir creciendo”.