El Obispo así lo hizo saber a pocos días de su cumpleaños, ya que nació el 10 de febrero de 1948 en Rosario.

 En el año 2004 fue trasladado a nuestra ciudad, en lugar del por entonces Obispo, Héctor Sabatino Cardelli.

Al llegar a los 75 años, el código de derecho canónico -aclararon- indica que debe presentar su renuncia al sumo pontífice y así lo hará, expresaron las fuentes.

En la reunión con el Obispo, el secretario de Desarrollo Social y de Producción Fernando Barboza repasó los programas y las políticas de promoción social que impulsa el Presidente Municipal y que se llevan a cabo desde la Secretaría a su cargo.

�STransitamos el mismo camino, cada uno con sus respectivas responsabilidades. Nosotros, como servidores públicos desde el Estado ejecutando las definiciones en materia de gestión pública que impulsa el intendente Francolini, y el Obispo desde una de las organizaciones de la sociedad civil claves para nuestros vecinos⬝, destacó Barboza.

COOPERACI�N Y SOLIDARIDAD

�SCreo que ha sido una reunión interesante que abre un horizonte de cooperación⬝, coincidió a su turno monseñor Collazuol y amplió que �Sfuimos repasando, en términos generales, las problemáticas de la ciudad, la situación de los adolescentes, la importancia de la educación y la formación en los oficios⬝, entre otros temas.

En el encuentro repasaron, también, el trabajo realizado en la colecta anual de Cáritas, en Concordia y el resto del país, que fue una genuina oportunidad para la expresión y el encuentro solidario. �SCáritas Argentina es el organismo de la Iglesia para la coordinación cristiana⬝, explicó el Obispo.

A continuación recordó que existe autonomía entre las instituciones del Estado y de Cáritas o la Iglesia en su conjunto; �Ssin embargo, una cooperación es necesaria porque todos apuntamos al bien de las personas, el bien común y algunas otras situaciones particulares⬝, resaltó.

DESARROLLO E INCLUSI�N SOCIAL

Por último, Fernando Barboza expresó que �Spropiciamos estos encuentros con distintos actores de nuestra comunidad, cuya mayor riqueza está en su capital humano.

����El diálogo social entre todos los actores comprometidos con mejorar la situación de los ciudadanos nos permite compartir experiencias y propuestas que a cada uno les permite hacer mejor su trabajo.

����Es el camino para que el desarrollo en equipo sea una realidad⬝.

Solemos leer o escuchar que el Gobierno (en cualquiera de sus tres niveles), �Shabilita⬝ o �Sautoriza⬝ las actividades religiosas.

El ejercicio del derecho de expresar y celebrar públicamente la propia creencia no es una gracia o concesión de la autoridad, cualquiera sea. Es un derecho natural y universal.

�SToda persona tiene derecho a⬦ la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia⬝ (Declaración Universal de Derechos Humanos, art. 18º).

El ejercicio de este derecho puede ser reglamentado por el Estado sin más limitaciones que las impuestas por la moral, las buenas costumbres y el orden público. Sin embargo, las disposiciones gubernamentales en tal sentido no constituyen al fiel ni a la comunidad creyente en sujetos �Shábiles⬝ para la actividad religiosa, ni ésta se hace posible de practicar por una concesión de la �Sautoridad⬝ civil. Una situación como la actual pandemia puede exigir que la autoridad gubernamental competente restrinja a las personas particulares temporalmente el ejercicio de tal derecho en vistas al bien común, siempre que sea de un modo justo y razonable, conforme a las circunstancias, en este caso por el riesgo social para la salud; restricción que debe ser relativa y proporcionada a la causa, y en tanto dure ésta.

La autoridad gubernamental tampoco es la que constituye a las personas jurídicas confesionales en sujeto colectivo �Shábil⬝, capaz, con potestad para ofrecer a los fieles los bienes de la comunidad religiosa. En el caso de la Iglesia católica nos referimos aquí particularmente a las diócesis y las parroquias.

El derecho �Sreconoce⬝ la capacidad unitaria de la organización religiosa para ser sujeto de derechos y obligaciones. El gobierno del Estado (nacional, provincial o municipal), siempre en el marco de las normas constitucionales y del cuerpo legal vigente, puede también limitar su actividad pública externa a las organizaciones religiosas reconocidas, en situaciones de excepción, en orden al bien común y de un modo justo y razonable.

En cuanto a la consideración de los actos de la liturgia católica, como la celebración de la Eucaristía y demás Sacramentos, estos no se pueden homologar a un espectáculo público al establecerse protocolos sanitarios restrictivos para la práctica de cultos.

Superadas o en vías de superación las causas que llevaron a la autoridad política a imponer a fieles y comunidades las restricciones a la actividad religiosa pública, la misma autoridad puede �Sflexibilizar⬝, suspender o derogar, total o parcialmente, las prohibiciones y limitaciones para su ejercicio.

Pero esto no significa �Shabilitar⬝ ni �Sautorizar⬝ las actividades religiosas, ya que se ejercen por derecho propio, en virtud de ser un derecho natural y universal reconocido y garantizado por nuestra Constitución de la Nación Argentina (Preámbulo, arts. 2, 14, 19, 20, 43, 75 inc. 22), y la Constitución de la Provincia de Entre Ríos (arts. 1, 5, 6, 7, 9, 12, 15). En este sentido, la flexibilización de las restricciones a la práctica, el culto y la observancia de las propias creencias, no es una gracia concedida por el Estado a las Iglesias sino un viabilizar en nuevas circunstancias el ejercicio de un derecho propio.

Luis Armando Collazuol

Obispo de la diócesis de Concordia

Concordia, 14 de julio de 2020