El gobierno de Finlandia apresuró el 31° envío de material bélico a Ucrania desde que comenzó el ataque a gran escala de Rusia contra el país vecino, en 2022, justo cuando se restableció la calefacción en el territorio invadido.De este modo, el total comprometido por Helsinki con Kiev asciende ya a 3.100 millones de euros, incluyendo los 98 millones de la nueva remesa, relevó la Agencia Noticias Argentinas. “La decisión al respecto fue tomada por el presidente de la República a propuesta del Gobierno el 16 de enero de 2026. Las capacidades incluidas en este paquete tendrán un coste estimado para Finlandia de 98 millones de euros”, indicó un comunicado del Ejecutivo que lidera Petteri Orpo.El ministro de Defensa finlandés, Antti Häkkänen, puso de relieve en un comunicado que “esta vez hemos elaborado en un plazo acelerado un paquete que ayudará a satisfacer las necesidades más urgentes del momento”.Y agregó: “Finlandia seguirá apoyando a Ucrania con material de defensa, ya que es la manera más eficaz de promover el establecimiento de una paz justa”.Las autoridades finlandesas han subrayado que este nuevo paquete se ha diseñado teniendo en cuenta tanto las necesidades actuales de Ucrania como los medios disponibles de las Fuerzas de Defensa de Finlandia.No obstante, “por razones operativas” y “para garantizar que la entrega llegue a su destino” el Gobierno ha optado por no facilitar información adicional sobre el tipo concreto de ayuda ni sobre los calendarios previstos para su envío a territorio ucraniano.

La sexta mayor ayudaFinlandia, país vecino de Rusia, es la sexta nación que más ayuda ha aportado a Ucrania en relación con su Producto Interior Bruto (PIB) desde el inicio de la guerra, solo por detrás de Dinamarca, Estonia, Lituania, Letonia y Suecia, según datos del Instituto de Kiel alemán.Antes de 1918, ambos países formaban parte del Imperio ruso. En ese año, Finlandia fue uno de los primeros países en reconocer a Ucrania y abrir una misión diplomática en Kiev. Volvió a hacerlo el 30 de diciembre de 1991. Ambos países establecieron relaciones diplomáticas el 26 de febrero de 1992: Finlandia tiene una embajada en Kiev. Ucrania tiene una embajada en Helsinki. El acuerdo de paz se dilata y, en tanto, el conflicto recrudece, con ataques aéreos que se intercambian de ambos bandos.Ucrania denunció oleadas nocturnas de 145 drones, de los que informó haber interceptado 126, aunque reconoció que 12 puntos del territorio fueron impactados.Por su parte, Rusia afirmó haber derribado 90 naves sin tripulación procedentes de Ucrania, según el siguiente detalle: 31 en Bélgorod y 29 Saratov; 25 en Vorónezh, tres en Briansk y Tambov respectivamente y uno en Kursk.En este contexto, Moscú anunció avances en su invasión, con la toma de dos localidades en Donetsk y Zaporiyia. De todos modos, Volodimir Zelenski afirmó que seguirá negociando con EEUU en el Foro de Davos, luego de Miami, para presionar a Rusia luego de la postura del mundo contra este país.

 El Gobierno de China, a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores, emitió este miércoles una fuerte condena contra la operación militar de los Estados Unidos en territorio venezolano y exigió el respeto absoluto a los activos e intereses económicos que el gigante asiático mantiene en el país.La portavoz de la cancillería, Mao Ning, subrayó en rueda de prensa que Venezuela es un Estado soberano con derecho inalienable sobre sus recursos naturales, especialmente sus reservas de crudo. “Los derechos e intereses legítimos de otros países en Venezuela, incluidos los de China, deben ser protegidos”, sentenció la funcionaria, en clara referencia a los multimillonarios acuerdos de infraestructura y energía firmados entre Beijing y Caracas en la última década.Beijing denunció que la demanda de la administración Trump para priorizar los intereses estadounidenses en la gestión de los recursos petroleros venezolanos constituye una violación grave del derecho internacional. Según Mao, esta postura socava los derechos del pueblo venezolano a decidir su propio destino económico y atenta contra la estabilidad del mercado energético global.Condena al uso de la fuerza: China considera el operativo militar como un atropello a la soberanía nacional y a la integridad territorial de Venezuela.Seguridad jurídica: Exige que el cambio de situación política no afecte los contratos vigentes ni las deudas pendientes de Venezuela con empresas chinas.Intimidación: Calificó el accionar de Washington como una política de “bullying” internacional que ignora las normas básicas de convivencia entre las naciones.La postura de China se alinea con la de Rusia, conformando un bloque de potencias que cuestionan la legitimidad de la intervención estadounidense. Mientras tanto, en las Naciones Unidas, Beijing ha adelantado que apoyará cualquier resolución que busque frenar la injerencia extranjera y promueva una salida negociada sin “gobiernos impuestos desde el exterior”.

España, Brasil, Chile, Colombia, México y Uruguay firmaron un comunicado conjunto condenando la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores. Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, en una respuesta coordinada que marca una clara distancia de la estrategia de Washington, las seis naciones de peso en Iberoamérica manifestaron su repudio a las acciones unilaterales ejecutadas por el gobierno de Donald Trump. El grupo de países subrayó que el operativo militar representa un quiebre en las normas básicas del derecho internacional.El documento conjunto pone el foco en tres puntos críticos que amenazan la estabilidad del continente:Uso de la fuerza: Los gobiernos expresaron su rechazo a la “prohibición del uso y la amenaza de la fuerza”, recordando que el respeto a la integridad territorial de los Estados es innegociable.Soberanía de recursos: Se manifestó una especial preocupación por posibles intentos de “apropiación externa de recursos naturales”, vinculando directamente el operativo con el interés de EE. UU. en la riqueza energética venezolana.Zona de Paz: Reafirmaron que América Latina y el Caribe debe mantenerse como una región de paz, basada en la no intervención y el respeto mutuo.Para los firmantes, la caída de Maduro no debería significar un tutelaje externo. El comunicado enfatiza que la salida a la crisis venezolana “debe resolverse exclusivamente por vías pacíficas” y a través de un proceso político inclusivo liderado por los propios venezolanos, sin injerencias externas.Asimismo, el bloque elevó un pedido urgente a los organismos internacionales. Así, reclamaron la intervención de la ONU y exhortaron al secretario general, Antonio Guterres, a mediar para desescalar la tensión.Al mismo tiempo, hicieron un llamado al resto de los países del continente para preservar la estabilidad y evitar que el conflicto se expanda por la región.Esta postura marca un fuerte contraste con la de otros países de la región (como Argentina) que han mostrado sintonía con las acciones de Trump. El comunicado conjunto posiciona a España, Brasil y México como los principales detractores de la vía militar, priorizando la negociación diplomática bajo el marco de las Naciones Unidas. NA.

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky, nombró como jefe de su gabinete a Kiril Budanov, responsable de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa.La decisión del mandatario llegó tras la renuncia de Andrí Yermak, anterior jefe de gabinete, ocurrida el 28 de noviembre, día en que fue objeto de registros por parte de las autoridades anticorrupción.El comunicado del jefe de Estado plasmó la importancia de reforzar el enfoque en seguridad nacional, desarrollo de las fuerzas de defensa y la diplomacia en un contexto de guerra con Rusia.Zelensky subrayó la “especial experiencia” de Budanov en áreas estratégicas, señalando la necesidad de que Ucrania se centre en asuntos de seguridad y diplomacia; y en robustecer la defensa del Estado. Aunque el nombramiento no ha sido formalizado oficialmente, el presidente ha encargado a Budanov, junto a los principales responsables de seguridad nacional, actualizar y presentar la estrategia de defensa nacional.La dimisión de Yermak se produjo tras el registro de su oficina y vivienda, en el marco de una investigación en curso por parte de las autoridades anticorrupción. Este episodio marca un cambio de rumbo en el círculo presidencial, con el desplazamiento de una figura que había ocupado un lugar central desde el inicio de la guerra.Budanov, de 39 años, lidera la inteligencia militar de Ucrania desde 2020. La GUR ostenta reputación de ser una de las instituciones más competentes del país tras la invasión rusa, según evaluaciones recientes. La trayectoria de Budanov lo posiciona como un perfil altamente cualificado para afrontar los desafíos en materia de defensa y seguridad estatal.Las nuevas prioridades establecidas por la Oficina de la Presidencia incluyen tareas clave en materia de seguridad, el crecimiento de las Fuerzas de Defensa y el papel diplomático, en línea con los actuales retos del país.Durante el periodo de guerra, Yermak llegó a ser considerado la figura política nacional con mayor influencia tras el propio presidente, asumiendo papeles de representación y peso internacional dentro de la administración ucraniana. Infobae.

La líder opositora de Venezuela y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, advirtió este miércoles que el país caribeño se encuentra en un momento decisivo, en medio del despliegue militar estadounidense en el Caribe y las tensiones con el dictador Nicolás Maduro.Sus declaraciones coinciden con la llegada del portaaviones USS Gerald R. Ford a aguas cercanas a la costa venezolana y el inicio de nuevos movimientos de fuerzas del régimen chavista.Machado participó de manera remota en un foro organizado por el Grupo IDEA —que reúne a ex presidentes iberoamericanos— en el Miami Dade College. En su intervención, convocó tanto a la población venezolana como a líderes de la región a no mantenerse al margen. “Lo que ocurre en Venezuela no es solo un hecho nacional, es un punto de inflexión de toda América Latina”, remarcó la opositora, instando a la comunidad internacional a acompañar el proceso que, asegura, marcaría el comienzo de una transformación profunda.La líder opositora enfatizó que estas serían “horas decisivas” para el destino de Venezuela. Subrayó, además, su confianza en el potencial del movimiento social que la respalda.“La gente unida, como ninguna generación venezolana antes, es la garantía de una transición ordenada, pacífica, irreversible”, dijo.También aseguró que el país se ubica “en el umbral de la libertad y de una transformación sin precedentes”, prometiendo que, en caso de acceder al poder, asumiría de inmediato el control de las instituciones y del territorio, gestionando la emergencia humanitaria, promoviendo transparencia en las finanzas públicas y ejecutando reformas sociales y económicas integrales para lograr una transición perdurable.“Desde el primer día vamos a asumir el control institucional y del territorio, atender la emergencia humanitaria, poner orden, transparencia en las finanzas e iniciar las reformas y las transformaciones profundas que harán que este cambio sea sostenido e irreversible”, dijo.El foro del Grupo IDEA reunió a figuras políticas como el ex presidente español José María Aznar y el colombiano Álvaro Uribe, quienes debatieron junto a Machado los retos para el cambio democrático en Cuba, Nicaragua y Venezuela.La opositora solicitó apoyo internacional y resaltó la importancia de que “las democracias de la región” acompañen esta etapa de cambio. “Necesitamos respaldo para lograr una transición pacífica; Venezuela tiene condiciones para convertirse en el milagro latinoamericano del siglo XXI”, auguró Machado.

La llegada del USS Gerald R. FordEl USS Gerald R. Ford —el portaaviones más grande de la Marina estadounidense con más de 4.000 marineros y numerosas aeronaves tácticas— entró en operaciones cerca del Caribe venezolano.Washington justificó el despliegue como parte de un esfuerzo contra el narcotráfico y las organizaciones criminales transnacionales. Desde septiembre, autoridades estadounidenses reportan la destrucción de cerca de veinte embarcaciones y, según sus cifras, 75 presuntos narcoterroristas abatidos por acciones en el Caribe y el Pacífico.En respuesta, la dictadura de Nicolás Maduro movilizó a más de 200.000 efectivos de las fuerzas armadas, además de unidades de la Milicia Bolivariana y otros organismos de defensa.Según el ministro Vladimir Padrino López, el despliegue abarca medios terrestres, navales, aéreos y fluviales para responder al incremento de la presencia militar extranjera.“Nos preparamos para defendernos de las amenazas imperiales”, declaró Padrino López, al confirmar el inicio de maniobras en todo el territorio nacional.La Asamblea Nacional aprobó la Ley del Comando para la Defensa Integral de la Nación, orientada a fortalecer la recolección de información, el monitoreo de amenazas y la coordinación ante escenarios de crisis.La dictadura chavista sostiene que las acciones de Estados Unidos buscan justificar una intervención militar.“La derecha maltrecha está amamantando las amenazas de la bestia imperialista del norte”, dijo Maduro el lunes durante un acto transmitido por la televisión estatal.En medio de este clima de alta tensión, Machado reiteró su llamado a la unidad y a la movilización como elementos esenciales para asegurar una transición no violenta y legitimada para Venezuela, mientras la crisis del país gana relevancia en los debates políticos y diplomáticos del continente. (Con información de EFE)

Desde el estallido del más reciente conflicto en Gaza, el 7 de octubre de 2023, el gobierno de Estados Unidos destinó 21.700 millones de dólares en ayuda militar a Israel, según indica un estudio publicado el martes.La investigación, realizada por el “Proyecto Costos de la Guerra” del Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown, señala que tanto bajo las Administraciones de Joe Biden como de Donald Trump, se han comprometido decenas de miles de millones de dólares adicionales en ventas de armas y servicios relacionados que se pagarán en los próximos años.El estudio elaborado en colaboración con el Instituto Quincy para el Arte de Gobernar Responsable, con sede en Washington, indica que las armas suministradas por Estados Unidos fueron fundamentales para las operaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y de la Policía israelí en Gaza, Cisjordania y otras zonas. La mayoría del armamento empleado actualmente por Israel proviene de su inventario de fabricación estadounidense.Además, el informe subraya que, dado el nivel del gasto actual y comprometido, las FDI no habrían podido causar una destrucción tan amplia en Gaza ni escalar sus operaciones en la región sin el financiamiento, armamento y respaldo político de Estados Unidos.Un reporte complementario estima que Washington gastó entre 9.650 y 12.070 millones de dólares adicionales en operaciones militares en Yemen y otras zonas del Medio Oriente relacionadas directa o indirectamente con las acciones de Israel desde octubre de 2023.En conjunto, el gasto militar estadounidense en la región asciende a entre 31.350 y 33.770 millones de dólares en los últimos dos años, según el estudio.Hasta principios de septiembre de 2025, el conflicto ha dejado 67.075 muertos y 169.430 heridos en Gaza, de acuerdo con el Ministerio de Salud gazatí, cifras que representan más del 10 por ciento de la población previa a la guerra, según el Proyecto Costos de la Guerra. NA.

Los líderes de los países nórdicos y bálticos expresaron su intención de incrementar el apoyo militar a Kiev tras reunirse este miércoles en Copenhague con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelensky. Sin embargo, no anunciaron compromisos concretos adicionales.En la declaración conjunta, los mandatarios afirmaron: “Intensificaremos el apoyo militar a Ucrania. Resaltamos la urgente necesidad de acelerar la entrega de armas, munición y sistemas de defensa aérea”. El documento también respalda la iniciativa conocida como PURL (Priority Ukrainian Requirements List), que busca adquirir armamento estadounidense, e insiste en que no deben imponerse restricciones a las operaciones de las fuerzas armadas ucranianas.Asimismo, los firmantes ratificaron su disposición a trabajar por garantías de seguridad “sostenibles” para Ucrania junto a Estados Unidos, al tiempo que rechazaron la posibilidad de que Rusia bloquee “el camino de Ucrania a la Unión Europea (UE) y la OTAN”.Los gobiernos nórdicos y bálticos reiteraron su “apoyo inquebrantable” a la soberanía y la integridad territorial ucraniana. También pidieron nuevas sanciones contra Moscú y subrayaron que el presidente ruso, Vladimir Putin, no busca la paz y representa una amenaza para la seguridad europea.En rueda de prensa, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, se dirigió a Zelensky con estas palabras: “Tú y tu pueblo luchan cada día y son los que protegen a Europa contra la agresión rusa”. Según Frederiksen, no se puede “confiar” en Putin.Zelensky, por su parte, explicó que la reunión giró en torno al fortalecimiento de la defensa ucraniana tanto en el presente como en el futuro. Consultado sobre si había recibido compromisos específicos de seguridad tras un eventual acuerdo de paz, indicó que Kiev espera que los países involucrados asuman “obligaciones jurídicas” para que “no haya ningún riesgo” de una nueva invasión rusa.El mandatario también resaltó la importancia del modelo danés de apoyo, mediante el cual Copenhague financia la producción en territorio ucraniano del armamento requerido por su Ejército, como una vía eficaz para reforzar a las Fuerzas Armadas frente a Rusia.Respecto a las posibles sanciones de Estados Unidos contra Moscú, Zelensky subrayó la necesidad de incrementar la presión internacional sobre el Kremlin con el objetivo de llevar a Putin a la mesa de negociación.Finalmente, el presidente ucraniano adelantó que esta semana espera dialogar con su homólogo estadounidense, Donald Trump, quien ha señalado que en pocas semanas definirá sus próximos pasos hacia Rusia si no percibe avances hacia la paz. “Dijo que daría algún tipo de respuesta en unas semanas. Unas semanas puede significar dos o tres. Hoy o en los próximos días hablaremos con el presidente de EE.UU. para aclarar la cuestión”, concluyó Zelensky. (Con información de EFE)

“La empresa producirá hasta 70 millones de cartuchos anuales y aumentará significativamente el potencial de defensa del país, proporcionando a Venezuela con munición de producción nacional”, indicó el comunicado publicado en su página web.Rosoboronexport, la agencia estatal encargada de las exportaciones del complejo militar-industrial ruso, llevó adelante la construcción de la fábrica.Actualmente, operan cuatro líneas de ensamblaje, de las cuales dos elaboran munición con núcleo de acero, mientras las otras fabrican balas trazadores y de fogueo.El complejo industrial contempla además estructuras auxiliares, como campos de tiro y almacenes.“Próximamente, se planea poner en marcha otras instalaciones de producción, lo que garantizará un ciclo completo de producción de munición y fusiles de asalto Kaláshnikov para el ejército venezolano, la policía y otras fuerzas del orden”, señaló el directivo de Rostec, Oleg Yevtushenko.El director ejecutivo de Rosoboronexport, Alexander Mijéyev, lamentó que el proyecto avanzara bajo presión de sanciones, tanto sobre Rusia como sobre Venezuela.El director ejecutivo de Rostec, Sergei Chemezov, declaró previamente que Estados Unidos estaba “interfiriendo” en la construcción de una planta de fusiles de asalto Kaláshnikov en Venezuela.El anuncio se enmarca en el crecimiento de los vínculos entre el régimen de Nicolás Maduro y el presidente ruso, Vladimir Putin. En mayo pasado, firmaron un acuerdo de cooperación a 10 años que fortalece los lazos en sectores clave como energía, transporte y seguridad, con enfoque en inversiones conjuntas y lucha contra el terrorismo.En concreto, el documento firmado entre las partes permitirá la creación de una infraestructura financiera ruso-venezolana independiente para facilitar inversiones conjuntas en los sectores del petróleo, el gas o la minería, según ha recogido el canal estatal venezolano VTV.El dictador venezolano, el primer líder con el que se ha reunido Putin en el marco de la celebración del 9 de mayo en Rusia, ha asegurado durante el encuentro que la amistad entre ambas naciones ha resistido “la prueba del tiempo”.Por su parte, el portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, catalogó las conversaciones entre ambos líderes de “muy exhaustivas” después de que el propio Putin haya dicho sentirse “satisfecho” con los contactos, según ha recogido la agencia de noticias TASS.

Las instalaciones militares identificadas por YLE se sitúan principalmente en la ciudad militar de Lupche-Savino, a unos 110 kilómetros de la frontera con la Laponia finlandesaRusia está construyendo una nueva guarnición para una brigada de artillería y ampliando otras dos instalaciones militares cerca de la frontera con Finlandia, lo que sugiere un posible aumento en el número de tropas permanentes en la zona, según imágenes de satélite difundidas por YLE, la televisión pública finlandesa. La información fue confirmada este miércoles por Antti Häkkänen, ministro de Defensa de Finlandia.Las imágenes satelitales divulgadas muestran movimientos recientes en la infraestructura militar rusa en las proximidades de la frontera finlandesa. Según Häkkänen, tanto el Gobierno finlandés como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) ya anticipaban este tipo de medidas por parte de Moscú, dado que las autoridades rusas habían anunciado con anterioridad su intención de reforzar las fuerzas armadas y establecer nuevos distritos militares en la región fronteriza, incluso antes del ingreso de Finlandia en la Alianza Atlántica.“Rusia está invirtiendo mucho esfuerzo en esta nueva reforma de las fuerzas armadas y somos muy conscientes de ello. No hay nada sorprendente ni dramático en esto, pero debemos estar preparados”, declaró Häkkänen a YLE.De acuerdo con el ministro finlandés, Rusia actualmente mantiene la capacidad de sostener operaciones militares a gran escala en Ucrania y, al mismo tiempo, incrementar la presencia armamentística en otras áreas sensibles. Esta dualidad operacional refuerza las percepciones de seguridad en los Estados vecinos y justifica, según Häkkänen, el aumento de las capacidades defensivas finlandesas y su coordinación con socios internacionales. “Ese es el motivo por el que Finlandia está reforzando su defensa nacional y organizando mecanismos de defensa en cooperación con Estados Unidos, la OTAN y los países nórdicos”, explicó Häkkänen. Las instalaciones militares identificadas por YLE se sitúan principalmente en la ciudad militar de Lupche-Savino, en el Golfo de Kandalakcha, a unos 110 kilómetros de la frontera con la Laponia finlandesa. Hasta hace pocos años, este enclave se utilizaba únicamente para el almacenamiento de material militar, según la televisión estatal. Imágenes recientes muestran la edificación de varias nuevas estructuras, situación que confirma la administración regional de Múrmansk en su sitio web oficial.Según un experto en inteligencia militar consultado por YLE, las nuevas instalaciones tendrían capacidad para alojar una brigada de artillería y parte de otra unidad de ingeniería, lo que supondría espacio para unos 2.000 efectivos.YLE informa que este sería el primer movimiento verificado destinado al establecimiento de una presencia militar rusa permanente cerca de Finlandia desde el inicio de la invasión a gran escala a Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.Las imágenes satelitales también identifican construcciones recientes y modificaciones en otros centros de fuerzas armadas rusas próximos a la frontera finlandesa. Entre las instalaciones en proceso de ampliación destaca la guarnición de Sapyornoye, ubicada en el istmo de Carelia, aproximadamente a 70 kilómetros de la frontera con Finlandia, así como nuevas infraestructuras en Petrozavodsk, situada a orillas del lago Onega.El refuerzo militar en la zona y las obras de ampliación de guarniciones rusas se producen tras la adhesión formal de Finlandia a la OTAN en 2023, proceso que Rusia ha calificado reiteradamente como una amenaza directa a su seguridad nacional. Las autoridades finlandesas y de los países miembros de la Alianza han mantenido reuniones y ejercicios conjuntos en los últimos meses con el propósito de adaptar sus defensas al nuevo contexto geopolítico derivado de la guerra en Ucrania y la evolución de la situación en la frontera oriental de la OTAN.La región fronteriza entre Finlandia y Rusia, que se extiende a lo largo de más de 1.300 kilómetros, ha cobrado una renovada importancia estratégica y es considerada por analistas y expertos como una de las posibles líneas de contacto en caso de escalada militar en el norte de Europa. (Con información de EFE)

La Administración Trump suspendió toda la ayuda militar a Ucrania, según informó  Bloomberg. La suspensión, que Trump ordenó ejecutar al secretario de Defensa, Pete Hegseth, permanecerá en efecto hasta que el presidente Donald Trump determine que los líderes de Ucrania “demuestren un compromiso genuino con la paz” con Rusia, según declaró un alto funcionario del Departamento de Defensa.

Equipo militar retenido en PoloniaTodo el equipo militar estadounidense que aún no llegó a Ucrania quedará en pausa, incluidos los armamentos en tránsito en aviones y aviones, así como aquellos que esperan en áreas de tránsito en Polonia, según el funcionario. La medida se produce después de que la reunión de Trump con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, se convirtió en un tenso enfrentamiento verbal en la Casa Blanca el viernes, lo que llevó a la cancelación de un esperado acuerdo bilateral sobre minerales.

El borrador del acuerdo sobre mineralesEl borrador del acuerdo, según informaron los medios estadounidenses, incluía el establecimiento de un fondo que sería propiedad conjunta de Ucrania y los Estados Unidos, al que Ucrania contribuiría con el 50 por ciento de sus ingresos procedentes de la futura monetización de los recursos naturales, incluidos los minerales críticos, el petróleo y el gas. Anteriormente, el lunes, Trump escribió en un post de la red social Truth Social que Estados Unidos “no tolerará” lo que percibe como la reticencia de Zelenski a alcanzar un acuerdo de paz con Rusia mediado por Washington.

El enojo de Trump con Zelenski“Esta es la peor declaración que podría haber hecho Zelenski”, advirtió Trump en el post en el que incluyó un enlace a un informe de The Associated Press que citaba a Zelenski diciendo a última hora del domingo que el final del conflicto de Ucrania con Rusia “está todavía muy, muy lejos”. Sin embargo, Trump también insinuó el lunes que, a pesar de su frustración con Kiev, un acuerdo para abrir los recursos minerales de Ucrania a la inversión estadounidense sigue sobre la mesa.Zelenski se había mostrado el domingo en Londres “dispuesto a firmar” un acuerdo sobre minerales con los Estados Unidos, según informaciones de la agencia de noticias Xinhua. A pesar de una tensa reunión con el presidente estadounidense, Donald Trump, la semana pasada, todavía está dispuesto a tener un “diálogo constructivo” con los Estados Unidos, declaró Zelenski a la BBC tras una cumbre con líderes occidentales en Londres.Tras la cumbre del domingo, el primer ministro británico, Keir Starmer, declaró que los líderes de la cumbre habían acordado un plan de cuatro pasos para garantizar la paz en Ucrania, y que Reino Unido permitirá a Ucrania utilizar 1.600 millones de libras (2.000 millones de dólares estadounidenses) de la financiación británica a la exportación para adquirir más de 5.000 misiles de defensa antiaérea.“Estamos trabajando con Estados Unidos y nuestros socios europeos y tenemos la gran esperanza de (recibir) el apoyo de Estados Unidos en la senda hacia la paz. La paz es necesaria lo antes posible”, publicó Zelenski en la red social X el lunes.

La paz que pregona TrumpEn su publicación del lunes, Trump también llamó la atención a Europa, cuyos líderes dieron una calurosa bienvenida a Zelenski el domingo en Londres para convocar una reunión en la que prometieron brindar apoyo europeo a Ucrania, aunque sin el apoyo de Washington. “Europa, en la reunión que sostuvieron con Zelenski, declaró de forma rotunda que no puede hacer el trabajo sin Estados Unidos, lo que probablemente no es una gran declaración en términos de una muestra de fuerza contra Rusia”, añadió Trump. NA.

 El general boliviano Gary Prado Salmón, quien capturó al revolucionario argentino Ernesto �SChe⬝ Guevara en 1967, murió en la ciudad de Santa Cruz a los 84 años, informó su hijo.

�SEl Señor acaba de llamar a su Reino a mi padre Gral Div SP Gary Augusto Prado Salmón⬝, escribió su hijo, Gary Prado Araúz, en su cuenta en Facebook.

�SSe fue acompañado de su esposa e hijos. Nos deja un legado de amor, honradez y temple. Fue una persona extraordinaria⬝, agregó.

Desde mediados de abril, Prado Salmón sufrió complicaciones de salud y estuvo hospitalizado.

Su hijo agradeció en su mensaje a todas las personas que apoyaron a su familia �Sen este tiempo de su agonía⬝.

El general Gary Prado Salmón comandó el 8 de octubre 1967 una patrulla en el suroeste de Bolivia que terminó con la captura del �SChe⬝ Guevara, quien entonces estaba herido.

Un día después, el Ejército boliviano cumplió con la orden de ejecutar a Guevara.

Ese mismo año, el Congreso boliviano nombró a Prado Salmón héroe nacional por defender lo que gobierno militar boliviano del general golpista René Barrientos consideró entonces una �Sinvasión extranjera subversiva⬝.

En 1981, un disparo accidental alcanzó su columna y lo dejó en silla de ruedas. En 1988 se retiró de la carrera militar.

La justicia entrerriana finalmente dejó firme la pena impuesta a Matías Nicolás Escalada, un militar que fue investigado, acusado y condenado por �SAbuso sexual simple reiterado, agravado por la situación de guarda⬝, en perjuicio de las víctimas, dos uruguayenses menores de edad al momento de cometerse los hechos y que hoy son mayores.

Las jóvenes eran hijas de una pareja del acusado y quedaban a su cuidado cuando la madre salía a trabajar. Según se pudo demostrar en diferentes instancias judiciales, el condenado abusaba sexualmente de las menores en diferentes situaciones que fueron relatadas ante el tribunal en su debido momento.

Escalada, luego de cometer los abusos, se alejó de su pareja, ingresó al ejército y realizó una carrera militar que lo llevó a destinos como Neuquén o Paraná; donde finalmente terminó ingresando al penal de la capital provincial esta semana.

Luego de ser condenado en octubre de 2019, los tiempos procesales y la pandemia conspiraron para que el abusador siga libre, hasta que el abogado de las víctimas, Sebastián Arrechea, pidió que se efectivice la prisión tras la confirmación de la sentencia.

Con la intención de realizar un repaso que contextualice los hechos y de brindar mayor información al respecto, LA CALLE dialogó con Arrechea, representante legal de las víctimas.

¿Pudiste hablar con tus representadas sobre esta instancia judicial que dejó firme la sentencia? ¿Qué te dijeron al respecto y cómo se sentían tras la novedad?

Sí, hablé con una de las jóvenes y el padre de ella. Hay una amalgama de sensaciones, sentimientos, emociones, cierta desazón y algo de angustia debido a que se sigue instando judicialmente temas relacionados con lo estrictamente formal-jurídico-procesal y no con lo real.

Al mismo tiempo hay cierta tranquilidad por parte de las víctimas, ya que esta persona está cumpliendo condena y encerrada. Este individuo no está encerrado cumpliendo una medida cautelar, se trata de una persona que empezó a cumplir la condena de siete años impuesta por un tribunal de juicio.

¿Podes recordar un poco cómo se desarrollaron los hechos que llevaron a esta persona ante la justicia y ahora a la cárcel?

Los acontecimientos fueron perpetrados por esta persona, en un contexto coyuntural de convivencia, ya que estaba al cuidado de las víctimas. Aprovechando esta posibilidad de estar con ellas, el condenado tocaba a las chicas y las abrazaba de atrás. Un caso puntual fue cuando una de las víctimas llegó de un cumpleaños de 15 y se fue a dormir vestida; esta persona ingresó al dormitorio, se acostó atrás de ella y empezó a manosearla por arriba de la ropa. Este hecho sirvió de plataforma fáctica para la condena.

Otros hechos que la norma prevé para condenarlo fueron hacerles ver pornografía a las niñas, a través de películas y videos en el celular. Además, cuando Escalada se sentaba a ver televisión y la otra víctima pasaba por adelante, la tomaba con violencia y la sentaba sobre su falda.

¿Sabes si va a quedar recluido en Paraná o será trasladado a algún otro penal?

Hasta donde pude saber, actualmente está está alojado en la Unidad Penal 1 de Paraná. Salvo que exista algún tipo de inconveniente o que el recluso pida un traslado, va a quedar alojado en la capital provincial.

¿Cuánto tiempo pasó desde que las denunciantes se animaron a iniciar el camino judicial, que finalmente llevó a la cárcel al abusador?

No recuerdo bien el tiempo desde las denuncias hasta que el acusado quedó detenido, pero sí recuerdo que la condena fue en octubre de 2019. Pasaron dos años de trámite procesal, impugnaciones y planteos recursivos; más otros casi dos años de investigación penal preparatoria, así que estamos hablando de bastante tiempo. En este sentido la justicia no fue con tanta celeridad como sí lo hizo en otros casos. Tardaron bastante tiempo.

¿Crees que la justicia debería implementar algún mecanismo más ágil para tratar estos temas de abuso sexual?

Sí. En realidad el sistema acusatorio adversarial, es un esquema que ya de por sí en su estructura y elementos esenciales aparecen la celeridad y la agilidad. Esto ocurre en las etapas de investigación penal preparatoria y en la intermedia (donde se verifican y se controlan la investigación y la acusación) Luego, en la etapa central, que es el juicio, la instancia más transcendental de un proceso penal en un estado de derecho como el nuestro, ya está implícito el tema de la agilidad y celeridad.

La cantidad de causas por abuso sexual que están saliendo a la luz en la actualidad y con tan pocos recursos (humanos, técnicos, tecnológicos, económicos y sociales) implica que se atrasen un poco más.

En comparación con el sistema mixto o inquisitivo moderado reformado (que fue el anterior), sin dudas que hoy estamos hablando de causas más rápidas que en el anterior sistema. Por otro lado, tuvimos la pandemia de por medio y eso atrasó los tiempos.

Esperemos que sigamos por este actual camino de celeridad las causas de abuso sexual. (La Calle)

Por ese hecho, en mayo del 2020 Aquino Ortega había sido procesado por el juez federal de Rosario Carlos Vera Barros por pedido de los fiscales Claudio Kishimoto y Claudio Palacín. Ahora la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario decidió confirmar el procesamiento.

En la grabación que circuló por WhatsApp, Ortega había llamado al personal del Ejército Argentino y a la población en general a �Sliberarse⬝ del gobierno nacional, un delito previsto y penado en el artículo 212 del Código Penal.

Asimismo, en el video viralizado, Ortega sostenía que prefería �Smorir de coronavirus antes que seguir subyugado bajo su histeria (por Alberto Fernández) consolidada de ser un estatista, totalitario, un comunista, maoísta, subversivo, hijo de re mil p...⬝.

El militar retirado fue denunciado por el Ejército Argentino, mientras el Ministerio Público Fiscal formuló el requerimiento de instrucción y fue indagado.

El procesamiento incluye un embargo de cien mil pesos, o en su defecto la inhibición general de bienes del acusado.

La resolución del juez federal Vera Barros indicaba que �Slas expresiones vertidas por el imputado y analizadas en su conjunto permiten inferir que desde un punto de vista volitivo, la conducta de Ortega podría haber tenido por objeto lograr un estímulo dirigido a generar la reacción frente a dirigentes políticos electos popularmente, en un sentido que de los mismos términos de tales dichos surge que escapa a las formas propias del estado de derecho y el sistema democrático⬝.

Por su parte, la defensa del militar retirado alegó que el archivo difundido no puede ser considerado una herramienta �Spara movilizar o persuadir a nadie a hacer algo⬝.

 �SEs una persona que siempre se mantuvo en el anonimato, hace 18 años se retiró del Ejército, carece de poder real de mando y acatamiento de órdenes por parte de las tropas activas⬝, dijo la defensa.

Sin embargo, la Justicia rosarina no dio lugar a los argumentos de la defensa, por entender que �Sel medio utilizado para grabar el mensaje era idóneo como para provocar una difusión masiva entre la sociedad⬝ y que, al tratarse de un militar, �Sel sentido de sus palabras⬝ podría ser �Speligroso⬝ si fuera �Sexpuesto en un contexto tendiente a incitar al Ejército y a la población en general⬝.

Además, según el procesamiento, el acusado escapó �Sa las formas propias del estado de derecho y el sistema democrático⬝.

�STampoco escapa a este Juzgado -continuó el magistrado- que en el mensaje, el imputado luego de identificarse con su nombre y número de documento, indica su cargo de ��teniente coronel retirado del Ejército Argentino�" y seguidamente expresa: ��y espero que esto sirva para que mis camaradas salgan de una vez y se dejen de boludear y tomemos no el Poder, incitemos y digámosles a la población que hay que liberarse de estos parásitos�"⬝.