La jornada comenzó temprano con una visita a la Universidad Nacional de Entre Ríos (UNER), donde Michel destacó que “la universidad pública es sinónimo de igualdad de oportunidades”. Remarcó que su equipo valora profundamente el rol de la UNER en la formación de miles de entrerrianos, y que esa mirada se refleja en la candidatura de Sabella, actual rector, como tercer aspirante a diputado nacional. La recorrida continuó por una quinta de arándanos afectada por las severas heladas recientes, donde escucharon de primera mano las dificultades del sector productivo. Luego, el grupo mantuvo un encuentro con empresarios hoteleros y gastronómicos en una reconocida confitería local. Allí, Michel apuntó a la crítica situación económica: “Cuando un café en Concordia cuesta más que en Miami, algo está funcionando mal con el tipo de cambio y la macroeconomía”. Y aseguró que desde el Congreso impulsarán políticas para recuperar el consumo y proteger el trabajo.“Sabemos que no hicimos todo bien, por eso ganó Milei”, reconoció Michel. “Pero este modelo de ajuste permanente, de recorte brutal y de desprecio por los más vulnerables no es el camino. Es momento de construir una nueva mayoría política con sectores del peronismo, el radicalismo, el socialismo, con todos los que quieran sacar el país adelante con valores y sensibilidad social”. Por la tarde, los dirigentes convocaron a la militancia en la sede del Partido Justicialista local, con la intención de reactivar el espíritu peronista en lo que históricamente fue uno de sus bastiones más firmes. “No solo tenemos pensado reunirnos con la militancia, sino que ya estamos trabajando en la reconstrucción del peronismo de Concordia, con unidad y objetivos superiores”, adelantó Michel. En sintonía, Adán Bahl sostuvo que “la gente no se equivoca cuando vota. Nosotros asumimos nuestros errores, pero también vemos cómo este modelo económico está castigando con dureza a la clase media y a los sectores populares. La promesa de estar mal hoy para estar mejor mañana ya lleva más de un año sin resultados, y el mañana sigue sin llegar”.Bahl fue enfático al señalar que como legisladores no serán “escribanos del gobierno nacional”, y criticó a los senadores que, por orden del Ejecutivo, “ni siquiera votaron fondos para el Garrahan o para aumentar jubilaciones mínimas”. También dejó una definición sobre el futuro del peronismo entrerriano: “Hoy no hay un líder único. Debemos construir un liderazgo colectivo, con unidad y con propuestas concretas para cada rincón de la provincia”. Uno de los puntos más sensibles de la visita fue la posición de los candidatos frente al cierre de Radio Ciudadana, la emisora pública de Concordia. Bahl expresó su rechazo: “En Paraná heredé una radio pública de un gobierno radical y no solo la mantuve, sino que la fortalecí, la profesionalicé y la abrí a toda la sociedad. Es un error cerrar estos espacios de pluralidad y servicio social. En nuestra gestión nunca lo haríamos”.Por su parte, Andrés Sabella reafirmó su compromiso con la defensa de la universidad pública: “Soy fruto de la educación pública y me siento en la obligación de defenderla. No es verdad que el peronismo esté lejos de la universidad: la gratuidad, el ingreso irrestricto y la expansión del sistema son logros de nuestros gobiernos”. 

Junto al titular de Aduanas, Guillermo Michel, y el secretario de Agricultura, ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, “estuvimos analizando dos aspectos muy importantes”, reveló Bordet en referencia a las elecciones pasadas y al ballotage que se llevará a cabo el 19 de noviembre.

El mandatario, y diputado nacional electo, destacó la “performance electoral” de Más para Entre Ríos en las elecciones pasadas. Recordó que “veníamos de 20 puntos abajo de diferencia en las elecciones intermedias de 2021 y sin embargo nos faltaron sólo un punto y medio para que Adán Bahl sea electo gobernador”. En ese marco resaltó la “gran tarea” llevada a cabo en la provincia y sostuvo que “eso habla de la confianza que los entrerrianos depositaron en nuestra fuerza política. Esto nos pone de cara a la construcción de la fuerza política que necesitamos para sumar las voluntades necesarias y que el 19 de noviembre Sergio Massa sea electo presidente de todos los argentinos”, agregó Bordet, y adelantó: “Esto tiene que ver con el futuro de los próximos cuatro años para la Argentina”.

En ese sentido, el diputado nacional electo remarcó que en la próxima elección “se decide si vamos a votar a un presidente que viene a privatizar la educación pública a través de un sistema de vouchers, o a Sergio Massa, que defiende el acceso libre a las universidades; si queremos un presidente que corte relaciones con los principales socios comerciales que tiene Entre Ríos como China y Brasil, y quedemos afuera del mundo, o a un presidente que negocie con todos los países del mundo para exportar más y poder generar trabajo, como lo va a hacer Massa”. En esa línea, Bordet también diferenció si “queremos un país donde se quiten las pensiones de discapacidad, los subsidios de las tarifas de transporte, para que el boleto de colectivo pase a valer 1100 pesos, o si queremos un país donde justamente haya una distribución equitativa, que proteja a las personas con discapacidad, o a los trabajadores que necesitan un alivio sobre el costo tarifario del transporte público.

“¿Queremos un país donde la salud pública quede liberada al mercado y que el mercado se haga cargo de los pacientes que tiene la provincia de Entre Ríos, o queremos un presidente, como Sergio Massa, que cuide la salud y los servicios hospitalarios para la población”, se preguntó luego el mandatario entrerriano.

Al finalizar, Bordet puso de relieve que “para el interior del país hay un candidato como Milei que propone la eliminación de la coparticipación y de los recursos coparticipables y que deja abandonada a las provincias a la buena suerte, y en frente hay un presidente que garantiza la coparticipación, la transferencia de recursos para que se haga obra pública, para que se atienda los salarios de nuestros docentes, de nuestros jubilados. Este es el país que vamos a estar votando el 19 de noviembre”, concluyó.

“Fue el ministro de obra pública del gobierno anterior que lo único que hizo fue impulsar la Ley 27.328 de las famosas PPP (Participación Público Privada), que supuestamente iba a tener una inversión de 25 mil millones de dólares en cuatro año, y el único resultado que obtuvimos fue menos cascos amarillos de empleados de la Uocra y más gerentes de fideicomisos y más comisiones para los bancos”, manifestó Michel.

También criticó la gestión de Frigerio en la cartera de Vivienda: “La única política habitacional que tuvo fue la de los créditos UVA. En el presupuesto de 2019 la partida de Vivienda y Urbanización bajó un 44,3%”.

Lo cierto es que Michel se ha convertido en una espada fuerte del oficialismo en la campaña electoral. Además de tener un rol destacado y una intensa actividad al frente de Aduana, viene ocupándose de criticar al referente de la oposición y candidato a la gobernación con un discurso de claro corte técnico.

En este sentido, en cada intervención mediática que tiene, el funcionario nacional se encarga de recordar y enumerar acciones ejecutadas por Frigerio en su momento, que fueron en desmedro de los intereses de los entrerrianos.

Asimismo, lo ha señalado como “el brazo ejecutor del endeudamiento” de las provincias y el impulsor del decreto que le sacó casi dos puntos de coparticipación a todas las provincias para dársela a la Ciudad de Buenos Aires, entre otras cosas.

“No hago política con cuestiones personales. Lo que planteo es que seamos rigurosos con los datos y veamos lo que hicieron”, expresa Michel en cada oportunidad que tiene.

�SLa denuncia está vinculada a la subfacturación de exportaciones de este producto derivado de la soja que sirve para el alimento de animales⬝, indicó Michel en declaraciones a Télam Radio.

La empresa en cuestión es El Cerco, con sede en la provincia de Entre Ríos, que concentró más del 42 % de las exportaciones de esta mercadería a nivel nacional entre 2020 y el presente, indicó la Aduana en un comunicado.

Sobre el mecanismo empleado por la firma argentina, Michel explicó que �Sexportaba a Uruguay a una empresa vinculada, con la que compartía directorios, a valores inferiores a los del mercado con el único objetivo de dejar dólares fuera del país y no liquidarlos a través del mercado único libre de cambios⬝.

Según datos brindados por la DGA, El Cerco dejó en el exterior al menos u$s1.270.000 (más de $ 190 millones al tipo de cambio oficial) con esa maniobra.

�SLa Aduana está efectuando una tarea vinculada a controlar la sobrefacturación de importaciones y a la otra cara de la moneda, que tiene que ver con la subfacturación de exportaciones⬝, concluyó Michel.