Al respecto, el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, detalló que durante la reunión se trató la actualización del impuesto inmobiliario rural; por debajo de la inflación. “El eje del encuentro fue presentarle al gobernador el acuerdo que se había alcanzado. Y se repasó otra agenda en común que es la de los caminos rurales. Este es un proceso sobre el que trabajamos mucho y esperamos tener mejores resultados. El gobernador planteó mantener abiertas las alternativas para seguir conversando, y mejorar mecanismos de ejecución”, detalló. También estuvo en agenda la situación del sector arrocero vinculada a la caída de volumen de superficie y al escenario nacional.

En torno al impuesto, instó a aquellos productores que eventualmente hayan recibido aumentos superiores al 30 por ciento, el tope de incremento fijado, que consulten con ATER o sus representantes en la Mesa de Enlace. Descuentos del año anterior que ya no aplican pueden generar tales situaciones. “Fue una reunión muy productiva”, concluyó.

A su turno, la presidenta de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari, definió como “una buena oportunidad conversar con el gobernador y con todo su gabinete que siempre está predispuesto encontrar estos espacios de diálogo que son los que realmente llevan a la construcción de las políticas públicas que necesitamos a largo y mediano plazo”.Sostuvo luego que “a nivel nacional tenemos una predisposición para acompañar a los gobernadores en las que le toca batallar cotidianamente en momentos donde son muy críticos y en situaciones que nos afectan a todos”, insistió.

Finalmente, destacó que “el gobernador siempre se muestra predispuesto a escucharnos y a tratar de buscar soluciones en conjunto. Acá nadie tiene la verdad, pero sí estos espacios son importantes para poner las cartas sobre la mesa y poder construir un mejor futuro para todos y entre todos”.A su turno, el titular de Fedeco, Ronald Garnier, calificó el encuentro como “muy positivo” y especificó que se “viene trabajando ya de hace un tiempo con el gobierno y siempre hay muy buena predisposición. Esto ha sido una reunión más donde se trató el tema puntual del impuesto inmobiliario y otros temas que son inquietudes y problemas que queremos buscarle resolución conjunta en el sector”.Dijo que los caminos rurales “ha sido un problema que ya lleva varias décadas en la provincia y es de difícil resolución. Nos estamos aunando junto con el gobierno para tratar de buscarle una solución, aunque sea a largo plazo, pero que comencemos a trabajar en este tema. Es imperioso que lo tengamos. La producción agropecuaria va en aumento y necesitamos estructuras de camino y puertos diferentes para seguir trabajando y poder sacar nuestra producción”.

“Estamos muy conformes con la reunión porque va en la vía que nosotros pensábamos. Seguiremos trabajando y estamos dispuestos desde nuestras entidades a colaborar y trabajar junto con el gobierno”, concluyó.

PresenciasEl encuentro fue en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno, y estuvieron presentes Sarnari, Garnier y los titulares de la Sociedad Rural Argentina Distrito Entre Ríos, Diego Etchevehere; de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), Sergio Dalcol; y el referente de la regional de Entre Ríos de la FAA, Matías Martiarena. También participaron el ministro de Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas; y el director de ATER, Jesús Rafael Korell.

Durante el encuentro, se abordaron aspectos relacionados con la operatoria actual del transporte de cargas, en un contexto que requiere previsibilidad y condiciones claras para el normal desarrollo de la actividad.

Luego de un intercambio de ideas, las entidades acordaron los siguientes puntos:• Que existe una desregulación en materia de transporte de cargas, en la cual las partes pueden contratar y acordar libremente las tarifas.• Que resulta necesario garantizar la libertad de contratación y el libre tránsito en todo el territorio provincial.• Que es el Gobierno provincial, en cada uno de sus poderes, quien debe velar para que estas condiciones, hoy claramente establecidas en la legislación vigente, se mantengan plenamente operativas.

Las instituciones destacaron la importancia de sostener un marco de funcionamiento que brinde certidumbre a todos los actores de la cadena, favoreciendo el normal desenvolvimiento de la actividad agroindustrial en la provincia.(Campo en Acción)

 El sector advierte que buscará plantear el tema. Tras las retenciones, la Mesa de Enlace mantendrá este lunes a las 15 un encuentro con funcionarios de la Secretaría de Agricultura, en el que participarán autoridades del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Según fuentes gremiales, la convocatoria estaba pautada antes de la medida que eliminó transitoriamente las retenciones, pero algunos dirigentes del sector tienen la expectativa de incluir el tema en la agenda.“Tenemos reunión a las 15 por el INTA en Agricultura”, confirmaron desde la conducción de la Mesa de Enlace. Ante la consulta sobre si se abordará la cuestión de las retenciones, reconocieron: “Seguramente. Veremos si hay respuesta”.

El trasfondo del conflictoEl malestar rural se desató luego de que el Gobierno pusiera fin, en pocos días, al beneficio de retenciones a cero por alcanzar el cupo de US$7000 millones en Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE).En total se anotaron operaciones por más de 19,5 millones de toneladas, de las cuales el 86% se concentró en siete exportadoras: LDC, Bunge Argentina, Aceitera General Deheza, Cofco, Molinos Agro y Viterra.El abrupto cierre generó enojo entre productores que no alcanzaron a vender. “Las medidas implementadas no nos beneficiaron en nada a los pequeños y medianos productores; por el contrario, parece un mecanismo implementado a medida de algunos pocos amigos”, señaló la Federación Agraria Argentina en un documento.

Impacto en el mercado de granosEn el inicio de la medida, la soja en posiciones futuras llegó a escalar hasta 60 dólares por tonelada, lo que abrió expectativas de alcanzar los US$400. Sin embargo, los precios no llegaron a esa capacidad teórica de pago.En pesos, la soja disponible cerró la semana en $460.000 por tonelada, una suba de $21.000 respecto al viernes previo al anuncio, aunque por debajo de los $505.000 que llegó a marcar el lunes. En tanto, la posición octubre finalizó en US$348, un alza del 15,4% frente al viernes 19, aunque todavía lejos de los valores esperados por los productores

Debate legal y cuestionamientosLa polémica por el aluvión de DJVE abrió interrogantes sobre la posible aplicación de la ley Martínez Raymonda (26.351), que exige a exportadores demostrar tenencia de granos si registran operaciones en vísperas de cambios en las retenciones. El consultor Javier Preciado Patiño opinó: “Solo en el caso que las DJVE se anticipan sospechosamente a un aumento de los DEX, cabe para la autoridad de aplicación exigir la tenencia del grano. Es decir, la tenencia es la excepción, no la norma”.De todas formas, aclaró: “Seamos claros: esto no significa validar el mamarracho que fue este Dólar Soja. Solo ajustarse a derecho sosteniendo que las DJVE registradas no entrarían en la lógica de la ley Martínez Raymonda”.

Expectativas del sectorMientras tanto, los exportadores nucleados en la Cámara de la Industria Aceitera y el Centro de Exportadores de Cereales (Ciara-CEC) afirmaron que “más de 3500 millones de dólares llegarán en estos días, a los vendedores de granos, ya sean productores, acopios y cooperativas”.En este contexto, la reunión de la Mesa de Enlace con Agricultura por el INTA podría transformarse en un espacio de presión adicional para que el Gobierno brinde respuestas al reclamo central del campo: medidas permanentes y previsibilidad tributaria.  (La Nación) 

Por Agustín Maza - El presidente Javier Milei prometió a la Mesa de Enlace que las retenciones serán el próximo impuesto que bajará el Gobierno, aunque no precisó cuándo sucederá, en el marco de su primer encuentro a solas con la agrupación que nuclea a las principales entidades agropecuarias.Según relató Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina, al término de la reunión, la visita “fue un gesto más que importante del Gobierno hacia el sector agropecuario, donde el presidente Milei reiteró en varias oportunidades el carácter competitivo y productivo del campo argentino”.Durante las casi dos horas de conversación, el mandatario conversó con los representantes rurales sobre las problemáticas concretas que enfrenta el sector, marcando su entusiasmo por las “oportunidades que se van abriendo para la Argentina” a partir de la apertura de mercados internacionales.Pino destacó que Milei considera al campo como el sector más competitivo del país y valoró especialmente el aporte “permanente” del agro a la economía nacional. En sus palabras, el apoyo del sector no se orienta a “ningún tipo de partido”, sino al país en su conjunto. “Hablamos de varios temas, pero el Presidente hizo mucho hincapié en la apertura de Argentina al mundo y en la responsabilidad que tenemos como productores de encarar este desafío”, explicó Pino tras el encuentro.En cuanto a medidas concretas, el presidente Milei ratificó su compromiso de que las retenciones a las exportaciones están ‘en la mira’ y que será el próximo impuesto que buscará lreducir. Los referentes del sector agropecuario recibieron la confirmación adicional de que la próxima rebaja de retenciones será “definitiva y no transitoria, como ha sucedido hasta ahora”, de acuerdo con los términos expresados por el jefe de Estado. “Ese compromiso se llevó”, confirmó Pino después de la reunión.“El compromiso del presidente Milei fue que las tiene en la mira [a las retenciones], esos fueron los términos que él usó, que va a ser el próximo impuesto que va a bajar para el sector productivo. También, el compromiso de que la próxima rebaja de retenciones sea definitiva y no transitoria como ha sido hasta ahora”, dijo Sarnari.Además de los tributos a la exportación, la agenda incluyó el análisis de la falta de rentabilidad en las economías regionales, la infraestructura nacional —con especial énfasis en los caminos rurales— y la problemática de la barrera patagónica, que incide en la movilidad de productos agropecuarios hacia y desde el sur del país. Los dirigentes rurales plantearon sus reclamos en materia de logística y competitividad, señalando que la deficiente infraestructura impacta de forma directa en los costos y las posibilidades de expansión del sector.La ventana de retenciones más baja para soja y maíz tuvo vigencia desde fines de enero hasta el último día de junio, y a pesar de la expectativa del sector de una extensión de esa medida (algo que sí sucedió para el trigo o la cebada, hasta marzo de 2026), el Gobierno no cedió y determinó el regreso de las alícuotas a 33% para los granos de soja y 12% para maíz.La Bolsa de Comercio de Rosario estimó que “el aporte del agro en materia de divisas en el mercado de cambios en el 2025 totalizará USD 32.070 millones”, levemente por encima del monto del 2024 debido a un mayor volumen exportado que compensaría la baja de precios internacionales. La entidad mencionó que este cálculo incluyó tanto el mercado oficial como el flujo ingresado por los mercados financieros durante el período de vigencia deldólar blend.En el mismo informe se indicó que durante el primer semestre del año ingresaron USD 18.100 millones, equivalentes al 56% del total proyectado, y se destacó que esta proporción “se ubicó por encima del promedio de los primeros semestres de los últimos 15 años”. Hacia adelante, se proyectó que el aporte mensual del agro “retroceda sustancialmente” debido a la finalización del esquema de rebaja temporal de derechos de exportación para granos gruesos, con un nuevo pico estacional esperado para la cosecha fina de noviembre y diciembre.Sobre la apertura de mercados internacionales, Javier Milei expresó que el Gobierno aspira a insertar de manera más efectiva a Argentina en circuitos globales, eliminando trabas regulatorias que afectan a las exportaciones. El mandatario remarcó la importancia de que el Estado “afiance la macroeconomía” para que los productores puedan desplegar su potencial e insistió en el compromiso de trabajar en soluciones de mediano y largo plazo. “No dio fechas exactas, pero se lleva el compromiso de avanzar prontamente con lo planteado”, resumió Pino.Según la evaluación del dirigente, el clima durante el diálogo fue distendido y abierto, lo que permitió tratar una agenda amplia que incluyó temas tributarios, estructuras de costos y la necesidad de condiciones claras para el crecimiento del sector rural. “El Presidente va a estar en la inauguración de la Rural el día 26 y seguramente va a anunciar allí medidas importantes para el campo”, anticipó Pino, en alusión al evento que protagonizará el jefe de Estado dentro del calendario agropecuario.

El presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, confirmó la reunión y destacó que será de “agenda abierta”“Es la primera vez que la mesa de enlace va a estar reunida con el presidente de la nación”, subrayó el representante rural en diálogo con Radio Splendid y remarcó que “nuestro reclamo histórico y las retenciones será un punto central.”Además, el presidente de CRA adelantó que se abordarán “infinidad de temas”, con énfasis en “infraestructura” y “conectividad”, ya que señaló que la infraestructura del país, especialmente las rutas, se encuentra “en estado preocupante”.A pesar de que “la idea del gobierno es no digamos construir obra pública”, Castagnani mencionó que recientemente se les informó sobre “un plan de importante para de rutas nacionales”, y buscarán “ratificar eso y empezar a ver esas obras no tan necesarias”.Estas obras son consideradas fundamentales “no solamente para la producción, sino para toda la comunidad”.Castagnani enfatizó la importancia de entender el término “campo” como “toda actividad la media”, buscando desmitificar la percepción de que agrupa solo a “gente potentada”.Según estimó, “hoy la media en Argentina debe ser 200, 250 hectáreas”, refiriéndose a productores “abocados directamente a su campo, a su explotación”.El sector rural es considerado “uno de los motores de la economía en nuestro país” y “cubre todo el territorio nacional”.La expectativa ante este diálogo es “buena”, esperando poder “plantear estos puntos para después seguir trabajándolo”, sostuvo el ruralista. NA.

Este martes, el presidente Javier Milei recibirá a la Mesa de Enlace de las entidades rurales. El encuentro se producirá en un contexto de crecientes reclamos del sector por la reducción de las retenciones a la exportación, especialmente de soja y maíz, cuyos precios internacionales atravesarán su valor más bajo en quince años.La reunión, que fue adelantada por Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA) y considerado el dirigente ruralista con mayor cercanía al jefe de Estado, se desarrollará con una agenda abierta para abordar las preocupaciones del sector.El titular de la SRA calificó el encuentro como “todo un gesto” y destacó que la agenda se mantendrá abierta para tratar “los temas que nos preocupan al sector”. Entre los puntos que se espera que planteen las entidades, se mencionará de forma prioritaria la cuestión de los derechos de exportación, así como cambios en el INTA y la instrumentación del fin de la “barrera sanitaria” patagónica.La reunión presidencial coincidirá con el inicio del arribo de los primeros ejemplares vacunos a la tradicional “Exposición de Ganadería, Agricultura e Industria Internacional” en el predio de Palermo, que la Sociedad Rural albergará desde el jueves 17 y hasta el domingo 27 de julio, jornada en la que se esperará la visita del mandatario.

Momento claveEl encuentro se producirá en un momento clave para el sector agroindustrial. El 30 de junio pasado expiró la ventana temporal de reducción de las retenciones a la exportación de soja y maíz, mientras que la reducción sí fue prolongada para el trigo y la cebada. Ante esta situación, el campo insistirá en que la reducción se haga permanente, argumentando que se enfrentarán a precios internacionales deprimidos y un tipo de cambio real que, a pesar de los recientes aumentos del dólar, seguirá siendo relativamente bajo.Días atrás, Ignacio Kovarsky, presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), la confederación más influyente dentro de CRA, había realizado una fuerte crítica al Gobierno nacional por no haber hecho permanente la reducción de retenciones. En aquel momento, Kovarsky declaró que “este Gobierno todavía no cumplió nada” y sostuvo que el bolsillo del productor “no aguanta más”, que exportar resultaba cada vez más difícil y que los impuestos a la exportación eran “un robo, con cualquier gobierno”.

Vale señalar que la Mesa está integrada por Confederación Intercooperativa Agropecuaria (ConInAgro), Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA) y Sociedad Rural Argentina (SRA)“Es importante porque partimos de que nos podemos reunir y charlar sobre las problemáticas de ahora y de siempre de los productores”, apuntó en diálogo con RADIO CHAJARI.Recordó que la región centro a la que pertenece Entre Ríos implica entre el 65 y 70 por ciento de la producción del país. “Muchas cuestiones venimos planteando al gobernador desde la FARER”, señaló. Al respecto, dijo que se obtuvo respuestas en lo relacionado al tránsito ganadero y el destino del cien por ciento del Impuesto Mobiliario Rural para los caminos de la producción, a través de Vialidad.

En este aspecto, si bien está el decreto en vigencia y “el incremento de la partida es de entre 50 y 54 mil millones más que en 2023, lamentablemente las cuestiones burocráticas hace que las partidas no estén llegando a las zonales de Vialidad”, planteó.

Dijo que la zonal de Concordia es la más complicada y atrasada. De acuerdo a lo manifestado por “los productores de la zona de El Redomón, hasta Concordia y yendo a San Salvador, hay una anarquía o un vaciamiento de quién da la orden”.“Es la segunda ciudad más importante de la provincia (…) tenía en su momento el mayor aglutinamiento de maquinarias y hoy por hoy dista demasiado. No hay nada”, comentó. Indicó que sobre ese aspecto, habló con el gobernador. “Me dijo que están trabajando para tomar una medida importante lo antes posible”, dejando entrever que habría cambios en la conducción.

El gobernador junto a los referentes de las entidades que conforman la Mesa de Enlace.Tito consideró que la falta de respuesta al reclamo del sector productivo tiene algunas lecturas. “El sector agropecuario es muy poderoso, aporta mucha plata, pero los votantes somos pocos, menos que cualquier barrio de Concordia y de Paraná. Así lo veían los políticos”, indicó. Entendió que “quizá en gobiernos anteriores había recursos, pero no les interesaba”.

“Hoy hay una intención de hacerlo y no nos estaríamos encontrando con la plata. Sabemos de la situación compleja, que no bajan recursos de la Nación, que hay que ajustar”, concluyó. (Chajari al Dia) 

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias rechazó  la suba de retenciones dispuestas por el Gobierno nacional y aseguró que “no hay más margen para medidas de corto plazo”.“El campo argentino requiere reglas claras, previsibilidad y una Argentina sin retenciones”, afirmó un comunicado firmado por las cuatro entidades que conforman la Mesa de Enlace.CONINAGRO, CRA, Federación Agraria y la Sociedad Rural señalaron que “no hay más margen para medidas discrecionales de corto alcance, que solo profundizan la incertidumbre y la desazón”.“Desde la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias venimos reclamando, desde hace meses y años, medidas urgentes y definitivas que atiendan los graves problemas de competitividad que arrastra el sector”, aseguraron desde el sector.Las entidades señalaron que “el cuestionamiento principal de la vigencia de los Derechos de Exportación (DEX), más allá de las alícuotas, es que son un impuesto distorsivo, anacrónico y perjudicial, ha hecho que nuestro país desaproveche inmejorables oportunidades para la inversión y el desarrollo federal”.“Ha generado un inevitable retraso social, tecnológico y productivo, a pesar de los esfuerzos aislados de los productores y otros eslabones de la cadena por sostener la producción y el arraigo rural”, agregaron.En ese sentido subrayaron que “la presión fiscal asfixiante, inequitativa e injusta que ataca la competitividad del sector en cada provincia donde la cadena agroindustrial define el desarrollo, el empleo y la calidad de vida”. NA.

Junto al secretario general de la Gobernación, Mauricio Colello; y a los ministros de Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas; y de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo, el gobernador recibió, en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, a los presidentes de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani; de Coninagro, Lucas Magnano; de la Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari; y de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino.En la oportunidad, Frigerio reafirmó su compromiso con el sector agropecuario y señaló que seguirá apoyando a los productores y al campo: “Entre Ríos es el campo, por eso estamos siempre al lado de los productores y vamos a seguir estándolo con hechos concretos, como la reducción de la presión impositiva y el acompañamiento permanente para que Nación empiece a bajar las retenciones hasta su eliminación. El diálogo con el campo es permanente desde el primer día de nuestra gestión, después de décadas de gobiernos que le dieron la espalda”, advirtió.Al respecto, el ministro Bernaudo remarcó la importancia de abordar los temas estructurales del agro provincial. Precisó que en el encuentro “se habló de la situación general del sector agropecuario, de la carga fiscal y el peso de los derechos de exportación. También del estado de los caminos y del esfuerzo que está haciendo el gobierno provincial por ir de a poco acomodando la situación”, precisó.A continuación, Carlos Castagnani, presidente de CRA, explicó el sentido federal de la Mesa de Enlace. “La idea de la comisión de enlace es recorrer el país y hablar con los gobernadores, un poco para interiorizarnos de las problemáticas provinciales que son transversales a todas las provincias; también tratar los temas a nivel nacional que impactan en las economías provinciales”, subrayó.Por su parte, Lucas Magnano, presidente de Coninagro, puso el foco en la vuelta de las retenciones y el impacto sobre la economía regional. “El saber que las retenciones vuelven al nivel en el que estaban nos genera preocupación, es uno de los temas que intercambiamos con el gobernador. Esto daña fuertemente la ecuación del productor, ya que son recursos que se van y únicamente los percibe Nación, no son coparticipables. Muchas veces eso daña el desempeño y el plan de inversión y las demás cuestiones que hacen al desarrollo provincial”, advirtió.A su turno, Andrea Sarnari, presidenta de FAA, resaltó la necesidad de construir espacios de trabajo conjunto. “La propuesta que tuvimos como mesa de enlace fue salir a conversar, no solo con los productores que representamos y con nuestros dirigentes locales, sino con los gobernadores y las autoridades locales, entendiendo que es necesario que empecemos a abordar de manera conjunta las problemáticas. Para el sector hoy el problema mayor que tenemos es la falta de rentabilidad”, afirmó.

Finalmente, Nicolás Pino, presidente de la SRA, hizo hincapié en el efecto multiplicador de la baja de retenciones sobre las economías locales. “En este proceso de baja de retenciones temporal que termina este día lunes, hemos sacado números en la rural que lo que ha recuperado con esa baja el productor agropecuario son poco más de 500 millones de dólares. Pero ese no es dinero que nos queda a los productores, sino que se derrama en ciudades como Paraná o en diferentes ciudades o pueblos que están en las zonas productivas. Hay que seguir insistiendo y trabajando en eso”, concluyó. 

El Gobierno prometió que el próximo gravamen que eliminará será el impuesto al Cheque, durante un encuentro con los dirigentes de la Mesa de Enlace agropecuaria.Los representantes del campo se reunieron con el ministro de Economía, Luis Caputo, el titular del ARCA, Juan Pazo, y el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta.Tras la reunión, los dirigentes revelaron que desde el Gobierno se comprometieron a que el próximo impuesto que se tocaría es el de los débitos y créditos, conocido como el impuesto al cheque.Este compromiso se da en un escenario en el que el sector todavía espera definiciones sobre la campaña gruesa, golpeada por la falta de humedad en los suelos.Sobre retenciones, los dirigentes plantearon la necesidad de que siga la tendencia a la baja de las alícuotas y que en la medida de lo posible, se vuelva permanente.Además, pidieron que el Gobierno se involucre en explicarle a los productores la conveniencia de vender con la baja de las alícuotas. Esto responde a que si bien la venta de granos ha tenido un mayor dinamismo al que mostró los días anteriores, hay dudas sobre si el beneficio llegará a los productores. En un encuentro clave para el futuro del campo, el ministro de Economía, Luis Caputo, recibió al presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino; al titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani; a la presidenta de Federación Agraria Argentina (FAA), Andrea Sarnari; y al presidente de Coninagro, Lucas Magnano.Uno de los temas claves sobre la mesa fue la baja de retenciones hasta junio próximo. El campo elogia la medida pero sugiere continuarla para tener un horizonte de mayor confianza que permita ampliar las inversiones. Pero Caputo explicó que por ahora eso no será posible para no afectar el equilibrio fiscal.

El encuentro “fue muy positivo e interesante, porque se repasó la agenda que se había programado”, afirmó el presidente de Fedeco, Ronald Garnier, quien precisó: “Hay muchos temas que se resolvieron y otros que quedaron pendientes para seguir trabajando”.

Autoridades de la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco), de Federación Agraria Argentina (FAA), de Sociedad Rural (SRA) y de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer), que integran la Mesa de Enlace provincial, dialogaron con el ministro de Desarrollo Económico, Guillermo Bernaudo; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de Entre Ríos, Raúl Boc-ho, funcionarios de su cartera; con el subadministrador de Vialidad, Alfredo Bel; y con el director de la Administración Tributaria de Entre Ríos (Ater), Jesús Korell.

En la audiencia, “se repasó la agenda que se programó en conjunto hace un año con esta nueva gestión provincial, por lo que se trabajaron los temas que se abordaron este 2024 como los proyectos de Leyes de fitosanitarios y ordenamiento territorial; y los avances en cuanto a energía, caminos rurales, situación impositiva, financiamiento, cadenas productivas y Documento Único de Tránsito (DUT)”, explicó Garnier a esta Agencia, y apuntó que “en todos los temas hubo avances, algunos con más éxitos y otros no tanto”.

Además, comentó que “se dialogó sobre algunas regulaciones de la Ater y funcionarios del organismo explicaron sobre las retenciones sobre algunos movimientos de la hacienda, pero se aclaró que son para personas que no inscriptas en la provincia, quienes tendrán que pagar una retención, por lo que para el productor primario será excluido de esta percepción”.

Asimismo, comentó que se analizó que en 2025 los montos sujetos a Ingresos Brutos se modificarían “por lo que serán menos productores los que pagarán, pero se integrarán mayor cantidad de empresas y se busca que haya un impuesto más bajo pero que quienes pueden aportar lo hagan”.

Caminos de la producción

En cuanto a la gestión de Vialidad Provincial, Bel indicó que “se aprovechó para realizar un balance del primer año de gestión, en especial de las Zonales dónde se está trabajado, priorizando los caminos rurales”.

También, señaló que “hay expectativas para el año próximo de aprobarse el Presupuesto 2025, que está siendo analizado en la Cámara de Senadores”. 

Según el sector agropecuario: “Hemos expuesto la situación actual del agricultor entrerriano, quien ha enfrentado tres emergencias consecutivas y ha sufrido pérdidas económicas significativas.

‘‘Está sometido a una presión fiscal sin precedentes.

‘‘En Entre Ríos, el productor agrícola es el que más aporta recursos a los diferentes niveles de gobierno (nacional, provincial y municipal) en comparación con el resto de la región pampeana y central del país. Por cada 100 pesos que produce, 65 van a la burocracia estatal, lo cual es completamente absurdo”, afirmó el director del Distrito Entre Ríos de la Sociedad Rural, Juan Diego Etchevehere.

“A los funcionarios gubernamentales les hemos transmitido que, según nuestros análisis, el aumento del impuesto inmobiliario provincial debería ser del 140 %, considerando la productividad de nuestras tierras y otros indicadores relevantes. En un contexto de incremento de los costos y estancamiento de los precios de nuestra producción, cualquier incremento que se acerque al 200 %, como lo está promoviendo erróneamente el gobierno kirchnerista de Axel Kicillof, sería devastador económicamente para nosotros.

‘‘No queremos que la misma voracidad fiscal que están sufriendo los productores de la provincia de Buenos Aires se reproduzca en Entre Ríos”, agregó.

Participaron en representación del Distrito Entre Ríos de la SRA, su director Juan Diego Etchevehere y el delegado Mariano Berisso; por la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, FARER, Nicasio Tito; por la Federación Entrerriana de Cooperativas, FEDECO, Ronald Garnier; y por la Federación Agraria de Entre Ríos, Elvio Guía.

Fueron recibidos por el Secretario de Desarrollo Económico de Entre Ríos, Guillermo Bernaudo; el Secretario de Presupuesto y Finanzas, Cr. Uriel Maximiliano Brupbacher; y por el Director Ejecutivo de la Administradora Tributaria de Entre Ríos, Cr. Jesús Rafael Korell.

“La CEEA rechaza la creación de impuestos o tasas que vienen realizando algunas comunas en distintas provincias, tan sólo para aumentar los ingresos, en vez de racionalizar el gasto público”, indicó en un comunicado de prensa.

El conjunto de entidades indicó que “pareciera que el único fin que los moviliza es el de recaudar más y no de mejorar los servicios que brindan y por los cuales se pagan importantes sumas”.

CEAA reiteró que “es insostenible la fuerte presión impositiva y tributaria que el sector soporta desde hace décadas”.

“Es la política la que debe ajustar”, indicaron las agrupaciones porque “la capacidad de pago del productor está agotada por la voracidad fiscal de los gobiernos, sobre todo en un contexto complejo de clima, precios e inflación, donde todo parece que los números de la cosecha en diferentes regiones de nuestro territorio tampoco serían lo estimado”.

CEAA subrayó que “no estamos en condiciones de recibir ni aumentos desmedidos como se quieren aplicar, y menos aún, nuevas tasas que claramente tienen fines meramente recaudatorios”, al tiempo que recalcó que “en muchos casos no son constitucionales y van en contra de las leyes vigentes y de las competencias de los municipios”.

“Decimos basta de nuevos impuestos a los más de cien gravámenes de distinta naturaleza, y desde las entidades del campo, apostamos al diálogo y a la construcción de políticas agropecuarias que faciliten las inversiones, podemos producir más y generar empleo genuino”, concluyeron.

NA.

Durante el encuentro, llevado a cabo en el Centro Provincial de Convenciones de Paraná, se trataron temáticas como aportes al proyecto de ley de Buenas Prácticas Agropecuarias y a la ley de Ordenamiento Territorial y Hábitat; el costo de distribución de la energía eléctrica en Entre Ríos; las fuentes de financiamiento internacional para obras y programas relacionados a la actividad productiva primaria; y la implementación de un Documento Único de Tránsito (DUT) para facilitar el transporte de hacienda bovina.

“Comenzamos una nueva etapa trabajo conjunto entre la provincia y el sector privado, porque entre las cuatro entidades prácticamente representan a todos los productores de la provincia, desde el más chiquito en el último rincón, hasta las cooperativas más grandes; todos son una parte importante de la población rural”, precisó Bernaudo.

Indicó que, por otro lado, “hay ideas y propuestas de trabajo para realizar mancomunadamente entre el sector productivo y las fuerzas de seguridad.

En nuestra provincia los pequeños delitos rurales están a la orden del día, pero estas cosas escalan de un día para el otro y se vuelven difíciles de parar. Así que empezaremos este proceso en conjunto conociendo a los actores, forjando buenas relaciones, persiguiendo entre todos un mismo objetivo para lograr buenos resultados”.

Por su parte, el ministro de Seguridad y Justicia, Néstor Roncaglia, celebró el encuentro para trabajar en conjunto por la seguridad de las zonas rurales y mencionó: "Desde la Policía se está programado iniciar el programa Campo Seguro. Una iniciativa similar a la que estamos realizando en los barrios de la provincia que nos permite aunar esfuerzo".

"Nuestra intención es mantener en todos los lugares una guardia mínima y, a su vez, juntarlos a todos para actuar en lugares más conflictivos", subrayó el titular de la cartera de Seguridad. Y agregó: “Sabemos que poco a poco vamos a lograr la dinámica que buscamos en la Policía. Tenemos una gran voluntad de trabajo y por eso es este encuentro. Para escuchar la problemática y ayudarnos mutuamente para brindar mayor seguridad al sector”.

Participaron también en el encuentro otras autoridades del Ministerio de Desarrollo Económico; de Vialidad provincial; y de la Policía de Entre Ríos. Y por de la Mesa de Enlace, representantes de la Federación Entrerriana de Cooperativas (Fedeco); de la delegación Entre Ríos de Sociedad Rural Argentina; de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (Farer); y de la Federación Agraria Argentina.

"El encuentro, que se desarrolló en un clima de cordialidad y apertura, tuvo como objetivo generar un espacio de diálogo, interacción y cooperación entre el sector agropecuario y el Poder Judicial entrerriano.

Asimismo, se trasladaron las principales preocupaciones de los productores en relación a la inseguridad, a los delitos cometidos en ámbitos rurales (contra la propiedad y las personas) y poner a disposición del Superior Tribunal información técnica productiva que permita dotar de mayores elementos a los funcionarios a la hora de aplicar normas con impacto en la actividad productiva", dijo el parte de prensa de la Mesa de Enlace.

Juan Diego Etchevehere, director de SRA por Entre Ríos, señaló: "Valoramos el alto grado de apertura del nuevo presidente del Superior Tribunal de Justicia para generar espacios institucionales de interacción y su interés por tomar conocimiento sobre una de las principales actividades productivas de la provincia y su impacto económico y social en la mayoría de las comunidades."

Al término de la reunión, los representantes de las entidades agropecuarias destacaron la predisposición de Portela para escuchar sus inquietudes y su compromiso para trabajar en conjunto en la búsqueda de soluciones.

"Puntualmente el gobernador quiso escuchar de primera mano la opinión y posición de las entidades rurales en relación a la Ley Ómnibus que se tratará la semana que viene y más específicamente sobre el tema de los derechos de exportación", indicaron.

Sobre este sentido, el presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos (FARER), Nicasio Tito, señaló que "no es posible convalidar aumentos en los derechos de exportación.

''Hablamos de un impuesto sumamente negativo y pernicioso para el sector agropecuario y para el circuito económico y productivo del país'', afirmó. No obstante, desde la entidad se mostraron dialoguistas: "Es indispensable avanzar en un diálogo maduro entre las partes y ese espíritu de negociación fue el que transmitimos a Frigerio.

"Obviamente -continuó- que el campo no puede aceptar aumento de retenciones y mucho menos, la incorporación de economías regionales a esa carga.

''Entendemos que por ahora las posturas del gobierno son por blanco o negro y nosotros creemos que hay lugar para los grises. Apostamos por los consensos.

''Del mismo modo, vivimos en este país y somos conscientes de los enormes problemas económicos y sociales que se atraviesan, pero las posturas inflexibles no conllevarán mejora alguna, sino todo lo contrario", consignó.

Tito indicó que "como lo expresado claramente nuestra entidad madre ante el Congreso, siempre hemos rechazado las retenciones porque son un mecanismo de recaudación distorsivo e injusto.

''Además, en términos globales, lo que se planea recaudar es muy poco en relación a los daños que se generará''.

Asimismo, el titular de FARER comentó que también se le informó a Frigerio del rechazo a la adhesión al Convenio UPOV 91 que propone el gobierno nacional: "nos oponemos simplemente porque de aprobarse los agricultores verán fuertemente condicionada la posibilidad de guardar parte de su cosecha para usarla como semillas de la siembra siguiente. No es un tema menor.

Es estratégico y con profundas implicancias económicas para los productores", justificó.

Por último, Tito fustigó la decisión de prorrogar el recargo del 120 % en la tasa de interés para los productores de soja que dispongan del 5 % de existencia de este cultivo: "Le recordamos al gobernador lo discriminatorio de esa medida. Es un castigo que marca un profundo desconocimiento de cómo funciona el campo argentino.

''El productor no guarda la soja esperando que mejore el precio internacional, no lo hace para especular. Simplemente utiliza su producción almacenada como ahorro y de manera que no se devalúe lo que cosechó. Ese grano es usado para pagar, vivir y para financiar la próxima campaña", remarcó, a la vez que puntualizó: "además, es una medida que clara contraposición de la libertad económica que tanto se declama", finalizó.

 La misma tuvo lugar en la Casa Gris de la ciudad de Paraná y giró en torno a distintos temas centrales para el sector agropecuario según la óptica de las entidades.

En representación de las entidades rurales participaron Nicasio Tito, Héctor Reniero y Sergio Dalcol (FARER); Matías Martiarena y Luciano Challiol (FAA); Juan Diego Etchevehere, Eduardo Morrogh Bernard, Gaston Leynaud y Andrea Firpo (SRA) y Roland Garnier, Diego Brauer y Miguel Laurencena (FEDECO).

Luego del encuentro, los dirigentes coincidieron en que “esta fue una primera reunión, donde más allá de las presentaciones de rigor, necesitábamos poner cuanto antes arriba de la mesa cuestiones que son inherentes a la producción agropecuaria. Ahora ya conocemos los interlocutores para cada temática específica y avanzamos en el abordaje de tópicos centrales”, indicaron.

Los dirigentes de las gremiales rurales señalaron que “siempre el diálogo es un buen camino y lo hemos honrado siempre, aún en épocas donde nuestros aportes y pedidos fueron desoídos. Entendemos que se pueden construir muchas cosas a partir del trabajo mancomunado y así debe ser comprendido por todas las partes.

Acá debiera primar el sentido común, ir por los aspectos más urgentes y plantear con firmeza las políticas estratégicas que necesita la provincia. Necesitamos un rumbo productivo que saque a Entre Ríos del letargo”, afirmaron.

Por su parte, se acordó entre las partes que cuando existan temas sectoriales se convoque a las reuniones a la Cámara específica a los efectos de no duplicar encuentros, al tiempo que se resolvió una periodicidad de reunión con el ministro de 45 días, más allá de que cada mesa sectorial pueda ir trabajando paralelamente con mayor asiduidad.

Asimismo, destacaron la reunión como “positiva” y si bien resaltaron que no pudieron profundizar en la gran mayoría de los temas “se comprendieron cuáles de ellos deben ser tomados con celeridad, ya que algunos llevan años esperando en los cajones de la legislatura o de los despachos del ejecutivo entrerriano. Temas como una verdadera política de Estado para los caminos rurales y carecer de una ley que regule la producción, son hechos que no pueden dilatarse más porque conllevan efectos negativos gigantescos”.

"Los funcionarios de Economía que estuvieron presentes nos anticiparon que tienen la idea de gravar a todas las producciones con 15% de retenciones, no solo al sector agropecuario, sino a todos los sectores exportadores de la Argentina", dijo el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Nicolás Pino, tras el encuentro que se llevó a cabo en la Secretaría de Bioeconomía.

Según indicó Pino en diálogo con la prensa, "como representantes del sector dijimos que no nos satisface ni estamos de acuerdo con la medida, pero sí estamos de acuerdo que el equipo económico, que a 48 horas de asumido, plantee un plan de gobierno que temporalmente va a necesitar el aporte del sector exportador".

Por su parte, el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, que acompañó a Pino y a sus pares de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, y de Coninagro, Elbio Laucirica, detalló que "ante la intención de aumentar las retenciones a un 15%, hemos acordado analizar cadena por cadena y producto producto, porque entendemos que hay muchas producciones que no resisten ningún tipo de presión".

"Fue una reunión en la que pudimos seguir trabajando y tenemos que seguir en esa línea. Hay muchas economías regionales o producciones como la lechería que no resisten ninguna presión más allá de la mejora del tipo de cambio", resumió Achetoni también en diálogo con la prensa.

Durante la semana trascendió la intención del Gobierno nacional de aumentar las retenciones del conjunto de los complejos exportadores hasta un 15%, entre ellas, las producciones agroindustriales.

Así, de concretarse esta iniciativa, el maíz y el trigo pasarían a pagar tres puntos porcentuales más de derechos de exportación, mientras que la carne vacuna aumentaría su contribución en seis puntos y la mayoría de las economías regionales en 15 puntos.

Campo en Accion)

El gobierno de Javier Milei, a través de funcionarios del Ministerio de Economía y de la Secretaría de Bioeconomía, informaron a las entidades de la Mesa de Enlace, y también al sector frigorífico exportador, que la pretensión oficial es que todas las exportaciones industriales y del sector agropecuario tributen un 15 % como derechos de exportación, salvo la soja que seguirá tributando un 33 por ciento.

"No nos gusta la medida", dijeron desde el campo. Por ello, el ruralismo convino con las autoridades nacionales abrir una "mesa técnica" para evaluar el impacto que tienen las medidas anunciadas días atrás por el ministro Luis Caputo, y en especial cómo está la situación de las economías regionales.

Este fue el resultado de un encuentro que mantuvo el equipo encabezado por Fernando Vilella, a cargo de la Secretaría de Bioeconomía, con los presidentes de la Comisión de Enlace Agropecuaria, integrada por Carlos Achetoni, de Federación Agraria Argentina; Nicolás Pino, de Sociedad Rural Argentina; Carlos Castagnani, de Confederaciones Rurales Argentinas, y Elbio Laucirica, de Cononagro.

En una reunión previa, también los funcionarios de Economía, se reunieron con la misma temática con los frigoríficos exportadores de carne vacuna.

Achetoni, de Federación Agraria Argentina, explicó que la Mesa de Enlace le trasladó al equipo que encabeza Vilella, la "incertidumbre" del sector agroindustrial por la decisión oficial de elevar al 15 % la alícuota de las retenciones a todas las exportaciones que realiza el agro y también el sector pecuario.

"Por ello, hemos acordado analizar la situación que enfrenta cadena por cadena, y producto por producto, ya que hay muchos tipos de producciones que no resisten ningún tipo de presión y que vamos a provocar una situación de distorsión: fue la primera reunión, podemos seguir trabajando", agregó.

"Hay muy pocas actividades que reciben una mejora a través del nuevo tipo de cambio. Hay que analizar cada producción para poder determinar si hay alguna que lo resiste. Cada vez que se nos pidió un esfuerzo, lo hicimos y nunca más se sacaron los impuestos", explicó Achetoni al término del encuentro en Bioeconomía.

La dirigencia ruralista planteó, por ejemplo, el difícil momento por el cual atraviesa la lechería, que ya contaba con la suspensión del pago de derechos de exportación hasta el 31 de diciembre, por un 9 % para la Leche en Polvo, y del 4,5 % para los quesos. Y que elevar dicha alícuota al 15 % sería generar "una gran distorsión a una cadena que ya enfrenta serias dificultades". También se planteará en detalle los números que actualmente exhibe cada sector productivo en el Interior.

Pino, de SRA, manifestó que "los funcionarios del Ministerio de Economía anticiparon al agro que tienen la idea de gravar a todas las producción con un impuesto del 15 % para la exportación, no solo al sector agropecuario, sino a todos los sectores exportadores''.

Allí, dijimos que no estamos conformes con la medida y sí en que el equipo económico a 48 horas de asumir plantee un plan de gobierno".

"Desde el gobierno, se pidió temporalmente el aporte del sector exportador, y también se indicó que hay una liberalización total del comercio externo, y que también se termina con la cuotificación. Algo que vemos lógico. Estamos convencidos que las retenciones es el peor impuesto que puede tener una producción", expresó el titular de La Rural.

Con la industria frigorífica

Previo al encuentro con los ruralistas, Vilella y su equipo se reunió con Mario Ravettino, director del Consorcio ABC, que agrupa a los grandes frigoríficos exportadores de carne vacuna, calificó como “muy buena primera reunión” convocada para conocer el alcance del paquete de medidas económicas de emergencia presentadas por el ministro de Economía, Luis Caputo.

“Los funcionarios explicaron el tema retenciones: nos hablaron del incremento que van a hacer (de fijar un derecho de exportación del 15% para la carne vacuna). Quedó clara la situación de mejora que vamos a tener con el tipo de cambio a $800, con un sistema 80/20 para la exportación. Así vamos a tener un tipo de cambio neto sin retenciones de 760 pesos. Esto es un paso muy positivo para la forma en que nosotros veníamos liquidando. Hay una compensación muy importante”, dijo Ravettino.

En la sede de la Secretaría de Bioeconomía, Ravettino aseguró que las autoridades nacionales “explicaron” al sector frigorífico exportador “la interpretación de las medidas anunciadas por el ministro Luis Caputo” y admitió que se convino a que “vamos a tener una política de liberalización total de las medidas como los siete cortes o las declaraciones juradas, no me quiero apresurar, pero se planteó que vamos a trabajar en un esquema distinto de comercialización”.

Ravettino expresó que “no se va a dejar de lado al consumidor local, hay que abastecerse con mayor sanidad, inocuidad y mejores precios” y consideró que “el desarrollo y despegue de la cadena cárnica local, donde hay potencial para crecer, tiene que venir por el lado de las exportaciones de carnes”.

Precios y abastecimiento

El titular del Consorcio ABC afirmó: “la gente está preocupada por el precio de la carne, y por todos los precios, ya que lo que está ocurriendo en el país, en virtud de la situación actual, es una noticia negativa. Vivimos un momento muy especial, por lo que ocurrió con el mercado ganadero en los últimos días pero no tenemos dudas que esto se va a encauzar en el futuro”.

Ravettino indicó que “hubo un pedido de las autoridades de tratar desde el sector de morigerar los precios: lo que quiere toda la cadena es tener previsibilidad y una rentabilidad permanente para el consumo local o la exportación”.

La cita también tuvo las presencias del secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, y el exministro de la misma cartera, Julián Domínguez. Por el lado rural, estuvieron importantes dirigentes del sector, como Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), y Jorge Chemes, presidente de las Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

�SDurante el encuentro planteamos los problemas que estamos viviendo los productores. Hablamos de la necesidad de la liberación de las exportaciones de carne, de los intervencionismos en los mercados de trigo y maíz, entre otros temas⬝, comentó Pino.

A su vez, se habló sobre �Slas reglas que se van a establecer hacia adelante para encarar la próxima siembra, todos temas productivos⬝, completó el vocero de los empresarios agrarios. Además, aclaró que �Sno hubo un pedido del ministro de Economía sobre la liquidación de granos⬝.

Por su parte, Chemes le dijo a la prensa que �Sel tiempo para las respuestas a los productores es hoy⬝. Y añadió: �SEl país no está para tomarse unos días. 

Urge un gesto que genere confianza y responda a los planteos de los segmentos de la producción⬝. Para el líder de la CRA, �Sel diálogo, sin hechos concretos del Gobierno que destraben la producción, es inconducente⬝.

⬢ Críticas al �Sdólar soja⬝

Además, Chemes cuestionó el tipo de cambio creado por el Gobierno para incentivar que los productores agropecuarios quieran liquidar su cosecha, accediendo a un tipo de cambio preferencial: �SSi no se modifica va a ser muy difícil que funcione bien. El plazo es mañana, concretamente. El país no está en situación de esperar y debatir a largo plazo⬝.

Sobre las retenciones de granos, el dirigente opinó que �Ses muy difícil convencer a un productor de que se deshaga del grano para pedirle que ponga el dinero en un banco de este país⬝.

Entre los pedidos más importantes, la Mesa de Enlace plantea eliminar la brecha cambiaria, es decir, la gran diferencia entre el valor oficial del dólar y su precio informal.

�SPara nosotros funciona como una retención encubierta, porque vendemos al dólar oficial y los insumos tenemos que pagarlos a un valor muy similar al ��blue�"⬝, explicó Chemes.

Por ahora, la postura del renovado Gobierno es lanzar un esquema más simplificado para el llamado �Sdólar soja⬝. Según el secretario de Agricultura y Ganadería, Juan José Bahillo, �Shay una decisión política de mejorar ese trámite⬝.

De forma reciente, el funcionario señaló que busca �Sgenerar credibilidad y confianza para que el campo liquide las cosechas, dar previsibilidad y generar herramientas para que sean más accesibles a los productores⬝.