La ministra de Economía, Katherina Reiche, atribuyó la rebaja a la escalada del conflicto en Medio Oriente, que elevó los precios de la energía y las materias primas —incluyendo las interrupciones en el estrecho de Ormuz—, lo que golpea a los hogares y aumenta los costos empresariales.Tras dos años consecutivos de contracción, la economía alemana creció apenas un 0,2% en 2025. Se esperaba que el impulso del gasto público en infraestructura y defensa impulsara una recuperación más sólida este año, pero el repunte de los precios energéticos ha frenado esas expectativas.El gobierno también recortó su pronóstico para 2027, del 1,3% al 0,9%, y advirtió que las perspectivas siguen siendo muy inciertas y dependen en gran medida de la evolución del conflicto en Medio Oriente.Los precios de la energía en Alemania se dispararon tras el estallido del conflicto a finales de febrero. Ese alza —un aumento interanual del 7,2% en los precios energéticos, el primero en más de dos años— empujó la inflación al 2,7% en marzo, desde el 1,9% en febrero. El gobierno estima que la inflación promediará 2,7% en 2026 y 2,8% en 2027, según informó Xinhua y supo la Agencia Noticias Argentinas.Además, los principales institutos económicos de Alemania recortaron su pronóstico para 2026 del 1,3% proyectado en otoño pasado al 0,6%.Para mitigar el impacto, Berlín anunció medidas temporales como reducciones del impuesto sobre los combustibles y apoyo financiero a empleados. Reiche advirtió, sin embargo, que esas medidas ofrecen solo alivio a corto plazo y no solucionan las debilidades estructurales del país; por eso pidió reformas para reducir la carga fiscal, recortar los costos energéticos y simplificar la burocracia.

Pese a la tregua alcanzada entre EEUU e Irán recientemente, el conflicto en Medio Oriente pone presión sobre los mercados energéticos y de insumos clave, lo que altera precios y costos de producción. Aunque esta situación genera luces y sombras para la Argentina, el impacto, tanto positivo como negativo, no es homogéneo a lo largo del país.El efecto del actual escenario global varía según la región del país, ya que depende de factores como la demanda interna y la capacidad de producción local, elementos que pueden provocar un comportamiento diferente respecto a la tendencia internacional.En este marco, el IERAL analizó de qué manera esta “nueva normalidad” incide sobre la economía en general y en las distintas provincias en particular.Es importante tener en cuenta que la Argentina atravesó en los últimos años una transformación significativa, al punto de convertirse actualmente en exportador neto de petróleo. Por otra parte, las importaciones de gas se concentran en los meses invernales debido a factores estacionales.En cuanto a los fertilizantes, cerca del 50% del consumo interno de urea se produce localmente, lo que implica que el impacto varía de manera clara según el sector.En ese marco, en el primer trimestre del año, los precios internacionales de la energía e insumos clave registraron fuertes subas, aunque en la Argentina el traslado fue bastante menor: el petróleo aumentó un 55% a nivel global, mientras que el gasoil en el mercado interno subió un 31%, lo que marca una brecha de 24 puntos porcentuales.Una dinámica similar se observó en el gas natural: en Europa los precios treparon un 52%, frente a un incremento del 27% en Argentina, con una diferencia de 25 puntos. En tanto, la urea registró un alza del 75% en el mercado internacional, contra un 54% en la Argentina.Si bien hay provincias que tendrán una mejora substancial en términos económicos debido al aumento de los ingresos por la producción de gas y petróleo, otras se verán más afectadas debido al incremento de costos en base a sus estructuras productivas.“Los ingresos por mayores cotizaciones del precio del petróleo (y por lo tanto de las exportaciones y de las regalías correspondientes) se concentrarán en Neuquén, seguida por la provincia de Chubut (en un tercer grupo de productores de petróleo encontraremos a Santa Cruz, Mendoza y Río Negro)“, señaló el IERAL. En el caso del gas natural, los beneficios de mayores precios, actividad y regalías también estarán claramente concentrados en Neuquén debido a la localización de la producción.En contraste, considerando el aumento de los costos asociado a la suba de precios de los tres productos analizados —aun cuando a nivel local los incrementos hayan sido menores que en el contexto internacional—, es posible identificar en el corto plazo los principales impactos regionales a partir del consumo anual de cada provincia.“En el caso de los combustibles líquidos, observamos que el incremento del precio del gas oil generó una suba de costos productivos que supera ampliamente la dinámica de los principales cultivos, reduciendo los márgenes de rentabilidad existentes. Se destacan las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe por el uso de este combustible en las labores agrícolas”, apuntó el informe.Además, el aumento en el precio del gasoil eleva los costos logísticos del transporte por carretera, impactando con mayor intensidad en las regiones más alejadas de los puertos y sin acceso al transporte ferroviario. Entre ellas, se destacan el Nordeste Argentino y las provincias patagónicas.En materia de consumo de gas natural, sobresalen la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, junto con Santa Fe, La Pampa y la región patagónica, impulsadas tanto por la demanda industrial como residencial, esta última fuertemente asociada al consumo estacional durante el invierno.En un segundo nivel se ubican las provincias del Noroeste argentino, mientras que en tercer lugar aparecen las de Cuyo y la Región Centro. Por su parte, el NEA presenta niveles de consumo muy reducidos, debido a la falta de conexión a las principales redes de gasoductos del país.Por último, el IERAL resaltó el impacto de la variación en el precio de los fertilizantes sobre la estructura de costos de los cultivos, con especial énfasis en el uso de urea. Esto ocurre aun cuando Argentina cuenta con cierta ventaja relativa frente a otros países gracias a su producción local.Al analizar la intensidad en el uso de este fertilizante, se destacan las provincias que concentran la producción nacional de maíz y trigo —Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe—. En un segundo plano aparecen Entre Ríos, donde también se emplea en la producción de arroz, y La Pampa.“En todas estas provincias se repite el escenario de reducción de márgenes debido a que los precios internacionales no acompañan de igual manera esta suba de costos de insumos, aun cuando los incrementos locales sean menores a los registrados a nivel mundial”, explicó dicho centro de estudios.Como reflexión final, el IERAL sostuvo: “Tal vez el impacto (y la oportunidad) más importante que plantea este escenario internacional no tiene que ver con el cambio de precios en el corto plazo sino con los procesos dinámicos a mediano plazo asociados al cambio estructural o proceso de inversión generado como consecuencia del ‘efecto multiplicador aguas abajo’ de la disponibilidad de gas abundante y a un precio doméstico competitivo (que hoy se sitúa sustancialmente por debajo de los niveles de competidores regionales como Brasil), actuando como incentivo a la radicación de industrias intensivas en energía”.Ahora bien, Carlos Mendizábal, profesor del Instituto de Energía de la Universidad Austral, señaló que la escalada bélica en torno al Estrecho de Ormuz, por donde circulaba cerca del 20% del petróleo global, dejó de ser un episodio puntual para convertirse en un factor de disrupción estructural del sistema energético global.El especialista relató que, como resultado del conflicto, que involucra a EEUU, Israel e Irán; hubo destrucción de infraestructura crítica, ataques a instalaciones y cierre de decenas de pozos en producción.El efecto inmediato se tradujo en un shock de flujos. No obstante, lo significativo es que ese fenómeno pronto se transformó en algo más profundo: un shock de oferta.“La imposibilidad de evacuar producción derivó en cierres de campos, pérdidas de producción y tensiones en toda la cadena. Cuando el problema deja de ser logístico y pasa a ser productivo, la recuperación ya no es inmediata y depende de factores técnicos, financieros y geopolíticos. Esto introduce una inercia en la crisis que puede extender sus efectos mucho más allá del conflicto puntual”, dijo Mendizábal.Asimismo, indicó que “el sistema de refinación global tiene menos flexibilidad que en crisis anteriores, lo que amplifica los efectos sobre precios y disponibilidad”.

Tras la escalada discursiva abierta entre el Papa León XIV y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a raíz del conflicto en Medio Oriente, en el Gobierno Nacional evitaron expedirse sobre el tema y descartan un pronunciamiento oficial.Pese al alineamiento con Estados Unidos, en la Casa Rosada aseguran que no habrá comunicación sobre la temática dado que evitan confrontar con la Iglesia Católica como en las viejas épocas. Luego de que el Papa asegurara que “no teme” a la administración republicara y reafirmara que seguirá defendiendo “con firmeza” el mensaje del Evangelio, tras pedir el cese al fuego en la escalada entre Estados Unidos e Irán, lo que despertó las críticas del estadounidense, en la administración libertaria se cuidaron de tomar partido. “Como todo emperador tuvo su primer conflicto con la Iglesia Católica”, ironizó una importante fuente ante la Agencia Noticias Argentinas, aunque dejó en claro que la Argentina no se expediría formalmente sobre el tema. Los gestos del presidente Javier Milei hacia su par Donald Trump son constantes, aunque en esta oportunidad, a la espera de la visita del sucesor de Jorge Bergoglio, en Balcarce 50 prefieren el silencio.A diferencia de Milei, otros referentes del escenario geopolítico de derecha, como la presidenta del Consejo de ministros de Italia, Giorgia Meloni, tomaron prudente distancia del republicano, lo que ocasionó el malestar del mismo que la tildó de “poco valiente”.“Decir cualquier cosa en contra de Trump es pelearte con él”, calculó un hombre de la mesa política que designó el mandatario. Tras varios rescates con sello estadounidense, en el oficialismo lo que menos quieren es romper relaciones con el principal aliado internacional del país al que le deben más de los que se atreven a admitir.

Cuando la cotización del barril de petróleo (Brent) saltó por el conflicto de Medio Oriente y pasó los USD 100, las naftas en Argentina acusaron el impacto de esa incidencia en el precio, que llegó a los $ 2.000, acumulando un ajuste del 19 % este mes. Los combustibles, que ya venían siendo incrementados con anterioridad en el país, sumaron en consecuencia aumentos superiores a la inflación, hasta 63,6% en el último año que casi duplicó el ritmo de crecimiento de los precios generales de la economía del 33,1%, pudo establecer la Agencia Noticias Argentinas.De acuerdo con un cuadro elaborado por Focus Market, el 46,6% del precio que paga el consumidor son impuestos: 41,5% van a la Nación, 3% a las provincias y 2,1% a los municipios.En esa estructura de receptores del reparto está la respuesta de por qué es tan automático aplicar un alza del insumo y no lo es corregirlo en menos.Un litro de nafta que se cobra $ 2.000 está gravado por $365,56 entre impuestos específicos ($18,45), IVA $ 347,11, con lo que el valor base es $ 1.634, el 81,72%.Esos $ 18,45 por litro se derivan entre $ 16,53 que va a la Nación y $ 1,92 a las provincias.Lo perciben el Tesoro Nacional, $ 1,92, ANSES $ 5,29, Infraestructura hídrica $ 0,9, FONAVI $ 2,78 y $ 0,47, mientras las provincias reciben $ 1,92 también, como Nación.El 60% es dirigido a organismos viales para carreteras y vialidad.El 30% de la asignación a provincias va a obras y energía y 10% a desarrollo eléctrico, de acuerdo con un desgloce realizado por el economista Damián Di Pace.

Nafta a la inflaciónFrente a tanta distribución, la recuperación practicada el año pasado en el precio tuvo cabida en el Índice de Precios al Consumidor, en un contexto en el que el ritmo general de los precios venía declinando, lo cual neutralizaba la incidencia.  Es que en la estructura del IPC, las naftas y el gasoil tienen un peso cercano al 3,8 por ciento. Esto implica que por cada aumento del 10 por ciento en los surtidores, el impacto directo sobre la inflación es de aproximadamente 0,38 puntos porcentuales.Pero el efecto del encarecimiento del combustible no queda ahí, sino que repercute en toda la cadena logística. Eleva los costos de transporte y distribución, lo que termina trasladándose a los precios de bienes y servicios en general, según la consultora EcoGo.

Explicación de YPF“La actualización de precios solo refleja el mayor costo de refinación por la compra de crudo no propio. Es un ajuste transitorio y, a nivel internacional, uno de los más bajos: En otros países los incrementos han sido al menos tres veces mayores”, explicó el Ceo de YPF, Horacio Marín.  Actuamos sin especulación y sin aprovechar la volatilidad del precio del crudo en este contexto de incertidumbre global.Sin embargo, la dinámica de precios en el surtidor no sólo responde al costo internacional del crudo, que se ve afectado tanto por la cotización del Brent como por la evolución del tipo de cambio, sino que coexiste otro factor no menor, como la carga impositiva, particularmente los Impuestos a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, cuya actualización funciona como una herramienta de política fiscal.El medio especializado Surtidores analizó que, en términos de precios, los escenarios son diversos.Con un traslado parcial del aumento internacional y una corrección limitada de impuestos, el ajuste en los surtidores podría ubicarse en torno al 9 por ciento, con una incidencia cercana a 0,3 puntos en la inflación.Sin embargo, si la suba del crudo se consolida y se avanzara en una actualización más completa de la carga impositiva, los incrementos podrían escalar hasta el 30 por ciento, con un impacto superior a 1 punto porcentual en el IPC.Hoy se encuentra en torno a los 85 u 86 dólares, volatilidad ésta que responde al cierre de pasos estratégicos y a la necesidad mundial de petróleo, lo que repercute en los surtidores de todo el mundo.La traducción de ese movimiento a los precios internos está a cargo de YPF, que detenta el 55% de los despachos, seguida por Shell (19%), Axion (14%) y Puma Energy (5%), que acompañarán las decisiones que vaya adoptando la petrolera de bandera.

Más de 2.100 niños murieron o resultaron heridos desde la escalada militar en Oriente Medio, declaró el lunes el subdirector ejecutivo del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), Ted Chaiban.“Veintitrés días después del inicio de la escalada del conflicto en Oriente Medio, los niños de toda la región están pagando un precio devastador. Una mayor escalada hacia un conflicto más amplio o prolongado sería catastrófica para millones más”, dijo Chaiban a los periodistas en la sede de la ONU en Nueva York.Entre las víctimas se encuentran 206 niños muertos en Irán, 118 en Líbano, cuatro en Israel y uno en Kuwait, indicó. “Eso representa un promedio de aproximadamente 87 niños muertos o heridos cada día desde el comienzo de la guerra”, afirmó Chaiban.Además de los muertos y heridos, se produjo un rápido desplazamiento en varios países, provocado por los incesantes bombardeos y las órdenes de evacuación que dejaron a las comunidades deshabitadas, añadió.En Irán, la Agencia de la ONU para los Refugiados estimó que hasta 3,2 millones de personas fueron desplazadas, incluyendo hasta 864.000 niños, mientras que en Líbano, más de un millón de personas están desplazadas, incluyendo aproximadamente 370.000 niños, dijo.Según Chaiban, en todo Oriente Medio, alrededor de 44,8 millones de niños ya vivían en zonas afectadas por el conflicto antes de la escalada, supo la Agencia Noticias Argentinas.Hablando sobre su reciente visita a Líbano, Chaiban dijo que lo que presenció allí y lo que está sucediendo en toda la región “requiere toda la atención y una respuesta clara y colectiva”.

En Líbano, más de 350 escuelas públicas se utilizaron como refugios, interrumpiendo la educación de alrededor de 100.000 estudiantes, y los servicios públicos se vieron sometidos a una fuerte presión, con sistemas de agua dañados y trabajadores de la salud asesinados mientras intentaban rescatar a la población, dijo.Si bien UNICEF brindó asistencia a 151.000 personas desplazadas internamente en más de 250 albergues y zonas de difícil acceso con artículos esenciales no alimentarios, y proporcionaba agua y saneamiento en 188 albergues, atendiendo a unas 46.000 personas, la magnitud de las necesidades “está aumentando más rápido que los recursos disponibles”, advirtió.“Recordamos a todas las partes sus obligaciones en virtud del derecho internacional humanitario”, añadió, y señaló que, como indicó el secretario general, “necesitamos una desescalada y una solución política para esta guerra”.

El papa León XIV pidió este domingo, 22 de marzo, el fin de las hostilidades en Medio Oriente, calificando la guerra de "escándalo" en un contexto de tensión internacional."La muerte y el sufrimiento causados por estas guerras son un escándalo para toda la humanidad y un clamor a Dios", dijo León XIV, tras rezar el Ángelus desde la ventana del departamento papal.Ante la mirada atónita de miles de peregrinos en la Plaza de San Pedro, el pontífice expresó su preocupación por el impacto de la violencia en curso sobre la población civil: "Sigo con consternación la situación en Medio Oriente, así como en otras regiones del mundo devastadas por la guerra y la violencia", declaró."No podemos, dijo, permanecer en silencio ante el sufrimiento de tantas personas, víctimas indefensas de estos conflictos. Lo que les afecta a ellas, afecta a toda la humanidad".La alerta coincide con la escalada del conflicto armado que comenzó a finales de febrero, después de que la presidencia de Estados Unidos exigiera la reapertura del estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas, bajo la amenaza de un ataque contra las centrales eléctricas iraníes.León XIV instó a los líderes y a la comunidad internacional a buscar soluciones diplomáticas y negociadas."Reitero con vehemencia mi llamamiento a perseverar en la oración, para que cesen las hostilidades y se abran finalmente caminos de paz, basados en el diálogo sincero y el respeto a la dignidad de toda persona humana", exhortó.La intervención en el Vaticano concluyó con un saludo a los participantes del maratón en la capital italiana, destacando el evento deportivo como un ejemplo de fraternidad y unidad entre los pueblos."Hoy, en Roma, se celebra la gran maratón, con la participación de numerosos atletas de todo el mundo. Esto es un signo de esperanza. Que el deporte ilumine los caminos de la paz, la inclusión social y la espiritualidad", expresó el Papa.(AICA)

El precio del barril de petróleo Brent, de referencia mundial, superó los US$110 en medio de un fuerte nerviosismo por la marcha de la guerra en Medio Oriente. El crudo registró una suba de más de 7% en el día y avanzó más de 50% en un mes.Irán lanzó ataques este miércoles a Qatar y Arabia Saudita. Los bombardeos provocaron un incendio en la refinería de Ras Laffan, cerca de Doha y la principal de gas natural licuado del país, y en un depósito de combustible para aviones.Estos ataques se produjeron después de que Israel atacó las instalaciones gasíferas de Pars Sur, que forman parte del mayor yacimiento de gas del mundo que comparten Irán y Qatar, y de que el Ejército iraní prometiera no iba a quedar impune.

La amenaza llenó de nerviosismo el mercado. “Como ya advertimos, si la infraestructura de combustible, energía, gas y economía de nuestro país es atacada por los sionistas estadounidenses, atacaremos con vehemencia la fuente de la agresión y al enemigo”, dijo un portavoz del Cuartel General Central de Jatam al Anbiya, una enorme corporación de ingeniería y construcción controlado por Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), citado por la agencia de noticias local Fars. Poco después, se registró el ataque a Qatar y los Emiratos.Estados Unidos e Israel bombardearon este miércoles las instalaciones gasísticas situadas en la zona económica especial de energía de South Pars, en la ciudad de Asulayeh, a orillas del Golfo, reportó la televisión estatal.

El crudo Brent repuntó más de un 4% hasta superar los US$111 por barril, mientras que el WTI, de referencia estadounidense, subió un 1,7% y alcancó los US$97 por barril. En tanto, los precios de referencia del gas natural tanto en Europa como en Asia registraron alzas superiores al 5%, informó la CNN.Desde los primeros ataques a Irán lanzados por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, los precios del petróleo se dispararon casi un 50%.

Trump busca alternativas para contener el precio del petróleo

Trump analiza alternativas para contener el alza del crudo después que Irán cerró el estrecho de Ormuz, donde pasa el 20% del comercio de petróleo y de gas licuado natural del mundo.En ese escenario de enorme incertidumbre mundial y con fuertes cuestionamientos internos, el presidente estadounidense lanzó varias medidas que incluyen una flexibilización de sanciones a Venezuela.

El mandatario anunció además una exención de 60 días a la Ley Jones, que data de hace un siglo. La medida levanta durante dos meses la prohibición de que embarcaciones con bandera extranjera transporten carga entre puertos estadounidenses.Se trata de una iniciativa que busca mitigar las “disrupciones a corto plazo en el mercado petrolero” derivadas del conflicto, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado.“Esta acción permitirá que recursos vitales como el petróleo, el gas natural, los fertilizantes y el carbón fluyan libremente hacia los puertos estadounidenses durante sesenta días”, explicó.

La ley de 1920 tenía como objetivo promover la construcción naval estadounidense, pero sus críticos sostienen que obstaculiza el libre comercio y encarece los costos para los consumidores.Por separado, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió también una licencia para autorizar ciertas transacciones entre entidades estadounidenses establecidas y la empresa petrolera estatal de Venezuela, PDVSA.“Esta licencia beneficiará tanto a Estados Unidos como a Venezuela, al tiempo que respaldará el mercado energético mundial al aumentar la oferta de petróleo disponible”, dijo un portavoz del Departamento del Tesoro.

Qué va a pasar en el estrecho de Ormuz

En tanto, Trump dijo su país no necesita el estrecho de Ormuz y amenazó con dejar su control a las naciones que dependen de la vía estratégica de petróleo y gas y que no acudieron a su llamado para garantizar la seguridad en el paso marítimo, bloqueado por Irán.“Me pregunto qué pasaría si ‘acabáramos’ con lo que queda del Estado terrorista iraní y dejáramos que los países que lo usan, nosotros no, se hicieran responsables del llamado ‘estrecho’. Eso haría que algunos de nuestros ‘aliados’ que no responden se pusieran las pilas, ¡y rápido!”, escribió en su red Truth Social.Estas nuevas advertencias llegan un día después de que el mandatario estadounidense afirmara que la OTAN cometió “un error muy tonto” al rechazar su llamado para garantizar la seguridad de tanqueros y buques mercantes en el estrecho de Ormuz ante los ataques de Irán.

La reacción no tardó en llegar. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, declaró que los miembros de la Alianza están discutiendo cómo reabrir el estrecho de Ormuz.“He estado en contacto con muchos aliados y estamos de acuerdo en que debe de abrir de nuevo. Los aliados están discutiendo de forma colectiva cuál es la mejor forma de hacerlo”, dijo Rutte en rueda de prensa conjunta con los ministros noruegos de Exteriores, Espen Barth Eide, y Defensa, Tore O. Sandvik en Bardufoss (norte de Noruega).

Rutte se reunió en Oslo con el primer ministro noruego, Jonas Gahr Støre, y viajó después a la localidad de Bardufoss para observar las maniobras organizadas por la OTAN desde hace una semana y que reúnen a cerca de 30.000 soldados de 14 países.

Las maniobras, denominadas “Cold Response” (Respuesta Fría), incluyen también el norte de la vecina Finlandia, simulan una guerra contra un enemigo ficticio y tienen como objetivo reforzar la capacidad defensiva de la OTAN y de Noruega en el flanco norte y contribuir a una disuasión creíble, según explicó el Ministerio de Defensa noruego.(Con información de EFE y AFP)

El Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica de Irán amenazó este lunes con atacar empresas estadounidenses en Oriente Medio y solicitó a sus empleados evacuar las instalaciones de inmediato. En un mensaje publicado en su sitio web oficial Sepah News, la organización declaró: “Se ruega a los empleados de las empresas estadounidenses (...) que abandonen estas zonas inmediatamente. Estas áreas pronto serán atacadas por el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución islámica”. La advertencia no detalla cuáles empresas serán atacadas, pero la agencia Tasnim difundió la semana pasada en Telegram una lista de posibles objetivos. Entre las compañías mencionadas figuran Amazon, Google, Microsoft y Nvidia, con oficinas en países del Golfo. En su comunicado, los Guardianes de la Revolución instaron a los empleados de firmas estadounidenses a abandonar las regiones señaladas lo antes posible, advirtiendo sobre inminentes acciones militares. El texto fue publicado en un contexto de crecientes tensiones en la región y de operaciones militares estadounidenses contra infraestructura iraní.

Los objetivos estadounidensesEl Ejército de Estados Unidos informó este lunes que sus operaciones se centran en la industria militar de Irán, con el objetivo de debilitar su capacidad productiva. Según declaraciones del comandante del Mando Central del Ejército estadounidense (CENTCOM), almirante Brad Cooper, se han destruido más de cien medios navales en recientes ataques, que, según anticipó, continuarán en los próximos días. “Una cosa es defenderse atacando lanzadores e interceptando misiles y drones, pero otra distinta es eliminar el aparato de fabricación más amplio que hay detrás de ellos. Y eso es exactamente lo que estamos haciendo hoy”, señaló Cooper al detallar el avance de la ofensiva estadounidense en territorio iraní.El almirante presentó ejemplos de ataques aéreos contra presuntos centros de producción de armamento en Irán y afirmó: “Estamos desmantelando la base industrial de defensa de Irán, lo que evitará amenazas al resto del mundo en el futuro”.Las ofensivas han incluido, de acuerdo con el responsable del CENTCOM, ataques dirigidos a depósitos militares, así como a fábricas de drones navales, torpedos ligeros y pesados en instalaciones ligadas al mando de misiles del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.Este fin de semana, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que más de 65 embarcaciones de la marina iraní han sido destruidas y aproximadamente 6.000 objetivos en territorio iraní han sido atacados por las Fuerzas Armadas estadounidenses desde el inicio de la operación ‘Furia épica’. Subrayó que la misión continuará hasta que se cumplan todos los objetivos del presidente Donald Trump.Leavitt sostuvo que la ofensiva ha reducido en 90% la capacidad de Irán para lanzar misiles y en 95% su capacidad con drones. Afirmó que la marina del régimen iraní ha sido aniquilada y que la amenaza de misiles balísticos está casi eliminada, resaltando que estos resultados se han alcanzado en apenas dos semanas.

El Gobierno sigue de cerca las consecuencias que puede tener la guerra en Medio Oriente en la economía argentina, sobre todo el impacto en los precios internos. Pero a su vez, entiende que el conflicto bélico puede posicionar al país como un proveedor confiable en materia de energía y de productos agropecuarios.

Con el barril de petróleo se vende por encima de US$100 y la soja anotó máximos para los últimos 28 meses, el boom exportador que proyectó el Gobierno hace apenas un par de meses para el agro y la energía se potenciará y, si los valores se mantienen, pueden generar hasta US$8000 millones extra.

El agro es la mayor fuente de divisas de la economía local y la Argentina es el principal exportador mundial de aceite y harina de soja. Con la escala de la guerra en Irán, la oleaginosa superó los US$450 por tonelada. No registraba ese valor desde noviembre de 2023.Solo por efecto precio, la cosecha de soja local, se revalorizará en US$2000 millones, si se mantienen los US$450 en el mercado de Chicago.

En enero, se estimaba una producción de 47 millones de toneladas —para la cosecha que finaliza en abril— con un precio promedio de US$416 por tonelada, US$19.541 millones. Hoy, se proyecta una producción de 48 millones de toneladas, que implicaría un valor de US$21.600 millones.Petróleo a US$100: los dólares “extra” que puede aportar el sector energéticoPor la suba de los precios internacionales en medio de la guerra en Medio Oriente, la gestión de Javier Milei y su equipo económico encabezado por el ministro Luis Caputo confía en que, sumado al agro, el sector energético genere divisas adicionales.

El Gobierno proyectaba exportaciones de petróleo y gas por US$10.000 millones, con una cotización de US$60 por barril de petróleo.Cerca del 80% de las exportaciones argentinas corresponden al crudo y, frente a la escalada del precio internacional por encima de los US$100, podría revalorizar los ingresos del sector.De esta manera, solo si se mantienen las cantidades exportadas durante 2025, podrían sumarse alrededor de US$6000 millones adicionales.La expansión de Vaca Muerta es el principal factor detrás de este potencial crecimiento. En los últimos años, la producción energética argentina aumentó con fuerza y el país logró revertir el déficit energético. En 2025, el sector petrolero totalizó exportaciones por US$11.772 millones.

Las proyecciones del Gobierno en el sector petrolero y mineroAntes de que se iniciara la guerra en Medio Oriente, las proyecciones oficiales preveía ya que en 2026 la balanza combinada de energía y minería creciera 33% hasta los US$16.000 millones, para pasar a US$21.000 millones en 2027.En 2028, y con el comienzo de la venta al mundo de gas por barco, se esperan exportaciones netas por US$25.000 millones.Leé también: El petróleo volvió a superar los US$100, luego de la advertencia del nuevo líder iraníPara 2029, entre ambos sectores se exportarían US$32.000 millones, mientras para 2030, con mayor incidencia de la minería (exportaciones arriba de US$15.000 millones), el saldo llegaría a US$45.000 millones.La escalada continuaría en 2031, con exportaciones netas previstas en US$55.000 millones; US$63.000 millones anuales para 2032 y 2033 para saltar fuerte en 2034 a US$71.000 millones y llegar a US$75.000 millones en 2035. (TN)

Volodímir Zelensky anunció este martes que tres equipos de especialistas en defensa antiaérea partirán esta semana hacia Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita para ayudar a esos países a hacer frente a los ataques con drones que Irán lleva a cabo en la región desde que EEUU e Israel iniciaron sus bombardeos contra la República Islámica a finales de febrero. Un primer equipo ya viajó a Jordania junto con drones interceptores para proteger las bases militares estadounidenses allí desplegadas, según reveló el mandatario ucraniano el lunes en una entrevista con The New York Times.El asesor presidencial Dmitró Litvin precisó que los expertos enviados a Jordania tienen como misión específica la defensa de la base que EEUU mantiene en ese país, uno de los principales aliados de Washington en Oriente Medio y blanco de represalias iraníes por los bombardeos a la República Islámica. Según EFE, el equipo ucraniano partió al día siguiente de recibir la solicitud formal de Washington, aunque la Casa Blanca no ha confirmado públicamente el despliegue.El operativo no es gratuito. Zelensky lo enmarcó en una lógica de intercambio: Kiev reclama misiles PAC-2 y PAC-3 para sus sistemas Patriot, imprescindibles para derribar los misiles balísticos rusos. “Si nos dan misiles PAC-3, les daremos interceptores de drones”, resumió el mandatario ucraniano. El presidente había propuesto un acuerdo similar a Donald Trump hace más de un año, sin que Washington mostrara interés en concretarlo.La demanda ucraniana se inscribe en una escasez estructural. Lockheed Martin fabrica alrededor de 600 misiles PAC-3 al año, cifra muy inferior a lo que hoy necesitan juntas Ucrania y las potencias del Golfo. En los últimos cuatro meses, Kiev consumió 700 misiles Patriot, superando ya la producción anual del fabricante. La escalada agudiza ese déficit: en menos de una semana tras los bombardeos del 28 de febrero, Irán disparó más de 1.400 drones y 800 misiles contra objetivos regionales.Frente a esa presión, la experiencia ucraniana resulta difícilmente replicable. Desde la invasión rusa a gran escala de 2022, las fuerzas armadas de Ucrania llevan cuatro años neutralizando oleadas nocturnas de Shahed —el mismo dron que Irán emplea en el Golfo— y perfeccionaron un sistema que combina guerra electrónica, grupos móviles de fuego e interceptores de bajo costo. Según el asesor presidencial Aleksandr Kamyshin, Ucrania derriba el 90% de los Shahed rusos sin recurrir a misiles convencionales. La asimetría económica explica el interés de los socios: un interceptor ucraniano cuesta entre 1.000 y 5.000 euros frente a los tres o cuatro millones de un PAC-3.Zelensky confirmó que recibió once solicitudes de países europeos, de Medio Oriente y de EEUU. La experta Dara Massicot, en un análisis para la Fundación Carnegie, advirtió que las soluciones de bajo costo desarrolladas por Kiev no se han replicado en el Golfo ni en el contingente militar estadounidense en la región. La guerra en Irán ha convertido a Ucrania en exportador de conocimiento estratégico. El precio de ese conocimiento se mide en misiles Patriot, lo que revela hasta qué punto la experiencia de un frente puede reconfigurar alianzas cuando dos conflictos comparten el mismo armamento y el mismo adversario. (Infobae)

La creciente tensión militar en Medio Oriente volvió a impactar en la economía global. La escalada del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán provocó fuertes movimientos en los mercados energéticos, con subas significativas en el precio del petróleo y del gas natural y una reacción negativa en las bolsas internacionales.Uno de los principales focos de preocupación es el Estrecho de Ormuz, un paso marítimo estratégico por el que transita cerca del 20% del petróleo y del gas natural licuado que se comercializa en el mundo. La posibilidad de bloqueos o interrupciones en esa ruta clave para el comercio energético internacional generó alarma entre inversores y operadores.En ese contexto, el precio del crudo registró fuertes variaciones. El West Texas Intermediate (WTI), referencia del mercado estadounidense, llegó a superar los 118 dólares por barril en las jornadas de mayor tensión y luego se mantuvo por encima de los 100 dólares, acumulando una suba cercana al 70% desde el inicio de la crisis. En paralelo, el Brent del Mar del Norte, referencia internacional, también registró incrementos significativos. En Estados Unidos el impacto ya comienza a trasladarse a los precios internos de la energía. El valor promedio de la gasolina en estaciones de servicio superó los 4 dólares por galón en varios estados, con incrementos que en algunos casos superaron el 10% en pocas semanas, según datos de la Asociación Automovilística Estadounidense (AAA).El mercado del gas natural también reflejó la tensión. En Europa, el contrato de referencia TTF Netherlands Gas Futures registró un aumento superior al 15%, alcanzando los 61,05 euros por megavatio hora, con una suba acumulada cercana al 90% desde fines de febrero.La volatilidad energética rápidamente se trasladó a los mercados financieros. Bolsas de Europa y Asia registraron descensos ante el temor de que una interrupción prolongada en el suministro de energía afecte las cadenas globales de producción y vuelva a presionar la inflación a nivel internacional.Frente a este escenario, algunos gobiernos comenzaron a analizar medidas para amortiguar el impacto en los consumidores. Croacia, por ejemplo, anunció la implementación de topes temporales al precio de los combustibles, mientras que los países del G7 evalúan acciones coordinadas para estabilizar el mercado energético y evitar una nueva crisis de precios.Los analistas advierten que, si el conflicto se prolonga o se amplía en la región, el encarecimiento del petróleo y del gas podría trasladarse rápidamente a los costos del transporte, la producción industrial y los alimentos, generando un nuevo ciclo de presiones inflacionarias en distintas economías del mundo.

La escalada de las hostilidades en Medio Oriente ha generado una onda expansiva en los mercados globales de materias primas, posicionando a la soja en niveles de precio que no se alcanzaban desde hace casi dos años. En la última rueda de la Bolsa de Chicago, el mercado de referencia internacional, la oleaginosa cerró con marcadas subas que la llevaron a superar la barrera de los USD 440 por tonelada, el precio más alto desde mediados de 2024, impulsada por un complejo escenario geopolítico y cambios estratégicos en las carteras de inversión.Específicamente, la posición mayo en la plaza estadounidense registró un incremento de casi ocho dólares, alcanzando los USD 441,20 por tonelada. Por su parte, el contrato con vencimiento en julio mostró una fortaleza aún mayor, con una ganancia superior a siete dólares para situarse arriba de los 445 dólares. Estos valores representan los niveles más altos para el cultivo desde julio de 2024, reflejando una reacción inmediata ante el inicio de operaciones militares y la incertidumbre sobre el flujo comercial en zonas críticas.El análisis de los especialistas coincide en que la dinámica de precios actual está fuertemente atada al comportamiento del mercado energético. Según explicó Ariel Tejera, economista y analista de Grassi, “la guerra está impulsando los precios de commodities en general y hay mucha compra por cobertura. Nadie se está queriendo ir al fin de semana sin tomar posiciones”.Este fenómeno responde directamente a la disparada en las cotizaciones del petróleo. “Lo que vimos es un escenario que afecta directamente el mercado del crudo con las fuertes subas que ha estado teniendo a lo largo de la semana. Todo esto también, en alguna medida, tracciona a las commodities agro, en particular al aceite de soja y al poroto”, señaló Tejera. El experto destacó que el aceite de soja ha tenido subas especialmente marcadas debido a su vínculo estrecho con la producción de biodiésel.A este panorama se suma un componente regulatorio en Estados Unidos que aporta un sostén adicional a los precios. Tejera indicó que, más allá del conflicto bélico, el mercado encuentra impulso en las expectativas por la publicación de las nuevas normas para biocombustibles hacia el año 2026. “Se espera que las normas y los mandatos y la estructura jurídica de los créditos fiscales favorezca la demanda de aceite en Estados Unidos”, añadió el experto.Desde la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), advierten que el foco de los mercados financieros está puesto en el Estrecho de Ormuz, un punto geográfico vital que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán. Esta vía es la principal salida para las exportaciones de potencias energéticas como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak y Qatar.De acuerdo con el informe de la entidad rosarina, por esta región fluye aproximadamente el 25% del comercio marítimo de petróleo y el 20% del Gas Natural Licuado (GNL). Este último es un insumo crítico, ya que explica cerca del 80% del costo de producción de la urea. “El Estrecho es la llave de paso de un tercio del comercio internacional de fertilizantes”, subrayó la BCR, alertando que un bloqueo o restricción en esta zona obliga a redirigir las cargas, incrementando sensiblemente los costos de fletes y seguros.Uno de los datos más reveladores del impacto del conflicto es el cambio de tendencia en el comportamiento de los fondos especulativos en Chicago. La BCR destaca que, en apenas treinta días hábiles, los inversores pasaron de una posición netamente vendedora a una fuertemente compradora.“Hace seis semanas la posición de los fondos especulativos en Chicago era profundamente bajista, al estar vendidos en granos y derivados por un total de 245.400 contratos. Esta misma semana, la posición neta es comprada en 295.045 contratos”, detalló la institución. Este movimiento implicó la suma de 540.000 contratos de commodities agro en un mes.En el caso particular de la soja, el aumento de exposición de estos fondos explica el 67% de la variación de sus carteras. “La operatoria equivale a comprar 48 millones de toneladas de soja en el mercado de futuros en solo seis semanas, lo que representa el volumen esperado para la cosecha argentina de este año”, ejemplificó la Bolsa de Rosario. Esta presión compradora es la que termina convalidando niveles de precios más altos que, en condiciones normales de mercado, no tendrían fundamentos alcistas tan sólidos. Infobae.

De ese total, unos 500 se encuentran concentrados entre Dubái e Israel, dos de los puntos más afectados por la interrupción de vuelos comerciales.De acuerdo con la información disponible, alrededor de 350 argentinos permanecen en Dubái, mientras que otros 150 están en Israel, a la espera de que se reanuden las operaciones aéreas o se habiliten rutas alternativas para abandonar la zona.La situación en Dubái, uno de los grandes centros de conexión aérea del mundo y puerta de entrada a Medio Oriente, se ha vuelto particularmente compleja. Allí se calcula que unas 150.000 personas de distintas nacionalidades se encuentran varadas, entre turistas, viajeros de negocios y pasajeros en tránsito que quedaron atrapados por el cierre del espacio aéreo regional. Entre ellos se encuentran también deportistas y figuras internacionales que participaban de distintos eventos en la zona.

Posible salida por OmánAnte la imposibilidad de volar desde los Emiratos Árabes Unidos, una de las alternativas que se evalúa para muchos viajeros es salir por tierra hacia Omán, país vecino ubicado al este de los Emiratos. La idea es trasladarse por carretera hasta ese territorio y desde allí intentar abordar vuelos internacionales.Sin embargo, la opción también presenta incertidumbres, ya que el espacio aéreo de Omán podría verse afectado por el conflicto regional, lo que mantiene en vilo a quienes buscan una vía de salida.

Trabajo de CancilleríaDesde el gobierno argentino informaron que la Cancillería mantiene un seguimiento permanente de la situación y trabaja en coordinación con distintas aerolíneas internacionales para facilitar el regreso de los ciudadanos argentinos cuando se liberen cupos o se reanuden los vuelos.En ese marco se estableció un sistema de prioridades para los eventuales traslados.Las primeras asistencias se concentrarán en: personas con problemas de salud, familias con niños, y viajeros que quedaron varados circunstancialmente durante sus vacaciones o viajes de trabajo.También surgieron pedidos de evacuación de argentinos que residen desde hace tiempo en países de la región, pero en estos casos la prioridad estatal es menor, ya que se considera diferente la situación de quienes viven en esos lugares respecto de quienes quedaron atrapados de manera imprevista.

Un escenario inciertoPor ahora, no existen vuelos especiales de evacuación y la salida dependerá de que el espacio aéreo vuelva a operar con normalidad o de que se habiliten rutas seguras hacia otros países cercanos.Mientras tanto, cientos de argentinos continúan esperando en aeropuertos, hoteles o alojamientos temporarios en una de las regiones más estratégicas del planeta, donde el conflicto geopolítico ha alterado uno de los principales corredores aéreos del mundo.En Dubái, ciudad que normalmente recibe más de 80 millones de pasajeros por año en su aeropuerto internacional, la paralización parcial de vuelos dejó a miles de viajeros de distintas nacionalidades buscando alternativas para poder regresar a sus hogares.

El estudio, elaborado por un equipo de economistas liderado por Fernando Sedano, presenta una tabla con estimaciones sobre crecimiento, inflación, impacto fiscal y cuentas externas ante un escenario con un alza del 10% en el precio del petróleo.Además, el informe evalúa las consecuencias para diversos países de la región y marca la diferencia entre regiones exportadoras e importadoras, según informó la Agencia Noticias Argentinas.El primer grupo, en el que entran Brasil, Colombia y, de manera más creciente, Argentina, verá sus cuentas externas favorecidas por el shock. Mientras tanto, economías del segundo grupo —México y Chile— sufrirán la presión en los balances externos y el crecimiento.“Si el aumento se sostiene, los precios internacionales más altos resultan ampliamente positivos para la perspectiva macroeconómica de Argentina, reforzando el rol del petróleo como motor de inversión y mejora de las cuentas externas”, explica el documento de Morgan Stanley, remarcando que la suba del petróleo impulsa el superávit energético.En tanto respecta a la economía local, el informe destaca el peso del sector petrolero: “Con la producción en franco ascenso durante la próxima década, impulsada por el desarrollo de Vaca Muerta, y el sector representando ya casi el 6% del PBI, una cotización más robusta del crudo amplifica la inversión, el gasto de capital y los ingresos por exportaciones”.De hecho, el texto asegura que, de mantenerse constantes los niveles de producción y demanda de 2025, un avance del 10% en el precio internacional se traduce en un superávit comercial superior en unos u$s800 millones.Asimismo, agrega que el equipo de economistas del banco internacional prevé un aumento adicional del 11% en la producción de petróleo para 2026, ya que la proyección podría quedar corta frente a los incrementos esperados en la producción.El informe, sin embargo, ofrece un contrapeso en materia inflacionaria. «En un entorno de mercado desregulado para la gasolina, la suba del crudo puede representar un riesgo para la evolución de los precios internos», detalla, por lo que la presión sobre la inflación se ubicaría en un rango de 20 a 40 puntos básicos del Índice de Precios al Consumidor (IPC), es decir, de 2 a 4 puntos porcentuales.En cuanto al crecimiento, el estudio calcula que la variación sería prácticamente neutra para Argentina, con oscilaciones mínimas en el Producto Interno Bruto (PBI). Por su parte, la balanza comercial mostraría una mejora estimada en torno al 0,12% del PBI.El documento explica que «la dinámica de precios internacionales más altos refuerza el atractivo del sector petrolero argentino para la inversión y la captación de divisas», aunque advierte la necesidad de monitorear la respuesta de la política económica local.«El impacto final sobre la inflación dependerá de las políticas de traspaso de precios y del accionar de las empresas en el mercado de combustibles», concluye el estudio.

Las comunidades católicas de Medio Oriente denuncian un clima de gran angustia ante los continuos bombardeos en la región, exigiendo el retorno a la diplomacia ante los ataques que involucran a Irán, Israel y Estados Unidos.El Vicario Apostólico de Arabia Meridional, que supervisa las comunidades de los Emiratos Árabes Unidos, Omán y Yemen, reforzó los llamamientos del papa León XIV en favor de las poblaciones afectadas."Este es un tema que nunca debe ser perdido de vista por todas las partes involucradas; concierne a la gente común con sus problemas cotidianos", subrayó monseñor Paolo Martinelli.El prelado pidió a los fieles rezar el rosario para evitar una "escalada cuyas consecuencias no podíamos prever".Consternación y cansancioLa organización L'uvre d'Orient (Obra de Oriente) expresó su profunda preocupación por el nuevo frente de batalla que afecta a territorios desde Irán hasta el Líbano, pasando por Irak y Tierra Santa.El coordinador de la institución en Líbano y Siria, Vincent Gelot, describe al portal de noticias del Vaticano un escenario de consternación y cansancio entre la población.Esta mañana, los libaneses se despertaron conmocionados y consternados, pero también con cansancio e ira. Aquí saben lo que es una guerra con Israel y sienten como si estuvieran reviviendo lo que ocurrió hace un año y medio, informó.Las tensiones obligaron al cierre de escuelas en Beirut y provocaron que miles de personas huyeran hacia el sur del país, tras las advertencias de una evacuación militar israelí.Incertidumbre totalEn Irak, el impacto también se siente: la capital kurda, Erbil, está siendo atacada por misiles iraníes."Nadie sabe qué va a pasar; hay mucha ansiedad. Nuestros contactos están siendo cautelosos y nos quedamos en casa porque los bombardeos continúan. La incertidumbre es total", declaró Pascale Casati-Ollier, directora local de ''L'uvre d'Orient.El funcionario admite que la escalada de la guerra "no facilitará la reintegración de los cristianos en la región" y podría favorecer una nueva ola de emigración.La inestabilidad también está afectando a los países del Golfo Pérsico, donde las parroquias locales suspendieron las reuniones por razones de seguridad.La parroquia Sagrado Corazón en Manama, Bahréin, anunció que los ritos y clases de catecismo se realizarán en línea. El nuncio apostólico en Kuwait, Bahréin y Qatar, el arzobispo Eugene Nugent, compartió el impacto de los atentados en estos territorios: "La situación es dramática y empeora cada día. Anoche apenas pudimos dormir debido a una serie de explosiones que oímos a partir de las 2, seguidas de sirenas incesantes", describió el diplomático irlandés en declaraciones a los medios vaticanos."Necesitamos seguir los métodos tradicionales de diplomacia y negociación. La diplomacia es la única manera de poner fin a esta guerra", argumentó el representante papal.Advertencia de CáritasDías antes de los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, Caritas Internationalis había lanzado una advertencia sobre la situación en el Líbano, denunciando ataques a infraestructuras esenciales y la contaminación de suelos agrícolas.No debemos olvidar al Líbano. Un alto el fuego en el papel no significa paz en la práctica. Los civiles siguen siendo amenazados y atacados, y los agricultores están perdiendo sus tierras y sus medios de vida", advirtió el secretario general de la organización, Alistair Dutton.La organización católica exige un mayor compromiso diplomático, protección para los trabajadores humanitarios y pleno respeto al derecho internacional.En Tierra Santa, el sonido de las sirenas también marcó las últimas horas, obligando a frailes, estudiantes y visitantes de la Escuela Bíblica Francesa de Jerusalén a buscar refugio en las instalaciones subterráneas del complejo.Romanelli: "Sin ONG y sin agua potable, todo será más difícil"Israel cerró todos los pasos fronterizos de acceso a la Franja de Gaza. La decisión, se inscribe en el marco de las tensiones regionales relacionadas con los ataques conjuntos de Israel y Estados Unidos contra Irán. Pero las consecuencias recaen, una vez más, sobre la población civil de Gaza, que ya se encuentra al límite de sus fuerzas."La ayuda humanitaria llega, pero no es suficiente", explica, "y aunque los grandes bombardeos han cesado, la asistencia no basta para cubrir las necesidades de todos", expresó el padre Gabriel Romanelli IVE, párroco de la comunidad latina.  El problema no es solo la disponibilidad de los productos, sino la falta de ingresos: "La mayoría de la gente lo ha perdido todo: su casa, su trabajo, su salario", añadió el sacerdote argentino. La prohibición de entrada de las ONG en la Franja a partir del 1 de marzo, producirá, según el padre Romanelli, "un impacto en toda la sociedad y también en la comunidad cristiana. Por ejemplo, una de las organizaciones, que aquí llamamos 'cocina internacional', que distribuye alimentos a cientos, miles de personas, dijo que dejará de suministrar carne y otros alimentos. Lo mismo podría ocurrir con el agua potable. Hay una empresa que ha declarado que, en principio, suspenderá sus actividades. Una de las cosas que hace es precisamente la distribución de agua potable. Si ya ahora es difícil, esto creará muchos problemas".Romanelli exhortó a "encontrar soluciones ahora" y concluyó: "La comunidad internacional, como siempre, está llamada a permitir realmente la entrada de una ayuda humanitaria consistente. Será necesaria no solo para la reconstrucción física, sino sobre todo para aquella moral y existencial de la vida de las personas aquí. Y esto contribuirá a la paz".

A partir del conflicto entre Irán, Israel y EEUU, los precios internacionales del petróleo se dispararon, lo que podría impactar finalmente en los consumidores con aumentos en los surtidores. No obstante, el presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, explicó que la suba no se trasladará automáticamente a los surtidores.“No hay que actuar con pánico en estos escenarios. No habría cimbronazos con los precios de las naftas, YPF no lo va a hacer. Va a ir viendo cómo evoluciona el precio. Tenemos una fórmula matemática para que los picos y los valles no afecten al consumidor. No esperen cimbronazos, por eso hicimos esa política de precios de promedios móviles”, explicó Marín.Como contexto, el barril de crudo ascendió a USD 82, dado que Irán es el quinto productor mundial de crudo y controla el estrecho de Ormuz, zona por la que transita aproximadamente un tercio del comercio global de petróleo y cerca de un quinto del gas. Al respecto, Marín precisó que actualmente hay 15 millones de barriles que no pueden salir de allí por el bloqueo definido por el régimen iraní.El titular de YPF explicó que el eventual traslado a precios dependerá de la magnitud y, sobre todo de la duración de las variaciones.“Si el petróleo se mantiene en torno a los 85 dólares durante cuatro meses, eso va a tener impacto. Ahora bien, si se trata de un pico transitorio, es diferente. Nadie sabe qué puede pasar, pero supongamos que mañana sube a 100 dólares y al día siguiente vuelve a 70: en ese caso, el efecto sería prácticamente nulo”, sostuvo Marín en declaraciones radiales a Mitre y La Red.En ese sentido, remarcó que movimientos bruscos pero breves no necesariamente se trasladan a los surtidores. “En situaciones así, no habría impacto”, insistió.“En YPF tenemos una política de precios, no vemos el precio del petroleo en el día, tenemos un acuerdo con los consumidores. Lo que hacemos es tener un promedio, entonces cuando hay precios del petroleo que duran muy poco no afecta al precio de los combustibles”, dijo.Marín destacó que la empresa cuenta con un sistema que le permite monitorear en tiempo real lo que sucede en cada surtidor del país y en base a ello administrar los precios.Consultado por las recientes subas de los combustibles, el directivo vinculó las variaciones al incremento en los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC). “Explican algunos puntos porcentuales”, afirmó.De todos modos, aclaró que la política de la compañía es aplicar los ajustes de manera gradual. “Nosotros hacemos aumentos muy lentos; no es que trasladamos todo en un solo día”, explicó.En cuanto al impacto sobre los proyectos en marcha de gas natural licuado (GNL), el directivo señaló que aún resta evaluar la repercusión del conflicto en el mercado financiero, aunque aseguró que la hoja de ruta de la compañía no se modificó. “Hay que ver cómo afecta esto al mundo de las finanzas, pero nosotros seguimos adelante con el programa”, afirmó.“Estamos terminando los documentos finales con ENI y XRG para empezar el proceso de financiamiento del proyecto Argentina LNG”, explicó, al tiempo que remarcó que la intención es avanzar según el cronograma previsto.En términos generales, Marín señaló que la escalada bélica posiciona a la Argentina, al estar lejos de la zona de guerra, como un proveedor seguro, como sucedió cuando estalló la guerra entre Rusia y Ucrania.De acuerdo con lo señalado por Roberto Carnicer, director del Instituto de Energía de la Universidad Austral, la Argentina dispone de iniciativas para exportar GNL desde 2027 y registra una producción de petróleo que ya supera los 900.000 barriles por día.Ese escenario, planteó, habilita la posibilidad de capitalizar la volatilidad del contexto internacional y profundizar la presencia del país en mercados considerados estratégicos.El especialista subrayó además que, únicamente en el segmento de hidrocarburos, el año pasado se obtuvo un superávit cercano a los USD 5.000 millones, lo que marcó un giro relevante frente a ejercicios previos, cuando la balanza comercial energética mostraba déficits acumulados.Describió a la energía como un “ordenador económico” para la Argentina y destacó su incidencia tanto en la mejora del frente externo como en el impulso al entramado productivo.Por su parte, Daniel Dreizzen, Director de Aleph Energy, aseguró que un eventual aumento sostenido del precio internacional del crudo tendría un impacto directo sobre la balanza comercial argentina en 2026, ya que elevaría los ingresos por exportaciones de petróleo.En cambio, dice el también ex secretario de Planeamiento Energético, si el valor del gas en el mercado global se mantuviera elevado, el efecto sería más complejo: en el corto plazo implicaría mayores costos de importación, aunque en una perspectiva de más largo plazo podría favorecer el desarrollo y la viabilidad económica de proyectos de GNL.

El encuentro se dio en un contexto internacional marcado por la escalada en Medio Oriente. En los últimos días, el conflicto tomó un nuevo giro tras la ofensiva sobre Irán y la muerte de Alí Jamenei. A ello se sumó un reciente ataque del régimen iraní contra la embajada estadounidense en Riad, en Arabia Saudita, lo que elevó aún más la tensión regional.

La relación entre el presidente Javier Milei y el diplomático estadounidense Peter Lamelas se consolidó desde su llegada al país. El funcionario participó recientemente en la apertura de sesiones ordinarias del Congreso y mantuvo contactos con distintas autoridades nacionales, entre ellas integrantes del Gabinete y legisladores de relevancia.

En paralelo, Lamelas trabaja en la posibilidad de concretar una futura visita de Donald Trump a la Argentina, lo que reforzaría el vínculo bilateral en un escenario internacional complejo.

El encuentro en Olivos coincidió además con declaraciones del mandatario estadounidense, quien recomendó a ciudadanos norteamericanos abandonar varios países de la región ante el riesgo de una expansión del conflicto.En este marco, la reunión puede interpretarse como una señal de respaldo político en medio de la inestabilidad global.

Para el Gobierno argentino, profundizar el alineamiento con Estados Unidos adquiere una dimensión estratégica ante un escenario internacional cada vez más incierto.

Este fortalecimiento operativo, que alcanzó un punto crítico el 17 de febrero de 2026, posiciona capacidades estratégicas en puntos clave del Golfo Pérsico, el Mar Rojo y el Mediterráneo oriental.

El despliegue en cifras y activosLa magnitud de la operación se refleja en una logística sin precedentes y la movilización de activos de alta tecnología:Puente Aéreo: Se han registrado más de 160 vuelos de aviones C-17A y 18 vuelos de carga pesada C-5M hacia bases en Arabia Saudita, Qatar y Yibuti.Poder Naval: La presencia de dos grupos de combate de portaaviones, el USS Abraham Lincoln en el Mar Arábigo y el USS Gerald R. Ford, junto a una flota de destructores y un submarino de la clase Ohio con capacidad nuclear.

Tensión en el Estrecho de OrmuzLa respuesta de Teherán no se hizo esperar. Durante las maniobras “Control Inteligente del Estrecho de Ormuz”, la Guardia Revolucionaria probó con éxito el Sayyad-3G, un misil de defensa aérea de largo alcance (150 km) lanzado desde buques mediante sistemas de lanzamiento vertical (VLS), diseñado para interceptar cazas y misiles de crucero.Este despliegue ocurre bajo la sombra de una negociación nuclear contra reloj. El presidente Donald Trump ha lanzado una advertencia directa, otorgando un plazo de 10 a 15 días para alcanzar un acuerdo que incluya restricciones severas al programa de misiles iraní, bajo la amenaza de “cosas malas” si no se llega a una firma.

Mientras el canciller iraní, Abbas Araqchi, afirmó que presentará un borrador de acuerdo en los próximos días, la inteligencia estadounidense mantiene planes de ataque inminente sobre la mesa, recordando el antecedente de junio pasado, cuando Washington bombardeó instalaciones nucleares iraníes durante el conflicto entre Irán e Israel.

Personal estadounidense ha recibido la orden de abandonar la base militar de Al Udeid en Qatar ante el aumento de las tensiones regionales, según confirmó este miércoles la Oficina Internacional de Medios de Qatar en un comunicado. La medida responde a la actual situación en Oriente Medio y afecta a un número indeterminado de efectivos destinados en una de las instalaciones clave utilizadas por Estados Unidos en la región.En la declaración oficial, la Oficina Internacional de Medios de Qatar subrayó que el país está implementando “todas las medidas necesarias para salvaguardar la seguridad y la protección de sus ciudadanos y residentes como máxima prioridad, incluidas acciones relacionadas con la protección de infraestructuras críticas e instalaciones militares”.Un funcionario estadounidense que solicitó el anonimato declaró más temprano a la agencia Reuters que Estados Unidos estaba retirando personal de bases clave en la zona como medida de precaución debido al incremento de las tensiones regionales. Según esta fuente, la decisión tiene carácter preventivo y busca minimizar riesgos para los efectivos ante posibles incidentes.La revelación se produce después de que un alto funcionario iraní comunicó a Reuters que Teherán advirtió a los países vecinos que acogen tropas estadounidenses de que atacará las bases de ese país si Washington lanza una ofensiva militar. Esta advertencia marca un nuevo nivel de confrontación en el contexto de las amenazas cruzadas entre Irán y Estados Unidos.En paralelo, el ministro de Defensa iraní, Aziz Nafizardeh, advirtió este miércoles que Irán respondería con ataques a bases estadounidenses en la región si Estados Unidos lleva a cabo una ofensiva contra el país persa, según recogió la agencia local Mehr. Nafizardeh especificó que “todas las bases de Estados Unidos y las bases militares de otros países de la región que ayuden a EEUU en ataques contra suelo iraní serán considerados objetivos legítimos”, y afirmó que “la respuesta iraní será dolorosa para los enemigos” en caso de una agresión.Las declaraciones del responsable de Defensa llegan tras varias advertencias del presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha manifestado en repetidas ocasiones su disposición a lanzar un ataque contra Irán en defensa de los miles de manifestantes que, desde hace dos semanas, protestan en diferentes ciudades de la república islámica que han dejado centenares de muertos.El jefe del poder judicial de Irán, Gholamhosein Mohseni Ejei, aseguró que los manifestantes arrestados durante la ola de protestas iniciada el 28 de diciembre tendrán juicios rápidos, según la televisión estatal.La promesa llega en un contexto de represión que, de acuerdo con organizaciones de derechos humanos, ha dejado desde cientos hasta varios miles de muertos en el país. El anuncio coincide con la creciente preocupación internacional ante la posible ejecución de Erfan Soltani, un manifestante condenado a muerte por el cargo de “moharebeh” —“guerra contra Dios” en la ley iraní.Durante una visita a una prisión, Mohseni Ejei declaró: “Si alguien ha prendido fuego a una persona, la ha decapitado antes de quemar su cuerpo, debemos hacer nuestro trabajo rápidamente”, según información divulgada por la televisión estatal iraní. También indicó que los tribunales están acelerando los procesos judiciales para quienes permanecen detenidos a raíz de las recientes protestas.

Las protestas en varias ciudadesLas cifras de víctimas mortales y detenidos han mostrado fuertes discrepancias entre las fuentes oficiales iraníes y organizaciones independientes. El grupo HRANA, con sede en Estados Unidos, informa que ha verificado 2.403 muertes de manifestantes, además de 147 personas vinculadas al gobierno, doce menores de edad y nueve civiles no relacionados con las protestas. En total, HRANA documenta 2.571 muertos desde el inicio de la represión. Por su parte, Iran Human Rights (IHR), con sede en Noruega, cifra en al menos 734 los fallecidos, pero advierte que el número real podría alcanzar varios miles.

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, afirmó que ese país apoya los esfuerzos de Irán para salvar la soberanía y la seguridad nacionales y, sobre esa base, lograr un alto al fuego genuino, restaurar la vida normal de la población y ayudar a distender la situación en Medio Oriente lo antes posible.Durante su conversación telefónica con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, Wang, que también es miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, indicó que Pekín está dispuesta a promover que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cumpla con su función y su responsabilidad primordial de salvaguardar la paz y la seguridad internacionales.China también espera que Irán siga garantizando la seguridad de las instituciones, el personal y las misiones diplomáticas chinas, añadió.Por su parte, Araghchi subrayó que las peligrosas acciones de Israel y Estados Unidos al atacar las instalaciones nucleares de Irán constituyen graves violaciones del derecho internacional, lo que no deja a Teherán otra opción que responder. Las negociaciones genuinas solo podrán comenzar una vez que Israel detenga su agresión, agregó.Irán está dispuesto a mantener una comunicación estrecha con China y espera un papel más importante de Pekín en el alivio de las tensiones, añadió.“China se opone a la solución de disputas a través del uso de la fuerza y siempre ha apoyado la paz”, destacó luego el canciller.Wang comentó lo anterior durante una conversación telefónica con el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan.Wang mencionó que Israel y Estados Unidos recurrieron a la fuerza contra Irán argumentando “potenciales amenazas futuras”, lo cual violó gravemente el derecho internacional y atentó contra la soberanía de Irán.El diálogo y la negociación son la salida fundamental, sostuvo Wang, señalando que todas las partes deben reanudar el diálogo en pie de igualdad y llevar la cuestión nuclear iraní de vuelta al camino de la solución política.Wang precisó que la cuestión Palestina es el núcleo del asunto de Medio Oriente, y que es necesario promover la implementación de la solución de dos Estados.Por su parte, Fidan señaló que si Israel quiere salvar su seguridad, debe aceptar la solución de dos Estados y detener el desastre humanitario en Gaza.Turquía está dispuesta a mejorar la comunicación y la coordinación con China y comprometerse conjuntamente a lograr la paz y la estabilidad en la región de Medio Oriente, indicó. NA.