El proyecto que obtuvo media sanción declara el estado de emergencia para la preservación de edificios históricos, obras de arte y monumentos. Fue elaborado en base a un relevamiento realizado desde la Secretaría de Cultura. Apunta a llevar adelante las inversiones necesarias para la realización de obras en edificios históricos, entre otras intervenciones. Se prevé que la emergencia esté vigente hasta el 31 de diciembre de 2024, plazo que podrá ser prorrogado por un año, previo informe a la Legislatura.Mauro Godein (JxER), presidente de la comisión de Cultura y Turismo, sostuvo que la iniciativa “surgió de la necesidad de proteger el patrimonio histórico de la provincia”, al tiempo que destacó el informe “muy pormenorizado y detallado” presentado por la Secretaría de Cultura acerca del estado actual de este patrimonio.“Así como hay muchos edificios que están en condiciones, hay otros que necesitan una urgente intervención”, remarcó, a lo cual agregó que la protección también abarca a obras de arte, monumentos y esculturas. “Es necesario contar con esta herramienta para trabajar rápidamente por su conservación y mantenimiento”, indicó.El peronismo no acompañó la iniciativa. Mariel Ávila argumentó sobre el voto negativo del bloque: “El informe de la Secretaría de Cultura no evidencia una situación de emergencia, sino que expresa la necesidad de continuar el trabajo de mantenimiento edilicio, pero en estos seis meses se han paralizado las obras y no se han iniciado procesos licitatorios”. Mencionó también que durante la gestión anterior se realizaron numerosas reparaciones y puestas en valor de edificios como la Casa de Gobierno, la plaza Mansilla, la capilla San Miguel, el centro cultural Sáenz Peña y el Molino Forclaz, entre otros.En una de sus pocas intervenciones en el recinto, Ávila resaltó lo hecho por ella en la gestión de su esposo en materia de obras para la cultura.Liliana Salinas (Partido Conservador Popular) se manifestó en contra del proyecto porque “no es el momento”, sino que existen otras urgencias derivadas de la crisis económica. Tampoco acompañó el diputado Carlos Damasco, de Fe y Libertad, pero sí su compañera de bloque Julia Calleros. Por su parte, Roque Fleitas comunicó el apoyo a la iniciativa de parte de la bancada de La Libertad Avanza. 

El nuevo símbolo “se trata de una figura humana universal con los brazos abiertos que simboliza la inclusión plena de todas las personas” y refiere a “la accesibilidad universal, neutralizando la asociación directa a un tipo de discapacidad”, explicó Ávila al hacer uso de la palabra en la sesión de este miércoles. 

“Este logotipo de accesibilidad ha sido creado para concientizar acerca de los problemas relacionados con la discapacidad, y se puede utilizar para simbolizar productos, lugares y todo lo que resulte de singular importancia”, resaltó la legisladora.

Está destinado a espacios de uso público, edificios, los medios de transporte, productos, servicios y todo proceso de comunicación que asegure la autonomía, la igualdad de oportunidades y la no discriminación de las personas con discapacidad.

“Este nuevo símbolo tiene como finalidad y objetivo dar cumplimiento a lo dispuesto en la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad”, añadió, al tiempo que puso de relieve que esta iniciativa “apunta a reforzar el compromiso ciudadano y de las instituciones, en pos de una convivencia plena y una sociedad para todos.

“Más que nunca nos comprometemos a defender los derechos de las personas con discapacidad ante un gobierno nacional que sólo ha mostrado insensibilidad y crueldad. Invisibilizar derechos no es ni será el camino para la Argentina que queremos”, puntualizó la diputada.

El nuevo símbolo 

El símbolo Internacional de Accesibilidad Universal fue aprobado por la Organización de Naciones Unidas (ONU). El alcance global de este logotipo se refleja por un círculo, con la figura simétrica conectada, que viene a representar la armonía entre los seres humanos en la sociedad. Esta figura humana universal con los brazos abiertos simboliza la inclusión para las personas de todos los niveles y en todas partes. 

Este logotipo de accesibilidad ha sido creado para su uso en productos de información pública impresos y electrónicos con la finalidad de crear conciencia acerca de los problemas relacionados con la discapacidad, y se puede utilizar para identificar productos, lugares y todo lo que resulte de singular importancia en la materia. Son coautores de la iniciativa, la diputada Laura Stratta, y los diputados José Kramer y Damián Yari Seyler. 

En su cuenta de Instagram, la esposa del ex gobernador Gustavo Bordet se preguntó “¿Es necesario?” al cuestionar la actitud del presidente Javier Milei y aseveró: “Ya no alcanza con la extorsión y la amenaza, con los gritos y el insulto, ahora el agravio y la burla tienen como víctimas a las personas con discapacidad, y el peligro de que naturalicemos una actitud tan cruel que viene nada más ni nada menos de un presidente”.

“Hacerse eco de una publicación que se ríe del Síndrome de Down, que la máxima autoridad de un país democrático avale esa burla cruel es un retroceso enorme como sociedad, sólo provoca una gran tristeza”, enfatizó.

“¿Es necesario para la política económica, para marcar el rumbo de un país, para insultar a tal o cual gobernador o legislador, apelar burlonamente a la discapacidad?”.

“¿Cuál es el límite? Como padres, la sensación que esta actitud nos deja es de profunda desprotección, desazón, hartazgo. Venimos luchando durante años para generar políticas de convivencia que contengan a nuestros hijos, que valoren sus capacidades, que sean felices”, agregó.

Y de pronto al presidente ‘le gusta’ una publicación cruel para asociar a un gobernador con el Síndrome de Down, es decir, para insultarlo”.

“Una vez más, me pregunto: ¿Es necesario? ¿Hasta cuándo? ¿Cuánto más? Nuestra lucha seguirá siendo más que nunca la de derribar prejuicios y construir una sociedad de convivencia plena”, sostuvo la diputada.

“Estimado Gustavo: Estoy seguro de que, como reconocido dirigente con vasta experiencia en la política, comprenderá la importancia de la situación para el Departamento Diamante. Concordia, con su valioso respaldo, ha logrado ser representado con distinción.

Hoy cuenta con usted como diputado nacional, junto a Edgardo Kueider como senador nacional y Enrique Cresto como diputado provincial.

Por tanto, sin menoscabo de los méritos y con el respeto que se merece la compañera Mariel Ávila, es que me atrevo a solicitar su intercesión como presidente del PJ Provincial para que libere la banca y se posibilite que la candidata originaria de Diamante, Silvina Deccó, acceda al cargo de diputada en la Legislatura provincial”.

Este pedido ha sido calificado por muchos como una maniobra oportunista por parte del ex intendente, ya que la boleta electoral se oficializó y fue votada de acuerdo con las reglas establecidas. La controversia se ha intensificado debido a la derrota del partido que gobernó la provincia durante dos décadas, lo que ha generado tensiones internas y disputas sobre la representación en la legislatura.

Algunos críticos argumentan que este tipo de solicitudes deberían haberse planteado antes de las elecciones y durante la conformación de las listas, en lugar de surgir después de una derrota en las urnas. Además, señalan que estas disputas son características de los sectores políticos derrotados y no contribuyen a la estabilidad y unidad necesaria en el actual contexto político de la provincia.

La controversia en Diamante refleja los desafíos y tensiones que enfrenta la política provincial en un momento de cambio y reconfiguración tras las últimas elecciones

"Es un día muy importante para la Argentina.

''Se decide entre dos destinos de país, dos personas que son totalmente opuestas una a la otra en las ideas, los principios y la forma que quieran gobernar", sostuvo.

Tras emitir su voto en la escuela Vélez Sarsfield, sostuvo que "hoy es un día muy importante para la Argentina".

Sobre su percepción personal, al concurrir a este balotaje como diputada provincial electa,

señaló en declaraciones periodísticas:

"Lo vivo con mucha responsabilidad.

''Voy a seguir en contacto con los vecinos para poder generar acciones que defiendan derechos y generar propuestas''.

A modo de cierre, destacó que "es un día de democracia donde la gente va a votar, va a opinar y va a decidir el destino de los argentinos".