La cita será una doble celebración: por un lado, se conmemorará el primer aniversario de la inauguración del mural en la técnica de mosaiquismo más grande del país en honor a Maradona, y por otro, Arcucci presentará el libro “Jamás me voy a olvidar”. En esta obra, Maradona revive en primera persona, la hazaña histórica del Mundial de México ‘86, ofreciendo el testimonio íntimo del protagonista absoluto, desde los detalles de la concentración con viáticos de 25 dólares por día, hasta la final en el Estadio Azteca. La visita de Arcucci promete ser un acercamiento privilegiado para entender al Diego más allá de la cancha.

Durante 34 años y 11 meses Maradona como protagonista  y Arcucci como interlocutor fueron forjando su vínculo: “Que me etiqueten como el narrador de Maradona me da mucho orgullo. Que me etiqueten o me designen como el biógrafo, también.

Que me digan que soy el periodista que más lo conoce, en el sentido de conocer un montón de datos, digo que es mentira. Para mí, ser el biógrafo de Maradona es una forma de eternidad. Es un privilegio”. Es el mismo privilegio que tendrán todos los que asistan a la charla que el periodista brindará para la comunidad,  sobre lo que significa tener que contar a Maradona.

“La intimidad de Maradona, en primera persona. Creador de un idioma propio, lleno de palabras y expresiones, Diego fue capaz de contarse a sí mismo. Inventor de sus propios tiempos, Diego fue capaz de alterar husos horarios y usos habituales hasta salir, y hacer salir a los demás, de la órbita natural. Cómo era posible convivir con eso y comunicarlo sin traducirlo. Cómo entrevistar a Maradona, cómo autobiografía a Maradona. Cómo contarlo sin exponerlo, cómo entenderlo sin juzgarlo. La normalidad de un ser extraordinario.

Haber sido (y ser) su biógrafo oficial es, a la vez, un orgullo enorme y una gran responsabilidad: se trata de entenderlo para, luego, intentar explicarlo. De eso se trata” cuenta el periodista brindando algunos detalles de lo que será una charla para disfrutar y aprender.

La ciudad de Hernández (Depto Nogoyá) festejará el 1er aniversario de la inauguracion del mural más grande del país realizado en la tecnica del mosaiquismo en honor a Diego Armando Maradona, mural cuyo autor es el diamantino Néstor Medrano (radicado desde hace años en Gualeguay).

Por Bárbara Villar - En el anexo de la Cámara de Senadores de La Plata, donde este martes se comunicó la resolución por unanimidad de destituir a Julieta Makintach como jueza, hubo una frase que resonó varias veces por los pasillos durante todo el jury: “No importa donde esté, Diego sigue haciendo justicia”.El comentario que se escuchaba entre el público después de cada audiencia hacía alusión a lo que ocurrió con Makintach, quien debió enfrentarse a un jury por provocar, con sus irregularidades, la nulidad del primer juicio oral por la muerte de Maradona. El resultado para ella fue la máxima sanción administrativa para un magistrado, que muchos fanáticos leyeron como Diego haciendo “Justicia Divina”.Desde entonces, hay una pregunta latente que se repite: ¿Qué va a pasar con el juicio por la muerte del Diez? Por ahora, la respuesta rápida es alentadora: va a retomar su curso a partir de diciembre.Tras el escándalo de la jueza ahora destituida, luego de que la Justicia probara que protagonizaba un documental del juicio, la causa Maradona fue asignada a otro tribunal. Quedó a cargo de los jueces Alberto Ortolani, Alberto Gaig y Pablo Rolón.La cita fue pautada para el próximo martes 2 de diciembre y será destinada exclusivamente al control y admisión de la prueba ofrecida por las partes. Deberán asistir los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, que encabezan la acusación, los abogados querellantes y los defensores de los siete imputados que tiene el caso.Estos son: el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, su jefe Mariano Perroni, la coordinadora de la prepaga Nancy Forlini y el médico clínico Pedro Di Spagna.La intención de los jueces es que en dicha audiencia quede acordada la prueba y la lista de testigos a presentar durante el juicio, que ya tiene fecha de inicio: el próximo 17 de marzo.Si esto se logra, entonces el camino ya estaría liberado para que el próximo encuentro sea directamente en el marco de la primera jornada del debate en los tribunales de San Isidro.Sin embargo, según supo Infobae, los defensores de los acusados buscarán aprovechar esa audiencia oral de diciembre para insistir con varios planteos que los magistrados rechazaron por escrito. Entre ellos, el non bis in idem (NdR: no ser juzgado dos veces por la misma causa).Este principio fue reclamado por Vadim Mischanchuk, abogado de Cosachov, pero es avalado por la mayoría de los defensores, quienes ya adelantaron que apoyarán a su colega cuando lleve el planteo a la sala.Si bien el juicio oral y técnico por la muerte del Diez tiene 7 imputados que serán juzgados por homicidio simple con dolo eventual, hay una acusada más que tiene la causa y que enfrentará un debate diferente que todavía no tiene fecha. Se trata de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, representada por el abogado Rodolfo Baqué, quien insistió con que se mantenga vigente el juicio por jurados popular desdoblado que había pedido en su debido momento.Los nuevos jueces se expidieron sobre esta petición cuando debieron tratar los alcances de la nulidad decretada en el juicio por Maradona, suspendido por el escándalo de la jueza Julieta Makintach. En este sentido, definieron que la medida regirá a partir de la audiencia preliminar del debate oral que había comenzado en marzo. Infobae.

El juicio oral y público por la muerte de Diego Armando Maradona se reanudará el 17 de marzo de 2026, a la vez que se rechazó el pedido del debate por jurados populares formulado por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque, según informaron fuentes del caso a la agencia Noticias Argentinas.Conforme a la resolución dictaminada por los jueces Alberto Ortolani, Pablo Rolón y Alberto Gaig, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 7 de San Isidro, se estableció que dentro de cuatro meses se concrete el comienzo del nuevo debate por el presunto homicidio simple con dolo eventual del astro argentino, un delito que prevé una pena de entre 8 a 25 años de prisión.Los magistrados fijaron una audiencia preliminar (en el término del artículo 338 del Código Procesal Penal de la provincia de Buenos Aires) para el 12 de noviembre a las 10:30 para tratar los acuerdos probatorios y la lista de testigos.En este sentido, se confirmó que el juicio por jurados populares contra la enfermera Dahiana Gisela Madrid se realizará debido a que las nulidades del proceso principal no lo afectaron. Ese debate comenzará en el TOC número 3 una vez que finalice el otro debate.Además, los jueces rechazaron el pedido presentado por los defensores Julio Rivas y Francisco Oneto -abogados de Luque- para que afronte un debate por jurados populares, al considerarlo “extemporáneo”, a la vez que denegaron el planteo de inconstitucionalidad del artículo 22 bis del CCP, por “improcedente” y “abstracto”. Rolón, Ortolani y Gaig también desestimaron el recurso non bis in idem (cosa ya juzgada) solicitado por el letrado Vadim Mischanchuk (representante legal de la psiquiatra Agustina Cosachov), al sostener que “no se configuraron los presupuestos que habilitan su aplicación en el presente caso”.A su vez, se rechazó la petición de los abogados de Luque, el enfermero Ricardo Omar Almirón, su jefe, Mariano Perroni, la coordinadora de la internación domiciliaria de Diego, Nancy Edith Forlini, y el psicólogo Carlos Díaz para la fijación de una audiencia para debatir “los planteos deducidos por otras partes durante el plazo del art. 338 CPP”.“Sin embargo, tales cuestiones ya han sido sustanciadas y resueltas en la presente, por lo que no subsiste materia que justifique la apertura de una nueva instancia oral destinada a reiterar debates ya concluidos y preclusos”, sostiene el escrito.El juicio se reanudará el 17 de marzo de 2026 en los Tribunales de San Isidro, emplazados en la calle Ituzaingó 340, a las 10:00, donde se determinará la posible responsabilidad de los profesionales por la muerte del ex jugador de Boca y la Selección argentina.Rivas sostuvo: “Queda pendiente un recurso de recusación contra los jueces. Oneto lo está haciendo. Es en Casación. Nos habían rechazado los pedidos de apartamientos y también las apelaciones”.El letrado agregó que “no podrá asistir” a la audiencia del próximo miércoles porque debe declarar en el jury de enjuiciamiento contra la magistrada Julieta Makintach.El anterior proceso fue declarado nulo como consecuencia del documental “Justicia Divina” protagonizado por la jueza, quien es investigada en una causa penal y será juzgada en el Senado bonaerense.El escándalo estalló a fines de mayo cuando aparecieron cámaras en el interior de la sala y se conocieron imágenes de la imputada mientras caminaba por los pasillos del edificio y ofrecía una entrevista en su despacho.La ex titular del TOC N°2 fue recusada y suspendida de forma preventiva en el cargo hasta que se trate su posible destitución en el jury.Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020 en el country San Andrés, en la localidad de Benavídez, partido de Tigre, a causa de una insuficiencia cardíaca, un edema agudo de pulmón y una miocardiopatía dilatada.

Los acusados y los testigosLuque, Cosachov, Díaz, Perroni, Almirón, Forlini y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna volverán a sentarse en el banquillo de los acusados, al tiempo que Dalma, Gianinna, Jana, Verónica Ojeda, las hermanas de la víctimas, entre otros testigos deberán volver a comparecer en la Justicia. NA.

Julieta Makintach, la jueza del fallido juicio por la muerte de Diego Maradona, presentó este miércoles su defensa por el escándalo del documental en la comisión de juicio político, aseguró que sus superiores sabían de las grabaciones y dijo que tiene chats para aportar.Su abogado, Darío Saldaño, presentó ante la Comisión Bicameral de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios de la Provincia de Buenos Aires el descargo de la jueza suspendida ante las acusaciones.Son momentos decisivos para Makintach, que ya presentó la renuncia, pero Axel Kicillof aún no se la aceptó. En unas dos semanas, si el Gobernador no da curso a la dimisión, el jury avanzará y el desenlace sería la destitución.Ahora la presidenta de la Corte Hilga Kogan debe convocar a una reunión para la admisibilidad de la prueba. Una vez que eso ocurra, la jueza ya no podrá renunciar y deberá someterse al jury.En el escrito, al que tuvo acceso TN, Makintach sostiene que los tres jueces del tribunal y los presentes conocían de la existencia de la cámara, que ella había comunicado por las vías informales a sus superiores, que no se ventiló ninguna cuestión propia del debate en esas tomas y que la difusión de actos públicos corresponde al sistema republicano de gobierno.Las denuncias contra Makintach fueron presentadas por Julio César Coria, Fernando Míguez, Florencia Retamoso, Agustín Romo, María Florencia Arietto y Fernando Burlando, además de la Procuración.Los denunciantes alegan “mal desempeño de sus funciones”, “incumplimiento de sus deberes” y “posibles comisiones de delitos” por parte de la jueza.Apuntan a que Makintach habría participado activamente en grabaciones no autorizadas, utilizado recursos públicos para un proyecto con fines comerciales y faltado a la imparcialidad que requiere su cargo. La defensa presentará en el plazo de dos semanas un descargo buscando atacar cada uno de esos puntos.Según pudo saber TN, hubo cierto alivio en el entorno de la jueza suspendida porque finalmente las acusaciones no tuvieron la gravedad que trascendieron cuando estalló el escándalo por el documental que era grabado con Makintach como protagonista sobre el juicio del caso Maradona.La Comisión elevó el 14 de julio, antes del inicio de la feria judicial, a la presidenta del Jurado de Enjuiciamiento, Hilda Kogan, un informe sobre la última sesión del 11 de julio. Allí la Comisión Bicameral resolvió asumir el rol de acusadora por las denuncias contra Makintach, jueza del Tribunal Criminal N° 2 de San Isidro.Además de Makintach, hay denuncias que involucran a los jueces que la acompañaban en el juicio por el caso Maradona, Verónica Di Tommaso y Maximiliano Savarino. La Comisión resolvió no expedirse sobre ellos hasta que avancen las investigaciones penales, según el documento de 31 carillas. En paralelo, Makitanch enfrenta un juicio penal por el documental del caso Maradona.El objetivo final de la Comisión es remitir los dictámenes para su incorporación en cada una de las causas.Makintach había sido suspendida por la Suprema Corte de Justicia por tres meses cuando estalló el escándalo a fines de mayo. Luego, el jurado de enjuiciamiento dispuso en la primera audiencia su apartamiento preventivo. Así, no podrá regresar a sus funciones por tiempo indeterminado y se le aplicará un descuento del 40% de su salario.En ese entonces, su abogado Saldaño presentó un escrito en el que calificó la medida como “excesiva e injustificada”, ya que rige la licencia que impuso la Suprema Corte hasta agosto y, además, la jueza espera que Kicillof le acepte la renuncia que presentó hace dos meses.“La situación de licencia implica, de hecho, la imposibilidad de intervenir en expedientes, dictar resoluciones o realizar cualquier acto propio de la judicatura”, señaló Saldaño en el escrito.Además, la defensa de Makintach indicó que la renuncia al cargo “revela voluntad de apartarse de manera definitiva”.Saldaño presentó ante el jurado un escrito que incluye la declaración de bienes de Makintach, que juró como jueza en marzo de 2017 e integra el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N°2 de San Isidro.La estrategia de Makintach apunta a dos frentes. Por un lado, la causa penal que enfrenta en San Isidro, en la que cambió de estudio jurídico. Ahora la defiende Nicolás Urrutia, el abogado de Jesica Cirio en el juicio de divorcio con Elías Piccirillo. Por otro lado, el jury, en el que la representa Darío Saldaño, conocido abogado de La Plata, que el año pasado protagonizó una polémica con Fernando Burlando por la desaparición de Loan Peña en Corrientes, y hace 20 años logró el sobreseimiento del expresidente Fernando De la Rúa y de Inés Pertiné.

“Justicia Divina”, el documental del escándaloSegún un escrito que presentó ante la Fiscalía N° 1 de San Isidro, el guionista Juan Manuel “Chavo” D’Emilio relató cómo surgió la idea del documental “Justicia Divina”.D’Emilio relató que conoció a Makintach en un cumpleaños de una amiga donde estaba también María Lia Vidal Alemán, íntima de la jueza. D’Emilio señaló que Vidal Alemán se presentó como “ama de casa y decoradora de interiores”.La idea original, según Vidal Alemán, era realizar una entrevista a la jueza Makintach en su “rol de jueza y mujer”. D’Emilio, un “fanático” de Maradona y vinculado al “mundo de la creatividad, escritura y la industria audiovisual”, se mostró “entusiasmado”. La “idea creativa” era mostrar el juicio de Maradona “desde la perspectiva de un juez”, y se planeaba concretar la publicación de su imagen solo después de que el proceso judicial terminara y con su autorización formal.El 21 de febrero, Vidal Alemán y D’Emilio registraron el nombre y la idea de “Justicia Divina” en la Dirección Nacional del Derecho de Autor. El guionista, entonces, comenzó a trabajar en la sinopsis y, con el inicio del juicio, en un “guion vivo” que se escribiría a medida que avanzaran las audiencias. El proyecto preveía seis capítulos, con títulos como “La justicia y los dioses” o “La justicia y la sentencia”.En paralelo, D’Emilio contactó a Juan Arnal, dueño de la productora audiovisual “La Doble”.Las primeras imágenes del documental se tomaron el domingo 9 de marzo en el Palacio de Tribunales, 48 horas antes del inicio del juicio. Allí se ve a la jueza caminando por pasillos y en el hall central. Durante la primera jornada del juicio, se registraron nuevas tomas en el despacho de la magistrada.Arnal Ponti calificó de “imposible de disimular, esconder o camuflar” la cámara utilizada para filmar en plena audiencia.El “guion vivo” y las imágenes de la polémica quedaron al descubierto durante la audiencia clave del jueves 15 de mayo. Julio Rivas, defensor del neurocirujano Leopoldo Luque, pidió identificar a D’Emilio y Vidal Alemán.D’Emilio se presentó como “escritor y maradoniano”, mientras que Vidal Alemán como una “decoradora de interiores”. El guionista aseguró en su descargo que “siempre tuvo la certeza de que todo estaba permitido”.Tras esta revelación, Fernando Burlando y Mario Baudry presentaron una denuncia que inició la causa penal. Después, las imágenes y el guion completo de “Justicia Divina” salieron a la luz y el desenlace fue la anulación del juicio por la muerte de Maradona. (TN)

Los abogados del neurocirujano Leopoldo Luque, uno de los ocho acusados por la muerte de Diego Armando Maradona, presentaron pedidos de recusaciones contra dos de los tres jueces que integran el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, según supo la agencia Noticias Argentinas.

De acuerdo a la solicitud realizada por los letrados Francisco Oneto y Julio Rivas, se trata de Roberto Gaig y Pablo Rolón, quienes fueron sorteados para asumir la reanudación del debate oral y público.“Nos infunde un temor certero de que no serán imparciales”, sostiene el documento.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro decidió apartar a la jueza Julieta Makintach del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La medida se tomó luego de la polémica por su presunta participación en la producción de un documental vinculado al proceso judicial.Según supo Noticias Argentinas, la magistrada aceptó su apartamiento, luego de que el tribunal solicitara formalmente su recusación por considerar que existían elementos que afectaban su imparcialidad.El pedido se fundamentó en los videos, como el tráiler, y hasta el guion de la producción que muestran a la jueza colaborando con la realización audiovisual dentro de los Tribunales de San Isidro, incluso antes de que comenzara el juicio. Una diputada bonaerense denunció a la jueza Makintach por mal desempeño y pidió su destitución tras el escándalo por el documental grabado durante el juicio.La diputada provincial Florencia Retamoso presentó este lunes una denuncia para iniciar un Jury de Enjuiciamiento contra la jueza Julieta Makintach, integrante del Tribunal Criminal Nº2 del Departamento Judicial de San Isidro, por su rol en el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona.Según supo Noticias Argentinas, la legisladora, acompañada por sus pares Agustín Romo y Fernando Compagnoni, formalizó la presentación ante el secretario del Jurado de Enjuiciamiento, Ulises Alberto Giménez, argumentando mal desempeño en el ejercicio de sus funciones.“La denuncia la realizamos para que un Jurado de Enjuiciamiento determine si la conducta de la Dra. Makintach (…) configuran hechos que ameritan la acción de remoción”, sostuvo Retamoso.La diputada cuestionó que se conocieran videos de la jueza hablando a cámara sobre su rol como magistrada —comparándose con “una asistente social con poder”— y reveló que el testimonio de un camarógrafo confirmó que se estaba filmando un documental sobre su figura, en paralelo al juicio que investiga presuntas negligencias médicas vinculadas al fallecimiento de Maradona.“La jueza ha incumplido con los deberes inherentes al cargo (…) y ha cometido graves irregularidades en los procedimientos”, denunció Retamoso.El escrito solicita que se conforme el Jurado de Enjuiciamiento, que la jueza Makintach sea suspendida mientras se tramite el proceso, y que finalmente sea destituida, en función de las actividades que consideran incompatibles con la imparcialidad y la gravedad del proceso judicial que encabeza. NA.

El Juzgado de Garantías Nº4 de San Isidro, a cargo del juez Esteban Rossignoli, resolvió este lunes la excarcelación de Julio César Coria, uno de los custodios de Diego Maradona que la semana pasada fue detenido por dar falso testimonio.A la hora de determinar el fallo, el magistrado consideró que el imputado no posee condenas anteriores y, al tener declarado un domicilio fijo en el partido bonaerense de Ezeiza, entendieron que no hay riesgo de que se fugue durante el proceso en su contra.Según se desprende de la resolución a la cual pudo acceder Infobae, el juez Rossignoli confirmó que “corresponde calificar ‘prima facie’ los hechos investigados como constitutivos del delito de Falso Testimonio”.En esa línea, contempló que Coria no posee “condenas anteriores, capturas o rebeldías”. A ello, se le suma que el imputado declaró un domicilio fijo en Ezeiza, “circunstancia que no ha sido desmerecida procesalmente en la investigación”.El magistrado también reparó en “las características personales” de Coria, las cuales no les hacen sospechar de que podría eludir el proceso. A los fines de asegurar su disponibilidad durante el juicio, Coria “deberá prestar formal promesa de someterse al proceso, a cuyo efecto deberá constituir domicilio dentro del territorio de la provincia de Buenos Aires, no pudiendo ausentarse de su domicilio real por más de 24 horas, sin autorización previa”, según precisa la resolución.El martes pasado, Coria detenido tras ser acusado de cometer falso testimonio durante el juicio por la muerte del futbolista en el que son juzgados siete profesionales de salud por el delito homicidio simple con dolo eventual. Se trata de la psiquiatra Agustina Cosachov y el neurocirujano Leopoldo Luque, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, la médica coordinadora Nancy Forlini y el responsable del equipo de enfermería Mariano Perroni.En ese contexto, Coria declaraba como testigo cuando el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, integrado por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach, aprobaron su arresto a partir de un pedido formulado por los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, además del abogado Fernando Burlando.La Fiscalía argumentó que Coria presentó contradicciones clave durante su declaración. En primer lugar, negó haber tenido comunicación alguna con el neurocirujano durante y después de la internación domiciliaria de Maradona.No obstante, se presentaron conversaciones de WhatsApp que contradecían esta afirmación. En uno de los intercambios, Luque se refiere a Coria como “amigo” y lo invita a un asado. El ahora imputado, tras ser confrontado con dichas pruebas, aceptó que las conversaciones eran suyas, alegando que inicialmente “no lo recordaba”.La segunda discrepancia señalada involucra a la psiquiatra. Según Coria, la profesional participó en las maniobras de reanimación de Maradona alternándose con la enfermera presente en el domicilio.Sin embargo, este dato no fue mencionado en los dos testimonios previos del custodio: uno dado el mismo 25 de noviembre de 2020, día del fallecimiento del ex futbolista, y otro en abril de 2021. Al ser consultado por el tribunal sobre este presunto olvido, Coria justificó que quizá no fue preguntado al respecto o simplemente lo pasó por alto en esas ocasiones.Y entonces fue detenido y luego imputado por la fiscal Carolina Asprella por falso testimonio. Cuando lo indagaron se negó a declarar aunque avisó presentará más adelante un escrito. Infobae.

Diego Olmedo, el defensor del psicólogo Carlos Díaz, informó a la Agencia Noticias Argentinas que se trata de Julio César Coria, el jefe de seguridad del ex jugador en la vivienda del country San Andrés, quien habría incurrido en contradicciones durante su declaración.Los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tomasso y Julieta Makintach, miembros del Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, votaron por mayoría su aprehensión por posible peligro de fuga.El pedido fue formulado por Fernando Burlando, asesor de Dalma y Gianinna, y el fiscal Patricio Ferrari, que caratuló el caso como “homicidio simple con dolo eventual” e imputó a Díaz, el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el enfermero Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y la coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edtih Forlini.Coria fue la persona que le hizo respiración boca a boca a Maradona el 25 de noviembre de 2020, el día de la muerte del ex jugador ocurrida en la residencia del barrio cerrado situado en el partido bonaerense de Tigre.Durante su declaración, el hombre afirmó que observó a Cosachov realizarle maniobras de reanimación cardiopulmonar a Maradona, un dato que nunca comentó en otras oportunidades.Además, Burlando solicitó que se lleve a cabo una causa paralela por falso testimonio, pero el juez Savarino determinó que se leyeran declaraciones previas.“Cosachov le hizo maniobras en el pecho, en ese momento no me habré acordado”, sostuvo Coria con respecto a sus otras comparecencias.El asesor de las hijas de Claudia Villafañe peticionó que se ordene la aprehensión ante la comisión de un delito en flagrancia al igual que los representantes del Ministerio Público Fiscal.Luego de un cuarto intermedio, las magistradas Di Tomasso y Makintach, a diferencia de Savarino que votó en contra, solicitaron que Coria sea arrestado. NA.

Lionel Messi alcanzó la marca de 21 partidos jugados con el seleccionado argentino en Mundiales que ostentaba en soledad Diego Armando Maradona desde su última presencia en Estados Unidos 1994.

El actual capitán de la Argentina jugó desde el inicio el partido contra México por la segunda fecha del grupo C del Mundial de Qatar 2022 y alcanzó la histórica marca de la leyenda fallecida hace dos años.

Messi, quien disputa su quinta Copa del Mundo, jugó Alemania 2006 (3 partidos), Sudáfrica 2010 (5), Brasil 2014 (7), Rusia 2018 (4) y Qatar 2022 (2).

En los 21 encuentros, el rosarino convirtió 8 goles, aportó 6 asistencias y solo recibió una tarjeta amarilla. Otro record que igualó de Maradona, en cantidad de goles en la Copa del Mundo, con ocho cada uno.

En caso de jugar contra Polonia, el próximo miércoles 30 en el estadio 974 por la tercera fecha del grupo C del Mundial de Qatar 2022, el ganador de siete Balones de Oro quedará en lo más alto de la tabla de partidos jugados por argentinos en Mundiales.

El récord mundial le pertenece al alemán Lothar Matthaus con 25 encuentros en los Mundiales de 1982, 1986, 1990, 1994 y 1998.

Otro registro que Messi consiguió hoy fue igualar los 14 partidos como capitán de un seleccionado en un Mundial que disputó el arquero italiano Dino Zoff.

En este ítem todavía tendrá por delante al mexicano Rafael Márquez (15) y a Diego Armando Maradona (16). (Télam)

El Mundial de Qatar, además de sus lujos, también será recordado por ser el primero sin la presencia física de Diego Armando Maradona, uno de los futbolistas más importantes en la historia de este deporte.

En el segundo aniversario de su fallecimiento, la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) decidió realizar una emotiva ceremonia institucional llamada �SBajo la estrella del 10⬳, en la que se destacó un recorrido de sus máximos logros en el fútbol. Del título con la selección argentina en el Mundial de México 1986 a sus dos míticos goles contra Inglaterra (el Barrilete Cósmico y la Mano de Dios).

Los principales oradores del evento fueron el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, y el presidente de la Conmebol, Alejandro Domgínez. También dijo presente el principal mandatario de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Chiqui Tapia.

Algunos de los campeones del mundo con la Albiceleste que estuvieron en Doha son Ubaldo Fillol, Alberto Tarantini, Ricardo Villa, Daniel Bertoni, Omar Larrosa y Mario Kempes (integrantes del plantel de 1978) y Nery Pumpido, Oscar Ruggeri, Jorge Burruchaga, Claudio Borghi, Ricardo Giusti, Sergio Batista, Jorge Valdano, Carlos Tapia y Héctor Enrique (compañeros del ex Napoli en 1986).

En el stand de la Conmebol, que cuenta con una estatua de Maradona y en exhibición algunas reliquias, como un buzo de Pumpido y una camiseta de Pelé, también se acercaron otras leyendas de Argentina, como Juan Pablo Sorín, Javier Zanetti y Diego Pablo Simeone.

�SUn homenaje a quien amó al fútbol como pocos y creyó siempre en la bondad de la pelota de este hermoso deporte⬝, escribió el ente encargado de regular al fútbol en Sudamérica en sus redes sociales junto a un video que mezcla algunas de las jugadas más espectaculares del 10 con distintos homenajes alrededor del planeta. (Infobae)

 La Confederación Sudamericana de fútbol le hará este viernes un homenaje especial a Diego Maradona, al cumplirse dos años del aniversario de su muerte, en el espacio "Tree Of Dreams" que la entidad inauguró en Doha.

"Bajo la estrella del 10. Por el aniversario de su partida, te invitamos a celebrar las victorias del inigualable Diego Armando Maradona. Un recorrido por los logros históricos de un exponente que dejó en alto el fútbol sudamericano en todo el mundo", dice la invitación del espacio de la Conmebol, que realizará el homenaje al ídolo y campeón del mundo en México 86 este viernes 25 a las 11 hora de Qatar (las 5 de la Argentina).

Alejandro Domínguez, titular de la Confederación Sudamericana, estuvo presente en la apertura del espacio y aseguró que "aquí mostramos la esencia y las raíces del mejor fútbol del mundo. Tree of Dreams estará abierto a todos los fanáticos que deseen conocer la historia, la esencia y grandeza del fútbol sudamericano".

"Imagínense, si pudimos plantar un árbol en el medio del desierto, no hay dudas de que podemos hacer el Mundial en el 2030⬝, afirmó el dirigente paraguayo Domínguez en el lanzamiento de la exposición, mientras que invitó a todos a que se acerquen al lugar.

La casa del fútbol sudamericano se ubica en Sikkat Alwadi, Doha, y permanecerá abierta todos los días hasta el 19 de diciembre, de 14 a 22 hora local, con entrada libre y gratuita.

El titular de la entidad explicó que en la exposición se representan "tres barrios que muestran de donde surgen y surgieron los mejores jugadores del mundo y de donde proviene la esencia de creer en grande".

"Nueve copas del mundo avalan la grandeza del fútbol sudamericano, es por eso que la Conmebol ha decidido crear este espacio para revivir la historia de sus selecciones, sus emocionantes torneos que son organizados año a año y, por supuesto, conocer las anécdotas y curiosidades de sus míticas leyendas", agregó la página oficial de la Confederación.

Además, el recinto ofrece entretenimientos para los fanáticos "mediante variados juegos donde se pondrán a prueba sus destrezas y conocimientos sobre los torneos y jugadores sudamericanos".

 En el mismo evento inaugural, la Conmebol homenajeó al periodista argentino Enrique Macaya Márquez por la cobertura de su 17mo. Mundial. "Es un merecido reconocimiento que hacemos a un gran periodista", declaró el presidente del organismo.

Matías Morla otra vez citado por decisión de la Justicia. Hace unas semanas lo hizo una fiscalía de La Plata por supuestamente apropiarse de bienes de Diego Maradona, pero el trámite quedó empantanado a raíz de planteos de los abogados defensores.

Ahora, la jueza de instrucción Karina Zucconi cita a Morla y su entorno por una denuncia de Dalma y Gianinna por defraudación, a raíz de supuestamente haberse quedado con las empresas de su padre explotando la imagen de Maradona.

Los citados también a indagatoria son Maximiliano Pomargo, cuñado de Morla; la escribana Sandra Verónica Iampolsky, la abogada Laura Gabriela Marcovecchio y quien fuera apoderado de la firma Sattvica, Christian Walter Ferreyra.

Las indagatorias, que podrán ser tomadas vía zoom, comienzan el 28 de mayo próximo, y el 5 de junio será el día de Morla a las 10 de la mañana.

Según la denuncia de Dalma y Gianinna, Morla constituyó la firma Sattvica S.A y luego obtuvo un amplísimo poder de administración, de disposición y de representación administrativa, bancaria y judicial (escritura nro. 103 de fecha 30 de junio de 2016 celebrada ante la Escribana Iampolsy), de Maradona.

En ese sentido, acusan que Morla firmó un convenio de transferencia de marcas que le permitió obtener la ganancia en la firma de contratos.

La empresa Sattvica siempre estuvo bajo la mira tras la muerte de Maradona. Incluso, meses atrás la Justicia había dispuesto una medida cautelar que le impedía seguir funcionando tanto a nivel nacional como internacional pero luego ello fue dejado sin efecto en una instancia superior.

Ahora, la jueza si bien los cita a indagatoria rechaza el pedido para que se dicte una nueva medida cautelar en ese sentido y también la designación de un intervención judicial en el caso.

El Napoli volvió a mostrar su amor y devoción por la figura de Diego Armando Maradona, y luego de colocarle el nombre al estadio, ahora ploteó el micro del plantel profesional con la imagen del argentino fallecido el 25 de noviembre de 2020.

Luego de mucha espera Amazon Prime Video anunció junto al trailer oficial a la fecha de estreno de �SSueño Bendito⬝, la bioserie que narrará la vida de Diego Armando Maradona y mostrará los triunfos y retos del icónico jugador de fútbol se estrenará el 29 de octubre de 2021.

Sin embargo como muchas series, Sueño Bendito, se podrá ver de forma escalonada donde el esquema planteado estrenara el primer capítulo el 29 de octubre el último episodio estará disponible el 26 de noviembre,  

29 de octubre: Episodios 1 al 5

5 de noviembre: Episodios 6 y 7

12 de noviembre: Episodio 8

19 de noviembre: Episodio 9

26 de noviembre: Episodio 10

Maradona: Sueño Bendito

 es protagonizada por: 

Nazareno Casero, Juan Palomino y Nicolás Goldschmidt interpretando a Diego Armando Maradona a lo largo de su vida y prolífica carrera, desde sus humildes comienzos en Villa Fiorito, hasta su revolucionaria carrera por el Barcelona y Nápoles.

Finalmente la serie mostrará su papel clave como líder de la Selección Argentina al ganar la Copa Mundial en México �"86.

Elenco

Diego: Lo interpreta Nicolás Goldschmidt de adolescente, Nazareno Casero de joven y Juan Palomino de adulto.

Claudia Villafañe: Es interpretada por Laura Esquivel de joven y Julieta Cardinali de adulta.

Guillermo Coppola: Lo personifica Leonardo Sbaraglia de adulto y Jean Pierre Noher de adulto mayor.

�SDoña Tota⬝: En el papel de la madre de Maradona está Mercedes Moran y, de mayor, Rita Cortese.

�SDon Diego⬝: Quienes hacen del padre son Pepe Monje y, de mayor, Claudio Rissi.

Bilardo: Marcelo Mazzarello hace del DT campeón del mundial 86.

Menotti: Darío Grandinetti interpreta al DT que levantó la copa en 1978. 

A través de 10 capítulos, promete hacer un recorrido bien completo por esa increíble vida, desde su más tierna infancia hasta sus últimos años, pero haciendo especial foco en los ��80 y ��90. La lista de figuras reconocidas en el elenco es realmente interminable: Nazareno Casero, Nicolas Goldschmidt y Juan Palomino (interpretando a Diego en distintos momentos) y también Leo Sabraglia (Guille Coppola), Julieta Cardinali (Claudia Villafañe), Rita Cortese (Doña Tota), Peter Lanzani (Jorge Cyterszpiler), Nicolás Furtado (Daniel Passarella), Marcelo Mazzarello (Carlos Bilardo) y muchas más. Filmada en Argentina, México y Uruguay, la serie tiene a Alejandro Aimetta como showrunner y a un equipo de guionistas comandado por la dupla de �SEl Marginal⬝, Guillermo Salmerón y Silvina Olschansky.

La esperada serie "Maradona: Sueño bendito", una de las grandes apuestas de Amazon Prime Video que retrata la vida del máximo astro futbolístico mundial, finalmente tendrá su estreno el próximo 29 de octubre, en la víspera de lo que hubiera sido su 61 cumpleaños.

La bioserie, protagonizada por Nazareno Casero, Juan Palomino y Nicolas Goldschmidt, quienes encarnarán a Maradona en distintas etapas de su vida, se emitirá en episodios semanales a través de Amazon Prime Video en más de 240 países y territorios.

La producción fue rodada en cinco países diferentes -la Argentina, México, España, Italia y Uruguay- y en escenarios emblemáticos como La Bombonera o el estadio Azteca de México, en donde el futbolista alcanzó la gloria máxima durante el Mundial de 1986.

El elenco cuenta con figuras como Mercedes Morán y Rita Cortese, en el rol de Doña Tota; Pepe Monje y Claudio Rissi, como Don Diego; y Laura Esquivel y Julieta Cardinali, como Claudia Villafañe.

También están Leonardo Sbaraglia, como Guillermo Coppola; Peter Lanzani , como Jorge Cyterszpiller; Marcelo Mazzarello, en el rol de Carlos Bilardo; Darío Grandinetti, como César Menotti; y Nicolás Furtado, como Daniel Passarella, entre otros.

La coproducción entre Amazon y la mexicana BTF Media fue dirigida por el cordobés Alejandro Aimetta, quien en una ronda de prensa del año pasado con medios europeos y latinoamericanos, de la que participó Télam, se refirió al desafío de filmar una serie basada en la vida del astro.

"Diego es mucho más que un jugador de fútbol", había advertido el director, para luego añadir: "Lo que lo diferencia de cualquier otro jugador es que es cercano, tiene el origen que tuvimos muchos y eso lo hace propio. No deja de representarnos, tanto en lo bueno como, a veces, en lo malo".

La vida y leyenda del "10" fue retratada en documentales como los filmes de Emir Kusturica ("Maradona por Kusturica", 2008) o de Asif Kapadia ("Diego Maradona", 2019) o la serie de Netflix "Maradona en Sinaloa" (2019), que mostraba la intimidad de su experiencia como director técnico del equipo mexicano de esa ciudad.

Incluso el crack actuó de sí mismo en la olvidable película de ficción "El día que Maradona conoció a Gardel" (Rodolfo Pagliere, 1996), pero hasta ahora su historia nunca había sido objeto de una serie guionada.

"Maradona: Sueño bendito" fue escrita por Guillermo Salmerón y Silvina Olschansky ("El Marginal"), y contó con el visto bueno del propio Maradona, quien mantuvo varias conversaciones con Aimetta antes de que la producción entrara en grabaciones. (Télam)

En su declaración ante la fiscalía realizada este lunes, el neurocirujano Leopoldo Luque presentó un largo escrito de casi 100 páginas y respondió una batería de preguntas. Aseguró que él no era el médico de cabecera de Diego Maradona aunque las pruebas dicen lo contrario. Además pidió que se realice una nueva junta médica.

�SLo primero que quiero manifestar es que lamento profundamente el deceso de DAM. Era mi paciente y mi amigo⬝. Con esta frase comienza el escrito que presentó este lunes al mediodía Luque, en el marco de su declaración indagatoria en la causa que investiga la muerte de Maradona. No fue casualidad que la citación del neurocirujano haya sido la última de las siete que se tomaron en el expediente, ya que los fiscales consideran que es el más implicado en la causa y estratégicamente lo dejaron para el final. El imputado aseguró que no fue el médico de cabecera del Diez aunque las evidencias muestran lo contrario. Además respondió preguntas de los investigadores y sostuvo que si bien él sugirió la internación domiciliaria no fue quien la coordinó.

Luque entró a la Fiscalía General de San Isidro, donde se investiga la causa, apenas unos minutos antes de las 12 con un impecable saco azul y anteojos de sol. Su llegada estuvo envuelta en un fuerte operativo de seguridad que incluyó un cordón de la Policía Bonaerense para que el médico ingresara sin tener contacto con la prensa. Apenas se sentó en la sala especialmente acondicionada para la ocasión, pegada a la puerta de ingreso, aclaró que iba a presentar un escrito y que estaba dispuesto a responder las preguntas de los fiscales Laura Capra, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, coordinados por el fiscal general John Broyad.

En su escrito, al que pudo acceder de forma completa Infobae, el neurocirujano aclara que conoció a Maradona en 2016 pero que comenzó a tratarlo en 2019 y hace un detalle de los estudios que le ordenó con foco en los exámenes cardiológicos que, según consta en el expediente, no presentaron mayores inconvenientes. Todos estos chequeos fueron realizados varios meses antes de la muerte, salvo el último, efectuado en la Clínica IPENSA de La Plata, que data de septiembre de 2020, dos meses antes del fallecimiento. Si bien como aclara Luque el ecocardiograma dio bien, no cuenta que los médicos de esa clínica le ofrecieron hacer un estudio mucho más complejo y él desestimó esa idea.

Luego menciona un punto crucial de la investigación. En los meses previos al cumpleaños 60 de Diego, tanto él como la doctora Agustina Cosachov planificaban una internación en un centro de rehabilitación. Estaba todo encaminado hasta que Luque envió un mensaje con la frase �Scambio de planes⬝.

 Los fiscales creen que alguien llamó al médico para retrasar esa situación por la inminencia del festejo del cumpleaños de Maradona en la cancha de Gimnasia y los acuerdos comerciales que ya estaban pactados. Luque dio otra versión con respecto a esa situación.

�SQuiero remarcar que los días previos, la Dra. Cosachov y yo conversamos y nos planteamos la posibilidad de proponerle a Diego una internación en un centro de rehabilitación, plan que cambió por su falta de voluntad y por el cambio favorable que notamos en un video que su secretario Maxi nos envió, entrenando con un personal trainer, que había llevado su hija Gianinna⬝.

Con respecto a la previa de la internación domiciliaria, en los primeros días de noviembre, Luque explica que desde la Clínica Olivos recomendaron una internación en un centro de rehabilitación pero que �Sno obtuvo ni el consentimiento de su familia ni del paciente⬝. Y agregó: �SLa Dra. Cosachov y yo sugerimos, conforme se venía evaluando y había sido solicitado formalmente, una internación domiciliaria y les explicamos los riesgos del fracaso de la misma⬝.

En los párrafos siguientes del documento de 85 páginas, el médico imputado se desliga por completo de su posible responsabilidad en la internación domiciliaria: �SYo no formaba parte de la misma ni mucho menos estaba a cargo de la misma. Carezco de la estructura, habilitación, inscripción y conocimientos para hacerlo. Lo mismo para supervisarlo⬝.

�SMi función específica durante la internación domiciliaria fue el seguimiento neuroquirúrgico del paciente. Esta función estaba absolutamente clara y era sabida tanto por el resto de los profesionales actuantes como por su familia. Siempre me encontré dispuesto a colaborar cuando me lo requirieran, esto debido a la buena relación que mantenía con DAM⬝, explica Luque.

Uno de los puntos más resonantes de la junta médica estuvo en las conclusiones donde los especialistas afirmaron que a Maradona se lo �Sechó a su suerte⬝. Luque también se defiende de esa acusación: �SEs claro que yo no abandoné al paciente ni su tratamiento (durante la internación domiciliaria, que tan solo duró 14 días, fui a su domicilio en 4 oportunidades y llevé el control postquirúrgico en su domicilio) pero transferí su atención clínica y psíquica a especialistas más idóneos que yo, y con la estructura necesaria, tanto en su salud mental como en su salud física⬝.

A pesar de que numerosos especialistas consideraron que la internación domiciliaria de Diego era sumamente deficiente y carente de la aparatología necesaria, Luque asegura que las veces que fue a la casa de Tigre �Snada de lo observado me daba indicios que el actuar del personal de la internación domiciliaria no tuviera dichas características⬝. En varios puntos del escrito Luque, al igual que hizo Cosachov el viernes, apunta contra la empresa de medicina prepaga, puntualmente contra la nexo Nancy Forlini.

Con respecto a los síntomas que evidenciaba Diego antes de su muerte como la hinchazón, advertidos por casi todas las personas que fueron a visitarlo esos días, Luque asegura que él no los notó: �SSi bien hubo mensajes personales, donde personas del entorno del paciente me alertaron acerca de una supuesta hinchazón los días 17 y 18 de noviembre, ambos días concurrí a su domicilio y no observé la supuesta hinchazón. No tranquilo con esto, volví a su domicilio el día 20 de noviembre y tampoco lo noté hinchado⬝. �SJamás me representé el resultado. Los estudios realizados en vida al paciente no daban cuenta de que el mismo tuviese enfermedad renal crónica, enfermedad hepática e insuficiencia cardíaca⬝, agregó.

Más adelante Luque confiesa, como lo hizo en su declaración espontánea de hace algunos meses, que no fue él quien operó a Maradona del hematoma subdural. Explica que fue Víctor Stinfale el que le transmitió el deseo de la familia de que fuera otro el médico encargado de la cirugía: �SEl día pactado se hace presente en la Clínica el Dr. Stinfale, quien me refiere que lo hace en nombre de la familia y me ordena que no lo opere. Respetando lógicamente el pedido, la operación la llevó a cabo el Dr. Ariel Sainz, aunque participé de la misma junto con tres neurocirujanos, pero no como el cirujano principal⬝.

A partir de una iniciativa de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), los hinchas de la Selección argentina volverán a gritar hoy el legendario gol que Diego Armando Maradona le convirtió a Inglaterra en el Mundial de México 1986, al cumplirse 35 años de aquel partido.

El 22 de junio de 1986, exactamente a las 16:09, fue el momento en el que el astro argentino convirtió el segundo de sus goles emblemáticos a Inglaterra, el considerado como el "Mejor de todos los tiempos" en Copas del Mundo, en el triunfo por 2 a 1 para avanzar a semifinales.

Por ello, la AFA lanzó la consigna #GritaloporD10S, que consiste en celebrar nuevamente el histórico tanto convertido a las 16:09 en el estadio "Azteca" de la ciudad de México.

"El 22 de junio a las 16:09 poné a todo volumen el relato del gol de Diego a los ingleses. Y cuando la pelota vuelva a entrar, vamos a gritarlo para que se escuche hasta el cielo. ¡Volvamos a gritarlo otra vez!", publicó la cuenta oficial del seleccionado albiceleste, con la voz en off del periodista Alejandro Apo.

A la movida, que se impulsó rápidamente en redes sociales, se sumó en las últimas horas la hija mayor del "Diez", Dalma Maradona.

"Se cumplen 35 años del gol más lindo de la historia! Se armó una iniciativa muy hermosa a la que por supuesto me sumo y te invito a vos! Gritémoslo todos a las 16:09! Gritémoslo todos juntos para que llegue al cielo!", publicó Dalma en su cuenta de Twitter.

Entre otros homenajes que hay preparados, el programa "Relatores", que se emite a través de su aplicación, repetirá en forma completa la transmisión que Víctor Hugo Morales encabezó aquella tarde ante Inglaterra.

A partir de las 15:00, para que a las 16:09 sea el momento exacto del segundo gol de Maradona, además de los relatos de Víctor Hugo, estarán Julio Ricardo y Víctor Brizuela en comentarios, junto a "Tití" Fernández y Eduardo Ramenzoni en vestuarios, más Ricardo Scioscia en estudios centrales. (El Once)

La decisión fue adoptada por el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, e involucra a los siete acusados que son el neurocirujano Leopoldo Luque (39), la psiquiatra Agustina Cosachov (35), el psicólogo Carlos Ángel "Charly" Díaz (29), el enfermero Ricardo Omar Almirón (38), la enfermera Dahiana Gisela Madrid (36), el coordinador de los enfermeros Mariano Perroni (40) y la médica que coordinaba la internación domiciliaria para la prepaga Swiss Medical, Nancy Forlini (52).

El juez dispuso que la decisión sea comunicada de inmediato a Dirección Nacional de Migraciones y a las cuatro fuerzas federales, es decir, la Prefectura Naval Argentina, la Gendarmería Nacional, la Policía Federal Argentina y la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

De esta forma, el juez avaló el pedido que la semana pasada, al citar a indagatoria a los acusados, formularon los tres fiscales de San Isidro que llevan adelante la investigación, Cosme Iribarren, Patricio Ferrari y Laura Capra.

Si bien ante el cambio de calificación a un delito que prevé de 8 a 25 años de prisión, se especulaba con la posibilidad de que los fiscales pudieran solicitar detenciones, los representantes del Ministerio Público solo pidieron la prohibición de salida del país resuelta este jueves por el magistrado.

�SEs el Ministerio Público Fiscal, como titular de la acción penal pública, quien considera suficiente y adecuada la medida restrictiva que aquí habrá de adoptarse, en miras de neutralizar toda peligrosidad procesal que atente contra el normal desarrollo de la investigación, postura que, por cierto, comparto en un todo⬝, señaló Díaz en su resolución, a la que accedió Télam.

Si bien el juez recordó �Sla altísima expectativa de pena⬝ que tiene el delito de homicidio simple -hasta 25 años de cárcel-, argumentó que �Sdada la particular naturaleza de los eventos en estudio y las características personales de los inculpados -todos ellos profesionales de la salud, en diversas áreas médicas-, aparece como adecuada la imposición de la medida limitativa de la libertad requerida por los acusadores⬝.

En otro tramo de la resolución, el juez rechazó la posibilidad de que él esté presente en las indagatorias, algo que había pedido la defensa de la enfermera Madrid.

Las indagatorias por �Shomicidio simple con solo eventual⬝ se tomarán los lunes, miércoles y viernes desde el próximo 31 de mayo, y de a una por jornada.

Las claves de la imputación

Una de las claves de la nueva imputación fueron las conclusiones a las que arribó la junta médica de peritos que durante dos meses analizó las circunstancias de la muerte de Maradona.

Allí, 17 de los 22 peritos que participaron concluyeron que Maradona era un paciente con pluripatologías que agonizó 12 horas antes de morir a los 60 años el 25 de noviembre pasado.

Además, consideraron que "el Diez" "no estaba en pleno uso de sus facultades mentales", que el operativo montado en la casa del barrio San Andrés de Tigre no era una internación domiciliaria y que pudo haber tenido "más chances de sobrevida" si hubiera estado en una clínica.

También calificaron al equipo médico como "deficiente", "temerario" e "indiferente" ante la posibilidad cierta de su muerte y que lo abandonaron "a la suerte".

Con este cambio de calificación, el equipo de tres fiscales especialmente creado y coordinado para esta causa por el fiscal general de San Isidro, John Broyad, considera que la muerte de Maradona no fue producto de una mala praxis o de un accionar negligente de sus médicos, sino que se representaron la posibilidad de que el exastro futbolístico muriera y no hicieron nada para evitarlo.

Los fiscales saben por una serie de mensajes y audios extraídos de sus propios celulares, que el equipo médico que lideraban Luque y Cosachov estaba en conocimiento de que en los últimos meses de su vida Maradona tuvo acceso a alcohol, medicamentos y hasta marihuana, y que pese a que lo ideal para desintoxicarlo era internarlo en una clínica especializada, decidieron externarlo de la Clínica Olivos donde se había sometido a una cirugía por un hematoma subdural, y disponer una internación domiciliaria en la casa de Tigre que, a su criterio, fue deficiente.

Ferrari, Iribarren y Capra se preguntan por qué sucedió esto y si los contratos firmados y el rédito económico que generaba tener activo y bajo su órbita -y no de la familia-, al por entonces DT de Gimnasia, tuvo alguna influencia en su desenlace.

Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre de 2020 al mediodía, en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre, donde transitaba la internación domiciliaria que está bajo investigación.

La autopsia determinó que murió como consecuencia de un "edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada" y descubrieron en su corazón una "miocardiopatía dilatada".