La intervención se originó a partir de una denuncia radicada el pasado 19 de enero por una agrupación proteccionista, a través de la cual se alertó sobre la existencia de un domicilio donde se estarían criando y comercializando perros en condiciones inadecuadas, con signos de hacinamiento, falta de alimentación y ausencia de los cuidados básicos.

Tras las tareas de investigación, el Juzgado de Garantías local libró una orden de allanamiento para el inmueble señalado, con el objetivo de constatar la situación de los animales. El procedimiento arrojó resultado positivo y permitió el secuestro de siete caninos de raza Dachshund (“salchicha”), de los cuales dos tendrían aproximadamente dos años de edad y cinco alrededor de 30 días de vida; tres perros adultos de raza Dogo Argentino; un canino mestizo; y un conejo, que se encontraba alojado dentro de una jaula de pájaros de construcción artesanal.En el lugar intervino el veterinario policial, quien constató que el domicilio no reunía las condiciones mínimas para la correcta contención y hábitat de los animales. Asimismo, se informó que los mismos carecían de libreta sanitaria y que algunos presentaban enfermedades en la piel.Paralelamente, se dio intervención a un inspector de la Municipalidad, quien labró un acta de infracción a la Ordenanza N° 38.617, normativa que prohíbe la crianza de animales con fines de comercialización.Los animales rescatados quedaron bajo resguardo, mientras continúan las actuaciones judiciales y administrativas correspondientes.

Los funcionarios policiales llevaron adelante las tareas de constatación correspondientes y dieron inmediata intervención al veterinario policial, siguiendo las disposiciones de la fiscal de turno, Dra. Montangie, quien tomó conocimiento del hecho.Como medida preventiva, se dispuso el resguardo del animal —una perra en evidente estado de abandono—, que fue entregada a la protectora Conciencia Animal. Según lo constatado, presentaba falta de pelaje en la pata trasera izquierda y un cuadro de desnutrición visible.Las actuaciones continúan para determinar responsabilidades en el hecho.

El procedimiento se realizó en cumplimiento de un mandamiento emitido por el Juzgado de Garantías local, tras una denuncia presentada por una vecina que, al visitar a familiares en la zona, advirtió la presencia de animales en evidente estado de maltrato.

La mujer intentó dialogar con los ocupantes de la vivienda, pero no obtuvo respuesta, por lo que decidió dar aviso a las autoridades.

Durante el operativo, que contó con la intervención del Médico Veterinario policial y de integrantes de la Protectora de Animales, se logró rescatar un perro macho mestizo, una perra mestiza y diez cachorros de unos 15 días de vida.

Los animales fueron trasladados para recibir atención veterinaria y cuidados adecuados, mientras que la Justicia investiga la responsabilidad de los moradores del domicilio por infracción a la Ley Nacional N° 14.346 de Protección Animal.

En diálogo con El Heraldo, el médico veterinario policial Diego Hirigoyen, quien intervino como perito en el procedimiento, relató: “Cuando el personal de la comisaría séptima llegó al lugar, se encontró con animales que estaban en mal estado. Entonces me dan intervención a mí como veterinario policial y perito para constatar ese mal estado de los animales, y se le comunica a la fiscal.El fiscal en turno determina, con mi informe, que los animales sean secuestrados y retirados de ese lugar”.Hirigoyen detalló que los animales presentaban desnutrición avanzada, además de heridas y cortes en la cabeza. En el lugar también se halló un cachorro muerto desde hacía aproximadamente tres días. En este sentido, subrayó: “Lo más llamativo que encontré fueron huesos de perros y una cabeza de perro”.

La fiscal de turno, Julia Rivoira, dispuso la elaboración de una causa por maltrato animal. Los ejemplares rescatados fueron entregados a la organización Conciencia Animal, que se hizo cargo de la mayoría de ellos y los trasladó a su refugio. Allí reciben atención y están siendo ofrecidos en adopción responsable.Lo que comenzó como un operativo por armas de fuego terminó por dejar al descubierto un grave caso de crueldad animal en Concordia, que ahora es investigado por la Justicia.

El operativo se llevó a cabo a raíz de una denuncia realizada por un joven el pasado 12 de agosto, quien habría tomado conocimiento del hecho tras recibir una denuncia anónima. Con la orden judicial correspondiente, personal interviniente ingresó a un domicilio ubicado sobre calle H. Primo, donde hallaron al animal en el patio trasero, con signos evidentes de maltrato y en muy mal estado de salud.

El perro fue retirado del lugar y puesto bajo resguardo, mientras la investigación continúa para determinar las responsabilidades del caso.

Entre las especies rescatadas se encontraban cardenales, jilgueros, juanchiviros y cabecitas negras, todas altamente valoradas en el mercado clandestino de fauna silvestre.

Las aves fueron devueltas a su hábitat natural bajo la supervisión de la Dirección General de Prevención de Delitos Rurales – Brigada Concordia, que también se encargó del decomiso y la destrucción del material utilizado para el cautiverio.

Los procedimientos se llevaron adelante en el marco de una investigación por tráfico de drogas, revelando una vez más el entramado que muchas veces vincula el narcotráfico con otros delitos como la comercialización ilegal de especies protegidas.

Torrilla fue acusado por castigar con un rebenque a un caballo, en el marco de una jinetada que se realizó en Gualeguay el 18 de diciembre de 2022, en las instalaciones del Club Yaguarí, de esa localidad. El hecho fue denunciado el 6 de julio de 2023 por la Asociación Civil Ecoguay y la causa fue elevada a juicio el 12 de agosto de 2024. El pasado viernes se alcanzó el acuerdo por el que Torrilla admitió su culpabilidad.El magistrado también le impuso a Torrilla reglas de conducta. Entre ellas, deberá fijar domicilio, el que no deberá variar sin previo aviso al organismo de control; tendrá que realizar un curso de concientización sobre el respeto y buen trato a los animales, cuyos contenidos mínimos deberán versar sobre la concientización sobre el trato digno a los animales y que se reconozca que son seres vivos que sienten, que merecen respeto y empatía. También le ordenó adoptar prácticas responsables, como cuidar la salud del animal, respetar sus espacios naturales, no perturbar sus hábitats o brindarle lugares adecuados de habitabilidad.En el proceso intervino el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Ana Paula Elal. Por la querella hizo lo propio Ana Ardaiz y Francisco Froy, con el patrocinio letrado de Cecilia Inés Dominguez y Fernando Di Benedetto. La defensa del imputado la ejerció el abogado Martín Bisso. 

El resultado fue positivo, logrando el secuestro de 01 canino de raza Pitbull, adulto, hembra, de pelaje color negro, en mal estado general, con indicios de enfermedad crónica sistemática. Rescatado el animal, se dio intervención a la Sociedad Protectora de Animales. El canino resultó trasladado al refugio “Mascotas Santísima Trinidad”. 

El hecho imputado es causar sufrimientos innecesarios en un caballo en ocasión de una jineteada en zona de Gualeguay, conforme art. 3 inc. 7 de ley penal de protección animal Nº 14.346.

Los abogados comenzaron las investigaciones pertinentes luego de que tomaran conocimiento de atroces videos donde se registraban los hechos denunciados en un espectáculo Publico de jineteada, llevadas adelante en la ciudad de Gualeguay. En los mismos se registran los latigazos con fustas y cadenas en la cabeza del animal cuando yacía en el piso y demás golpes, hasta que por último se registra que el caballo es llevado a la rastra. Por todo ello se acusa al imputado de inmovilizar en el piso, golpear y torturar un caballo. En fecha 7 de agosto de 2024 en una resolución histórica, la Dra. Alejandra M C Gomez, Jueza de garantías de Gualeguay, dispuso mediante resolución fundada, haciendo lugar al pedido de la fiscal y la querella (presentada por los Dres. Juliana D’Arrigo, Cecilia Dominguez y Fernando Di Benedetto en representación de las ONG’S Ecoguay y Conciencia Animal. 

El vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná, Mauricio Mayer, aprobó hoy los alcances del acuerdo logrado entre las partes en un juicio abreviado, y condenó a un hombre de 42 años (C. S. G.), a la pena de siete meses de prisión de cumplimiento efectivo la que deberá ejecutarse en la Unidad Penal N.º 1 de Paraná, por haberle propinado numerosos golpes con una botella y luego con una piedra de gran tamaño a un perro (Mateo) que se encontraba durmiendo en calle Echagüe, de Paraná, produciéndole lesiones y cortes.El hecho, infringiendo la Ley N° 14.346 de maltrato y crueldad animal, se produjo el 30 de enero de 2023.El juez Mayer, sostiene en la resolución que tal como se alegó en la audiencia de juicio abreviado el sujeto pasivo es un animal no humano, más precisamente un perro de nombre Mateo tal como se refirió el representante de la querella. Cabe destacar que nuestro país es pionero en Latinoamérica respecto de la protección de animales, tomándose como precedente la Ley N° 2.786 de 1.891 finalmente sancionada a instancia del legislador Albarracín continuador de diversas iniciativas que con anterioridad había promovido Domingo F. Sarmiento”.El magistrado, recordó que sucesivamente, en el S XX y transitando el país un proceso acelerado de modernización e industrialización, se sancionó la Ley N° 14.346, en 1954 a instancias del Poder Ejecutivo y que fuera conocida como la Ley Benítez, en honor a quién fuera su impulsor y que es la actualmente vigente.En dicha norma la acción delictiva está descripta en los artículos 2do. y 3ro. y consiste en maltratar o dar un trato cruel, concretamente realizar actos de violencia física que causen al animal dolor o sufrimiento considerables provocándole un grave perjuicio a su salud, o directamente le causen la muerte.Es un delito de resultado material contra la vida o la salud del animal, también es un delito común que puede ser cometido por cualquiera, incluso por omisión, es decir “dejar de hacer”, cuando el agente se encuentra en posición de garante.Comportamientos tales como torturar o golpear con maldad o brutalidad, causar una muerte agónica o no, una mutilación orgánicamente grave, la privación de aire, luz, alimento, bebida o espacio suficiente, o 14 descuidando la morada y las condiciones de movilidad, higiene y albergue causándole al animal sed, hambre, insolación o dolor considerables, resultan captados por la norma.Mayer sostuvo que “la tendencia normativa en nuestro país ha sido la de individualizar y sancionar a aquellas personas que perpetren actos de maltrato y crueldad en relación a animales no humanos, debiendo señalar que el iter computa como jalón insoslayable la adhesión en 2017 de la provincia de Entre Ríos a la Declaración Universal de los Derechos de los Animales [ONU; 1978] por medio de la Ley N° 10547”.En el proceso, se acreditó que el hombre lesionó gravemente al animal que milagrosamente salvó su vida del cruel ataque gracias a la eficaz intervención de un médico veterinario.El hombre también fue condenado por los delitos de daño, resistencia a la autoridad, robo en grado de tentativa, desobediencia, lesiones leves, calificado en concurso real.En el proceso intervinieron la fiscal Elizabet Comas y el fiscal Martín Wasinger; el abogado querellante, Fernando Di Benedetto en representación de la Fundación “Mi reino por un caballo”; y los defensores oficiales del hombre fueron Fabricio Patat y Rodrigo Juárez.En abril de 2023, la jueza de Garantías Nº de 3 de Paraná, María Gabriela Garbarino, había reconocido a Mateo, como “víctima” y “sujeto a derecho”. Fue al admitir su representación legal y hacer lugar al pedido de la Fundación “Mi Reino Por Un Caballo”, en el marco del legajo 209466 “G. C. S. S/ Infracción a la Ley 14.346 de protección animal”, a partir del cual se investigaron delitos de crueldad perpetrados en su contra.

Sujeto a DerechoEn 2018, la jueza de Garantías Nº 6 de Paraná, Elisa Zilli, declaró al animal como ‘Sujeto de Derecho’”.El 22 de marzo de 2022, el Juez de Garantías y Transición del Juzgado N° 4, de Concordia, Germán Dri, dispuso el reconocimiento de los animales no humanos como sujetos de derecho y víctimas del ilícito penal.

El operativo se llevó a cabo en las calles Dr. Sauré y Federación. Los equinos fueron trasladados al Centro Ecuestre Municipal para recibir atención veterinaria.

�SUna reunión muy importante con el coordinador general de UDAAPA, Martín Armanazqui, para realizar un balance de lo que viene haciendo su área en lo que es el maltrato animal de caballos, animales sueltos, la parte ecuestre, el programa de erradicación de la tracción a sangre, y nosotros desde Veterinaria de Desarrollo Social, con las castraciones, el rescate, recuperación y cuidados de pequeños animales, entre otras acciones de zoonosis que realizamos⬝, comentó el secretario de Desarrollo Social Amadeo Cresto.

�SEl maltrato animal y la tracción a sangre son las dos grandes problemáticas que tenemos en torno a esta temática.

�SProblemáticas que desde la gestión del intendente Alfredo Francolini son abordadas con distintos programas y acciones⬝, señaló el coordinador de UDAAPA Martín Armanazqui.

Y explicó: �SEl maltrato animal es algo que está penado por la ley nacional, interviene la Justicia y la Policía, y desde Veterinaria Municipal se brinda un acompañamiento importante.

�SEn cambio la tracción a sangre es una problemática en la que hay muchos factores que confluyen, y que se viene trabajando con un abordaje integral desde hace un tiempo, para lograr reducir y eliminar la tracción a sangre, logrando reubicar a los caballos que cumplen estas actividades, y a las personas se las ha provisto de motocarros, o se ha avanzado con programas de capacitación y formación, entre otras acciones.

�SEl trabajo en conjunto entre las distintas áreas de la Municipalidad, junto a la Policía y la Justicia, abordando cada caso y situación particular, es fundamental⬝, agregó Armanazqui.

--