El balance que nos queda es que muchos perdieron mucho, hablando en términos económicos, pero tampoco es bueno el balance respecto de la salud. Estamos entre los primeros países con mayores registros de fallecidos por Covid-19 con 92 fallecidos cada 100 mil habitantes, delante de Brasil que tiene 88 y detrás de Italia que registra 110. Creo que el objetivo de cuidar la salud deja mucho que desear.

Por un lado, la total falta de testeos, no permitió testeos masivos, por zonas o barrios. Quien no pueda pagarse un test en laboratorio privado solo debe conformarse con el diagnóstico que se da a partir de los síntomas. A partir de esto, el �SCuidate, quédate en casa⬝ se transformó en �SQuédate en casa y toma paracetamol⬝ y habría que agregarle una nueva recomendación �Scruza los dedos para que los síntomas no sean de otra enfermedad⬝ no sea que se requiera un antibiótico u algún otro tratamiento que no se te está proporcionando dado que no recibís atención, estás aislado por síntomas, pero no hay un test que lo avale.

Tampoco se pueden visualizar después de nueve meses grandes cambios en el sistema de salud, el hospital Masvernat de Concordia recibió, según noticias periodísticas cinco nuevos respiradores, luego dos y luego uno más. Seguimos con una relación bajísima dado que es un hospital regional que por lo mínimo debe cubrir alrededor de 350 mil personas.

Tampoco hay más cantidad de enfermeras o médicos, ni sus condiciones laborales ni sus ingresos han mejorado a partir de las instrucciones nacionales de priorizar la salud. En el caso particular de las enfermeras, de alrededor de 330, casi la mitad (150), son contratadas como monotributistas con sueldos que rondan los $15.000 en mano. Sin embargo hay alrededor de 750 personas en la administración, más del doble de enfermeros. El personal de maestranza hace varias semanas que está reclamando en el ingreso del hospital.

Otra reflexión lo merece la salud que depende de las obras sociales, como las sindicales o la provincial, que no prestan servicios a sus afiliados y cuando lo hacen no abonan a los prestadores, han producido múltiples quebrantos tanto a profesionales como a sanatorios privados y obviamente inconvenientes a los usuarios.

No se visualizan rubros donde la provincia haya incrementado el gasto en salud, estamos igual que antes solo con algunos respiradores más. Hoy nuestro sistema de salud se encuentra saturado, los controles liberados, por lo que el cuidado depende de la responsabilidad exclusiva de cada uno de nosotros.

Todo esto podría resumirse en un �Ssálvese quien pueda⬝. Totalmente distinto al �Sahora hay más estado⬝ o �Sestamos ampliando derechos⬝.

Magdalena Reta Urquiza

Son terribles las situaciones de atropello a todo nivel, desde el kiosco que tiene que cerrar a determinado horario o es pasible de una multa que le es imposible de afrontar, a la madre que no puede hacer uso de un espacio verde, pasamos como contrapartida a hechos de impunidad que el único mensaje que nos deja es que si sos decente te puede perseguir la ley, pero si estás procesado, condenado e incluso preso, podes gozar de tu libertad sin problema.

Estamos muy cerca de cumplir 200 días bajo un cúmulo de decretos, nacionales, provinciales y municipales, que se fundamentan en el artículo 205 del código penal estableciendo que �S⬦el que violare las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia⬝, puede ser pasible de un delito penal. Nos están convirtiendo a todos en delincuentes, y vuelvo a repetir, los delincuentes libres.

En este marco hemos visto cómo ante una denuncia de un vecino, inspectores municipales ingresan a su domicilio para constatar que no exista una reunión privada de más de 10 personas, o lo que es más grave aún, allanar el domicilio del expresidente Mauricio Macri.

Aquí parece no haber diferencias, que del primero al último le toca, pero no es así, los Moyano aparentemente tienen coronita, y se pueden reunir sin barbijo cuando quieran e incluso con el presidente.

Podemos pensar que todo esto va a pasar, pero prefiero no ser ingenua, esto no es un improvisado, es un plan para tener a todos arrodillados. Desde que se inició la pandemia se fueron cediendo derechos y libertades en todos los aspectos de un funcionamiento normal de la república.

En especial el poder judicial funciona a media máquina, se activa solo para liberar presos como Amado Boudou, Cristóbal López o Lázaro Báez. A lo que debemos agregarle el ataque a la Justicia Penal federal para convertirla en una justicia militante y como vimos esta semana, si algún juez molesta se le aplica la mayoría del senado y se lo traslada a otro juzgado donde no moleste.

De esta forma controlan casi la totalidad de los tres poderes de la democracia, del legislativo solo les falta una parte de la cámara de diputados y al judicial con la reforma propuesta.

Mientras tanto, muchos de los ciudadanos y el 50% de las empresas dependen de la voluntad del gobierno para recibir ayudas como el IFE o el ATP para pagar salarios.

El federalismo queda claro que tampoco es un valor que sea considerado por el actual gobierno, salta a la vista con la medida inconstitucional adoptada para sacarle coparticipación a CABA por decreto.

Hemos llegado a una instancia dónde debemos plantearnos un punto de inflexión, debemos recuperar nuestros derechos, exigir la independencia de poderes, o podemos perder el rumbo, si es que ya no lo perdimos.

Preocupa pensar qué va a pasar con los chicos que no han podido continuar con las clases virtuales, siendo este porcentaje mayor en las escuelas públicas que en las privadas, y a su vez mayor dentro de las escuelas públicas de las zonas carenciadas o rurales, donde no existe conectividad a la internet.

Es una situación que parece no preocupar al gobierno nacional o al provincial, que no cuenta con un ministerio de educación, lo que ya denota el lugar que los entrerrianos le damos a este tema tan importante para el futuro de nuestra provincia y del país.

Se han conocido algunas propuestas en los últimos días sobre el tema educativo que nos pueden dar algunas pautas, como por ejemplo un decreto del Consejo de Educación que suspende el plan FINES, es decir quienes deben materias no pueden rendirlas, quedan anotados, pero tendrán que darlas en el año 2021. Párrafo aparte, merece la noticia de que los alumnos que están cursando el corriente año lectivo van a promocionar independientemente el resultado o la calificación que hayan obtenido.

La pandemia ha puesto sobre la mesa los problemas de un sistema educativo que debe cambiar, que no puede seguir como estaba, que debe actualizarse y ponerse a la altura de las circunstancias. Decir que muchos alumnos no vuelven por problemas de conectividad es una simplificación, hay que pensar y también analizar el porqué aunque pudieran conectarse, algunos no tienen la voluntad de hacerlo.

En un mundo donde la globalización no tiene vuelta atrás, debemos enseñar para el futuro, para las nuevas competencias laborales, enseñar a pensar. No se puede terminar la escuela sin adquirir cuestiones básicas como la lectura comprensiva o la escritura, comprensión de matemáticas o de ciencias. Enseñar a comprender es darle la posibilidad de elegir a una persona y por lo tanto la facultad de ejercer su libertad con pleno conocimiento de la realidad.

En este sentido, se publicó en medios nacionales la noticia de que se suspenden las capacitaciones online, gratuitas, para docentes en la temática de comprensión de textos. Estos cursos implementados en 2016 apuntaban a corregir el resultado de que más de la mitad de los alumnos de 15 años no comprende lo básico de un texto ni identifica la idea principal, o no puede interpretar la consigna de un problema matemático.

Comprender lo que nos rodea, ver el cómo y el porqué es lo que nos permite tomar decisiones libremente, si no conozco, no comprendo, no puedo elegir y no solo eso, sino que podemos ser engañados fácilmente. Esto es una perversidad, es quitarle a una persona su libertad intelectual, quizá no físicamente como el caso del que está en una prisión, pero podríamos compararlo con una forma de confinamiento intelectual.

Este año será un punto de inflexión, se podrá nivelar para abajo y decir �Saquí no pasó nada⬝ o cambiar el sistema educativo que hoy está profundizando desigualdades.

Los manuales básicos de economía dicen que si un precio se regula, la empresa para sobrevivir deberá bajar costos. Los primeros costos que se bajan son las inversiones proyectadas o en proceso que se dejan de lado y luego con posterioridad la calidad del servicio o producto y la reducción del personal. En caso de que no logre bajar los costos para adaptarse al precio regulado, la empresa deberá cerrar. Según el presidente, de esta manera estamos recuperando herramientas regulatorias que el gobierno anterior quitó al Estado.

Otro engaño que se intenta hacer creer a la sociedad es decir que en países como �SNoruega y Finlandia, estos son servicios públicos⬝, lo cual valió un comunicado de la embajada de Finlandia que deja en claro que no es así y desmiente al presidente.

En Finlandia lo que se regula sobre los servicios de telefonía, banda ancha y televisión o radio es la calidad que deben tener y no los precios, las empresas compiten por brindar un mejor servicio a menor costo propiciando un esquema de �Scompetencia abierta⬝. Como expresa el comunicado de la embajada de Finlandia el gobierno se encarga de �Screar un entorno de mercado que brinde oportunidades de negocios, promueva las exportaciones y aumente la línea de servicios⬝ y por medio del ministerio de trasporte y comunicaciones se garantiza que toda la población cuente con acceso a redes de comunicación.

De esta forma y con un Decreto de Necesidad y Urgencia, que expresa la necesidad de acceso de todas y todos, se dejó sin efecto la ley 27.078 �SArgentina Digital⬝ de 2014 que su artículo 18 dispone que es el Estado Nacional quien garantiza un servicio universal, definiendo al servicio universal en el artículo 19 como �Sposibilitar el acceso a todos los habitantes de nuestro país⬝ y que este será financiado por un aporte de las empresas licenciatarias de servicios TIC que constituirán un fondo fiduciario con el 1% de todos sus ingresos.

Este fondo fiduciario está disponible en el Banco Nación y cuenta, según trascendidos, con más de $10.000 millones, que el gobierno nacional por medio del ENACOM podría utilizar para garantizar el acceso a internet a barrios carenciados de todo el país.

Como dije, por medio de un decreto sin necesidad ni urgencia, se deja de lado una ley para regular los precios de los servicios de telefonía, banda ancha y televisión que seguramente no va a mejorar el servicio de nadie, sino que a la inversa nos dejará a los que contamos con ellos con menos inversiones y menor acceso.

Lo único esperanzador, es que este decreto tiene fecha de vencimiento el 31 de diciembre, como tantos otros decretos, y que esperemos no sean prorrogados.

Mientras tanto, tendremos menos inversiones, menos trabajo y menos servicios de comunicación e información, hoy tan necesarios por efecto de la pandemia.

Por más deficientes que puedan llegar a ser las comunicaciones, hoy en día todo se sabe, y los engaños tan burdos como este, cada vez tendrán menor efecto. Sólo los aplaudidores de turno pueden festejar una medida anunciada vía Twitter, un sábado y como tirando un palito al gobierno anterior, cuando la realidad es que con este decreto se deja sin efecto una ley del gobierno de la actual vicepresidente. ¿Qué más habrá detrás de este decreto innecesario y para nada urgente?

En este caso puntual me refería a un ciudadano que compró un lote lindero para anexar a otro que ya tenía, esto fue hace unos años, pero como hoy está con menos trabajo y le cuesta pagar sus cuentas comenzó a leer cada una de las boletas de pago y es así como se dio cuenta que el lote en cuestión tributaba como un lote baldío y pagaba un recargo del 100% por no tener otra entrada de agua y otro medidor.

Es que la ordenanza que fija los valores para la tasa inmobiliaria (TGI) fija exactamente el doble al metro de terreno que no cuenta con edificación (baldío) y a este monto, que ya es el doble, se le aplica un recargo que depende de la zona donde esté ubicado el lote que va del 1000% al 400%, para el caso de este contribuyente representaba un 700%.

Es decir que si al doble de alícuota le aplicamos ese adicional, este señor está pagando por el terreno que anexó a su propiedad un 1400% más. Cuando recibí el reclamo, el vecino me dice �Ses como si le alquilara el lote a la municipalidad mes a mes⬝. La solución que le dan es que realice una nueva escritura uniendo ambos lotes, con el costo que ello implica.

El problema no termina aquí, cuando ve que también le cobran un recargo del 100% en la tasa de agua (TSS) por no contar con medidor, habiendo hecho el reclamo en Obras Sanitarias le dijeron que es lo que los concejales votamos.

Me gustaría aclarar que el recargo por no tener medidor de agua es de la época en que el Sr. Juan Carlos Cresto era intendente, tuvieron la honestidad de nunca cobrarla, ya que Obras Sanitarias no cuenta con personal para la lectura de los medidores y lo que se cobra sigue siendo un porcentaje del valor de la propiedad, pero en la gestión de su hijo, Enrique Cresto, se comenzó a cobrar ese recargo. Nuevamente la solución es que realice una segunda entrada de agua y le coloque medidor aunque ambas no cumplan función alguna. Hace tiempo que particularmente vengo reclamando por estos temas, el último proyecto que presenté en abril de este año y que aún no he recibido respuesta del Ejecutivo Municipal trata justamente estos dos temas, llevar a valores razonables la TGI para los terrenos baldíos y eliminar la obligatoriedad de instalar medidores en los terrenos dónde no se utilizan servicios sanitarios.

Este problema que es muy común entre los propietarios de lotes, se agrava aún más cuando hay un loteo, si una persona necesita vender un terreno y desea lotearlo, cada lote pasa a ser un baldío con la obligación de pagar los recargos, multas y poner medidor de agua en cada uno de ellos.

Para que el loteo sea aceptado, previamente deberá contar con todos los servicios, iluminación, agua, cloacas que corren por cuenta del propietario del lote a subdividir y como este terreno ahora cuenta con servicios, a costa del que necesita vender, seguramente va a pasar de categoría y por lo tanto los recargos antes mencionados también serán mayores.

Toda una situación de injusticia que queríamos hacer notar con el proyecto de comunicación, pero no fue aprobado, para los concejales oficialistas no existe problema al respecto. Por lo que seguiré insistiendo, porque espero poder lograr que ésta, como otras situaciones injustas puedan corregirse.

Se conoció un informe de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) que pronostica que la región será una de las más castigadas por efecto de la pandemia. Pronostican, entre otras cosas, que el PIB regional caerá el 9,1% este año, retrocediendo 10 años en el PIB per cápita, lo que producirá un aumento del desempleo que superará el 13%, con su consecuencia directa en el aumento de la pobreza y en la indigencia.

La argentina no escapa a la realidad de la región, debe urgentemente pensar en salir del estancamiento y para ello se han anunciado medidas tendientes a reactivar la construcción, tanto en la obra pública como privada por medio de un nuevo lanzamiento del plan Procrear, y otras tendientes a subsidiar los ingresos.

Respecto de la reactivación de la construcción, bienvenida sea, es la continuidad a políticas que venían desarrollándose, pero es en el auxilio a las personas donde hemos percibido el mayor rechazo de la sociedad.

En este último caso se anunció un subsidio de $8.500 para personas con adicciones en su última etapa de recuperación, cuando un estudiante percibe aproximadamente $2.000 de la beca Progresar por estudiar una carrera universitaria. Esto nos está marcando claramente el orden de prioridades.

También hemos escuchado la propuesta del gobierno de transformar el IFE en un ingreso ciudadano de $17.000, lo que ha despertado muchos comentarios y desconcierto en relación a lo que a algunas personas le cuesta ganar ese monto, habría que analizar si el estado está en condiciones de solventar ese gasto y de qué manera, dado que la recaudación tributaria hoy no alcanza para cubrir las erogaciones del gobierno nacional ni provincial ni municipal, deberá salir del endeudamiento o de la emisión monetaria.

El 4 de este mes se votó en el congreso un aumento del presupuesto nacional de 1.860.000 millones, es decir un 6.5% del PIB, que se financiará con endeudamiento o con emisión. En ambos casos los terminaremos pagando más tarde, al endeudamiento, o más temprano a la emisión mediante mayor inflación. Si este gran aumento presupuestario estuviera planificado para una reactivación de la actividad económica, en parte los efectos negativos se neutralizarían, pero como ya lo ha manifestado nuestro presidente, no cree en los planes.

Es decir, si no tenemos un plan las metas de reactivación son solo expresiones de deseo, que espero con todas mis fuerzas se cumplan. Tampoco parece haber grandes problemas de inseguridad, solo es una cuestión de los medios que lo hacen visible según ha dicho la ministra, y en el tema de la salud hay informes alarmantes del avance de enfermedades que estaban controladas como la tuberculosis, el dengue o Chagas y la disminución en la cobertura para los tratamientos de otras como el VIH, el cáncer y las cardíacas.

Ante esta situación, parece prioritario pensar en una reforma de la justicia federal que solo aportará mayores gastos pero no redundará en más justicia para el ciudadano común, ya que no atiende a los delitos comunes sino a delitos federales como corrupción o narcotráfico.

 Este proyecto ha cosechado múltiples críticas y fue declarada inconstitucional por la Cámara del Crimen, o ampliar la Corte suprema de la Nación para contar con la mayoría automática que logró el ex presidente Menem.

Con estas prioridades que el gobierno de turno tiene en su agenda, los ciudadanos seguiremos esperando ese modelo de país que nos lleve hacia el progreso económico y social y que hoy nos parece una utopía.

Por otro lado, vemos que se ha publicado un nuevo decreto que establece medidas más restrictivas. El decreto en cuestión, el Nº 784/2020 establece que toda persona que quiera ingresar a la ciudad de otros lugares con �Stransmisión comunitaria⬝, léase Chajarí, Federación, Colón, Rosario, etc... debe ingresar con un certificado de resultado negativo de PCR con menos de 72 horas de antelación, luego hacer 7 días de aislamiento domiciliario y luego realizarse otro análisis, cuyo resultado debe ser negativo para poder salir.

Debemos cuidarnos, esto no está en duda, estos 135 días de cuarentena tiene que ser un tiempo suficiente para poder generar la responsabilidad de cada uno en cuidarse y en cuidarnos. Para mi gusto son muchas las medidas para penalizar, para prohibir, para restringir y pocas las medidas tendientes a generar responsabilidad individual, con el agravante de que a veces parece que las prohibiciones rigen para algunos, pero no para otros.

Ya es tiempo de terminar con el miedo y pasar a un uso responsable de nuestras libertades para poder salir adelante, es hora de empezar a recuperarnos, de volver a reconstruir lo que se pueda, teniendo presente que algunas actividades no van a volver a ser lo mismo. En este proceso hay muchas heridas que tendremos que sanar como sociedad. Solo para citar un ejemplo no estamos hablando de la educación, de la deserción escolar que dicen es del 50%, ni de que educación están recibiendo el restante 50%, ni tampoco nos estamos cuestionando por qué muchos de estos niños no quieren volver a la escuela tal como era antes.

Para terminar con el miedo debemos empezar a discutir nuestras libertades y de qué forma vamos a ejercerlas, si sucede un contagio, también debemos asumir que está dentro de las posibilidades, por más restrictivas que sean las normas esto de igual forma puede suceder. ¿Es necesario que los almacenes y kioscos de barrios que trabajan cuando cierra el supermercado, tengan que cerrar? ¿Es necesario prohibir sentarse al aire libre a disfrutar de un lindo día? ¿Es necesario desocupar un espacio público a las 18 hs? Y yendo a la discusión de fondo, ¿qué nos dice como sociedad el que la policía esté para hacer multas por no uso de barbijos o tapabocas o para cuidar que no tomen mate en la costanera? Si no somos capaces de guardar los dos metros de distancia para cuidarnos, si no podemos hacer esto, entonces tampoco podemos ejercer muchos de nuestros derechos civiles y podríamos preguntarnos entonces si ¿puede una persona que no sabe guardar distanciamiento social, votar?

Quiero insistir en que estamos dedicando mucho esfuerzo y recursos humanos y materiales en restringir, creo que llegó el tiempo de asumir los riesgos, perder el miedo que es un sentimiento que paraliza y empezar a movilizarnos en recuperar las actividades que hemos perdido, empezar a debatir con responsabilidad cómo salimos de esta situación que no afecta a todos por igual, y que hay sectores que ya no pueden esperar.

Me animo a decir que tanto el bloque de concejales de Juntos por el Cambio como gran parte de la sociedad está dispuesta a acompañar al poder ejecutivo en medidas de salida responsables y asumir conjuntamente los costos que esto pueda acarrear.

Especialmente me viene a la memoria lo sucedido con la carta firmada por trescientos intelectuales, científicos y políticos a quienes el jefe de gabinete los denominó como �Sblancos móviles⬝, por otro lado, y lo que es más grave aún, el silencio oficial sobre los asesinatos y atropellos por parte de la policía de cuatro feudos peronistas: en San Luis, un joven adolescente y una mujer fueron detenidos y luego aparecieron ahorcados en sus celdas; en Santiago del Estero un joven fue detenido y torturado en una comisaría para luego fallecer en un hospital; en Tucumán un joven que asistió a una carrera clandestina de caballos, fue asesinado y arrojado a un acantilado de Catamarca, la carátula dice �Sdesaparición forzada seguida de muerte⬝; en Chaco, se realizó un allanamiento ilegal con una brutal golpiza a una familia Qom donde dos mujeres fueron llevadas a una seccional, rociadas con alcohol y abusadas sexualmente. A estos lamentables hechos, que no merecen un repudio por el oficialismo ¿podríamos llamarlos �Svíctimas de la cuarentena⬝?, y me pregunto también ¿Qué hubiera pasado si estas cuatro provincias fueran gobernadas por la oposición? Seguramente hubiéramos visto titulares en todos los medios y nos hubiesen caratulado como represores.

Parece que estos casos no son importantes para el oficialismo, solo importa un periodista que osó una crítica y en todos los estamentos legislativos, en el Congreso Nacional, en las legislaturas provinciales y en todos los concejos deliberantes, como el de Concordia, se han presentado proyectos de repudio a �SBaby⬝ Etchecopar.

Por otra parte, tampoco hemos visto presentaciones con propuestas para superar la crisis ni asegurar o defender el estado de derecho frente a los actos de vandalismo que se están produciendo en acopios de silobolsas en diferentes partes del país y también en Entre Ríos.

Proteger contra el vandalismo es proteger el trabajo, del transportista, del camionero, del comerciante, del obrero industrial y también del estado que se lleva buena parte de esa producción con las retenciones. Pero cuando la ciudadanía se moviliza para defender el estado de derecho, se la acusa de ser �SEl partido anticuarentena⬝ o �Sla movilización de los ricos⬝ destacando o mostrando solamente los modelos de autos más modernos que participan de las caravanas.

Lo que a nadie parece importarle comunicar, es que esta situación pone de manifiesto dos visiones muy distintas de país, una que quiere sacarle a algunos para que todos sean pobres, igualando hacia abajo, y otra muy distinta, en dónde se busca que todos puedan tener un auto, un trabajo digno, educación y salud, como pudimos ver en las movilizaciones de ciudades enteras de Santa Fe donde la empresa Vicentin genera empleo de calidad que permite a sus ciudadanos vivir dignamente.

Es hora de que los argentinos, más allá del partido político con el cual simpatizamos, reflexionemos sobre qué país queremos para nosotros y para nuestros hijos.