Legisladores entrerrianos del peronismo pidieron formalmente reunirse con el gobernador Rogelio Frigerio para evaluar la situación económica de la provincia, marcada por la caída de ingresos y las dificultades para sostener las cuentas públicas.

El pedido fue realizado por los diputados nacionales Guillermo Michel, Gustavo Bordet, Marianela Marclay y Blanca Osuna, junto al senador Adán Bahl. En la nota, plantean la necesidad de analizar en conjunto cómo afecta a Entre Ríos la baja en los recursos que llegan desde Nación y la falta de crecimiento en la recaudación propia.

Según explicaron, durante el primer trimestre de 2026 las provincias en su conjunto perdieron alrededor de $1,1 billones por la caída de la coparticipación. En el caso de Entre Ríos, esto representó una pérdida de más de $51.000 millones.

Además, señalaron que del total recaudado a nivel nacional, solo el 32% fue distribuido a las provincias. A esto se suma que los ingresos vienen en baja desde hace varios meses si se los compara con la inflación.

En cuanto a los recursos propios, advirtieron que el principal impuesto provincial —Ingresos Brutos— mostró una suba en números nominales, pero prácticamente no creció en términos reales, lo que refleja un estancamiento de la actividad.Finalmente, recordaron que ante este escenario el Gobierno nacional habilitó adelantos de coparticipación para algunas provincias, mecanismo al que Entre Ríos ya accedió anteriormente, y plantearon la necesidad de analizar medidas para enfrentar la situación actual.

En la última reunión de comisión de la Cámara Alta, los senadores del peronismo advirtieron que no hay pautas claras sobre las tasas, plazos, preocupa el compromiso en el que se pone la coparticipación y que se tomaría crédito en dólares para cancelar deudas en pesos. Además, advirtieron que el remanente del préstamo podría ser utilizado para gastos corrientes, ya que no está establecido con claridad en el proyecto en qué se usarán los recursos.Por su parte, el ministro de Hacienda y Finanzas, Fabián Boleas, defendió la propuesta: “Siempre se habla del tema de la deuda, pero nosotros estamos convencidos que la deuda en sí misma no es ni buena ni mala, sino el destino que se le da”. Boleas dijo que solamente es una “reestructuración de deuda es necesaria”, porque argumentó que “no se puede seguir con este esquema de vencimientos, porque eso significaría resignar otras cosas”.El ministro agregó que “si no se quiere renunciar a los servicios esenciales que la provincia ofrece, ante una clara disminución de recursos de origen nacional, está claro que tenemos que apuntar a esto”.

Desmantelamiento solapado de Vialidad ProvincialEl otro tema que avanza es el plan del gobierno para desmantelar Vialidad Provincial, disolviendo las 17 zonales y quedando como un organismo de control. Este proyecto se basa en tres ejes: el traspaso del mantenimiento de caminos secundarios a los municipios, el mantenimiento de caminos rurales a través de consorcios camineros constituidos por productores y las concesiones de las rutas provinciales.En ese marco, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de consorcios camineros, que pasó en revisión al Senado.Por otro lado, tomó estado parlamentario y pasó a comisión para ser analizado por los diputados el proyecto para que el Ejecutivo conceda “todas las concesiones, obras o servicios que correspondan a entes u organismos autárquicos o descentralizados”.Las concesiones podrán ser de plazo fijo o variable, totales o parciales, y abarcarán la ejecución, conservación, explotación, administración, reparación, ampliación y mantenimiento de obras, mediante el cobro de tarifas, peajes u otras remuneraciones. Además, se establece que las concesiones también podrán otorgarse para la obtención de fondos destinados a la construcción o conservación de otras obras vinculadas a las concesionadas. 

Apenas 24 horas después de haber anunciado el aumento de cerca del 30% para diputados y senadores nacionales, La Libertad Avanza presentará un proyecto de ley para retrotraer estos incrementos suscriptos de manera conjunta por los presidentes de la Cámara baja, Martín Menem, y de la Cámara alta, Victoria Villarruel.

A la luz de las repercusiones negativas que de inmediato generó el anuncio del aumento para diputados y senadores, que llevaría las dietas por encima de los dos millones de pesos mensuales, en el bloque oficialista pusieron las barbas en remojo y este jueves el diputado nacional Carlos D’Alessandro le planteó la preocupación a Menem, quien dio el visto bueno para dar marcha atrás con la medida.

El riojano y Villarruel habían firmado el 23 de febrero pasado una resolución conjunta en la que refrendaban el acuerdo paritario con el gremio APL que establecía un incremento para personal legislativo del 16% a partir del 1 de enero y del 12% desde el 1 de febrero.

Aquel acuerdo no hacía referencia a los diputados y senadores nacionales, aunque éstos tienen atadas sus dietas a los incrementos que reciben los trabajadores del Congreso, por lo que el aumento para los legisladores caía de maduro y sólo lo separaba la firma de los respectivos titulares de las cámaras.

La resolución que se conoció este miércoles con la firma de Menem y Villarruel destacaba que “en virtud de la responsabilidad política, los signatarios del presente acuerdo en representación de la parte empleadora se comprometen a otorgarlo en función de la disponibilidad en las partidas presupuestarias, impulsando las diligencias necesarias ante las presidencias de ambas Cámaras”.

Más allá de este ajuste de cerca del 30%, lo cierto es que los haberes que perciben los diputados nacionales ya habían registrado un aumento de ese mismo tener al comparar los recibos de sueldo de enero y febrero.

En enero, el sueldo en mano de un diputado era de 1.567.018,20, mientras que en febrero (el último mes liquidado) fue de 1.984.770,96, casi al filo de los dos millones, una cifra que está muy alejada de lo que gana la mayoría de los argentinos.

Sin embargo, apenas se conoció la decisión de aumentar las dietas, varios diputados de renombre salieron a respaldar la decisión. Uno de ellos fue el jefe del bloque Hacemos Coalición Federal, Miguel Ángel Pichetto, quien habló de un “notorio atraso” en las retribuciones que reciben los legisladores nacionales por el trabajo que realizan y la alta responsabilidad que tienen.

Para el rionegrino, un haber de cerca de dos millones de pesos “es razonable en términos de una responsabilidad pública e institucional”.

También el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja, José Luis Espert, salió en defensa de los aumentos otorgados a ellos mismos.

El diputado de Avanza Libertad y firme aliado del presidente Javier Milei, justificó el aumento de un 30% en dos meses cuando en el mismo período la inflación acumulada fue del 45%, lo que significa una pérdida en términos reales de 15 puntos.

“En Diputados están haciendo ajustes muy fuertes en contratos y publicidad para mejorarnos la dieta a nosotros”, dijo el economista liberal.

Además Espert comparó el sueldo que ganan los diputados y senadores respecto de lo que perciben salarialmente cargos de máxima responsabilidad en otras dependencias del Estado.

“Un miembro de la Corte Suprema está en $12 millones; un director del Banco Nación en $7 millones. Si hubiera que aplicar una regla, todos los funcionarios deberían cobrar el sueldo de un diputado”, dijo en declaraciones radiales.

Durante el encuentro también se valoró �Sla cantidad de obras que está desarrollando el gobierno provincial, junto con el gobierno nacional, y sin distinción para ninguno de los municipios sea de nuestro espacio político u opositor⬝, remarcó al finalizar el encuentro el presidente de la Cámara de Diputados, Ángel Giano.

En ese marco, contó que estuvieron hablando de la agenda legislativa y �Sla importancia de avanzar en la Ley de Enfermería, que empezamos a tratar este martes⬝, ejemplificó. �SEsperemos que la oposición nos acompañe rápidamente⬝, expresó en ese sentido Giano y sostuvo que �Ses necesario para las enfermeras y los enfermeros que tanto trabajaron en el marco de la pandemia y arriesgaron su vida y la vida de su familia. Creo que es muy importante darle una rápida sanción a esta Ley de enfermería⬝, añadió.

Asimismo, dijo que también dialogaron sobre el presupuesto �Sque por primera vez no trae endeudamiento para gastos corrientes, que contiene un aumento salarial garantizado para trabajadores y trabajadoras del Estado, que tiene aumento en partidas sensibles como son Salud, Desarrollo Social, Seguridad y mucha ejecución de obra pública para el año 2022⬝.

Elecciones

Por otra parte, contó que dialogaron en torno a las elecciones. Analizaron el impacto de la pandemia en la sociedad y, especialmente, en la economía �Sy en el salario y el ingreso⬝ de las personas. En ese marco, reafirmaron el objetivo de trabajar de manera más �Sprovincializada e, incluso, municipalizada⬝. �SSomos dirigentes políticos y tenemos que dar todo para defender el proyecto político que realmente beneficia a los entrerrianos y entrerrianas⬝, remarcó Giano.

Agenda legislativa

Por otra parte, el presidente de la Cámara Baja informó sobre distintos proyectos de Ley que se van a tratar como el de Enfermería. �SLa idea es empezar a tratarlo este martes, y si la oposición nos acompaña le daríamos aprobación en la sesión del miércoles⬝. Al respecto, explicó que la Ley contiene muchos �Sbeneficios⬝, como �Sla mejora en las condiciones salariales y laborales para los enfermeros y enfermeras de la provincia, es una lucha de muchos años que ya lleva por lo menos tres⬝.

Asimismo, indicó que �Sfue una Ley que se dio media sanción en la Cámara de Diputados, después fue a la Cámara de Senadores, se dio mucho debate y finalmente hace 15 días atrás tuvo media sanción. El presidente de la Comisión de Salud, Jorge Cáceres, convocó para reunión este martes al ministro de Economía, a la ministra de Salud, los gremios, vamos a estar acompañando para poder recibir de quienes ya trabajaron la Ley, las bondades de la misma y la necesidad de avanzar rápidamente en su sanción definitiva⬝.

Por otra parte, mencionó que el jueves �Sempezamos a tratar de la Ley de Presupuesto, convocado por la diputada Vanesa Castillo, que preside la Comisión de Presupuesto⬝. Informó que �Sva a estar el ministro de Economía, el secretario de Presupuesto, todo el equipo económico y presupuestario que elaboró el proyecto⬝, y agregó: �STambién esperemos que la oposición nos acompañe sobre todo teniendo en cuenta que ya hay algunos artículos que se oponían anteriormente⬝. Además, destacó que el proyecto de presupuesto �Scontiene perspectiva de género por primera vez⬝.

Finalmente, sobre la reunión, hizo un balance �Smuy positivo⬝, y mencionó que �Sdiputados y diputadas lo manifestaron, le agradecieron al gobernador el espacio de manera presencial que nos ha brindado, más allá del contacto diario y el trabajo permanente que mantenemos en conjunto⬝.

La norma contempla la posibilidad de una extensión de seis meses, que el Ejecutivo provincial no utilizará. 

Ambas bancadas oficialistas pusieron de manifiesto su agradecimiento a los entrerrianos por haber comprendido el difícil momento que atraviesa la provincia desde el inicio de la pandemia, que fue lo que motivó la sanción de esa norma. 

�SCon mucho orgullo podemos decirle hoy a los entrerrianos que su gobierno provincial utilizó esta herramienta, junto a otras decisiones de gestión, para darle sustentabilidad a la provincia en medio de un contexto inédito e imprevisible⬝, se indicó en una declaración conjunta. 

En el mismo sentido, se destacó que los 2.000 millones de pesos adicionales que surgieron de la aplicación de esta ley fueron invertidos en el sistema de salud, en políticas sociales, de seguridad y en el sistema previsional en el marco de la pandemia. 

También indicaron que gracias a las políticas de austeridad y a la mejora en la calidad del gasto público, la provincia pudo incrementar la inversión total en lo que va de la emergencia sanitaria en casi 4.000 millones de pesos.

Destacaron además que la renegociación de la deuda provincial que se llevó adelante permitió también un alivio en las finanzas. 

�SPor eso agradecemos a los entrerrianos haber comprendido la situación en la que nos puso la pandemia y felicitamos al gobernador Gustavo Bordet por respetar la palabra empeñada, como siempre lo hace, en cuanto a no extender la vigencia de la ley si no resultaba necesario⬝, se indicó en la declaración. 

�SHoy la prórroga de la ley no hace falta y eso es producto de políticas públicas serias llevadas adelante en un contexto absolutamente adverso, lo que nos llena de orgullo y satisfacción⬝, añade el texto.

En la misma, los legisladores de Juntos por el Cambio expusieron que el actual estado de cosas conlleva una crisis inusitada, que es sanitaria y económica a la vez. «Es una falsa dicotomía plantear el problema como un asunto donde debe elegirse entre la salud o la economía.

 Por supuesto que ante esa disyuntiva prima la salud, pero la crisis económica y social amenaza con descomponer el tejido social y también generar consecuencias catastróficas para la sociedad.

Por eso, es importante no caer en reduccionismos y considerar en su justa medida la magnitud de la crisis económica y social afrontando los problemas en vez de negarlos», afirmaron en un comunicado.

Al mismo tiempo coincidieron en la importancia del Poder Legislativo en estos momentos de crisis.

�SLas grandes crisis se enfrentan con más democracia, no con menos. Por eso, exigimos que el Congreso Nacional comience de inmediato a funcionar plenamente, ya que es un poder del estado insustituíble.

Nunguna crisis puede ser excusa para dejar en suspenso a las instituciones de la República⬝, explicaron.

Y agregaron �SSe trata de un pedido que estamos haciendo a nivel nacional todos los legisladores y que venimos reclamando a Sergio Massa y Cristina Fernandez. De la crisis se sale con voluntad pero, sobre todo, con institucionalidad»

Con ánimo de aportar soluciones a la crisis provocada por la pandemia los legisladores acordaron ponerse a disposición y elevar una propuesta de creación de una mesa de diálogo, con participación de actores sociales y políticos, donde se puedan intercambiar propuestas para afrontar la crisis económica y sanitaria de la Provincia. En este sentido los participantes de la reunión le hicieron un pedido concreto al gobernador Bordet:

�SEs necesario que los ingresos adicionales que reciba durante la pandemia la provincia a través del gobierno nacional se transfieran, de acuerdo con los criterios de la coparticipación, a los municipios, que son el primer muro de contención de lo que ocurre en los pueblos y ciudades sin criterios políticos ni discrecionalidades.

Todos los entrerrianos tienen derecho a sentir un estado presente que los acompaña⬝, afirmaron durante la reunión.

Por último, los Diputados Gabriela Lena, Alicia Fregonese, Gustavo Hein, Jorge Lacoste y Atilio Benedetti, junto a los Senadores Alfredo de Angeli y Stella Olalla convinieron en solicitar una audiencia con el gobernador Gustavo Bordet para tratar estos temas.

«No estamos para poner piedras en la rueda, queremos colaborar y trabajar a la par con el gobernador y su equipo para que esta pesadilla pase lo más pronto posible para todos los entrerrianos», concluyeron.