El Partido Justicialista bonaerense llevó a cabo un encuentro clave en la reserva municipal “Los Robles”, en Moreno, donde se dieron cita figuras destacadas como Cristina y Máximo Kirchner, el gobernador Axel Kicillof y el exministro Sergio Massa. La reunión, presidida por Máximo Kirchner, tuvo como objetivo analizar la coyuntura política nacional y presentar un informe legislativo del bloque provincial.

En la foto que trascendió del evento, también se destacó la presencia de Mariel Fernández, intendenta de Moreno, y Verónica Magario, vicegobernadora de Buenos Aires.

La imagen conjunta busca enviar un mensaje de unidad dentro del peronismo en medio de las tensiones internas y como preparación de cara a las próximas elecciones legislativas.El encuentro coincide con la inminente asunción de Cristina Kirchner como presidenta del PJ nacional, programada para los próximos días, reforzando su centralidad en el espacio político.

Críticas al encuentro por parte de Fernando Gray

No todos los referentes del PJ coincidieron con el propósito de la cumbre. Fernando Gray, intendente de Esteban Echeverría, expresó su descontento en declaraciones a Radio Mitre, calificando la reunión como una muestra de “politiquerías”. Gray señaló que el país enfrenta problemas más urgentes y criticó a quienes, según él, priorizan intereses personales por encima de las necesidades de la población. “No estamos pensando en listas ni en cómo será la elección del próximo año. Hay problemas más graves que resolver”, sentenció.

La cumbre del PJ bonaerense marca un punto clave en la dinámica interna del peronismo, con señales de cohesión en algunos sectores y tensiones latentes en otros, en un contexto político marcado por desafíos y disputas hacia el futuro. 

La senadora kirchnerista Juliana Di Tullio ratificó la firme intención del interbloque de Unión por la Patria de ir por la expulsión de Edgardo Kueider, detenido en Paraguay con 200 mil dólares -más una suma de pesos argentinos y guaraníes- sin declarar, y desafió al resto de sus pares ante una eventual votación para echarlo del cuerpo. Destacó que Kueider actuó todo este año como aliado de La Libertad Avanza (LLA).“Nosotros pedimos la expulsión Kueider del Senado, si el oficialismo lo defiende es porque es un senador de ellos, deben tener miedo de que hable”, lanzó la jefa del bloque Unidad Ciudadana en declaraciones que reprodujo el portal de noticias legislativas parlamentario.com.Respecto del proyecto de resolución que presentaron desde el interbloque, la bonaerense señaló: “Pedimos la expulsión del senador Kueider amparándonos en el artículo 66 de la Constitución Nacional por inhabilidad moral. No estamos pidiendo la expulsión en base a un rumor, sino porque lo agarraron in fraganti con dinero que no se sabe de dónde lo sacó ni de quién es”.

En esta línea, subrayó que “el artículo 69 de la Constitución indica que cuando se lo agarra in fraganti a un senador o una senadora se le terminan los fueros y lo que corresponde es aplicar el artículo 66, que es la facultad disciplinaria que tiene la Cámara de Senadores para sus integrantes. La semana próxima tendríamos organizados a nuestros 33 senadores, pero hay que ver si el resto de los bloques van a dar quórum. Con 37 senadores logramos sesionar y con dos tercios favorables alcanzamos su expulsión”, anticipó. Di Tullio consideró que “en ese momento vamos a ver quiénes lo defienden y quiénes no, es algo de sentido común. No podemos tener a un contrabandista preso como senador nacional, le hace mal a la Argentina. ¿Quién se va a animar a invertir en un país con leyes votadas por este tipo de personas?”.Al enfatizar en que Kueider ya no forma parte de las filas del peronismo, y que durante este año actuó como aliado de La Libertad Avanza, la senadora expresó que “el Gobierno lo quiere proteger, porque es un hombre propio y seguramente tienen miedo de que hable”.Añadió que “tan propio es que Victoria Villarruel le dio la Comisión de Asuntos Constitucionales para presidir y desde el Gobierno intentaron también ponerlo como presidente de la Comisión Bicameral de Inteligencia, pero eso logramos evitarlo desde el peronismo”, agregó.

Sergio Massa enfatizó que Cristina Kirchner no interferirá en un eventual gobierno suyo, resaltando la idea de una "nueva etapa" en la que la vicepresidenta queda en segundo plano. El kirchnerismo no ha reaccionado de manera negativa a esta declaración, manteniendo la calma en la superficie y evitando conflictos a medida que se acercan las elecciones.

Un informante cercano a La Cámpora mencionó que la estrategia de la campaña oficialista es clara, por lo que la vicepresidenta tampoco ha tenido una presencia destacada. En el massismo, por otro lado, se promueve la idea de que un gobierno encabezado por Massa representaría una nueva era y se buscaría un "gobierno de unidad nacional con las mejores ideas".

Massa también ha buscado mantener un equilibrio entre el ala kirchnerista y los votantes moderados, sin respaldar ni condenar el juicio político a la Corte Suprema. Esto se enmarca en su esfuerzo por obtener apoyo más allá de su base habitual.

Además, se destaca el bajo perfil de la expresidenta Cristina Kirchner y su hijo, Máximo Kirchner, en la campaña.

La senadora Juliana Di Tullio también ha afirmado que Cristina no será parte del gobierno de Massa.

La estrategia de campaña sigue siendo el factor principal en esta coyuntura.

El senador Edgardo Kueider fue uno de los que no bajó al recinto cuando debía tratarse la continuidad de la jueza Ana María Figueroa en la causa Hotesur. 

Fue en represalia a una nueva dilación del kirchnerismo en resolver un asunto clave para su provincia.

Por ello, el funcionario entrerriano desmintió al jefe del interbloque K en el Senado, José Mayans: no hubo resfrío. “Yo estoy peleando por la ley de tarifa eléctrica se habían comprometido a sacar dictamen y no cumplieron, simple”. Así explicó el senador su ausencia en la frustrada sesión del Senado.

La historia empezó el martes por la tarde, alrededor de las 16.30, momento en que debía constituirse la Comisión de Energía de la Cámara Alta y, además, estaba el compromiso del kirchnerismo para emitir un dictamen y así favorecer con una tarifa eléctrica diferencial a las provincias del norte durante la temporada estival.

La iniciativa, denominada Zonas Cálidas, sería una compensación por la ley que impulsó Máximo Kirchner para favorecer con el precio del gas a las Zonas Frías del país.

Hasta ahora, rige una normativa inferior que favorece a algunas provincias pero deja afuera a Entre Ríos.

La de Kueider es una de las tantas iniciativas que hay al respecto. Existen también proyectos de los catamarqueños Lucía Corpacci y Guillermo Andrada, de los chaqueños Antonio Rodas y Víctor Zimmermann y del salteño Sergio “Oso” Leavy.

José Mayans había dicho que tanto Kueider como Snopek habían sufrido un resfrío para justificar sus ausencias en la Cámara Alta (NA)

Pero luego de que se ratificaran las autoridades, el justicialista José Uñac (San Juan) como presidente y el radical Flavio Fama (Catamarca) como vice, quedó en claro que el debate no concluiría con un dictamen sino con una nueva dilación.

La anterior había sido a fines del año pasado, antes de que se viviera uno de los veranos más tórridos de la historia. Kueider votó el presupuesto a cambio de que se avance en esta normativa. Pero una vez que el cálculo de ingresos y egresos del Estado pasó por el Congreso, la promesa quedó en el olvido.

El martes, el presidente de la bancada K, José Mayans (Formosa), cerró el debate indicando que se trabajaría con otras comisiones la iniciativa de reducción de la tarifa eléctrica para el norte y se convocaría a la Secretaría de Energía. El acuerdo para emitir un despacho cayó nuevamente en saco roto.

Al día siguiente era el día clave. El kirchnerismo esperaba contar con los votos para darle continuidad a la jueza Figueroa, que está cerca de los 75 años y debería jubilarse, en la Cámara de Casación penal. Pero la ausencia de Kueider y del jujeño Guillermo Snopek frustró los planes. “Se resfriaron”, explicó en el recinto Mayans.

Pero el senador entrerriano atribuyó lo ocurrido al presidente del interbloque y al senador José Parrilli, uno de los referentes de Cristina Kirchner en el Senado. “Seguro que ella no sabe lo que hacen”, evaluó Kueider.

“Mayans, Parrilli y compañía le venden (a CFK) otra cosa y hacen acuerdos que después incumplen”. Y agregó: “Cuando algo les sale mal, le deben decir (a la vicepresidenta) que nosotros cambiamos de postura”, agregó.

El entendimiento para establecer por ley una tarifa diferencial de luz durante el verano para todas las provincias del norte era la llave para que volvieran al bloque algunos de los senadores que dieron un portazo. Snopek y Kueider eran las dos posibilidades más cercanas.

Ambos, junto a la puntana María Eugenia Catalfamo, al correntino Carlos Mauricio “Camau” Espínola y la cordobesa Alejandra Vigo conformaron el bloque Unidad Federal en febrero de este año. “Camau” se plegó a Vigo y trabaja abiertamente por la candidatura presidencial del gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.

Snopek termina este año su mandato en el Senado y buscará seguir en el Congreso nacional compitiendo por una banca en Diputados. Kueider, en tanto, tiene mandato hasta el 2025.

Desde las filas del sciolismo no consideran el tema como cerrado, establecen postura e insisten en que no se retirarán a pesar de las presiones del ala más cercana a Cristina; en el kirchnerismo dan por concluida la discusión. Con la mayoría de los protagonistas ausentes de la escena pública debido al fin de semana largo, pero con intensos contactos privados, la tensión en el oficialismo, lejos de ceder, continúa aumentando.

El kirchnerismo consideró que la discusión sobre el reglamento electoral está cerrada, pero desde el grupo de Daniel Scioli advierten que llevarán sus planteamientos a la justicia si se mantiene la intransigencia, argumentando que las minorías partidarias se ven perjudicadas. La disputa añade conflicto a la feroz interna de Unión por la Patria, previa al cierre de listas que vence el sábado a medianoche. Las mayores diferencias giran en torno al reglamento para competir en la provincia de Buenos Aires. El artículo 9º, que establece los respaldos necesarios para presentarse, es clave. Desde el entorno de Scioli están convencidos de poder cumplir con los requisitos, pero argumentan que la lucha va más allá de eso y se trata del “respeto a las minorías”. En concreto, el grupo está considerando la posibilidad de recurrir a la justicia. El primer paso es presentarse ante la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires, encabezada por el juez Sergio Torres. También se está discutiendo el lugar que ocupará el candidato de la minoría en las listas para la Legislatura bonaerense, una posición codiciada en la carrera política. El kirchnerismo pretende otorgar el sexto lugar, mientras que los desafiantes buscan el cuarto lugar.

La disputa tuvo su primer episodio partidario a mediados de la semana pasada, y el conflicto se manifestó en un comunicado del PJ bonaerense, liderado por Máximo Kirchner, que acusó al grupo de Scioli de luchar por “veleidades” y “dos diputados”. A través de un hilo en Twitter, intentaron responder a las críticas provenientes del entorno del exmotonauta, señalando que “las reglas establecidas en el reglamento no son capricho de nadie” y agregaron que “son propuestas realizadas por los partidos al momento de formar el frente, es una construcción colectiva, no es potestad de los precandidatos modificarlas según su parecer y conveniencia”.

“No se trata de una discusión por cargos, es un tema de respeto hacia las minorías”, insisten desde el entorno de Scioli, aludiendo a términos peyorativos que provienen del kirchnerismo. “Se trata del respeto por el reglamento y el lugar que se le otorga a la minoría”, agregan.

La disputa parece haberse reavivado desde esos sectores y desde la precandidatura a gobernadora de Victoria Tolosa Paz, quienes circularon videos con sus apoderados provinciales en la sede del PJ bonaerense, donde el local estaba cerrado. El apoderado designado por la actual ministra de Desarrollo Social es Víctor Hortel.

El bloque de Juntos por el Cambio en el Senado se había retirado de la sesión. La vicepresidenta no estuvo presente al momento de la votación virtual. De esta manera, los legisladores de la bancada opositora buscaron no avalar la embestida del kirchnerismo contra los magistrados.

El Frente de Todos continuó con el debate en soledad. �SNosotros vamos a votar en contra, vamos a dejar expresamente constancia de que no tienen la mayoría para modificar el reglamento y después de esta votación nos vamos a desconectar.

Esperemos que los próximos días la Presidencia tenga un gesto político de encontrarle el rumbo y el sentido de coherencia que esta Cámara necesita⬝, había adelantado minutos antes Luis Naidenoff. José Mayans, último orador, sostuvo: �SNosotros estamos haciendo las cosas como corresponde, y la oposición tendría que estar presente para fundamentar esto. 

��No es la forma de fortalecer la democracia, todo lo contrario. Desconocen al Congreso y desconocen la constitución⬝.

La sesión comenzó pasadas las 14 con una tensa ida y vuelta entre la titular de la Cámara alta, Cristina Fernández de Kirchner, y los legisladores Martín Lousteau y el propio Naidenoff por el tiempo de exposición.

�SEsto es un delivery, usted lo quiere, usted lo tiene⬝, ironizó la ex Presidenta, al preguntarle a Lousteau cuántos minutos de los otorgados a su bloque iba a disponer para exponer su discurso.

A su turno, Laura Rodríguez Machado (Juntos por el Cambio) calificó el inicio de la sesión como un �Spapelón, asistiendo a algo que parecía un remate de minutos para definir cuánto hablaba cada senador⬝ por el hecho de que no se convocan a reuniones de Labor Parlamentaria.

Presente físicamente en el recinto, la senadora cordobesa aseguró que �Shay una decisión política de avanzar sobre la Justicia de Argentina.

�SPara que nos entienda la ciudadanía: existen tres jueces que están sentados sobre causas que evidentemente al kirchnerismo le molesta que estén en manos de jueces independientes. Estos magistrados fueron motivos de un traslado perfectamente a derecho. Buscan cambiar la normativa para sacarlos de estas causas⬝, se quejó la senadora.

�SEstos jueces han sido designados de forma absolutamente constitucional. Este bloque de 29 senadores está siempre presente, vamos a defender la independencia de la Justicia. No es el Senado, es un bloque el que piensa de esta manera. El resto los está respaldando⬝, añadió.

La legisladora pronosticó que el siguiente paso en la �Sestrategia del Gobierno⬝ es �Sdeclarar nulo todo lo actuado por estos jueces en las causas que involucren al kirchnerismo, porque van a decir que no fueron trasladados conforme a derecho⬝.

En tanto, Naidenoff acusó al oficialismo de �Sbuscar atajos⬝ y de estar �Sobsesionados con la agenda de la Justicia, de los traslados y del Procurador.

�S¿Quieren designar un Procurador? Discutan, para eso está la Comisión de Acuerdos. Nosotros ya discutimos un procurador cuando también gobernaban ustedes. ¿Se acuerdan de Reposo? Fue sometido a la Comisión de Acuerdo. Y cuando no se encontraron los números, fue Gils Carbó, y nosotros acompañamos, pero no había atajos. Ustedes siempre están buscando los atajos⬝, lanzó.

Respecto a los movimientos de los jueces en el macrismo, el titular de la bancada de JxC dijo que fueron �Strasladados por decreto presidencial, con el respaldo de acordadas de la Corte Suprema.

�SNo hay que confundir la agenda de las personas con la agenda del Estado. La confusión de Gobierno y Estado ya nos da dolor de cabeza, y ahora que también le sumamos la agenda personal a la agenda del Estado, así nos va como país⬝, agregó, apuntando directamente contra Cristina Kirchner.

También apuntando contra la gestión anterior, la kirchnerista Marín Pilatti Vergara aseguró que, �Scomo no tenían la mayoría para designar nuevos jueces, trataron de retorcer las exigencias legales para hacer pasar esas designaciones como si fueran traslados, pero los requisitos están muy claros en la ley y aquí no fueron respetados⬝.

La semana pasada, la Comisión de Acuerdos del Senado dictaminó que los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi y el juez Germán Castelli deben volver a sus puestos de origen y dejar de ese modo los tribunales en donde en los últimos años intervinieron en causas de corrupción que investigan a la hoy vicepresidenta.

En la sesión convocada por Cristina, se daba por hecho que ese dictamen sería aprobado por el oficialismo, que cuenta con una amplia mayoría en la Cámara alta.

El debate se realiza luego de que la Corte Suprema de Justicia desestimara un pedido de �Stratamiento urgente⬝ del recurso de amparo rechazado en un fallo de primera instancia que los camaristas Bruglia y Bertuzzi presentaron para evitar que el Senado revisara sus traslados.