El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, realizó recientemente una visita secreta a los Emiratos Árabes Unidos, donde se reunió con el presidente de ese país, el jeque Mohammed bin Zayed, según informaron fuentes a CBS News.Posteriormente, la oficina de Netanyahu reconoció el viaje, al afirmar en un comunicado que “dio como resultado un avance histórico en las relaciones entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos”, según supo la Agencia Noticias Argentinas.La noticia de la visita surge tras un informe del Wall Street Journal que indicaba que EAU llevó a cabo ataques militares contra Irán el mes pasado. Los Emiratos Árabes Unidos no reconocieron públicamente dicha acción.Israel envió baterías del sistema de defensa antiaérea Cúpula de Hierro y personal a EAU, según informó el martes el embajador estadounidense en Israel, Mike Huckabee. Fuentes confirmaron que los Emiratos Árabes Unidos recibieron los sistemas de defensa.Además, el jefe del Mossad, David Barnea, visitó los Emiratos Árabes al menos dos veces durante la guerra con Irán para coordinar las acciones en el conflicto, según informaron a The Wall Street Journal funcionarios árabes y una fuente familiarizada con el asunto.

Según los informes, ambos países también coordinaron un ataque contra una importante planta petroquímica iraní.Netanyahu viajó a los Emiratos Árabes Unidos en 2018 para reunirse con MBZ, como se le suele llamar al mandatario emiratí, indicó Times of Israel.Los Emiratos Árabes Unidos fueron el primer país en adherirse a los Acuerdos de Abraham, mediados por Estados Unidos, en 2020, que normalizaron las relaciones diplomáticas entre Israel y cuatro naciones árabes.

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una nueva advertencia contra el régimen iraní y aseguró que Teherán deberá aceptar un acuerdo con Washington o enfrentará consecuencias devastadoras.Antes de partir hacia China para reunirse con Xi Jinping, el líder republicano afirmó que Teherán “está bajo control” y sostuvo que Estados Unidos logrará sus objetivos “de una forma u otra”.“Irán hará lo correcto o terminaremos el trabajo”, declaró Trump ante periodistas en las afueras de la Casa Blanca. Luego endureció aún más el tono: “O vamos a llegar a un acuerdo o serán diezmados”.Las declaraciones se producen en medio de la tensión en Medio Oriente, después de que Washington rechazara la última respuesta enviada por Teherán en las negociaciones para intentar consolidar el alto el fuego alcanzado tras meses de enfrentamientos militares entre Estados Unidos, Israel e Irán.Trump insistió en que no necesita apoyo internacional para manejar el conflicto. “Tenemos a Irán muy bajo control”, afirmó. “Vamos a ganar de una manera u otra. Ganaremos por la vía pacífica o de cualquier otro modo”.El mandatario también minimizó la necesidad de involucrar a China en las conversaciones sobre Irán, pese a que Beijing es el principal comprador de petróleo iraní y uno de los actores más influyentes sobre el régimen de Teherán.“Tenemos muchas cosas que discutir. Para ser franco, no diría que Irán sea una de ellas”, señaló Trump sobre su encuentro con Xi Jinping. Aun así, destacó la relación bilateral con China y calificó el vínculo con el presidente chino como “inmenso”.La situación en torno al estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los principales focos de preocupación para Washington. El corredor marítimo, por donde circula una parte significativa del petróleo y gas natural del mundo, continúa afectado por las restricciones impuestas por Irán y por la crisis militar en la región.En ocasiones anteriores, Trump había pedido a China que presionara a Teherán para garantizar la reapertura total del estrecho y permitir el tránsito normal de embarcaciones comerciales. La Casa Blanca considera inaceptable que el régimen iraní utilice esa vía marítima como herramienta de presión geopolítica.El republicano sostuvo además que las capacidades militares iraníes fueron seriamente debilitadas tras los ataques lanzados por Estados Unidos e Israel en los últimos meses.Durante sus declaraciones, Trump también apuntó contra la OTAN por la falta de respaldo en el conflicto.Aunque aseguró que preferiría resolver el conflicto mediante negociaciones, Trump dejó en claro que no tiene apuro para cerrar un pacto si este no responde a los intereses estadounidenses. “No tenemos prisa”, sostuvo.Las negociaciones entre Washington y Teherán atraviesan uno de sus momentos más delicados desde el inicio de la guerra regional. Trump calificó recientemente de “TOTALMENTE INACEPTABLE” la respuesta iraní a la propuesta de paz presentada por Estados Unidos.

La guerra en Ucrania “está muy cerca” de terminarAntes de viajar a Beijing, Trump también se refirió al conflicto entre Rusia y Ucrania y aseguró que ve próximo un acuerdo entre ambas partes.“Creo que el fin de la guerra en Ucrania está muy cerca”, afirmó el mandatario ante la prensa. Sus declaraciones coincidieron con recientes comentarios del presidente ruso, Vladimir Putin, sobre posibles avances diplomáticos.Trump sorprendió además con declaraciones sobre Venezuela. El presidente estadounidense aseguró que “todos” los presos políticos venezolanos serán liberados.El mandatario sostuvo que el pueblo venezolano “está encantado” con los cambios recientes y destacó la expansión de compañías petroleras estadounidenses en el país, entre ellas Chevron y ExxonMobil.Las declaraciones se producen mientras Washington impulsa una transición política gradual en Venezuela tras la captura del narcodictador venezolano Nicolás Maduro y el levantamiento parcial de sanciones petroleras. Infobae.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, volvió a apuntar con dureza contra Irán con un extenso mensaje publicado en redes sociales, en el que acusó al régimen iraní de “tomarle el pelo” a Washington durante casi cinco décadas y aseguró que “ya no se reirán más” de su país.En el posteo en Truth Social, el político norteamericano cargó especialmente contra el ex mandatario Barack Obama, a quien responsabilizó por el acuerdo nuclear alcanzado con Teherán durante su administración.El mandatario republicano afirmó que el dinero fue enviado a Teherán “en aviones, valijas y bolsos” y aseguró que las autoridades iraníes “no podían creer su suerte” al recibir esos fondos.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el mensaje fue publicado en un contexto de fuerte tensión en Medio Oriente y mientras Washington mantiene una postura de creciente presión sobre el régimen iraní.Trump también acusó a Irán de haber financiado ataques contra estadounidenses durante años y de reprimir violentamente protestas internas. En uno de los tramos más duros del mensaje aseguró que el régimen “mató a 42.000 manifestantes inocentes y desarmados”. Además, el mandatario utilizó términos despectivos contra Joe Biden, a quien volvió a criticar por la política exterior demócrata y por el manejo de la relación con Teherán.Asimismo, sostuvo que, durante la gestión de Barack Obama, Irán encontró “al presidente más débil e ingenuo posible” y aseguró que el ex mandatario terminó siendo “un fracaso” para el liderazgo de Estados Unidos.La publicación se produjo en medio de un escenario regional marcado por conflictos abiertos en Medio Oriente, especialmente tras la escalada entre Israel y grupos respaldados por Irán en distintos frentes de la región.

Tres destructores de la Marina de Estados Unidos repelieron un ataque iraní en el Estrecho de Ormuz este jueves y desencadenaron una cadena de represalias que rompió semanas de relativa calma tras el alto el fuego del 7 de abril, según informaron el Mando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y medios estatales iraníes.El CENTCOM confirmó que el USS Truxtun (DDG 103), el USS Rafael Peralta (DDG 115) y el USS Mason (DDG 87) fueron atacados con misiles, drones y embarcaciones menores mientras transitaban el paso marítimo internacional hacia el golfo de Omán. Ninguno de los activos estadounidenses fue alcanzado, precisó el comunicado.En respuesta, fuerzas estadounidenses eliminaron las amenazas entrantes y atacaron instalaciones militares iraníes identificadas como responsables de la agresión: sitios de lanzamiento de misiles y drones, centros de mando y control, y nodos de inteligencia, vigilancia y reconocimiento, según el comunicado del CENTCOM.Un alto funcionario estadounidense citado por un corresponsal de Fox News en la red social X precisó que los ataques se ejecutaron sobre el puerto de Qeshm y la ciudad de Bandar Abbas. El mismo funcionario subrayó que las acciones “no significan el reinicio de la guerra ni el fin del alto el fuego” anunciado el pasado 7 de abril.El alto mando militar conjunto de Irán rechazó esa caracterización. A través de un comunicado difundido por medios estatales, el portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya acusó a Washington de violar el alto el fuego al atacar dos embarcaciones: un petrolero iraní que navegaba desde aguas costeras cercanas a Jask hacia el Estrecho de Ormuz, y otra nave que ingresaba al estrecho cerca del puerto emiratí de Fujairah. Las fuerzas armadas iraníes también denunciaron “ataques aéreos sobre zonas civiles” en las costas de Bandar Khamir, Sirik y la isla de Qeshm, ejecutados “con la cooperación de algunos países de la región”, según el portavoz. El Pentágono no emitió confirmación al respecto.Los ataques se extendieron además a las ciudades sureñas de Minab y a la capital, Teherán, de acuerdo con la cobertura de medios estatales iraníes. Varios residentes de Teherán relataron a esos medios que el pánico se extendió entre la población ante el temor de que los combates hubieran reanudado a gran escala. No se reportaron bajas.Medios estatales iraníes informaron que las fuerzas armadas del país respondieron atacando embarcaciones militares estadounidenses, con lo que habrían infligido “daños significativos”. Esa afirmación tampoco contó con confirmación independiente, y la Marina de Estados Unidos no se pronunció sobre el estado de sus buques al cierre de esta edición.

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, declaró  que el país está dispuesto a seguir la vía diplomática para poner fin a la guerra con Estados Unidos e Israel, al tiempo que insistió en salvaguardar los derechos de la nación iraní.

En una llamada con el presidente francés, Emmanuel Macron, Pezeshkian expresó su profunda desconfianza hacia Estados Unidos, citando recientes acciones hostiles, incluidos dos ataques contra Irán durante conversaciones bilaterales, que describió como “una puñalada por la espalda a Irán”, según un comunicado publicado en el sitio web de su oficina.La conversación telefónica se produjo cuando Axios informó ese mismo día que Estados Unidos e Irán están cerca de firmar un memorando de una página para poner fin a la guerra, informó Xinhua y supo la Agencia Noticias Argentinas.Según el informe, un posible acuerdo implicaría que Irán se comprometiera a una moratoria sobre el enriquecimiento nuclear y que Estados Unidos aceptara levantar las sanciones, con ambas partes levantando las restricciones al tránsito por el estrecho de Ormuz.

Irán, Estados Unidos e Israel alcanzaron un alto el fuego el 8 de abril tras 40 días de combates que comenzaron con los ataques estadounidenses e israelíes el 28 de febrero.

Tras la tregua, Irán y Estados Unidos celebraron una ronda de conversaciones de paz en Islamabad, capital de Pakistán, los días 11 y 12 de abril, que no lograron alcanzar un acuerdo.En las últimas semanas, ambas partes han intercambiado varios planes propuestos para poner fin a la guerra, y el más reciente está siendo revisado por Irán.

 La Guardia Revolucionaria iraní advirtió el martes que responderá con firmeza a cualquier barco que se desvíe de la ruta aprobada por la República Islámica a través del estrecho de Ormuz.

“Advertimos a todos los buques que planean transitar por el estrecho de Ormuz que el único paso seguro es el corredor previamente anunciado por Irán. Cualquier desvío de buques a otras rutas es peligroso y provocará una firme respuesta de la armada de la Guardia Revolucionaria iraní”, dice un comunicado difundido por la televisión estatal, según CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.

La advertencia se produjo el segundo día de un esfuerzo estadounidense por facilitar el tránsito de buques comerciales a través de la vía marítima, que Irán cerró en respuesta a la guerra entre Estados Unidos e Israel.Por otra parte, Irán puso en marcha un nuevo mecanismo para regular el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz.

Según el informe de la cadena estatal iraní Press TV, con el nuevo sistema, todos los buques que tengan previsto transitar por el estrecho de Ormuz recibirán un correo electrónico de una dirección vinculada a la Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico (PGSA, por sus siglas en inglés) informándoles de las nuevas normas y reglamentos de paso.

Los barcos están obligados a obtener un permiso de tránsito antes de cruzar la vía fluvial, uno de los puntos estratégicos más importantes del mundo para el transporte marítimo de petróleo.

Según el informe, la iniciativa fue descrita como “un sistema de gobernanza soberana y ya está en funcionamiento en el estrecho de Ormuz”.

El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, confirmó este martes que la fase militar de las operaciones estadounidenses contra Irán ha concluido y que la estrategia actual se centra en la defensa del tránsito marítimo y la presión diplomática sobre Teherán.“La operación Furia Épica ya terminó… estamos hechos con esa etapa”, indicó Rubio al anunciar el cierre de la misión militar denominada “Furia Épica”, tras la notificación formal al Congreso.“Logramos los objetivos, preferimos el camino de la paz, el presidente quiere un acuerdo de paz”, detalló el jefe de la diplomacia estadounidense.El funcionario explicó que el foco se ha desplazado hacia el “Proyecto Libertad”, una iniciativa que integra el despliegue militar con acciones negociadoras para restaurar condiciones estables en la región.Rubio subrayó que el nuevo enfoque apuesta a garantizar la seguridad de las embarcaciones civiles en el estrecho de Ormuz y a intensificar los contactos diplomáticos.El secretario de Estado precisó que el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) ha desplegado destructores equipados con misiles guiados, más de cien aeronaves y alrededor de 15.000 efectivos para proteger la navegación en la zona. También confirmó la destrucción de varias embarcaciones iraníes en la región.“Hemos destruido siete lanchas rápidas iraníes que ignoraron nuestras advertencias”. Añadió que estas embarcaciones pequeñas intentaron aproximarse a convoyes estadounidenses de manera agresiva, y que los incidentes ya han causado la muerte de al menos diez marinos civiles.Rubio aprovechó la oportunidad para destacar la importancia estratégica del estrecho de Ormuz, por donde circula “aproximadamente una cuarta parte del comercio mundial de petróleo”, así como combustibles y fertilizantes.Subrayó que “el régimen iraní no puede decidir quién utiliza este paso vital”, en referencia a los intentos de Teherán por condicionar el tránsito internacional.El secretario de Estado aseguró que Washington mantendrá sus operaciones en la zona para garantizar la libre navegación, lo que incluye la neutralización de embarcaciones y drones amenazantes, así como el despeje continuo del corredor marítimo.El funcionario insistió en que Irán debe avanzar hacia un acuerdo bajo condiciones claras, exigiendo que Teherán acepte los términos propuestos por Washington y se siente a negociar sin dilaciones.“Irán debe sentarse a negociar y aceptar los términos”, enfatizó Rubio. También señaló que diplomáticos estadounidenses trabajan activamente en ese frente para reducir las tensiones y alcanzar una solución duradera.

Cuba y El VaticanoRubio aseguró que quiere hablar con el papa León XIV sobre la posibilidad de que Washington brinde más ayuda humanitaria a Cuba que sea distribuida por la iglesia en el país caribeño, pero subrayó que la dictadura de La Habana debe permitir la operación.El jefe de la diplomacia estadounidense explicó que el viaje al Vaticano servirá para abordar la posibilidad de ampliar la cooperación con la iglesia para canalizar asistencia en la isla.Rubio insistió en que Estados Unidos ya ha intentado enviar ayuda, pero enfrenta obstáculos por parte del régimen y recordó que en febrero la Casa Blanca envió 6 millones de dólares que se acordó que serían distribuidos a través de Caritas, red de organizaciones católicas que tiene operaciones en la isla.En cuanto al conflicto entre Israel y Líbano, el secretario de Estado consideró posible alcanzar un acuerdo entre ambas partes, aunque identificó a Hezbollah como el mayor impedimento. En ese marco, afirmó que Estados Unidos continuará impulsando el diálogo para avanzar hacia un alto el fuego permanente en la región.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió este lunes que si Irán ataca algún barco estadounidense en las cercanías del estrecho de Ormuz, será “borrado de la faz de la Tierra”, en referencia al Proyecto Libertad.“Irán ha recibido solo 24 horas. Después de eso, el mundo podría presenciar uno de los ataques aéreos más devastadores jamás vistos”, sostuvo el mandatario norteamericano en declaraciones a la cadena Fox News y supo la Agencia Noticias Argentinas.Trump anunció el domingo el inicio del Proyecto Libertad, una operación mediante la cual el ejército estadounidense “guiará” a los barcos que llevan semanas varados en el Golfo Pérsico hacia su salida a través del Estrecho de Ormuz.Irán advirtió el lunes que cualquier embarcación que intentara transitar por la vía marítima sería atacada.Según un comunicado del Comando Central de Estados Unidos, el Proyecto Libertad cuenta con destructores de misiles guiados, más de 100 aeronaves terrestres y marítimas, plataformas no tripuladas multidominio y 15.000 efectivos.Trump también anunció que el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Dan Caine, y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ofrecerán una rueda de prensa el martes por la mañana.“Tenemos más armas y municiones de mucha mayor calidad que antes”, dijo Trump. “Tenemos el mejor equipo. Tenemos material por todo el mundo. Tenemos bases por todo el mundo. Todas están bien abastecidas de equipo. Podemos usar todo eso, y lo haremos, si es necesario”.Afirmó también en Truth Social que Irán “ha atacado a naciones ajenas a Irán”, incluyendo un buque de carga surcoreano, pero que ningún otro barco ha sufrido daños. Según informes, Irán también lanzó misiles contra los Emiratos Árabes Unidos.“¡Quizás sea hora de que Corea del Sur se una a la misión!”, dijo Trump y añadió que Estados Unidos ha destruido siete lanchas rápidas iraníes.

La relación entre Irán y Estados Unidos volvió a tensarse en las últimas horas luego de que Donald Trump rechazara públicamente la propuesta de entendimiento enviada por Teherán. A través de sus canales oficiales, el mandatario estadounidense consideró que el plan “no es aceptable” y sostuvo que Irán aún no ha asumido responsabilidades por su accionar en los últimos años.Desde Teherán respondieron con dureza y advirtieron que el escenario vuelve a quedar abierto entre la vía diplomática o una nueva escalada del conflicto, dejando en manos de Washington la decisión final.El punto central de la propuesta iraní —que fue acercada mediante gestiones diplomáticas con Pakistán y contactos indirectos con países del Golfo— consistía en reactivar la circulación en el Estrecho de Ormuz, por donde transita cerca del 20% del petróleo mundial, a cambio de una pausa en las hostilidades y garantías de no agresión. A su vez, el plan proponía diferir la discusión sobre el programa nuclear para una segunda etapa, una condición que generó rechazo inmediato en Estados Unidos.El esquema también incluía alivios parciales a las sanciones económicas y un compromiso de supervisión internacional futura, pero sin aceptar controles inmediatos sobre el desarrollo nuclear, un punto considerado innegociable por Washington.Ante este escenario, en la Casa Blanca se evalúan distintas alternativas. Entre ellas, la posibilidad de endurecer el bloqueo sobre las exportaciones energéticas iraníes, ampliar la presencia naval en la región o avanzar con acciones militares limitadas sobre objetivos estratégicos. El control del Estrecho de Ormuz aparece como uno de los ejes centrales en cualquier escenario.La falta de acuerdo mantiene en alerta a los mercados internacionales, especialmente por el impacto directo que podría tener sobre el precio del petróleo y el abastecimiento energético global. Analistas advierten que una interrupción sostenida en esa vía marítima podría generar subas inmediatas en los combustibles y presiones inflacionarias a nivel mundial.En este contexto, el conflicto suma un nuevo capítulo sin resolución a la vista, con posiciones cada vez más endurecidas y un escenario internacional que vuelve a mostrar señales de inestabilidad creciente.

La Guardia Revolucionaria de Irán asegura que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump se enfrenta a una elección determinante entre ejecutar una operación militar “imposible” o alcanzar un “mal acuerdo” con la República Islámica. A través de un mensaje publicado en la red social X por su servicio de inteligencia, el organismo militar iraní sostiene que el margen de maniobra de Washington se ha reducido significativamente tras el envío de una propuesta de paz formal por parte de Teherán. “Trump debe elegir entre una operación militar imposible o un mal acuerdo con la República Islámica de Irán”, advierte el comunicado, que además establece un plazo para que las fuerzas estadounidenses levanten el bloqueo sobre los puertos iraníes, aunque el organismo evita precisar la fecha límite o aportar detalles adicionales sobre esta exigencia.Por su parte, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, el mandatario estadounidense confirmó que revisará el plan enviado recientemente por el gobierno persa, pero manifestó serias dudas sobre la viabilidad de un entendimiento bajo los términos actuales.En una publicación en su plataforma Truth Social, el presidente republicano afirma: “Pronto revisaré el plan que Irán acaba de enviarnos, pero no puedo imaginar que sea aceptable”.Trump fundamentó su escepticismo en que el régimen iraní todavía no ha pagado “un precio lo suficientemente alto por lo que le han hecho a la humanidad y al mundo en los últimos 47 años”, vinculando cualquier negociación a la responsabilidad histórica de Teherán en el escenario internacional.

Trump declaró “terminadas” las hostilidades con Irán en una carta al Congreso, eludiendo así el plazo legal del 1 de mayo que le obligaba a obtener autorización legislativa para continuar el conflicto bélico iniciado el 28 de febrero de 2026.La carta, dirigida al presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson y al presidente pro tempore del Senado Chuck Grassley, fue enviada exactamente al cumplirse los 60 días desde que Trump notificó formalmente al Legislativo el inicio de las operaciones militares contra Irán, el umbral que establece la Resolución de Poderes de Guerra de 1973.La ley, aprobada durante la era de Vietnam para que el Congreso recuperara control sobre las decisiones bélicas, exige al presidente poner fin al uso de las Fuerzas Armadas en ese plazo, salvo que el Legislativo declare formalmente la guerra o autorice una prórroga de hasta 30 días para la “retirada ordenada” de tropas. El Congreso no tomó ninguna de esas medidas: el Senado rechazó por sexta vez el jueves un intento demócrata de detener el conflicto y los legisladores abandonaron Washington ese mismo día de vacaciones por una semana.La administración sostiene que el plazo del viernes no aplica porque las hostilidades concluyeron en la práctica cuando entró en vigor un frágil cese al fuego a principios de abril. “No ha habido intercambio de disparos entre las Fuerzas Armadas de Estados Unidos e Irán desde el 7 de abril de 2026. Las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han cesado”., escribió Trump en la carta. El secretario de Defensa Pete Hegseth reforzó esa postura ante el Congreso el jueves: “Estamos en un cese al fuego ahora mismo, lo que según nuestro entendimiento significa que el reloj de 60 días se pausa o se detiene”.Expertos militares y jurídicos señalaron que la ley no contiene ningún lenguaje que respalde esa interpretación. El senador demócrata Tim Kaine respondió directamente a Hegseth durante la audiencia: “No creo que el estatuto apoye eso”. Su colega Richard Blumenthal, de Connecticut, fue más categórico en redes sociales: “No hay botón de pausa en la Constitución ni en la Ley de Poderes de Guerra. Estamos en guerra. Llevamos 60 días en guerra. El bloqueo por sí solo es un acto de guerra continuo”.La carta de Trump reconoció que la amenaza iraní “sigue siendo significativa” pese al cese al fuego, y que las operaciones apuntan a “asegurar una paz duradera”. Esa admisión contrasta con la declaración de hostilidades “terminadas”, dado que la Armada de Estados Unidos mantiene un bloqueo activo para impedir que los petroleros iraníes salgan al mar, mientras Irán conserva su control sobre el estrecho de Ormuz.Trump, al salir de la Casa Blanca rumbo a Florida el viernes, descartó buscar la aprobación del Congreso y apeló al precedente: “Ningún otro presidente lo ha pedido antes. Nunca se ha usado antes. ¿Por qué deberíamos ser diferentes?” Añadió que considera la Resolución de Poderes de Guerra “totalmente inconstitucional”, postura que también sostuvieron presidentes anteriores como Bill Clinton y Barack Obama para sortear sus restricciones.El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, de Dakota del Sur, descartó el jueves convocar una votación para autorizar el uso de la fuerza. “En este momento no veo que eso vaya a ocurrir”, afirmó. No obstante, varios senadores del Partido Republicano expresaron malestar creciente ante la prolongación del conflicto y su impacto en los precios del combustible.La senadora Susan Collins, de Maine, votó por primera vez junto a los demócratas el jueves para detener el conflicto, argumentando que el plazo de 60 días “no es una sugerencia, es un requisito”. Los senadores John Curtis, de Utah; Thom Tillis, de Carolina del Norte; Lisa Murkowski, de Alaska, y Josh Hawley, de Misuri, también reclamaron una votación en algún momento. Curtis anunció que no apoyará financiamiento adicional para la guerra hasta que el Congreso la autorice formalmente: “Es momento de que tanto la administración como el Congreso tomen decisiones, y eso puede ocurrir de manera conjunta, no en conflicto”.El senador Todd Young, de Indiana, condicionó su postura al desarrollo de los hechos: si el conflicto se reanuda, espera que la Casa Blanca trabaje con el Congreso para aprobar una autorización de uso de la fuerza militar. El senador Kevin Cramer, de Dakota del Norte, dijo que votaría a favor de esa autorización si Trump la solicitara, aunque cuestionó la constitucionalidad de la propia Resolución de Poderes de Guerra. “Nuestros fundadores crearon un ejecutivo muy fuerte, les guste o no”, afirmó.El representante demócrata Adam Smith, de Washington, miembro de mayor rango de la minoría en el Comité de Fuerzas Armadas de la Cámara, resumió la postura de su partido ante The Associated Press: “¿La expectativa es que la administración Trump va a cumplir la ley? Yo no tengo esa expectativa”. Infobae.

Los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Rusia, Vladimir Putin, mantuvieron este miércoles un diálogo telefónico sobre las guerras en Irán y Ucrania, y si bien hablaron sobre la posibilidad de que ambos conflictos finalicen con un “calendario similar”, el mandatario norteamericano desestimó una sugerencia de su homólogo ruso de que Moscú ayude a gestionar las reservas de uranio de Teherán.Rusia mantuvo su firme determinación de apoyar “plenamente” los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución pacífica a la crisis en Medio Oriente y presentó varias propuestas para resolver las diferencias sobre el programa nuclear iraní, declaró el asesor presidencial Yuri Ushakov. Señaló que, con este fin, Moscú mantendrá contactos activos con los representantes iraníes, los líderes de los estados del Golfo Pérsico, así como con Israel y el equipo negociador estadounidense, reportó la agencia Xinhua y supo la Agencia Noticias Argentinas.Putin consideró acertada la decisión de Trump de extender el alto el fuego en el conflicto con Irán, ya que contribuirá a estabilizar la situación, afirmó Ushakov, y “subrayó las consecuencias inevitables y extremadamente perjudiciales no solo para Irán y sus vecinos, sino también para toda la comunidad internacional, si Estados Unidos e Israel recurrieran una vez más a la acción militar”.Según el portavoz del Kremlin, Putin y Trump dialogaron sobre el alto el fuego curso en Medio Oriente en una llamada de hora y media este miércoles.El funcionario ruso dijo también hablaron sobre la guerra en curso en Ucrania y la posibilidad de un alto el fuego que coincidiera con el Día de la Victoria, el 9 de mayo, cuando Rusia celebra el triunfo de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial, reportó RIA Novosti.Rusia fue quien inició la llamada, que tuvo un tono “franco y profesional”, según declaró Ushakov a los periodistas el miércoles.Al respecto, Trump comentó: “Hablé de Ucrania y un poco de Irán, y tuvimos una conversación muy buena”.Trump, en el marco de las sugerencias de Putin y al ser consultado por los periodistas en el Despacho Oval de la Casa Blanca sobre qué guerra creía que terminaría primero, respondió: “No lo sé, tal vez tengan un calendario similar”, dijo el presidente norteamericano, citado por CNN y CBS News.Trump afirmó que Putin ofreció asistencia en el conflicto con Irán específicamente en relación con el uranio enriquecido.“Me dijo que le gustaría participar en el enriquecimiento ilícito (en manos de Teherán), si podía ayudarnos a conseguirlo”, declaró Trump a los periodistas. “Le respondí: ‘Preferiría que participara en el fin de la guerra con Ucrania’”.Moscú ha propuesto previamente asumir el control de las reservas de uranio enriquecido de Irán, replicando su papel en el Plan de Acción Integral Conjunto de 2015.Por otra parte, Putin condenó enérgicamente el intento de asesinato contra Trump en la cena de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, haciendo hincapié en la inaceptabilidad de cualquier forma de violencia con motivaciones políticas, declaró Ushakov.Respecto a la situación en Ucrania, tanto Putin como Trump expresaron valoraciones muy similares sobre la conducta de las autoridades de Kiev, encabezadas por el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, que, provocadas y respaldadas por potencias europeas, persiguen una estrategia para prolongar el conflicto, según el Kremlin.Putin declaró directamente a Trump que Kiev está recurriendo abiertamente a métodos terroristas, llevando a cabo ataques contra instalaciones puramente civiles en territorio ruso, añadió el asesor.Sobre la posibilidad de un alto el fuego con Ucrania durante el período de conmemoraciones del Día de la Victoria, Trump expresó un fuerte apoyo a la iniciativa, señalando que “la festividad conmemora nuestra victoria común sobre el nazismo en la Segunda Guerra Mundial”, según Ushakov.Putin reafirmó que los objetivos de la operación militar especial se lograrán en cualquier caso, dijo el asesor. “Naturalmente, Rusia preferiría que esto se lograra a través de negociaciones.Para ello, Zelensky debe responder positivamente a las propuestas ya conocidas que se han presentado repetidamente, incluso por parte de Estados Unidos. Ushakov añadió que el presidente estadounidense hizo hincapié en la necesidad de detener las hostilidades cuanto antes, así como en su disposición a contribuir a este esfuerzo en todo lo posible.

 La continua “piratería y bandidaje” marítimo estadounidense en forma de bloqueo naval contra Irán pronto se enfrentará a una “acción militar práctica y sin precedentes”, informó el miércoles la cadena estatal Press TV. Las fuerzas armadas iraníes sostienen que “la paciencia tiene límites” y que será necesaria una “respuesta punitiva” si Estados Unidos continúa su bloqueo naval “ilegal” en el estrecho de Ormuz, indicó la cadena, citando a una fuente de seguridad de alto rango.Según la fuente, si la “obstinación y el delirio” de Estados Unidos persisten y se rechazan las condiciones de Irán, el “enemigo” pronto deberá esperar una respuesta diferente al bloqueo naval, “similar al bandidaje marítimo”.Mientras tanto, en reacción a la incautación de buques iraníes por parte de Estados Unidos en aguas internacionales, el representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas, Amir Saeid Iravani, afirmó que tales acciones constituyen “coacción ilegal e injerencia en el comercio legal”, informó el miércoles la agencia de noticias semioficial Tasnim.Iravani formuló estas declaraciones en una carta dirigida a la ONU y al Consejo de Seguridad, calificando la incautación de buques iraníes por parte de Estados Unidos como “piratería marítima”.La fiscal federal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro, en una publicación reciente en X, confesó explícitamente la incautación por parte de Estados Unidos de dos buques, el MT Majestic y el MT Tiffany, y el “robo” de 3.8 millones de barriles de petróleo iraní que transportaban, según informó Xinhua a través de un cable que toma la Agencia Noticias Argentinas.Estados Unidos impuso su bloqueo antiraní en el estrecho de Ormuz después de que las negociaciones posteriores al alto el fuego con Teherán en Islamabad, capital de Pakistán, los días 11 y 12 de abril no lograran llegar a un acuerdo.El alto el fuego entre Irán, Estados Unidos e Israel entró en vigor el 8 de abril tras 40 días de combates, que comenzaron el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques conjuntos contra Teherán y otras ciudades iraníes, causando la muerte del entonces líder supremo de Irán, Ali Khamenei, altos mandos y civiles.Irán respondió con oleadas de ataques con misiles y drones contra Israel y bases y activos estadounidenses en Oriente Medio, y reforzó su control sobre el estrecho de Ormuz.

La guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán provocará un aumento de los precios de la energía de un 24%, hasta su nivel más alto desde que Rusia lanzó su invasión de Ucrania en 2022, según informó el Banco Mundial el martes.Los ataques contra la infraestructura energética en Medio Oriente y las interrupciones del transporte marítimo en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, por donde solía pasar aproximadamente una cuarta parte del petróleo crudo transportado por mar del mundo antes de la guerra, provocaron “la mayor crisis de suministro de petróleo registrada”, según el último informe de Perspectivas de los Mercados de Materias Primas del Banco Mundial.El informe añade que los precios generales de los productos básicos aumentarán un 16%, impulsados por el vertiginoso incremento de los precios de la energía y los fertilizantes, y por los máximos históricos alcanzados por varios metales clave.El Banco Mundial advirtió que los países pobres serán los más afectados, según un comunicado citado por la cadena CNN y reportado por la Agencia Noticias Argentinas.“La guerra está afectando a la economía mundial en oleadas acumulativas: primero con el aumento de los precios de la energía, luego con el alza de los precios de los alimentos y, finalmente, con una mayor inflación, lo que elevará los tipos de interés y encarecerá aún más la deuda”, declaró Indermit Gill, economista jefe del Grupo Banco Mundial.El organismo subrayó que las personas más pobres, que destinan la mayor parte de sus ingresos a alimentos y combustibles, serán las más perjudicadas, al igual que las economías en desarrollo que ya enfrentan una pesada carga de deuda. “Todo esto nos recuerda una cruda realidad: la guerra es desarrollo a la inversa”, agregó el Banco Mundial.El informe advierte que los precios del petróleo podrían alcanzar los 115 dólares por barril en 2026. El crudo Brent, referencia internacional, superó los 112 dólares el martes.Si bien los países en desarrollo podrían sentir el golpe con mayor intensidad, el conflicto también ha disparado los precios de la gasolina por encima de los 4 dólares el galón en Estados Unidos, ha dificultado la compra de viviendas y ha elevado la inflación a su nivel más alto en casi dos años. Incluso si la guerra termina pronto, los economistas afirman que es probable que los estadounidenses sientan las consecuencias económicas durante meses.En marzo, el Programa Mundial de Alimentos advirtió que, ante el aumento de los precios de los fertilizantes, si el conflicto no termina pronto, estas presiones sobre el suministro y la asequibilidad de los alimentos podrían empujar a hasta 45 millones de personas más a la inseguridad alimentaria aguda este año.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, recibió en San Petersburgo al canciller iraní Abás Araqchi en un encuentro que vuelve a colocar a Moscú en el centro del tablero internacional. La reunión estuvo enfocada en encontrar una salida al conflicto en Medio Oriente, especialmente tras el deterioro de las negociaciones en torno al control del Estrecho de Ormuz.Desde el Kremlin señalaron la intención de impulsar canales diplomáticos que permitan descomprimir la crisis y garantizar la seguridad del tránsito energético mundial, en un contexto donde la tensión ya impacta en los mercados internacionales.En paralelo, Irán propuso una alternativa para reducir el conflicto: reabrir completamente el Estrecho de Ormuz a cambio de postergar el debate sobre su programa nuclear. La iniciativa busca generar condiciones mínimas de estabilidad, aunque la desconfianza entre las partes sigue siendo alta.Los efectos de la crisis ya se reflejan en la economía global, con subas sostenidas en el precio del petróleo y una marcada volatilidad financiera ante el temor de interrupciones en el suministro energético.

Un gesto con fuerte carga políticaMás allá del intento de mediación, el movimiento de Rusia también es leído como un gesto político de Vladimir Putin, quien busca recuperar protagonismo en la escena internacional. Su rol como interlocutor genera cuestionamientos, especialmente por su escasa inclinación al diálogo en otros conflictos recientes.En particular, el mandatario ruso lleva más de dos años —más de 800 días— sosteniendo una ofensiva militar sobre Ucrania, con ataques constantes mediante misiles y drones sobre infraestructura y ciudades de un país de menor escala. Este antecedente pone en duda su verdadero interés en promover soluciones diplomáticas, y refuerza la idea de que Moscú intenta posicionarse como actor central más que como garante de la paz.

El rol de Estados Unidos y la escalada regionalEl escenario se complejiza aún más con la postura de Estados Unidos, que mantiene una línea dura frente a Irán. Desde Washington, el presidente Donald Trump reiteró que la responsabilidad de retomar el diálogo recae sobre Teherán, al tiempo que ratificó la fortaleza militar norteamericana en la región.A esto se suma la situación en el Líbano, donde continúan las operaciones militares de Israel contra Hezbollah, lo que amplía el riesgo de una escalada regional con impacto global.En este contexto, la irrupción de Rusia como mediador abre un nuevo capítulo en una crisis donde cada movimiento tiene repercusiones internacionales.

El presidente de Irán y el titular del Parlamento enfatizaron la unidad nacional y prometieron represalias contra cualquier “agresor”, en medio de crecientes tensiones regionales e informes contradictorios sobre tensiones políticas internas.En una declaración conjunta publicada en redes sociales, el presidente iraní Masoud Pezeshkian y el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmaron que Irán no distingue entre “radicales” y “moderados”, y añadieron que “todos son iraníes y revolucionarios”.“Con una unidad inquebrantable de nación y Estado y obediencia al Líder Supremo, haremos que el agresor se arrepienta de sus acciones”, señala la declaración.El mensaje enfatizó la unidad bajo “un solo Dios, una sola nación, un solo líder, un solo camino”, describiéndola como la base para la “victoria de Irán”.Varios otros altos dirigentes del país también publicaron declaraciones en las que hicieron un llamado a la unidad, según informó Xinhua y supo la Agencia Noticias Argentinas.Según la agencia de noticias semioficial Mehr, los comentarios surgieron en respuesta a las declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump, quien describió al liderazgo iraní como “gravemente fracturado” cuando anunció una extensión del alto el fuego.Por otra parte, el Canal 12 de Israel informó que Ghalibaf se ha retirado de la supervisión de las negociaciones internacionales tras la intervención del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, y afirmó que se están produciendo luchas internas de poder dentro del liderazgo iraní. Estas afirmaciones no pudieron ser verificadas de forma independiente. NA.

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó  en una publicación de Truth Social que tiene “todo el tiempo del mundo” para lograr un acuerdo que ponga fin a la guerra con Irán, pero advirtió que el gobierno de Teherán “no” dispone del mismo margen y que “el tiempo se acaba”.“Tengo todo el tiempo del mundo, pero Irán no. ¡El tiempo se acaba!”, escribió el mandatario en esa red social.Con esa publicación, Trump buscó refutar afirmaciones de que estaría “ansioso” por cerrar un acuerdo en Irán y reiteró que es “posiblemente la persona que menos presión ha sentido en ocupar este cargo”, según reportaron CNN y NBC News y consignó la Agencia Noticias Argentinas.El jefe de la Casa Blanca volvió a describir la capacidad militar iraní como severamente dañada: “La Armada de Irán está en el fondo del mar, su Fuerza Aérea está destruida, su sistema de defensa antiaérea y de radar ha desaparecido, sus líderes ya no están con nosotros, el bloqueo es hermético y sólido y, a partir de ahí, solo empeora — ¡el tiempo no está de su lado!”Trump añadió: “Solo se llegará a un acuerdo cuando sea apropiado y beneficioso para los Estados Unidos de América, nuestros aliados y, de hecho, para el resto del mundo”.“Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos. El subsecretario Hung Cao se convertirá en secretario interino de la Marina”, dijo el vocero del Pentágono.El secretario de la Marina de Estados Unidos, John Phelan, fue destituido de su cargo, mientras continúa el bloqueo naval a Irán, anunció el Pentágono.“En nombre del secretario de Guerra (Pete Hegseth) y del subsecretario de Guerra (Steve Feinberg), agradecemos al secretario Phelan su servicio al Departamento y a la Marina de Estados Unidos”, dijo el vocero del Pentágono, Sean Parnell en una publicación en X.“Le deseamos lo mejor en sus futuros proyectos. El subsecretario Hung Cao se convertirá en secretario interino de la Marina”, agregó.Parnell dijo la noche de este miércoles que Phelan dejaría el cargo “con efecto inmediato”, un anuncio sorpresivo que se produjo mientras la Marina de EE.UU. lleva a cabo un bloqueo de puertos iraníes durante un alto el fuego en la guerra con Irán, reportó la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.El anuncio fue particularmente impactante por el momento en que se dio con la Marina desempeñando un papel clave para impedir que buques iraníes atraviesen el estrecho de Ormuz. Hasta ahora, fuerzas estadounidenses redirigieron 31 embarcaciones para que regresen a puerto y también abordaron dos barcos. NA.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció la extensión del alto el fuego con Irán, aunque ordenó mantener el bloqueo de los puertos iraníes hasta alcanzar un acuerdo con el régimen.La decisión, comunicada a pocas horas de que expirara la tregua inicial, responde a una solicitud del gobierno de Pakistán, mediador en el conflicto, para dar tiempo a Teherán a presentar una postura consensuada en la mesa de negociación.“He dirigido a nuestras Fuerzas Armadas para que continúen el bloqueo y, en todos los demás aspectos, permanezcan listas y capacitadas, y extenderé el alto el fuego hasta que se presente su propuesta y concluyan las negociaciones, sea cual sea el resultado”, declaró Trump en sus redes sociales. El mandatario estadounidense justificó la extensión al señalar que “el Gobierno de Irán se encuentra gravemente dividido, lo cual no es inesperado”.La suspensión de la ofensiva, según Trump, permitirá que el régimen iraní “pueda presentar una propuesta unificada”, como solicitaron el medidor Asim Munir y el primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif. No obstante, el presidente advirtió que la presión militar y el cerco económico seguirán en vigor. “Nuestra posición es mantener el bloqueo y estar listos para actuar”, dijo.La decisión fue adoptada tras una reunión de emergencia en la Casa Blanca en la que participaron la cúpula de Seguridad Nacional, el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio, el secretario de Defensa Pete Hegseth y los enviados especiales Steve Witkoff y Jared Kushner.El vicepresidente tenía previsto viajar a Islamabad para una segunda ronda de negociaciones, pero la visita quedó en suspenso ante la falta de confirmación oficial de la participación iraní.En declaraciones a la prensa, Trump enfatizó que “Irán puede ponerse en una posición muy sólida si llegan a un acuerdo”, y reiteró que, en caso de que no haya avances, Estados Unidos retomará la ofensiva militar.  “No quiero hacer eso. No tenemos tanto tiempo”, afirmó en referencia a una extensión indefinida de la tregua, dejando claro que la ventana diplomática no permanecerá abierta indefinidamente.Por su parte, la delegación iraní, encabezada por el presidente del Parlamento, Mohamad Baqer Qalibaf, rechazó la posibilidad de avanzar en las negociaciones bajo condiciones de amenaza.“No aceptamos negociaciones bajo la sombra de la amenaza”, advirtió Qalibaf en un mensaje difundido la madrugada del martes.

Estados Unidos anuncia el bloqueo de 28 buques iraníesEl bloqueo naval ordenado por Trump ha tenido un impacto inmediato en la actividad portuaria de Irán. El Mando Central de las Fuerzas Armadas estadounidenses informó que, desde la imposición del cierre perimetral hace una semana, 28 embarcaciones han sido forzadas a regresar a puertos iraníes o a modificar su rumbo para evitar el estrecho de Ormuz, una de las rutas marítimas más estratégicas a nivel global.El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, calificó el bloqueo como “un acto de guerra y una violación del alto el fuego”, recordando que abordar buques mercantes y retener a sus tripulaciones supone una infracción aún más grave de las reglas internacionales. Araqchi aseguró que Irán “sabe cómo eludir las restricciones, cómo defender sus intereses y cómo hacer frente a las intimidaciones”.Los representantes iraníes han acusado a la administración Trump de no tomarse en serio el proceso diplomático, especialmente después de que Washington anunciara que mantendría el bloqueo naval pese a la reapertura parcial del estrecho por parte de Irán.Mientras tanto, la comunidad internacional observa con cautela el desarrollo de los acontecimientos, en un contexto donde la tensión en el Golfo y la falta de consenso amenazan con reactivar el conflicto armado y agravar la crisis en la región. Infobae.

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este lunes que el bloqueo naval impuesto al régimen de Irán seguirá vigente hasta que se logre un acuerdo que, según sus palabras, impida a Teherán desarrollar armamento nuclear.El mandatario estadounidense afirmó que la presión económica y militar está debilitando a los ayatollahs y subrayó que no habrá concesiones hasta obtener garantías concretas.“El bloqueo está destruyendo por completo a Irán. Están perdiendo 500 millones de dólares al día, una cifra insostenible, incluso a corto plazo”, manifestó a través de sus redes sociales.El líder republicano dijo que las fuerzas estadounidenses mantienen el control en los puntos clave de acceso marítimo, especialmente en el Estrecho de Ormuz, y remarcó que no autorizará el levantamiento de las restricciones hasta que Teherán acepte las condiciones de Washington.Trump también celebró los resultados de la campaña militar y el impacto sobre las fuerzas armadas iraníes.“La Armada iraní ha sido completamente aniquilada, su Fuerza Aérea ha sido desplazada a pistas secundarias y su defensa antimisiles ha quedado inutilizada”, dijo.Aseguró, además, que el liderazgo iraní enfrenta una situación de debilidad interna tras la intensificación de las acciones militares y el embargo internacional.Más temprano, a través de un mensaje publicado en su red Truth Social, el mandatario estadounidense sostuvo que el pacto que su administración intenta cerrar con Irán será superior al alcanzado en el pasado y remarcó que, a diferencia de ese antecedente, el nuevo esquema eliminará cualquier posibilidad de que Teherán avance hacia un arma nuclear.“Será mucho mejor que el acuerdo anterior”, indicó, y agregó que aquel entendimiento previo representaba “un camino garantizado hacia un arma nuclear”.El mandatario también vinculó el nuevo proceso de negociación con un objetivo más amplio de estabilidad internacional.“Si se llega a un acuerdo bajo mi mandato, garantizará paz, seguridad y protección”, afirmó. “Será algo de lo que el mundo entero se sentirá orgulloso”, añadió.En sus declaraciones, Trump cuestionó duramente el acuerdo nuclear firmado durante la administración de Barack Obama y con participación de Joe Biden. Según dijo, ese pacto comprometía la seguridad estadounidense y permitió transferencias económicas significativas a Irán.“Se entregaron miles de millones de dólares”, afirmó, al describir envíos de efectivo que, según su versión, fueron utilizados sin restricciones por el régimen iraní.Además, el presidente defendió su decisión de haber cancelado ese acuerdo en el pasado, al sostener que su continuidad habría tenido consecuencias graves en materia de seguridad.“Si no lo hubiera terminado, se habrían utilizado armas nucleares en la región”, declaró, mencionando a Israel y a bases militares estadounidenses como posibles objetivos.Trump también rechazó las versiones que indican que su gobierno enfrenta presiones para alcanzar un acuerdo en el corto plazo.“No estoy bajo ninguna presión”, aseguró, y remarcó que el único objetivo es lograr un entendimiento en condiciones favorables. “No voy a permitir que se apresure a Estados Unidos a firmar algo que no sea lo mejor posible”, señaló.“El tiempo no es mi adversario”, afirmó, y planteó que el proceso apunta a resolver una situación que, según dijo, se arrastra desde hace décadas. “Lo importante es que finalmente se solucione el problema”, indicó.El presidente de Estados Unidos afirmó que el nuevo entendimiento con Teherán incluirá controles más severos y eliminará los riesgos de proliferación atómica en la región.Las declaraciones del mandatario se producen mientras persisten las dudas sobre la continuidad de las conversaciones entre Washington y Teherán. Desde Irán, voceros oficiales señalaron que aún no se ha definido la participación en una nueva ronda de diálogo, y cuestionaron la postura estadounidense en el marco del cese de hostilidades.En paralelo, Trump advirtió que, si no se alcanza un acuerdo y se rompe la tregua vigente, podrían reanudarse las acciones militares. “Si no hay un acuerdo, empezarán a caer muchas bombas”, expresó en otra intervención, al referirse al escenario posterior al fin del alto el fuego.El proceso de negociación se desarrolla en un contexto marcado por tensiones militares, restricciones comerciales y disputas en torno al programa nuclear iraní.Uno de los puntos centrales sigue siendo el destino del uranio enriquecido en poder de Teherán, mientras ambas partes intercambian acusaciones sobre incumplimientos.El ambiente social en Teherán muestra señales de agotamiento por el conflicto y la incertidumbre económica, mientras la comunidad internacional observa con preocupación la falta de avances en la negociación.La Casa Blanca informó que la próxima delegación estará encabezada por el vicepresidente JD Vance, acompañado por el enviado especial para Medio Oriente Steve Witkoff y Jared Kushner.En este escenario, la administración estadounidense insiste en que el nuevo acuerdo debe impedir de manera definitiva cualquier desarrollo nuclear con fines militares, mientras busca consolidar un marco que reduzca el riesgo de una escalada regional.

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, afirmó que Israel “no ha terminado el trabajo en Irán”, después de confirmar que pilotos israelíes controlan el espacio aéreo iraní. Netanyahu participó en una ceremonia conmemorativa del Día de los Caídos en Jerusalén.Durante su intervención, indicó que el mundo reconoce la determinación de Israel de defenderse y de “defender a la humanidad contra el fanatismo bárbaro”. Agregó que Israel y Estados Unidos “están cargando con toda la civilización occidental sobre sus espaldas”.Previamente, Netanyahu prometió “medidas severas” contra un soldado israelí filmado mientras golpeaba con un mazo una estatua de Jesús en el sur del Líbano. Expresó en X que se sintió “conmocionado y entristecido” al conocer el hecho.El ejército israelí confirmó la autenticidad de la secuencia y calificó el acto como de “suma gravedad“. Señaló que la conducta del soldado es totalmente inconsistente con los valores que espera de sus tropas y que tomará ”medidas apropiadas contra todos los involucrados“. Además, informó que trabaja con la comunidad local para “restaurar la estatua a su sitio”.El ministro de Relaciones Exteriores, Gideon Saar, calificó la acción como “vergonzosa y deshonrosa”, expresó confianza en que se adoptarán sanciones y pidió disculpas “a cada cristiano cuyos sentimientos hayan sido heridos”.La estatua se encuentra en el poblado cristiano de Debel, en el sur del Líbano, cerca de la frontera con Israel. El ayuntamiento de Debel indicó que la estatua sigue en el pueblo, aunque no pudo confirmar si ha sufrido daños. Líbano se vio arrastrado a la guerra de Oriente Medio a inicios de marzo, cuando los integrantes del grupo terrorista Hezbollah, financiados por Teherán, lanzaron cohetes contra Israel en apoyo a Irán. Israel respondió con ataques masivos y una invasión del sur.Israel y el Líbano acordaron un alto el fuego de 10 días a partir del pasado viernes, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras mantener conversaciones con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su homólogo libanés, Joseph Aoun. La tregua se presentó como un intento de desescalar la tensión en la frontera entre ambos países tras una serie de enfrentamientos recientes. “Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 P.M. EST”, escribió Trump en su red Truth Social. El mandatario estadounidense no hizo mención al grupo terrorista Hezbollah, actor clave en el conflicto, lo que deja interrogantes sobre el alcance real y la implementación efectiva del cese de hostilidades.