El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, anunció que el Gobierno analiza impulsar una denuncia contra Irán ante tribunales internacionales por el atentado a la AMIA, que dejó 85 muertos en 1994.El funcionario mantuvo un encuentro con autoridades de la mutual israelita “para analizar posibles acciones de demanda ante instancias jurisdiccionales internacionales en torno al atentado del 18 de julio de 1994”, según escribió en sus redes sociales.“Desde el Ministerio de Justicia de la Nación mantenemos un compromiso permanente con la búsqueda de verdad y justicia para las 85 víctimas fatales, sus familias y los cientos de sobrevivientes”, enfatizó.La medida apuntaría a llevar ante la Corte Penal Internacional (CPI) a Irán, país al que la Justicia argentina apunta como responsable de haber ideado el atentado que luego habría sido ejecutado por la agrupación terrorista Hezbolá.Desde la AMIA agradecieron la voluntad del Gobierno “para analizar y evaluar esta importante iniciativa que profundiza la búsqueda de justicia”.Esta denuncia se complementaría con el juicio en ausencia que avanza en los tribunales de Comodoro Py. El juez federal Daniel Rafecas procesó a ocho ciudadanos iraníes y libaneses y los embargó por US$ 500 millones a cada uno.Los procesados como autores mediatos son Alí Fallahijan, ex ministro de Inteligencia iraní; Alí Velayati, ex ministro de Relaciones Exteriores iraní; Mohsen Rezai, ex comandante de la Guardia Revolucionaria iraní, y Ahmad Vahidi, comandante de la fuerza Al Quds de la Guardia Revolucionaria.Por otro lado, fueron acusado como cómplices necesarios Hadi Soleimanpour, ex embajador de Irán en Argentina; Mohsen Rabbani, activista religioso fundamentalista radicado en Buenos Aires desde 1983 y Consejero Cultural de la Embajada iraní en Argentina, y Ahmad Asghari, ex agente de inteligencia de la Guardia Revolucionaria.A ellos se suma Salman Raouf Salman, agente libanés de Hezbolá apuntado como responsable de coordinar la etapa final del atentado. Rafecas también busca llevar a juicio a Alí Asghar Hejazi, exmano derecha del exlíder iraní Alí Jamenei, quien habría estado al mando de los preparativos y sería quien eligió la fecha en que se iba a realizar el ataque. Agencia NA

Marco Rubio aseguró este miércoles en Atenas que Irán ha perdido el control del estrecho de Ormuz, mientras la Guardia Revolucionaria iraní sostuvo que mantiene el dominio del paso marítimo y anticipó nuevas restricciones contra rutas utilizadas para exportar petróleo.El secretario de Estado de Estados Unidos afirmó que la circulación de crudo por Ormuz está cerca de los niveles registrados antes de la guerra. “El estrecho de Ormuz está abierto, ahora sale casi la misma cantidad de petróleo de antes (del conflicto), así que han perdido por completo el control del estrecho”, declaró junto al ministro de Exteriores griego, Yorgos Yerapetritis.Las cifras disponibles reflejan una recuperación parcial de los envíos. Datos de la consultora marítima Kpler, compartidos el lunes con la agencia de noticias EFE, indican que en septiembre salieron por el estrecho unos 17 millones de barriles diarios, frente al promedio de 18 millones que se registró en 2025, antes del inicio de la guerra el 28 de febrero.La versión iraní difiere de la posición estadounidense. El general Mohamad Reza Naqdi, asesor del comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria, Ahmad Vahidi, afirmó que Teherán bloqueará las “rutas ilegales” que aún permiten la salida de crudo.“Pronto se bloquearán algunas de las pocas rutas que se han creado mediante explosiones y la destrucción de algunos de los pasos rocosos en el estrecho de Ormuz”, señaló Naqdi, según la agencia Tasnim.El militar sostuvo que el estrecho continúa cerrado y que las fuerzas iraníes tienen un “control total” del área. Sin embargo, reconoció que persiste la exportación de un volumen “pequeño” de petróleo mediante transferencias entre embarcaciones de menor tamaño y petroleros.El alza de los envíos se produjo pese a los incidentes contra barcos en la zona. La agencia británica United Kingdom Maritime Trade Operations (UKMTO) contabilizó 12 ataques contra petroleros desde el 29 de septiembre. La Guardia Revolucionaria no se atribuyó esas acciones, aunque la semana pasada afirmó que Estados Unidos no respondía a las agresiones diarias contra embarcaciones en Ormuz.Irán declaró el cierre del estrecho al comienzo de la guerra y convirtió esa medida en uno de sus instrumentos de presión. Washington, por su parte, respondió con un cerco naval sobre puertos y buques iraníes.Rubio sostuvo que Teherán dejó pasar oportunidades para negociar con Estados Unidos sobre su programa nuclear y advirtió que la economía iraní se dirige hacia una situación “que muy pocos países del mundo han vivido”.El secretario de Estado insistió en que cualquier entendimiento para poner fin al conflicto debe asegurar que Irán no alcance capacidad nuclear militar. “Irán no puede tener un arma nuclear. Punto y fin de la historia. Nunca van a tener un programa nuclear”, enfatizó.Además, argumentó que el objetivo de las autoridades iraníes era construir una capacidad convencional de tal dimensión que les permitiera ser intocables y, posteriormente, amenazar con la “aniquilación” a los países de Medio Oriente.Durante su visita, Rubio destacó la cooperación con Grecia en un escenario marcado por la situación en Ormuz, el mar Rojo, Yemen y Ucrania. Definió al país helénico como un “nodo energético” y un “pilar de estabilidad en la región”.Estados Unidos busca ampliar las compras griegas de gas natural licuado (GNL) estadounidense. Yerapetritis señaló que el vínculo bilateral atraviesa un momento “sin precedentes” y puso el foco en el Corredor Vertical de los Balcanes, una infraestructura que parte desde Grecia y transporta GNL hacia Europa central y oriental.El ministro añadió que la flota comercial de propiedad griega moviliza más del 20% del GNL destinado a los mercados internacionales.Rubio también fue consultado por el conflicto entre Grecia y Turquía en torno al cable de interconexión eléctrica que Atenas impulsa con Israel y Chipre. Consideró que son asuntos “delicados” que deben abordarse “en los foros adecuados”, sin mencionar directamente a Ankara.Turquía reclama coordinación para tender el cable por el Mediterráneo oriental, mientras Grecia sostiene que el recorrido atraviesa aguas internacionales y territoriales de los países conectados, por lo que no requiere autorización turca. Estados Unidos, afirmó Rubio, desea que la obra avance debido a su impacto en la seguridad energética griega e internacional.El secretario de Estado llegó a Atenas el martes por la noche desde Islandia. Su agenda incluye un discurso en la colina de Pnyx, una reunión con el primer ministro Kyriakos Mitsotakis y conversaciones sobre una posible adquisición griega de cazas F-35.

Irán ofreció reabrir el estrecho de Ormuz y reanudar las conversaciones sobre su programa nuclear en siete días si Estados Unidos levanta su bloqueo naval de los puertos iraníes, elimina las sanciones sobre las ventas de petróleo iraní y respeta un alto el fuego que incluiría a Líbano.El ministro de Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, detalló la propuesta el jueves en una reunión privada al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York, según uno de los asistentes.Las señales de diálogo entre las partes en conflicto en Medio Oriente fueron recibidas con esperanzas en un mercado petrolero muy agitado a lo largo de las últimas semanas, que vio el ascenso del precio del barril de crudo muy por encima de los 100 dólares, pero que este viernes está terminando la semana con caídas mayores al 3% tanto en el Brent europeo como en el precio WTI de Texas, de referencia en EEUU.Trita Parsi, vicepresidente ejecutivo del grupo de analistas Quincy Institute, señaló que Araghchi sugirió que un acuerdo rápido ayudaría al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de cara a las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. El arreglo también aliviaría la enorme presión económica sobre Teherán, mientras Estados Unidos impone sanciones adicionales.El bloqueo iraní del estrecho, por el que transitaba una quinta parte del petróleo y el gas comercializados en el mundo antes de la guerra, se ha convertido en su principal punto de presión. Los efectos se han percibido mucho más allá de Oriente Medio.Hasta el momento, ni la misión de Irán ante la ONU ni otros funcionarios iraníes han hecho comentarios. Una persona familiarizada con el asunto dijo a The Associated Press que Arabia Saudí se mostraba escéptica ante el más reciente impulso para alcanzar un acuerdo.La propuesta, transmitida a Estados Unidos por mediadores, se asemeja al llamado Memorando de Entendimiento alcanzado en junio, pero con un calendario acelerado. El acuerdo anterior, que contemplaba un periodo interino de 60 días, se vino abajo cuando Irán reanudó los ataques contra la navegación en el estrecho.Trump ha dicho que no tiene prisa por llegar a un acuerdo, aun cuando los altos precios del petróleo alimentan la inflación. Del lado iraní, existen dudas sobre si los sectores duros que dominan las fuerzas de seguridad aceptarían acuerdos impulsados por moderados como el presidente Masoud Pezeshkian.“Si Trump calcula que este arreglo vale la pena y puede aportarle beneficios políticos antes de las elecciones de mitad de mandato y reducir los precios de la gasolina, quizá veamos una flexibilidad que no se ha visto en semanas anteriores”, afirmó Parsi en declaraciones recogidas por The Associated Press. Pero advirtió de una “profunda desconfianza”, especialmente ante la posibilidad de que Irán solo esté ganando tiempo para sacar más petróleo y aliviar sus problemas económicos.En la señal más reciente de movimiento diplomático, Pezeshkian recibió al primer ministro de Qatar a primera hora del viernes. Qatar ha sido un mediador clave, incluso durante las horas de conversaciones indirectas entre Irán y Estados Unidos en la ONU esta semana.No se sabe cuánto tiempo permanecerían Pezeshkian y Araghchi en Estados Unidos después de que el primero hablara el miércoles en la reunión anual de líderes mundiales en la ONU, y terminara su discurso diciendo que Irán seguía abierto a la diplomacia.El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo ese mismo día: “Si hay una oportunidad de intercambiar ideas y mensajes, lo haremos”.Sin embargo, tras múltiples intentos fallidos de alcanzar un acuerdo, la desconfianza es alta en ambos lados. Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra con un ataque sorpresa el 28 de febrero, mientras Irán participaba en conversaciones nucleares; en dicho ataque murió el líder supremo de Irán. Cada parte acusa a la otra de violar el acuerdo de junio.Parsi dijo que el actual impulso iraní por la rapidez refleja la sospecha de Teherán de que Washington “utiliza esta diplomacia para dificultar que los iraníes lancen ataques preventivos antes de las elecciones de mitad de mandato”.La propuesta incluiría a Líbano, donde Israel y el grupo político-paramilitar Hezbollah, respaldado por Irán, han respetado en gran medida un alto el fuego. Sin embargo, no se sabe si incluiría el conflicto reavivado entre los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, y Arabia Saudí, lo que ha añadido presión adicional a los mercados globales.Irán parece considerar que la capacidad recientemente reforzada de los hutíes para amenazar el estrecho de Bab el-Mandeb en el mar Rojo, otro cuello de botella comercial al otro lado de la península arábiga, podría empujar a Trump a cerrar un acuerdo.El general de división Yahya Rahim Safavi, asesor militar del nuevo líder supremo de Irán, dijo a la televisión estatal que los estadounidenses “se enfrentan a un nuevo problema llamado el estrecho de Bab el-Mandeb”. “Creo que el proceso que se desarrolla es a nuestro favor, y los estadounidenses se verán obligados a aceptar las condiciones de Irán”, añadió.Con el más reciente repunte de ataques de los hutíes, Arabia Saudí se mostró escéptica ante el último impulso de Araghchi para lograr un acuerdo con Estados Unidos, según una persona familiarizada con el asunto.El reino, junto con otros estados del golfo Pérsico, había abogado durante el verano por un regreso a las negociaciones, señalando que podrían convivir con un acuerdo que diera a Irán un papel temporal en la gestión del estrecho de Ormuz, dijo la persona, que declaró bajo condición de anonimato para hablar sobre deliberaciones privadas.Pero los cálculos saudíes cambiaron cuando los hutíes se apoderaron de la estratégica costa yemení del mar Rojo, arrebatándosela a fuerzas progubernamentales, y cuando un vital oleoducto saudí fue atacado.A principios de este mes, los líderes del Golfo planeaban reunirse en Omán para analizar un acuerdo emergente entre Omán e Irán sobre el estrecho de Ormuz, una vía marítima que discurre entre ambos países. Pero la reunión se canceló después de que Arabia Saudí pidiera enmiendas, de las cuales Irán solo aceptó algunas.Los líderes de Irán han intentado proyectar unidad, pero algunos sectores duros quieren continuar o intensificar la guerra para asegurar mayores concesiones de Estados Unidos y han criticado los pasos diplomáticos de Pezeshkian y Araghchi esta semana.El combativo legislador Ebrahim Rezaei escribió en X que el mero hecho de reunirse con “el enemigo agresor” mostraba debilidad. La Asamblea de Expertos de Irán, un órgano de clérigos chiíes que designa al líder supremo, dijo que “no hay otro camino que la resistencia”.El jefe de la poderosa Guardia Revolucionaria de Irán, el general de brigada Ahmad Vahidi, destacó el discurso ante la ONU del “estimado presidente” mientras se centraba en los comentarios de Pezeshkian de que Irán no teme a la guerra.El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, que se desempeñó como negociador principal en conversaciones anteriores con Estados Unidos, ofreció un inusual reconocimiento público de la división interna.“Hay una visión que habla de guerra, pero no ofrece ninguna perspectiva ni mecanismo para llevarla a una conclusión contundente”, escribió en redes sociales. “En el extremo opuesto, hay una corriente que comete el error de subestimar las capacidades nacionales”.“El primer error mantiene al país en un estado de crisis permanente, mientras que el segundo entrega los recursos y la dignidad nacionales al enemigo”, añadió.

La guerra con Irán provocó una reducción significativa de las reservas de municiones de Estados Unidos y generó dificultades para reponerlas, de acuerdo con un informe del inspector general del Departamento de Defensa. El organismo de control independiente señaló que el conflicto produjo “déficits estratégicos” en los arsenales y expuso problemas dentro de la industria militar para recuperar los niveles de stock, según informó la BBC y supo la Agencia Noticias Argentinas.Según el documento, Estados Unidos destinó más de 22.000 millones de dólares en municiones entre febrero y junio, mientras que el gasto total relacionado con la guerra alcanzó los 33.400 millones de dólares entre el 28 de febrero y el 30 de junio. A esa cifra se suman pérdidas de equipamiento por unos 3.700 millones de dólares y otros 7.400 millones en gastos adicionales.El informe también identificó “cuellos de botella en la base industrial” que complican el reabastecimiento. Durante las operaciones contra Irán, las fuerzas estadounidenses utilizaron grandes cantidades de sistemas de ataque de largo alcance y de defensas aéreas y antimisiles. Entre las pérdidas de equipamiento figuran cuatro cazas F-15E, un avión F-35 y 30 drones MQ-9, destruidos en distintas circunstancias.La advertencia contradice las declaraciones de Donald Trump, quien sostuvo en reiteradas oportunidades que las reservas estadounidenses eran “prácticamente ilimitadas” y calificó como falsas las versiones sobre una eventual escasez. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también había rechazado públicamente esos informes. Ahora, el organismo de control indicó que el Pentágono trabaja para acelerar los procesos de adquisición y reducir los tiempos de producción con el objetivo de recomponer las reservas y responder ante futuras contingencias.  Agencia NA

Según sostuvo, Teherán intenta influir en el resultado de los comicios, pero no podrá resistir por mucho tiempo la presión económica estadounidense.“Creo que la guerra terminará inmediatamente después de las elecciones porque ellos ya no pueden resistir más”, señaló Trump ante periodistas antes de viajar a Dallas, donde participa de una convención del Partido Republicano.

El conflicto entre Washington y Teherán atraviesa su séptimo mes y volvió a intensificarse en los últimos días. Irán atacó embarcaciones en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, luego de que Estados Unidos destruyera buques petroleros iraníes. La escalada provocó además un fuerte incremento del precio internacional del petróleo, con el Brent superando los 100 dólares por barril.Trump vinculó directamente la continuidad del conflicto con el escenario electoral estadounidense. Afirmó que Irán busca prolongar la situación para favorecer un resultado que, según su interpretación, permita la llegada de una administración más débil frente a Teherán.

El mandatario también aseguró que los precios del petróleo caerán después de las elecciones una vez finalizado el conflicto, aunque reconoció que una negociación diplomática sigue siendo posible. “No es algo que estemos buscando” en este momento, afirmó.

Las elecciones legislativas del 3 de noviembre serán claves para el control del Congreso estadounidense y se desarrollarán en un contexto marcado por la guerra, el aumento del costo de vida y la presión sobre el precio de los combustibles.

El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, anunció este lunes una nueva ofensiva económica contra Irán y advirtió que Washington buscará cortar las vías financieras que permiten al régimen de Teherán sostener sus operaciones, mientras la guerra entre ambos países se encuentra estancada tras casi seis meses de conflicto.“En todo el mundo, nuestro objetivo es cortar cada salvavidas económico que sostiene a este régimen tiránico hasta que Teherán quede completamente aislado”, afirmó Bessent durante una rueda de prensa en la que presentó las nuevas medidas.“Cualquier tipo de relación económica con este régimen asesino expondrá a los responsables a todo el poderío estadounidense”, agregó.El funcionario prometió además llevar la presión económica hasta sus últimas consecuencias y aseguró que Estados Unidos busca “destruir la economía de Irán” mediante una campaña destinada a bloquear las fuentes de financiamiento del régimen.Bessent aprovechó la oportunidad para advertir a las entidades que faciliten operaciones financieras para Teherán.“Cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Irán será expulsada del sistema del dólar estadounidense. El reloj acaba de empezar a correr”, afirmó.La nueva estrategia contempla ampliar las sanciones secundarias estadounidenses hacia cinco sectores considerados fundamentales para las finanzas iraníes: activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo.El Departamento del Tesoro informó que emitió determinaciones contra estos sectores porque, según Washington, son utilizados por el régimen iraní para intentar sostener una economía debilitada y sortear las restricciones internacionales.“El Tesoro ha emitido determinaciones contra cinco sectores críticos —activos digitales, tecnología, oro, aviación y transporte marítimo— que el régimen iraní utiliza para intentar apuntalar su economía en dificultades”, señaló el organismo.Bessent también anunció nuevas sanciones contra más de 60 entidades, individuos y embarcaciones ubicados en distintos países, a los que Washington acusa de facilitar el acceso de Irán a tecnología relacionada con programas nucleares y de misiles.La presión estadounidense también podría alcanzar a instituciones financieras extranjeras que mantengan vínculos con las operaciones iraníes. Consultado sobre la posibilidad de sancionar a bancos chinos que participan en el procesamiento de ventas de petróleo iraní, Bessent respondió que “nadie está fuera del alcance de las sanciones estadounidenses”.Aunque evitó mencionar directamente a China, el secretario del Tesoro sostuvo que Washington busca manejar este tipo de situaciones mediante canales diplomáticos.Las nuevas medidas forman parte de una campaña que el Tesoro estadounidense describió como un “Día D económico” contra Teherán, con el objetivo de ampliar el costo financiero para empresas, bancos, intermediarios y otros actores que contribuyan a mantener abiertas las vías comerciales y monetarias de Irán.Bessent dejó claro que la estrategia no se limitará a empresas iraníes. La amenaza de sanciones secundarias apunta también a actores extranjeros que permitan a Teherán acceder a divisas, tecnología, transporte, materias primas o mecanismos financieros para eludir las restricciones estadounidenses.“Cualquier entidad que facilite el lavado de dinero en nombre de Irán será expulsada del sistema del dólar estadounidense”, reiteró Bessent, en una advertencia que eleva la presión sobre las compañías y entidades financieras internacionales que mantengan negocios con Teherán.El secreatrio del Tesoro reveló que el presidente Donald Trump también está interviniendo directamente para presionar a otros gobiernos a reducir o suspender sus vínculos con Irán. Según sus palabras, el mandatario republicano ha mantenido conversaciones con líderes internacionales para pedirles específicamente que pongan fin a sus relaciones con Teherán.El funcionario aseguró que esas gestiones ya comenzaron a producir resultados y puso como ejemplo a Emiratos Árabes Unidos, que la semana pasada anunció la suspensión, hasta nuevo aviso, de sus operaciones comerciales y financieras con Irán.Bessent destacó además el papel de Trump en estas negociaciones y sostuvo que el mandatario tiene capacidad para convencer a otros gobiernos de adoptar medidas contra Teherán.“Estoy seguro de que el presidente, como todos ustedes saben, es bastante persuasivo”, afirmó.El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf, intentó restar importancia a la nueva ofensiva económica anunciada por Washington y sostuvo que los países que mantienen relaciones comerciales con Teherán no están atendiendo las advertencias estadounidenses.En un mensaje publicado este lunes en X, Qalibaf afirmó que Estados Unidos carece de capacidad económica para seguir restringiendo sus vínculos con otros países y cuestionó la efectividad de las amenazas de Washington.El dirigente iraní sostuvo que las advertencias estadounidenses no generan el efecto que busca la Casa Blanca y aseguró que otros gobiernos continuarán defendiendo sus propios intereses comerciales pese al endurecimiento de las sanciones. Infobae.

La capacidad letal de Irán no se explicaron, para Bradley Bowman y Cameron McMillan, solo por sus propios recursos, sino por el apoyo creciente de China y Rusia. En una columna publicada en The Washington Post, los autores sostuvieron que esa asistencia ayudó al régimen teocrático de Teherán a sostener su influencia, reforzar sus ataques y aumentar su margen de presión en medio de la guerra.Bowman fue presentado como coautor del libro Axis of Aggressors: Countering the Cooperation of China, Russia, Iran & North Korea y como director senior del Center on Military and Political Power en la Foundation for Defense of Democracies. McMillan fue identificado como analista senior de investigación en esa misma institución.Los autores situaron su tesis en un escenario marcado por las exigencias iraníes para reabrir el estrecho de Ormuz y por lo que describieron como un enfoque frenético de Washington hacia el régimen de Teherán. A su juicio, una parte central de esa ecuación fue que China y Rusia reforzaron a Irán de un modo que elevó su poder de daño y su capacidad de negociación.Si Washington ignoró ese respaldo, advirtieron, el régimen iraní seguiría fortaleciéndose y sería más peligroso. Ese proceso, agregaron, pondría más presión sobre las municiones de Estados Unidos, agravaría los problemas en el estrecho de Ormuz y podría causar más bajas estadounidenses en un conflicto futuro.

Inteligencia y dronesBowman y McMillan señalaron que ni China ni Rusia aparecieron cuando Israel y Estados Unidos atacaron en junio de 2025 instalaciones nucleares y militares iraníes, y dejaron a Irán defendiendo solo su territorio. Aun así, afirmaron que el apoyo ruso sí se intensificó cuando Estados Unidos e Israel lanzaron operaciones militares contra Irán en febrero.Según su relato, Moscú aumentó entonces su ayuda con apoyo de drones e inteligencia que fortaleció las capacidades ofensivas iraníes. Los autores añadieron que Rusia colaboró con la campaña iraní de ataques con vehículos aéreos no tripulados al compartir tácticas y tecnologías probadas en el campo de batalla de Ucrania.Para Bowman y McMillan, el uso intensivo de drones por parte de la república islámica contra fuerzas de Estados Unidos y sus socios en Medio Oriente se convirtió en una de las herramientas más eficaces de Teherán durante la guerra. Como prueba, mencionaron que el 1 de marzo un dron iraní impactó un centro de operaciones estadounidense en Kuwait y mató a seis soldados norteamericanos.También afirmaron que Rusia entregó imágenes satelitales y otras formas de inteligencia para facilitar ataques iraníes contra posiciones militares de Estados Unidos en la región. Esa asistencia, sostuvieron, probablemente mejoró la capacidad de Teherán para apuntar contra fuerzas estadounidenses y activos de alto valor, incluidos radares y centros de mando y control, con drones y misiles balísticos. Los autores citaron otro episodio para ilustrar ese salto en la capacidad iraní: el 17 de julio, tres soldados estadounidenses murieron en Jordania por un ataque iraní con misil balístico.

China sostuvo el programa iraní de misiles balísticosEl respaldo de China, según Bowman y McMillan, no fue pasivo ni marginal. Los autores afirmaron que Beijing llevaba mucho tiempo suministrando a Teherán apoyo de doble uso, es decir, insumos y tecnologías que pueden tener aplicación civil y militar.A su juicio, esa ayuda se vio con especial claridad en el programa iraní de misiles balísticos. Explicaron que China suministró a Irán productos químicos como el perclorato de sodio, que puede utilizarse para producir perclorato de amonio.Ese segundo compuesto, remarcaron, está controlado por el Régimen de Control de Tecnología de Misiles, un acuerdo multinacional orientado a limitar la proliferación de misiles. También recordaron que el perclorato de amonio puede usarse en motores cohete de combustible sólido, que impulsan la mayoría de los misiles balísticos.

Los envíos chinos se mantuvieron constantesLos autores describieron una secuencia continua de entregas. Indicaron que en enero de 2025 dos buques de carga iraníes partieron desde China con más de 1.000 toneladas de perclorato de sodio.Añadieron que para junio de 2025 Teherán había realizado un nuevo pedido de perclorato de amonio a través de una sociedad de cartera con sede en Hong Kong. Esa continuidad, según los autores, mostró que la cadena de abastecimiento no fue un hecho aislado.También recordaron que el 29 de abril de 2025 el Departamento del Tesoro sancionó a entidades iraníes y chinas por suministrar ingredientes de combustible para misiles al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica. Según la formulación citada por los autores, esa red “facilitó la adquisición de perclorato de sodio” desde China hacia Irán.

El apoyo chino siguió después de los ataques de junioPara los autores, la asistencia no se interrumpió tras los bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán en junio de 2025. Con base en fuentes de inteligencia europeas, afirmaron que China envió unas 2.000 toneladas de perclorato de sodio en varios cargamentos que empezaron a llegar el 29 de septiembre del año pasado, mientras Teherán intentaba reconstituir sus reservas de misiles balísticos.Bowman y McMillan sostuvieron que incluso durante la guerra de este año los envíos químicos chinos parecieron continuar. Como respaldo, mencionaron datos de seguimiento marítimo según los cuales dos barcos sospechados de transportar perclorato de sodio llegaron a Irán en marzo.

Beijing también aportó vigilanciaLos autores ampliaron el alcance del apoyo chino más allá de la producción de misiles. Afirmaron que la ayuda de Beijing a la capacidad iraní para amenazar a la región también incluyó vigilancia.Según Bowman y McMillan, en 2024 la Guardia Revolucionaria adquirió un satélite de vigilancia chino que había sido lanzado previamente por China. Añadieron que Teherán lo habría utilizado para apuntar contra fuerzas de Estados Unidos.

El presidente estadounidense Donald Trump afirmó este viernes que pretende declarar próximamente al estrecho de Ormuz como parte del territorio de Estados Unidos, en una nueva declaración sobre el estratégico paso marítimo que permanece en el centro de la crisis con el régimen de Irán.“Muy pronto voy a declarar al estrecho de Ormuz territorio de Estados Unidos. Es verdad”, dijo Trump durante un acto político en una academia de policía del estado de Nueva York.El mandatario hizo la afirmación sin ofrecer detalles sobre cómo llevaría adelante una medida de ese alcance.Trump vinculó además esa eventual declaración con el final de la ofensiva militar estadounidense en Medio Oriente. Según explicó, Estados Unidos avanzaría sobre el estatus del estrecho una vez concluida su operación militar en la región.Aseguró que Irán está siendo derrotado de manera contundente, mientras Estados Unidos mantiene la presión militar sobre Teherán y busca garantizar la navegación por el estrecho, una de las principales rutas energéticas del mundo.La declaración representa una nueva escalada en la retórica de Trump sobre Ormuz, un paso marítimo situado entre Irán y Omán que conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y el mar Arábigo. La zona se convirtió en uno de los principales focos de tensión del conflicto entre Washington y Teherán.El presidente estadounidense ya había planteado en los últimos meses la necesidad de garantizar el tránsito por el estrecho y había reclamado a otros países que contribuyeran a mantener abierta la ruta marítima.En marzo, Trump pidió a aliados internacionales participar en los esfuerzos para asegurar el paso, que había quedado prácticamente cerrado al tráfico de buques cisterna después de los ataques iraníes contra embarcaciones.La declaración de Trump se produjo además el mismo día en que confirmó que otro portaaviones estadounidense se dirige hacia Medio Oriente para relevar al USS Abraham Lincoln, desplegado en la región desde hace más de seis meses. El mandatario aseguró que el buque será reemplazado próximamente por otra embarcación de características similares.“Ese buque será reemplazado por otro buque similar”, respondió Trump ante una pregunta sobre la situación del portaaviones en la Base Aérea Andrews, en Maryland, antes de viajar a Nueva York.Aunque Trump no identificó al reemplazo, distintas fuentes han señalado al USS George Washington como el posible sucesor del Lincoln. Ambos son portaaviones de propulsión nuclear de la clase Nimitz y forman parte de los principales recursos navales de Estados Unidos.El mandatario indicó que el nuevo buque ya se encuentra en camino hacia Medio Oriente. El USS George Washington se encontraba el jueves en las proximidades del estrecho de Malaca, frente a las costas de Malasia, por lo que su llegada al área de operaciones podría producirse en los próximos días.El relevo busca poner fin al prolongado despliegue del USS Abraham Lincoln, que abandonó San Diego, en la costa oeste de Estados Unidos, en noviembre de 2025 y atravesó el océano Pacífico antes de llegar al océano Índico a comienzos de este año. Desde entonces, el portaaviones solo realizó breves escalas para reabastecimiento en Guam, en diciembre de 2025, y en Omán, en julio de 2026.El prolongado despliegue generó cuestionamientos de familiares de los militares que integran la tripulación y de legisladores estadounidenses. Senadores demócratas solicitaron esta semana explicaciones sobre informes que señalan un deterioro de las condiciones a bordo, incluidos problemas de abastecimiento, presunta contaminación del agua y un empeoramiento de la salud mental de algunos integrantes de la tripulación.Los reportes también mencionaron supuestos intentos de algunos marinos de arrojarse por la borda, una situación que elevó la preocupación entre familiares y representantes en el Congreso.Trump minimizó esas denuncias y rechazó que el tiempo de permanencia del USS Abraham Lincoln en la región fuera excesivo. “Ni de lejos lleva el tiempo suficiente”, sostuvo el presidente al referirse al despliegue del portaaviones.El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también cuestionó las versiones sobre las condiciones a bordo. El funcionario afirmó que los informes habían sido presentados de manera distorsionada y sostuvo que el Pentágono garantiza que los buques, sus tripulaciones y sus comandantes reciban los recursos disponibles.Hegseth defendió además la duración de las operaciones navales estadounidenses y señaló que los períodos de despliegue pueden variar según las necesidades militares.La llegada de un nuevo portaaviones a Medio Oriente permitirá, de esta manera, mantener la presencia naval estadounidense en una región donde el estrecho de Ormuz continúa siendo uno de los principales puntos de tensión con Irán. Infobae.

El líder supremo del régimen iraní, Mojtaba Khamenei, designó al ex comandante de los Guardianes de la Revolución Mohsen Rezaei como nuevo secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, uno de los organismos centrales para definir la política de defensa y seguridad de Irán. La decisión se produce mientras Teherán mantiene una disputa abierta con Estados Unidos por el control y las condiciones de navegación en el estrecho de Ormuz.El nombramiento fue anunciado por la Presidencia iraní después de la salida de Mohammad Bagher Zolghadr, quien había asumido la conducción del consejo en marzo. Según el portavoz presidencial Mehdi Tabatabaei, Zolghadr deja el cargo para desempeñar nuevas funciones, mientras que Rezaei pasa a ocupar la Secretaría del organismo.El cambio coloca al frente de una institución clave a una figura con una extensa trayectoria dentro del aparato militar iraní. Rezaei, de 71 años, dirigió los Guardianes de la Revolución entre 1981 y 1997, durante prácticamente todo el conflicto entre Irán e Irak. Después de abandonar el mando militar, desarrolló una prolongada carrera política y ocupó diferentes puestos de alta responsabilidad dentro del Estado.Antes de asumir la nueva responsabilidad, Rezaei se desempeñaba como asesor militar del líder supremo. Su llegada al Consejo Supremo de Seguridad Nacional lo sitúa ahora en una posición para intervenir en las decisiones relacionadas con la guerra, la defensa, las relaciones exteriores y las negociaciones con otros gobiernos.La designación ocurre además en un momento en que el estrecho de Ormuz ocupa un lugar central en la estrategia de Teherán. La vía marítima conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y constituye una ruta fundamental para el transporte internacional de petróleo y gas provenientes de los países productores del Golfo.

Rezaei ya había dejado clara la importancia que atribuye al estrecho. En julio sostuvo que ese paso marítimo era “más importante que decenas de bombas atómicas” y aseguró que la República Islámica lo protegería.Los Guardianes de la Revolución mantienen actualmente una posición firme sobre la reapertura del paso. La organización sostiene que el estrecho permanecerá cerrado mientras Estados Unidos no acepte las condiciones planteadas por Irán, que incluyen el fin de las operaciones militares contra territorio iraní y sus aliados, el levantamiento de sanciones económicas, el desbloqueo de activos y una compensación por los daños provocados durante la guerra.El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que las conversaciones con Omán sobre el tránsito marítimo se encuentran cerca de una etapa decisiva. Mascate participa como intermediario en los contactos destinados a establecer las condiciones para la navegación.Araghchi, sin embargo, negó que exista una negociación directa entre Teherán y Washington. Según explicó, ambos países intercambian mensajes mediante intermediarios mientras persisten las diferencias sobre las condiciones para alcanzar un acuerdo.La tensión también ha afectado al tráfico marítimo. Distintos incidentes contra embarcaciones en la zona incrementaron la preocupación entre los países del Golfo y elevaron la presión sobre las negociaciones. Omán pidió evitar nuevas acciones que puedan poner en riesgo los avances diplomáticos.El acuerdo entre Irán y Estados Unidos, concebido como una base para negociar una solución permanente, establecía que Teherán y Mascate definirían las futuras reglas de navegación en el estrecho en coordinación con otros países del Golfo y de conformidad con el derecho internacional vigente.

Ningún buque cisterna cargó en la isla de Kharg —la principal terminal de exportación de crudo iraní— durante al menos una semana, según informó el Financial Times con base en datos de empresas de seguimiento marítimo y satelital. La situación sugiere que el renovado bloqueo naval estadounidense ha detenido las ventas de crudo de Teherán.Washington reimplantó el bloqueo naval sobre los puertos iraníes a mediados de julio, tras el colapso de un acuerdo provisional para reabrir el estrecho de Ormuz. Kharg quedó inactiva el 31 de julio, según la empresa de seguimiento de buques Kpler y la consultora Energy Aspects.Imágenes satelitales mostraron que las tres bahías de carga de Kharg estuvieron “vacías durante un período prolongado”, según la empresa de inteligencia marítima Windward. El martes, solo 16 embarcaciones estaban ancladas en la zona de espera alrededor de la isla, la cifra más baja desde principios del mes pasado.Aproximadamente nueve de cada diez barriles de crudo exportados por Irán se cargan en esta pequeña isla de coral en el norte del Golfo Pérsico, dado que buena parte de la costa iraní es demasiado poco profunda para albergar grandes buques.“El bloqueo es efectivo, en el sentido de que no hay mucho movimiento de buques cisternas hacia adentro o hacia afuera”, dijo Richard Bronze, jefe de geopolítica de Energy Aspects.Bronze señaló que la pérdida de exportaciones difícilmente presionará a Teherán de manera inmediata para que ceda en las negociaciones con Estados Unidos. “Está bastante claro que los iraníes sienten que tienen la sartén por el mango en lo que respecta a Ormuz y están dispuestos a tolerar mucho dolor económico para presionar su ventaja”, afirmó.Irán continuó cargando buques en Kharg durante los seis meses de guerra con Estados Unidos e Israel, lo que convierte la interrupción actual en una de las más prolongadas desde el inicio del conflicto.United Against Nuclear Iran (Uani), un grupo de presión con sede en Washington que rastrea los envíos de petróleo iraní, indicó que no ha observado ningún buque cargado con crudo iraní que haya salido con éxito del Golfo desde el 12 de julio.Por ahora, Irán continúa recibiendo ingresos por los cargamentos que salieron del Golfo durante el período de alto al fuego y que apenas ahora llegan a compradores en Asia. Uani informó que 26 buques con bandera iraní alcanzaron aguas frente a Malasia, donde el crudo iraní suele ser transferido antes de ser entregado a refinerías chinas.Bronze señaló que Teherán podría incluso beneficiarse si los precios del petróleo suben antes de que esos barriles sean finalmente vendidos, aunque los ingresos cesarán en las próximas semanas. “Las arenas están corriendo en el reloj de arena en términos de cuánto tiempo esto seguirá generando ingresos”, advirtió.El bloqueo también impide que Irán reabastezca la flota de buques cisterna vacíos disponibles para cargar en Kharg. Los que ya descargaron sus cargamentos en Asia no han regresado a aguas iraníes. Uani indicó que varios esperaban frente a Sri Lanka, mientras que otros fueron avistados cerca de Omán y Pakistán.El petróleo Brent de referencia se cotizaba a poco menos de 82 dólares por barril en Londres este viernes, mientras los operadores aguardaban un acuerdo que abriera el tráfico marítimo por el estrecho de Ormuz.Funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní dijeron esta semana que habían acordado con Omán las coordenadas geográficas de una nueva ruta marítima por el estrecho, aunque no hubo señales de avance desde el miércoles, cuando indicaron que una declaración conjunta estaba en “etapa final”.La paralización en Kharg no derivó en un llenado significativo de los tanques de almacenamiento de petróleo de la isla, según Energy Aspects, lo que sugiere que Teherán comenzó a recortar la producción de crudo en sus yacimientos para evitar quedarse sin espacio en los depósitos.Si bien las conversaciones entre Irán y Omán han sido bilaterales, una persona al tanto de la situación indicó que, de alcanzarse un acuerdo aceptable, Estados Unidos levantaría el bloqueo y restablecería una exención a las sanciones petroleras que permitiría a los compradores adquirir crudo iraní libremente. Infobae.

Mohsén Rezaí, asesor militar del líder supremo Alí Jameneí, afirmó que Irán estaba dispuesto a atacar tres objetivos en Ucrania, pero canceló los planes tras supuestamente recibir una “disculpa” de Kiev, según coincidieron diferentes medios internacionales y comprobó la Agencia Noticias Argentinas.Bessent aseguró que se podría llegar a un acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz antes del miércolesRezaí formuló declaraciones en una entrevista con la televisión estatal iraní, lo que repercutió con fuerza en medios de Rusia y Ucrania.Según él, las fuerzas armadas iraníes habían finalizado los preparativos para los ataques antes de que se cancelara la operación.

La razón de los preparativos bélicosIrán acusó a Ucrania de atacar un buque mercante iraní en el mar Caspio, alegando que un marinero murió y otro resultó herido.El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, había declarado anteriormente que las fuerzas ucranianas habían atacado un buque de guerra y otras embarcaciones que transportaban cargamento militar desde Irán en el mar Caspio.Posteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, llamó a su homólogo iraní, Abbas Araghchi, para lo que describió como una “conversación franca”.Según Sybiha, Araghchi expresó durante la llamada que Kiev debería compensar a Teherán por los daños que causó el ataque. Agencia NA

 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó durante un acto en el Salón Oval que esta es la “última oportunidad” de Irán para llegar a un acuerdo que ponga fin al conflicto bélico “antes de la decapitación”.“Creo que tal vez logremos algo, pero quiero dar todas las oportunidades posibles antes de la decapitación”, subrayó el mandatario norteamericano, reportó la cadena ABC News y supo la Agencia Noticias Argentinas.Trump afirmó que la primera fase del acuerdo abriría el estrecho de Ormuz de inmediato. Añadió que la segunda fase, actualmente en negociación, consiste en la desnuclearización de Irán, aunque señaló que esta fase llegaría más adelante y “llevaría algún tiempo”.También sugirió que Irán se dejó influir por la amenaza de los ataques planeados para la noche del domingo, que según él habrían sido “más duros” que “cualquier” ataque desde la Segunda Guerra Mundial.“Pero en este caso, los filtradores ayudaron porque revelaron la gravedad del ataque, e Irán lo sabía. Sabían lo que se avecinaba. Iba a ocurrir anoche, y se habría prolongado durante mucho tiempo, y en esencia, quedaría muy poco. No quedaría nada, y si tengo la oportunidad de salvar la vida de mucha gente, quiero aprovecharla. Así que no tengo prisa”, dijo Trump.Trump también insistió en que no se cobrarán peajes en el estrecho de Ormuz, pero añadió: “Si alguien va a cobrar, cobraremos nosotros”.Por otra parte, afirmó en la red Truth Social que los líderes iraníes están siendo “increíblemente hipócritas” en sus declaraciones públicas sobre las negociaciones con Estados Unidos, y escribió el lunes en las redes sociales que los líderes iraníes “ruegan” por reuniones y luego dicen públicamente que no tendrán conversaciones.“Lo admita Irán o no, de hecho estamos hablando de una solución a un problema que ellos mismos han provocado durante décadas”, dijo Trump.La publicación del presidente se produce después de que dijera el domingo que otra ronda de negociaciones comenzaría el lunes, aunque Irán afirmó que no se están llevando a cabo conversaciones.El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, reiteró el lunes que las conversaciones en curso con Omán se centran exclusivamente en el estrecho de Ormuz y que “los temas relacionados con Irán y Estados Unidos deben examinarse en las próximas etapas para ver en qué dirección evoluciona la situación”. Agencia NA.

Más de cinco meses después del inicio de la guerra en Medio Oriente, Irán anunció que las conversaciones con Omán para definir un nuevo esquema de navegación en el estrecho de Ormuz entraron en su etapa final. El régimen de Teherán afirmó que las negociaciones avanzan hacia un acuerdo bilateral para reorganizar el tránsito por una de las rutas marítimas más importantes del mundo y reiteró que Estados Unidos no participa ni tendrá injerencia en el proceso.El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araqchi, informó que el diálogo con Mascate se encuentra en su “fase final” y aseguró que ambos países buscan un entendimiento que redefina el funcionamiento del estrecho. Paralelamente, el Ministerio de Exteriores iraní insistió en que “el estrecho de Ormuz no volverá a su estado anterior bajo ninguna circunstancia”, en referencia al régimen de navegación que existía antes del conflicto.El portavoz de la Cancillería iraní, Esmaeil Baqaei, aportó nuevos detalles sobre el contenido de las conversaciones y reveló que ambas partes están próximas a consensuar un corredor marítimo alternativo.“Ahora vamos a llegar a un acuerdo sobre una ruta aceptable para ambas partes —ni la ruta norte ni la ruta sur—, pero que respete los derechos soberanos de ambas partes y salvaguarde nuestros intereses nacionales y nuestra seguridad”, declaró durante una entrevista con la televisión estatal iraní.Según el régimen persa, ese nuevo trazado sustituiría los corredores actualmente utilizados y buscaría equilibrar las necesidades de navegación con las exigencias de soberanía y seguridad planteadas por Teherán y Mascate.“Las conversaciones entre Irán y Omán son bilaterales y no conciernen a la otra parte”, señaló además el Ministerio de Exteriores iraní en un comunicado difundido por la televisión estatal, al insistir en que el objetivo es alcanzar un “acuerdo mutuo” que “sirva a los intereses iraníes”.El estrecho de Ormuz constituye uno de los principales puntos estratégicos del comercio internacional de hidrocarburos. Una parte significativa del petróleo y del gas natural licuado exportados desde Medio Oriente atraviesa diariamente ese corredor marítimo. Desde el recrudecimiento de la guerra, Irán reforzó su control sobre el paso y convirtió esa posición en uno de sus principales instrumentos de presión frente a Estados Unidos y sus aliados.El anuncio también coincidió con una nueva respuesta de Teherán a declaraciones del presidente estadounidense Donald Trump sobre una presunta reapertura del estrecho. Funcionarios iraníes y medios cercanos a la Guardia Revolucionaria rechazaron esas afirmaciones y aseguraron que la situación operativa en Ormuz permanece sin modificaciones.Araqchi trasladó esa posición durante una conversación telefónica con el ministro de Exteriores de Arabia Saudita, Faisal bin Farhan. Según la versión difundida por Teherán, el canciller iraní afirmó que las condiciones en el estrecho siguen siendo las mismas y advirtió que el país mantiene su capacidad para responder ante cualquier eventual acción militar de Estados Unidos.Entretanto, Donald Trump aseguró este sábado que Estados Unidos e Israel habían acordado aplazar nuevos ataques contra Irán con el objetivo de facilitar un entendimiento que permitiera poner fin a la guerra.El mandatario sostuvo que aceptó suspender operaciones militares después de recibir pedidos de varios actores regionales para privilegiar una salida diplomática. Además, afirmó que cualquier acuerdo debería incluir la “inmediata, completa y total apertura del estrecho de Ormuz” y el fin de la amenaza nuclear iraní.Sin embargo, esa versión fue desmentida por los iraníes. Medios oficiales calificaron las declaraciones de Trump como falsas y aseguraron que las fuerzas armadas permanecen “en máxima alerta y listas ante cualquier eventualidad”.Mientras continúan las conversaciones con Omán, el futuro del estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los factores más sensibles para la estabilidad de Oriente Medio y para el suministro energético mundial.Si ambas partes concretan el acuerdo anunciado por Teherán, la región podría contar con un nuevo corredor marítimo administrado bajo reglas distintas a las vigentes antes del estallido del conflicto, aunque persisten las dudas sobre su impacto en la navegación comercial y en la evolución de la guerra. Infobae.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, declaró el viernes que no cree que China o Rusia estén suministrando armas a Irán, citando las garantías que, según afirma, recibió de los líderes de ambos países, pero advirtió que si lo hicieran “sería muy perjudicial para ellos”.“El presidente Xi, en nuestra reciente reunión en Beijing (China), me dijo que no entregaría ni vendería armas a la República Islámica de Irán bajo ninguna circunstancia; y esa afirmación incluía a las empresas chinas”, escribió Trump en Truth Social.“Dada nuestra relación, confío en su palabra y, además, yo también le estoy haciendo grandes favores”, añadió Trump, citado por la cadena CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.El mandatario estadounidense también señaló que el presidente ruso, Vladímir Putin, le aseguró que Moscú no vendería armas a Irán. “Por lo tanto, dos países importantes que a menudo se mencionan en relación con Irán no están participando, en mi opinión”, escribió Trump. “Si lo hicieran, sería muy perjudicial para ellos; ciertamente no redundaría en su propio interés”.A principios de esta semana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, declaró ante una comisión del Senado que China y Rusia están facilitando —en distintos grados— algunas de las actividades de Irán durante la guerra.“Existen muchas formas de disuadir esa conducta… y la profundidad y el alcance de dichas medidas deben permanecer clasificados”, afirmó Hegseth ante la comisión de Asignaciones del Senado.“Pero hay maneras en las que ambos países están… a distintos niveles, facilitando algunas de las acciones que lleva a cabo Irán”, señaló. NA.

 El Ejército de Irán anunció este domingo un nuevo ataque contra intereses militares de Estados Unidos en Medio Oriente al lanzar una ofensiva con drones sobre dos bases estadounidenses ubicadas en Kuwait, en una nueva escalada del conflicto que mantiene en máxima tensión a la región.Según informó la televisión estatal iraní, las Fuerzas Armadas efectuaron “ataques a gran escala con drones kamikaze” contra un depósito de municiones del Ejército estadounidense en Camp Udairi y contra un sistema de radares y defensa aérea Patriot emplazado en la Base Aérea Ali Al Salem, ambos en territorio kuwaití.Tras la ofensiva, el Ejército de Kuwait confirmó que sus sistemas de defensa estaban interceptando misiles y drones iraníes.“Las defensas aéreas de Kuwait están haciendo frente actualmente a ataques hostiles con misiles y drones”, indicó el Estado Mayor en un comunicado, al tiempo que pidió a la población mantener la calma ante las explosiones provocadas por las interceptaciones.Hasta el momento, las autoridades kuwaitíes no informaron daños materiales ni víctimas, aunque el país se convirtió en el único aliado de Estados Unidos atacado durante la jornada. En los últimos días, Irán también lanzó ofensivas contra Baréin y Jordania, donde el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) confirmó la muerte de dos militares estadounidenses y la desaparición de un tercero, las primeras bajas de Washington desde la reanudación de las hostilidades.En paralelo a los ataques, el principal centro de mando militar iraní lanzó una nueva advertencia a Washington y aseguró que cualquier acción futura tendrá una respuesta aún más severa.“Cualquier acto de agresión, intimidación o barbarie se enfrentará a una respuesta contundente y devastadora”, afirmó el comandante del Cuartel General Central Jatam al Anbiya, el general Alí Abdolahi, quien sostuvo que las Fuerzas Armadas iraníes impondrán “costes más elevados” a Estados Unidos si continúa la ofensiva.Las declaraciones se producen un día después de que el líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, acusara a Washington de incumplir el memorando de entendimiento firmado entre ambos países en junio y prometiera que la República Islámica dará una respuesta que Estados Unidos “no olvidará”.El nuevo intercambio de ataques profundiza la crisis en Medio Oriente y aumenta la preocupación internacional ante el riesgo de una confrontación militar de mayor escala entre ambas potencias. Agencia NA

El embajador y representante permanente de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, denunció los ataques de Estados Unidos contra su país en una carta dirigida al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, y a la presidencia de turno del Consejo de Seguridad, la República Democrática del Congo (RDC).La República Islámica condena “en los términos más enérgicos posibles” los actos de agresión de Estados Unidos y los ataques deliberados contra infraestructuras civiles iraníes, afirmó Iravani en la misiva, según la agencia estatal iraní IRNA, citada por DW y supo la Agencia Noticias Argentinas.Iravani afirmó que la inacción continuada del Consejo de Seguridad permite a Estados Unidos seguir atacando la soberanía y la integridad territorial de Irán y perpetrar “atroces crímenes de guerra” contra la población iraní, en violación de la Carta de las Naciones Unidas y del derecho internacional humanitario.El diplomático iraní ya había denunciado anteriormente ante la ONU una ola de ataques estadounidenses llevados a cabo entre el 8 y el 16 de julio contra provincias del sur, ciudades costeras y puertos situados a lo largo del golfo Pérsico y el estrecho de Ormuz.

Seis noches de escalada militarLa denuncia se produce en medio de una nueva escalada militar entre Washington y Teherán, con ataques estadounidenses contra varias zonas del sur de Irán y una respuesta iraní con misiles y drones contra objetivos estadounidenses en varios países de Oriente Medio. Irán afirma haber atacado y destruido objetivos militares estadounidenses en Siria y Qatar, destruyendo un sistema de radar y varios aviones cisterna, y causando la muerte de varios militares estadounidenses, según comunicados de Teherán.

El jueves Estados Unidos llevó a cabo la sexta noche de bombardeos contra el sur del territorio iraní, golpeando tres puentes en la ciudad de Bandar Abás y un tramo ferroviario en la misma urbe, lo que ocasionó interrupciones en los servicios de transporte y afectaciones a la logística civil.La situación eleva la tensión en una región ya convulsionada y genera preocupación internacional por la posibilidad de una escalada mayor que implique a aliados regionales y fuerzas desplegadas en Oriente Medio. Distintos gobiernos y organismos internacionales han pedido contención y llamamientos a la desescalada, mientras se multiplican las versiones encontradas sobre el alcance y las consecuencias humanas y materiales de los ataques. Agencia NA

Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos lanzaron este jueves una nueva ola de bombardeos contra Irán por quinta jornada consecutiva, con el objetivo declarado de “degradar aún más las capacidades militares iraníes”, según informó el Comando Central del Ejército estadounidense (Centcom) en sus redes sociales. Los ataques comenzaron a las 2:00 p.m., hora del este (18:00 GMT).El Centcom no ofreció detalles adicionales sobre los objetivos de esta nueva ola, aunque en operaciones previas señaló haber atacado centros de mando, sistemas de misiles y drones, e instalaciones de vigilancia destinadas a debilitar la capacidad iraní de hostigar embarcaciones en Ormuz. Las autoridades iraníes informaron del impacto de proyectiles estadounidenses contra un aeropuerto en la provincia de Semnan, en el norte del país, sin víctimas mortales reportadas hasta el momento.Teherán acusó además a Washington de “un crimen de guerra” por un ataque registrado en las inmediaciones de un hospital oncológico infantil en la ciudad suroccidental de Ahvaz. La campaña de bombardeos actual es considerablemente menos intensa que la registrada en marzo y principios de abril, cuando Teherán y otras grandes ciudades estuvieron bajo fuego constante, según Bloomberg.El presidente Donald Trump reinició la ofensiva el fin de semana al dar por concluido el memorando de entendimiento firmado el 17 de junio, luego de que Irán atacara buques comerciales en Ormuz. Trump ha advertido que escalará los ataques —mencionando plantas eléctricas y puentes como posibles blancos— hasta que la República Islámica reabra el estrecho, por donde transitaba la quinta parte del crudo global antes del conflicto.Un portavoz del mando militar central iraní respondió, citado por la agencia estatal Islamic Republic News Agency, que “todo lo que ha permanecido intacto hasta ahora debido a la nobleza de Irán será destruido, es decir, toda la infraestructura de la región”, si Washington ataca la red eléctrica del país. Irán también solicitó a sus aliados hutíes en Yemen que cierren la ruta petrolera del Mar Rojo en ese escenario, según reportó Reuters citando fuentes conocedoras del asunto.El tráfico comercial en el estrecho de Ormuz cayó de forma pronunciada: el promedio móvil de siete días del flujo de crudo a través del estrecho —incluidos los suministros iraníes— descendió a aproximadamente 5,5 millones de barriles diarios hasta el miércoles, frente a los 9,4 millones de la semana anterior, de acuerdo con cálculos de Bloomberg basados en datos de rastreo de buques e información de las firmas Kpler y Vortexa.El estrecho permanece prácticamente cerrado al tráfico comercial convencional. Los tránsitos se limitan en su mayoría a buques vinculados a Irán que utilizan la ruta norte aprobada por Teherán, de acuerdo con datos de rastreo compilados por Bloomberg. Dos superpetroleros con crudo saudí e iraquí reaparecieron frente a las costas de Omán el miércoles por la noche tras haber desactivado sus sistemas de rastreo en el Golfo Pérsico durante el fin de semana, lo que sugiere que completaron el paso por Ormuz a inicios de semana.El martes, el Centcom reimpuso el cerco naval sobre puertos y buques iraníes, dos días después de que la República Islámica advirtiera sobre el cierre de la vía marítima. El bloqueo —que amenaza con agravar la ya deteriorada economía iraní— había sido impuesto originalmente en abril y luego levantado con la firma del acuerdo provisional. El rial iraní acumula una depreciación pronunciada: la divisa cotizaba en torno a 1,9 millones de riales por dólar el jueves, un 20% por debajo de su valor previo al acuerdo, según el sitio Bonbast.com.Analistas de RBC, entre ellos Helima Croft, señalaron en una nota a clientes: “El alto el fuego terminó, con buques bajo intenso fuego iraní”, y descartaron una normalización del tráfico en Ormuz mientras los armadores deban enfrentar amenazas de minas, misiles, drones y los peajes impuestos por Teherán. El precio del crudo Brent se mantenía sin variaciones el jueves en torno a USD 85 por barril, un 11% por encima de su valor de la semana anterior.Irán respondió con ataques contra bases estadounidenses en la región. Las Fuerzas Armadas de Kuwait advirtieron sobre explosiones provocadas por sus sistemas de defensa aérea al interceptar objetivos hostiles, mientras que Jordania y Bahréin también figuran entre los países afectados por las represalias de Teherán. El presidente del Parlamento iraní y jefe negociador, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmó que su país “no tiene razón para seguir comprometido” con el acuerdo provisional, aunque detuvo sus declaraciones antes de anunciar una retirada formal del memorando.Un portavoz del ejército iraní fue más categórico: “Mientras Estados Unidos no acepte el sistema legal iraní, el estrecho permanecerá cerrado”, según la agencia semioficial Iranian Students’ News Agency. La declaración alude a la exigencia de Teherán de que los buques soliciten su autorización antes de navegar por Ormuz y acaten sus normas, incluido el pago de tarifas de servicio.El vicepresidente estadounidense JD Vance, en una entrevista con el podcaster Joe Rogan, describió el enfoque de Washington como “un delicado baile diplomático” que combina presión económica, acción militar y negociaciones. Rechazó la idea de que los diálogos con Irán sean infructuosos y descartó el despliegue de tropas terrestres: “No vamos a enviar 150.000 soldados para lograr un cambio de régimen a menos que la propia población lo desee”, afirmó.En su primera acción contra una embarcación desde el reinicio del bloqueo, el ejército estadounidense atacó este jueves un superpetrolero de bandera de Curazao cerca de la terminal de exportación iraní de Kharg Island, después de que la nave ignorara múltiples advertencias mientras se dirigía a un puerto iraní.

El Gobierno británico anunció que incorporará al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC) a su lista de organizaciones terroristas, una medida que eleva las tensiones diplomáticas con Teherán. También prevé ilegalizar el Movimiento Islámico de los Compañeros de la Derecha (IMCR), vinculado a ataques contra objetivos judíos en el país, y el Cuerpo de Voluntarios de la Federación Rusa (GRU), una rama internacional de la inteligencia militar rusa, según informó The Guardian y confirmó la Agencia Noticias Argentinas.En un comunicado, el Ministerio del Interior señaló: “Tras haber examinado detenidamente todas las pruebas, hemos llegado a la conclusión de que existen motivos suficientes para creer razonablemente que cada uno de estos organismos participa en actividades que representan una amenaza, y que cada designación es necesaria para proteger la seguridad y los intereses del Reino Unido”.Londres tomó la decisión sobre la IRGC tras registrar una serie de amenazas en territorio británico, entre ellas un complot para asesinar a dos periodistas de la cadena Iran International, además de ciberataques contra objetivos británicos.El primer ministro Keir Starmer se comprometió a acelerar la aprobación de la Ley de Seguridad Nacional (Amenazas al Estado) en abril y ahora el Gobierno puede presentar ante el Parlamento los proyectos de reglamentación necesarios para la prohibición. Starmer afirmó: “Jamás permitiremos que Gran Bretaña sea un patio de recreo para estados que quieran sembrar el miedo, la división y la violencia en nuestras calles”, informó la BBC.“Ya hemos tomado medidas enérgicas contra el régimen iraní y sus cómplices, así como contra agentes y redes rusas que atacan a nuestro país”, añadió. “Estos nuevos poderes facilitarán el enjuiciamiento y el encarcelamiento de cualquiera que realice su trabajo sucio aquí en Gran Bretaña”.Si el Parlamento aprueba la ley a fines de esta semana, quienes cometan actos de sabotaje, incluido el incendio provocado en nombre de estos grupos, podrían enfrentar cadena perpetua.La ministra del Interior, Shabana Mahmood, declaró: “Irán y Rusia están utilizando agentes interpuestos y matones para hacer su trabajo sucio en nuestras costas”. “He designado rápidamente a tres grupos para que quienes trabajen para ellos sean localizados y encarcelados”, agregó.Según el MI5, se identificaron al menos 20 complots potencialmente letales respaldados por Irán contra personas en el Reino Unido durante el último año, y el servicio de inteligencia considera a la IRGC clave en operaciones dirigidas a la comunidad judía y a disidentes iraníes. Agencia NA

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el restablecimiento del bloqueo naval contra Irán en el estrecho de Ormuz, medida que comenzará a hacerse efectiva e impondrá un peaje del 20% por seguridad en la carga, mientras que el Comando Central estadounidense utilizó por primera vez drones marítimos para atacar una instalación de submarinos iraníes.En una publicación en Truth Social, Trump reafirmó: “El estrecho de Ormuz está abierto y seguirá abierto, con o sin Irán”, y comunicó que Estados Unidos reanudará el bloqueo militar a los puertos iraníes y a los buques asociados, según reportó CBS News y supo la Agencia Noticias Argentinas.Trump explicó que se trata de un “bloqueo iraní”, destinado a impedir la entrada y salida de barcos o clientes de Irán, y afirmó que todos los demás países tendrán un uso justo y libre del estrecho. Además anunció que Estados Unidos será conocido como “el guardián del estrecho de Ormuz” y que cobrará un reembolso del 20% sobre toda la carga transportada por brindar seguridad en la zona.El Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) informó en X que el bloqueo del tráfico marítimo a buques que entran y salen de puertos iraníes se reanudará el 14 de julio a las 16:00 (hora del este, las 17 en Argentina). Según el comunicado, el ejército estadounidense continuará facilitando el flujo de tráfico en aguas regionales para todos los buques que no infrinjan el bloqueo.Esta reanudación se produce tras la implementación inicial del bloqueo entre el 13 de abril y el 18 de junio. Durante esos dos meses, las fuerzas del CENTCOM redirigieron más de 140 buques que cumplían con el bloqueo, inmovilizaron nueve buques que no lo cumplían y permitieron el paso de más de 50 buques comerciales que prestaban ayuda humanitaria.En respuesta, el ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, sostuvo que Teherán seguirá siendo el “guardián” del estrecho de Ormuz. En X afirmó que quien garantice el paso seguro de los buques comerciales debe ser compensado por ese servicio y dijo que Irán siempre ha sido y será el guardián del Estrecho. Sobre la tasa anunciada por Trump, Araghchi comentó: “El 20% es, por supuesto, demasiado. Seremos justos”.Por otra parte, el CENTCOM reportó que los últimos ataques contra Irán alcanzaron una instalación de mantenimiento de submarinos y buques en la base naval de Bandar Abbas, en la costa suroeste, frente al estrecho de Ormuz. Según el comando, los ataques se realizaron con tres buques de superficie no tripulados Corsair, marcando la primera vez que las fuerzas estadounidenses emplean drones marítimos en operaciones de combate.El CENTCOM señaló que “los ataques de anoche mermaron la capacidad de Irán para seguir atacando el transporte marítimo comercial”. La publicación incluyó un video en blanco y negro, etiquetado como “no clasificado”, que muestra una pequeña embarcación aproximándose a una estructura de muelle elevada que sostenía lo que parecía ser un submarino antes de la explosión. Agencia NA

El viceprimer ministro y titular de Exteriores de Pakistán, Ishaq Dar, urgió este domingo a una desescalada inmediata durante una conversación telefónica de urgencia con su homólogo en Irán, Abbas Araghchi, tras la nueva ola de ataques en la región y la ruptura de la tregua.El avance de las hostilidades motivó la intervención directa de las autoridades de Islamabad, quienes buscan preservar las instancias de negociación en un escenario que amenaza con salirse de control en Oriente Medio.“El ministro de Exteriores instó a las partes a seguir el camino de la desescalada y a actuar con contención, tal como se acordó en el Memorando de Entendimiento de Islamabad en junio de 2026”, informó en un comunicado la cancillería paquistaní respecto de los compromisos diplomáticos previos que pretendían amortiguar las fricciones entre las potencias.La determinación del gobierno paquistaní se orienta a frenar el espiral de violencia y a restablecer los canales institucionales. El jefe de la diplomacia de Pakistán llamó al diálogo como “única vía viable para resolver las disputas” y reiteró la disposición de Islamabad, que actúa como mediador oficial en el conflicto, para seguir desempeñando un papel constructivo que devuelva la estabilidad a la zona.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, esta mediación enfrenta su mayor desafío debido al nivel de destrucción registrado en las últimas horas y al involucramiento de múltiples naciones que se vieron arrastradas por los contragolpes aéreos.La llamada de última hora se produce en medio de una masiva escalada militar desatada esta madrugada. Tras el asalto y posterior incendio en el estrecho de Ormuz del buque de bandera chipriota GFS Galaxy, atribuido por Washington a la Guardia Revolucionaria de Irán, Estados Unidos lanzó una tercera oleada de bombardeos sobre 140 objetivos en territorio iraní.En respuesta a la ofensiva estadounidense, Teherán declaró el cierre total de Ormuz y ejecutó una lluvia de contrataques con misiles y drones que alcanzó posiciones en Baréin, Kuwait, Jordania, Catar y Omán, obligando a varios países de la región a activar sus defensas antiaéreas para neutralizar los impactos. Agencia NA.