La inflación en la Ciudad de Buenos Aires desaceleró en febrero al 2,6% frente al 3,1% que marcó en enero, por lo que ya acumula 5,7% en solo dos meses. Las divisiones que más aumentaron fueron vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles que saltó un 5,9%, y dentro de alimentos, las carnes se dispararon un 7,3%. La variación acumulada se estableció en 32,4%.Es así que durante febrero los servicios aumentaron un 3% por sobre los bienes que avanzaron un 1,9%. Dentro del primero de ello, la suba se explicó por el incremento en los valores de los gastos comunes por la vivienda y en las tarifas de electricidad. Le siguieron en importancia, los aumentos en los precios de los restaurantes, bares y casas de comida, la tarifa de gas y alquileres. El contrapeso lo dio una disminución en pasajes aéreos, y hoteles.“La dinámica mensual de los bienes respondió fundamentalmente a los incrementos en los precios de los alimentos (principalmente carnes) y, en menor medida, a los aumentos en los valores de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar y de los medicamentos”, ampliaron desde el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA).La desaceleración se explica, entre otras causas, por la caída del 6,5% de los precios estacionales, principalmente por las bajas en los precios de los pasajes aéreos, las tarifas del alojamiento en hoteles y en los valores de los paquetes turísticos. Por otra parte, los regulados aumentaron 4,5%, por suba en las tarifas de electricidad y de gas por red, junto con subas de las cuotas de la medicina prepaga y en el boleto de colectivo.Consultada por Ámbito, la economista Rocío Bisang de GMA Capital, expresó: “Creo que si bien la inflación de febrero para CABA fue inferior a la de enero, lo que de buenas a primeras luce positivo, es importante mirar el dato con cuidado. A diferencia de enero, en febrero los estacionales jugaron a favor y las bajas en servicios vinculados a turismo (pasajes de avion, hoteleria, etc.) y frutas y verduras contribuyeron a moderar la suba”.La experta resaltó que, como contrapunto, la núcleo escaló 0,9 puntos porcentuales y se ubicó en 3,1%, “principalmente impactado por carnes y los regulados aumentaron 4,5%, impulsados por las tarifas en el contexto del cambio de esquema de subsidios a la energía”.Por su parte, también en charla con este medio, el economista Juan Manuel Telechea, director de T+1, fue en la misma línea al sostener que si bien la inflación desaceleró, “cuando mirás en detalle tenés mucho ruido” porque, por ejemplo, mencionó que bajó un 30% el rubro de viajes al exterior y algunas frutas y bebidas pero que “son cuestiones estacionales”.“Para mí siempre lo ideal es mirar la núcleo, que justamente lo que hace es sacar todos esos componentes estacionales y lo que te muestra es cuál es la tendencia de inflación estructural, y justamente esa inflación subió en febrero contra enero”, amplió.Desaceleró la inflación de CABA: qué esperar para el IPCRespecto a la medición a nivel nacional, para Bisang “puede que nos llevemos una sorpresa”, porque, “si tomamos las variaciones de CABA y le aplicamos los ponderadores de nación, la inflación nos da entre 2,2% y 2,4% dependiendo la metodología que usemos, lejos del 2,7% - 3% al que apuntaban las consultoras”.“Esto responde en gran medida a que la inflación de CABA asigna mayor peso a los servicios que el IPC nacional. De todas maneras, los datos de CABA pueden no ser representativos para el resto del país, por lo que es probable que haya que esperar al jueves para tener un poco mas de certezas”, agregó.“Si se ponderan las variaciones de bienes y servicios de CABA a INDEC Nacional daría una inflación en febrero de 2,3% mientras que si se ponderan las aperturas a INDEC daría 2,1%. El REM pronosticó una inflación del 2,7%”, expresó Salvador Vitelli, Head of research de Romano Group, tras conocer el dato.

Sector por sector: qué fue lo que más aumentóVivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentó 5,9%, con una incidencia de 1,15 puntos porcentuales en la variación mensual del IPCBA, debido a las subas en los valores de los gastos comunes por la vivienda y en las tarifas residenciales del servicio de electricidad y de gas por red. Le siguieron en importancia, las actualizaciones en los precios de los alquileres.Alimentos y bebidas no alcohólicas promedió un incremento de 2,9%, contribuyendo con 0,50 puntos porcentuales a la variación mensual del Nivel General. Al interior de la división, el principal impulso provino de Carnes y derivados (7,3%). En menor medida, incidieron los aumentos en Pan y cereales (1,9%) y Leche, productos lácteos y huevos (1,8%). En sentido contrario, las caídas en Frutas (-2,1%) y Verduras, tubérculos y legumbres (-1,1%), contribuyeron a aminorar el alza de la división.Salud registró una suba de 3,0% e incidió 0,27 puntos porcentuales, al impactar principalmente los ajustes en las cuotas de la medicina prepaga.Restaurantes y hoteles aumentó 1,5%, con una incidencia de 0,18 puntos porcentuales, como resultado de los incrementos en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comidas. Las caídas en las tarifas de alojamiento por motivos turísticos contribuyeron a quitarle presión a esta división.Información y comunicación se elevó 2,4% e incidió 0,14 puntos porcentuales, por subas en los valores de los servicios de comunicaciones agrupados y de telefonía móvil.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que desde enero comenzará a regir un nuevo esquema para calcular la inflación, con el propósito de obtener un indicador más acorde a los hábitos de consumo actuales y a la evolución de los precios en la economía.La modificación se da en un contexto de desaceleración inflacionaria y podría incidir en distintas variables económicas, entre ellas el sistema cambiario que toma como referencia los datos oficiales. El rediseño del Índice de Precios al Consumidor había comenzado a elaborarse durante la gestión anterior y, tras varios ajustes técnicos, finalmente entrará en vigencia.El principal cambio es la actualización de la canasta utilizada para la medición: dejará de basarse en el relevamiento de 2004 para adoptar los resultados de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017-2018, lo que redefine el peso de cada rubro dentro del indicador.

Entre las áreas que ganarán mayor influencia se destacan Vivienda, agua, electricidad y combustibles, cuya ponderación se eleva de 9,4% a 14,5%, otorgando mayor impacto a las tarifas de servicios públicos. Algo similar ocurrirá con Transporte, que sube de 11% a 14,3%, incorporando con más fuerza el efecto de los combustibles y pasajes.También aumentará la incidencia de Comunicaciones —impulsada por el uso de internet y telefonía móvil— y de Educación, donde tendrán mayor participación las cuotas y servicios vinculados al sistema educativo. En tanto, Salud mostrará una variación menor en su peso relativo.Por el contrario, el rubro Alimentos y Bebidas reducirá su participación dentro del índice, pasando de 26,9% a 22,7%, aunque seguirá siendo uno de los componentes centrales para explicar la evolución del costo de vida.Con esta actualización metodológica, el organismo busca reflejar con mayor fidelidad cómo consumen hoy los hogares argentinos y ofrecer una medición más cercana a la realidad económica.

Lo positivo, es que los salarios aún le siguen ganando a los precios en la carrera de largo plazo, dado que en el acumulado enero-noviembre los ingresos se ajustaron 36%, frente a un avance del IPC de 27,9% en ese mismo período. Lo negativo, es que el resultado de noviembre significa un paso atrás en el camino de recuperación del poder adquisitivo.Otro punto en contra, es que ninguna de las categorías de asalariados logró sobreponerse al avance del nivel general de precios, según el informe publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). En otras oportunidades ha habido excepciones, pero en esta ocasión la pérdida del poder de compra fue absoluta. Los que menos perdieron fueron los asalariados del sector privado registrado, que tuvieron en noviembre una actualización salarial del 2,1%, con lo que quedaron 0,4 puntos por debajo del 2,5% de inflación.La otra rama formal, el sector público, tampoco tuvo un buen resultado en noviembre. De acuerdo a lo informado por el Indec, los salarios de los estatales avanzaron sólo 1,2% en el penúltimo mes del año pasado.El tercer grupo, el de los “asalariados no registrados”, que contempla a todos los trabajadores que no cuentan aportes al sistema previsional fueron los que más se atrasaron. De acuerdo al estudio del Indec, los sueldos de los trabajadores en negro avanzaron sólo 1,7%, pero es importante aclarar que ese número corresponde en realidad a lo ocurrido en junio, dado que existe un atraso estadístico de cinco meses en ese punto en particular. Si se toma la inflación de ese mes para hacer la comparación, entonces sí se observa una mínima ventaja de 0,1 puntos porcentuales para los asalariados informales (el IPC de es mes fue de 1,6%).Como se mencionó, los salarios de los trabajadores argentinos han venido recuperando poder adquisitivo a lo largo de este año. De acuerdo al último informe del Indec, en el período enero-noviembre los ingresos de los asalariados se incrementaron 36%, en un período en el que la inflación avanzó 27,9%.No obstante, al analizar los números en mayor detalle, se encuentra que no todos los trabajadores están en la misma situación. De hecho, el promedio de los asalariados registrados tuvo en los primeros once meses de 2025 un ajuste salarial del 26,2%, lo que significa que en realidad su poder de compra se contrajo en el período analizado.En mayor detalle, los asalariados formales tuvieron un ajuste del 25,6% de enero a noviembre y los estatales recibieron una actualización de 27,7%. Es decir que ninguno de los dos logró vencer al avance de precios.El empleo en Argentina muestra un crecimiento impulsado por la expansión del trabajo independiente, mientras que los puestos asalariados registrados se mantienen sin variaciones. La mayor parte de las nuevas incorporaciones laborales proviene de la actividad cuentapropista y del empleo informal.Según la consultora Equilibra, la cantidad total de puestos de trabajo en la economía aumentó 1,8% interanual en el tercer trimestre de 2025, llegando a 22,7 millones.“Al igual que sucedió en los últimos trimestres, los puestos asalariados registrados no crecieron (0% interanual), por lo que el incremento se explica exclusivamente por el alza del cuentapropismo (+5,2% interanual) y los asalariados informales (+2,8%). Incluso al interior de los asalariados registrados, se observa una caída de 0,2% de los puestos del sector privado, compensada por la expansión de los públicos (+0,6%)“, precisó el centro de análisis económico.El informe también señala que, a diferencia de los últimos cuatro trimestres, el avance del empleo no fue acompañado por un aumento equivalente en la cantidad de horas trabajadas. En el tercer trimestre de 2025, las horas totales crecieron 0,7% interanual, por debajo del ritmo de los puestos de trabajo.Este comportamiento se explica principalmente por el incremento de las horas trabajadas entre asalariados informales (+3,6% interanual) y no asalariados (+3,3% interanual), lo que compensó en parte la baja del 1,7% interanual registrada entre los asalariados formales.

El índice de precios internos al por mayor marcó en noviembre un alza de 1,6%, según el INDEC, interrumpiendo la desaceleración observada en octubre.El nivel general del índice de precios internos al por mayor (IPIM) registró en noviembre de 2025 un aumento de 1,6% respecto del mes anterior, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) este miércoles. El dato de noviembre revirtió la desaceleración registrada en octubre, cuando el IPIM había marcado un alza de 1,1%. La variación interanual del índice se ubicó en 24,3%, mientras que el acumulado de los primeros once meses arrojó 23,2%.

Según el reporte oficial del INDEC, el avance del IPIM de noviembre se explica por la suba de 1,8% en los productos nacionales, en contraste con la baja de 0,6% en los productos importados. Entre los rubros con más peso positivo en la cifra total destacaron los productos agropecuarios (aportaron 0,51 puntos porcentuales al índice general), los productos refinados del petróleo (0,41), alimentos y bebidas (0,30) y vehículos automotores, carrocerías y repuestos (0,21). El informe señaló que la mayor incidencia negativa correspondió a petróleo crudo y gas, con una retracción de 0,55 puntos.

El comportamiento de los precios mayoristas en octubre sugería una posible moderación para los precios al consumidor tras recortar fuertemente desde el 3,7% marcado en septiembre, un fenómeno que ahora quedó en suspenso tras el rebote de noviembre. Con todo, el nivel se mantiene bajo en comparación con los datos del primer semestre del año.El IPIM mostró una diferencia interanual de 24,3% y, según el detalle de las divisiones, los productos agropecuarios treparon 36,9% interanual, el tabaco 39%, y los vehículos automotores, carrocerías y repuestos 29,6%. El segmento de productos refinados de petróleo se elevó 33,4%, e impresiones y reproducción de grabaciones 32%. En el otro extremo de la tabla se ubicó petróleo crudo y gas, con apenas un avance de 0,5% frente al año previo.En el conjunto de productos manufacturados, los aumentos más recientes indicaron subas de 27,6% en alimentos y bebidas, 26% en el global manufacturero y 20,5% para energía eléctrica. Entre las manufacturas, el tabaco mostró el mayor salto en el indicador anual, seguido por las ramas vinculadas a la energía y la impresión.

El índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) anotó en noviembre un incremento de 1,3%, con aumentos de 1,4% en nacionales y caída de 0,5% en importados; el índice de precios básicos del productor (IPP) subió 1,4%, en un marco donde los productos primarios retrocedieron 0,4%, y los manufacturados y la energía eléctrica avanzaron 2,1%.En el acumulado enero-noviembre 2025, el IPIM sumó un avance de 23,2%, impulsado por los incrementos de productos agropecuarios (34,5%), alimentos y bebidas (24,1%) y productos refinados del petróleo (29,3%), mientras que los productos importados reflejaron una variación de 22,2% hasta noviembre.

Por debajo del IPCDe esta manera, la inflación mayorista quedó por debajo de la suba de precios minoristas en noviembre, con un 2,5% mensual y un salto interanual de 31,4%.En noviembre de 2025, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) mostró un aumento mensual de 1,6%, mientras que el índice de precios al consumidor (IPC) avanzó 2,5% en el mismo periodo. Esta situación generó una brecha entre los registros mayoristas y minoristas, que se mantuvo a lo largo de todo el año y se acentuó durante el último tramo del período, según los datos oficiales publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).El acumulado interanual del IPIM se ubicó en 24,3%, mientras que el nivel general de inflación alcanzó 31,4% en los últimos doce meses. Estas cifras marcan una diferencia superior a siete puntos porcentuales entre la evolución de los precios promedio que se pagan en el comercio minorista y aquellos que se negocian en etapas previas de la cadena de comercialización y producción. Al analizar noviembre, el IPIM tuvo un comportamiento moderado respecto de la inflación al consumidor, que no solo mostró un valor más elevado, sino que evidenció una aceleración frente al 2,3% de octubre. Por el contrario, los valores mayoristas venían de mostrar la variación mensual más baja de los últimos cuatro años y medio y, tras el repunte de noviembre, se mantienen por debajo del ritmo general de incremento que exhiben los valores al consumidor final. 

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) anunció que implementará una nueva metodología para el cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) a partir de las variaciones de enero de 2026. En un comunicado, informó que “la implementación de la metodología de cálculo del Índice de precios al consumidor con base en la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares 2017-2018 se comenzará a difundir con los resultados de las variaciones de enero de 2026”.La fecha elegida responde, se explicó, “a la recomendación efectuada por el equipo técnico de la Dirección Nacional de Estadísticas de Precios”, y tiene como objetivo sincronizar el inicio del uso del nuevo IPC con el comienzo del año calendario.El nuevo índice incorporará modificaciones en varios aspectos del cálculo vigente. Según el anuncio, entre sus beneficios están:Favorecer la interpretación y el análisis, tanto para comparaciones interanuales —que quedarán “empalmadas con el IPC vigente”— como para la variación anual acumulada, que permitirá una lectura continua de la evolución de precios durante el año.Garantizar “la coherencia clasificatoria internacional a lo largo del año calendario”, mediante la adopción del COICOP 2018, vigente desde 2023, que introduce una canasta ampliada y 13 divisiones nuevas.Permitir contar con precios medios coherentes y consistentes para operaciones estadísticas que lo requieran.Asegurar la consistencia para las cuentas nacionales, evitando ajustes posteriores del índice cuando se lo utilice como deflactor anual para el año calendario.Durante los meses previos a la implementación, el Indec convocará a los usuarios externos y a los medios de comunicación a reuniones técnicas “para el conocimiento preciso de la actualización metodológica”.

El contexto metodológicoHasta ahora, el Indec calcula el IPC con base en una metodología anterior a la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (Egih). El nuevo modelo retoma esa encuesta como base estructural, integrándola al cálculo del índice general de precios. En el anuncio, el Indec destacó que el nuevo índice “se comenzará a difundir con los resultados de las variaciones de enero de 2026”, lo que implica que ese mes servirá como punto de arranque para la nueva serie metodológica.Las modificaciones serán especialmente relevantes para comparar mes a mes dentro del mismo año, puesto que al empalmar la nueva y la antigua metodología, las comparaciones interanuales quedarán alineadas con el IPC vigente, evitando rupturas abruptas en las series históricas.Una de las innovaciones centrales es la adopción del COICOP 2018 (Classification of Individual Consumption According to Purpose), un estándar internacional de clasificación del gasto de los hogares que incluye una estructura más desagregada y una ampliación en las divisiones temáticas que integran la canasta de bienes y servicios.Con este cambio estructural, el Indec busca evitar que los ajustes posteriores del índice afecten su uso como deflactor en las cuentas nacionales, especialmente en el cálculo de variables macroeconómicas que dependen de la relación entre precios y cantidades.

Los nuevos productos y serviciosEn abril pasado, el director del Indec Marco Lavagna explicó cuál será el alcance del nuevo índice. El funcionario, que continuó en el cargo que ocupó durante todo el mandato de Alberto Fernández entre 2019 y 2023, mencionó que la actualización de la canasta con la que se mide la marcha de los precios incluirá nuevos productos y servicios.Según el titular del Indec, esta actualización tiene como objetivo reflejar con mayor precisión las modificaciones en los hábitos de consumo de la población, especialmente en un contexto económico que ha cambiado rápidamente en los últimos años. Lavagna señaló que la incorporación de servicios de streaming (como Netflix, Spotify, entre otros) el uso de celulares y otros bienes o servicios de consumo actuales no implicará una variación sustancial en los resultados del índice.A pesar de que se añadirán nuevos productos y servicios a la medición, el objetivo principal de esta actualización es mejorar la fidelidad de los datos. “Son diferencias pequeñas entre los esquemas. Uno busca el resultado final de la inflación, y por temas internacionales también tenemos que cambiar el esquema”, explicó el economista. A pesar de los cambios, Lavagna advirtió que el índice ajustado no mostrará diferencias significativas en el resultado final.

Tras haber registrado una fuerte desaceleración en mayo (1,5%) respecto a abril (2,8%) y marzo (3,7%), el índice inflacionario retomó levemente la senda ascendente en junio (1,6%), julio y agosto (1,9% ambos), lo que se habría profundizado en septiembre, según estiman los analistas privados.De esta manera, el indicador que el organismo estadístico revelará el martes 14 de octubre podría significar el retorno a las cifras que superan el 2%, lo que se prevé se sostenga por lo menos hasta el final del año.El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del noveno mes del 2025 habría estado en 2,1% y espera que la inflación interanual cierre 2025 en 30%.A modo de anticipo, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires en el mes pasado alcanzó el 2,2%, una notoria aceleración frente al 1,6% de agosto. La variación de precios en el territorio porteño durante 2025 alcanza 22,7%, mientras que en un año subió 35%.El reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,3%, registrando los principales aumentos en los rubros prendas de vestir y calzados (3,6%), transporte (2,9%) restaurantes y hoteles (2,7%), educación (2,3%) y recreación y cultura (2,3%). La variación interanual fue estimada en 32%.EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación del mes pasado alcanzó el 2,3%, con una variación promedio en alimentos y bebidas que trepó al 2,9%, alertando sobre el impacto del dólar en la medición general al asegurar que “si bien el pass-through sigue acotado, se aceleró con respecto a agosto y refleja, de forma parcial, el desancle de expectativas”.En relación a la dinámica de los precios en los alimentos, destacó que se ubicó 0,5 puntos porcentuales por encima de lo registrado en agosto, señalando que “durante las primeras dos semanas del mes, y tras la derrota electoral en PBA y la suba del dólar, los alimentos anotaron subas semanales del 0,8% y 0,9%, ubicándose por encima del promedio”. Aunque hacia el final del mes, la dinámica tendió a normalizarse, con subas por debajo del 0,5%.La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,4% en septiembre. De esta manera, en lo que va del año, la inflación acumulada es del 22,4%, mientras que la variación interanual se ubicó en 32,2%, “el nivel más bajo desde agosto de 2018”.Desde Libertad y Progreso explicaron que “en septiembre el tipo de cambio saltó cerca de 8% respecto del promedio de agosto y comenzaron a trasladarse los aumentos a los precios, lo que llevó al índice mensual nuevamente por encima del 2%”.El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2% el mes pasado, explicando que “los componentes estacionales tuvieron un rol clave: indumentaria fue el rubor de mayor incremento, 4,7% mensual, un comportamiento habitual en septiembre por el cambio de temporada”.En este marco, destacaron que la variación de precios de doce meses “se redujo de 32,5% en agosto a 30,4% en septiembre, la menor desde junio de 2018”. NA.

Con el último Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio que fue de 1,9%, el Gobierno continúa con su plan económico y el eje central de terminar con la inflación. Sin embargo, el aumento en distintos rubros tendrá un impacto dentro del IPC de agosto, que se dará a conocer en la segunda semana de septiembre.En esa línea, distintas consultoras prevén un número que se ubique entre el 2% y 2,2% para el octavo mes del año, donde el impacto en la suba de las tasas de interés no se verá del todo trasladado y quedaría acotado en el dato de inflación.

Servicios públicosLas facturas de electricidad, gas y agua seguirán con sus actualizaciones mensuales, tomando como referencia la inflación. Los incrementos para septiembre quedaron establecidos por una serie de resoluciones del ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad) y ENARGAS (Ente Nacional Regulador del Gas).Las facturas eléctricas recibirán un aumento del 2,97% para Edenor y del 2,9% para Edesur con relación a los precios pagados en agosto.El impacto final en las boletas dependerá de la categoría de casa usuario. Los de Nivel 1 pagarán la tarifa plena, mientras que Nivel 2 y Nivel 3 mantiene bonificaciones pero atados a los rangos de consumo.Las facturas de gas, por su parte, tendrán una suba promedio del 2%. En este caso, el parámetro a establecer resulta complicado debido a los diferentes segmentos y regiones.En el caso del agua, se incrementarán en un 1% las facturas de ese servicio público.

Transporte públicoEl boleto de los colectivos que atraviesan la Ciudad de Buenos Aires (CABA) obtendrán un aumento en sus precios y quedará en $526,13, mientras que las líneas provinciales del conurbano alcanzarán los $529,25.En cuanto al subte, el aumento en ese transporte alcanzará los $1.071.

AlquileresLos inquilinos que hayan firmado contratos regidos por la derogada ley que regulaba al mercado de alquileres tendrán que afrontar un incremento del 50,3% para el noveno mes del año.

CombustiblesA través del Decreto 617/2025, que deroga el Decreto 466 del 27 de mayo de 2024 y sus modificatorios, el Gobierno fijó nuevas subas de impuestos a los combustibles.Los montos fijos de estos impuestos se actualizan trimestralmente en función de las variaciones del IPC que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).Así, durante la Primera Fase, que va del 1° al 30 de septiembre, los aumentos quedarán conformados de la siguiente manera:Nafta sin plomo, nafta de más de 92 RON y nafta virgen: el Impuesto sobre los Combustibles Líquidos (ICL) se incrementará en $10,523 por unidad de medida, y el Impuesto al Dióxido de Carbono en $0,645.Gasoil: el ICL se incrementará en $8,577, con un monto diferencial de $4,644 para ciertas áreas, y el Impuesto al Dióxido de Carbono (IDC) en $0,978.La Segunda Fase, a partir del 1° de octubre, aplicará el incremento total acumulado en los montos de impuestos. Este incremento resultará de la adición de los remanentes de la actualización del año calendario 2024 y de las correspondientes al primer y segundo trimestre calendario del año 2025.

PrepagasLos planes de salud de las prepagas obtendrán una suba que rondará entre el 1,4% y 1,9% en las cuotas, dependiendo de la empresa.

Colegios privadosPor último, las cuotas de los colegios privados con subvención estatal dentro de CABA y la provincia de Buenos Aires tendrán un aumento del 3,2%.

A pesar de la suba que registraron los alimentos en agosto, que trepó a 3% según LCG, distintas consultoras prevén una inflación que se ubique entre 2% y 2,2% para el octavo mes del año.Así, el impacto en la suba de las tasas de interés que se produjo durante finales de julio y principios de agosto, no tendría un trasladado del todo grande y quedaría acotado hacia el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del octavo mes, que dfundirá el INDEC durante la segunda semana de septiembre.Si bien el indicador registró un leve aumento del 0,3%, anotando una “marcada desaceleración” respecto a lo registrado la semana previa, el número final se ubicaría en 2,5% si se incorporan los aumentos registrados en alimentos consumidos fuera del hogar.Durante la cuarta semana, servicios telefónicos encabezó el mayor aumento con 2,7%, seguido por los antihistamínicos (1,4%) y las computadoras y accesorios (1,3%).Las carnes se mantuvieron “relativamente estables” y subieron 0,3%. Desglosado, el pollo aumentó 2,3%, los fiambre se ubicaron a la baja (caída del 0,8%), y la carne vacuna y el cerdo no experimentaron variaciones.En cuanto a las frutas y verduras, el aumento osciló entre el 1,2% y 1,3%. En el caso de frutas, la manzana se destacó con una suba del 2,4%, mientras que la categoría “otras verduras frescas y congeladas” impulsó el alza en la categoría al aumentar 1,8%.“En promedio, los precios de alimentos acumulan un incremento del 2% mensual. Este dato incorpora el bajo arrastre de julio (0,3%)”.De esta manera, el IPC del octavo mes del año se ubicaría en torno al 2,1%, aunque detallaron que “todavía no está del todo cerrado, ya que falta la última semana del mes”.“Entendemos que va a terminar en 2%, aproximadamente”, señalaron a la agencia Noticias Argentinas.La consultora Libertad y Progreso, a pesar de que todavía no difundió el informe mensual, espera una inflación en torno al 1,9%, siendo un número bajo y optimista si se tiene en cuenta el resto de las consultoras.Otra de las que pronosticó una inflación alta fue NM, debido principalmente a la volatilidad en los mercados, que provocó “una caída de la demanda del peso por una mayor incertidumbre”.“Rubros más sensibles como alimentos y bebidas y bienes que explicaron la variación del índice general”, detalló la economista Natalia Motyl, y agregó que el dólar es “una señal para el resto de la economía” cada vez que sube.Con respecto a la suba de precios en los alimentos, señalaron que el indicador se ubicó en 2,4%, quedando por debajo del número de LCG.Esa consultora reflejó un aumento en los precios del 3% durante la cuarta semana de agosto, que se dio como reflejo de la suba del dólar que se produjo en el final de julio y los primeros días de agosto.Si se toma el promedio de las últimas cuatro semanas, la suba del precio de los alimentos se reduce a 2,4%. Frutas (6%), bebidas e infusiones (4,6%), verduras (3%), panificados (2,5%) y carnes (2,5%) resultan los principales incrementos.Entre las consultoras que ubicaron un número distinto al resto se encuentra Analytica, la cual proyecta un número por debajo del 1,9% de julio. La consultora cerrará su indicador con un número mensual general de precios de 1,7%.De esta manera, el Gobierno asegura no haber tenido un traslado a precios con respecto a la escalada cambiaria de julio, como consecuencia del faltante de pesos para convalidar los aumentos en las góndolas. NA.

Los inquilinos que actualizan alquileres por el indicador que incluye salarios vienen afrontando aumentos mayores que los que se rigen sólo por inflación.La diferencia entre las dos cláusulas de ajuste de los contratos que más se utilizan (el Índice de Contratos de Locación y el Índice de Precios al Consumidor del INDEC) es el componente salarial que se pondera en el ICL junto al IPC que mide precios.Desde que asumió el Gobierno de Javier Milei los alquileres subieron más que la inflación: en los últimos seis meses fue 41,7% en los contratos contra 15,1% del IPC, y de un año a esta parte, 163,4% el alquiler versus 39,4% de inflación, según denunció la agrupación nacional de inquilinos.En las locaciones anteriores a la liberación de los alquileres que se puso en práctica hace más de un año y medio era más común tomar el IPC para los ajustes trimestrales, semestrales o anuales, según lo que se hubiera pactado, que trasladaban la incidencia de la inflación a la mensualidad que iba a percibir el propietario del inmueble.

Relación propietario-inquilinoEl desbalance entre oferta y demanda hacía prevalecer la conveniencia del dueño al establecer las condiciones y el factor de actualización.La situación se emparejó, por lo que ahora se echó mano al índice que estaba en vigencia con la ley 27.551, derogada en diciembre de 2023. Era más accesible cuando los precios corrían por delante de los salarios.Pero cuando empezó a surtir efecto estadístico el ajuste fiscal aplicado por la Administración actual y se morigeró el ritmo de alza de los precios, se invirtieron los términos y el IPC terminó siendo más amigable para el inquilino.En el caso de los contratos, la mayor parte de los propietarios cambiaron de parecer y prefirieron la aplicación del ICL.Para citar un ejemplo al respecto, la renovación trimestral del valor del alquiler en agosto sería del 9,96% y del cuatrimestral, 13,58%. Del semestral, 19,23%.El ajuste por el IPC daría respectivamente 8,20; 10,8 y 16,29%, es decir, 3 puntos menos en los plazos más largos.

Actualización anualEl Foro Profesional Inmobiliario estableció para la actualización anual que se debe llevar a cabo en agosto un 55,56%, porcentaje que incorpora la alta tasa de los primeros meses del período y la atenúa el dígito que caracterizó a los últimos tres meses, que la hizo ceder entre 10 y 15 puntos mes a mes. Comparativamente, constituirían un alivio respecto del 100% de principios de 2025.  Para este mes, el anual fue del 80% y en mayo había sido 95%.  En cualquiera de las dos variantes de indexación se advierte una desaceleración en la suba de los valores, tras varios trimestres de saltos e incertidumbre.Entre la derogación de la ley de alquileres y la inflación en descenso llevaron moderación y estabilidad al mercado, aunque lo tornó más oneroso para el inquilino respecto de sus ingresos. La perspectiva es que crezcan las actualizaciones semestrales hacia fin de 2025 y comienzos de 2026.

El titular del Indec, Marco Lavagna, confirmó este viernes que el organismo está trabajando en una actualización del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que incluirá una canasta renovada con nuevos productos y servicios.Aunque no hay una fecha definida para la implementación del nuevo esquema, Lavagna aclaró que el impacto estadístico será menor. “Pareciera por lo que digo que va a dar un resultado muy distinto, pero será muy parecido”, afirmó en una entrevista radial.La actualización responde a la necesidad de adaptar la medición a los hábitos de consumo actuales y a estándares internacionales. “Vamos a actualizar la canasta al meter nuevos productos. No significa que dé una diferencia muy sustancial. Sirve para brindar mayor dato”, explicó.Entre los nuevos consumos que se sumarán al índice se destacan servicios como Netflix y celulares, que hoy no están reflejados en la medición vigente.Actualmente, el IPC del Indec se calcula sobre la base de la Encuesta Nacional de Gasto de los Hogares (ENGHO) 2004-2005 y un índice base de 2016. Aunque en su momento se elaboró una nueva encuesta en 2017-2018, esa versión nunca se implementó.Ahora, el organismo busca construir una estructura de medición proyectada a diez años, con datos más representativos de los patrones de consumo actuales.Lavagna detalló que las diferencias que pueda arrojar el nuevo índice respecto del actual serán mínimas: “Las diferencias pueden ser de 0,1% o 0,2%, no es una diferencia grande en lo estadístico”, señaló.Además, explicó que a lo largo del tiempo, los índices deberían mostrar una tendencia similar, aunque en algunos meses podría notarse más peso de alimentos o servicios, según el contexto.El anuncio se dio en medio de un contexto en el que la inflación mostró una leve suba en marzo, con un 3,7% mensual, cortando la racha descendente de los meses anteriores.Consultado sobre lo que se espera para abril, Lavagna sostuvo: “Hay que esperar el dato de inflación de abril, porque el cambio del esquema cambiario se dio a mitad de mes (…) No veo una inflación muy distinta en el próximo mes”. NA.