Un análisis de documentos rusos filtrados sugiere que Rusia está suministrando a China equipo militar y tecnología que podría ayudarlo a desarrollar capacidades aerotransportadas avanzadas necesarias para una invasión de Taiwán, según un informe del Royal United Services Institute (RUSI), un foro británico de defensa y seguridad.El estudio de RUSI se basa en alrededor de 800 páginas —contratos, listas de equipos y actas— filtradas por el grupo hacktivista Black Moon. Los autores compartieron algunos documentos con The Associated Press y consideran que parecen auténticos, aunque reconocen que partes podrían haber sido omitidas o alteradas; AP no pudo verificarlos de forma independiente.Los papeles recogen reuniones entre delegaciones chinas y rusas, plazos de pago y entrega, y referencias a sistemas de paracaídas de gran altitud y vehículos anfibios de asalto. Según RUSI, Rusia ya habría comenzado a trabajar en los productos que se entregarán, pero los documentos no contienen una prueba directa de que China haya pagado o recibido el material.Entre los elementos detallados figuran la venta de 37 vehículos ligeros de asalto anfibio, 11 cañones antitanque autopropulsados anfibios y 11 vehículos blindados de transporte de personal, además de vehículos de mando y observación. El costo total estimado supera los 210 millones de dólares.Los documentos indican además que Beijing quiere integrar sistemas de comunicación propios y adaptar los vehículos para utilizar munición china. RUSI señala también que Rusia acordó proporcionar entrenamiento en territorio chino y equipamiento completo para un batallón aerotransportado, incluida la capacidad para infiltraciones de fuerzas especiales.Los documentos describen sistemas diseñados para lanzar en paracaídas cargas de hasta 190 kg desde altitudes muy elevadas. Un acta de reunión del 8 de marzo de 2024 en Moscú indica que Rusia debía entregar antes de fines de 2024 detalles sobre el rendimiento del sistema Dalnolyot en condiciones extremas (hasta ?60 °C). Beijing habría solicitado pruebas para lanzamientos desde 8.000 metros.Según el informe, esa altura permitiría planear hasta unos 80 kilómetros, lo que, en palabras del análisis, permitiría que “los grupos de fuerzas especiales chinas penetren en el territorio de otros países sin ser notados”. RUSI sugiere que Dalnolyot podría emplearse en un aterrizaje de “etapa cero” en el que se introduzcan discretamente equipos y fuerzas especiales desde aviones fuera del espacio aéreo objetivo.Los autores del informe advierten que —aunque los documentos no mencionan específicamente a Taiwán— el material y el entrenamiento descritos facilitarían a China capacidades aerotransportadas críticas que podrían acelerar un posible plan de invasión. No obstante, subrayan que no hay evidencia de decisión definitiva de Beijing de invadir.Sobre el estado de las fuerzas chinas, Danylyuk (coautor) afirmó que “La escuela china de aterrizaje aéreo es muy joven”, y añadió que la asistencia de Moscú podría adelantar el programa aerotransportado chino entre 10 y 15 años. También escriben que “El mayor valor del acuerdo” para China probablemente resida en el entrenamiento y los procedimientos de comando y control de las fuerzas paracaidistas, porque Rusia tiene “experiencia en combate”, mientras que China no.Wen-Ti Sung, experto en China y Taiwán del Atlantic Council, relativizó la importancia de las operaciones paracaidistas: dijo que enviar tropas en paracaídas probablemente apoyaría la logística de cualquier invasión, pero sería poco probable que fuera el “evento principal”. Añadió que “China apuesta a largo plazo” comprando equipo que podrá ingeniería inversa y adaptar para misiones de combate e inteligencia, vigilancia y reconocimiento.Song Zhongping, comentarista militar en Beijing, comentó que China posee equipamiento superior, pero que “Rusia tiene más experiencia en combate”.Altos funcionarios estadounidenses han señalado que Xi Jinping ordenó a sus fuerzas que se prepararan para la posibilidad de una invasión de Taiwán ya en 2027. Beijing sostiene que la isla forma parte de China y no descarta el recurso a la fuerza.RUSI plantea además un posible interés estratégico ruso: convertirse en proveedor militar de China y usar esas ventas para financiar la guerra en Ucrania, e incluso la idea de implicar a Beijing en un conflicto con Washington por Taiwán para distraer la atención occidental de Ucrania.Los autores recuerdan, sin embargo, que la experiencia práctica de Rusia en despliegues aerotransportados no ha sido impecable: las fuerzas aerotransportadas rusas fracasaron en varios objetivos al inicio de la invasión de Ucrania en 2022, cuando intentos de tomar aeródromos clave fueron repelidos por defensas antiaéreas y helicópteros fueron derribados.Por último, el informe subraya el principal desafío operativo que enfrentaría China en un hipotético asalto a Taiwán: suprimir las defensas aéreas y desembarcar suficientes tropas y equipo con rapidez para derrotar a las fuerzas taiwanesas antes de su movilización. Una de las hipótesis de RUSI es que China podría lanzar vehículos blindados desde el aire sobre campos de golf cercanos a puertos y aeródromos para permitir que las tropas aerotransportadas despejen el camino para las fuerzas de desembarco.El Kremlin y los ministerios de Defensa y Asuntos Exteriores de China y Taiwán no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios, según el informe. (Con información de AP)

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump reconoció tener en su posesión documentos “altamente confidenciales”, según un audio de 2021 filtrado en las últimas horas por la cadena CNN en medio del proceso judicial contra el magnate por quedarse con esos papeles clasificados tras abandonar la Casa Blanca.

“Cuando era presidente podría haberlos desclasificado, pero ahora ya no puedo”, dice Trump en la grabación, en referencia a unos archivos “altamente confidenciales” sobre un supuesto plan estadounidense para invadir Irán.

El audio fue realizado durante una reunión que tuvo lugar el 21 de julio en el club de golf de Trump en Bedminster, Nueva Jersey, y se escucha al republicano hablar con varias personas, entre ellas miembros de su equipo, sobre un documento clasificado con información militar.

La grabación y su contenido ya forman parte de la acusación que presentó el Departamento de Justicia a finales de marzo contra Trump, pero es la primera vez que se hace público.

Por su parte, el exmandatario aseguró que la filtración es “ilegal” y que “manipularon” la cinta para hacerlo ver como culpable, consignó la agencia de noticias Europa Press.

“Esta continua caza de brujas es otra estafa de interferencia electoral. ¡Son tramposos y matones!”, publicó Trump en la red social Truth Social, creada por el equipo del propio magnate tras ser vetado de Twitter y Facebook.

El exmandatario negó repetidamente haber actuado mal y también aseguró que tenía derecho a tener unos documentos que ya había “desclasificado unilateralmente sin pasar por ningún proceso formal”.

Trump se enfrenta hasta a 37 cargos penales que van desde la retención deliberada de información de defensa nacional hasta la conspiración para obstruir a la justicia en el marco de la investigación en su contra por los más de 300 documentos clasificados que se encontraron en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.

Asimismo, el expresidente no informó a los Servicios Secretos de que estaba almacenando cajas con documentos clasificados.

El magnate habría llegado a ordenar a su asistente que moviera los papeles de un lado a otro para que su equipo de abogados no los viera e incluso sugirió destruirlos.

La invasión rusa de Ucrania marca un momento decisivo en la remodelación de la geopolítica. La batalla por Ucrania no es una guerra regional más: representa una ruptura en las relaciones entre Rusia y Occidente que tendrá profundas repercusiones para Europa y el mundo. Así lo indica ' The Economist Intelligence Unit' en un análisis que muestra las 10 formas en que la guerra afectará el equilibrio de poder global.

1. La guerra de Rusia en Ucrania provocará una nueva división de Europa. Mientras el régimen de Putin insiste en justificar la invasión para una «desnazificación» de Ucrania, el informe asegura que el verdadero interés de Moscú es «destruir la soberanía» de Ucrania y anexionarse al menos una parte del país, «creando así una zona tapón entre Rusia y Occidente que incluya también a Bielorrusia y Kazajistán».

«El repudio de Rusia al 'orden basado en reglas' liderado por Occidente señala un alejamiento de Europa y la creación de una nueva división del continente, tres décadas después de la caída del Muro de Berlín», explica el estudio.

2. La violación de Rusia de la soberanía de Ucrania señala el final del orden posterior a la guerra fría. «La primera mitad de la era posterior a la guerra fría se caracterizó por la unipolaridad estadounidense. Una Rusia en crisis económica y política era incapaz de resistir el unilateralismo estadounidense, mientras que China estaba en una etapa temprana de su ascenso. Los últimos 15 años se han caracterizado por el renacimiento de Rusia, el auge de China, la creciente rivalidad intraoccidental y la erosión de la hegemonía estadounidense. La invasión rusa de Ucrania es un desafío flagrante al papel de Estados Unidos como policía global y sugiere que el mundo se volverá mucho más inestable y peligroso».

3. La guerra en Ucrania profundizará la alianza estratégica de Rusia con China. «Aislada del sistema político, económico y financiero internacional, Rusia girará hacia el este para cimentar su alianza con China. Lo que comenzó como un matrimonio de conveniencia ha crecido en la pasada década hasta una asociación estratégica. Rusia comenzó su 'pivote hacia el este' en 2012, habiendo concluido que era poco probable que se le diera voz en el orden de seguridad europeo y que el futuro económico estaba en el este. Ha ayudado a China en los campos de la energía, el poder aéreo y marítimo, la inteligencia y las fuerzas armadas y asuntos exteriores, y a cambio ha recibido financiación y tecnología. Para China, una alianza con Rusia ofrece seguridad a lo largo de su frontera norte, recursos naturales y un enfoque autoritario compartido. En los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing, antes de la invasión rusa de Ucrania, los presidentes Xi Jinping y Vladimir Putin declararon que su alianza 'no conocería límites' y sería 'superior a alianzas políticas y militares de la guerra fría'».

4. Las acciones de Rusia aceleran la bifurcación del mundo en dos campos hostiles y competitivos. «China y Occidente vienen compitiendo desde hace años para establecer su dominio en las industrias y tecnologías del futuro y preparar el terreno para una futura disociación. La pandemia ha reforzado esta tendencia, fomentando un movimiento hacia la regionalización y lejos de globalización.

Al provocar una ruptura decisiva con Occidente, las acciones de Rusia acelerarán la división del mundo entre dos polos rivales. Algunos países tomarán partido, pero muchos otros buscarán mantener un pie en ambos campos. Con el paso del tiempo, este acto de equilibrio será cada vez más difícil».

5. Una renovada atención a la seguridad europea limitará la inclinación de Estados Unidos hacia Asia. «Al tener que desviar recursos diplomáticos para hacer frente a la crisis en la periferia oriental de Europa, EE.UU. se verá obstaculizado en sus esfuerzos por contrarrestar el desafío de una China en ascenso. Estados Unidos se encontrará teniendo que centrarse en contener a una potencia en declive (Rusia), cuando habría querido estar dedicando sus energías a contener la amenaza de una potencia en ascenso (China). Esta es una mala noticia para países como Japón, Corea del Sur y Taiwán, que venían contando con más protección de EE.UU., y que estarán incluso más deseosos ahora de formar una coalición de contrapeso contra China en la región de Asia-Pacífico».

6. La guerra en Ucrania acelerará la carrera armamentista mundial. «El fin de la amenaza soviética dio lugar a una disminución general en gasto en armas, pero la carrera armamentista se ha reanudado en los últimos años, con China ampliando su arsenal nuclear y Rusia, EE.UU., Reino Unido, Francia y otros modernizando los suyos. El número de ojivas nucleares que se están desplegando con las fuerzas operativas está aumentando, revirtiendo una tendencia a la baja desde 1991.

Además, el desarrollo y el despliegue por parte de las principales potencias de sistemas de defensa antimisiles balísticos, armas antisatélite y misiles hipersónicos están ampliando la percepción de amenaza entre las potencias competidoras y alimentando una carrera armamentística. Esta carrera no ha alcanzado las dimensiones de aquella entre Rusia y Estados Unidos durante la guerra fría, ya que el gasto militar de EE. UU. sigue siendo más de 2,5 veces mayor que el de China, pero se está acelerando. La guerra en Ucrania conducirá a más armas y un ciclo desestabilizador de ojo por ojo en la escalada armamentística».

7. Alemania puede comenzar a desempeñar un papel más asertivo en la política de seguridad europea. «En un importante cambio de política, Alemania proporcionará armas a Ucrania, invertirá 100.000 millones de euros en las fuerzas armadas alemanas y aumentará el gasto en defensa a más del 2% del PIB, por encima del objetivo largamente ignorado de los estados miembros de la OTAN. El nuevo canciller de Alemania, Olaf Scholz, describió un punto de inflexión en su política de defensa. Alemania buscará ahora la disuasión en lugar de la distensión. Ha abandonado el gaseoducto Nord Stream 2, que previamente había defendido ante la fuerte presión estadounidense, y reducirá su dependencia energética de Rusia. La guerra de Rusia en Ucrania puede ayudar a aliviar a Alemania del bagaje de la Segunda Guerra Mundial y permitirle jugar un papel más importante en la definición de la defensa europea, prioridades exteriores y de seguridad. Esto comenzará a cambiar el equilibrio de poder en Europa».

8. Europa se verá obligada a decidir cuál es su posición en el nuevo orden mundial.

«La guerra de Ucrania es una llamada de atención para Europa, que confirma que es ella, y no EE.UU. o Rusia, la que necesita poder influir en lo que ocurre en su propio continente. Estados Unidos seguirá siendo, con mucho, el país dominante en la OTAN, pero es probable que el equilibrio cambie en los próximos años, ya que las potencias europeas, lideradas por Francia y Alemania, se toman más en serio sus intereses. La invasión rusa de Ucrania provocó una muestra de unidad sin precedentes de las potencias de la OTAN, pero ya hay señales de que la unidad podría desmoronarse con el tiempo a medida que los intereses nacionales y regionales vuelvan a surgir».

9. El desafío a la democracia global será más pronunciado. «La guerra por Ucrania profundizará la división entre campos autoritarios y democráticos. La invasión de Ucrania marca otro momento decisivo en el descenso de Rusia al autoritarismo absoluto, como se registra Índice Anual de Democracia (...) La cristalización de una alianza Rusia-China, antioccidental y autoritaria, hará que la batalla por la democracia sea aún más importante en las próximas décadas».

10. La guerra en Ucrania envalentonará a otros y avivará los conflictos existentes. «Potencias regionales con ambiciones revanchistas o expansionistas, como Azerbaiyán (Nagorny Karabaj), China (Taiwán) y Turquía (Mediterráneo oriental), estarán atentas a lo que ocurre en Ucrania.

La reacción mundial al intento de Rusia de repartirse Ucrania y el grado en que las potencias occidentales intervengan, serán estudiadas detenidamente por aquellas con objetivos similares».