Por primera vez en más de dos décadas, la Argentina registró un aumento en la tasa de mortalidad infantil. El indicador creció 0,5 puntos entre 2023 y 2024 y se ubicó en 8,5 muertes por cada 1.000 nacidos vivos, de acuerdo con datos oficiales del Ministerio de

Salud de la naciónEl informe difundido por la agencia Noticias Argentinas, precisa que durante 2024 se contabilizaron 3.513 fallecimientos de bebés menores de un año. La suba interrumpió una tendencia de descenso sostenido que se mantenía desde comienzos del 2000, cuando la tasa alcanzaba los 16,6 puntos.A nivel provincial, Corrientes encabezó los registros con una tasa de 14 decesos infantiles, seguida por Chaco (11,8) y La Rioja (11,7). También se ubicaron por encima del promedio nacional Formosa y Santiago del Estero, con 10,7 muertes por cada 1.000 nacidos vivos.Tasa más baja de mortalidad infantilEn contraste, según la información que cita el portal Chequeado, la Ciudad de Buenos Aires mostró el indicador más bajo del país, con 4,9. En términos absolutos, la provincia de Buenos Aires concentró 1.236 fallecimientos, seguida por Santa Fe (275) y Córdoba (231).Según la serie histórica, los únicos períodos de incremento se habían dado entre 2001 y 2002, 2006 y 2007, 2021 y 2022, y el último bienio 2023-2024.Cabe recordar que la tasa de mortalidad infantil mide la cantidad de niños que mueren antes de cumplir un año por cada 1.000 nacimientos registrados en un período y territorio determinados.

La campaña 2025/26 abre una ventana de oportunidad para la ganadería argentina que va más allá de la mejora comercial: el sector enfrenta un cambio de precios relativos que vuelve especialmente atractiva la inversión en pasturas y en semillas forrajeras, un insumo clave para sostener la productividad. Tras varias temporadas marcadas por condiciones climáticas adversas, que golpearon la oferta de semillas y presionaron los valores al alza, el escenario se revirtió con una nueva pre-campaña con mayor disponibilidad y precios más estabilizados, indica un informe elaborado por CREA, la asociación integrada y dirigida por empresarios agropecuarios que se reúnen en grupos para optimizar los resultados de sus organizaciones a través del intercambio de conocimientos.El punto de inflexión está en la combinación de dos fuerzas: por un lado, la recomposición de oferta de semillas forrajeras —con excepciones puntuales— y por otro, la notable mejora en los valores de la hacienda. Esa relación recalienta el interés por recomponer lotes degradados y encarar planteos de mayor eficiencia. “Esto permite avizorar un nuevo escenario muy fértil para la inversión en pasturas, ya que la relación semilla/carne ha mejorado en general”, sostuvo Juan Lus, especialista en semillas forrajeras e integrante de la Comisión de Ensayos de la Cámara de Semilleristas de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires.Según explicó el especialista, el contexto actual no solo vuelve conveniente recuperar pasturas afectadas por sequías sucesivas, sino que refuerza la posibilidad de apuntar a materiales de genética superior, donde las diferencias son más evidentes. La comparación de precios en dólares del novillo arrendamiento del Mercado Ganadero de Cañuelas (MAG) entre diciembre de 2024 y diciembre de 2025 refleja el salto en los valores de la hacienda y, con ello, el mayor poder de compra de los productores frente a insumos estratégicos.En base a listas de precios de pre-campaña de distintas empresas semilleras, se observa una recuperación fuerte del poder adquisitivo medido en kilos de semilla: mientras el precio promedio de las especies consideradas cayó 9% interanual, la variable determinante fue el ternero. Con un ternero destetado tomado como referencia, se estima que en 2025 se puede comprar 41% más de semillas forrajeras que en el mismo escenario de 2024. El dato cobra relevancia en un momento donde la inversión en pasturas aparece como una decisión que impacta directamente en la competitividad del sistema.El informe de CREA puntualiza que, en el detalle por especies, la alfalfa muestra comportamientos diferenciados: en alfalfas sin latencia los valores se sostuvieron y en segmentos de menor valor genético hubo incluso una leve suba, aunque aun así el ternero destetado permite comprar 22% más semilla que en 2024. En alfalfas con latencia intermedia, en cambio, el costo creció con mayor intensidad, especialmente en materiales de menor calidad genética. Para festuca, el escenario es claramente favorable: en general se puede adquirir 41% más semilla y en materiales premium la diferencia se amplía hasta 65% más respecto del año anterior.La situación se vuelve todavía más contundente en raigrás anual y cereales de invierno, donde la estabilización del abastecimiento y las excelentes cosechas 2025 empujaron retrocesos de precio que superan el 60% en algunos casos, habilitando incluso duplicar la cantidad de semilla adquirible con el mismo ternero. En agropiro, emblema forrajero de ambientes difíciles y sistemas de cría, los valores también retrocedieron con fuerza: para esta campaña podría comprarse en promedio 71% más semilla que en la anterior. “Sin dudas, con este contexto tan favorable, sería un año muy beneficioso para invertir seriamente en pasturas, especialmente aquellas de calidad”, concluyó Lus.

El ICAB cerró el año 2025 con indicadores que reflejan un avance significativo en la protección de la salud pública y la regularización del sector alimenticio. Entre los logros más destacados se encuentra una importante mejora en el alcance de programas de formación: para diciembre de 2025, la provincia alcanzó los 51.233 carnets de manipulación segura de alimentos vigentes.Este incremento se sustenta en una gestión histórica: durante el año se realizaron 138 instancias de capacitaciones de modalidad presencial y virtual, lo que representa un crecimiento del 176 por ciento en comparación con el periodo anterior.Además, el instituto dio un salto cualitativo mediante el uso de tecnologías, implementando dos programas de formación online que facilitan el acceso descentralizado al conocimiento..- Programa de Capacitación para Laboratorios: el primero destinado a los laboratorios integrantes de la Red Provincial de Laboratorios de Alimentos (RPLAA), donde se formaron 30 profesionales entrerrianos en el enfoque de Buenas Prácticas de Laboratorio (BPL)..- Programa Formador de Formadores: se desarrolló la segunda cohorte de esta formación, que incorporó 28 nuevos profesionales en aptitud para dictar cursos de Manipulación Segura de Alimentos. El Programa se desarrolló en vinculación con la Universidad Autónoma de Entre Ríos (UADER).

En materia de regularización Entre Ríos, al cierre de 2025, cuenta con un total de 4.400 inscripciones en el Registro Nacional de Productos Alimenticios (RNPA) que forman parte del Sistema de Información Federal para la Gestión del Control de los Alimentos (Sifega); garantizando la trazabilidad y seguridad de los alimentos que circulan tanto en territorio entrerriano como en el resto del país.El Registro de Establecimientos de alimentos, envases y materiales en contacto directo con alimentos también creció significativamente, con un saldo de 184 nuevos registros. Asimismo, durante el 2025 se implementó un nuevo sistema de consulta pública digital para las Unidades de Transporte de Alimentos (UTA), optimizando el control de los vehículos que transportan alimentos y avanzando en la unificación de criterios de control entre provincias, municipios y comunas.

La capacidad operativa del ICAB también se vio reflejada en otras áreas pilares de la inocuidad: por un lado, se duplicó la capacidad de laboratorio para análisis de alimentos, agua y rótulos, alcanzando un crecimiento del 98 por ciento con un total de 701 análisis realizados. Por otro, las acciones de monitoreo, denuncias y alertas alimentarias pasaron de 206 intervenciones en 2024 a 302 en 2025.Finalmente, el informe resalta el rol del ICAB como actor clave en la salud pública nacional al coordinar en la Provincia un estudio estratégico sobre el control de yodo en sal para consumo humano, en colaboración con el Instituto Dr. Carlos G. Malbrán. Este relevamiento abarcó 29 localidades entrerrianas, desde grandes centros urbanos hasta zonas rurales.

La presión tributaria en la Argentina durante el 2025 fue la menor en la última década, según reveló un informe reciente del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF).El análisis, al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, reflejó que al considerar la presión tributaria efectiva nacional, (recaudación con relación al tamaño de la economía) de los últimos 10 años, 2025 se ubica en el último lugar (bajo un orden de mayor a menor).Asimismo, expuso que en relación al 2024, la presión tributaria presenta un descenso de 1,1 puntos porcentuales del PBI, a partir de la reducción de impuestos que viene llevando a cabo la administración de Javier Milei.En este contexto, el reporte señaló que también se redujo la recaudación tributaria nacional total acumulada a diciembre, siendo la más baja de los últimos 10 años. En esta línea, precisó que respecto al año 2023, la recaudación real de 2025 fue 6,6% menor.De esta manera, el IARAF estimó que en el calendario pasado la recaudación tributaria nacional habría descendido un 1% en términos reales respecto al año 2024 y aclaró que “si no se considera la recaudación de los impuestos vinculados al comercio exterior, la recaudación habría aumentado un 4,5%”.En términos de variación real interanual, precisó que en el año 2025 los tributos con mayor caída (sin tener en cuenta la eliminación de impuesto PAIS) habrían sido Bienes Personales (-34,6%), derechos de exportación (-16%) e Internos coparticipados (-11,7%).En contraste, el informe detalló que los tributos con mayor aumento habrían sido impuestos a los combustibles (42,9%), derechos de importación (22,3%) y seguridad social (13,8%).Con respecto al comportamiento del último mes del año, reveló que la recaudación habría descendido un 3% real interanual durante diciembre de 2025, mientras que excluyendo los ingresos por tributos vinculados al comercio exterior, la variación real interanual sería nula.

El resultado de diciembre implica la quinta caída real interanual consecutiva de la recaudación y se explica por la quita de derechos de exportación, ya que habría mermado un 58% real interanual, por lo que “incidió de manera negativa la eliminación de carga tributaria al sector agropecuario”.Además, también aportaron al descenso recaudatorio la baja real interanual del 25% de impuestos internos y la caída del 19% de Bienes Personales, “estos últimos por comparar con una base alta de diciembre de 2024 y por bajas de alícuotas”.

La confianza de los productores agropecuarios argentinos alcanzó -a fines de 2025- su nivel más alto desde julio de 2019 y marcó un récord histórico, de acuerdo con la última edición del Ag BarometerAustral. El índice general trepó a 159 puntos, con un incremento del 28% respecto de la medición anterior, superando incluso el máximo previo registrado antes de las PASO de 2019. El relevamiento, realizado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, se basó en una encuesta a 400 productores con un valor bruto de producción igual o superior a los USD 200.000.El fuerte repunte del indicador se explica por la mejora simultánea de los índices de Condiciones Presentes y de Expectativas Futuras, ambos en sus niveles más elevados desde el inicio de la serie. En particular, las condiciones actuales mostraron un salto del 43%, impulsadas por una percepción más favorable de la situación financiera y por un renovado interés en la inversión. “El optimismo ya no está puesto solo en lo que viene, sino también en cómo se vive el presente productivo”, destacó Carlos Steiger, director del Ag Barometer Austral.Uno de los datos más relevantes del informe es la recuperación del Índice de Expectativas de Inversión en activos fijos, que avanzó un 53% y se ubicó en 111 puntos, la segunda mejor marca histórica. En este contexto, el 55% de los productores considera que es un buen momento para invertir, con la compra de tierras a la cabeza de las preferencias, seguida por tractores, hacienda de cría e invernada, además de maquinaria agrícola como sembradoras y cosechadoras.No obstante, el relevamiento advierte que el renovado optimismo convive con una marcada cautela. Un 38% de los productores, aun reconociendo un escenario favorable, no prevé realizar inversiones en el corto plazo. Las tasas de interés reales aparecen como el principal freno: el 68% de los encuestados las identifica como el mayor obstáculo, mientras que un 22% señala la incertidumbre cambiaria como un factor que desalienta la toma de créditos en dólares. Las expectativas futuras también alcanzaron máximos históricos, con una suba del 23%, reflejando una visión más positiva sobre la situación financiera del productor y el desempeño del sector en los próximos 12 meses. Este clima se da en un marco de evaluación mayormente favorable de la gestión nacional: el 65% considera que el Gobierno de Javier Milei cumplió con sus expectativas y un 10% afirma que incluso las superó, aunque un cuarto de los consultados mantiene una mirada crítica.Pese al repunte en la confianza, persisten preocupaciones estructurales. El 64% de los productores no descarta un “eventual retorno del populismo en 2027?, reflejando temores de largo plazo. En paralelo, el optimismo es casi unánime en el frente externo: el 95% considera que un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos sería beneficioso para el agro. En materia comercial, la prudencia sigue presente: más de la mitad de los productores aún no fijó precios para el trigo 2025/26 y espera mejores valores antes de vender, aun frente a una cosecha récord.

Al finalizar el año, la confianza promedio en el gobierno argentino se mantiene sin grandes sobresaltos y supera la performance evidenciada por las administraciones anteriores en el mismo período del mandato. Así lo revela el último informe de la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella, que publica mensualmente el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) desde noviembre de 2001 a través de una encuesta nacional.El ICG de diciembre 2025 se ubicó en 2,46 puntos en una escala de 0 a 5. El dato representa una mínima variación negativa de 0,1% respecto de noviembre, cuando el índice había experimentado un incremento marcado. En la comparación interanual, el registro muestra una caída del 7,2%. Sin embargo, la cifra actual es un 4,3% superior a la de diciembre de 2017 (gestión Mauricio Macri, ICG 2,36) y un notable 73,2% mayor que la de diciembre 2021 (gobierno de Alberto Fernández, ICG 1,42).Durante el año, la confianza en el gobierno se movió en un rango acotado, alcanzando un pico de 2,61 en enero y su punto más bajo en septiembre, con 1,94. El balance anual cierra relativamente cerca del máximo, apenas 0,15 puntos por debajo de aquel valor y 0,52 puntos por encima del piso registrado.Las caídas coinciden con el inicio de las investigaciones que complicaron este año al Gobierno -casos Libra y ANDIS- y el repunte se dio de la mano de la victoria electoral nacional, en las legislativas de octubre.El ICG se nutre de cinco subíndices para su composición. En diciembre, dos de ellos descendieron: Capacidad (2,89; -1,4%) y Honestidad (2,79; -0,7%). Eficiencia se mantuvo sin cambios (2,32), mientras que Gobierno (2,28; +0,9%) e Interés General (2,04; +1,0%) experimentaron leves incrementos. “Se mantienen así las jerarquías relativas observadas el mes pasado, con Capacidad y Honestidad a la cabeza, mientras que Interés General continúa siendo el más bajo”, destacan desde la Escuela de Gobierno.Persisten diferencias notorias según género, edad y lugar de residencia. Entre hombres, el índice alcanza 2,66 (aunque cae 1,1%), mientras que para mujeres asciende levemente a 2,28, lo que reduce la brecha a 0,38 puntos. Por franja etaria, el grupo de 18 a 29 años se mantiene al tope con 2,92; en los mayores de 50 años el índice cae a 2,50, y entre quienes tienen entre 30 y 49, si bien se observa una recuperación del 5,8%, continúan en el eslabón más rezagado (2,32).El análisis geográfico muestra que el interior del país conserva el liderazgo (2,64; -1,9%), seguido por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), que registra un fuerte repunte (+22,7%) hasta 2,49. El Gran Buenos Aires desciende a 2,10 (-2,8%).En materia educativa, la confianza crece con el nivel de instrucción: quienes poseen estudios terciarios o universitarios presentan un ICG de 2,61 (+1,2%), seguidos por el nivel secundario (2,39; -4,8%) y el primario (1,72; -1,7%).Sufrir hechos de inseguridad marca una diferencia significativa: quienes no fueron víctimas de delitos en el último año tienen una confianza de 2,66, mientras que el valor cae a 1,77 para quienes sí lo fueron. La brecha se amplía considerablemente respecto al mes previo. Las expectativas económicas también resultan decisivas: quienes creen que la economía mejorará exhiben un ICG de 4,25, frente a 2,56 entre quienes prevén continuidad y apenas 0,40 entre quienes auguran un empeoramiento.La evolución del ICG durante el gobierno de Javier Milei muestra un promedio de 2,44, por encima del de Macri (2,27) y lejos del bajo 1,69 de la administración Fernández. “El índice cierra el año en un punto relativamente alto y estable, aunque con matices según las condiciones sociales y económicas que afectan a los distintos sectores”, resumen desde la UTDT.El estudio, realizado por Poliarquía Consultores entre el 1 y el 15 de diciembre sobre una muestra de 1.000 casos y un error estándar de ±0,07, grafica un escenario en el que la confianza gubernamental permanece expectante: estable, con grietas y desafíos, sobre todo en materia de seguridad y de percepción económica.

El reporte al que accedió la Agencia Noticias Argentinas puntualizó que los envíos al exterior totalizaron 132,2 millones de toneladas en cantidades, creciendo 13,8% interanual, señalando que “esta situación denota una caída en los precios promedio de exportación que es del -3,7%”.

Exportaciones por regionesAnalizando las exportaciones según las regiones geográficas del país, el análisis detalló que la región Pampeana, en línea con el comportamiento histórico, concentró el 70,0% del total exportado por un monto de US$55.750 millones.Le siguen la Patagonia con el 14,3% (por US$11.381 millones), el NOA con el 6,9% (US$5.530 millones), Cuyo con el 4,9% (US$3.899 millones), Otros con 2,2% (US$1.716 millones) y cierra el NEA con el 1,7% (US$1.317 millones).Observando su variación relativa, la consultora detalló que “todas las regiones presentaron incrementos de sus exportaciones medidos en USD FOB, aunque con ciertas brechas de desempeños”.Al respecto, precisó que la región NEA, que es la de menor volumen de exportación, es hasta el momento la que muestra mayor crecimiento interanual (+24,0%) mientras que la Patagonia presenta el segundo mayor crecimiento (20,2%).Un poco más atrás se ubicaron el NOA (+15,7%), Otros (+12,5%) y, finalmente, Cuyo (+4,6%) y la Pampeana (+7,0%) presentaron los avances más leves, siendo las únicas con subas de un solo dígito. Asimismo, el informe indicó que “si se analiza las exportaciones en cantidades (millones de toneladas), la Pampeana explicó el 75,8% de las mismas, pero quien mostró la mayor expansión interanual fue la Patagonia con +36,5%”.

Exportaciones por provinciasEl estudio aportó que la provincia de Buenos Aires fue el distrito con el mayor monto de exportaciones en el período analizado: sus ventas al exterior fueron por US$28.766 millones (36,1% del total), mayormente explicada por exportaciones de manufacturas industriales (MOI) con el 37% del total bonaerense.En segundo lugar se ubicó la provincia de Santa Fe con exportaciones por US$14.150 millones (17,8% del total) con fuerte predominio de las manufacturas agropecuarias (MOA) que explican 77 de cada 100 dólares de las exportaciones santafesinas. La provincia de Córdoba completó el podio con un total de US$9.729 millones (12,2% del total), apoyada principalmente por manufacturas agropecuarias y productos primarios que explicaron en conjunto el 85% del total de ventas al exterior.__IP__En el otro extremo del ranking, el reporte reflejó que las tres provincias con menor volumen exportado fueron Corrientes con US$295 millones (0,4% del total), La Rioja con US$152 millones (0,2%) y Formosa con US$44 millones (0,1%).

Por Mariano Zalazar - Los cheques rechazados por falta de fondos volvieron a mostrar un incremento significativo en la operatoria financiera. Según el Informe Mensual de Pagos Minoristas de octubre del Banco Central (BCRA), en el décimo mes del año se registraron 108.979 papeles rechazados por el motivo “sin fondos suficientes”. Esta cifra implica un aumento de 205,6% en comparación con octubre de 2024.El organismo detalla que la relación entre rechazos y cheques compensados fue del 2% en cantidades y del 1,5% en montos. En total, durante octubre se compensaron 5,5 millones de cheques —físicos y electrónicos— por un total de $21,6 billones, de los cuales el 81,9% de los montos operados correspondió a ECHEQ.El aumento de la cantidad de cheques rechazados se produce en un marco donde el cheque electrónico continúa ganando terreno como instrumento de pago. De acuerdo con el informe, “la participación del ECHEQ sobre el total de compensados alcanzó el 58,9% en cantidades (3,2 millones de cheques electrónicos) y el 81,9% en montos”. El resto correspondió a cheques físicos.La digitalización del instrumento y la mayor capilaridad del sistema de compensación contribuyeron a sostener el volumen de operaciones, pero no evitaron la suba de rechazos. El incremento de más del 200% en un año marca un cambio notable en el comportamiento del segmento, especialmente considerando que durante 2023 y 2024 la proporción de cheques devueltos venía fluctuando en niveles menores.Aunque el informe no profundiza en explicaciones o factores que puedan estar detrás de la variación, sí ofrece el marco estadístico para observar la tendencia dentro del universo de compensaciones. El BCRA destaca que el total de cheques procesados se mantuvo estable respecto de meses previos, con variaciones menores en cantidades.El capítulo dedicado a cheques muestra que el sistema compensó 5,5 millones de documentos, lo que se mantuvo dentro de los niveles habituales de los últimos meses. En términos de montos deflactados, octubre exhibió un movimiento cercano a los $21,6 billones, siempre según la metodología que utiliza el organismo.En cuanto a la composición de los instrumentos, la consolidación del ECHEQ es uno de los puntos más destacados del segmento. La participación del cheque electrónico se acentuó tanto en cantidades como en montos durante el último año, desplazando progresivamente el uso del documento físico.El informe también incluye gráficos donde se observa la evolución de los rechazos en los últimos meses. Si bien el nivel del 2% parece bajo, el crecimiento en términos absolutos respecto del año previo resulta significativo, dado el volumen total compensado.En octubre, las transferencias inmediatas “push” en pesos alcanzaron 690,3 millones de operaciones, con un crecimiento interanual del 24,7% en cantidades y del 34,8% en montos reales. El BCRA precisa que “el 75,2% de las transacciones tuvo como origen y/o destino una CVU”, lo que refleja la expansión de las billeteras digitales en el sistema local.Las transferencias “pull”, por su parte, registraron 39,3 millones de operaciones, con una caída interanual del 4% en cantidades, aunque con un aumento del 17,1% en montos reales.Respecto a los pagos con transferencia interoperable, el organismo indicó que en octubre se efectuaron 78,8 millones de operaciones, por un total de $1,6 billones deflactados. De ellas, 77,5 millones se realizaron con QR, mecanismo que continúa expandiéndose entre comercios y usuarios.El informe también detalla que en septiembre —último dato disponible— las tarjetas de crédito registraron 175,4 millones de pagos, superando las operaciones con tarjeta de débito, que fueron 168 millones. En tarjetas prepagas, las operaciones cayeron interanualmente tanto en volumen como en montos deflactados.En transporte con tarjeta SUBE se registraron 388,4 millones de viajes en septiembre, mientras que los viajes abonados con QR en octubre sumaron 13,7 millones.Finalmente, el reporte oficial señala que en el noveno mes del año se realizaron 48,5 millones de extracciones de cajeros automáticos, con un monto promedio de $78.500 por operación.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) completó la actualización de la canasta de bienes y servicios que se utiliza para medir la inflación, adaptada a los nuevos patrones de consumo. Sin embargo, su implementación sigue pendiente y se espera para fin de año, lo que genera diferencias a la hora de calcular la evolución del poder adquisitivo de los salarios. La nueva metodología, si se empleara, daría resultados distintos a los vigentes.De acuerdo a un informe del Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA-CTA), los salarios registrados, con el Índice de Precios al Consumidor (IPC) reponderado en base a la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHO) de 2017/18, perdieron 3,6 puntos más de capacidad de compra de la actual estimación respecto de noviembre de 2023.“El poder adquisitivo de los salarios registrados sufrió una extraordinaria caída al inicio del gobierno de Milei, como consecuencia de la fuerte devaluación de la moneda y las subas de precios. Luego, desde el segundo trimestre del año pasado se verificó un proceso de recuperación parcial de este poder de compra, a medida que la inflación se desaceleraba”, señaló el informe.“Pero este proceso llegó a un techo en noviembre de 2024, desde cuando el salario real ha mostrado un comportamiento oscilante pero levemente decreciente. La menor inflación no ha conducido entonces a una recuperación salarial, tanto porque el aumento del desempleo se hizo sentir en las negociaciones colectivas como porque el gobierno buscó explícitamente poner un límite a los aumentos salariales que quedase por debajo de la inflación”, añadió.“Ante las críticas que se han hecho sobre el IPC por su falta de actualización y por no reflejar los nuevos precios relativos, se realizó un ejercicio con un ‘IPC reponderado’. Con este índice, la pérdida de poder adquisitivo entre noviembre de 2023 y junio de 2025 alcanza un 9,1%”, estimó la CTA.En tanto, en junio los salarios reales del sector privado en general se ubicaron 0,6% por debajo del nivel registrado en noviembre de 2023. Durante lo transcurrido del año, la tendencia mostró un desempeño negativo. El resultado consolidó un nivel 5,3% inferior al de noviembre de 2019 y 23,3% más bajo en comparación con noviembre de 2015.En el caso del sector público, los salarios resultaron 14,3% menores al nivel previo a la asunción del actual gobierno y 19,1% inferiores respecto del final de la gestión de Mauricio Macri. Al contrastarlos con noviembre de 2015, la pérdida acumulada alcanzó 37,9%.Si se consideran las variaciones con un índice de precios alternativo, las caídas recientes se amplían: entre noviembre de 2023 y junio de 2025, el salario privado retrocedió 4,4% y el público 17,6%.El hecho que los descensos sean más marcados explica también la caída y posterior amesetamiento del consumo, donde las familias dejan de adquirir bienes no esenciales principalmente.A su vez, según Equilibra, la falta de actualización en los ponderadores de gasto de la ENGHO genera una subestimación de la línea de pobreza. Así, al actualizar la Canasta Básica Total (CBT) y corregir la subdeclaración de ingresos, la tasa de pobreza para el semestre octubre 2024-marzo 2025 alcanza el 43,3% de la población urbana, frente al 34,7% reportado oficialmente.Por otra parte, en cuanto al salario mínimo, de acuerdo al Instituto Interdisciplinario de Economía Política - IIEP- (UBA-Conicet), en diciembre de 2023 este inició un extenso proceso de merma del valor real, cuando se contrajo 15% (con la metodología actual) de la mano de la aceleración inflacionaria, seguido por una caída aún mayor, del 17%, en enero de 2024. Esta tendencia se interrumpió momentáneamente en algunos meses cuando el incremento nominal acompañó o superó la inflación.Sin embargo, más allá de ciertas alzas en algunos meses puntuales, entre noviembre de 2023 y julio de 2025 el salario mínimo real acumuló una caída de 32%.“Esta contracción, junto con la tendencia decreciente de los años anteriores, lleva a que el salario mínimo en términos reales de mayo de 2025 se ubique en un valor inferior al de 2001, antes del colapso de la convertibilidad. Asimismo, implica una erosión del 62% respecto del valor máximo de la serie, en septiembre de 2011, detalló el IIEP.  Infobae.

La venta de combustibles al público registró en julio una caída interanual del 1,16%, cortando así una racha de cuatro meses consecutivos de crecimiento, según un relevamiento del portal especializado Surtidores. El informe revela un consumo a dos velocidades, con un fuerte crecimiento de los productos premium y una marcada caída de los comunes.Según supo Noticias Argentinas, el mercado mostró un comportamiento dispar: mientras que el consumo de los combustibles premium creció con fuerza (12,5% la nafta y 9% el gasoil), la venta de nafta súper cayó 1,11% y la del diésel común se desplomó un 12,19%.El análisis detallado por provincia y por empresa muestra un panorama heterogéneo, donde la petrolera de bandera, YPF, logró consolidar su dominio del mercado y aumentar sus ventas a pesar de la caída general.Por provincias: Diez de las 24 provincias tuvieron subas, con Tierra del Fuego (9,7%) a la cabeza, seguida por Buenos Aires (6,2%). Las mayores caídas se registraron en Tucumán (-19,3%) por sexto mes consecutivo, La Rioja (-10,4%) y CABA (-10,08%).Por empresas: YPF (55,6% del mercado) y DAPSA fueron las únicas que aumentaron sus ventas interanuales (3,45% y 8,18% respectivamente). El resto cayó, con Shell (23,1% del mercado) a la cabeza de las bajas (-7,37%).Dato mensual: A pesar de la caída interanual, la venta total subió un 2,17% en comparación con junio de 2025. NA.

La Oficina del Primer Ministro israelí rechazó este viernes un informe respaldado por la ONU que confirma la hambruna en Gaza, calificándolo de “una mentira descarada”.“Israel no tiene una política de hambruna. Su política es prevenir la hambruna”, declaró la oficina de Benjamin Netanyahu en un comunicado.Añadió que, desde que comenzó la guerra en octubre de 2023, Israel permitió la entrada de aproximadamente dos millones de toneladas de ayuda a Gaza, aproximadamente una tonelada por persona.El comunicado añadió que muchos camiones de ayuda fueron saqueados antes de llegar a los puntos de distribución.También acusó a Hamás de robar ayuda humanitaria para financiar su actividad militar.El comunicado indicó que la escasez temporal se resolvió con lanzamientos aéreos, entregas marítimas, rutas de transporte seguras y puntos de distribución operados por empresas estadounidenses.La Clasificación Integrada de la Seguridad Alimentaria en Fases (CIF), una iniciativa multipartita integrada por agencias de la ONU y ONG internacionales, informó el viernes que se confirmó la hambruna en la Gobernación de Gaza, que incluye la Ciudad de Gaza.Además, reveló que más de medio millón de personas en Gaza enfrentan condiciones de hambruna caracterizadas por la inanición, la miseria y la muerte.Añadió que la hambruna identificada inicialmente en la Ciudad de Gaza se está extendiendo hacia el sur, a Deir al-Balah y Khan Younis, según informó la agencia de noticias Xinhua.La evaluación de la CIF proyectó que, para finales de septiembre, más de 640.000 personas, o casi un tercio de la población de Gaza, se enfrentarán a condiciones catastróficas, y otros 1,14 millones de personas se enfrentarán a niveles de emergencia de inseguridad alimentaria. Según las autoridades sanitarias de Gaza el viernes, 273 personas murieron de hambre y desnutrición en el enclave desde el comienzo de la guerra, incluidos 112 niños. (Noticias Argentinas)

La actividad industrial retrocedió 2,1% entre marzo y junio, acumulando cuatro meses seguidos de caída, y el nivel se asemeja al de hace casi 18 años, según reveló un informe del Centro de Investigación del Ciclo Económico (CICEc) perteneciente a las Bolsas de Comercio de Rosario y de Santa Fe.El reporte basado en datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) y de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), reflejó que en los últimos meses se cortaron las variaciones mensuales positivas, que entre abril del 2024 y febrero de este año acumularon una recuperación del 9%.Al respecto, precisó que a partir de marzo “el sector ha mostrado dificultades en mantener la tendencia creciente”, al exhibir cuatro meses consecutivos de registros negativos, lo que atenuó el repunte al 4% interanual.Al evaluar el comportamiento de la serie en el largo plazo, el estudio advirtió que “el máximo desempeño productivo del sector se alcanzó en noviembre de 2011, mientras que los valores más recientes se ubican 13% por detrás de aquel pico de producción” y evidenció que “el nivel de actividad que reportan los datos más recientes es comparable al que se registraba hace más de 17 años, en septiembre de 2007”.El CICEc analizó que “este freno en la recuperación del desempeño del sector se enmarca en un contexto macroeconómico que, si bien resulta más ordenado que en los años previos, con un acomodamiento de las cuentas públicas y un progresivo proceso desinflacionario, aún encuentra diversos desafíos”.En este sentido, puntualizó que “reflejo de ello es la reciente volatilidad observada en las tasas de interés y el tipo de cambio, que tienen un impacto directo en la economía real”, lo que no es ajeno a la industria manufacturera.Continuando en esa línea, sostuvo que “el cambio en la tendencia de la evolución del sector industrial ocurrió de la mano del anuncio del nuevo régimen cambiario implementado a partir de abril”, explicando que “el esquema anunciado de flotación entre bandas supuso un aumento en el tipo de cambio que encareció el costo de los insumos, lo cual se tradujo en un freno en los niveles de actividad industrial”.En este marco, el informe hizo hincapié en que 12 de los 16 sectores que conforman el IPIM evidenciaron un deterioro en el período que se extiende de marzo a junio. Entre ellos, el sector que marcó la mayor caída fue prendas de vestir, cuero y calzado (-8,4%), seguido por productos textiles (-7,4%) y maquinaria y equipo (-6,9%).Por el contrario, los sectores de producción de minerales no metálicos (+6,6%), refinación de petróleo (+1,6%) y productos de caucho y plástico (+0,6%) acumularon una variación positiva en los últimos cuatro meses.Al considerar el peso de cada sector en la construcción del IPIM, reveló que el sector que más aportó al retroceso del índice general es el de alimentos y bebidas, dado que tiene el mayor ponderador dentro del índice general (25%), con una merma del 0,7% entre marzo y junio del actual calendario.Con respecto al resultado de esta rama productiva, el reporte detalló que “esta caída se atribuye principalmente a la menor producción del segmento gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas, así como también del segmento de otros productos alimenticios, que no logró ser compensada por el incremento observado en otras actividades, como la molienda de oleaginosas y la producción de azúcar, productos de confitería y chocolate”. (Noticias Argentinas)

Llenar un changuito con productos básicos es un 11% más caro en Santa Cruz que en Misiones, lo que marca la diferencia de precios entres las provincias del país, según un estudio privado.En la división por regiones, se aprecia que la Patagonia es la más cara para la adquisición de alimentos.De acuerdo a un relevamiento de Analytica, la compra elegida para al estudio en la provincia patagónica tiene un costo de $769.319, el más caro del país, mientras que en la mesopotámica es $691.579, el más barato.El changuito se compone de una compra mensual típica de alimentos y bebidas en el supermercado de una familia de clase media, compuesta por dos adultos y dos menores.Para asegurar la comparabilidad entre provincias, los productos incluidos mantienen la misma marca y cantidad por empaque. La base del relevamiento es online.Provincias con el changuito más costoso incluyen a Santa Cruz ($ 769.319), Chubut ($ 759.467), Tierra del Fuego ($ 751.937) y Río Negro ($ 742.188).Las provincias con la compra más económica son Formosa ($ 693.746), Chaco ($ 693.219) y Misiones ($ 691.579).Las regiones donde más subió el costo del changuito de supermercado fueron Jujuy (+3,9%), Catamarca (+2,5%) y Corrientes (+2,5%). Los menores incrementos se dieron en Misiones (+1,0%) y Santa Cruz (+0,7%).Comparando los valores absolutos al 27 de junio, los mayores aumentos se dieron en Catamarca (+$ 34.000), Corrientes (+$ 29.927), Jujuy (+$ 28.213) y La Rioja (+$ 23.139). Las provincias con menores aumentos fueron las patagónicas Tierra del Fuego (+$ 8.631), Neuquén (+$ 6.422), Río Negro (+$ 5.404) y Santa Cruz (+$ 4.997).El pan lactal registró mayores aumentos en casi todas las provincias, por encima del 5%. Su aumento fue más moderado en Catamarca (+2,5%), La Rioja (+2,5%) y Jujuy (+2,9%). El precio del azúcar aumentó entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Córdoba (+1,3%), San Luis (+1,6%), Santiago del Estero (+1,9%), Tucumán (+2,3%), San Juan (+7,6%) y Misiones (+7,6%).El café instantáneo tuvo aumentos entre el 2% y 3% en la mayoría de las provincias. Se registró una menor suba en algunas patagónicas como Chubut (+0,6%), Santa Cruz (+0,3%) y Tierra del Fuego (+0,3%).Las supremas de pollo empaquetadas tuvieron incrementos de entre el 3% y 5% en casi todas las provincias. Excepciones incluyen Chubut (+1,5%), Neuquén (+1,0%), Río Negro (+1,3%), Santa Cruz (+0,8%) y Tierra del Fuego (+1,6%).La lata de choclo presentó reducciones de precio en la mayoría de las provincias. Los casos extremos se dieron en Chaco (-5,5%), San Juan (-4,3%) y Formosa (-3,4%).El dulce de leche también tuvo una reducción de precios. Las mayores bajas se observaron en CABA (-4,5%), Chaco (-4,4%), Conurbano (-4,2%) y La Pampa (-4,2%). En las provincias que aumentó, lo hizo levemente, como en Córdoba (+0,3%), Interior de Buenos Aires (+0,2%), San Luis (+0,8%), Santiago (+0,8%) y Tucumán (+0,7%). (Notcias Argentinas)

La mayoría de las provincias estuvieron por debajo del invierno pasado. Incidieron la situación económica y la menor presencia de turistas internacionales frente a un tipo de cambio menos favorable. De acuerdo con los datos de CAME, el gasto promedio diario por turista rondó los $ 89.000 y la estadía media fue de 3,9 días.Las vacaciones de invierno sintieron la caída en el poder adquisitivo familiar, la pérdida de competitividad cambiaria y un clima más frio y lluvioso de lo habitual. En ese contexto, viajaron 4,3 millones de personas por el país, 10,9% menos que el año pasado, y gastaron $ 1,5 billones en las ciudades que integran el circuito turístico nacional. El impacto económico fue un 11,2% menor a 2024, medido a precios constantes. El turismo interno movilizó a millones de argentinos en este invierno, favorecidos por el desdoblamiento vacacional. Con una estadía menor, pero con fuerte presencia, se consolidó el rol del turismo nacional, con un impacto de US$ 1.163 millones de dólares. En estas vacaciones, los turistas de mayor poder adquisitivo eligieron salir al mundo, mientras que el turista que se quedó en Argentina eligió mayormente los destinos en base a las ofertas y a las promociones encontradas.Si bien el informe elaborado por el sector Turismo de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) sólo contabilizó turistas, cabe destacar que hubo un número considerable de excursionistas que se desplazaron por todo el país.La estadía media bajó de 4,1 días en 2024 a 3,9 este año y el gasto diario promedió los $ 89.236, que, a precios reales (es decir, descontando la inflación), resultó un 4,8% superior al año pasado.Un contraste que pone en evidencia la difícil situación del sector turístico es la comparación con 2023: viajó un 21,5% menos de gente que ese año y la estadía media se redujo 13,3% desde los 4,5 días de dos años atrás.Un dato que anticipó la mayor tendencia a viajar fuera del país fue el Hot Sale de mayo, donde más de la mitad de las ventas fueron a destinos internacionales. Además, según el último informe del INDEC, los viajes internacionales crecieron 67% interanual en el primer cuatrimestre del año. También hubo efectos positivos, como el escalonamiento de las vacaciones escolares, que permitió tener movimiento durante las cuatro semanas del mes de julio y evitó la sobrecarga de las rutas nacionales. Además, le dio a la gente un abanico más amplio de opciones de alojamiento para mejorar precios. Frente al frío y el clima inestable, las zonas de playas estuvieron más relegadas y los viajeros se inclinaron por opciones de montaña, nieve, termales y turismo rural.Este año sobresalieron destinos tradicionales como Bariloche, Puerto Iguazú, los valles y las sierras cordobesas, Ushuaia, San Martín de los Andes, Villa La Angostura, Mendoza, Salta, El Calafate y los complejos termales de Santiago del Estero y de Entre Ríos.

Los destacados de este inviernoEl termalismo fue el gran refugio del frío. Frente a un invierno más frío y húmedo de lo habitual, miles de turistas cambiaron la playa por las aguas termales. Complejos como los de Termas de Río Hondo y Entre Ríos registraron alta demanda, consolidando al turismo de bienestar como una opción fuerte fuera del verano.Más cultura, menos consumo. Museos, ferias locales y funciones teatrales gratuitas fueron el plan elegido por muchas familias para abaratar salidas. En provincias como Salta, Tucumán, Córdoba y Buenos Aires se multiplicaron las actividades sin costo, con aforos llenos.La nieve como lotería climática. La escasa y tardía llegada de la nieve generó incertidumbre en destinos de Cordillera, especialmente en Mendoza, Neuquén y Río Negro. Hubo cancelaciones durante la primera semana de julio, ya que la nieve de junio no fue suficiente para activar muchas de las pistas. Sin embargo, esa situación se fue normalizando con el correr del mes, dejando operativas a la mayoría de las pistas.Globos aerostáticos en Tucumán, un fenómeno inesperado. Por primera vez, los turistas pudieron sobrevolar los Valles Tucumanos en globo aerostático como parte del festival “Julitos y Julietas”, en la localidad de Yerba Buena. La experiencia se volvió viral en redes sociales y se consolidó como una de las propuestas más originales del receso invernal.El “turista termómetro” y el poder del clima en la decisión del viaje. Las búsquedas online sobre “dónde está nevando en Argentina” o “clima en Bariloche hoy” escalaron posiciones en Google durante julio, confirmando que el clima fue el principal disparador de reservas para la temporada invernal.Los food trucks y las ferias artesanales ganaron las calles. En muchas ciudades los festivales gastronómicos al aire libre lograron convocar a pesar del frío. Yerba Buena, Bariloche, Salta y Rosario fueron algunas de las que apostaron por esta modalidad, con buena respuesta del público local y de los turistas.El viajero de último momento resultó el protagonista de la temporada. Un rasgo que se consolidó este invierno fue la figura del viajero de último momento, una tendencia que ya se venía observando en temporadas anteriores, pero que en 2025 se profundizó notablemente. En un contexto de alta incertidumbre económica y con cambios constantes en los hábitos de consumo, muchos turistas optaron por tomar decisiones sobre sus viajes con escasa anticipación, priorizando la flexibilidad, las promociones puntuales y las condiciones climáticas al momento de definir su destino.

Resultados en  provincia de Entre ríos Con un gasto promedio diario que rondó los $ 85.000 por turista, fue un destino muy buscado en el receso invernal, gracias a su diversidad de propuestas y su cercanía geográfica con grandes centros urbanos. En las primeras tres semanas registró un promedio de ocupación del 47%, con picos del 80% en algunos destinos. Estos resultados reflejaron el impacto positivo de algunas políticas provinciales de incentivo al turismo, entre ellas el programa Pasaporte Entre Ríos y la campaña promocional #ModoCarpincho, implementada en Córdoba, Rosario, CABA y provincia de Buenos Aires. Las propuestas termales volvieron a ser protagonistas. En Federación, el complejo termal fue un gran atractivo para familias que buscaron descanso y relax en aguas cálidas en pleno invierno. Victoria, por su parte, se ofreció como un destino sereno para quienes prefirieron un ritmo más tranquilo, aprovechando su costanera y gastronomía. Villa Elisa, con su complejo de aguas cercanas a los 40° centígrados y sus piscinas temáticas, fue muy requerido para disfrutar en familia. Gualeguaychú, también reconocida por sus termas, recibió a numerosas familias que combinaron relax con actividades culturales y recreativas. Concordia, en tanto, tuvo un desempeño destacado, con una amplia agenda de actividades recreativas, culturales y patrimoniales. Se ofrecieron ferias, visitas guiadas al Castillo San Carlos, paseos turísticos, propuestas en museos, pesca deportiva, turismo rural y termas en funcionamiento diario. También se implementó el kit sensorial “Concordia en tus Sentidos” para quienes se alojaron más de tres noches. Se registró un gasto promedio por persona de $ 79.065 diarios. La mayoría de los turistas llegaron desde la provincia de Buenos Aires y más de la mitad visitó la ciudad por primera vez.

El nivel general de actividad registró un crecimiento de 7,4% interanual en junio de 2025 y avanzó 0,7% respecto a mayo, según un estudio privado.De esta forma, el primer semestre acumuló una expansión de 6,4%, comparando con el mismo período del año pasado.El análisis del resultado marca que la mejora está marcada por determinados sectores vinculados a las finanzas y energía, mientras que los dependientes del consumo no terminan de despegar.Los datos corresponden al Índice General de Actividad (IGA-OJF) de Orlando J Ferreres & Asociados.El trabajo señaló que “aunque la actividad mostró un rebote en junio, el nivel alcanzado aún no supera el de febrero de 2025, previo a una contracción observada en marzo”.En términos desestacionalizados, el segundo trimestre del año cerró con un avance de 0,5% respecto al primer cuarto, lo que representa una desaceleración en comparación con la suba de 1,3% registrada en el primer trimestre.Los sectores de mayor crecimiento en junio fueron la Intermediación financiera, con un aumento del 22,6% interanual. Le siguieron Electricidad, gas y agua, con un crecimiento del 11,6% interanual, revirtiendo siete meses consecutivos de cifras negativas. Minas y canteras se expandió un 9,7% interanual, con la producción de petróleo crudo incrementándose un 16,2% y la de gas un 7,6%.Por su parte, la Industria Manufacturera anotó una suba del 6,2% anual, impulsada por el crushing de granos, la fabricación de bebidas y un fuerte crecimiento en maquinaria y equipo, favorecido por la expansión de la fabricación de automóviles.Si se descuenta la producción automotriz, el crecimiento del resto de los sectores agregados en la industria fue del 3,8%.En contraste, el sector de Agricultura y ganadería experimentó una contracción del 3,5% en junio, atribuida principalmente a la actividad agrícola, mientras que la ganadería mostró una expansión del 9,0%.“Más allá de la recuperación de junio, una visión más amplia muestra una desaceleración en la expansión de la actividad y una mayor heterogeneidad entre los sectores”, señaló el trabajo.El trabajo alertó que “hacia adelante, se identifica un aumento del riesgo de desaceleración de la actividad. Este riesgo se asocia a un posible empantanamiento de la recuperación de los ingresos de las familias” ya que la política monetaria prioriza “el combate a la inflación por sobre la actividad, lo que conduce a tasas de interés más altas y volátiles.”El Índice General de Actividad (IGA) es un estimador mensual que busca ser insesgado del Producto Interno Bruto (PIB). Utiliza 122 series estadísticas para proporcionar una medición mensual de la evolución económica. NA.

La Fundación Pensar presentó su informe mensual correspondiente a julio, bajo el título “Dr. Jekyll y Mr. Hyde”, en el que analiza los efectos del programa económico del gobierno de La Libertad Avanza a un año y medio de su implementación. El documento incluye una editorial de la presidenta de la fundación, la diputada nacional María Eugenia Vidal, y artículos de opinión de Mora Jozami, directora de Casa Tres; el diputado nacional Martín Maquieyra; y el ex vicepresidente de la DAIA, Waldo Wolff.El informe plantea un balance entre los sectores que se han beneficiado y aquellos que han resultado perjudicados por el rumbo económico. En ese marco, Vidal reconoce que “todos los argentinos, sin importar de qué provincia, sector económico o clase social, ganamos con menos inflación y más estabilidad”. Sin embargo, advierte que este logro debe ser considerado apenas un punto de partida: “Un piso sólido sobre el que caminan todos los países de la región hace décadas, salvo Venezuela”.La editorial de Vidal profundiza en los costos sociales del ajuste. “Ya no nos preocupa cuánto va a costar la próxima compra del supermercado, lo sabemos. Pero también sabemos que trabajando más nos alcanza para cada vez menos”, señala. Y agrega: “Entre los perdedores están las actividades que más empleo generan en nuestro país, como la industria y la construcción. No es sorpresa que el desempleo haya subido al 7,9% en el primer trimestre de 2025, ni que la tasa de informalidad haya alcanzado el 42%”.El informe también destaca la caída del salario real, que retrocedió un 6%, y el deterioro de los ingresos de los jubilados, que acumulan una baja del 4,7% desde diciembre de 2023. “Todos somos un poco más pobres. Y algunos quedaron peor parados”, enfatiza Vidal, quien también advierte que, aunque se duplicó en términos reales el monto de la Asignación Universal por Hijo, los sectores más vulnerables también vieron caer su poder adquisitivo.En ese contexto, la presidenta de Pensar reclama la urgente discusión del presupuesto nacional: “Podemos entender que por la emergencia, en el primer año de gobierno, no se haya tratado. Pero ya no hay excusas. El problema de asignar recursos escasos se resuelve con el presupuesto, no con parches”.Finalmente, Vidal convoca a un debate honesto sobre el rumbo del país: “Los sacrificios que se hicieron fueron necesarios para estabilizar la economía. Pero entendamos que hay situaciones que resultan insostenibles en el tiempo y necesitan respuestas. Entre hipotecar el futuro de los argentinos dándole a la máquina de imprimir billetes sin parar y dejar que los ingresos de los jubilados se sigan depreciando mes a mes, hay un abanico de alternativas a considerar”.

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) detalló la existencia de hasta 155 tributos distintos en el país, de los cuales 85 tienen origen municipal, una cifra que exhibe la dimensión de la presión fiscal que ejercen los gobiernos locales.Si se consideran los efectos de la ley de coparticipación federal de impuestos y la coparticipación municipal proyectada, por cada $100 que ingresen a las arcas fiscales en 2025, el Tesoro Nacional retendría $25,7, la ANSES recibiría $28,1, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires concentrarían $33,7 y los municipios obtendrían $12,5, según informó Ámbito.Por otro lado, el Informe de Tasas Municipales elaborado por el Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (UIA) reveló que, durante 2024, se crearon 6 nuevas tasas a nivel nacional. Este fenómeno se intensificó en la provincia de Buenos Aires, donde 13 de los 45 municipios relevados aumentaron las alícuotas respecto de 2022, mientras que solo un municipio decidió reducirlas.

Tasas municipales y costo de financiamientoLa intensificación de la presión tributaria explicó el aumento del costo del crédito durante los últimos años. Las entidades financieras afrontaron subas casi constantes en las alícuotas provinciales y municipales desde 2009, de acuerdo con un informe del IERAL y la Fundación Mediterránea.Según el análisis, la carga tributaria llegaría a explicar aproximadamente el 44% del costo total del préstamo. En términos concretos, si una persona paga una cuota mensual de un crédito personal que incluye u$s1.000 en concepto de intereses, en realidad abona u$s440 correspondientes a impuestos, mientras que los restantes u$s560 representan la tasa de interés neta aplicada por la entidad financiera.Entre los gravámenes más relevantes figuran el impuesto sobre créditos y débitos bancarios, conocido como impuesto al cheque, impuestos a los ingresos brutos aplicados sobre operaciones de créditos, y el impuesto de sellos que grava transacciones con tarjetas y otros instrumentos. A esto se suman las tasas municipales por sucursales, cajeros automáticos y terminales de autoservicio.Entre los gravámenes más relevantes figuran el impuesto sobre créditos y débitos bancarios, conocido como impuesto al cheque, impuestos a los ingresos brutos aplicados sobre operaciones de créditos, y el impuesto de sellos que grava transacciones con tarjetas y otros instrumentos. A esto se suman las tasas municipales por sucursales, cajeros automáticos y terminales de autoservicio.

Las tasas y las zonas con mayor prevalenciaEl estudio difundido por la UIA identificó que una de cada tres obligaciones municipales responde a la Tasa de Inspección de Seguridad e Higiene (TISH). Este tributo, que impacta de manera directa sobre la actividad productiva y comercial, equivale al 0,7% de la recaudación total si se consideran los tres niveles de gobierno, y representa aproximadamente el 1,8% del precio final de distintos productos alimenticios.El otro gravamen con fuerte presencia es la Tasa de Habilitación de Actividades Económicas (THAE), utilizada para autorizar formalmente el funcionamiento de los comercios e industrias.Además, la tasa de Abasto, un cargo que se cobra sobre los productos alimenticios que ingresan a los municipios con fines comerciales, se mantiene vigente en ciertos distritos.La encuesta que elaboró la UIA detalló que, dentro de los 45 municipios relevados en la provincia de Buenos Aires, 13 decidieron incrementar las alícuotas de sus tasas durante el período analizado. Otros 31 municipios mantuvieron los porcentajes vigentes y uno solo resolvió aplicar una reducción.Según los datos recopilados, el porcentaje promedio que abonaban las empresas industriales era de 0,79% en 2022, mientras que en 2024 alcanzó el 0,85%.

Los responsables de la “tragedia fiscal”Matías Olivero Vila, presidente de Lógica ONG, una asociación civil dedicada a promover la conciencia tributaria, atribuye la responsabilidad de que la Argentina figure entre los países con mayor presión impositiva a los poderes legislativos y ejecutivos en sus tres niveles de gobierno.Sin embargo, también señaló que existe un “ecosistema fiscal” que resultó funcional a esa situación, integrado por instituciones clave como el Poder Judicial, las autoridades fiscales, el sector empresario y la ciudadanía en su conjunto.Olivero Vila explicó que “existe un aspecto de la actuación judicial que sí incide en la política tributaria, dado que los jueces han sido, en general, cada vez más tolerantes con los excesos cometidos en las normas por los poderes políticos”.“Estos poderes han ido sancionando normas o regímenes cada vez más violatorios de los principios constitucionales, en especial del derecho de propiedad, asumiendo que aquellos jueces tienden a forzar sus interpretaciones para que el poder político termine imponiendo su voluntad, sea por cuestiones de fondo, procesales o por los tiempos involucrados”, completó.A su vez, agregó que “la percepción generalizada de los contribuyentes es que existe un alto riesgo de que poco o nada suceda cuando llevan sus casos a la justicia, y que aun los fallos contrarios al Estado, en general, son escritos con limitaciones para que el perjuicio sea más digerible para el fisco”. En la misma línea, continuó: “Al no existir límites judiciales contundentes ante claras violaciones constitucionales, esos poderes políticos fueron corriendo cada vez más los límites”.

El último informe de actividad de la Universidad de Buenos Aires (UBA) detalla que la economía argentina exhibió un rebote en algunos indicadores durante los primeros meses del año, pero aún no muestra señales claras de crecimiento sostenido. El estudio, realizado por el Observatorio de Coyuntura Económica y Políticas Públicas (OCEPP) de la Facultad de Ciencias Económicas, analiza una amplia gama de variables y advierte sobre la fragilidad y heterogeneidad de la recuperación.En el inicio, el PIB de Argentina, medido por el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE), mostró en el primer trimestre una suba respecto al trimestre anterior. Sin embargo, ese repunte se explicó en parte por el piso muy bajo que dejó la fuerte caída registrada durante la fase más crítica de restricciones sanitarias por la pandemia. El informe señala que durante el mes de marzo la actividad económica todavía se ubicó por debajo de los niveles alcanzados en igual período del año previo a la pandemia, lo que refleja las dificultades para alcanzar una recuperación vigorosa.El comportamiento sectorial fue desigual. Por ejemplo, la industria manufacturera evidenció cierta mejoría, principalmente por la recomposición de algunos rubros vinculados a la producción alimenticia, química y la fabricación de maquinaria y equipo. A pesar de este dato, otros segmentos industriales mostraron un desempeño rezagado, como el sector automotor y textiles, aún muy afectados por la caída de la demanda interna y el encarecimiento de insumos importados.El sector de la construcción experimentó una dinámica oscilante. Durante el primer trimestre, la construcción logró sostener niveles de actividad por encima de los mínimos observados meses atrás, impulsada en parte por la continuidad de obras públicas pequeñas y algunas inversiones privadas focalizadas en proyectos inmobiliarios. Sin embargo, esa expansión reveló limitaciones cuando se analizó la combinación de crecimiento de empleo y nuevas inversiones. En materia de empleo formal, el sector apenas generó nuevos puestos y permaneció lejos de los máximos anteriores al brote de la pandemia.El comercio minorista, tanto en supermercados como en autoservicios mayoristas, reflejó una demanda deprimida. El informe muestra que el consumo privado apenas se recuperó y las ventas de bienes durables continuaron por debajo de los registros históricos. Factores como la pérdida de poder adquisitivo del salario real, la inflación persistente y la incertidumbre sobre el futuro económico condicionaron la mejora de la actividad comercial.En el segmento de servicios, la actividad turística mostró pequeños signos de reactivación debido al impulso del turismo interno. Políticas de promoción local e incentivos implementados por el Gobierno generaron un leve incremento en la circulación de turistas dentro del territorio nacional, particularmente en las zonas tradicionales de veraneo y sitios emblemáticos. No obstante, el informe remarca que ese repunte no resultó suficiente para compensar la virtual ausencia de visitantes internacionales, que impactó especialmente sobre la hotelería y la gastronomía.La generación de empleo formal mostró movimientos leves. Según los datos oficiales citados en el reporte, durante el primer trimestre el empleo asalariado registrado en el sector privado permaneció prácticamente estancado. En algunos segmentos, incluso se perdieron puestos de trabajo, mientras que la creación de empleo se observó en actividades puntuales como salud y desarrollo de tecnología. El informe detalla que los niveles totales de empleo registrado no retornaron a los valores anteriores a la crisis sanitaria. Además, los salarios reales continuaron perdiendo poder de compra frente a la aceleración de los precios.La inflación siguió siendo uno de los principales desafíos. En los primeros meses del año, el aumento de precios al consumidor superó nuevamente el 4% mensual. Este fenómeno afectó especialmente el rubro de alimentos y bebidas, lo que impactó con mayor fuerza en los sectores de menores ingresos. El OCEPP advirtió que la inflación se mantuvo en niveles superiores al 40% interanual, lo que complicó la capacidad de recuperación del salario real y debilitó la demanda interna.La dinámica del crédito bancario al sector privado se mantuvo restringida. Aunque algunas modalidades de préstamos experimentaron cierta reactivación, en términos reales el crédito siguió por debajo de los niveles observados antes de la crisis. Las tasas de interés y la volatilidad macroeconómica colaboraron para desalentar la toma de financiamiento por parte de familias y empresas. El informe subraya que la escasa profundidad del sistema financiero argentino limitó el papel dinamizador del crédito.En cuanto al sector externo, las exportaciones nacionales observaron un repunte impulsado por los altos precios internacionales de productos agrícolas, en especial la soja y sus derivados. Sin embargo, la mejora en las ventas externas no alcanzó para compensar el rezago en otros sectores vinculados a la industria manufacturera. Las importaciones, por su parte, crecieron levemente debido principalmente a la compra de insumos productivos y bienes intermedios. El saldo comercial continuó siendo superavitario, pero su sostenibilidad estuvo asociada más a la mejora en los precios de exportación que a un incremento genuino en las cantidades exportadas.El informe también analiza la problemática de la pobreza y la desigualdad. Los últimos datos oficiales muestran que la proporción de la población por debajo de la línea de pobreza se mantuvo elevada. El OCEPP destaca que, pese a la leve mejora de algunos indicadores de actividad y el aumento en la asistencia social, no se logró una reducción significativa de la pobreza estructural. La recuperación parcial de los ingresos, tanto laborales como provenientes de transferencias, no alcanzó para revertir la tendencia a la desigualdad en la distribución del ingreso.Sobre las finanzas públicas, el informe señala que la recaudación tributaria total estuvo en línea con las proyecciones presupuestarias. El crecimiento en los tributos ligados al comercio exterior y a la actividad industrial permitió compensar la caída en la recaudación de impuestos asociados al consumo interno. El gasto público primario reflejó la continuidad de políticas de asistencia social y de estímulo a la inversión pública. La administración del déficit fiscal supuso nuevos desafíos en cuanto a la sostenibilidad a mediano plazo, dado el aumento de los compromisos de deuda y la presión sobre la caja fiscal.El OCEPP puso el foco sobre el desempeño de las exportaciones agropecuarias, las cuales consolidaron su posición como uno de los motores del rebote económico. Las altas cotizaciones de soja, maíz y derivados generaron un aporte importante de divisas, lo que alivió parcialmente la situación del mercado cambiario. Sin embargo, el informe advierte que esta dinámica acentuó la dependencia de la economía argentina de los ciclos de commodities y de las fluctuaciones en los mercados internacionales, un aspecto que introduce vulnerabilidad estructural.En el mercado laboral, la proporción de trabajadores informales y cuentapropistas se mantuvo elevada. Muchos ocuparon empleos precarios como estrategia de supervivencia frente al estancamiento de la demanda formal. El sector asalariado formal no logró una expansión suficiente como para absorber el excedente de mano de obra que dejaron los meses más duros de la pandemia. Las brechas de género y la exclusión de jóvenes del mercado laboral persistieron como problemas estructurales no resueltos durante el período analizado.En el ámbito industrial, el rendimiento de las pyme como grupo resultó especialmente heterogéneo. Algunas empresas consiguieron mejorar su facturación de la mano de la sustitución de importaciones o el aprovechamiento de nichos de mercado internos, pero un número significativo enfrentó problemas para acceder a insumos críticos y líneas de crédito. La incertidumbre macroeconómica y las restricciones cambiarias también formaron parte del escenario que limitó la toma de nuevas inversiones.La evolución de la demanda interna estuvo condicionada por las restricciones de ingreso en amplios sectores de la población. El informe subraya que, durante el periodo considerado, la persistencia de la inflación y el moderado ajuste de los salarios nominales impidieron una reactivación robusta del consumo. Asimismo, la inversión pública y privada se incrementó en términos relativos, aunque sin alcanzar magnitudes capaces de impulsar un crecimiento acelerado de la economía.Sobre los factores de la oferta, la baja utilización de la capacidad instalada en la industria se destacó como uno de los puntos críticos. Aunque se observó una recuperación en comparación con los picos mínimos de la cuarentena estricta, la industria operó lejos de sus máximos históricos. Esto se explica por la combinación de demanda insuficiente, dificultades en la provisión de insumos importados y los límites financieros a la inversión empresarial.En materia de comercio exterior, resaltó la brecha entre los sectores que lograron exportar a precios internacionales favorables y aquellos orientados al mercado interno o dependientes de insumos extranjeros. Las empresas industriales vinculadas a la exportación de bienes de alto valor agregado enfrentaron obstáculos, como la volatilidad cambiaria y la escasez de incentivos específicos. El informe del OCEPP de la UBA concluyó que, si bien los indicadores de actividad registraron una mejora respecto de los meses de mayor retroceso, la economía argentina no alcanzó aún un ciclo de crecimiento sostenido. La estructura productiva permanece condicionada por factores estructurales y coyunturales que limitan la consolidación de un proceso expansivo. El rebote observado hasta el momento se apoyó en sectores puntuales, pero no arrastró significativamente al resto de la actividad económica. Infobae.

El habitual trabajo semanal de la consultora LCG reveló que entre el 19 y el 25 de junio la comida tuvo una variación de 0,1%. En la semana previa, del 12 al 18 de junio la medición había arrojado “cero”.Así, la inflación de alimentos punta a punta aumenta 1,8%, producto de un alza de 1,7% en la primera semana del mes.La estabilidad de la última semana se explica por el equilibrio que mantuvieron casi todos los productos.El aumento más importante se dio en carnes con una variación de 1,1%. Le sigue verduras con 0,8% y el resto mostró deflación.Este fue el caso de panificados 1,2%, lácteos y huevos 0,4% y frutas 0,4%.Con este resultado la inflación se ubicaría por encima de mayo (1,5%), pero por debajo del 2%.El Gobierno continúa tomando medidas para lograr que la inflación caiga por debajo del 1% antes de las elecciones. NA.

    Este es el primer informe basado en información del Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC), describe la evolución de los últimos tres años de muertes violentas de mujeres en todo el país. Esto implica un cambio en el modo en el que se trabaja sobre femicidios, además de brindar información integral sobre letalidad de mujeres, produciendo un indicador de violencia extrema.

�SEsta presentación es muy importante para nosotras, sobre todo en víspera del debate de una ley que tiene que ver con la reivindicación de los derechos de las mujeres. Este informe fue producido gracias a un trabajo arduo, delicado y muy serio de parte de la Dirección Nacional de Estadística Criminal del Ministerio de Seguridad y constituye un insumo fundamental para seguir trabajando articuladamente con el Ministerio que conduce Elizabeth⬝, indicó Frederic quien agregó: �SVimos las diferentes formas de la violencia ejercida hacia las mujeres, que deben ser analizada desde un punto de vista cualitativo para ejercer una prevención eficaz; para que las mujeres puedan estar protegidas por el Estado. Esta información nos obliga a mejorar nuestras políticas para responder y evitar las agresiones contra las mujeres⬝.

Por su parte, Gómez Alcorta definió que �Slos datos obtenidos son insumos fundamentales para implementar políticas publicas basadas en la evidencia⬝. Tras ello reconoció que la información veraz y precisa es un insumo básico que se necesita y ha sido una de las principales carencias con las que se encontraron al inciso de la gestión. En ese contexto agradeció el trabajo que se realizó desde el Ministerio de Seguridad en la construcción de la información estadística y dio cuenta del trabajo que se está realizando desde el MMGyD en la puesta en marcha del Sistema Integrado de casos de Violencias por motivos de género que se creó en el marco del Plan Nacional de Violencias por Motivos de Género que se presentó en julio de este año.

�SEl eje de gestión de la información es esencial para abordar y rediseñar aquellas políticas que estamos poniendo en marcha⬝, aseguró Gómez Alcorta, quien agregó: �SEsta problemática que estamos abordando es centralmente cultural, social y política. Garantizar una vida libre de violencia solamente es posible desde un Estado Nacional que, con el compromiso de los Estados provinciales, trabaja de manera transversal las violencias por motivos de género⬝.

Asimismo, la directora de Estadística Criminal, Ángela Oyhandy agregó: �SEste trabajo de producción de información es parte de una tarea de transformación del Estado y de las políticas de producción de datos. Sin información con perspectiva de género difícilmente podemos transformar la sociedad. Es la primera vez que desde el Ministerio de Seguridad de la Nación y con información de Sistema Nacional de Estadística Criminal se hace un abordaje integral sobre la letalidad de las mujeres⬝.

Algunos aportes relevantes

Durante la presentación se hizo referencia a varios aspectos fundamentales de la información necesaria para advertir la relevancia del trabajo. El concepto �Svíctimas de muertes violentas⬝ se utiliza en este Informe para englobar a todas las categorías de víctimas letales que son reportadas al Sistema Nacional de Información Criminal (SNIC): homicidios dolosos, suicidios, homicidios culposos por otros hechos, muertes en eventos viales.

Esta publicación, de hecho, forma parte de la política de mejora en la calidad estadística (tanto en su aspecto cuantitativo como cualitativo) sobre delitos y violencias, así como en el acceso a la información pública. El trabajo aporta información para el diseño de políticas de seguridad al analizar indicadores de homicidios, femicidios, homicidios culposos y tentativas de homicidios y también proporciona evidencias para el abordaje integral y multi-agencial de violencias no vinculadas a delitos como suicidios y tipologías de muertes viales que reclaman acciones interministeriales.

Asimismo, el informe expresa la importancia de la incorporación de la perspectiva de género en el Ministerio de Seguridad de la Nación, pues, según se desprende, dicha perspectiva requiere definiciones específicas en la producción de estadísticas.

Tal como fueron mostrando las autoridades durante el encuentro, en el año 2019, se produjeron un total de 412 víctimas mujeres de homicidios dolosos en el país. Si se toma en cuenta el vínculo entre víctima y presunto victimario, se observa que el 42,5% de las víctimas mujeres de homicidios dolosos tenía una relación de pareja o ex pareja con aquel. Por el contrario, en el caso de las víctimas varones de homicidios dolosos, sólo el 2,7% tenía un vínculo de pareja o ex pareja con su victimario o victimaria. Asimismo, la desagregación de la información sobre la edad de las víctimas, permite subrayar que el 40% de ellas tenían entre 15 y 34 años.

En el evento participaron la titular del Gabinete de Asesores del Ministerio de Seguridad, Cecilia Rodríguez, la subsecretaria de Derechos, Bienestar y Género, Sabrina Calandrón y la directora de Desarrollo de Sistemas de la Información, Yesica Montagna. Además, por el Ministerio de Mujeres estuvieron la jefa de Gabinete, Lara González, la secretaria de Políticas contra las Violencias por razones de Género, Josefina Kelly Neila, la subsecretaría de Programas Especiales contra la Violencia por Razones de Género. Carolina Varsky, y la directora Nacional de Planificación, Seguimiento y Gestión de la Información, Victoria Gallo Llorente. De forma virtual, presenciaron el evento, referentes del SNIC de todo el país, referentes provinciales, trabajadoras y trabajadores de las Fuerzas Policiales y Federales de Seguridad, integrantes de la Mesa Federal de Género, funcionarias y funcionarios del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).