La Argentina rechazó ante la jueza Loretta Preska, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, el pedido de los beneficiarios del fallo de USD 16.000 millones por la expropiación de YPF en 2012, que reclamaban información sobre la ubicación y el uso de las reservas de oro del Banco Central. “El Gobierno rechazó este pedido explicando que el oro pertenece al BCRA y, al ser una entidad independiente, el Tesoro no tiene acceso a dicha información. De todos modos, enviará un pedido al BCRA. El Gobierno también rechazó el pedido de los beneficiarios para que el ministro Luis Caputo se presente a declarar sobre dicha información”, informó Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors.Cabe recordar que en enero de 2025, Preska había ordenado al país entregar toda la información requerida por los beneficiarios del fallo, donde el monto a pagar ya asciende a USD 18.000 millones al contabilizar intereses. Entre los datos solicitados se encontraba información detallada sobre la ubicación del oro argentino y otros activos.Fuentes oficiales de la Procuración del Tesoro, la cual comanda la defensa del Estado, explicaron: “Nosotros cumplimos con un proceso de discovery que fue exhaustivo y agotador. El nivel de cooperación y la actuación de buena fe por parte de la República Argentina a lo largo de este proceso han sido realmente significativos”. Además, precisaron que la legislación argentina establece que el Banco Central es un ente autárquico. En ese marco, la Procuración no tiene la potestad ni la competencia para informar nada relacionado a la autoridad monetaria, cuyas reservas, además, tienen inmunidad y no son embargables.En diciembre, Burford Capital, principal beneficiario del fallo, solicitó oficialmente a Preska que declare al país en desacato y le imponga sanciones por supuestamente incumplir órdenes en el proceso judicial, luego de que Argentina entregara más de 113.000 páginas de documentos y el testimonio de diversos funcionarios.“Los acreedores de la sentencia de YPF notificaron a la jueza Loretta Preska el miércoles su intención de solicitar sanciones y un fallo de desacato contra la república, alegando la supuesta omisión de Argentina de presentar ciertas comunicaciones off-channel que, según el Gobierno, escapan a su control. Los acreedores solicitaron autorización para un cronograma de presentaciones informativas del 15 de enero al 5 de marzo de 2026”, había señalado un paper de Latam Advisors.Burford busca medidas como sanciones civiles, multas diarias de un millón de dólares y que se declare al Estado como alter ego de entes estatales (BCRA, BNA, YPF y Aerolíneas), para facilitar embargos sobre sus activos.Este jueves habrá una audiencia, pactada previamente al pedido de sanciones, y desde la Procuración afirman que la postura de Argentina será más firme e intransigente que nunca. Tratarán de apelar a la razonabilidad de Preska, que es la que ha dado marco a Burford para que avance de esta manera.Posteriormente, frente al descargo presentado hoy en rechazo a la entrega de información sobre el oro, el 19 de febrero Burford tendrá la posibilidad de efectuar un nuevo descargo en respuesta. “De este modo, continúan abriéndose aristas puntuales dentro del pedido de sanciones presentado, que recién será tratado, según entendemos, hacia fines de marzo”, dijeron las fuentes oficiales.Creen que los beneficiarios del fallo están buscando ejecutar la sentencia lo antes posible y a como dé lugar, ya que en cualquier momento la Corte de Apelaciones puede revertirla completamente. Al respecto, ya interpusieron varias acciones en el tribunal de Preska, como intentar quedarse con las acciones que el Estado tiene en la petrolera (51%).Asimismo, en la Procuración remarcaron que el negocio para Burford y sus accionistas resulta excepcional: adquirieron los derechos de litigio por USD 16 millones y aspiran a cobrar 16.000 millones, lo que implica una rentabilidad cercana al 100.000%. “Este dato es relevante porque esa diferencia sale del bolsillo de los argentinos”, destacan.

La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, anunció que el Gobierno de Donald Trump aumentó a USD 50 millones la recompensa que lleve al arresto del dictador venezolano, Nicolás Maduro.En un video publicado en sus redes sociales, Bondi aseguró que Maduro utiliza organizaciones terroristas extranjeras como la Tren De Aragua, el Cártel de Sinaloa y el Cártel de los Hijos para introducir drogas letales y violencia en nuestro país”.“Hasta la fecha, la DEA ha incautado 30 toneladas de cocaína vinculadas a Maduro y sus cómplices, de las cuales casi siete toneladas están vinculadas al propio Maduro, lo que representa una fuente fundamental de ingresos para los cárteles con sede en Venezuela y México. La cocaína suele estar mezclada con fentanilo, lo que ha provocado la pérdida y destrucción de innumerables vidas estadounidenses”, agregó.En el video, Bondi detalló que “el Departamento de Justicia ha incautado más de 700 millones de dólares en activos vinculados a Maduro, incluyendo dos aviones privados, nueve vehículos y más. Sin embargo, el régimen de terror de Maduro continúa. Es uno de los mayores narcotraficantes del mundo y una amenaza para nuestra seguridad nacional. Por lo tanto, hemos duplicado su recompensa a 50 millones de dólares”.“Bajo el liderazgo del presidente Trump, Maduro no escapará de la justicia y responderá por sus atroces crímenes. Si tiene alguna información para llevar a este criminal ante la justicia, llame al 202 3074228 o ingrese en línea”, concluyó Bondi. (Infobae)

La medida apunta a dos sospechosos: un hombre con pasaporte de la Federación Rusa y un extranjero que está en la mira de Estados Unidos, informaron fuentes oficiales a Infobae.El sospechoso con pasaporte ruso reside en Argentina, pero el otro implicado vive en el exterior y ya fue sancionado por el Departamento del Tesoro de EEUU por su presunta participación en el financiamiento de Hay’et Tahrir Al-Sham (HTS).¿Qué es HTS? Se trata de una organización armada insurgente surgida en Siria, formada en 2017 a partir de la fusión de varios grupos yihadistas, entre ellos el Frente al-Nusra, antigua filial de Al Qaeda en ese país, según la CNN. Si bien proclamó su desvinculación formal de Al Qaeda, muchos gobiernos y organismos internacionales la siguen considerando un grupo extremista.Por ello, durante años estuvo incluida en listas de organizaciones terroristas por Estados Unidos, Naciones Unidas y otros países. Sin embargo, en junio pasado, el gobierno de Donald Trump anunció la revocación de su designación como organización terrorista extranjera, en el marco de un acercamiento diplomático con el nuevo gobierno sirio, encabezado por Ahmed al-Sharaa, actual líder de HTS. No obstante, sigue siendo considerado por algunos entes como un alias del Frente al-Nusra y figura en listados como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT).En ese contexto, las actuaciones de la UIF, iniciadas a partir de información recibida desde una fuente internacional y otra local, fueron notificadas a la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien convalidó lo dispuesto por el organismo que encabeza Paul Starc. Luego, sorteó la causa y recayó en el juzgado de Julián Ercolini.La resolución se ampara en el artículo 6 de la ley 27.734, que faculta a la UIF a congelar activos de manera preventiva cuando existan indicios de vínculos con actividades terroristas.El ciudadano ruso, cuya identidad permanece bajo reserva, fue identificado como residente en el país y figura en una serie de transacciones realizadas en plataformas cripto, parte de una estructura más amplia detectada por los analistas del organismo.La información surgió tras una trazabilidad financiera que reveló conexiones entre sus operaciones y cuentas previamente señaladas por organismos internacionales, lo que derivó en la decisión de inmovilizar sus fondos digitales.En paralelo, la medida también alcanzó a un beneficiario de fondos en el extranjero, cuyo nombre sí figura en los registros del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos por su presunta participación en tareas de apoyo financiero a HTS y aparece en las bases de la National Bureau for Counter Terror Financing (NBCTF) de Israel.“En la cadena de transacciones aparecen billeteras virtuales nominadas por el NBCTF, como utilizadas para financiar a conocidas organizaciones terroristas”, ampliaron las fuentes del caso consultadas por este medio.En ese sentido indicaron: “Como primer paso, se decidió congelar todas las billeteras y movimientos de fondos que hubiera realizado o hubiera intentado realizar y a partir de ahora se van a profundizar otras medidas con la intervención de la Justicia”.Las fuentes explicaron que no existen indicios de que estas maniobras estén vinculadas con ataques planificados en Argentina, pero subrayaron que, de acuerdo a los estándares internacionales del GAFI, la UIF está obligada a actuar de forma preventiva ante cualquier indicio de operaciones financieras anómalas que pudieran estar relacionadas con actividades terroristas, sin importar su magnitud inicial. Infobae.

Para la Organización Mundial de la Salud (OMS) infodemia es la sobreabundancia informativa falsa y su propagación rápida entre las personas y los medios. La que se podría describir como una peligrosa epidemia de rumores, de información falsa o imposible de verificar, de datos falsos, errados y/o maliciosos que generan pánico y promueven conductas inadecuadas en las personas. Hoy esto se ve representado por la difusión de una gran cantidad de noticias falsas e información inexacta, que no tiene asidero científico, sobre el coronavirus originado en la ciudad china de Wuhan.

Es importante remarcar que los medios de comunicación deben informar a la sociedad asumiendo la responsabilidad social que les compete al brindar un servicio, garantizando el derecho a la comunicación y a la información de todos los ciudadanos. Y muy por el contrario en las notas que se ven publicadas en general en los diferentes medios periodísticos, locales e internacionales, sobre COVID-19 se ve potenciado un efecto generador de pánico social.

Si la información que se difunde sobre la pandemia actual no se basa en datos proporcionados por organismos oficiales, como lo son por ejemplo el Ministerio de Salud, la Organización Mundial de la Salud (OMS) o la Organización Panamericana de la Salud (OPS), eso significa, por un lado, que se está vulnerando el derecho a la comunicación de las personas, y por otro, que, de alguna manera, esto puede provocar malestar, miedo, desesperación y pánico innecesarios y perjudiciales para los habitantes de cualquier comunidad. Pues los ciudadanos ante una situación de riesgo, de emergencia sanitaria, como la que se vive hoy deben tener la seguridad de poder protegerse y de tomar decisiones estando informados.

Durante una emergencia sanitaria ante una enfermedad nueva la evidencia científica cambia constantemente y eso genera incertidumbre en la sociedad en general. Por lo que esos �Svacíos de conocimiento científico⬝ son reemplazados de una forma cómoda, por quienes tienen la función de emitir mensajes a la sociedad a través de los medios, con desinformación basada la mayoría de las veces en prejuicios, estereotipos y estigmatizaciones, sobre lugares geográficos y sobre grupos de personas. Cuando se describe al coronavirus como un �Svirus chino⬝ se está estigmatizando a toda una población, a toda la población china, se muestra así a quienes padecen determinada enfermedad como �Sculpables de contagiarnos⬝, como �Spoco humanos⬝ o �Smenos humanos⬝ que nosotros. Lo mismo ocurre con el concepto de �Scontagio⬝ en reemplazo del de �Stransmisión⬝, el primero nos lleva a pensar en �Svíctimas⬝ y �Svictimarios⬝ y no sería el más adecuado para informar a la sociedad.

Pero en medio de este caos social generado por la desinformación se puede resaltar un ejemplo que es factible de considerar como de acción bajo responsabilidad y compromiso social: la publicación que hicieron la mayoría de los medios periodísticos del país, junto a instituciones académicas y profesionales, el pasado jueves 19 de marzo con el objetivo de �Sviralizar la responsabilidad⬝. Las entidades periodísticas titularon en sus portadas, en sus tapas, �SAl virus lo frenamos entre todos. Viralicemos la responsabilidad. #SomosResponsables⬝, sobre un fondo de color celeste, y en su interior presentaban recomendaciones básicas, socializadas por la OMS, para combatir el virus promoviendo lazos de solidaridad.

RECOMENDACIONES PARA COMBATIR LA INFODEMIA

-Infórmate, pues ante una situación de riesgo siempre es mejor tomar decisiones sabiendo, conociendo, estando informados.

-Para informarte acude a fuentes fidedignas y confiables (por ejemplo, sitios oficiales de la OMS, OPS, Ministerio de Salud).

-Leé más allá del titular. Un título impactante puede querer sólo captar tu atención.

-Mantén una visión crítica sobre la información basada en prejuicios, estereotipos y estigmatizaciones.

-No compartas información que te genere dudas y no te dé certezas. No compartas audios, videos o textos con opiniones de �Ssupuestos⬝ profesionales de la medicina si éstos no aportan datos concretos sobre la profesión que representan, por ejemplo, hacer visible su matrícula. De igual manera, esto no representa información confiable ni oficial, siempre se debe recurrir a lo que manifieste un organismo oficial local, nacional o internacional y no a lo que exprese un solo médico.

-Ten en cuenta que las operaciones de desinformación son más frecuentes ante emergencias de salud pública.

-Sé consciente del derecho a la información y a la comunicación del que debes gozar por el sólo hecho de ser un ciudadano.

-Intenta reconocer la información básica y relevante en función del rol que cumplís en la sociedad. Como ciudadano comprometido deberías interesarte por saber sobre mecanismos de transmisión del COVID-19, síntomas, grupos etarios de riesgo, líneas telefónicas y sitios virtuales de atención para quienes presenten síntomas, acciones de prevención, aislamiento social preventivo, etc.

-Evita información en la que se presenten conjeturas personales, rumores, titulares e imágenes de alto impacto, que sólo tienen la intención de magnificar los datos informativos en pos de la espectacularización.

-Accede a información clara, precisa y rigurosa para protegerte a vos y a los demás.

-Recuerda que la infodemia es una epidemia de mala información que se propaga de forma paralela a la del COVID-19.

-Adopta la siguiente frase: �SEs tiempo para los hechos, no para el miedo; es tiempo para la ciencia, no para rumores; es tiempo para la solidaridad, no para la estigmatización⬝, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Director General de la OMS.

La infodemia afecta tu integridad personal, tu salud. Te podés curar de la infodemia y combatirla con información clara, precisa y rigurosa, recurriendo a fuentes fidedignas y confiables, y sin compartir rumores, noticias falsas o información dudosa.

Fuentes: sitios oficiales OMS, OPS, IFLA.