Celebró que el índice de precios sin estacionales ni regulados llegó a su registro más bajo desde 2018.

El ministro Luis Caputo interviene desde un atril durante la conferencia de la Unión Industrial Argentina frente a una pantalla azul con el lema del encuentro.El ministro de Economía, Luis Caputo, se refirió este jueves a los datos de inflación de octubre publicados por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).El Indec informó que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) marcó una variación de 2,2% mensual en octubre, con una suba interanual de 33,1% y un acumulado de 26,3% en lo que va de 2026. El resultado estuvo levemente por encima de las proyecciones del mercado, que esperaban una variación cercana al 2 por ciento.En ese contexto de aceleración, Caputo destacó que la inflación núcleo registró su nivel más bajo desde enero de 2018, con la excepción de julio de 2025.A través de su cuenta de X, Caputo subrayó que “la variación mensual en la inflación núcleo fue la menor desde julio de 2025” y agregó que “con excepción de dicho mes, no se había observado una inflación núcleo tan baja desde enero de 2018”. También destacó que “la media móvil de 3 meses de la inflación núcleo fue la más baja desde enero de 2018”.El componente núcleo —que excluye precios estacionales y regulados— registró una suba de 1,5% mensual, impulsada principalmente por aumentos en alquileres y restaurantes. Los precios estacionales avanzaron 5,5%, con alzas concentradas en verduras, tubérculos y legumbres, mientras que los regulados subieron 2,9% por los ajustes en gas y combustibles para vehículos.

El régimen de Zona Fría impactó en la división viviendaEl ministro también aclaró el factor detrás de la presión en el rubro vivienda: “El dato del mes se vio impactado por las modificaciones en el Régimen de Zona Fría, que incidieron en la variación registrada en la división vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles”, explicó en su posteo.Esa división fue la que más aumentó en octubre, con una suba de 4,2 por ciento.

El Indec precisó que el alza respondió a tres factores: cambios en las tarifas, modificaciones en el bloque de metros cúbicos con precio subsidiado y la revisión del Régimen de Zonas Frías dispuesta por la Resolución 299/2026. Según el organismo, la norma fijó una bonificación del 50% sobre el cargo variable del gas para usuarios de la Patagonia y de La Pampa, y un descuento del 20% para los hogares de la denominada Zona Fría ampliada. Sin embargo, advirtió que ese último beneficio tiene un alcance más acotado que el esquema anterior, ya que se aplica solo sobre los consumos base de ciertos usuarios incluidos en el sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), sin contemplar los cargos fijos ni los consumos excedentes.En términos interanuales, Caputo destacó que “la variación interanual del IPC Nacional fue de 33,1%, registrando una desaceleración por tercer mes consecutivo”. En septiembre, el índice había registrado una suba mensual de 1,9% y una variación interanual de 33,4%.A nivel desagregado, el ministro señaló que el IPC Núcleo marcó 30,7% interanual, mientras que las categorías estacionales y reguladas se incrementaron 28,2% y 43,7%, respectivamente. Entre las divisiones con menor variación interanual, Caputo destacó prendas de vestir y calzado, con una suba de 10% respecto a octubre de 2025.Entre las divisiones con mayor variación interanual, bebidas alcohólicas y tabaco registró el menor incremento mensual del mes, con 0,8%, seguida por educación, con 1,3%. Le siguió recreación y cultura, con una variación de 3,3% mensual.Los analistas consultados por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) proyectaron una inflación de 1,7% para noviembre y de 1,8% para diciembre, con una mediana de estimaciones para todo 2026 ubicada en 30,4%. Infobae.

La inflación marcó 2,2% en octubre, según dio a conocer el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) este jueves. El dato llevó a la medición interanual al 33,1% y al acumulado en lo que va del año a 26,3 por ciento.El resultado mensual, que muestra una aceleración de 0,3 puntos porcentuales respecto a septiembre, compara con previsiones del mercado que esperaban una variación cercana al 2 por ciento. Alimentos, servicios regulados y los componentes estacionales estuvieron entre los rubros seguidos de cerca durante el mes.La inflación núcleo, que no tiene en cuenta ni estacionales ni regulados, subió 1,5% en el mes, impulsada principalmente por los aumentos en alquileres y restaurantes. Los precios estacionales avanzaron 5,5%, con las mayores alzas en verduras, tubérculos y legumbres, mientras que los regulados aumentaron 2,9% por las subas en el gas y los combustibles para vehículos.La división que más aumentó fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un alza de 4,2% a partir de la actualización de las tarifas de gas. Le siguió Recreación y cultura, que registró una variación de 3,3 por ciento.En el otro extremo, Bebidas alcohólicas y tabaco tuvo el menor incremento del mes, con 0,8%, seguida por Educación, con 1,3 por ciento.Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el rubro de mayor incidencia en la inflación mensual en Cuyo, el Gran Buenos Aires, el Noreste, el Noroeste y la región Pampeana. Las subas en verduras, tubérculos, legumbres, pan y cereales explicaron buena parte de ese resultado.En la Patagonia, en cambio, la mayor presión sobre el índice provino de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, a raíz de los aumentos en el gas y los alquileres.Una vez conocido el dato, el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó que “la variación mensual en la inflación núcleo fue la menor desde julio de 2025’’. Además, sumó que “con excepción de dicho mes, no se había observado una inflación núcleo tan baja desde enero de 2018. A su vez, la media móvil de 3 meses de la inflación núcleo fue la más baja desde enero de 2018’’.“El dato del mes se vio impactado por las modificaciones en el Régimen de Zona Fría, que incidieron en la variación registrada en la división vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles”, sumó Caputo en su cuenta de X.

La aclaración del IndecEn tal sentido, el Indec explicó que la suba de Electricidad, gas y otros combustibles se verificó en todas las regiones, con la excepción del Noreste. Según precisó, el alza respondió principalmente a tres factores: cambios en las tarifas, modificaciones en el bloque de metros cúbicos con precio subsidiado y una revisión del régimen de Zonas Frías.El organismo señaló que la Resolución 299/2026 introdujo cambios en ese esquema de beneficios. La norma fijó una bonificación del 50% sobre el cargo variable del gas para los usuarios de la Patagonia y de La Pampa, dentro de la región Pampeana. También estableció un descuento del 20% para los hogares de la denominada Zona Fría ampliada, incorporada por la Ley 27.637.No obstante, el Indec advirtió que este último beneficio tiene un alcance más acotado que el régimen anterior. La bonificación del 20% se aplica solo sobre los consumos base de determinados usuarios incluidos en el sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), sin contemplar los cargos fijos ni los consumos excedentes.“A diferencia del esquema anterior, en el que el descuento se aplicaba sobre la tarifa de gas completa”, el cambio “redujo el alcance efectivo del subsidio para una parte importante de los beneficiarios”, indicó el organismo. Hasta la modificación, el beneficio alcanzaba al cargo fijo, al cargo variable y al cargo variable excedente.La excepción fue el Noreste, donde el índice del grupo tuvo una evolución distinta por la baja de la tarifa eléctrica en Chaco. El organismo estadístico atribuyó esa variación al Decreto provincial 2380/2026, que suspendió los aumentos previstos en el valor agregado de distribución y en el cargo tarifario específico.La medida también dejó sin efecto los valores establecidos para los consumos de agosto de 2026 a abril de 2027 y ordenó volver a las tarifas vigentes en julio de 2026. De acuerdo con el Indec, esa decisión “contribuyó a revertir la evolución del índice regional para este grupo en el mes”.

El mercado esperaba una variación en torno al 2%La publicación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de octubre era esperada por el mercado, las empresas y los hogares como una señal sobre la trayectoria de los precios en el inicio del último trimestre. En septiembre, el indicador nacional había aumentado 1,9%, acumulaba 23,6% en los primeros nueve meses de 2026 y registraba una suba interanual de 33,4 por ciento.Antes de la difusión oficial, las estimaciones privadas se habían concentrado en un margen reducido. El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central de la República Argentina (BCRA), ubicó la mediana de las proyecciones en 1,8% para octubre. Para la inflación núcleo, que excluye los precios regulados y los estacionales, la previsión fue de 1,7 por ciento.Otras mediciones privadas plantearon escenarios próximos. Fundación Libertad y Progreso y Equilibra habían calculado una variación de 1,8%, mientras que EconViews y C&T Asesores Económicos esperaban 1,9% por ciento. Analytica e Invecq proyectaban un registro en torno al 2%, y Eco Go había ubicado su estimación en 2,1 por ciento.La comparación del resultado del Indec con esas previsiones ofrece una referencia sobre el comportamiento de los precios durante octubre. También permite observar si la variación mensual se mantuvo en torno al nivel de septiembre, si mostró una moderación o si retomó una aceleración.

La inflación porteña había mostrado subas en vivienda, alimentos y saludComo antecedente, el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires registró un aumento de 1,9% en octubre. De acuerdo con el Instituto de Estadística y Censos porteño, el indicador acumuló 26,1% en los primeros diez meses del año y 32,5% frente al mismo mes de 2025.En esa medición, vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; alimentos y bebidas no alcohólicas; salud; y restaurantes y hoteles concentraron 63% del aumento del nivel general. Vivienda tuvo la mayor incidencia, impulsada por expensas, alquileres y ajustes en gas y agua. Alimentos también mostró una suba, con un incremento marcado en verduras, tubérculos y legumbres.La inflación de la Ciudad funciona como una referencia previa, pero no es trasladable de forma automática al índice nacional. Las dos mediciones utilizan canastas y ponderaciones diferentes: en el IPC porteño tienen mayor participación algunos servicios, mientras que la estructura del indicador nacional asigna otro peso relativo a bienes y alimentos.En octubre, el componente que aproxima la inflación núcleo en la Ciudad subió 1,8 por ciento. Los precios regulados tuvieron la misma variación y los estacionales avanzaron 3,3%, con incidencia de las verduras, el alojamiento turístico y la indumentaria. Esos antecedentes permiten identificar los segmentos que el mercado seguía antes de la difusión nacional, aunque el IPC del Indec responde a una cobertura y metodología propias.El nuevo dato también se incorpora a las previsiones para los últimos dos meses del año. En su último relevamiento, los analistas consultados por el BCRA proyectaron una inflación de 1,7% para noviembre y de 1,8% para diciembre. Para todo 2026, la mediana de las estimaciones se ubicó en 30,4 por ciento.El IPC es una referencia para las negociaciones salariales, la actualización de contratos y las decisiones de consumo y de precios de las empresas. A su vez, el detalle por rubros y por regiones permite establecer qué componentes explicaron la variación de octubre y cuáles podrían continuar bajo seguimiento durante noviembre y diciembre.

La inflación en productos de consumo masivo registró una marcada brecha geográfica en Argentina durante septiembre.Así lo demuestra el informe “Changuito Federal” que evalúa mes a mes la consultora Analytica y que procesó Agencia Noticias Argentinas.En septiembre, las mayores subas mensuales se concentraron en el NEA, especialmente en Chaco (+5,0%), Corrientes (+4,6%) y Misiones (+4,2%), mientras que en la otra punta del mapa los menores aumentos estuvieron en Río Negro (+1,0%), Neuquén (+1,0%) y Mendoza (+0,9%).En la medición interanual, la dispersión regional del costo de vida reflejó discrepancias significativas entre las jurisdicciones, dado que el encarecimiento más fuerte se dio en Chubut (+34,9%), Tierra del Fuego (+34,5%) y Chaco (+34,2%), mientras que las menores subas estuvieron en La Rioja (+26,1%), San Luis (+24,9%) y Mendoza (+24,6%).Al analizar el valor total en pesos para adquirir la canasta, el “changuito” más costoso se encuentra en Santa Cruz ($1.067.161), seguido por Chubut ($1.062.515) y Tierra del Fuego ($1.037.790), mientras que la compra más económica se dio en Catamarca ($947.194), La Rioja ($931.735) y Mendoza ($919.551).Asimismo, en la comparación nominal contra agosto, los mayores aumentos se dieron en Salta (+$57.913), Entre Ríos (+$52.835) y Corrientes (+$51.681), mientras que “las menores subas se dieron en La Rioja (+$20.987), Neuquén (+$20.074) y Mendoza (+$3.827).

Según el informe, a partir de precios recopilados en línea, “una de las causas en la dispersión de precios es la heterogeneidad del costo de vida entre regiones”.La medición aclara que “la canasta Analytica es una selección de productos de supermercado representativos del consumo de la clase media en alimentos y bebidas, diseñada para reflejar una compra mensual típica de una familia compuesta por dos adultos y dos menores”.Respecto al impacto sobre los ingresos familiares, el estudio señala que los mayores costos patagónicos coinciden con “salarios más elevados”, aunque al tomar como referencia el sueldo de comercio al por menor, la compra de alimentos “llega a implicar, en muchos casos, más de un tercio de la suma de dos salarios”.Al observar la dinámica interna de la canasta, el relevamiento destaca comportamientos dispares entre artículos de primera necesidad, donde se destaca nuevamente la suba de la cebolla, que aumentó entre 30% y 60% en la mayoría de las provincias”, con picos en “San Luis (+74,1%) y San Juan (+63,2%).Por su parte, “el arroz, que se había mantenido estable en agosto, subió en todas las provincias, con incrementos de entre 2% y 7%”, mientras que “el aceite de girasol, que había liderado las subas en agosto, se mantuvo prácticamente sin cambios” en 17 jurisdicciones. Agencia NA

El presidente Javier Milei celebró el dato de la inflación de septiembre, el cual marcó 1,9 %, a pesar de haber anotado un alza de 0,2 puntos porcentuales (p. p.) respecto de agosto.

A través de su cuenta oficial de Instagram, el mandatario publicó una foto en la que se muestra eufórico respecto al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del noveno mes.

Sin embargo, el dato no fue el mejor para el Gobierno, dado que el costo de vida volvió a acelerarse y quedó más cerca del 2% que del cero que había prometido el Jefe de Estado.

La tendencia de la inflación continúa en un vaivén iniciado en julio (2,1%). A partir de ese mes se registraron aumentos y descensos en la tasa inflacionaria. El dato más bajo, en lo que va del año, sigue siendo el 1,7% obtenido en agosto; del otro lado se ubica marzo (3,4%).Del total de las doce divisiones, cinco finalizaron por encima del IPC. La de mayor variación fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,1%), seguida de Educación (3%).

Un escalón debajo estuvieron Comunicación y Salud, con 2,5% y 2,4% respectivamente, y en último lugar Alimentos y bebidas no alcohólicas (2%).En la misma línea que el IPC de septiembre estuvieron Bienes y servicios varios y Recreación y cultura (ambos con 1,9%).Le siguió Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,6%), Transporte (1,5%), Bebidas alcohólicas y tabaco (1,4%) y Prendas de vestir y calzado (1,4%). En último lugar quedó el rubro Restaurantes y hoteles (1,1%). Agencia NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la inflación de septiembre fue de 1,9%, mientras que la variación interanual llegó a 33,4 por ciento. Con ese resultado, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló 23,6% en los primeros nueve meses de 2026.La cifra se conoció este lunes a las 16, después de que el mercado anticipara una suba próxima a 1,9% mensual. El antecedente inmediato era el 1,7% de agosto, la menor variación en 14 meses, que había llevado la inflación acumulada del año a 21,3% y la interanual a 33,5 por ciento. Por lo tanto, la dinámica inflacionaria mensual se aceleró 0,2 puntos porcentuales respecto a la medición previa.En el noveno mes del año, los precios regulados y estacionales se ubicaron por encima de la inflación núcleo, con aumentos impulsados por las tarifas de gas y electricidad, las cuotas de medicina prepaga y las verduras, tubérculos y legumbres.

El IPC Núcleo, que no contempla estacionales ni regulados, subió 1,7%, con incidencias de las comidas fuera del hogar y los productos farmacéuticos; los precios estacionales avanzaron 2,9% y los regulados, 2,3%, según el Indec.Por divisiones, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles encabezó los incrementos mensuales, con una suba de 3,1%, seguida por Educación, que aumentó 3 por ciento. En el otro extremo, Restaurantes y hoteles registró una variación de 1,1%, mientras que Prendas de vestir y calzado avanzó 1,4 por ciento.En tanto, Alimentos y bebidas no alcohólicas fue el rubro de mayor incidencia en la mayoría de las regiones, aunque en el Gran Buenos Aires ese lugar correspondió a los gastos vinculados con la vivienda y los servicios públicos.

La inflación de septiembre mostró diferencias entre las regiones. El Gran Buenos Aires y la región Pampeana registraron aumentos mensuales del 2%, por encima del promedio nacional. En cambio, el Noroeste y Cuyo marcaron subas del 1,9%, el Noreste alcanzó 1,7% y la Patagonia exhibió la menor variación, con 1,4 por ciento.

El mercado esperaba la publicación del organismo estadístico para observar si la trayectoria de los precios mantuvo la moderación de agosto o si el índice volvió a acercarse al 2% mensual. En lo que va de 2026, la inflación se había ubicado por debajo de ese umbral solo en junio y agosto.“La suba se explica sobre todo por los estacionales (2,9%), que se dieron vuelta tras la baja de agosto por el salto de las verduras (tomate +34% y cebolla +25% en GBA). También pesaron los regulados (2,3%), con aumentos de gas, electricidad y prepagas”, Sergio González, jefe de la Oficina de Inversiones de Cohen Aliados Financieros.

Y sumó: “El dato positivo es la inflación núcleo, que bajó a 1,7% desde 1,8% y quedó por debajo del nivel general. Es decir, la aceleración vino de componentes volátiles y de tarifas, no de la tendencia de fondo de los precios”.A su juicio, el número se alinea con lo que descontaban los precios que se operan en el mercado de capitales, así que no debería sorprender a los inversores. “De acá en adelante, el mercado espera inflaciones mensuales en torno al 1,8%, lo que supone una leve desaceleración desde el registro de septiembre”, apuntó González.Por su parte, Federico Filippini, jefe de Research de Adcap Grupo Financiero, consideró que “a pesar de la aceleración de 1,7% a 1,9%, el dato de septiembre deja una lectura bastante positiva” y destacó que “terminó mejor que lo que relevaban varias consultoras”.“Por otro lado, la inflación núcleo se ubicó en 1,7%, reforzando la señal de desaceleración subyacente. En definitiva, un buen balance para un dato que, hace apenas unas semanas, parte del mercado temía que pudiera ser bastante peor”, sumó Filippini.

El mercado esperaba una inflación cercana a 1,9% en septiembreEl último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), elaborado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), había ubicado la mediana de las estimaciones privadas en 1,9% para septiembre. Esa previsión suponía un alza de 0,2 puntos porcentuales respecto del registro de agosto.Las consultoras difundieron cálculos dentro de un rango acotado antes de la comunicación oficial. C&T Asesores Económicos proyectó una inflación mensual de 1,9%, mientras que Fundación Libertad y Progreso y Eco Go estimaron 2%. Equilibra, por su parte, calculó una variación de 2,1 por ciento.El nuevo IPC permite establecer qué proyección quedó más próxima a la medición nacional. Además, funciona como un insumo para las previsiones de octubre, noviembre y diciembre, en un período en el que inciden las actualizaciones de tarifas, los combustibles, el tipo de cambio, los factores estacionales y la evolución de los alimentos.Alimentos y productos estacionales concentraban la atención de las consultorasAntes de la difusión, las estimaciones privadas señalaban a Alimentos y bebidas no alcohólicas como una de las divisiones con capacidad de presionar sobre el nivel general. Libertad y Progreso había calculado para ese rubro un incremento de 3,2% durante septiembre.Los productos estacionales también figuraban entre los componentes bajo observación. Equilibra había previsto aumentos superiores a 4% para ese conjunto, con subas en verduras y prendas de vestir. El informe del Indec incluye el detalle de las divisiones de mayor y menor variación, además de su incidencia sobre el resultado mensual.En la Ciudad de Buenos Aires, el índice de precios había aumentado 1,8% en septiembre, una décima por encima del dato de agosto. Esa medición tiene una canasta y ponderaciones diferentes de las utilizadas por el Indec, pero ofrece una referencia previa sobre la dinámica de algunos rubros.Cuatro divisiones explicaron cerca de dos tercios de la suba porteña: vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles; alimentos y bebidas no alcohólicas; salud; y educación. Vivienda tuvo la mayor incidencia, con un incremento de 2,3% asociado a expensas, alquileres y servicios del hogar.Los alimentos subieron 2,1% en la medición de la Ciudad. Dentro de esa división, las verduras, tubérculos y legumbres avanzaron 11,3%, mientras que las frutas bajaron 2,3%. Educación aumentó 2,9%, salud registró una suba de 2,2% y las prendas de vestir y el calzado crecieron 2,3%.

Las proyecciones del REM anticipaban una moderación gradual hacia 2027La mediana del REM preveía una inflación de 1,7% para octubre, 1,6% para noviembre, 1,8% para diciembre y 1,6% tanto para enero como para febrero de 2027. Para todo 2026, los participantes del relevamiento del BCRA proyectaban una variación de entre 30% y 30,3%.El índice de septiembre será una referencia para la actualización de contratos, negociaciones salariales, ajustes de ingresos y decisiones de consumo. El próximo informe del Indec mostrará el comportamiento de los precios en octubre, al inicio del último trimestre del año.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer la medición oficial este martes y el foco se centrará en si los precios retoman la senda alcista o si van en línea con la expectativa gubernamental de seguir por debajo del 2%.

La dinámica reportada por los privados difiere de las metas señaladas desde el Gobierno. El secretario de Finanzas, Federico Furiase, sostuvo que la inflación ya perforó el nivel del 2% y se ubica actualmente en un rango de entre 1,5% y 2%. Además, proyectó que, manteniendo el orden fiscal y monetario, el indicador podría quebrar el piso de entre 1% y 1,5% mensual durante los próximos meses o en 2027.La variación de los precios se fue desacelerando desde abril, aunque en julio se quebró con esa tendencia (+2,1%) y en agosto se revirtió, pero en el noveno mes del año habría vuelto a subir, según los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del noveno mes de 2026 habría estado en 1,9% y espera que la inflación interanual alcance a fin de año 30,3%.Como referencia, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires, que sirve como anticipo del dato nacional, subió al 1,8% en septiembre, acelerándose levemente respecto a agosto (1,7%), en línea con lo proyectado por las principales consultoras.La consultora LCG señaló que los bienes básicos de alimentación subieron 1,7% en la última semana de septiembre y, por ende, en las últimas cuatro semanas el aumento fue de 2,7%. La categoría de alimentos y bebidas suele tener un peso importante en el índice final.En esta línea, la Fundación Libertad y Progreso calculó la proyección de inflación de septiembre en el 2,0%, señalando que el principal impulsor de la aceleración fue el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas que trepó un 3,2% mensual.

Desde Equilibra, calcularon que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió al 2,1% en el noveno mes del año, lo que implica un avance de 0,4 puntos porcentuales respecto a agosto, pero proyectaron una leve baja de la inflación núcleo al 1,7% (-0,1 puntos).Al explicar el repunte del mes, indicaron que en el marco del comienzo de la primavera y los cambios de hábitos de consumo, “los precios estacionales volvieron a liderar (arriba del 4%) impulsados por verduras y ropa” y agregaron que “los regulados subieron en torno al 2,7%”.La consultora Eco Go, por su parte, proyecta un avance en los precios minoristas de 2,0% para el mes. Al explicar el dato, indicaron que “con un componente estacional liderando las subas, el índice general de septiembre se ubicaría 0,3 puntos porcentuales por encima de agosto”.

En sintonía con otros índices, la medición de C&T Asesores Económicos precisó que la inflación tuvo un alza del 1,9%, empujada por el precio de los alimentos y bebidas que marcaron el mayor ritmo desde mayo (2%). Este rubro estuvo impulsado por las verduras, que treparon un 11% y por la carne, que tuvo un mayor dinamismo al subir un 2,1%.Por su parte, Analytica indicó que en la última semana de septiembre detectó una variación de 0,8% en alimentos y bebidas, con una oscilación en cuatro semanas de 2,8%. Con esta base, la consultora también indicó que para el nivel general proyecta una suba de 2%.   Agencia NA

Las consultoras y entidades financieras que participan del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectaron una inflación del 1,7% para agosto, mientras que para septiembre esperan una leve aceleración hasta el 1,8%. El dato oficial de inflación de agosto todavía deberá ser difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El relevamiento del BCRA muestra, de todos modos, que los especialistas esperan que el índice continúe ubicándose por debajo del 2% mensual.Para los meses siguientes, las estimaciones mantienen un escenario de relativa estabilidad. El REM prevé una inflación del 1,7% en octubre, 1,6% en noviembre y 1,8% en diciembre. De concretarse estas previsiones, la inflación acumulada durante 2026 rondaría el 30%.

Sin una fuerte desaceleraciónEl escenario proyectado por los analistas no contempla una caída pronunciada de la inflación en los próximos meses. Por el contrario, las estimaciones se mantienen en un rango de entre 1,6% y 1,8% mensual, lo que marca una estabilización del ritmo de aumento de los precios, pero todavía lejos de una inflación mensual cercana a cero. La proyección representa además una mejora respecto de los niveles observados durante meses anteriores. En julio, la inflación había alcanzado el 2,1%, mientras que el relevamiento previo del BCRA había estimado para agosto un registro de alrededor del 1,8%.

Qué esperan para el dólarEl REM también relevó las expectativas sobre el tipo de cambio. Los analistas ubicaron el dólar nominal en torno a $1.530 para el promedio de septiembre, unos $15,80 menos que la estimación del relevamiento anterior.Para diciembre, en tanto, proyectaron un tipo de cambio de aproximadamente $1.630 por dólar, lo que implicaría una variación interanual del 12,6% respecto de diciembre de 2025. En materia de actividad económica, los especialistas esperan que el Producto Bruto Interno (PBI) registre una recuperación durante la segunda mitad del año. Para todo 2026 proyectan un crecimiento real promedio del 2,1% respecto de 2025, aunque la estimación fue recortada frente al relevamiento anterior. En síntesis, las expectativas del mercado apuntan a una inflación que continuaría por debajo del 2% mensual, pero con una desaceleración más lenta y un comportamiento relativamente estable hacia el cierre del año. 

La variación de los precios se fue desacelerando desde abril pero en el mes pasado se quebró con esa tendencia al registrar un alza del 2,1%, lo que en el actual mes se revertiría, según los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) proyecta que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del octavo mes del año se ubique en 1,8%, previendo una continuidad de cifras menores al 2% para lo que resta del año.

En este sentido, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostuvo recientemente que “seguimos viendo una reducción de la inflación” y planteó: “Pareciera que vamos a tener una tasa de inflación menor a la de julio, que tuvo factores transitorios, pero también probablemente menor a la de junio”.

El dato de junio pasado fue de 1,9%, siendo el más bajo desde agosto del 2025, cuando también se ubicó en esa cifra. La expectativa del Gobierno y las estimaciones de las consultoras coinciden en un guarismo menor en el actual mes, que se asemeje a los valores más bajos de la era Milei, registrados entre mayo y junio del año pasado (1,5% y 1,6% respectivamente).

La Fundación Libertad y Progreso calculó la proyección de inflación de agosto en 1,4% durante la tercera semana del mes, en la que el relevamiento arrojó “sorprendentemente” una deflación del 0,4%, según precisó su director, Agustín Etchebarne.La consultora Eco Go, por su parte, proyecta un avance en los precios minoristas de 1,6% para el mes. Al explicar el dato, indicaron que “la desaceleración de la inflación en agosto responde principalmente al freno en los precios de los alimentos”.

En este sentido, el director asociado de la consultora, Sebastián Menescaldi, reveló en diálogo con Splendid 990 que “las tres semanas que medimos tuvimos muy baja inflación, algo que nos sorprendió” y remarcó que “estamos bajando la previsión”.

En la misma línea, las mediciones de Orlando Ferreres y C&T Asesores Económicos coinciden en una inflación del 1,5% en el octavo mes del año. La consultora Analytica, en tanto, prevé que el IPC alcance el 1,7%. Agencia NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió el dato de inflación correspondiente a julio, que experimentó una variación mensual de 2,1%, un alza de 33,8% en la comparación interanual y una aumento acumulado de 19,3% en lo que va del año.De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) interrumpió una racha de tres meses de baja y registró un alza de 0,2 puntos porcentuales respecto al 1,9% que había arrojado en junio.

En el desagregado por categorías, el IPC Núcleo, que no contempla precios estacionales ni regulados, registró un alza de 1,8%, impulsada principalmente por aumentos en Alquiler de la vivienda y Servicios culturales. Esta suba se vio atenuada por la baja en expensas, tras la eliminación del adicional del 20% que se había aplicado en junio.

Los precios Estacionales avanzaron 4,5% debido a incrementos en Verduras, Paquetes turísticos y Servicios de alojamiento. En tanto, los precios Regulados aumentaron 2,1%, con subas en Transporte público, Gastos de prepagas y Electricidad.La división con mayor aumento durante el mes fue Recreación y cultura, que registró una suba de 5,0% debido a incrementos en paquetes turísticos y servicios culturales. Restaurantes y hoteles se ubicó en segundo lugar, con un alza de 2,8 por ciento. Por el contrario, las menores variaciones a nivel nacional se observaron en Prendas de vestir y calzado, que retrocedió 1,3%, y en Bebidas alcohólicas y tabaco, con un aumento de 1,5 por ciento.En las regiones GBA, Noreste, Noroeste, Pampeana y Patagonia, la división que más influyó en la variación mensual fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada por subas en Verduras, Productos lácteos y Pan y cereales. En la región Cuyo, la mayor incidencia correspondió a Transporte, por ajustes en el Transporte público y en el Funcionamiento de equipos de transporte personal.“Más allá del número, tenemos una confianza plena en lo que venimos haciendo. Mientras mantengamos este rumbo de una política fiscal y de equilibrio financiero como el que tenemos. Esto permite tener un Banco Central independiente y que está controlando fuertemente la emisión. Entonces, es un tema de tiempo hasta que la inflación converja a la inflación internacional”, señaló el ministro de Economía, Luis Caputo, minutos antes de la publicación de la estadística oficial.

En la conferencia de prensa en la que se anunció la flexibilización de los créditos en dólares para empresas, Caputo señaló que el número del séptimo mes “no es una sorpresa porque julio es un mes estacionalmente alto”.Y argumentó: “Otra cosa que es importante es que el precio del petróleo prácticamente se duplicó en los últimos ocho meses. Entonces, la realidad es que todos los países están sufriendo una mayor inflación y un menor crecimiento como consecuencia de eso. Esperamos que la situación internacional se aclare”.El informe oficial era esperado tanto por el mercado como por los analistas privados, ya que los principales sondeos anticiparon que el incremento de precios mensual había superado el nivel registrado en junio.En efecto, la consultora C&T Asesores Económicos, dirigida por Camilo Tiscornia, calculó una variación del 1,9%, mientras que Analytica, EconViews y Eco Go habían estimado un rango de entre 2% y 2,1 por ciento. El consenso entre las consultoras privadas había mostrado que en julio la inflación mostró una aceleración, impulsada sobre todo por los rubros relacionados con el receso invernal.De acuerdo al último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) elaborado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la mediana de las proyecciones situó la inflación de julio en 2 por ciento. En tanto, los participantes del sondeo previeron un leve descenso del ritmo inflacionario de cara a los meses siguientes: 1,8% en agosto; 1,8% en septiembre; 1,7% en octubre; 1,6% en noviembre. Para diciembre, anticiparon una tenue suba a 1,8%, seguida de una nueva reducción a 1,7% en enero de 2027.

El antecedente de CABAEl Gobierno ya había recibido una señal desfavorable respecto a la inflación del séptimo mes del año. El viernes pasado se difundió que el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) subió 2,9% en julio, lo que representa un aumento de 1,1 puntos porcentuales frente a junio.

De este modo, la variación interanual alcanzó el 33,2% y el acumulado en los primeros siete meses del año llegó al 19,4 por ciento.Según el informe del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad (Idecba), los principales aportes al aumento provinieron de los sectores de Restaurantes y hoteles, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Transporte, Alimentos y bebidas no alcohólicas, y Recreación y cultura. Estas categorías sumaron en conjunto 2,11 puntos porcentuales al índice general del IPCBA.El rubro con mayor alza fue Restaurantes y hoteles, con un incremento promedio de 5,3%, debido a subas en tarifas de alojamiento y precios de comidas fuera del hogar por las vacaciones de invierno. El sector de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles se elevó 2,7% e incidió en 0,54 puntos porcentuales del índice general, a raíz de aumentos en gastos comunes, alquileres y tarifas eléctricas.No obstante, es relevante señalar que la metodología para calcular la inflación en la Ciudad de Buenos Aires difiere de la utilizada a nivel nacional. En la capital, la canasta de referencia asigna mayor peso a los servicios frente a los bienes, mientras que a nivel nacional la ponderación es opuesta. Por esta razón, los datos de inflación de CABA no pueden equipararse directamente con los del resto del país. Infobae.

El Gobierno nacional iniciará este lunes una semana atravesada por frentes económicos y políticos que pueden resultar determinantes para su estrategia de cara a la segunda mitad del año. La evolución del dólar, la publicación de la inflación de julio y la búsqueda de consensos en el Congreso concentrarán buena parte de la atención.El escenario combina una mayor tensión en los mercados durante los últimos días con la decisión de la Casa Rosada de modificar prioridades legislativas para evitar nuevos traspiés y avanzar con algunos de los proyectos económicos que considera centrales.

El dólar vuelve a estar bajo la lupaUno de los primeros focos estará puesto en el mercado cambiario. El dólar mayorista terminó la última semana prácticamente sobre los 1.500 pesos, mientras que los dólares financieros también mostraron movimientos alcistas.A esto se sumó el deterioro del riesgo país, que volvió a superar los 450 puntos básicos al cierre de la primera semana de agosto. El indicador acumuló una suba superior a las 40 unidades durante esos días, en un contexto de retroceso de activos argentinos.El comportamiento de las variables financieras desde este lunes será seguido especialmente por el equipo económico, que busca sostener la estabilidad cambiaria mientras mantiene vigente el esquema de bandas.El mercado observará, además, la capacidad del Gobierno para mantener la acumulación de reservas y despejar dudas respecto de la evolución cambiaria durante los próximos meses.

La inflación de julio, el dato esperadoEl otro acontecimiento económico de la semana llegará el jueves 13 de agosto, cuando el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publique el Índice de Precios al Consumidor correspondiente a julio.El último registro oficial mostró que la inflación de junio fue del 1,9 por ciento mensual, después del 2,1 por ciento registrado en mayo. En los primeros seis meses de 2026, los precios acumularon un incremento del 16 por ciento.El dato de julio tendrá especial relevancia para el Gobierno debido a que permitirá determinar si continúa el proceso de desaceleración de los precios y si la inflación logra mantenerse por debajo del 2 por ciento mensual.El propio calendario oficial del Indec fija para el jueves la difusión del IPC de julio, por lo que el indicador se convertirá en una de las referencias económicas centrales de la semana.Milei busca recuperar la iniciativa en el CongresoEl frente político también será decisivo. Luego de las dificultades que atravesó el oficialismo en el Senado, la estrategia de la Casa Rosada apunta ahora a reorganizar el temario parlamentario y evitar una nueva derrota.El Gobierno decidió poner entre sus prioridades la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos económicos con los que Javier Milei pretende avanzar durante agosto. La iniciativa forma parte de un paquete más amplio que incluye, entre otros puntos, Inocencia Fiscal II, el denominado Súper RIGI y la ley de Propiedad Privada.Sin embargo, el oficialismo necesita administrar los tiempos y reconstruir acuerdos con bloques aliados y gobernadores para conseguir los votos necesarios.La nueva estrategia legislativa incluye postergar iniciativas que podrían provocar otra derrota y concentrar esfuerzos en aquellos proyectos donde existen mayores posibilidades de alcanzar acuerdos.

Una semana con varios termómetrosEconomía y política volverán así a cruzarse desde este lunes. Mientras el mercado seguirá minuto a minuto al dólar, los bonos y el riesgo país, el jueves llegará una nueva prueba para el programa económico con la inflación de julio.En paralelo, el Congreso funcionará como otro termómetro para la administración de Milei: la posibilidad de avanzar con las reformas dependerá de la capacidad del oficialismo para reconstruir consensos después de una semana compleja.

Dólar, inflación y Congreso conformarán, de esta manera, los tres principales frentes durante una semana que puede marcar el pulso político y económico de agosto.(I:AIM) 

 La inflación de julio se ubicaría entre 1,9% y 2,1% según las proyecciones de las consultoras relevadas por la Agencia Noticias Argentinas, un registro levemente superior al 1,9% de junio.El escenario coincide con las estimaciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que proyecta para julio un IPC de entre 1,9% y 2%. De confirmarse, el índice nacional quedaría por debajo del 2,9% registrado en la Ciudad de Buenos Aires durante el mismo mes.Uno de los factores que habría ejercido mayor presión sobre los precios fue el período de vacaciones de invierno. El movimiento turístico generó aumentos en los rubros vinculados con turismo y recreación, mientras que el Mundial 2026 también habría tenido incidencia, especialmente sobre los valores de los pasajes aéreos.La consultora C&T estimó una inflación similar a la de junio y señaló que tanto la inflación núcleo como los componentes estacionales mostraron una mayor incidencia, mientras que los precios regulados se mantuvieron moderados.“Como suele suceder en los meses de julio, los componentes vinculados al turismo se aceleraron por la influencia de las vacaciones de invierno, a lo que se sumó el Mundial de fútbol, que impactó en los pasajes de avión especialmente. Esto explicó la dinámica del componente estacional”, explicó la consultora.Otro elemento que podría haber contribuido al resultado fue el traslado parcial de la suba del dólar registrada entre fines de junio y comienzos de julio. El tipo de cambio aumentó unos $100 durante ese período, un movimiento que podría haber tenido algún impacto sobre determinados precios.Actualmente, el Gobierno atraviesa un proceso desinflacionario marcado. El último mal dato que tuvo que digerir fue el de marzo, cuando la inflación se aceleró al 3,4%. A partir de ahí, transitó un camino que lo llevó a reducir el IPC por debajo de los dos puntos, algo que no se lograba desde agosto de 2025.En concreto, el sendero tuvo una ralentización marcada: en abril fue de 2,6%, pasó a 2,1% en mayo y cerró junio con 1,9%.El Gobierno espera poder continuar demostrando que la inflación es una problemática ya resuelta y poner el ojo en otros aspectos, tanto económicos como políticos en lo referido a la agenda legislativa. Agencia NA.

El mercado volcó sus proyecciones sobre distintas variables macroeconómicas y proyectó una inflación menor al 30% anual y un tipo de cambio más barato a fines de 2026.Así surge del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publicó el Banco Central de la República Argentina (BCRA) correspondiente a julio.

El mismo, al cual tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, se produce en base a proyecciones del BCRA y es generado a partir de una encuesta realizada a personas especializadas, del país y del extranjero: 45 participantes, entre 33 consultoras y centros de investigación locales e internacionales y 12 entidades financieras de Argentina.Se realiza los últimos 3 días hábiles de cada mes sobre las expectativas de los precios minoristas, la tasa de interés y el tipo de cambio nominal.

En primer lugar, los analistas volcaron una inflación de 2% para el séptimo mes, manteniéndose sin variaciones respecto al REM anterior. Sin embargo, cuando se mira el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anual, las proyecciones se desaceleraron 0,2 puntos porcentuales (p.p.) hasta 29,8%.Respecto del IPC Núcleo (el cual elimina los factores de estacionalidad), el conjunto de participantes del REM ubicó sus estimaciones para julio en 1,8% (-0,1 p.p. contra el informe previo).En cuanto al dólar, el mercado arrojó un tipo de cambio levemente más barato que contra el REM de junio: lo proyectó a $1.512 ($-0,4) para agosto y $1.652 hacia el fin de año ($-20,7). Es decir, arrojaría una variación interanual de 14,1% respecto de diciembre de 2025.

El informe también vuelca las estimaciones para otras variables macroeconómicas. Para el Producto Interno Bruto (PIB) se proyectó una contracción de 0,4% en el segundo trimestre ajustado por estacionalidad (s.e.).Para el último trimestre del año la expansión creció 0,1 p.p., por lo que el 2026 cerraría con un aumento del 1%, siendo 3,4 p.p. inferior al PIB de 2025.

La tasa de desocupación abierta para el segundo trimestre de 2026 fue estimada en 7,7% de la Población Económicamente Activa (mismo valor que la encuesta previa) y esperan una tasa de 7,5% para el cuarto trimestre del año (igual que el relevamiento previo).

Para la Tasa Mayorista de Argentina (TAMAR) de los bancos privados la estimación fue 0,1 p.p. mayor (22,4%) para agosto -equivalente a una tasa efectiva mensual de 1,84%- y 0,2 p.p. para 2026 (22,2%), equivalente a una TEM de 1,82%.

En cuanto al comercio exterior de bienes, quienes participan del REM proyectaron para 2026 que las exportaciones totalicen US$ 100.207 millones (+US$ 207 millones que en la encuesta anterior) y las importaciones US$ 76.773 millones (+US$ 373 millones que en el REM previo). El superávit comercial anual esperado sería de US$ 23.434 millones (-US$ 166 millones que en el REM anterior).

Finalmente, la proyección del resultado fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero fue de un superávit de $15,6 billones para 2026 ($-146.000 millones respecto del REM previo). Ningún participante esperó un superávit primario inferior a los $9 billones para este año. Agencia NA.

Entre las razones que explican este comportamiento aparecen el mayor movimiento turístico durante las vacaciones de invierno, el encarecimiento de los pasajes aéreos impulsado por la demanda vinculada al Mundial de Fútbol 2026 y algunos aumentos puntuales en alimentos.

Una desaceleración que continúaLa evolución de la inflación venía mostrando una baja sostenida en los últimos meses. Luego de alcanzar el 3,4 por ciento en marzo, el indicador descendió al 2,6 por ciento en abril, 2,1 por ciento en mayo y 1,9 por ciento en junio, el menor registro desde agosto de 2025.Para los especialistas, el posible aumento de julio no alteraría ese proceso de desaceleración.

El turismo explicó buena parte de las subasLa consultora C&T señaló que el nivel general de precios se mantuvo cercano al de junio, aunque con una mayor participación de los componentes estacionales y de la inflación núcleo.El informe atribuye buena parte de esa presión al movimiento turístico propio del receso invernal y al impacto que generó el Mundial de Fútbol sobre la demanda de vuelos, elevando especialmente el precio de los pasajes aéreos.En contrapartida, los precios regulados tuvieron una evolución relativamente estable durante el mes.

Alimentos con aumentos más moderadosSegún las estimaciones de C&T, el rubro alimentos y bebidas habría registrado un incremento cercano al 1,6 por ciento, por debajo del observado durante junio.La reducción en los precios de algunas frutas ayudó a contener el índice, aunque otros productos continuaron mostrando aumentos. También se destacaron incrementos en artículos de higiene personal y el efecto remanente del ajuste aplicado a los cigarrillos el mes anterior.En tanto, la indumentaria registró bajas impulsadas por las liquidaciones de temporada, contribuyendo a amortiguar el impacto de otros aumentos.

EcoGo prevé un IPC del 2,1 por cientoLa consultora EcoGo proyectó una inflación mensual del 2,1 por ciento.Durante la última semana de julio, los alimentos consumidos en el hogar aumentaron alrededor del 0,5 por ciento. Al sumar las comidas consumidas fuera del hogar, cuya variación semanal fue del 0,6 por ciento, la estimación para el conjunto del rubro se ubicó en torno al 1,8 por ciento.El informe también remarcó que la estabilidad de los productos más volátiles y las rebajas de invierno en el sector textil colaboraron para moderar el índice hacia el cierre del mes.

Estiman que la suba será pasajeraLa Fundación Libertad y Progreso también prevé un incremento temporal de la inflación durante julio, explicado principalmente por factores estacionales relacionados con las vacaciones de invierno y el comportamiento de alimentos y bebidas. No obstante, desde la entidad consideran que la tendencia descendente volverá a consolidarse durante el segundo semestre. En ese sentido, el economista Julián Neufeld sostuvo que el IPC podría regresar a niveles inferiores al 2 por ciento mensual en los próximos meses.

La proyección más optimistaEntre las estimaciones difundidas, Equilibra fue la consultora que presentó el cálculo más bajo, al ubicar la inflación de julio en el 1,8 por ciento.Su informe indica que la aceleración observada en alimentos y bebidas no estacionales fue compensada por una marcada desaceleración de los productos estacionales, especialmente en indumentaria, donde las liquidaciones de invierno generaron bajas de precios.Asimismo, los precios regulados habrían registrado incrementos cercanos al 2 por ciento, permitiendo que el índice general permanezca apenas por debajo de ese nivel.

A la espera del dato oficialEl resultado de julio será seguido con especial atención debido a que la reducción de la inflación continúa siendo uno de los principales objetivos de la política económica nacional.Antes de la publicación oficial del IPC, el Banco Central difundirá el 6 de agosto el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que reúne las previsiones de consultoras, entidades financieras y centros de estudios.

Posteriormente, el 13 de agosto, se conocerá el informe del Indec correspondiente a julio, que confirmará si la inflación volvió a superar el 2 por ciento mensual o si logró mantenerse por debajo de ese umbral por segundo mes consecutivo.

El aumento en el índice de precios internos al por mayor (IPIM) estuvo explicado por la suba de 1% en “Productos nacionales” y 2,3% en “Productos importados”.En el acumulado del año, la inflación mayorista subió 15,6% contra el mismo período (enero-junio) del 2025.

De esta manera, el IPIM sigue en el sendero de la baja y entabla su segundo mes consecutivo con una desaceleración: mayo (2,5%) y junio (1,1%).A su vez, quedó por debajo de la inflación minorista, la cual se ubicó en 1,9% e hizo que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumule un alza de 33,5% interanual.Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia fueron “Sustancias y productos químicos” (0,26 p.p.); “Productos agropecuarios” (0,23 p.p.); “Productos refinados del petróleo” (0,19 p.p.); y “Energía eléctrica” (0,13 p.p.); compensados por “Petróleo crudo y gas” (-0,56 p.p.).

En cuanto al índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB), el nivel general mostró un ascenso de 1,1% en junio como consecuencia del incremento en los “Productos nacionales” (1,1%) y “Productos importados” (2,2%).

Al igual que los dos anteriores, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) fue de 1,1% debido a la disminución de 0,6% en los “Productos primarios” y el aumento de 1,8% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica”.En ese sentido, el presidente Javier Milei felicitó a su ministro de Economía, Luis Caputo, y lo calificó como “el mejor de todos los tiempos, por lejos”. Agencia NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó el dato de inflación correspondiente a junio, que reflejó una variación mensual de 1,9%, un avance de 33,5% en la comparación interanual y una suba acumulada de 16,8% en lo que va del año. De esta manera, se profundizó el proceso de desaceleración inflacionaria que comenzó en abril.En mayo, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) había alcanzado el 2,1%, lo que implica un retroceso de 0,2 puntos porcentuales. En ese contexto, la expectativa para junio giraba en torno a la posibilidad de que el índice mensual cayera por debajo del 2% por primera vez desde agosto de 2025.A la vez, Caputo remarcó que “a nivel de divisiones, la variación en Alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 1,3%, en tanto Prendas de vestir y calzado registró una suba de 0,4%”. “Esta última división exhibió una variación de 11,9% interanual. La media móvil de 3 meses disminuyó 0,5 p.p. en relación a mayo, ubicándose en el nivel más bajo desde octubre del año pasado y reflejando la fortaleza del proceso de desinflación”, acotó.

Cómo evolucionó la inflación en junioEl IPC Núcleo, que no contempla las variaciones de estacionales ni regulados, registró un incremento de 1,6%, impulsado principalmente por subas en productos como pan y cereales, medicamentos y alquileres. Dentro de los precios estacionales, que subieron 3,4%, se destacaron los aumentos en verduras y servicios turísticos, mientras que las frutas mostraron una caída. Los precios regulados avanzaron 2,3%, con alzas en electricidad y transporte público.La división de Recreación y cultura encabezó los aumentos mensuales con una suba de 4,2%, impulsada por los mayores costos en paquetes turísticos. Le siguió Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una variación de 3,3 por ciento. Comunicaciones y Prendas de vestir y calzado fueron las divisiones con menores variaciones, con incrementos de 0,9% y 0,4% respectivamente.Por regiones, en la Pampeana, Noroeste y Cuyo, la mayor incidencia en la suba mensual correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas, debido a los incrementos en verduras y en pan y cereales. En el Gran Buenos Aires, Noreste y Patagonia, la incidencia principal se observó en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por los aumentos en electricidad y alquileres. En el Noreste también se registró un alza en el gas en garrafa, mientras que en el GBA impactaron las expensas, afectadas por sumas no remunerativas para encargados de edificios y por el adicional del 20% establecido en la normativa vigente.“Este resultado marca la tercera sorpresa desinflacionaria consecutiva, luego de varios meses de sorpresas inflacionarias, que comenzaron en mayo del año pasado. Lo más notable del dato de junio fue la desaceleración de la inflación núcleo al 1,6%, por debajo del 1,9% del mes pasado y del 1,9% esperado por los analistas. Es decir, hubo sorpresa desinflacionaria aun con los precios estacionales moviéndose bastante por encima del índice general, lo que resalta el dato y la desinflación de junio”, evaluó Eric Ritondale economista jefe de Puente.En tal sentido, Ritondale aseguró que “las previsiones anticipan que la tendencia de desinflación continuará en los próximos meses de manera paulatina, con el anclaje del tipo de cambio y el sostenido proceso de compras de reservas como los factores que dinamizan este proceso”.“La evolución del componente núcleo valida la desaceleración del proceso inflacionario de fondo. No obstante, la trayectoria de la inflación mensual no presentará un comportamiento lineal, dadas las correcciones de precios relativos y la estacionalidad propia de ciertos rubros de la canasta”, acotó.Por su parte, Santiago Casas, economista jefe de Ecoanalytics, la composición del IPC “deja una señal muy positiva hacia adelante”. “Los bienes aumentaron apenas 1,4% mensual y, dentro de ellos, Alimentos y bebidas no alcohólicas registró una suba de solo 1,3%, confirmando que la desinflación se extiende a los productos de consumo masivo. La inflación núcleo, que refleja la tendencia subyacente de los precios, descendió hasta 1,6%, mientras que los componentes estacionales (3,4%) y regulados (2,3%) jugaron en sentido contrario”, describió.Y continuó: “Hacia adelante, el escenario continúa siendo favorable para que la inflación siga bajando. El equilibrio fiscal y una política monetaria con sesgo contractivo continúan consolidando el proceso de desinflación, por lo que es esperable que la inflación converja hacia registros cada vez más bajos durante el segundo semestre. Al mismo tiempo, una menor inflación contribuirá a sostener la recomposición del salario real, fortaleciendo el poder adquisitivo de los hogares y favoreciendo una recuperación más difundida del consumo interno en los próximos meses”.Las consultoras relevadas por el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) habían proyectado un 2% para junio, aunque varias firmas privadas ubicaron sus estimaciones entre 1,8% y 1,9 por ciento. Entre ellas, la Fundación Libertad y Progreso y Analytica calcularon 1,8%, mientras que C&T Asesores Económicos, EconViews y Eco Go estimaron 1,9 por ciento.

El antecedente de CABAComo antecedente, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el Índice de Precios al Consumidor (IPCBA) había subido 1,8% en junio, según el Instituto de Estadística y Censos porteño. La cifra marcó la tercera baja mensual consecutiva y un aumento interanual de 32,6%. El informe porteño detalló que los bienes subieron 1,5% y los servicios 2%. Entre los bienes, los mayores incrementos se observaron en alimentos –con subas destacadas en verduras, panificados y lácteos–, además de medicamentos, automóviles, combustibles y productos de limpieza.En el segmento de servicios, el principal impulso provino de aumentos en alquileres, remuneraciones del servicio doméstico y precios en restaurantes, bares y casas de comida. También sumaron los gastos comunes de vivienda y las cuotas de medicina prepaga. El rubro vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles subió 2,2% y aportó casi medio punto al resultado mensual. Alimentos y bebidas no alcohólicas subió 1,6%, con las verduras aumentando 5,9% y los panificados 2%. La inflación acumulada en 2026 asciende al 16% en la Capital del país.El informe porteño remarcó que los rubros que más incidieron en el aumento general en los últimos doce meses fueron vivienda, alimentos, transporte y restaurantes y hoteles, con un aporte conjunto del 63,7% a la variación global. En el detalle de alimentos, carnes y derivados subieron 40,6% en doce meses, verduras 36,2% y panificados 28,3%. El alquiler promedio de una unidad habitacional en la Ciudad se ubicó en 2.320,25 pesos por metro cuadrado, el suministro de agua en 5.564,28 pesos y los gastos comunes de vivienda en 2.672,41 pesos. Entre los productos de limpieza, el jabón en polvo para ropa se vendió a 3.219,82 pesos el paquete de 800 gramos y la lavandina a 1.413,69 pesos el litro. Infobae.

El IPC de la Fundación Libertad y Progreso registró en mayo un incremento del 2,1% mensual, ubicándose 0,5 puntos porcentuales por debajo del registro del INDEC de abril (2,6%) y 0,3 puntos porcentuales por debajo de la medición pasada del índice LyP (2,4%).Con este resultado, la inflación acumulada en los primeros cinco meses del año alcanzaría el 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%, “mostrando un leve ascenso respecto del mes pasado”, según precisó el reporte al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.Sin embargo, señaló que “en el resto del mes la dinámica volvió a desinflarse con fuerza” al precisar que “las semanas siguientes marcaron 0,51%, 0,57% y, sobre el cierre, una variación semanal negativa del -0,17%, un signo que no veíamos hacía tiempo”.En cuanto a las razones que propiciaron la segunda desaceleración seguida, desde Libertad y Progreso afirmaron que “el shock que se temía por el vencimiento del buffer de YPF el 15 de mayo no tuvo la escala que descontábamos y el traslado a las naftas fue acotado, mientras que el ancla fiscal y la estabilidad cambiaria siguieron haciendo su trabajo sobre el resto de la canasta”.Más allá de resaltar el buen dato, indicaron que “la gran novedad fue la aceleración en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo la mayor incidencia sobre el índice subiendo 3,3% en el mes y aportando 0,8 puntos porcentuales a la variación general del índice”. Le siguieron Medicina (0,3%) y Transporte (0,3%). El único que bajó fue Vivienda, con una caída mensual de 1,2%.

Al analizar la dinámica inflacionaria del mes pasado, el Economista Jefe de la entidad, Iván Cachanosky, sostuvo que “luego de varios meses complicados, la demanda de pesos se normalizó parcialmente y el apretón monetario del BCRA empieza a surtir efecto”.Al respecto, remarcó que “juega a favor un mercado cambiario calmado que, sin vencimientos de deuda sustanciales cerca, deja un mes de junio sencillo para extender la paz cambiaria”. Además, proyectó que “en lo que resta del año, la inflación seguirá bajando y probablemente cerrando el año en torno al 26% anual”. Por otro lado, el economista de la Fundación, Julián Neufeld, puso el foco en el efecto sobre las tarifas de la tensión internacional, que presiona los precios energéticos, y de la quita de subsidios al indicar que “resultará vital observar entonces los precios de los regulados, que este mes tuvieron aumentos importantes más que nada en los servicios básicos”. NA.

La inflación mayorista de abril fue de 5,2%, lo que representa una suba de 1,8 puntos respecto a marzo. En los últimos doce meses, el alza acumulada alcanzó 30,8%, mientras que en el primer trimestre del año la variación fue de 11,6 por ciento. El dato mensual duplicó al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo mes.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el índice de precios internos al por mayor (IPIM) subió 5,2% frente a marzo, impulsado por aumentos de 5,3% en productos nacionales y 2,5% en importados. Entre los productos nacionales, los mayores aportes al alza provinieron de petróleo crudo y gas, productos refinados del petróleo, sustancias y productos químicos, alimentos y bebidas, y artículos de caucho y plástico.El índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) también tuvo un incremento, en este caso de 4,8% en el mes, con una suba de 4,9% en productos nacionales y 2,5% en importados.Por último, el índice de precios básicos del productor (IPP) creció 4,8% en abril, explicado por un avance de 7,5% en productos primarios y 3,7% en productos manufacturados y energía eléctrica.

En abril de 2026, el IPIM estuvo fuertemente condicionado por el aumento del precio del barril de crudo a nivel mundial, producto de la guerra en medio Oriente. Ese fuerte incremento, que consolidó al commodity por encima de los USD 100 el barril e impulsó los valores hacia arriba.En efecto, mostró las siguientes variaciones respecto al mes anterior, según los datos del Indec. El mayor incremento se registró en “Petróleo crudo y gas”, seguido por “Productos Pesqueros”, “Productos refinados del petróleo” y “Sustancias y productos químicos”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a sus redes sociales para asegurar que “si bien el número es alto, es importante aclarar que la variación es explicada casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados, producto de la guerra”.“Las divisiones Petróleo Crudo y Gas, Productos Refinados del Petróleo, Productos de Caucho y Plástico y Sustancias y Productos Químicos aportaron 4,4 puntos porcentuales de los 5,2 p.p. del nivel general. Excluyendo estas cuatro categorías relacionadas con el shock externo, la variación del resto del índice se estima en torno a 1,1% en el mes, 4,4% acumulado hasta abril, y 23% interanual”, indicó Caputo en X.En efecto, el rubro Petróleo crudo y gas explicó 2,09 puntos porcentuales del índice total, mientras que “Productos refinados del petróleo” sumó otros 1,63 p.p. y “Sustancias y productos químicos” añadió otros 0,46 p.p.“La aceleración refleja de manera más directa el impacto de la suba del petróleo y los refinados. Excluyendo ese efecto, estimamos que el aumento habría estado más cerca de 1,5% m/m”, evaluó Federico Filippini, economista de Adcap Grupo Financiero.

Los 10 rubros mayoristas que más aumentaronPetróleo crudo y gas: 22,9%Productos pesqueros: 16,8Productos refinados del petróleo: 13,6%Productos de caucho y plástico 7,4Sustancias y productos químicos: 5,1%Muebles y otros productos industriales: 4,6%Tabaco: 3,3%Productos de minerales no metálicos 3,1%Papel y productos de papel: 2,6%Impresiones y reproducción de grabaciones: 2,4%

Qué pasó con la inflación minoristaEn abril de 2026, la inflación minorista se ubicó en 2,6%, mostrando una desaceleración respecto al 3,4% de marzo y frenando la tendencia ascendente de los últimos diez meses. El acumulado anual alcanzó 12,3% y la variación interanual fue de 32,4 por ciento. El dato estuvo dentro de las previsiones del equipo económico y de consultoras privadas, que la estimaban entre 2,4% y 2,8 por ciento.Dentro de los distintos rubros, los precios Regulados lideraron los aumentos con 4,7%, impulsados por subas en transporte y electricidad. El IPC núcleo avanzó 2,3%, principalmente por incrementos en alquileres, servicios vinculados a la vivienda y restaurantes. Los precios Estacionales no tuvieron variación, ya que las subas en indumentaria fueron compensadas por bajas en turismo y frutas.Transporte registró el mayor incremento entre las categorías con 4,4%, seguido por Educación, que subió 4,2 por ciento. Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,5% y Recreación y cultura, 1,0%, siendo los rubros de menor variación. Infobae.

La inflación de abril se desaceleró al 2,6% y acumuló una suba de 32,4% desde el mismo mes de 2025, de acuerdo a la información que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registra un alza del 12,3% en lo que va del año. En cuanto a las categorías, los precios regulados (4,7%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento del transporte y la electricidad. Le siguió el IPC núcleo (2,3%), dada la suba en alquiler de la vivienda y gastos conexos y en restaurantes y comidas fuera del hogar; mientras que las estacionales se mantuvieron estables.A pesar de haber anotado subas vinculadas al cambio de temporada en indumentaria, las caídas en los precios del turismo y de las frutas las compensaron.Transporte quedó como la división con mayor aumento en abril (4,4%), seguida por Educación (4,2%).Con respecto a la primera, atribuyeron el incremento al aumento en los combustibles. En ese sentido, YPF aumentó 1% los precios y prorrogó por 45 días más el congelamiento de precios.Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,5%) y Recreación y cultura (1%).De esta manera, el costo de vida anotó una desaceleración por primera vez desde mayo del 2025 y cortó una tendencia alcista de diez meses consecutivos.Mayo del 2025 (1,5%) había sido la última vez que el IPC había retrocedido. De junio en adelante anotó una racha que llegó a superar el 3%: junio (1,6%), julio (1,9%), agosto (1,9%), septiembre (2,1%), octubre (2,3%), noviembre (2,5%), diciembre (2,8%), enero (2,9%), febrero (2,9%) y marzo (3,4%).A su vez, el dato de abril fue el más bajo desde noviembre pasado. “La inflación núcleo (sin regulados ni estacionales) explicó gran parte de la baja mensual, ya que pasó de 3,2% a 2,3%, siendo la menor desde octubre”, señalaron al respecto desde la consultora C&T.Si bien anotó un retroceso y retomó al sendero de los 2 puntos, el Gobierno no pudo cumplir con un punto clave pactado en el Presupuesto nacional.Y es que había dispuesto una inflación anual —es decir, en los doce meses del 2026— del 10,1%, algo que ya no será posible.

Cómo sigue en mayoInflación y dólar: qué estima el mercado para abril y cuáles son sus proyecciones para 2026Hacia adelante, las proyecciones para la inflación siguen demostrando cierta tendencia a la baja. Luego de afrontar distintos shocks (entre ellos el del conflicto bélico y la carne), las estimaciones apuntan a tener una inflación en el rango del 2% por un tiempo.“El fin del pico estacional de educación e indumentaria juega un rol importante. La moderación de alimentos y bebidas es otro factor. El ‘Hot Sale’ colabora en el igual sentido, al igual que el ajuste acotado a los combustibles. Con esta información, la inflación del mes podría ubicarse en torno al 2,2%”, indicó la consultora a cargo de Camilo Tiscornia.El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) descarta la posibilidad de que llegue a cero para agosto, tal como predecía Javier Milei.Recién en ese mes el costo de vida se ubicaría por debajo de los 2 puntos: 2,3% para mayo, 2,1% para junio y 2% para julio.“El dato estuvo en línea con lo que marcaban los precios del mercado, con lo cual no esperamos que haya correcciones mayores luego de su publicación. Además, si bien esperamos que la tasa siga desacelerando en los próximos meses, también vemos que las tasas reales continuarán negativas por los próximos meses”, resaltaron desde PUENTE.

La reacción del GobiernoAl tiempo que se conoció el dato oficial, el ministro de Economía, Luis Caputo, enumeró una serie de indicadores para reforzar el número conseguido en mayo.En la misma línea se expresó el mandatario nacional, que acusó a los “intentos golpistas” de la política y al shock externo como los causantes de la suba escalonada en el IPC.“RETORNANDO A LA NORMALIDAD. A pesar de los intentos golpistas de la política (y sus socios del círculo rojo) y del shock externo, la inflación retoma el sendero decreciente. VLLC!”, escribió Milei en sus redes. NA. 

Los nuevos montos para jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales reflejan el ajuste por inflación correspondiente a marzo de 2026El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió el martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo de 2026. A partir de ese informe se determina el incremento que percibirán jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones sociales desde mayo. El sistema vigente dispone que los montos se ajustan cada mes, según la variación inflacionaria de dos meses atrás.El IPC del tercer mes del año registró una suba del 3,4 por ciento. Ese porcentaje se utilizará para la próxima actualización de los pagos gestionados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), y repercutirá en las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares y universales.El esquema de movilidad actual, implementado por el Decreto 274/2024, sustituyó el mecanismo de ajuste trimestral por actualizaciones mensuales basadas en la inflación, buscando reducir la diferencia entre los ingresos previsionales y el incremento de precios.Esto implica que los haberes de mayo tendrán un aumento del 3,38% respecto de abril. De este modo, la jubilación mínima ascenderá a $393.174,10 y, si continúa otorgándose el bono extraordinario, el total podría llegar a 460.044,10 pesos.En una oficina de ANSES, varias personas mayores sentadas en sillas de espera y otras de pie interactúan con empleados detrás de un mostrador. Hay carteles informativos en las paredes.

Cómo queda los haberes de Anses en abril de 2026Jubilación mínima: $393.174,10Jubilación mínima con bono: $463.174,10PUAM: $314.539,28PUAM con bono: $384.539,28Pensiones no contributivas: $275.221,87Pensiones no contributivas con bono: $345.221,87Pensión Madre de 7 Hijos: $393.174,10Pensión Madre de 7 Hijos con bono: $463.174,10AUH: $141.285,31AUH con Discapacidad: $460.044,10

Desde abril de 2024, los ajustes se aplican de manera automática cada mes, tomando como referencia el IPC de dos meses antes. Esta medida apunta a reducir los atrasos que generaba el esquema previo y a reflejar con mayor precisión la evolución de la inflación.En los próximos días, la Anses dará a conocer el calendario de pagos para mayo. Por lo general, los pagos se distribuyen según el número final del DNI de cada beneficiario. Las jubilaciones y pensiones mínimas suelen acreditarse en la segunda semana del mes, mientras que el resto de los haberes se paga en la tercera semana.Actualmente, el organismo está pagando los haberes correspondientes a abril, que ya contemplan el último ajuste basado en la variación del índice de precios de febrero. 

La inflación se aceleró en marzoEl IPC difundido por el Indec mostró en marzo una suba de 3,4%, lo que representa una aceleración de medio punto respecto al 2,9% de febrero. Es el registro mensual más elevado desde marzo de 2025, mes en el que la inflación fue de 3,7 por ciento.Este aumento llevó la variación interanual a 32,6% y acumuló en los primeros tres meses del año un avance de 9,4%, en línea con las proyecciones oficiales y privadas. Entre los factores que explican el alza se encuentran el encarecimiento internacional del petróleo, producto de la crisis en Medio Oriente, y los nuevos ajustes en los precios de los combustibles, sumados a la influencia de factores estacionales como el regreso a las aulas.Según el Indec, el IPC muestra incrementos desde julio de 2025, cuando marcaba 1,9 por ciento. Son ya diez meses consecutivos en los que el índice no desacelera. El Ejecutivo estima que, a partir de abril, el ritmo de suba de precios comience a moderarse y que la actividad económica muestre señales de recuperación.El relevamiento oficial indica que los precios regulados tuvieron el mayor incremento del mes, con una suba de 5,1%, debido a aumentos en servicios públicos, transporte y educación. El IPC núcleo, que no contempla ni regulados ni estacionales, presentó una variación de 3,2%, ligeramente inferior al promedio general. Los precios estacionales subieron 1%, impulsados por el turismo y los cambios de temporada en indumentaria, aunque las caídas en verduras y frutas compensaron parcialmente estas alzas.En detalle, el informe señala que Educación lideró los aumentos con un 12,1%, asociado a la estacionalidad del inicio del ciclo lectivo. Transporte se ubicó en segundo lugar con un 4,1%, por el impacto de los combustibles, el transporte público y los pasajes aéreos. La mayor incidencia regional correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada por el alza de Carnes y derivados, que alcanzó 6,9% en el Gran Buenos Aires.

En la semana entrante se conocerá el dato oficial sobre la inflación de marzo, la cual estiman que rondaría en 3%, y complica los planes del Gobierno de continuar con la desaceleración pretendida.

Las principales consultoras privadas pronostican un Índice de Precios al Consumidor (IPC) más elevado que en febrero, cuando cerró en 2,9%.De ser así, el primer trimestre del año ponderaría con una inflación cercana al 9%, cuando el Presupuesto nacional marca que para todo el año debía ser del 10%.Para la consultora Libertad y Progreso, marzo finalizó con 2,9%, lo que lleva al trimestre a un alza de 8,9%, mientras que la interanual es de 31,9%.En el informe que analizó la Agencia Noticias Argentinas, el principal impulso alcista provino de Transporte: solamente en la última semana se alzó un 6%, y aportó 0,7 puntos porcentuales al índice general.“De cara a abril, el principal riesgo pasa por la velocidad con que el pass-through de combustibles se traslade a la canasta general vía costos de transporte”, advirtió Julián Neufeld, economista de la Fundación.

Para Analytica, el tercer mes terminó con una inflación del 3%, con Alimentos en 0,3% en la última semana, al igual que la estimación de Eco Go.La segunda detalló que Educación con aumento del (12%), junto a la presión de los Regulados (3,4%), configuraron un “piso alto” para el índice general.Equilibra estimó una inflación del 3,3%, liderada por Regulados (5,1%) y Alimentos y bebidas no estacionales (4,2%), tras subas de naftas, carnes y tabaco.“El shock internacional en combustibles explica la totalidad de la aceleración contra febrero (+0,4 p.p. de inflación)”, explicaron.

Por su parte, Econoviews alzó más que la media y pronosticó que la suba de precios de marzo alcanzó al 3,4%.Los informes privados son coincidentes en un alza de los precios a partir de lo que sucedió con alimentos, combustibles y tarifas, estas últimas potenciadas por la escalada del conflicto bélico entre Estados Unidos e Israel contra Irán.El dato que funciona como un anticipo al índice nacional se aceleró al 3%. La inflación en la Ciudad de Buenos Aires aumentó 0,4 p.p. contra febrero.Según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA), el rubro educación y el aumento de los combustibles explican la suba de los precios.El dato oficial se conocerá el próximo martes a las 16, cuando el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) difunda el IPC de marzo.En paralelo, el organismo también publicará los informes realacionados a las canastas básicas (CBA y CBT), la inflación mayorista y el índice de salarios, entre otros.

La lista completaPatentamientos (1er trimestre 2026).Informalidad laboral (cuarto tirmestre 2025).Índice de Precios al Consumidor (marzo).Canastas básicas (marzo).Generación del ingreso (cuarto trimestre 2025).Precios mayoristas (marzo).Costo de la construcción (marzo).Canasta de crianza (marzo).Salarios (febrero).Uso de capacidad instalada (febrero).En cuanto a materia financiera, la Secretaría de Finanzas llevará a cabo una nueva licitación de deuda para renovar vencimientos. La presentación de las ofertas se realizará el lunes próximo, mientras que el resultado se conocerá el miércoles de la misma semana.En la última licitación, el Gobierno renovó $11,04 billones sobre un total de $12,53 billones (rollover del 138,52%). NA