Las consultoras y entidades financieras que participan del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que realiza el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectaron una inflación del 1,7% para agosto, mientras que para septiembre esperan una leve aceleración hasta el 1,8%. El dato oficial de inflación de agosto todavía deberá ser difundido por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). El relevamiento del BCRA muestra, de todos modos, que los especialistas esperan que el índice continúe ubicándose por debajo del 2% mensual.Para los meses siguientes, las estimaciones mantienen un escenario de relativa estabilidad. El REM prevé una inflación del 1,7% en octubre, 1,6% en noviembre y 1,8% en diciembre. De concretarse estas previsiones, la inflación acumulada durante 2026 rondaría el 30%.

Sin una fuerte desaceleraciónEl escenario proyectado por los analistas no contempla una caída pronunciada de la inflación en los próximos meses. Por el contrario, las estimaciones se mantienen en un rango de entre 1,6% y 1,8% mensual, lo que marca una estabilización del ritmo de aumento de los precios, pero todavía lejos de una inflación mensual cercana a cero. La proyección representa además una mejora respecto de los niveles observados durante meses anteriores. En julio, la inflación había alcanzado el 2,1%, mientras que el relevamiento previo del BCRA había estimado para agosto un registro de alrededor del 1,8%.

Qué esperan para el dólarEl REM también relevó las expectativas sobre el tipo de cambio. Los analistas ubicaron el dólar nominal en torno a $1.530 para el promedio de septiembre, unos $15,80 menos que la estimación del relevamiento anterior.Para diciembre, en tanto, proyectaron un tipo de cambio de aproximadamente $1.630 por dólar, lo que implicaría una variación interanual del 12,6% respecto de diciembre de 2025. En materia de actividad económica, los especialistas esperan que el Producto Bruto Interno (PBI) registre una recuperación durante la segunda mitad del año. Para todo 2026 proyectan un crecimiento real promedio del 2,1% respecto de 2025, aunque la estimación fue recortada frente al relevamiento anterior. En síntesis, las expectativas del mercado apuntan a una inflación que continuaría por debajo del 2% mensual, pero con una desaceleración más lenta y un comportamiento relativamente estable hacia el cierre del año. 

La variación de los precios se fue desacelerando desde abril pero en el mes pasado se quebró con esa tendencia al registrar un alza del 2,1%, lo que en el actual mes se revertiría, según los analistas privados relevados por la Agencia Noticias Argentinas.El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) proyecta que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del octavo mes del año se ubique en 1,8%, previendo una continuidad de cifras menores al 2% para lo que resta del año.

En este sentido, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, sostuvo recientemente que “seguimos viendo una reducción de la inflación” y planteó: “Pareciera que vamos a tener una tasa de inflación menor a la de julio, que tuvo factores transitorios, pero también probablemente menor a la de junio”.

El dato de junio pasado fue de 1,9%, siendo el más bajo desde agosto del 2025, cuando también se ubicó en esa cifra. La expectativa del Gobierno y las estimaciones de las consultoras coinciden en un guarismo menor en el actual mes, que se asemeje a los valores más bajos de la era Milei, registrados entre mayo y junio del año pasado (1,5% y 1,6% respectivamente).

La Fundación Libertad y Progreso calculó la proyección de inflación de agosto en 1,4% durante la tercera semana del mes, en la que el relevamiento arrojó “sorprendentemente” una deflación del 0,4%, según precisó su director, Agustín Etchebarne.La consultora Eco Go, por su parte, proyecta un avance en los precios minoristas de 1,6% para el mes. Al explicar el dato, indicaron que “la desaceleración de la inflación en agosto responde principalmente al freno en los precios de los alimentos”.

En este sentido, el director asociado de la consultora, Sebastián Menescaldi, reveló en diálogo con Splendid 990 que “las tres semanas que medimos tuvimos muy baja inflación, algo que nos sorprendió” y remarcó que “estamos bajando la previsión”.

En la misma línea, las mediciones de Orlando Ferreres y C&T Asesores Económicos coinciden en una inflación del 1,5% en el octavo mes del año. La consultora Analytica, en tanto, prevé que el IPC alcance el 1,7%. Agencia NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió el dato de inflación correspondiente a julio, que experimentó una variación mensual de 2,1%, un alza de 33,8% en la comparación interanual y una aumento acumulado de 19,3% en lo que va del año.De esta manera, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) interrumpió una racha de tres meses de baja y registró un alza de 0,2 puntos porcentuales respecto al 1,9% que había arrojado en junio.

En el desagregado por categorías, el IPC Núcleo, que no contempla precios estacionales ni regulados, registró un alza de 1,8%, impulsada principalmente por aumentos en Alquiler de la vivienda y Servicios culturales. Esta suba se vio atenuada por la baja en expensas, tras la eliminación del adicional del 20% que se había aplicado en junio.

Los precios Estacionales avanzaron 4,5% debido a incrementos en Verduras, Paquetes turísticos y Servicios de alojamiento. En tanto, los precios Regulados aumentaron 2,1%, con subas en Transporte público, Gastos de prepagas y Electricidad.La división con mayor aumento durante el mes fue Recreación y cultura, que registró una suba de 5,0% debido a incrementos en paquetes turísticos y servicios culturales. Restaurantes y hoteles se ubicó en segundo lugar, con un alza de 2,8 por ciento. Por el contrario, las menores variaciones a nivel nacional se observaron en Prendas de vestir y calzado, que retrocedió 1,3%, y en Bebidas alcohólicas y tabaco, con un aumento de 1,5 por ciento.En las regiones GBA, Noreste, Noroeste, Pampeana y Patagonia, la división que más influyó en la variación mensual fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada por subas en Verduras, Productos lácteos y Pan y cereales. En la región Cuyo, la mayor incidencia correspondió a Transporte, por ajustes en el Transporte público y en el Funcionamiento de equipos de transporte personal.“Más allá del número, tenemos una confianza plena en lo que venimos haciendo. Mientras mantengamos este rumbo de una política fiscal y de equilibrio financiero como el que tenemos. Esto permite tener un Banco Central independiente y que está controlando fuertemente la emisión. Entonces, es un tema de tiempo hasta que la inflación converja a la inflación internacional”, señaló el ministro de Economía, Luis Caputo, minutos antes de la publicación de la estadística oficial.

En la conferencia de prensa en la que se anunció la flexibilización de los créditos en dólares para empresas, Caputo señaló que el número del séptimo mes “no es una sorpresa porque julio es un mes estacionalmente alto”.Y argumentó: “Otra cosa que es importante es que el precio del petróleo prácticamente se duplicó en los últimos ocho meses. Entonces, la realidad es que todos los países están sufriendo una mayor inflación y un menor crecimiento como consecuencia de eso. Esperamos que la situación internacional se aclare”.El informe oficial era esperado tanto por el mercado como por los analistas privados, ya que los principales sondeos anticiparon que el incremento de precios mensual había superado el nivel registrado en junio.En efecto, la consultora C&T Asesores Económicos, dirigida por Camilo Tiscornia, calculó una variación del 1,9%, mientras que Analytica, EconViews y Eco Go habían estimado un rango de entre 2% y 2,1 por ciento. El consenso entre las consultoras privadas había mostrado que en julio la inflación mostró una aceleración, impulsada sobre todo por los rubros relacionados con el receso invernal.De acuerdo al último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) elaborado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA), la mediana de las proyecciones situó la inflación de julio en 2 por ciento. En tanto, los participantes del sondeo previeron un leve descenso del ritmo inflacionario de cara a los meses siguientes: 1,8% en agosto; 1,8% en septiembre; 1,7% en octubre; 1,6% en noviembre. Para diciembre, anticiparon una tenue suba a 1,8%, seguida de una nueva reducción a 1,7% en enero de 2027.

El antecedente de CABAEl Gobierno ya había recibido una señal desfavorable respecto a la inflación del séptimo mes del año. El viernes pasado se difundió que el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) subió 2,9% en julio, lo que representa un aumento de 1,1 puntos porcentuales frente a junio.

De este modo, la variación interanual alcanzó el 33,2% y el acumulado en los primeros siete meses del año llegó al 19,4 por ciento.Según el informe del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad (Idecba), los principales aportes al aumento provinieron de los sectores de Restaurantes y hoteles, Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, Transporte, Alimentos y bebidas no alcohólicas, y Recreación y cultura. Estas categorías sumaron en conjunto 2,11 puntos porcentuales al índice general del IPCBA.El rubro con mayor alza fue Restaurantes y hoteles, con un incremento promedio de 5,3%, debido a subas en tarifas de alojamiento y precios de comidas fuera del hogar por las vacaciones de invierno. El sector de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles se elevó 2,7% e incidió en 0,54 puntos porcentuales del índice general, a raíz de aumentos en gastos comunes, alquileres y tarifas eléctricas.No obstante, es relevante señalar que la metodología para calcular la inflación en la Ciudad de Buenos Aires difiere de la utilizada a nivel nacional. En la capital, la canasta de referencia asigna mayor peso a los servicios frente a los bienes, mientras que a nivel nacional la ponderación es opuesta. Por esta razón, los datos de inflación de CABA no pueden equipararse directamente con los del resto del país. Infobae.

El Gobierno nacional iniciará este lunes una semana atravesada por frentes económicos y políticos que pueden resultar determinantes para su estrategia de cara a la segunda mitad del año. La evolución del dólar, la publicación de la inflación de julio y la búsqueda de consensos en el Congreso concentrarán buena parte de la atención.El escenario combina una mayor tensión en los mercados durante los últimos días con la decisión de la Casa Rosada de modificar prioridades legislativas para evitar nuevos traspiés y avanzar con algunos de los proyectos económicos que considera centrales.

El dólar vuelve a estar bajo la lupaUno de los primeros focos estará puesto en el mercado cambiario. El dólar mayorista terminó la última semana prácticamente sobre los 1.500 pesos, mientras que los dólares financieros también mostraron movimientos alcistas.A esto se sumó el deterioro del riesgo país, que volvió a superar los 450 puntos básicos al cierre de la primera semana de agosto. El indicador acumuló una suba superior a las 40 unidades durante esos días, en un contexto de retroceso de activos argentinos.El comportamiento de las variables financieras desde este lunes será seguido especialmente por el equipo económico, que busca sostener la estabilidad cambiaria mientras mantiene vigente el esquema de bandas.El mercado observará, además, la capacidad del Gobierno para mantener la acumulación de reservas y despejar dudas respecto de la evolución cambiaria durante los próximos meses.

La inflación de julio, el dato esperadoEl otro acontecimiento económico de la semana llegará el jueves 13 de agosto, cuando el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publique el Índice de Precios al Consumidor correspondiente a julio.El último registro oficial mostró que la inflación de junio fue del 1,9 por ciento mensual, después del 2,1 por ciento registrado en mayo. En los primeros seis meses de 2026, los precios acumularon un incremento del 16 por ciento.El dato de julio tendrá especial relevancia para el Gobierno debido a que permitirá determinar si continúa el proceso de desaceleración de los precios y si la inflación logra mantenerse por debajo del 2 por ciento mensual.El propio calendario oficial del Indec fija para el jueves la difusión del IPC de julio, por lo que el indicador se convertirá en una de las referencias económicas centrales de la semana.Milei busca recuperar la iniciativa en el CongresoEl frente político también será decisivo. Luego de las dificultades que atravesó el oficialismo en el Senado, la estrategia de la Casa Rosada apunta ahora a reorganizar el temario parlamentario y evitar una nueva derrota.El Gobierno decidió poner entre sus prioridades la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, uno de los proyectos económicos con los que Javier Milei pretende avanzar durante agosto. La iniciativa forma parte de un paquete más amplio que incluye, entre otros puntos, Inocencia Fiscal II, el denominado Súper RIGI y la ley de Propiedad Privada.Sin embargo, el oficialismo necesita administrar los tiempos y reconstruir acuerdos con bloques aliados y gobernadores para conseguir los votos necesarios.La nueva estrategia legislativa incluye postergar iniciativas que podrían provocar otra derrota y concentrar esfuerzos en aquellos proyectos donde existen mayores posibilidades de alcanzar acuerdos.

Una semana con varios termómetrosEconomía y política volverán así a cruzarse desde este lunes. Mientras el mercado seguirá minuto a minuto al dólar, los bonos y el riesgo país, el jueves llegará una nueva prueba para el programa económico con la inflación de julio.En paralelo, el Congreso funcionará como otro termómetro para la administración de Milei: la posibilidad de avanzar con las reformas dependerá de la capacidad del oficialismo para reconstruir consensos después de una semana compleja.

Dólar, inflación y Congreso conformarán, de esta manera, los tres principales frentes durante una semana que puede marcar el pulso político y económico de agosto.(I:AIM) 

 La inflación de julio se ubicaría entre 1,9% y 2,1% según las proyecciones de las consultoras relevadas por la Agencia Noticias Argentinas, un registro levemente superior al 1,9% de junio.El escenario coincide con las estimaciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, que proyecta para julio un IPC de entre 1,9% y 2%. De confirmarse, el índice nacional quedaría por debajo del 2,9% registrado en la Ciudad de Buenos Aires durante el mismo mes.Uno de los factores que habría ejercido mayor presión sobre los precios fue el período de vacaciones de invierno. El movimiento turístico generó aumentos en los rubros vinculados con turismo y recreación, mientras que el Mundial 2026 también habría tenido incidencia, especialmente sobre los valores de los pasajes aéreos.La consultora C&T estimó una inflación similar a la de junio y señaló que tanto la inflación núcleo como los componentes estacionales mostraron una mayor incidencia, mientras que los precios regulados se mantuvieron moderados.“Como suele suceder en los meses de julio, los componentes vinculados al turismo se aceleraron por la influencia de las vacaciones de invierno, a lo que se sumó el Mundial de fútbol, que impactó en los pasajes de avión especialmente. Esto explicó la dinámica del componente estacional”, explicó la consultora.Otro elemento que podría haber contribuido al resultado fue el traslado parcial de la suba del dólar registrada entre fines de junio y comienzos de julio. El tipo de cambio aumentó unos $100 durante ese período, un movimiento que podría haber tenido algún impacto sobre determinados precios.Actualmente, el Gobierno atraviesa un proceso desinflacionario marcado. El último mal dato que tuvo que digerir fue el de marzo, cuando la inflación se aceleró al 3,4%. A partir de ahí, transitó un camino que lo llevó a reducir el IPC por debajo de los dos puntos, algo que no se lograba desde agosto de 2025.En concreto, el sendero tuvo una ralentización marcada: en abril fue de 2,6%, pasó a 2,1% en mayo y cerró junio con 1,9%.El Gobierno espera poder continuar demostrando que la inflación es una problemática ya resuelta y poner el ojo en otros aspectos, tanto económicos como políticos en lo referido a la agenda legislativa. Agencia NA.

El mercado volcó sus proyecciones sobre distintas variables macroeconómicas y proyectó una inflación menor al 30% anual y un tipo de cambio más barato a fines de 2026.Así surge del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publicó el Banco Central de la República Argentina (BCRA) correspondiente a julio.

El mismo, al cual tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, se produce en base a proyecciones del BCRA y es generado a partir de una encuesta realizada a personas especializadas, del país y del extranjero: 45 participantes, entre 33 consultoras y centros de investigación locales e internacionales y 12 entidades financieras de Argentina.Se realiza los últimos 3 días hábiles de cada mes sobre las expectativas de los precios minoristas, la tasa de interés y el tipo de cambio nominal.

En primer lugar, los analistas volcaron una inflación de 2% para el séptimo mes, manteniéndose sin variaciones respecto al REM anterior. Sin embargo, cuando se mira el Índice de Precios al Consumidor (IPC) anual, las proyecciones se desaceleraron 0,2 puntos porcentuales (p.p.) hasta 29,8%.Respecto del IPC Núcleo (el cual elimina los factores de estacionalidad), el conjunto de participantes del REM ubicó sus estimaciones para julio en 1,8% (-0,1 p.p. contra el informe previo).En cuanto al dólar, el mercado arrojó un tipo de cambio levemente más barato que contra el REM de junio: lo proyectó a $1.512 ($-0,4) para agosto y $1.652 hacia el fin de año ($-20,7). Es decir, arrojaría una variación interanual de 14,1% respecto de diciembre de 2025.

El informe también vuelca las estimaciones para otras variables macroeconómicas. Para el Producto Interno Bruto (PIB) se proyectó una contracción de 0,4% en el segundo trimestre ajustado por estacionalidad (s.e.).Para el último trimestre del año la expansión creció 0,1 p.p., por lo que el 2026 cerraría con un aumento del 1%, siendo 3,4 p.p. inferior al PIB de 2025.

La tasa de desocupación abierta para el segundo trimestre de 2026 fue estimada en 7,7% de la Población Económicamente Activa (mismo valor que la encuesta previa) y esperan una tasa de 7,5% para el cuarto trimestre del año (igual que el relevamiento previo).

Para la Tasa Mayorista de Argentina (TAMAR) de los bancos privados la estimación fue 0,1 p.p. mayor (22,4%) para agosto -equivalente a una tasa efectiva mensual de 1,84%- y 0,2 p.p. para 2026 (22,2%), equivalente a una TEM de 1,82%.

En cuanto al comercio exterior de bienes, quienes participan del REM proyectaron para 2026 que las exportaciones totalicen US$ 100.207 millones (+US$ 207 millones que en la encuesta anterior) y las importaciones US$ 76.773 millones (+US$ 373 millones que en el REM previo). El superávit comercial anual esperado sería de US$ 23.434 millones (-US$ 166 millones que en el REM anterior).

Finalmente, la proyección del resultado fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero fue de un superávit de $15,6 billones para 2026 ($-146.000 millones respecto del REM previo). Ningún participante esperó un superávit primario inferior a los $9 billones para este año. Agencia NA.

Entre las razones que explican este comportamiento aparecen el mayor movimiento turístico durante las vacaciones de invierno, el encarecimiento de los pasajes aéreos impulsado por la demanda vinculada al Mundial de Fútbol 2026 y algunos aumentos puntuales en alimentos.

Una desaceleración que continúaLa evolución de la inflación venía mostrando una baja sostenida en los últimos meses. Luego de alcanzar el 3,4 por ciento en marzo, el indicador descendió al 2,6 por ciento en abril, 2,1 por ciento en mayo y 1,9 por ciento en junio, el menor registro desde agosto de 2025.Para los especialistas, el posible aumento de julio no alteraría ese proceso de desaceleración.

El turismo explicó buena parte de las subasLa consultora C&T señaló que el nivel general de precios se mantuvo cercano al de junio, aunque con una mayor participación de los componentes estacionales y de la inflación núcleo.El informe atribuye buena parte de esa presión al movimiento turístico propio del receso invernal y al impacto que generó el Mundial de Fútbol sobre la demanda de vuelos, elevando especialmente el precio de los pasajes aéreos.En contrapartida, los precios regulados tuvieron una evolución relativamente estable durante el mes.

Alimentos con aumentos más moderadosSegún las estimaciones de C&T, el rubro alimentos y bebidas habría registrado un incremento cercano al 1,6 por ciento, por debajo del observado durante junio.La reducción en los precios de algunas frutas ayudó a contener el índice, aunque otros productos continuaron mostrando aumentos. También se destacaron incrementos en artículos de higiene personal y el efecto remanente del ajuste aplicado a los cigarrillos el mes anterior.En tanto, la indumentaria registró bajas impulsadas por las liquidaciones de temporada, contribuyendo a amortiguar el impacto de otros aumentos.

EcoGo prevé un IPC del 2,1 por cientoLa consultora EcoGo proyectó una inflación mensual del 2,1 por ciento.Durante la última semana de julio, los alimentos consumidos en el hogar aumentaron alrededor del 0,5 por ciento. Al sumar las comidas consumidas fuera del hogar, cuya variación semanal fue del 0,6 por ciento, la estimación para el conjunto del rubro se ubicó en torno al 1,8 por ciento.El informe también remarcó que la estabilidad de los productos más volátiles y las rebajas de invierno en el sector textil colaboraron para moderar el índice hacia el cierre del mes.

Estiman que la suba será pasajeraLa Fundación Libertad y Progreso también prevé un incremento temporal de la inflación durante julio, explicado principalmente por factores estacionales relacionados con las vacaciones de invierno y el comportamiento de alimentos y bebidas. No obstante, desde la entidad consideran que la tendencia descendente volverá a consolidarse durante el segundo semestre. En ese sentido, el economista Julián Neufeld sostuvo que el IPC podría regresar a niveles inferiores al 2 por ciento mensual en los próximos meses.

La proyección más optimistaEntre las estimaciones difundidas, Equilibra fue la consultora que presentó el cálculo más bajo, al ubicar la inflación de julio en el 1,8 por ciento.Su informe indica que la aceleración observada en alimentos y bebidas no estacionales fue compensada por una marcada desaceleración de los productos estacionales, especialmente en indumentaria, donde las liquidaciones de invierno generaron bajas de precios.Asimismo, los precios regulados habrían registrado incrementos cercanos al 2 por ciento, permitiendo que el índice general permanezca apenas por debajo de ese nivel.

A la espera del dato oficialEl resultado de julio será seguido con especial atención debido a que la reducción de la inflación continúa siendo uno de los principales objetivos de la política económica nacional.Antes de la publicación oficial del IPC, el Banco Central difundirá el 6 de agosto el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que reúne las previsiones de consultoras, entidades financieras y centros de estudios.

Posteriormente, el 13 de agosto, se conocerá el informe del Indec correspondiente a julio, que confirmará si la inflación volvió a superar el 2 por ciento mensual o si logró mantenerse por debajo de ese umbral por segundo mes consecutivo.

El aumento en el índice de precios internos al por mayor (IPIM) estuvo explicado por la suba de 1% en “Productos nacionales” y 2,3% en “Productos importados”.En el acumulado del año, la inflación mayorista subió 15,6% contra el mismo período (enero-junio) del 2025.

De esta manera, el IPIM sigue en el sendero de la baja y entabla su segundo mes consecutivo con una desaceleración: mayo (2,5%) y junio (1,1%).A su vez, quedó por debajo de la inflación minorista, la cual se ubicó en 1,9% e hizo que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumule un alza de 33,5% interanual.Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia fueron “Sustancias y productos químicos” (0,26 p.p.); “Productos agropecuarios” (0,23 p.p.); “Productos refinados del petróleo” (0,19 p.p.); y “Energía eléctrica” (0,13 p.p.); compensados por “Petróleo crudo y gas” (-0,56 p.p.).

En cuanto al índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB), el nivel general mostró un ascenso de 1,1% en junio como consecuencia del incremento en los “Productos nacionales” (1,1%) y “Productos importados” (2,2%).

Al igual que los dos anteriores, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) fue de 1,1% debido a la disminución de 0,6% en los “Productos primarios” y el aumento de 1,8% en los “Productos manufacturados y energía eléctrica”.En ese sentido, el presidente Javier Milei felicitó a su ministro de Economía, Luis Caputo, y lo calificó como “el mejor de todos los tiempos, por lejos”. Agencia NA

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) publicó el dato de inflación correspondiente a junio, que reflejó una variación mensual de 1,9%, un avance de 33,5% en la comparación interanual y una suba acumulada de 16,8% en lo que va del año. De esta manera, se profundizó el proceso de desaceleración inflacionaria que comenzó en abril.En mayo, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) había alcanzado el 2,1%, lo que implica un retroceso de 0,2 puntos porcentuales. En ese contexto, la expectativa para junio giraba en torno a la posibilidad de que el índice mensual cayera por debajo del 2% por primera vez desde agosto de 2025.A la vez, Caputo remarcó que “a nivel de divisiones, la variación en Alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 1,3%, en tanto Prendas de vestir y calzado registró una suba de 0,4%”. “Esta última división exhibió una variación de 11,9% interanual. La media móvil de 3 meses disminuyó 0,5 p.p. en relación a mayo, ubicándose en el nivel más bajo desde octubre del año pasado y reflejando la fortaleza del proceso de desinflación”, acotó.

Cómo evolucionó la inflación en junioEl IPC Núcleo, que no contempla las variaciones de estacionales ni regulados, registró un incremento de 1,6%, impulsado principalmente por subas en productos como pan y cereales, medicamentos y alquileres. Dentro de los precios estacionales, que subieron 3,4%, se destacaron los aumentos en verduras y servicios turísticos, mientras que las frutas mostraron una caída. Los precios regulados avanzaron 2,3%, con alzas en electricidad y transporte público.La división de Recreación y cultura encabezó los aumentos mensuales con una suba de 4,2%, impulsada por los mayores costos en paquetes turísticos. Le siguió Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con una variación de 3,3 por ciento. Comunicaciones y Prendas de vestir y calzado fueron las divisiones con menores variaciones, con incrementos de 0,9% y 0,4% respectivamente.Por regiones, en la Pampeana, Noroeste y Cuyo, la mayor incidencia en la suba mensual correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas, debido a los incrementos en verduras y en pan y cereales. En el Gran Buenos Aires, Noreste y Patagonia, la incidencia principal se observó en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por los aumentos en electricidad y alquileres. En el Noreste también se registró un alza en el gas en garrafa, mientras que en el GBA impactaron las expensas, afectadas por sumas no remunerativas para encargados de edificios y por el adicional del 20% establecido en la normativa vigente.“Este resultado marca la tercera sorpresa desinflacionaria consecutiva, luego de varios meses de sorpresas inflacionarias, que comenzaron en mayo del año pasado. Lo más notable del dato de junio fue la desaceleración de la inflación núcleo al 1,6%, por debajo del 1,9% del mes pasado y del 1,9% esperado por los analistas. Es decir, hubo sorpresa desinflacionaria aun con los precios estacionales moviéndose bastante por encima del índice general, lo que resalta el dato y la desinflación de junio”, evaluó Eric Ritondale economista jefe de Puente.En tal sentido, Ritondale aseguró que “las previsiones anticipan que la tendencia de desinflación continuará en los próximos meses de manera paulatina, con el anclaje del tipo de cambio y el sostenido proceso de compras de reservas como los factores que dinamizan este proceso”.“La evolución del componente núcleo valida la desaceleración del proceso inflacionario de fondo. No obstante, la trayectoria de la inflación mensual no presentará un comportamiento lineal, dadas las correcciones de precios relativos y la estacionalidad propia de ciertos rubros de la canasta”, acotó.Por su parte, Santiago Casas, economista jefe de Ecoanalytics, la composición del IPC “deja una señal muy positiva hacia adelante”. “Los bienes aumentaron apenas 1,4% mensual y, dentro de ellos, Alimentos y bebidas no alcohólicas registró una suba de solo 1,3%, confirmando que la desinflación se extiende a los productos de consumo masivo. La inflación núcleo, que refleja la tendencia subyacente de los precios, descendió hasta 1,6%, mientras que los componentes estacionales (3,4%) y regulados (2,3%) jugaron en sentido contrario”, describió.Y continuó: “Hacia adelante, el escenario continúa siendo favorable para que la inflación siga bajando. El equilibrio fiscal y una política monetaria con sesgo contractivo continúan consolidando el proceso de desinflación, por lo que es esperable que la inflación converja hacia registros cada vez más bajos durante el segundo semestre. Al mismo tiempo, una menor inflación contribuirá a sostener la recomposición del salario real, fortaleciendo el poder adquisitivo de los hogares y favoreciendo una recuperación más difundida del consumo interno en los próximos meses”.Las consultoras relevadas por el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) habían proyectado un 2% para junio, aunque varias firmas privadas ubicaron sus estimaciones entre 1,8% y 1,9 por ciento. Entre ellas, la Fundación Libertad y Progreso y Analytica calcularon 1,8%, mientras que C&T Asesores Económicos, EconViews y Eco Go estimaron 1,9 por ciento.

El antecedente de CABAComo antecedente, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el Índice de Precios al Consumidor (IPCBA) había subido 1,8% en junio, según el Instituto de Estadística y Censos porteño. La cifra marcó la tercera baja mensual consecutiva y un aumento interanual de 32,6%. El informe porteño detalló que los bienes subieron 1,5% y los servicios 2%. Entre los bienes, los mayores incrementos se observaron en alimentos –con subas destacadas en verduras, panificados y lácteos–, además de medicamentos, automóviles, combustibles y productos de limpieza.En el segmento de servicios, el principal impulso provino de aumentos en alquileres, remuneraciones del servicio doméstico y precios en restaurantes, bares y casas de comida. También sumaron los gastos comunes de vivienda y las cuotas de medicina prepaga. El rubro vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles subió 2,2% y aportó casi medio punto al resultado mensual. Alimentos y bebidas no alcohólicas subió 1,6%, con las verduras aumentando 5,9% y los panificados 2%. La inflación acumulada en 2026 asciende al 16% en la Capital del país.El informe porteño remarcó que los rubros que más incidieron en el aumento general en los últimos doce meses fueron vivienda, alimentos, transporte y restaurantes y hoteles, con un aporte conjunto del 63,7% a la variación global. En el detalle de alimentos, carnes y derivados subieron 40,6% en doce meses, verduras 36,2% y panificados 28,3%. El alquiler promedio de una unidad habitacional en la Ciudad se ubicó en 2.320,25 pesos por metro cuadrado, el suministro de agua en 5.564,28 pesos y los gastos comunes de vivienda en 2.672,41 pesos. Entre los productos de limpieza, el jabón en polvo para ropa se vendió a 3.219,82 pesos el paquete de 800 gramos y la lavandina a 1.413,69 pesos el litro. Infobae.

El IPC de la Fundación Libertad y Progreso registró en mayo un incremento del 2,1% mensual, ubicándose 0,5 puntos porcentuales por debajo del registro del INDEC de abril (2,6%) y 0,3 puntos porcentuales por debajo de la medición pasada del índice LyP (2,4%).Con este resultado, la inflación acumulada en los primeros cinco meses del año alcanzaría el 14,7%, mientras que la variación interanual se ubicaría en 33,2%, “mostrando un leve ascenso respecto del mes pasado”, según precisó el reporte al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.Sin embargo, señaló que “en el resto del mes la dinámica volvió a desinflarse con fuerza” al precisar que “las semanas siguientes marcaron 0,51%, 0,57% y, sobre el cierre, una variación semanal negativa del -0,17%, un signo que no veíamos hacía tiempo”.En cuanto a las razones que propiciaron la segunda desaceleración seguida, desde Libertad y Progreso afirmaron que “el shock que se temía por el vencimiento del buffer de YPF el 15 de mayo no tuvo la escala que descontábamos y el traslado a las naftas fue acotado, mientras que el ancla fiscal y la estabilidad cambiaria siguieron haciendo su trabajo sobre el resto de la canasta”.Más allá de resaltar el buen dato, indicaron que “la gran novedad fue la aceleración en el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tuvo la mayor incidencia sobre el índice subiendo 3,3% en el mes y aportando 0,8 puntos porcentuales a la variación general del índice”. Le siguieron Medicina (0,3%) y Transporte (0,3%). El único que bajó fue Vivienda, con una caída mensual de 1,2%.

Al analizar la dinámica inflacionaria del mes pasado, el Economista Jefe de la entidad, Iván Cachanosky, sostuvo que “luego de varios meses complicados, la demanda de pesos se normalizó parcialmente y el apretón monetario del BCRA empieza a surtir efecto”.Al respecto, remarcó que “juega a favor un mercado cambiario calmado que, sin vencimientos de deuda sustanciales cerca, deja un mes de junio sencillo para extender la paz cambiaria”. Además, proyectó que “en lo que resta del año, la inflación seguirá bajando y probablemente cerrando el año en torno al 26% anual”. Por otro lado, el economista de la Fundación, Julián Neufeld, puso el foco en el efecto sobre las tarifas de la tensión internacional, que presiona los precios energéticos, y de la quita de subsidios al indicar que “resultará vital observar entonces los precios de los regulados, que este mes tuvieron aumentos importantes más que nada en los servicios básicos”. NA.

La inflación mayorista de abril fue de 5,2%, lo que representa una suba de 1,8 puntos respecto a marzo. En los últimos doce meses, el alza acumulada alcanzó 30,8%, mientras que en el primer trimestre del año la variación fue de 11,6 por ciento. El dato mensual duplicó al Índice de Precios al Consumidor (IPC) del mismo mes.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el índice de precios internos al por mayor (IPIM) subió 5,2% frente a marzo, impulsado por aumentos de 5,3% en productos nacionales y 2,5% en importados. Entre los productos nacionales, los mayores aportes al alza provinieron de petróleo crudo y gas, productos refinados del petróleo, sustancias y productos químicos, alimentos y bebidas, y artículos de caucho y plástico.El índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) también tuvo un incremento, en este caso de 4,8% en el mes, con una suba de 4,9% en productos nacionales y 2,5% en importados.Por último, el índice de precios básicos del productor (IPP) creció 4,8% en abril, explicado por un avance de 7,5% en productos primarios y 3,7% en productos manufacturados y energía eléctrica.

En abril de 2026, el IPIM estuvo fuertemente condicionado por el aumento del precio del barril de crudo a nivel mundial, producto de la guerra en medio Oriente. Ese fuerte incremento, que consolidó al commodity por encima de los USD 100 el barril e impulsó los valores hacia arriba.En efecto, mostró las siguientes variaciones respecto al mes anterior, según los datos del Indec. El mayor incremento se registró en “Petróleo crudo y gas”, seguido por “Productos Pesqueros”, “Productos refinados del petróleo” y “Sustancias y productos químicos”.

El ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a sus redes sociales para asegurar que “si bien el número es alto, es importante aclarar que la variación es explicada casi en un 85% por la suba en el precio del petróleo y productos vinculados, producto de la guerra”.“Las divisiones Petróleo Crudo y Gas, Productos Refinados del Petróleo, Productos de Caucho y Plástico y Sustancias y Productos Químicos aportaron 4,4 puntos porcentuales de los 5,2 p.p. del nivel general. Excluyendo estas cuatro categorías relacionadas con el shock externo, la variación del resto del índice se estima en torno a 1,1% en el mes, 4,4% acumulado hasta abril, y 23% interanual”, indicó Caputo en X.En efecto, el rubro Petróleo crudo y gas explicó 2,09 puntos porcentuales del índice total, mientras que “Productos refinados del petróleo” sumó otros 1,63 p.p. y “Sustancias y productos químicos” añadió otros 0,46 p.p.“La aceleración refleja de manera más directa el impacto de la suba del petróleo y los refinados. Excluyendo ese efecto, estimamos que el aumento habría estado más cerca de 1,5% m/m”, evaluó Federico Filippini, economista de Adcap Grupo Financiero.

Los 10 rubros mayoristas que más aumentaronPetróleo crudo y gas: 22,9%Productos pesqueros: 16,8Productos refinados del petróleo: 13,6%Productos de caucho y plástico 7,4Sustancias y productos químicos: 5,1%Muebles y otros productos industriales: 4,6%Tabaco: 3,3%Productos de minerales no metálicos 3,1%Papel y productos de papel: 2,6%Impresiones y reproducción de grabaciones: 2,4%

Qué pasó con la inflación minoristaEn abril de 2026, la inflación minorista se ubicó en 2,6%, mostrando una desaceleración respecto al 3,4% de marzo y frenando la tendencia ascendente de los últimos diez meses. El acumulado anual alcanzó 12,3% y la variación interanual fue de 32,4 por ciento. El dato estuvo dentro de las previsiones del equipo económico y de consultoras privadas, que la estimaban entre 2,4% y 2,8 por ciento.Dentro de los distintos rubros, los precios Regulados lideraron los aumentos con 4,7%, impulsados por subas en transporte y electricidad. El IPC núcleo avanzó 2,3%, principalmente por incrementos en alquileres, servicios vinculados a la vivienda y restaurantes. Los precios Estacionales no tuvieron variación, ya que las subas en indumentaria fueron compensadas por bajas en turismo y frutas.Transporte registró el mayor incremento entre las categorías con 4,4%, seguido por Educación, que subió 4,2 por ciento. Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó 1,5% y Recreación y cultura, 1,0%, siendo los rubros de menor variación. Infobae.

La inflación de abril se desaceleró al 2,6% y acumuló una suba de 32,4% desde el mismo mes de 2025, de acuerdo a la información que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).Según supo la Agencia Noticias Argentinas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registra un alza del 12,3% en lo que va del año. En cuanto a las categorías, los precios regulados (4,7%) tuvieron el mayor incremento debido al aumento del transporte y la electricidad. Le siguió el IPC núcleo (2,3%), dada la suba en alquiler de la vivienda y gastos conexos y en restaurantes y comidas fuera del hogar; mientras que las estacionales se mantuvieron estables.A pesar de haber anotado subas vinculadas al cambio de temporada en indumentaria, las caídas en los precios del turismo y de las frutas las compensaron.Transporte quedó como la división con mayor aumento en abril (4,4%), seguida por Educación (4,2%).Con respecto a la primera, atribuyeron el incremento al aumento en los combustibles. En ese sentido, YPF aumentó 1% los precios y prorrogó por 45 días más el congelamiento de precios.Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (1,5%) y Recreación y cultura (1%).De esta manera, el costo de vida anotó una desaceleración por primera vez desde mayo del 2025 y cortó una tendencia alcista de diez meses consecutivos.Mayo del 2025 (1,5%) había sido la última vez que el IPC había retrocedido. De junio en adelante anotó una racha que llegó a superar el 3%: junio (1,6%), julio (1,9%), agosto (1,9%), septiembre (2,1%), octubre (2,3%), noviembre (2,5%), diciembre (2,8%), enero (2,9%), febrero (2,9%) y marzo (3,4%).A su vez, el dato de abril fue el más bajo desde noviembre pasado. “La inflación núcleo (sin regulados ni estacionales) explicó gran parte de la baja mensual, ya que pasó de 3,2% a 2,3%, siendo la menor desde octubre”, señalaron al respecto desde la consultora C&T.Si bien anotó un retroceso y retomó al sendero de los 2 puntos, el Gobierno no pudo cumplir con un punto clave pactado en el Presupuesto nacional.Y es que había dispuesto una inflación anual —es decir, en los doce meses del 2026— del 10,1%, algo que ya no será posible.

Cómo sigue en mayoInflación y dólar: qué estima el mercado para abril y cuáles son sus proyecciones para 2026Hacia adelante, las proyecciones para la inflación siguen demostrando cierta tendencia a la baja. Luego de afrontar distintos shocks (entre ellos el del conflicto bélico y la carne), las estimaciones apuntan a tener una inflación en el rango del 2% por un tiempo.“El fin del pico estacional de educación e indumentaria juega un rol importante. La moderación de alimentos y bebidas es otro factor. El ‘Hot Sale’ colabora en el igual sentido, al igual que el ajuste acotado a los combustibles. Con esta información, la inflación del mes podría ubicarse en torno al 2,2%”, indicó la consultora a cargo de Camilo Tiscornia.El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) descarta la posibilidad de que llegue a cero para agosto, tal como predecía Javier Milei.Recién en ese mes el costo de vida se ubicaría por debajo de los 2 puntos: 2,3% para mayo, 2,1% para junio y 2% para julio.“El dato estuvo en línea con lo que marcaban los precios del mercado, con lo cual no esperamos que haya correcciones mayores luego de su publicación. Además, si bien esperamos que la tasa siga desacelerando en los próximos meses, también vemos que las tasas reales continuarán negativas por los próximos meses”, resaltaron desde PUENTE.

La reacción del GobiernoAl tiempo que se conoció el dato oficial, el ministro de Economía, Luis Caputo, enumeró una serie de indicadores para reforzar el número conseguido en mayo.En la misma línea se expresó el mandatario nacional, que acusó a los “intentos golpistas” de la política y al shock externo como los causantes de la suba escalonada en el IPC.“RETORNANDO A LA NORMALIDAD. A pesar de los intentos golpistas de la política (y sus socios del círculo rojo) y del shock externo, la inflación retoma el sendero decreciente. VLLC!”, escribió Milei en sus redes. NA. 

Los nuevos montos para jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales reflejan el ajuste por inflación correspondiente a marzo de 2026El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió el martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a marzo de 2026. A partir de ese informe se determina el incremento que percibirán jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones sociales desde mayo. El sistema vigente dispone que los montos se ajustan cada mes, según la variación inflacionaria de dos meses atrás.El IPC del tercer mes del año registró una suba del 3,4 por ciento. Ese porcentaje se utilizará para la próxima actualización de los pagos gestionados por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses), y repercutirá en las jubilaciones, pensiones y asignaciones familiares y universales.El esquema de movilidad actual, implementado por el Decreto 274/2024, sustituyó el mecanismo de ajuste trimestral por actualizaciones mensuales basadas en la inflación, buscando reducir la diferencia entre los ingresos previsionales y el incremento de precios.Esto implica que los haberes de mayo tendrán un aumento del 3,38% respecto de abril. De este modo, la jubilación mínima ascenderá a $393.174,10 y, si continúa otorgándose el bono extraordinario, el total podría llegar a 460.044,10 pesos.En una oficina de ANSES, varias personas mayores sentadas en sillas de espera y otras de pie interactúan con empleados detrás de un mostrador. Hay carteles informativos en las paredes.

Cómo queda los haberes de Anses en abril de 2026Jubilación mínima: $393.174,10Jubilación mínima con bono: $463.174,10PUAM: $314.539,28PUAM con bono: $384.539,28Pensiones no contributivas: $275.221,87Pensiones no contributivas con bono: $345.221,87Pensión Madre de 7 Hijos: $393.174,10Pensión Madre de 7 Hijos con bono: $463.174,10AUH: $141.285,31AUH con Discapacidad: $460.044,10

Desde abril de 2024, los ajustes se aplican de manera automática cada mes, tomando como referencia el IPC de dos meses antes. Esta medida apunta a reducir los atrasos que generaba el esquema previo y a reflejar con mayor precisión la evolución de la inflación.En los próximos días, la Anses dará a conocer el calendario de pagos para mayo. Por lo general, los pagos se distribuyen según el número final del DNI de cada beneficiario. Las jubilaciones y pensiones mínimas suelen acreditarse en la segunda semana del mes, mientras que el resto de los haberes se paga en la tercera semana.Actualmente, el organismo está pagando los haberes correspondientes a abril, que ya contemplan el último ajuste basado en la variación del índice de precios de febrero. 

La inflación se aceleró en marzoEl IPC difundido por el Indec mostró en marzo una suba de 3,4%, lo que representa una aceleración de medio punto respecto al 2,9% de febrero. Es el registro mensual más elevado desde marzo de 2025, mes en el que la inflación fue de 3,7 por ciento.Este aumento llevó la variación interanual a 32,6% y acumuló en los primeros tres meses del año un avance de 9,4%, en línea con las proyecciones oficiales y privadas. Entre los factores que explican el alza se encuentran el encarecimiento internacional del petróleo, producto de la crisis en Medio Oriente, y los nuevos ajustes en los precios de los combustibles, sumados a la influencia de factores estacionales como el regreso a las aulas.Según el Indec, el IPC muestra incrementos desde julio de 2025, cuando marcaba 1,9 por ciento. Son ya diez meses consecutivos en los que el índice no desacelera. El Ejecutivo estima que, a partir de abril, el ritmo de suba de precios comience a moderarse y que la actividad económica muestre señales de recuperación.El relevamiento oficial indica que los precios regulados tuvieron el mayor incremento del mes, con una suba de 5,1%, debido a aumentos en servicios públicos, transporte y educación. El IPC núcleo, que no contempla ni regulados ni estacionales, presentó una variación de 3,2%, ligeramente inferior al promedio general. Los precios estacionales subieron 1%, impulsados por el turismo y los cambios de temporada en indumentaria, aunque las caídas en verduras y frutas compensaron parcialmente estas alzas.En detalle, el informe señala que Educación lideró los aumentos con un 12,1%, asociado a la estacionalidad del inicio del ciclo lectivo. Transporte se ubicó en segundo lugar con un 4,1%, por el impacto de los combustibles, el transporte público y los pasajes aéreos. La mayor incidencia regional correspondió a Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada por el alza de Carnes y derivados, que alcanzó 6,9% en el Gran Buenos Aires.

En la semana entrante se conocerá el dato oficial sobre la inflación de marzo, la cual estiman que rondaría en 3%, y complica los planes del Gobierno de continuar con la desaceleración pretendida.

Las principales consultoras privadas pronostican un Índice de Precios al Consumidor (IPC) más elevado que en febrero, cuando cerró en 2,9%.De ser así, el primer trimestre del año ponderaría con una inflación cercana al 9%, cuando el Presupuesto nacional marca que para todo el año debía ser del 10%.Para la consultora Libertad y Progreso, marzo finalizó con 2,9%, lo que lleva al trimestre a un alza de 8,9%, mientras que la interanual es de 31,9%.En el informe que analizó la Agencia Noticias Argentinas, el principal impulso alcista provino de Transporte: solamente en la última semana se alzó un 6%, y aportó 0,7 puntos porcentuales al índice general.“De cara a abril, el principal riesgo pasa por la velocidad con que el pass-through de combustibles se traslade a la canasta general vía costos de transporte”, advirtió Julián Neufeld, economista de la Fundación.

Para Analytica, el tercer mes terminó con una inflación del 3%, con Alimentos en 0,3% en la última semana, al igual que la estimación de Eco Go.La segunda detalló que Educación con aumento del (12%), junto a la presión de los Regulados (3,4%), configuraron un “piso alto” para el índice general.Equilibra estimó una inflación del 3,3%, liderada por Regulados (5,1%) y Alimentos y bebidas no estacionales (4,2%), tras subas de naftas, carnes y tabaco.“El shock internacional en combustibles explica la totalidad de la aceleración contra febrero (+0,4 p.p. de inflación)”, explicaron.

Por su parte, Econoviews alzó más que la media y pronosticó que la suba de precios de marzo alcanzó al 3,4%.Los informes privados son coincidentes en un alza de los precios a partir de lo que sucedió con alimentos, combustibles y tarifas, estas últimas potenciadas por la escalada del conflicto bélico entre Estados Unidos e Israel contra Irán.El dato que funciona como un anticipo al índice nacional se aceleró al 3%. La inflación en la Ciudad de Buenos Aires aumentó 0,4 p.p. contra febrero.Según el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA), el rubro educación y el aumento de los combustibles explican la suba de los precios.El dato oficial se conocerá el próximo martes a las 16, cuando el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) difunda el IPC de marzo.En paralelo, el organismo también publicará los informes realacionados a las canastas básicas (CBA y CBT), la inflación mayorista y el índice de salarios, entre otros.

La lista completaPatentamientos (1er trimestre 2026).Informalidad laboral (cuarto tirmestre 2025).Índice de Precios al Consumidor (marzo).Canastas básicas (marzo).Generación del ingreso (cuarto trimestre 2025).Precios mayoristas (marzo).Costo de la construcción (marzo).Canasta de crianza (marzo).Salarios (febrero).Uso de capacidad instalada (febrero).En cuanto a materia financiera, la Secretaría de Finanzas llevará a cabo una nueva licitación de deuda para renovar vencimientos. La presentación de las ofertas se realizará el lunes próximo, mientras que el resultado se conocerá el miércoles de la misma semana.En la última licitación, el Gobierno renovó $11,04 billones sobre un total de $12,53 billones (rollover del 138,52%). NA

El gran estandarte de la administración de Javier Milei es, sin dudas, la desaceleración de la inflación. La interanual que recibió en diciembre de 2023 de 211,4% y la última de febrero bajó a 32,4%. Entusiasmado, el Presidente llegó a vaticinar que en agosto de este año empezaría con un 0%. Ese objetivo parece complicarse después de nueve meses de pequeñas subas. Este sábado en Hungría, durante su discurso en la CPAC, el encuentro de la derecha internacional, sorprendió al dar un pronóstico diferente para el fin de la inflación.

Ante los líderes de diferentes países, Javier Milei explicó el núcleo de su política económica y la “batalla cultural” que lleva adelante. En ese contexto, explicó el rumbo que tomó su gobierno desde que asumió. “Gracias a nuestra política logramos sacar el país a flote. Pasamos a una inflación que está en torno al 30% y probablemente sobre el final de nuestro mandato, en este primer mandato, la terminaremos por exterminar”, afirmó.La afirmación sorprendió a propios y extraños. Significa un cambio en su pronóstico. De agosto del 2026, ahora dice que será a fines de su mandato, en diciembre de 2027. Un año de diferencia. No explicó por qué demoraría ese tiempo. Tampoco admitió que ya no será en agosto.

Milei en la CPAC: batalla cultural, el rol de Europa y la sintonía ideológica con OrbánEl Presidente se dijo presente en una nueva cumbre de la organización conservadora, esta vez, en Budapest. “Buenas tardes a todos, es para mí un verdadero gusto estar aquí en Hungría, siendo el primer presidente de Argentina en estar por primera vez en este hermoso país”, comenzó en su discurso.

Rápidamente, Milei remarcó su sintonía ideológica con Orbán, que buscará revalidar su gestión en las elecciones que afrontará este año. “Una nación con la que compartimos el amor por las ideas de la libertad y con cuyo Primer Ministro, Víktor Orbán, nos une una fraternidad personal y un sentimiento de admiración mutua”, ahondó.Rápidamente, las palabras del Presidente se dirigieron a la batalla cultural y la reestructuración del panorama geopolítico, con fuertes tensiones como la guerra en Medio Oriente.

“Hoy vengo a hablarles de un concepto troncal de nuestra gestión de gobierno que, si bien hemos puesto en acción desde el primer momento, tan solo hemos puesto en palabras recientemente. Hablo, ni más ni menos, de la moral como política de Estado”, resaltó Milei sobre su gestión.Así, y cómo cada vez que se presenta fuera del país, el Presidente remarcó su lucha contra la inflación - con herencia un dato que viajaba “en torno al 15.000% anual” -, destacó que su gestión sacó a “15.000 millones de la pobreza” y apuntó contra países como Cuba o la experiencia de la Unión Soviética, publicó Ámbito.Sobre la reconfiguración del orden global, Milei analizó el rol de Europa y puso el foco sobre sus “malas decisiones”.

“Europa, por el contrario, llevan décadas tomando la matriz decisoria opuesta, tal como sucedía en Argentina, aunque a otro ritmo: primero analizan lo que le conviene al político o al burócrata, después lo que es económicamente eficiente y, por último, analizan lo que es moralmente correcto”, explicó.

En este punto, profundizó en la batalla cultural y se posicionó con respecto a la política económica y migratoria del continente: “En Europa se vanaglorian de ser un Estado niñera, es decir, quitarle proporcionalmente a los que más riqueza generan, violando el principio de propiedad y la igualdad ante la ley en el proceso, para redistribuir con el resto de la sociedad en forma de servicios.

Dicho de otra manera, ellos consideran que la economía es como una torta: están enfocados en gestionar y decidir qué pedazo le corresponde a quién, en lugar de enfocarse en que la torta siga creciendo. Eso genera el estancamiento económico que se observa desde hace tiempo en la región”.Sobre la inmigración, destacó la decisión de Orbán de “pararse frente a toda la Europa bien pensante, de decir lo que nadie quería oír: que Occidente estaba en peligro, que Europa se estaba suicidando, que la inmigración masiva sin control no era un acto de generosidad sino un acto de irresponsabilidad con sus propios pueblos”.“Dentro de pocas semanas, el pueblo húngaro volverá a pronunciarse, hoy más que nunca debemos tener en claro qué es lo que está verdaderamente en juego. Lo que Hungría defina tendrá eco en toda Europa porque, cuando una nación se mantiene en pie frente a las presiones de la corrección política, les muestra a otros países que también es posible resistir y vencer”, sentenció. 

La inflación mayorista volvió a desacelerarse en febrero y se ubicó en 1%, siendo el segundo mes consecutivo en el que el indicador se ralentiza, según informó esta tarde el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Según supo la Agencia Noticias Argentinas, esta suba del indicador fue la segunda más baja desde mayo del 2025 (cuando había registrado una baja de 0,3%).A su vez, es la tercera vez desde junio de 2020 en que el índice de precios internos al por mayor (IPIM) muestra una variación mensual de 1% o menor.

En la variación interanual acumuló un alza del 25,6%, mientras que en el primer bimestre aumentó 2,7%. La desaceleración del IPIM se da como consecuencia de la suba de 1,3% en los productos nacionales y la baja de 2,7% en los importados.Dentro de los nacionales, los rubros con mayores incidencias fueron petróleo crudo y gas (0,27%); alimentos y bebidas (0,26%); productos agropecuarios (0,24%); productos refinados del petróleo (0,23%); y energía eléctrica (0,12%).Por otro lado, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso de 0,7% mensual, que se explica por la suba de 0,9% en los productos nacionales y la baja de 2,6% en los importados.

Asimismo, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 0,7% en el mismo período, consecuencia de la suba de 1% en los productos primarios y de 0,6% en los productos manufacturados y energía eléctrica.A contramano quedó el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el cual cerró febrero con una variación del 2,9% y se mantiene en alza desde agosto de 2025.  Milei celebró el dato de inflación mayorista y elogió a Caputo: “Por lejos, el mejor de la historia argentina”El mandatario se mostró efusivo por el indicador del INDEC.El presidente Javier Milei celebró el dato sobre la inflación mayorista, que se desaceleró por segundo mes consecutivo, y elogió a su ministro de Economía, Luis Caputo.El mandatario le dedicó el posteo al titular del Palacio de Hacienda y lo consideró como “el mejor ministro de Economía de la historia argentina”.

“Inflación mayorista a la baja. IPIM: 1%; IPIB: 0,7%; IPP: 0,7%. Toto, por lejos, el mejor ministro de economía de la historia argentina. TMAP”, escribió en la red social X.El INDEC difundió el IPIM de febreroEl Indec dio a conocer el índice de precios internos al por mayor (IPIM) del segundo mes del año. Los resultados msotraron una desaceleración respecto a enero: fue del 1,7% y acumuló, en doce meses, 25,6%.  (NA)

En declaraciones a Agencia Noticias Argentinas, el economista Martín Kalos sostuvo que “no es posible lo que plantea Caputo” y afirmó que “el Poder Ejecutivo tiene un discurso exitista respecto de la inflación que no es realista”.Añadió que “ya ha dicho muchas veces que la inflación ya no es un problema, y que fue aniquilada” porque “ya se había hecho todo lo que había que hacer”.Kalos consideró que desde el “3%” actual, “probablemente empiece nuevamente a bajar, pero al oficialismo se le agotaron las dos anclas que usó durante 2024 y la primera mitad de 2025 para bajar la inflación: el dólar (su precio) y los salarios”.“Ambos tocaran piso y empezaran a recuperar durante 2025 –en particular a partir de julio en el caso del dólar– y marcan un límite”, añadió.Kalos apuntó que, tras la baja del tipo de cambio en enero, “hay un sendero de alza en un mediano plazo para el dólar para hacer más sustentable al modelo y que vuelva a un nivel más razonable”. “Por lo tanto, ahí hay un factor de desinflación que el gobierno no podrá usar próximamente, al igual que los salarios, que ya están bajos respecto al costo de vida”, añadió. Recordó que “el gobierno tiene pendiente actualizaciones de tarifas de servicios públicos, por lo cual el desafío de seguir bajando la inflación es difícil”.Según la visión de Épica consultores “seguirá el proceso de desinflación, pero va a ser más leve, más gradual, más lento y más moderado que lo que fue en 2024”.Kalos consideró importante que también sea más sustentable y sostuvo que “eso va a depender de que el Gobierno, además de apuntalar las reservas —que le falta mucho—, logre no desalinear precios relativos”.“Es decir, que no baje el precio del dólar y que logre recomponer tanto tarifas como salarios, evitando usar esos tres precios para bajar la inflación de manera insustentable en el corto plazo”, remató.

En similar sentido se pronunció Ivan Cachanovsky, economista de Libertad y Progreso, ante la consulta de Agencia Noticias Argentinas.“Nosotros estamos viendo una inflación para diciembre que cierre en el 20% anual aproximadamente. Eso implica que para agosto, septiembre estaríamos viendo inflaciones que empiezan con 1 y no con cero”, explicó.Cachanovsky sostuvo que “recién estamos viendo inflación que empiece con cero para principios del próximo año. Podría ser que algún mes de este año empiece con 0, pero sería algo más bien excepcional”. NA.

La inflación de febrero apunta a ubicarse entre el 2,5% y 3%, impulsada por subas en alimentos y servicios públicos, según revelan estudios privados. El ritmo de suba de precios está lejos de la intención del Gobierno, que pretendía perforar el 2% durante el primer trimestre del año.El presidente Javier Milei había prometido que la inflación estaría debajo del 1% a inicios del segundo semestre, estimación que está en jaque luego del comportamiento de los precios en el primer bimestre.En enero la inflación fue de 2,9% y sumó el quinto mes consecutivo de crecimiento con relación al mes anterior. De confirmarse los datos que revelan las consultoras privadas, en febrero se completaría un semestre con curva ascendente, pese a que se mantiene el plan del oficialismo de no emisión de pesos, a lo que se suma una política cambiaria que busca contener el precio de la divisa.El último relevamiento de la consultora LCG que recibió Agencia Noticias Argentinas detectó que los alimentos acumulan una suba superior al 3% en las últimas cuatro semanas, con elementos básicos como la carne y las verduras impulsando ese avance.En tanto, Eco Go señaló que durante la tercera semana del mes los precios de los alimentos consumidos dentro del hogar registraron una suba de 0,5%.“La inflación de los alimentos dentro del hogar se proyecta en torno al 2,9% para febrero. Al incorporar la variación de los alimentos consumidos fuera del hogar (1,9%), la inflación del rubro alimentos es de 2,7%,” dijo en su último informe. Asimismo, concluyó que la proyección de febrero es de una inflación de 3%.Para Analytica en la tercera semana del mes los precios subieron 2,8%, lo cual proyecta una suba de precios de 2,8% para el mes.Por su parte, la canasta de productos básicos de Consumidores Libres mostró un alza de 3,1% para la primera quincena del mes en curso.Estos relevamientos están lejos de lo que habían proyectado los analistas en el Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central. Los especialistas esperaban una suba de precios de 2,1% para febrero.Cabe recordar que febrero también tendrá un fuerte impacto a nivel de servicios públicos por actualizaciones en las tarifas de luz y gas.Este escenario pone en alerta al gobierno dado que toda su política económica tiene como principal objetivo bajar la inflación y, pese a cumplir con sus fundamentos de superávit fiscal y no emisión, los precios siguen por encima del nivel pretendido.

El contexto económico de Argentina ha vuelto a poner en el centro del debate la precisión y la metodología de las estadísticas oficiales. Recientemente, el Gobierno nacional tomó la decisión de postergar de manera indefinida la implementación de la nueva fórmula para calcular el Índice de Precios al Consumidor (IPC), una medida que estaba prevista para entrar en vigencia con los datos de enero.Esta determinación, que llevó a Marco Lavagna a renunciar a la dirección del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), se fundamentó en la intención oficial de esperar a que el proceso de desinflación se consolide, pero según la mayoría de los economistas generó un “ruido” innecesario en torno de los datos estadístics oficiales y en particular sobre los de inflación.

En este escenario de postergaciones técnicas por motivos de oportunidad política, un análisis de la economista Rebecca Riley en la revista Finanzas & Desarrollo del Fondo Monetario Internacional (FMI), advierte los peligros de no modernizar las mediciones. Las estadísticas tradicionales, sostiene, están perdiendo la capacidad de captar la realidad de una economía reconfigurada por la tecnología y los activos intangibles, lo que sumerge a los responsables de las políticas en una peligrosa ceguera informativa.

La tesis central de Riley apunta a que las evaluaciones actuales de las economías mundiales podrían estar omitiendo billones de dólares en actividad económica. Según la experta, los parámetros para calcular el PIB y la inflación no logran adaptarse a la vertiginosa evolución de los modelos de negocio. Al respecto, el artículo es tajante: “Sin información precisa sobre el verdadero estado de la economía, las autoridades económicas se verán sumidas en la incertidumbre, sin saber cuándo pisar el acelerador para enfrentar una recesión o cuándo pisar el freno para ralentizar la inflación”.Esta falta de precisión no es un detalle técnico menor, sino que afecta directamente la capacidad de los bancos centrales y las autoridades fiscales para guiar el crecimiento. La economista advierte que, aunque el mundo digital ofrece una abundancia de datos nuevos, los sistemas oficiales siguen anclados en conceptos antiguos. “Básicamente, los avances tecnológicos han reconfigurado nuestra economía, pero nosotros estamos tardando en reconfigurar nuestras estadísticas económicas, y eso crea un enorme punto ciego para quienes deben tomar decisiones”, señala la autora.Uno de los pilares del análisis de Riley, y que resuena con especial fuerza en el debate argentino, es la necesidad de innovar en los índices de precios al consumidor. El método tradicional, basado en encuestas presenciales y seguimiento minorista, presenta signos de agotamiento. Riley destaca que “se trata de una labor costosa y cada vez más difícil porque las personas muestran menos disposición a responder a las encuestas”.Ante esta realidad, la propuesta del FMI se centra en integrar fuentes de datos que ya existen en el sector privado pero que no siempre son aprovechadas por los organismos estatales. La economista detalla cómo la tecnología de consumo diario puede convertirse en la base de la estadística moderna:“El mayor uso de códigos de barras y escáneres en los comercios minoristas y la prevalencia de datos en línea están cambiando las reglas del juego. Durante el último decenio, los organismos de estadística de los Países Bajos, Australia y el Canadá han incorporado gradualmente los datos de los puntos de venta en los índices de precios al consumidor”.La integración de códigos de barras en las mediciones estadísticas permite una captura de datos más puntual y exacta que las encuestas de gasto tradicionales.Para Riley, la incorporación de estos datos de escáner permite medir la evolución de los precios de una forma “más puntual y exacta”. Además, subraya que este enfoque ayuda a captar de mejor manera las experiencias heterogéneas de los consumidores en distintos puntos del país y con diversos niveles de ingreso, superando las limitaciones de los promedios generales que suelen ocultar realidades económicas divergentes.El análisis de Riley también profundiza en por qué el PIB real y la productividad parecen estancados en muchas regiones a pesar de la innovación constante.

La respuesta reside en la creciente importancia de los activos intangibles, como el software, las bases de datos y la cultura organizacional. En muchas economías avanzadas, la inversión en estos rubros ya iguala a la de bienes físicos, representando cifras que llegan a los billones de dólares. Sin embargo, “los cálculos oficiales de productividad y PIB no reflejan completamente esos activos intangibles”, afirma la autora.A esto se suma el desafío de los servicios digitales gratuitos. El uso de motores de búsqueda, plataformas sociales y software de código abierto tiene un costo monetario nulo para el usuario, pero un valor económico inmenso. Riley cita investigaciones preliminares realizadas en el Reino Unido que sitúan el valor de estos servicios digitales de recreación en un 8% del PIB nominal. Al no haber una transacción monetaria, estos aportes al bienestar y a la actividad quedan fuera de las cuentas nacionales, distorsionando la percepción de la riqueza real generada por la sociedad.

La necesidad de una infraestructura modernaLa economista del FMI remarca que la economía de hoy, caracterizada por la abundancia de datos, requiere una reconfiguración total de las estadísticas para reflejar las nuevas realidades de la globalización y la digitalización. Aunque este año se espera una actualización del Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) —la primera desde 2008—, el camino hacia la implementación efectiva es complejo debido a la necesidad de grandes inversiones iniciales y capacidades técnicas superiores.

La postergación del nuevo índiceLa postergación del nuevo índice de precios en Argentina se suma al desafío global de modernizar las estadísticas para reflejar los hábitos de consumo actuales.Riley hace hincapié en que la obtención de estadísticas valiosas requiere superar la resistencia burocrática y financiar la modernización de los sistemas. “Es posible que se esté erosionando nuestra capacidad para vigilar la economía y tomar decisiones fundamentadas porque quizás hay billones de dólares de actividad económica que no se están contabilizando o que se están contabilizando sin suficiente detalle”, advierte.La propuesta final es un llamado a la colaboración transnacional y multisectorial. Riley argumenta que los organismos estadísticos no pueden resolver estos vacíos por sí solos; necesitan acuerdos de intercambio de datos con el sector privado y marcos jurídicos actualizados. En conclusión, el artículo del FMI subraya que el rigor estadístico, la transparencia y el acceso igualitario a la información son las únicas herramientas capaces de disipar el “ruido de los datos” y permitir una gestión económica eficiente en el siglo XXI. Sin este esfuerzo coordinado, las autoridades seguirán operando con mapas obsoletos en un territorio económico que ya ha cambiado por completo. Infobae.

En tanto, a nivel interanual, el acumulado alcanzó un 26,4% desde enero del año pasado, según supo la Agencia Noticias Argentinas.El Índice de precios básicos al por mayor (IBIM), que excluye el efecto impositivo del IPIM, registró 1,6% y el Índice de precios básicos del productor (IPP) una de 1,6%.En el desglose del IPIM, los precios de los productos nacionales crecieron 1,7% (2,6% productos primarios; 1,4% productos manufacturados y 1,1% energía eléctrica). A su vez, los productos importados escalaron 1,5%.

Iván Cachanosky, economista jefe en la Fundación Libertad y Progreso, dijo que “la secuencia de IPIM mensual muestra que la inflación de costos se modera de forma sostenida desde octubre”. Dijo que “en el último trimestre del año (con excepción de diciembre), los precios mayoristas corrieron por debajo del 2% y enero no fue la excepción”. “Esto es coherente con una inflación que debería empezar a ceder en los próximos meses y retomar el camino de la desinflación”, señaló.

Con respecto a los precios mayoristas de enero, destacaron los aumentos en productos agropecuarios (+4,1%), productos pesqueros (+4,6%) y alimentos y bebidas (+2,4%).

Si bien los precios mayoristas corren por debajo del 2%, los datos a febrero continúan mostrando una inflación que podría ser todavía elevada, por lo que lo más probable es que el camino de reducir la inflación se retome en marzo”.