Por Lucrecia Eterovich - La inflación en Alimentos y bebidas se aceleró sobre el final de abril y complica el objetivo del Gobierno de que el índice del mes desacelere fuertemente tras el 3,4% de inflación de marzo. La dinámica de los precios volvió a presionar sobre la Canasta Básica Total (CBT) y Alimentaria (CBA), que el mes pasado tuvo un incremento menor al promedio general, dato que el ministro de Economía, Luis Caputo había referido para destacar la evolución del poder adquisitivo.El reporte más duro fue de la consultora LCG: marcó un incremento del 1,4% en alimentos y bebidas durante la tercera semana, un importante salto respecto de elevamientos anteriores, en que había registrado un aumento del 0,5% en la segunda e incluso deflación de 0,4% en la primera semana del mes. Con este dato, la inflación promedio de las últimas cuatro semanas cortó la racha de descensos que tenía desde febrero y aceleró 0,3 puntos porcentuales (p.p.) a 1,5 por ciento.Dentro de la canasta, los productos de panificación, cereales y pastas encabezaron los incrementos con una suba semanal de 3,2%, seguidos por lácteos y huevos (2,6%) y frutas (0,9%). Las carnes registraron un aumento de 0,8%, por debajo del promedio del segmento. Otros rubros, como aceites, verduras y bebidas, presentaron variaciones menores, y algunos subgrupos se mantuvieron estables o con leves bajas. El informe de LCG destacó que el 60% de la inflación mensual promedio de las últimas cuatro semanas se debió a la suba de los lácteos, mientras que la carne perdió peso en el índice mensual.La consultora Analytica también indicó una aceleración durante la tercera semana de abril al relevar una variación del 0,5% en los precios de alimentos y bebidas comercializados en cadenas de supermercados en todo el país, ya que en los registros anteriores fue de 0,2% y 0,3%. Así, el promedio móvil de cuatro semanas se ubicó en 1,2%. Pese a ello, para el nivel general de precios estiman una suba del 2,8% durante abril, un dato que, de confirmarse, implicaría una desaceleración de 0,6 p.p. respecto a marzo.En el promedio de cuatro semanas del nivel general, el mayor aumento lo tuvieron aguas, gaseosas y jugos con 2,3% y azúcar, dulces, chocolates, etc., con 2,2%. Mientras que entre las categorías con menor incremento estuvieron pan y cereales, y verduras, ambas con 0,6%. Frutas fue el único segmento que bajó, con una caída del 2,1%. En el análisis regional de Analytica, remarcó que la Patagonia encabezó el alza semanal, con 0,8%, mientras la región Pampeana y Cuyo quedaron en 0,4 por ciento.La medición de EconViews sobre la tercera semana de abril también arrojó una aceleración, ya que la suba promedio en la canasta de alimentos y bebidas en supermercados fue del 0,7%, mientras que las dos semanas anteriores fue de 0% y 0,2% respectivamente. El informe puntualizó que en la última semana destacaron los incrementos de lácteos, con 1,1% de aumento, mientras que carnes tuvo una baja de 0,2%. Frente a ello, el promedio de cuatro semanas descendió a 1,1 por ciento.Los datos de las tres consultoras privadas exhiben diferencias en las cifras puntuales, pero coincidieron en el cambio de ritmo del alza de precios en la última semana medida. Todas observaron que la dinámica semanal de alimentos y bebidas se aceleró y que las subas mostraron variaciones según la región y la categoría. Bebidas y productos azucarados presentaron mayores incrementos, mientras frutas y carnes mostraron retrocesos o incrementos inferiores al promedio.Los informes de LCG, Analytica y EconViews permiten advertir que los precios de alimentos y bebidas sostuvieron una tendencia alcista en abril, con aceleraciones puntuales que impactan sobre los consumos de las familias y ponen en tensión los objetivos de desaceleración oficial. Las variaciones regionales y por producto muestran que la inflación en este rubro no se comportó de manera uniforme, mientras el seguimiento de estos indicadores resulta clave para anticipar el impacto sobre la canasta básica.Cuando se conoció el 3,4% de inflación de marzo, el ministro de Economía, Luis Caputo, resaltó que la CBA subió 2,2% en marzo, mientras que en febrero ese incremento fue de 3,2%. Esta canasta determina la línea de indigencia en Argentina. Por su parte, la CBT aumentó 2,6%, por debajo del 2,7% de febrero. Este descenso en el ritmo de crecimiento de ambas canastas representó un dato relevante para Caputo, para el análisis de la situación social y el poder adquisitivo de la población.Esto se debe, en gran parte, a que en marzo el rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas tuvo un incremento del 3,4%, igual que el nivel general, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), lo que no sumó presión adicional sobre la CBT y CBA. Pero ahora en abril, los relevamientos de las consultoras marcan que la dinámica de los precios del rubro es otra, en un contexto donde los salarios siguen perdiendo contra la inflación, lo que complica el bolsillo de las familias. Infobae. 

El índice de los salarios creció un 2,4% en febrero, aunque se mantuvo por debajo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de ese mismo período, que fue del 2,9%.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, se repitió la misma dinámica que en enero cuando aumentaron 2,5% y la inflación de ese mes avanzó al 2,9%.El único sector que le ganó a la inflación fue el privado no registrado, que se incrementó un 4,6% mensual.El último informe del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) arrojó una variación del 35,8% interanual, mientras que acumuló una suba del 5% en el primer bimestre del año.De esta manera, el total de los salarios sigue sin poder ganarle a la inflación y acumula cuatro meses consecutivos con pérdida de poder adquisitivo.La última vez que terminó por encima fue en octubre del 2025, cuando la inflación fu del 2,3% y el índice de salarios creció 2,5%.Desglosado por sectores, únicamente el informal tuvo mejor rendimiento contra la inflación. Al aumentar 4,6%, quedó 1,7 puntos porcentuales (p.p.) por encima del IPC de febrero.El sector registrado (que incluye públicos y privados) sigue sin remontar y anotó su sexto mes consecutivo con una caída real: en febrero escaló 1,8%.El privado registrado subió 1,6% (1,3 p.p. por debajo de la inflación) y el público lo hizo en 2,3% (0,6 p.p. por debajo de la inflación).En cuanto a las variaciones año versus año, el sector privado registrado escaló 27,6%; el público registrado 27,4%; y el privado no registrado 75,1%.“No obstante, los niveles de inflación comenzarían a ceder a partir de abril por lo que probablemente haya un segundo semestre donde los salarios puedan recuperar el terreno perdido. Más aún, podrían observarse niveles de inflación que empiecen con uno en algún momento del segundo semestre, lo que también colaboraría a volver a darle respiro a la evolución del salario real”, señaló Iván Cachanosky, economista jefe en Libertad y Progreso.

En la variación interanual, contra el mismo mes del 2025, el índice de precios internos al por mayor (IPIM) aumentó 27,9%; en los primeros tres meses, la variación escaló hasta el 27,9%.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la inflación mayorista volvió a acelerarse tras haber culminado dos meses con desaceleraciones: enero (1,7%) y febrero (1%). A su vez, se posicionó en igual medida que el IPC del tercer mes.

El IPIM se vio influenciado por por la suba de 3,5% en los “productos nacionales” y de 1,1% en los “productos importados”.Dentro de los nacionales, las divisiones con mayor incidencia en el IPIM fueron “Petróleo crudo y gas” (2,02%); “Productos refinados del petróleo” (0,77%); “Alimentos y bebidas” (0,31%); “Sustancias y productos químicos” (0,13%); a contramano, compensó “Productos agropecuarios”, con una caída de 0,4%.La escalada de la inflación mayorista también estuvo dada por el salto que registró, medido contra febrero, el petróleo crudo y gas, tras haber registrado un alza del 27,3%. Este incremento se explica por el incremento que registró el precio internacional del petróleo tras la escalada en la guerra en Medio Oriente. Los agropecuarios compensaron esa suba con una merma del 3,2% mensual.Por otro lado, el nivel general del índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso del 3% contra febrero, explicado por la suba de 3,1% en los productos nacionales y de 1,2% en los importados.Asimismo, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) registró un incremento de 3%, dada la suba de 5,4% en los productos primarios y de 2% en los productos manufacturados y energía eléctrica.

Por Lucrecia Eterovich - La inflación de marzo alcanzó 3,4%, según el índice publicado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), lo que implica un incremento de 0,5 puntos porcentuales respecto al 2,9% que había marcado en febrero. Se trata de la mayor cifra desde el mismo mes de 2025, cuando arrojó 3,7 por ciento.El nuevo registro implicó una variación interanual de 32,6% y ubicó el acumulado del año en 9,4%, en línea con las previsiones que manejaban el Gobierno y los analistas privados. El dato confirmó que el aumento del petróleo por el conflicto en Medio Oriente y los ajustes en combustibles impulsaron la suba de precios en el mes, además de las presiones estacionales como la vuelta a clases.De acuerdo con los datos del Indec, ya son nueve meses consecutivos de aceleración del Índice de Precios al Consumidor (IPC), que viene aumentando de manera sostenida desde el 1,9% registrado en julio de 2025. La proyección del Gobierno es que a partir de abril comience un proceso de desaceleración y un repunte de la actividad.El informe del organismo estadístico reveló que los precios regulados (5,1%) tuvieron el mayor incremento por ajustes en las tarifas de servicios públicos, transporte y educación, seguidos por el IPC núcleo (3,2%), con una variación levemente menor al nivel general. Estacionales (1%), con subas vinculadas al turismo y al cambio de temporada en indumentaria que compensaron las caídas de precios de verduras y frutas.“La división de mayor aumento en el mes fue Educación (12,1%); como todos los años, esta suba coincide con el inicio de las clases. La segunda división con mayor aumento fue Transporte (4,1%) debido a los combustibles, el transporte público y los pasajes aéreos. La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, principalmente por la suba de las Carnes y derivados (6,9% en GBA)”, agrega el reporte.Por el contrario, las dos divisiones que experimentaron las menores variaciones en marzo de 2026 fueron Bienes y servicios varios (1,7%) y Equipamiento y mantenimiento del hogar (1,3%).Tras conocerse el dato de marzo, el ministro de Economía, Luis Caputo, apeló a su cuenta oficial de X para afirmar que “en el mes se registró un impacto significativo de la guerra en Medio Oriente, en línea con los efectos registrados en otros países”.“Asimismo, la economía continúa atravesando un proceso de corrección de precios relativos, lo que se verificó principalmente en los precios de los servicios regulados y en Carnes y Derivados”, consideró el titular del Palacio de Hacienda.Bajo su perspectiva, entre los impactos directos de la situación internacional pueden citarse las subas de 9% en combustibles, 24% en pasajes de avión de cabotaje y de 22% en transporte interurbano.“La inflación es un fenómeno monetario, y puede acelerarse por un aumento en la oferta monetaria, una caída en la demanda o una combinación de ambas. A medida que el impacto rezagado del desplome pre electoral en la demanda de dinero el año pasado vaya perdiendo fuerza, el orden fiscal y monetario permitirán que la inflación continúe su convergencia hacia niveles internacionales”, concluyó Caputo.

Cómo sigue la inflaciónEn las primeras semanas de abril, los relevamientos de diferentes consultoras marcaron un menor ritmo de aumentos en alimentos y bebidas no alcohólicas, lo que genera ilusión en el Gobierno sobre la evolución de precios general en lo que resta del mes, ya que se trata de un rubro que complicó al indicador meses atrás.En la primera semana de abril, el informe de LCG mostró que los precios de alimentos y bebidas en supermercados de alcance nacional cayeron 0,4% respecto de la semana previa. Este resultado compensó parcialmente el ascenso observado a fines de marzo y significó retomar un rumbo hacia abajo desde el pico registrado a fines de febrero. El promedio de inflación mensual de las últimas cuatro semanas se ubicó en 1,6%, una baja de 0,7 puntos porcentuales (p. p.) para el período.En esa misma línea, la consultora EconViews reportó que su relevamiento de precios en la primera semana de abril arrojó una variación promedio de 0% para la canasta de alimentos y bebidas en supermercados. El relevamiento destacó la caída de 2,2% en verduras y un incremento de 0,6% en bebidas. El acumulado de las últimas cuatro semanas fue de 2,3 por ciento.En la segunda semana del mes, sin embargo, Analytica registró una variación del 0,3% en los precios de alimentos y bebidas comercializados en cadenas de supermercados. Y precisó que las menores variaciones semanales correspondieron a las regiones NEA y Patagonia, con un aumento de 0,2%, mientras que Cuyo presentó la suba más alta del país, con 0,5%. Dentro de los alimentos, pescados y mariscos subieron 3,6%, azúcar, dulces y chocolates lo hicieron 2,5%, y los rubros con menor incremento fueron pan y cereales (+0,9%) y otros alimentos, que incluyen salsas y snacks (+1,3%). En el caso de las frutas, el informe registró una baja de 1,1 por ciento. Infobae.

 Tal como había anticipado en sus redes sociales, Javier Milei inició su discurso ante empresarios en la AmCham Summit 2026 hablando del último dato de inflación que informó el Indec, que dio 3,4% y significó una suba importante respecto al 2,9% de febrero.Ante esto, el Presidente afirmó: “Habitualmente los políticos cuando reciben un mal dato suelen fingir demencia o hablar de cualquier otra cosa. Nosotros tendríamos un montón de cosas buenas para hablar el día de hoy, pero como soy Milei y detesto la forma de hacer las cosas de la política tradicional, y como odio la inflación, y como el dato no me gustó y me repugna, voy a hablar de inflación”.Y continuó: “Una de las cosas importantes con esto es explicar y tener claro lo que está pasando. Es el primer paso para encontrar una solución. En ese sentido, tenemos que entender por qué 3,4%, por qué la inflación viene subiendo. Para nosotros es bastante claro lo que está pasando. Al margen de lo que voy a explicar, también les voy a explicar por qué estamos convencidos de que la inflación para adelante va a bajar”.

Luego, habló de “dos shocks de características descomunales” a mediados del año pasado y recordó que la inflación en mayo fue de 1,5% “luego de que Manuel hiciera esa extraordinaria elección en CABA”.“Lo más interesante es que a partir de ese momento comenzó un ataque feroz de la política, al corazón del modelo. El Congreso pasó más de 40 leyes intentando romper el equilibrio fiscal. No lo lograron”, sentenció.Y agregó: “Tenemos que tener conciencia de que Argentina enfrentó una corrida por el equivalente al 50% del M2. En cualquier momento de la historia, Argentina hubiese volado por los aires. No solo que no voló, sino que recibimos un fuerte respaldo en las urnas. Le sacamos 17% al kirchnerismo y dimos vuelta la elección en PBA. La gente no quiere volver al pasado, si seguimos haciendo las cosas bien, tarde o temprano las cosas van a empezar a salir bien“.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer hoy martes el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del tercer mes del año 2026 y desde el sector privado estiman que el mismo rondaría el 3%, como pasó en enero, y sería el más alto en lo que va del año. La Agencia Noticias Argentinas confirmó que entre los rubros que más aportan a la composición de datos se encuentran las subas de los precios en educación, canasta básica y los combustibles.

¿Cuál es la expectativa del REM para la inflación de marzo?Según las proyecciones del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central, se estima que el IPC esté en el orden del 3% para el tercer mes del año, creciendo medio punto, considerándose que la inflación núcleo es de 2,9% en relación al mes previo.A su vez, el informe muestra que para la primavera el IPC descendería, ubicándose por debajo del 2%, por lo que se espera una desaceleración gradual.En este sentido, las estimaciones para los meses venideros se ubican en:Abril 2,6%.Mayo 2,3%.Y para el periodo junio-julio la inflación está prevista para llegar al 2,0%, mientras que en agosto y septiembre se ubicaría en el 1,8%.

¿Cuál es la estimación anual del REM?En este contexto, el REM pronostica que el número de la inflación con el que cerraría el año 2026 estaría cercano a los treinta puntos, ubicándose en el orden de los 29,1%.Dicha estimación equivale a una suba de 3,1%, dando cuenta de un escenario de permanente desafío en relación con los consumidores, quienes enfrentan un día a día complejo.Otro dato importante a tener en cuenta es que el primer bimestre del año cerró con un acumulado del 5,9%.Tal como se narró arriba, con el inicio de la temporada escolar el rubro educación contribuyó a la suba del IPC, ya que aumentó 8,7% con el inicio del ciclo lectivo 2026.

La inflación de febrero fue 2,9% y acumuló 5,9% en el primer bimestre del año, informó este jueves el INDEC. La variación mensual fue igual a la de enero. El IPC nacional acumuló un aumento de 33,1% en los últimos 12 meses.La división que registró la mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas. Por su parte, la división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles.Por su parte, la división que registró el menor incremento en febrero de 2026 fue Bebidas alcohólicas y tabaco (0,6%), mientras que Prendas de vestir y calzado se mantuvo sin variaciones.A nivel de las categorías, los precios Regulados (4,3%) lideraron el incremento, seguidos por IPC núcleo (3,1%), mientras que los Estacionales mostraron una caída de -1,3% durante el mes.Por regiones, el mayor aumento mensual se registró en el Noroeste (3,5%), seguido por Cuyo (3,4%) y Noreste (3,1%). En tanto, la región Pampeana y la Patagonia marcaron subas de 3%, mientras que el GBA registró 2,6%, por debajo del promedio nacional.En términos interanuales, la inflación acumulada alcanzó 33,1%, con fuertes incrementos en rubros vinculados a servicios regulados y vivienda.Dentro de Alimentos, se destacaron aumentos en Carnes y derivados, que mostraron subas relevantes en todo el país. También registraron incrementos productos como el pollo entero, algunos cortes bovinos y aceites, según los relevamientos del organismo estadístico.

Rubro por rubro: las divisiones que quedaron por encima del nivel general en febrero de 2026Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles: 6,8%.Alimentos y bebidas no alcohólicas: 3,3%.Bienes y servicios varios: 3,3%.Restaurantes y hoteles: 3%.Las divisiones que quedaron por debajo del nivel generalEquipamiento y mantenimiento del hogar: 2,6%.Salud: 2,5%.Recreación y cultura: 2,3%.Transporte: 2%.Comunicación: 1,8%.Educación: 1,2%.Bebidas alcohólicas y tabaco: 0,6%.Prendas de vestir y calzado: 0%. (TN)

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires desaceleró en febrero al 2,6% frente al 3,1% que marcó en enero, por lo que ya acumula 5,7% en solo dos meses. Las divisiones que más aumentaron fueron vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles que saltó un 5,9%, y dentro de alimentos, las carnes se dispararon un 7,3%. La variación acumulada se estableció en 32,4%.Es así que durante febrero los servicios aumentaron un 3% por sobre los bienes que avanzaron un 1,9%. Dentro del primero de ello, la suba se explicó por el incremento en los valores de los gastos comunes por la vivienda y en las tarifas de electricidad. Le siguieron en importancia, los aumentos en los precios de los restaurantes, bares y casas de comida, la tarifa de gas y alquileres. El contrapeso lo dio una disminución en pasajes aéreos, y hoteles.“La dinámica mensual de los bienes respondió fundamentalmente a los incrementos en los precios de los alimentos (principalmente carnes) y, en menor medida, a los aumentos en los valores de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar y de los medicamentos”, ampliaron desde el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (IDECBA).La desaceleración se explica, entre otras causas, por la caída del 6,5% de los precios estacionales, principalmente por las bajas en los precios de los pasajes aéreos, las tarifas del alojamiento en hoteles y en los valores de los paquetes turísticos. Por otra parte, los regulados aumentaron 4,5%, por suba en las tarifas de electricidad y de gas por red, junto con subas de las cuotas de la medicina prepaga y en el boleto de colectivo.Consultada por Ámbito, la economista Rocío Bisang de GMA Capital, expresó: “Creo que si bien la inflación de febrero para CABA fue inferior a la de enero, lo que de buenas a primeras luce positivo, es importante mirar el dato con cuidado. A diferencia de enero, en febrero los estacionales jugaron a favor y las bajas en servicios vinculados a turismo (pasajes de avion, hoteleria, etc.) y frutas y verduras contribuyeron a moderar la suba”.La experta resaltó que, como contrapunto, la núcleo escaló 0,9 puntos porcentuales y se ubicó en 3,1%, “principalmente impactado por carnes y los regulados aumentaron 4,5%, impulsados por las tarifas en el contexto del cambio de esquema de subsidios a la energía”.Por su parte, también en charla con este medio, el economista Juan Manuel Telechea, director de T+1, fue en la misma línea al sostener que si bien la inflación desaceleró, “cuando mirás en detalle tenés mucho ruido” porque, por ejemplo, mencionó que bajó un 30% el rubro de viajes al exterior y algunas frutas y bebidas pero que “son cuestiones estacionales”.“Para mí siempre lo ideal es mirar la núcleo, que justamente lo que hace es sacar todos esos componentes estacionales y lo que te muestra es cuál es la tendencia de inflación estructural, y justamente esa inflación subió en febrero contra enero”, amplió.Desaceleró la inflación de CABA: qué esperar para el IPCRespecto a la medición a nivel nacional, para Bisang “puede que nos llevemos una sorpresa”, porque, “si tomamos las variaciones de CABA y le aplicamos los ponderadores de nación, la inflación nos da entre 2,2% y 2,4% dependiendo la metodología que usemos, lejos del 2,7% - 3% al que apuntaban las consultoras”.“Esto responde en gran medida a que la inflación de CABA asigna mayor peso a los servicios que el IPC nacional. De todas maneras, los datos de CABA pueden no ser representativos para el resto del país, por lo que es probable que haya que esperar al jueves para tener un poco mas de certezas”, agregó.“Si se ponderan las variaciones de bienes y servicios de CABA a INDEC Nacional daría una inflación en febrero de 2,3% mientras que si se ponderan las aperturas a INDEC daría 2,1%. El REM pronosticó una inflación del 2,7%”, expresó Salvador Vitelli, Head of research de Romano Group, tras conocer el dato.

Sector por sector: qué fue lo que más aumentóVivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles aumentó 5,9%, con una incidencia de 1,15 puntos porcentuales en la variación mensual del IPCBA, debido a las subas en los valores de los gastos comunes por la vivienda y en las tarifas residenciales del servicio de electricidad y de gas por red. Le siguieron en importancia, las actualizaciones en los precios de los alquileres.Alimentos y bebidas no alcohólicas promedió un incremento de 2,9%, contribuyendo con 0,50 puntos porcentuales a la variación mensual del Nivel General. Al interior de la división, el principal impulso provino de Carnes y derivados (7,3%). En menor medida, incidieron los aumentos en Pan y cereales (1,9%) y Leche, productos lácteos y huevos (1,8%). En sentido contrario, las caídas en Frutas (-2,1%) y Verduras, tubérculos y legumbres (-1,1%), contribuyeron a aminorar el alza de la división.Salud registró una suba de 3,0% e incidió 0,27 puntos porcentuales, al impactar principalmente los ajustes en las cuotas de la medicina prepaga.Restaurantes y hoteles aumentó 1,5%, con una incidencia de 0,18 puntos porcentuales, como resultado de los incrementos en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comidas. Las caídas en las tarifas de alojamiento por motivos turísticos contribuyeron a quitarle presión a esta división.Información y comunicación se elevó 2,4% e incidió 0,14 puntos porcentuales, por subas en los valores de los servicios de comunicaciones agrupados y de telefonía móvil.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que desde enero comenzará a regir un nuevo esquema para calcular la inflación, con el propósito de obtener un indicador más acorde a los hábitos de consumo actuales y a la evolución de los precios en la economía.La modificación se da en un contexto de desaceleración inflacionaria y podría incidir en distintas variables económicas, entre ellas el sistema cambiario que toma como referencia los datos oficiales. El rediseño del Índice de Precios al Consumidor había comenzado a elaborarse durante la gestión anterior y, tras varios ajustes técnicos, finalmente entrará en vigencia.El principal cambio es la actualización de la canasta utilizada para la medición: dejará de basarse en el relevamiento de 2004 para adoptar los resultados de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017-2018, lo que redefine el peso de cada rubro dentro del indicador.

Entre las áreas que ganarán mayor influencia se destacan Vivienda, agua, electricidad y combustibles, cuya ponderación se eleva de 9,4% a 14,5%, otorgando mayor impacto a las tarifas de servicios públicos. Algo similar ocurrirá con Transporte, que sube de 11% a 14,3%, incorporando con más fuerza el efecto de los combustibles y pasajes.También aumentará la incidencia de Comunicaciones —impulsada por el uso de internet y telefonía móvil— y de Educación, donde tendrán mayor participación las cuotas y servicios vinculados al sistema educativo. En tanto, Salud mostrará una variación menor en su peso relativo.Por el contrario, el rubro Alimentos y Bebidas reducirá su participación dentro del índice, pasando de 26,9% a 22,7%, aunque seguirá siendo uno de los componentes centrales para explicar la evolución del costo de vida.Con esta actualización metodológica, el organismo busca reflejar con mayor fidelidad cómo consumen hoy los hogares argentinos y ofrecer una medición más cercana a la realidad económica.

Los argentinos esperan una inflación de 31,5% para los próximos 12 meses, informó la última Encuesta de Expectativas de Inflación elaborada por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella.Este valor significó una baja de 2,5 puntos respecto del registro anterior de diciembre, que había alcanzado una expectativa inflacionaria del 34% para todo 2026. La mediana, en tanto, se mantuvo estable en 25 por ciento.El reporte, creado en base al relevamiento de más de 1000 casos, señala que la reducción de las expectativas inflacionarias se manifiesta en todas las regiones del país y abarca distintos niveles de ingreso.Por caso, en el interior, el promedio de inflación esperada bajó de 32,6% en diciembre a 29,5% en enero. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la estimación descendió de 35% a 33,5%, mientras que en el Gran Buenos Aires se registró una caída más leve, de 36,3% hasta 35 por ciento.Respecto a la distribución por ingresos, la inflación esperada también se redujo si se compara con las mediciones correspondientes al último diciembre. Los hogares de mayores recursos redujeron su expectativa media de inflación desde 32,4% a 29,2%. Entre los hogares de menores recursos, el promedio pasó de 37,5% a 35,5%, lo que profundizó la brecha entre ambos grupos.Respecto de la medición de la inflación mensual, la encuesta incluye desde mayo de 2023 una pregunta sobre lo que los entrevistados esperan que ocurra con los precios en los próximos 30 días. Para enero, el promedio fue de 3,71%, frente al 4,59% de diciembre, con la mediana estable en 3%. Estos datos surgen de una encuesta nacional que se realizó entre el 5 y el 15 de enero.El informe advierte que, si bien se observa una moderación en la inflación esperada, las diferencias entre regiones y grupos de ingreso persisten. El seguimiento de estas variables continuará siendo clave para anticipar el rumbo de la economía argentina en los próximos meses.El año pasado cerró con la inflación más baja en ocho años (31,5%), algo muy positivo si se considera la historia financiera reciente. Sin embargo, el Índice de Precios al Consumidor correspondiente a diciembre alcanzó el 2,8%, el número más alto en nueve meses.A partir de enero, el Indec comenzará a aplicar una nueva fórmula para medir la inflación, basada en la canasta de consumo definida por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo) de 2017-2018, en reemplazo de la utilizada desde 2004.Este cambio apunta a reflejar de manera más precisa los patrones de consumo actuales y tendrá un impacto directo en el régimen cambiario y en la ponderación de rubros como vivienda, agua, electricidad, transporte, salud, entre otros.En este escenario, las perspectivas de inflación para 2026 de los principales analistas siguen siendo a la baja, aunque muy por encima del 10,1% previsto en la ley de Presupuesto e incluso del 20,1% del último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central.Las expectativas de inflación para enero se mantienen dispersas en torno al 2,3%, destaca un informe de Adcap que reconstruye las últimas publicaciones de las consultoras Analytica (2,5%), Eco Go (2,3%), Equilibra (2,3%), FMyA (2,1%), Alphacast (2,2%) y Libertad y Progreso (2,6%). De confirmarse ese dato, la inflación mensual mostraría una baja respecto a diciembre y volvería a niveles similares a los de octubre, interrumpiendo la tendencia alcista que inició en agosto de 2025. Infobae.

Lo positivo, es que los salarios aún le siguen ganando a los precios en la carrera de largo plazo, dado que en el acumulado enero-noviembre los ingresos se ajustaron 36%, frente a un avance del IPC de 27,9% en ese mismo período. Lo negativo, es que el resultado de noviembre significa un paso atrás en el camino de recuperación del poder adquisitivo.Otro punto en contra, es que ninguna de las categorías de asalariados logró sobreponerse al avance del nivel general de precios, según el informe publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec). En otras oportunidades ha habido excepciones, pero en esta ocasión la pérdida del poder de compra fue absoluta. Los que menos perdieron fueron los asalariados del sector privado registrado, que tuvieron en noviembre una actualización salarial del 2,1%, con lo que quedaron 0,4 puntos por debajo del 2,5% de inflación.La otra rama formal, el sector público, tampoco tuvo un buen resultado en noviembre. De acuerdo a lo informado por el Indec, los salarios de los estatales avanzaron sólo 1,2% en el penúltimo mes del año pasado.El tercer grupo, el de los “asalariados no registrados”, que contempla a todos los trabajadores que no cuentan aportes al sistema previsional fueron los que más se atrasaron. De acuerdo al estudio del Indec, los sueldos de los trabajadores en negro avanzaron sólo 1,7%, pero es importante aclarar que ese número corresponde en realidad a lo ocurrido en junio, dado que existe un atraso estadístico de cinco meses en ese punto en particular. Si se toma la inflación de ese mes para hacer la comparación, entonces sí se observa una mínima ventaja de 0,1 puntos porcentuales para los asalariados informales (el IPC de es mes fue de 1,6%).Como se mencionó, los salarios de los trabajadores argentinos han venido recuperando poder adquisitivo a lo largo de este año. De acuerdo al último informe del Indec, en el período enero-noviembre los ingresos de los asalariados se incrementaron 36%, en un período en el que la inflación avanzó 27,9%.No obstante, al analizar los números en mayor detalle, se encuentra que no todos los trabajadores están en la misma situación. De hecho, el promedio de los asalariados registrados tuvo en los primeros once meses de 2025 un ajuste salarial del 26,2%, lo que significa que en realidad su poder de compra se contrajo en el período analizado.En mayor detalle, los asalariados formales tuvieron un ajuste del 25,6% de enero a noviembre y los estatales recibieron una actualización de 27,7%. Es decir que ninguno de los dos logró vencer al avance de precios.El empleo en Argentina muestra un crecimiento impulsado por la expansión del trabajo independiente, mientras que los puestos asalariados registrados se mantienen sin variaciones. La mayor parte de las nuevas incorporaciones laborales proviene de la actividad cuentapropista y del empleo informal.Según la consultora Equilibra, la cantidad total de puestos de trabajo en la economía aumentó 1,8% interanual en el tercer trimestre de 2025, llegando a 22,7 millones.“Al igual que sucedió en los últimos trimestres, los puestos asalariados registrados no crecieron (0% interanual), por lo que el incremento se explica exclusivamente por el alza del cuentapropismo (+5,2% interanual) y los asalariados informales (+2,8%). Incluso al interior de los asalariados registrados, se observa una caída de 0,2% de los puestos del sector privado, compensada por la expansión de los públicos (+0,6%)“, precisó el centro de análisis económico.El informe también señala que, a diferencia de los últimos cuatro trimestres, el avance del empleo no fue acompañado por un aumento equivalente en la cantidad de horas trabajadas. En el tercer trimestre de 2025, las horas totales crecieron 0,7% interanual, por debajo del ritmo de los puestos de trabajo.Este comportamiento se explica principalmente por el incremento de las horas trabajadas entre asalariados informales (+3,6% interanual) y no asalariados (+3,3% interanual), lo que compensó en parte la baja del 1,7% interanual registrada entre los asalariados formales.

El índice de precios internos al por mayor (IPIM) cerró el 2025 con el número más bajo en ocho años, tras haber subido 26,2%, mientras que diciembre se aceleró al 2,4%.Según supo la Agencia Noticias Argentinas, la inflación mayorista fue la más baja en ocho años, tras haber culminado el 2017 con 18,8%.Sin embargo, la información difundida por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC) arrojó una aceleración respecto a noviembre (1,6%) de 0,8 puntos porcentuales. Esta suba se dio como consecuencia del incremento de 2,4% en los productos nacionales y 1,7% en los importados. Dentro de los nacionales, los rubros con mayor impacto en el IPIM fueron:Productos refinados del petróleo: 0,7%.Alimentos y bebidas: 0,38%.Petróleo crudo y gas: 0,24%.Vehículos automotores, carrocerías y repuestos: 0,23%.Productos agropecuarios: 0,21%.Con respecto al índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB) mostró un ascenso de 2,2% en el mismo período que se explica por la suba de 2,2% en los productos nacionales y del 1,8% en los importados.Mientras que el índice de precios básicos del productor (IPP) aumentó 2,4%, debido a la suba de 2,8% en los productos primarios y de 2,3% en los productos manufacturados y energía eléctrica.

Precios con mayores aumentos en el 2025Tabaco: 37,9%.Productos refinados del petróleo: 37,5%.Productos agropecuarios: 36,8%.Vehículos automotores, carrocerías y repuestos: 33,4%.Impresiones y reproducción de grabaciones: 32,7%.Alimentos y bebidas: 28%.Manufacturados y energía eléctrica: 26,9%.Equipos para medicina e instrumentos de medición: 25,6%.Productos pesqueros: 25,6%.Productos de minerales no metálicos: 25,7%.Precios con menores aumentos en el 2025Equipos y aparatos de radio y televisión: 3,8%.Petróleo crudo y gas: 8,5%.Cuero, artículos de marroquinería y calzado: 11,8%.Otros medios de transporte: 12,7%.Papel y productos de papel: 15%.“La baja en la inflación mayorista fue posible gracias al programa de Gobierno que priorizó el superávit fiscal, el control estricto de la cantidad de dinero, la recapitalización del Banco Central (BCRA) y una serie de medidas para desregular el comercio que permitió reducir costos innecesarios para el sector privado”, señalaron desde el Ministerio de Economía.

La mayorista quedó por debajo de la minoristaInflación 2025: 31,5%La inflación de diciembre fue de 2,8%, según el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que difundió el INDEC. De esta manera, la inflación en el 2025 fue de 31,5% y alcanzó el menor nivel en ocho años (24,8% en diciembre de 2017).Transporte (4%) y Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,4%) fueron las divisiones con mayor aumento durante el último mes del año.

Aún con una inflación que se mantiene entre las más altas del planeta, la Argentina será una de las 30 mayores economías del mundo en 2026.Según un relevamiento que realizó Visual Capitalist con proyecciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), el PBI argentino alcanzará los USD 668.000 millones el año próximo, lo que la ubicará en el puesto 26 del ranking global por tamaño de economía.El dato contrasta con el escenario inflacionario que todavía enfrenta el país. De hecho, en el último informe sobre Perspectivas de la Economía Mundial del FMI, la Argentina se ubicó en el sexto lugar (41,3%), dentro del grupo de los diez países con mayor inflación en 2025. Solo estuvo por detrás de Irán (42,4%), Sudán (87,2%), Zimbabwe (89%), Sudán del Sur (97,5%) y Venezuela (269,9%).Ese desempeño se dio en un contexto internacional en el que el promedio global de inflación comenzó a desacelerarse. Según el organismo multilateral, la inflación mundial se ubicó en torno al 4,2% en 2025, a pesar del impacto que generaron los aranceles estadounidenses y de un escenario global todavía atravesado por tasas de interés elevadas.Para 2026, el FMI proyecta que la inflación global se reducirá aún más, hasta el 3,7%, incluso mientras los efectos de las políticas comerciales continúan materializándose. La desaceleración responde, en buena medida, al débil crecimiento de los precios en China —que se mantiene al borde de la deflación— y a una inflación inferior al objetivo en varios países europeos.China registró en 2025 una inflación nula, con una de las tasas más bajas del mundo. Las presiones deflacionarias, asociadas al exceso de capacidad productiva, un mercado laboral débil y un consumo interno contenido, condicionaron el desempeño de la segunda economía global. Para 2026, el FMI prevé que la inflación china repunte levemente hasta el 0,8%, impulsada por medidas de estímulo destinadas a reactivar la demanda interna.En Europa, en tanto, varias de las principales economías mostraron una inflación moderada durante 2025, en un escenario de bajos precios de la energía y menor presión importada. Francia cerró el año con una inflación del 1,1%, mientras que Italia y Alemania registraron tasas del 1,7% y el 2,1%, respectivamente. Estados Unidos, por su parte, mostró una inflación del 2,7% y se espera que baje al 2,4% en 2026, con un impacto de los aranceles mucho menor al que se había anticipado inicialmente.

Cabe aclarar, sin embargo, que la inflación que el Fondo proyectó para el país en su último Outlook (en octubre), está diez puntos por arriba del guarismo final, que se conocerá este martes y será cercano al 31 por ciento.De acuerdo con el propio informe, el FMI proyecta que el PBI mundial alcance los USD 123,6 billones en 2026. El relevamiento resalta, además, que el poder económico estará centralizado en las economías avanzadas o las grandes economías emergentes. De hecho, las cinco principales economías -Estados Unidos, China, India, Japón y Canadá- generan más del 55%de la producción económica mundial“A medida que los países se recuperan de las recientes crisis económicas y se ajustan a las elevadas tasas de interés, la clasificación económica mundial continúa evolucionando. Algunas economías están ascendiendo en el ranking gracias a un rápido crecimiento y expansión industrial, mientras que otras dependen de la escala, los servicios y los recursos naturales para mantener su influencia económica global” sostiene el estudio de Visual Capitalist.De acuerdo con el estudio, Estados Unidos seguirá siendo la mayor economía del mundo durante este año, con un PIB proyectado de USD 31,8 billones, mientras que China ocupará el segundo lugar con USD 20,7 billones. En tanto, los países europeos como Alemania, junto con el Reino Unido, Francia e Italia, se mantendrán entre las diez principales economías del mundo.

Para el ministro de Economía, Luis Caputo, se trata de “un logro extraordinario teniendo en cuenta que se obtuvo en un contexto de reacomodamiento de precios relativos, la implementación de una flotación cambiaria, y una fuerte contracción en la demanda de dinero, producto del feroz ataque político que derivó en una dolarización cercana al 50% del M2”.“El programa de estabilización basado en el superávit fiscal, el estricto control de la cantidad de dinero y la capitalización del BCRA seguirán siendo los pilares para continuar con el proceso de desinflación. Es cada vez más evidente que este es el único camino viable para erradicar definitivamente la inflación y hacer grande a Argentina otra vez”, sumó Caputo en su cuenta oficial de X.Por su parte, el presidente apeló a la misma red social para respaldar la gestión llevada adelante por el titular del Palacio de Hacienda. “Toto, el más grande. Fin”, escribió Milei junto a la noticia del dato del Índice de Precios al Consumidor (IPC).En tanto, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, resaltó que al momento de la asunción del libertario, en 2023, los precios corrían a una velocidad de 211,4%, una de las más altas del mundo. “Esto no es ni más ni menos que el resultado de haber hecho lo que había que hacer”, sentenció.Otro que se sumó al coro de voces fue Felipe Núñez, integrante del equipo económico liderado por Caputo. “La inflación más baja de los últimos 8 años en medio de un reacomodamiento de precios relativos (con nafta en expo parity), salida del CEPO con flotación cambiaria y en medio de un intento de golpe de Estado por parte de la oposición. Esto es fruto del plan de estabilización con: ancla fiscal, monetaria y cambiaria, una estrategia financiera que las consolida y un Presidente que las custodia”, enumeró Núñez.

Cómo evolucionó la inflación en 2025La inflación acumulada durante 2025 alcanzó un 31,5%, tras cerrar diciembre con un incremento del 2,8%, según datos difundidos por el Indec este martes. Este nivel es el más bajo desde 2017. Analistas del sector proyectan que la tendencia a la desaceleración continuará en 2026, aunque de manera más pausada.El IPC evidenció una aceleración en el último mes del año frente al 2,5% de noviembre, impulsado por factores estacionales. La inflación mensual todavía no desciende por debajo del 2%, en un contexto en el que persisten ajustes en sectores como Energía, Transporte, Servicios y precios regulados.“La división de mayor aumento en el mes fue Transporte (4,0%), seguida de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,4%). La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas”, reza el informe oficial del Indec.Por el contrario, Prendas de vestir y calzado (1,1%) y Educación (0,4%) presentaron los menores aumentos en diciembre de 2025. Entre las categorías, los precios regulados encabezaron las subas con un 3,3%, seguidos por el IPC núcleo (3,0%), que no contempla regulados ni estacionales, y los productos estacionales (0,6%).En términos anuales, la inflación mostró una baja de 86,3 puntos porcentuales respecto al 117,8% registrado en 2024. El Presupuesto 2026 prevé una inflación del 10,1% para el año, mientras que estimaciones privadas la sitúan en torno al doble de ese porcentaje.  Infobae.

La inflación anual de 2025 llegó a 31,5%, luego de cerrar diciembre en 2,8%, según informó este martes el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). Se trata del nivel más bajo desde 2017 y los analistas prevén que la suba de precios continúe su proceso de desaceleración en 2026, aunque a un ritmo más lento.El Índice de Precios al Consumidor (IPC), con factores estacionales presionando, marcó una leve aceleración en el último mes del año pasado respecto al 2,5% que había arrojado en noviembre. En concreto, aún no se logra perforar el 2%, en un contexto en que sigue la recomposición de precios relativos en rubros como Energía, Transporte, Servicios y Regulados.“La división de mayor aumento en el mes fue Transporte (4,0%), seguida de Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,4%). La división con mayor incidencia en la variación mensual regional fue Alimentos y bebidas no alcohólicas”, reza el informe oficial del Indec.Por el contrario, las dos categorías que registraron las menores variaciones en diciembre de 2025 fueron Prendas de vestir y calzado (1,1%) y Educación (0,4%). A nivel de las categorías, los precios Regulados (3,3%) lideraron el incremento, seguidos de IPC núcleo (3,0%) y Estacionales (0,6%).Al posar la lupa sobre el comportamiento anual, la inflación experimentó una reducción de 86,3 puntos porcentuales respecto a los 117,8% que se había registrado en 2024. El Presupuesto 2026 contempla un IPC de 10,1% para el año corriente, aunque las mediciones privadas estiman el doble.Un informe de GMA Capital resumió: “Durante 2024 y 2025, el desplome de la nominalidad fue el objetivo central del programa económico. La desaceleración inflacionaria respondió a un proceso más amplio de ordenamiento macroeconómico: la reversión de una dinámica fiscal históricamente deficitaria, el fin de la asistencia monetaria del BCRA al Tesoro (tras un período en el que, entre 2020 y 2023, la emisión superó el 25% del PBI) y un esquema cambiario que operó como ancla nominal, con una apreciación real de 41% desde diciembre de 2023. Esto permitió llevar la inflación a la zona del 2% mensual”.Vale recordar que el IPC de 2024 ya había marcado una fuerte desaceleración frente al 211,4% de 2023, último año del gobierno de Alberto Fernández, a pesar de la herencia e inercia recibida.La inflación prevista en el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) para todo 2026 es de 20,5%. En principio, en enero volvería a superar el 2%. Para que el IPC llegue a un dígito anual recién habría que esperar hasta 2028, estiman las consultoras privadas. Infobae.

Desconfían de la inflación de 10,1% proyectada por el Presupuesto y esperan negociaciones conflictivas. A pesar del optimismo del Gobierno, la incertidumbre reina en las centrales obreras.Por Gonzalo Magliano - Mientras el Presidente asegura que el alza de los precios está en extinción, tanto en la CGT como en la CTA creen que el IPC no tiende a la baja y será parte de la discusión. Ven lejos el retorno de los acuerdos anuales.“Nadie sabe que va a pasar con la inflación, la nueva metodología de medición, con los niveles de actividad por sector”, dijeron cerca de Gerardo Martínez, líder de la UOCRA, ante la consulta de Ámbito. Estas palabras resumen, en buena medida, la visión que tienen los sindicatos sobre el 2026. Cuando se les pide un pronóstico sobre las paritarias arquean las cejas y sentencian: “Prematuro”.El presidente Javier Milei, en cambio, promete un año de crecimiento económico y una inflación en extinción. Ningún dirigente sindical le cree. “Va a ser imposible que el 2026 cierre en 10,1%”, afirmó Andrés Rodríguez, titular de UPCN y hombre fuerte de la Confederación General del Trabajo (CGT), en diálogo con Ámbito. En la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), coinciden. Su secretario general y diputado nacional, Hugo Yasky, calificó a la previsión como “absolutamente ficticia” y “de imposible cumplimiento”.A pesar de eso, los sindicatos no abandonan el objetivo de recuperar poder adquisitivo. “Todas las actividades tienen que recuperarlo”, insistió Rodríguez. “Si la gente no tiene capacidad de consumo por falta de ingresos, indudablemente se deteriora también el sistema económico”, advirtió.No es un dato menor. Según la medición del INDEC, la situación los trabajadores registrados sigue en caída. En todo el gobierno de Milei, sufrieron una pérdida del 5,77% de su poder adquisitivo. Aunque el año pasado, casi empardan la inflación IPC. Entre enero y octubre subieron 24%, mientras que la inflación acumulada fue 24,8%.“Estamos empezando a crecer”, afirmó el Presidente en su saludo de fin de año. Si bien, en su conjunto, la economía está en alza, existen disparidades muy marcadas. Mientras algunos sectores, como la energía y el campo, crecen; otros caen y acumulan cierre de fábricas y comercios. Las advertencias de textiles e industriales ya son moneda corriente.En Casa Rosada afirman que todo se irá acomodando, mientras se mantenga el equilibrio fiscal y bajen los impuestos. En el medio, caerán las empresas no competitivas, pero el mercado irá generando, en su dinámica de crecimiento, nuevos puestos de trabajo. Como con la inflación, en los sindicatos desconfían.“Indudablemente proyectamos que las negociaciones van a ser bastante conflictivas por el criterio del Gobierno de volver a ajustar a la gente”, sostuvo Andrés Rodríguez (UPCN) en referencia al techo salarial del 1,5% que impulsaron desde esferas oficiales durante 2025. “Sigue empecinado en tener salarios por debajo de la inflación”, denunció.Yasky coincidió en que la conflictividad irá en aumento, y señaló que las paritarias a la baja es una política deliberada. “El valor del tipo de cambio y el achatamiento de los salarios son el ancla antiinflacionaria del Gobierno. No tiene otra política”, aseguró. El mejor ejemplo es el “casi congelamiento” del salario mínimo, vital y móvil. “No hubo ninguna transformación de fondo”, denuncia.Una aspiración de los empresarios es volver a las paritarias anuales, cuando se negociaba un sólo esquema de aumentos salariales. Parece muy lejano, pero sucedía hasta mediados del gobierno de Mauricio Macri, antes del acuerdo con el FMI en 2018 y la posterior aceleración de la inflación.Ahora con una inflación relativamente baja, el sueño aparece de nuevo. Lo ideal sería “una paritaria seria y responsable que proyecte a un año para estabilizar un símbolo de la economía que tiene que ver con la política que se da en precios y salarios”, añora Rodríguez.No parece una posibilidad de corto plazo. “Lamentablemente, el Gobierno no lo está haciendo porque indudablemente no tiene todas las variables económicas claramente dominadas”, agregó el referente de UPCN.Así las cosas, el 2026 parece que en el mundo del trabajo no sólo se discutirá la reforma laboral. Las paritarias serán uno de los temas sobre la mesa. Por ahora, no hay un pronóstico compartido sobre cómo se desarrollará. Ámbito.

Por Martín Fernández Nadale - Las estimaciones de las principales consultoras privadas anticipan que la inflación de diciembre de 2025 se ubicó en torno al 2,6%, lo que implicaría una aceleración de 0,1 puntos porcentuales respecto al dato oficial de noviembre. A la vez, estimaron que la variación de precios anual habría cerrado alrededor de 31%, el menor registro para un año desde 2017.De acuerdo al relevamiento de Equilibra, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) subió 2,6% en diciembre, impulsado por Regulados (3,6%) y el componente Núcleo (+2,7%). “Al igual que el mes previo, subas en Carnes (5,9%) impulsaron el componente de Alimentos y bebidas no estacionales (3,3%). La inflación interanual 2025 finalizaría en torno a 31%”, detalló el reporte.En tal sentido, Gonzalo Carreras, economista de la consultora, indicó que se dio “otro mes donde la carne estaría en el centro de la escena en términos de inflación (sólo la carne vacuna nos dio arriba de 8% mensual)”. Sumado a la mayor presión de precios Regulados (transporte público más tabaco) nos arroja una suba pequeña en contraste con el 2,5% de noviembre”, agregó el analista de la firma que releva 130.000 precios y cubre el 85% del IPC Nacional, mientras que estima el 15% restante con modelos econométricos.Por su parte, la medición de precios minoristas de C&T Asesores Económicos para la región del Gran Buenos Aires (GBA) presentó un incremento mensual de 2,6% en diciembre, superando el 2,4% de noviembre (2,5% para el Indec), pero por debajo del 2,8% de diciembre de 2024 (2,9% oficial). De validarse esta variación en los datos del organismo estadístico, la inflación de 2025 habría sido de 31,2%, cerrando así el año con menor dinámica inflacionaria desde 2017.“La carne volvió a tener un rol fundamental en la dinámica del mes, tal como había sucedido en noviembre y, en menor medida, en octubre: subió 8% en el mes. Esto provocó que el rubro de alimentos consumidos en el hogar se acelerara al 3% mensual, el mayor ritmo de suba desde marzo, a pesar de una fuerte baja en las verduras. Por su parte, las bebidas aumentaron algo más, en torno al 4%. Así, alimentos y bebidas aumentó 3% y fue el segundo rubro de mayor suba”, precisó el reporte.Asimismo, EcoGo aseguró que la inflación en alimentos escaló a 2,5% mensual y el incremento estuvo explicado principalmente por el aumento en carnes (7,3%), con una suba de 9,6% en la carne vacuna. A la vez, las frutas experimentaron una suba moderada de 1,8%, con incidencia positiva en la variación del mes. Por el contrario, el descenso en verduras (-7,9 %) compensó parcialmente la suba del rubro alimentos y bebidas, que resultó 0,5 p.p. inferior al registro de noviembre.?“Los alimentos consumidos dentro del hogar mostraron este mes un incremento del 2,6%, mientras que los consumidos fuera del hogar experimentaron una suba del 2,0%. Así, en los últimos 12 meses acumulan alzas del 37,8% y 43,5% respectivamente y dejan un arrastre para el mes de enero de 0,3 p.p. –por debajo de lo registrado el mes pasado-“, sumó el análisis.Según las mediciones de alta frecuencia de Invecq, los precios subieron, en promedio, 1% en la cuarta semana del mes pasado, luego de dos semanas de variaciones casi nulas. “De esta manera, la inflación promedio móvil de cuatro semanas se ubicó en 2,6%, acelerando respecto a la semana anterior, cuando se ubicaba en 2,4%”, acotaron.El último relevamiento de la consultora LCG informó que “En la quinta semana de diciembre los Alimentos y Bebidas presentaron una aumento de precios del 0,6% semanal“. Esto ocurre tras un incremento semanal del 0,6% en el sector. En el último mes, el promedio de inflación mensual descendió a 1,7%.Según los analistas, el principal factor detrás de este comportamiento es la suba en el precio de la carne. “La inflación promedio mensual se explica en su totalidad por los continuos aumentos de Carnes. Verduras y Lácteos restan 0,3 pp a la inflación mensual”, señalaron.En Analytica informaron que durante la cuarta semana del último mes de 2025 los precios de alimentos y bebidas no alcohólicas subieron un 0,5%, es decir, 0,1 puntos porcentuales menos que lo estimado por LCG. Los datos de la consultora muestran que, a lo largo de diciembre, el incremento fue de 1% en la primera semana, 1,2% en la segunda y 0,9% en la tercera.Independientemente de la estadística en sí, que el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer el martes 13, 2025 finalizó con la inflación anual más baja desde 2017, cuando el registro fue de 24,8% durante la gestión de Mauricio Macri. Entre enero y noviembre del año pasado, el índice acumulado alcanza 27,9%. Con una proyección de inflación para diciembre que oscila entre 2,5% y 2,8%, la variación anual se mantendrá por debajo del 32%. Aun si el dato de diciembre llegara al 3%, el incremento anual se ubicaría en 31,7%.El último IPC de 2025 resultará determinante para aspectos clave como la evolución del dólar en los próximos meses, la actualización de las escalas del impuesto a las Ganancias y las categorías del Régimen de Pequeños Contribuyentes. En el primer caso, definirá el ajuste de las bandas cambiarias en febrero de 2026, mientras que en el segundo, fijará los nuevos topes a partir de los cuáles se pagan impuestos.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a Irán, a través de su red Truth Social, con que si dispara contra “manifestantes pacíficos y los mata violentamente, como suele ocurrir, Estados Unidos acudirá en su ayuda”. La réplica no se hizo esperar. Alí Shamkhani, asesor principal del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y advirtió a Estados Unidos contra cualquier acción que amenace la seguridad de su país, recogió la agencia Noticias Argentinas.El contrapunto se dio en medio de las protestas por la tensa situación económica y el debilitamiento de la moneda nacional que comenzaron el pasado domingo 28 de diciembre.La intervención de Trump se produjo luego de que la agencia semioficial Fars confirmó la cifra de víctimas por los enfrentamientos, después que los manifestantes atacaran sedes policiales, incendiaran neumáticos o dañaran edificios gubernamentales.Según la agencia Tasnim, los “alborotadores” intentaron irrumpir en comisarías con armas blancas y de fuego, lo que provocó enfrentamientos con los agentes.A una huelga y manifestaciones de comerciantes en Teherán, rápidamente se sumaron estudiantes de varias universidades.De la ciudad capital se extendieron a decenas de ciudades como Isfahán, Kermán, Kermanshah, Hamadán y la ciudad clerical de Qom.Sin el dramatismo de las que siguieron a la muerte de Mahsa Amini, en 2022, en esta oportunidad el descontento parece más generalizado.

Indignación con la política exterior“Ni Gaza, ni Líbano, que mi vida sea sacrificada por Irán”, es el eslogan que se escucha en numerosos videos, que fue retomado por los manifestantes en los primeros días de movilización, y refleja la creciente indignación contra la política exterior iraní.Es rechazado el apoyo del régimen islámico a Hamás y Hezbolá y se cuestionan décadas de compromiso regional y que sean movilizados recursos, mientras Irán atraviesa una grave crisis económica.En diciembre, los precios aumentaron un promedio del 52% en un año, según el Centro de Estadísticas de Irán, pero las alzas han sido aún más intensas en los productos de primera necesidad.

Diálogo con manifestantesEl Gobierno del presidente de la República Islámica, Masoud Pezeshkian, expresó su voluntad de negociar con los manifestantes.“De acuerdo con lo que dice el Corán, si no resolvemos los problemas de la gente, iremos al infierno”, declaró el mandatario iraní.Expresó que si las autoridades iraníes toman las decisiones correctas, los problemas se pueden resolver.“Estamos en la peor situación posible, lo que significa que todo se ha acumulado y viene a nosotros”, señaló.“Creen que Irán se ha debilitado; solo tenemos que despertar y saber cómo estamos gestionando”, agregó el presidente de la nación persa.

Muerte al dictadorSin embargo, la indignación social adoptó un tono político, con consignas contra la República Islámica como “Muerte al dictador” y lemas a favor del retorno de la monarquía, incluyendo “Pahlaví volverá”.“El asunto de inflación es muy importante para el pueblo iraní, les está empobreciendo”, dice a RTVE Meir Javendafar, profesor de política iraní contemporánea en la Universidad Reichmann, en Israel.“El pueblo iraní tiene miedo de que su economía termine siendo como la de Venezuela”, añadió el académico en conversación telefónica.

En octubre pasado, el índice de salarios registró un aumento mensual de 2,5%, una variación que se ubicó 0,2 puntos porcentuales por encima de la inflación del período (2,3%). Sin embargo, el dato agregado esconde un comportamiento dispar entre los distintos segmentos del mercado laboral.De acuerdo con el informe oficial, el incremento mensual del índice total se explicó por subas de 2,1% en el sector privado registrado, 1,9% en el sector público y 4,2% en el sector privado no registrado. Eso quiere decir que, en promedio, los trabajadores registrados perdieron contra la inflación en el décimo mes del año. La desventaja fue de 0,2 puntos porcentuales para los trabajadores privados y de 0.4 puntos para los empleados del sector público.La ventaja del índice general de los salarios, entonces, se resume a lo ocurrido con los informales. No obstante hay que hacer una aclaración al respecto y es que el dato de los sueldos informales tiene un rezago de cinco meses, por lo que el 4,2% informado por el Indec en realidad es comparable a mayo, cuando el IPC avanzó un 1,5%.Según el informe, en octubre el índice de salarios mostró una suba interanual del 43,1% frente a un aumento del IPC del 31,3% . Ese resultado fue consecuencia de incrementos de 30,5% en el sector privado registrado, 31,9% en el sector público y 113,2% en el sector privado no registrado. De este modo, los trabajadores informales exhibieron una variación salarial interanual que más que triplicó la de los asalariados formales y del empleo estatal.También en la medición acumulada del año se observa el mismo patrón. Entre enero y octubre de 2025, el índice de salarios total avanzó 33,7%. En ese período, los salarios del sector privado registrado acumularon una suba de 22,9%, los del sector público aumentaron 26,2% y los del sector privado no registrado registraron un incremento de 84,5%. Esta última cifra volvió a destacarse como la más elevada del conjunto y fue clave para el desempeño del promedio general.De todas formas, se deben tener en cuenta dos puntos al momento de analizar lo ocurrido en el sector privado formal. Por un lado, hay que considerar que los sueldos informales son sustancialmente más bajos que los del sector privado y vienen de varios años de fuerte deterioro. Por otra parte, como ya se mencionó, se debe tener en cuenta que los datos correspondientes a los ingresos informales tienen cinco meses de rezago, según explica el propio Indec en su apartado metodológico.

La carrera contra los preciosLa comparación entre el IPC y los salarios permiten tener una idea cercana de si los trabajadores ganaron o perdieron poder adquisitivo, pero existe otra comparación que deja echar un vistazo a lo que está ocurriendo a nivel socioeconómico. Cruzando el dato de ingresos con el de la Canasta Básica Total (CBT) y la Canasta Básica Alimentaria (CBA) se puede tener una pista de qué está ocurriendo con los niveles de pobreza e indigencia.

Cabe recordar, que los hogares con ingresos superiores a una CBA pero inferiores a una CBT son técnicamente considerados “pobres”, en tanto que aquellos con sueldos inferiores a una CBA son considerados “indigentes”. Por lo tanto, si lo sueldos aumentan a mayor ritmo que ambas canastas se puede concluir que hay menor presión sobre los índices de pobreza y si por el contrario son los insumos de primera necesidad los que crecen a mayor ritmo que los salarios, es de esperar que la pobreza y la indigencia suban.¿Qué ocurrió en esta oportunidad? De acuerdo a los datos publicado por el Indec, en octubre tanto la CBA como la CBT subieron 3,1%, de lo que se deduce que los productos esenciales subieron a mayor ritmo que los ingresos. Infobae.

l comportamiento de los precios en las distintas jurisdicciones del país fue heterogéneo, con una tendencia mayoritaria hacia la aceleración en comparación con el periodo previo.San Luis se posicionó como la provincia con el mayor incremento de precios durante el decimoprimer mes del año, alcanzando una variación mensual del 3,8%.Este resultado fue impulsado principalmente por la división de Alimentos y Bebidas, que en dicho distrito escaló un 5,1%. Por el contrario, la provincia de Río Negro registró la menor inflación del mes, con una suba del 1,7%.De acuerdo con el informe de la consultora Politikon Chaco, elaborado sobre la base del INDEC, cinco de los distritos relevados superaron el promedio nacional de inflación: San Luis (3,8%), Jujuy (2,8%), Tucumán (2,7%), Mendoza (2,7%) y Córdoba (2,6%). En la otra escala, CABA, Neuquén y Santa Fe marcaron un 2,4%, seguidas por Chaco con un 2,2% y Río Negro con el mencionado 1,7%.En cuanto al acumulado del año 2025 (enero-noviembre), la inflación nacional se ubicó en un 27,9%, según el informe que recibió Agencia Noticias Argentinas.En este apartado, Neuquén lideró las subas con un 34,9%, mientras que Río Negro mantuvo la variación más baja con un 19,1%.El reporte señala que la comparación con el mismo periodo de 2024 ratifica un proceso de desinflación, con un descenso promedio en la tasa acumulada de 82 puntos porcentuales.Finalmente, la medición interanual de noviembre de 2025 a nivel país fue del 31,4%. Bajo esta métrica, Neuquén volvió a encabezar la lista con un 38,7% de incremento en doce meses, mientras que Río Negro presentó nuevamente la cifra más moderada con un 21,7%.